У меня Beyerdynamic DT770 Pro 80 Ohm. Покупал для прослушивания музыки. Им уже лет 15. Амбушюры подушатались, вернее даже не сами амбушюры, а тонкая поролоновая прослойка прилегающая к корпусу наушников. Амбушюры немного просели и велюр стал несколько грубее. В целом доволен ими, ни разу не пожалел! Кстати, могу порекомендовать серию видео про слепое тестирование наушников на канале Stalker29218. Я все посмотрел.
3:35 Там вроде прорезь должна быть на торце наушника, которая позволяет надеть амбушюру круговым поворотным движением. По крайней мере в моих AKG K52 такая прорезь имеется.
Ваши Сони отличные наушники для мониторинга мужского голоса в студии. В них нет подъема низов. Как референсы - только с коррекцией. М40х ближе к Харман. А М50х вообще чуть ли не идеальная АЧХ Хармана, из-за чего резковаты для моего слуха. Все эти мои рассуждения субъективны - вам следует слушать всё своими ушами.
Тоже MDR-7506, куплены ещё в 2003. Писал музыку, диджеил, ронял их неоднократно - работают до сих пор. Амбушюры менял раза три, а также вставил разъем на корпус, чтобы можно было использовать съёмный прямой провод. Родной с витками уж слишком тяжелый. Друг купил Аудиотехнику, мне по звуку больше понравились, но не настолько, чтобы менять. Да и привык к Sony.
очень хороший развёрнутый обзор для начинающих аудио филов . Это краткое ознакомление с тем с чего нужно начинать т.е пробовать а потом решить для себя - нужно ли Вам приобретать приличные девайсы ( они стоят дорого ) У Баеров мне понравились 1990 про
Тут - www.brainwavzaudio.com. Это Сингапур. Прислали очень быстро. Я пытался найти на Алике, но ничего приличного там не нашел, хоть и вариантов было много.
Здравствуйте, предлагаю тему следующего видео сделать комплексное сравнение полноразмерных наушников и затычек. АЧХ, искажения, удобство. Что лучше для работы по вашему мнению. К сожалению таких обзоров почти нет. Я понимаю что это вкусовщина о которой вы говорили в этом видео, но все же было бы интересно увидеть вашу точку зрения в этом вопросе. Тем более вы так и не сделали видео об ELYSIAN PILGRIM которые вам тоже подходят для работы.
Здравствуйте Александр. У Вас очень полезный контент. Мне кажется, что Вам нужно подкорректировать настройки шумоподавления на дорожке речи. Очень заметно, как обрезаются начала и концы слов. Не сочтите за назойливость, просто хочется чтобы звук в Ваших видео был еще лучше!
Начал смотреть вас и ностальгия началась, примерно 6 назад переехал(на1год) в Кострому(вчера там был) и было много свободного времени. Смотрел вас и построил колонки. Сейчас даже не помню как называются( динамики смотрят друг на друга через отражатель конический. Метр высотой примерно. Из за них очень сильно поругался с соседом полицейским))) вызывал на него наряд, хотя я был немного неправ)). Очень интересное время было.
@@valerianmengsk5292 очень полюбил Кострому. У меня такая злость была за хейт про снегурочку)) но когда я попал в Кострому после Питера, у меня был лёгкий шок от неторопливой жизни костромичей. Лениво всё казалось) а потом втянулся и понял как это прекрасно.
Самое важное и не сказали, амбрашуры очень сильно влияют на звук АЧХ на низкие частоты, особенно в наушниках закрытого типа. После замены амбрашур из кожезаменителя на велюр это уже совсем другие наушники получились:)
Ага, подтверждаю. У меня есть старые AKG K52, купленные лет эдак 7 назад, и новые такие же, купленные где-то с год назад. Так вот амбушюры у них, как оказалось, отличаются. В новых не в лучшую сторону, сами по себе они жестковатые, и дают звук как из бочки. В старых они более мягкие, и звук в них яркий, чёткий, звонкий. По началу я не понял, что это из-за амбушюр, послушал новые уши, и расстроился. Подумал, что AKG уже не торт, скатились. Но потом решил надеть на новые уши амбушюры от старых ушей, и о чудо, они запели ровно так же, как и старые. =) Теперь вот другая проблема, где купить "те самые" амбушюры? =))
@@GexPlayerMD АКG и ряд прчих брендов приобрела компания Самсунг. Так что некоторое видение корейского понимания звука может теперь влиять. Полноразмерки вот например от AKG были раньше с металлическими оголовями а сейчас туда все больше проникает пластик. А все мы знаем что не все типы пластиков живут долго. То же может случиться и со звуком. Лично я стал переживать за этот бренд и ща остальные, которые Самсунг купили в пакете с AKG. Посмотрим, что будет......
Музыка в наушниках открытого тапа звучит более естественно. Лайфхак, чтобы окружающие не слышали что вы слушаете, не надо слушать на большой громкости ;)
Я не слушаю музыку на улице, поэтому окружающим я точно не помешаю, и они останутся в неведении о моих музыкальных предпочтениях. Я больше переживаю о мониторинге, где звуки "наружу", даже тихие, - враги качественной фонограммы. А естественнее или противоестественнее - я бы не обобщал. Сравнивать можно только конкретные модели или, если уж на то пошло делать серьезное исследование.
@@ensembdEUX Чтобы помешать окружающим на улице музыкой из открытых наушников, это надобно весьма и весьма постараться )). Дело не в этом, я не про мониторинг, а наоборот, про восприятие. Как я понимаю, музыка в открытых наушниках это как колонки на улице, тогда как закрытые, это те же колонки в неподготовленной комнате. Ассоциация сильно утрирована конечно (естественно не претендую на истину в последней инстанции)
Из-за того что поизводители стремятся делать наушники с АЧХ Хармана, почти все наушники мне кажутся очень резкими. У меня есть китайские 5 долларавые наушники и они для меня звучат гораздо лучше большинства дорогих полноразмеров, в том числе аудиотехника msr7b. Но все же нашел шикарные открытые sennheiser hd518. Вокал реалистичен, бас отличный, высокие приглушены.
@@andrianhumanoid3880 Спасибо за совет! Слушал их. Для меня слишком яркий звук. Даже xm3 резковаты на верхах, а середина звучит тише ударных и басов. Hd 518 лучше всего подошли, вокал почти всегда акцентирован. Если и делать апгрейд в будущем, то наверное уже буду смотреть на hd650...
@@konstantinplotnikov8910 да, совсем я забыл про специфику японского звука. Я почему-то понадеялся что их смартподстройка под анатомию ушей подойдёт всем. Это наивно с моей стороны. Согласен, если Вам нужен ровный и мягкий звук то это наверное нужно просто идти вдоль стенда полусотней наушников и тестить их все подряд на эталонном треке. Я для себя такой трек выбрал и через него гоняю всю аудиотехнику которую планирую себе.
@@andrianhumanoid3880 Про японский звук..., Вы имеете ввиду своеобразные средние частоты? Какая его специфика? Я искал свой звук полтора года, за время экспериментов дома остались только несколько моделей от Сони и Аудиотехника. Есть Sony xb950ap, которые имеют(для моего слуха), очень реалистичную и приятную середину, но чрезмерное колличество баса, на слабых девайсах звук как из трубы. Однако на некоторых устройствах, которые обрезают бас, эти наушники звучат прекрасно, очень лампово и натурально. Есть Sony mdr-zx660ap накладные, которые довольно ровные, но не такие приятные на средних как 950. Есть и аудиотехника а550z, в них звук очень объемный, хороший бас, но холодный тонкий вокал, из-за провала на нижней середине, не позволил мне к ним привыкнуть. Даже фильмы странно звучат в них. HD518 же воспроизводят звук ровно так, как колонки или динамики. Хотя не все модели у них такие. Пробовал HD599 и 569 - первые приглушают середину, вторые чем-то похожи на а550z, только с меньшим басом.
Современные DT770 идут с очень плохим поролоном, через месяц они становятся плоскими как блюдце (менял ил на Brainwavz с memory foam). Но в целом звучание (80 Ом) кривое - баса немного и он подсушен, чересчур акцентированная середина и заметный акцентик на ВЧ (практически W-шка, только на басу поскромней). За последние два года переслушал много китайских затычек - по количеству баса 770-ые проиграли всем, середина тоже звучит после китайцев неряшливо, с колодезным окрасом и записи с акцентом на СЧ слушать с 770ми проблематично (тот же Раммштайн громко не послушать - орут как ширики). Амфитон-7 были у меня в далёком 87-ом, ещё до армии, но из-за любопытства решил их разобрать и магнитики больше не сложились ))
Да фигня всё это, выбор наушников для прослушивания музыки. Если вы занимаетесь звуком, вы знаете на что обратить внимание. А вот если слушаете, то ухо привыкает к наушникам. А если вам неприятен звук, то вы сразу поймёте. Или не сразу. Вполне вероятно что тоже привыкните. Просто послушайте минут 30. Слух привыкает. Вот просто реально думаю, что большинство после 30 минут прослушивания в наушниках музыки их полюбят, если, конечно, наушники не совсем шлак. Ну и, да. Если есть конкретная обоснованная претензия к наушникам, тут уже привыкание не поможет.
Слух привыкнет, но при условии, что это единственные наушники. Я так купил 660s2, если слушать только их, то неплозо. Но как только надевал 990 edition, сразу плевался от сенхов, в итоге выставил сенхи на продажу.
да, велюровые амбюшуры намного удобнее, поменял кожзам на велюр на своих akg k240, теперь в них можно сидеть раз в 5 дольше. Точно такая же ситуация была когда поменял кожзам с dt770х. Но я так понимаю, что велюровые амбюшуры меняют ачх, по идее верхние частоты немного должны приглушаться, плюс снижается изоляция от окружающих шумов. А так мои любимчики это dt990.
Не немного, а очень сильно меняют АЧХ. Хотите близкого к оригиналу звучания покупайте амбрашуры из похожего матерьяла и близкие по размеру. В дорогих ушах лучше поискать оригинальные амбрашуры, хотя это дороговато и сложно найти.
Через мои руки прошло немало полноразмеров.Сперва был в восторге от Бейеров 880-990.Не в таком уж восторге от Зенхов 600.Опять в восторге от AKG 712.Но как только появились планары HE 400i это всё отправилось на Авито.Потом Edition XS.Потом опять затосковал по динамам и взял Fostex 610.Теперь у меня немало всего,понемногу распродаю.Осознал что слушать надо не наушники,а музыку.Для этого достаточно иметь по одной паре разного типа.А у Борзенкова всё равно всегда будет что-то покруче.
Какие планары можете посоветовать? На ум приходят только hifiman edition xs, ananda, dan Clark closed x или open. Сейчас есть баеры 990 и сенхи 660s2. Сенхи совсем не понравились, баеры звучат музыкальнее.
@@Sayan2233 Зря вы всё ещё не смотрите в сторону Китая.Там кроме Hifiman в последнее время много чего появилось из планаров.Дэн кларки хороши после 500 баксовой отметки только.
Дядя Саша, здравствуйте! Не спешите с выводами, когда надеваете на наушники новые, но не родные амбушюры))) Они могут быть удобными и приятными... А звук???? Как в них изменился звук??? Вы задавали себе такой вопрос? Когда Вы примеряли новые амбушюры, даю 99 процентов, что наушники были отключены. Конечно, возможен вариант, что при смене амбушюр звук практически не изменится. ... А вот, в моём случае было не так. Звук ощутимо поменялся и ... поиски компромиса в удобстве и звучании, заставили меня прийти к немного необычному, но эффективному решению - применить сразу два вида амбушюр: уплотняющие (обволакивающие) и фокусирующие. Об этом, на следующей неделе, постараюсь Вам написать письмо, с фотографиями. Мог бы написать про это в комментарии, да текста многовато получается, т.к. нужно подробно осветить суть, что там и для чего используется. Результатом я остался доволен, т.к. он не только меня порадовал, но и удивил аудиофила, который мне продал эти наушники.
Да, я заметил, что почему-то уровень высоких стал больше. Но мне для мониторинга это даже кстати. После смены амбушюров я долго их не слушал. Хорошо, что обратили внимание. Я поисследую изменения. Сейчас расстояние от ушей до излучателя стало несколько больше, соответственно и объем, что даже теоретически должно внести изменения в звучании.
@@ensembdEUX У меня похожая история. Купил на вторичном рынке sennheiser hd518 с полностью смятыми от долгих лет пользования амбушюрами. Звук мне сразу очень понравился, акцентированный натуральный вокал, отличный бас, высокие не навязчивы. Решил установить новые амбушюры и, к своему удивлению, звук стал совсем другим, высоких стало больше, бас более навязчив, а вокал утоплен. Совсем не то, что было! Потом заметил, что звук становится таким же великолепным, когда прижимаешь уши ближе к динамику. Стало ясно, что на звук повлияло то, что новые амбушюры увеличили расстояние от уха до динамика. Поэтому я решил активно разминать их пальцами в свободное время, чтобы уменьшить их упругость, и за несколько недель, добился идеального результата, что вернуло тот самый приятный для меня звук.
Это одни из самых хороших мониторных наушиков от AKG, если не лучшие. Вообще, у меня много микрофонов. В этом видео использовал BOYA BY-M1. Хороший микрофон, но получить от него хороший результат - нужно еще поколдовать на постобработке. В сыром виде он звучит очень своеобразно. Зато он просто подключается к любому входу. У него есть свое питание.
Хорошие наушники. Они не преукрашивают звук и в этом их плюс (не для всех). Минус, что со временем крепление ослабевает и амбошюры могут сверху давить на ушные раковины (зависит от анатомии), приводя к дискомфорту при длительном использовании. Элегантно решается прокладыванием кусочка поролона (трубчатой теплоизоляции) между дугами и ремешком оголовья.
К теме о хармановской настройке - можно упомянуть еще про HRTF и VDSF. p.s. Мне послышалось, что к аудиодорожке применено слишком агрессивное шумоподавление, между словами в паузах резко наступает тишина.
Куча наушников, но никак не могу вылезти из pioneer hdj 1500, уже перекленны но пока не развалятся самые любимые. Мне кажется с учетом кривизны аудиограммы снятой с ушей, каждый подбирает наушники приблизительно под ее характеристики. Эквалайзер частично устраняет эти косяки, если наушники не совсем дубовые.
...Когда разговор зашел о "рабочих" наушниках закрытого типа, у меня возникли некоторые ассоциации... Ведь закрытые наушники хороши именно тем, что защищают от внешнего шума? Так почему уровень этой защищенности совсем невысокий? Мне нужны были наушники для комфортного (т.е. не слишком громкого...) прослушивания музыки во время работы, но не со звуком, а, например, при работе с циркулярной пилой. Готовых, разумеется, найти не удалось, всякие "с активным подавлением" на самом деле не так хороши, как в рекламе... Взял обычные строительные шумозащитные наушники - и вставил внутрь капсюли от недорогой гарнитуры HAMA... Вот и пользуюсь этой самоделкой уже несколько лет, она прекрасно себя показала - защищенность от внешнего шума достаточно хороша, звучание, конечно, определяется капсюлями - но, советским ТДС-5М эта самоделка уступает не так уж сильно... :) Осталась лишь одна нерешаемая для закрытых наушников проблема: в них жарко, уши потеют...
Александр, здравствуйте! Если вы уж все знаете, вам наверное, не составит труда переделать ваши любимые наушники по балансной схеме и подключить к соответствующему усилителю? Поверьте, эффекта в звуке будет в 10 раз больше, чем от замены показанных амбущюр!
Кстати, о снятых амбущюрах : не спешите их выкидывать (если ещё не выбросили..), возьмите пинцет и аккуратно снимите всю осыпающуюся искожу покрытия - получите аналог велюровых амбушюр, но "родные" приработавшиеся и - БЕСПЛАТНО !! Недостаток один, со временем они засаливаются..
В общем я с вами согласен в очень многих вещах на процентов эдак 80. Видно человека с пониманием и практикой. Но скажу одну простую вещь, которую вы упустили. Понимаете, есть эфект "привыкания" к вещам в людей, в том числе и к звуку. Это все постоянно сравнивается с каким то первым виртуальным эталоном звучания акустики, в том числе и наушников. Для музыки вы ищете для удовольствия вещи, а вот мониторные должны верно воспроизводить материал. Вы должны слышать то, что есть, а уже потом это все доводится под то, что должно типа нравится оранжировкой или мастерингом, и опять же, это очень субъективно и зависит от оператора процесса. Отсюда продукт из одной студии и на одном оборудовании выходит от одног автора чудесно, от другого иногда отвратительно. Это и просто все и сложно одновременно. На счет брендов. Самые лучшие наушники делают Сони, Ямаха и Денон, когда то из европейских лучшими были, как ни странно вещи от Филипс. Аудиотехника не очень. Сенхейзер не нравится ни с какой стороны. Они и не пригодны для мониторинга, как и для прослушки, скорее для диджеев. Остальные на любителя, звук +/- одинаков , и тут иногда чисто потребительский интерес ввиду практичности или дизайна берет свое. Это чисто мое мнение из практики. И про амбушюры. Для себя я нашел тканевые, увидел в одной студии в оператора, он их сам себе заказал и ему кто сшил. Конечно, это индивидуальная вещь, но можно снять и постирать просто, уши даже в жару не потеют, набивка от поролона , сентипона до войлока и даже ваты, на кожзам и даже аелюр вообще не смотрю, это не идет ни в какое сравнение. Удивляет, почему бренды мало уделяют таким, просто восхитительная штука.
Вы мне напомнили стары анекдот про прапорщика. Заходит прапорщик в книжный магазин и спрашивает у продавца: - У вас книги есть? - Да, конечно. - Тогда дайте мне одну. Для какого кассетного плеера? Какие именно наушники? Обычно большинство старых плееров были рассчитаны на относительно низкоомные наушники - 8-32 Ом. Все наушники, кроме Байера (будут работать тихо), подойдут. Ну, и беспроводные только с проводом.
Хочу купить Audeze иксы или динамические Кенертон нашей компании. Но даже в большой г Челябинск не привозят чтоб послушать перед покупкой надо делать предоплату. Какие бы посоветовали. Слушаю джаз и прог рок. И утонуть в джазе охота деталей и прог драйва.
Такие советы давать не берусь. Это дело вкуса, зависит от того, к каким наушникам вы привыкли. Почти все наушники Audeze звучат мягко, то есть у них АЧХ более плоская. У Kennerton разнообразия больше. На мой взгляд для так называемой "детализации" в джазе и роке больше подойдут наушники с АЧХ Хармана, например Kennerton Stor. Естественней и с непривычки приглушенно будут звучать Kennerton Thekk. У последних АЧХ почти плоская. Однако можно подобрать и гораздо более дешевые наушники с очень хорошим звучанием. Рекомендую этот сайт для выбора - reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=1&tp=1#25&gsc.tab=0. Там море наушников и замеры их параметров. Данные достоверны - верить можно.
@@Lynx_Z-rp1ou Да, это так, Александр. Когда мне достались такие "уши", то захотелось поиграть с различными демпферами во внешней части корпусов драйверов. И я сделал немого китчевое оформление, в котором внешние сетки, сделанные из колец для объектитвов. Они легко отвинчиваются и экспериментировать было легче, хоть вес сильно увеличился. th-cam.com/video/aUR6KFRtLpY/w-d-xo.html Пластинки с классикой слушаю только в них, а на многочасовом монтаже - БД-770. Ещё раз спасибо. Ваши ролики смотреть всегда интересно и они очень познавательны. С добрыми пожеланиями - Владимир.
Это здесь - www.brainwavzaudio.com Находил и на алике, но всё, что там на то момент было, не внушало доверия. Пришлось слегка переплатить. Это сингапурская фирма.
@@bbjibЯ вас прекрасно понимаю. И рад что вы разделяете мою любовь к ним. Хотя это было так давно. Мне нравился их дизайн, и чёрный цвет. И то что они были мягкие такие. Они достаточно долго мне прослужили, а может просто я к ним бережно относился. 🙂
Очень трудно спроектировать наушники с естественной тональностью (тональным балансом близким к нейтральному), и с тембрально достоверным звучанием. Плюсом, способностью строить психоакустическую сцену, иметь достаточно высокое разрешение, естественный распад/затухание нот, воспроизводить хорошо большой динамический диапазон, молниеносные атаки, переходы (микро, макродинамика). Класс наушников становиться отчётливо понятен на хорошо записанном материале. Наушников достойных внимания ограниченно по количеству. Основной массмаркет присутствующих на рынке моделей, это то, получилось то, что получилось у инженеров, и то что получилось отдел маркетинга компании и будет продвигать.
Плохие наушники бывают, я больше скажу - плохих наушников большинство. Недавно сравнивал свои сенхи с китайской подделкой с озона. У охоновскмх чуйка в 2 раза выше, бас долбит на 50-150Гц, т.н. высокие свистят в диапазоне 3кГц...8кГц, вокал провален. Т.е. по факту невозможно ничего расслышать ниже 50Гц и выше 8кГц. При этом на частотах 3кГц..8кГц просто гигантская "расческа" на АЧХ, у каждой ноты своя громкость. Но самое первое что заметил мой друг когда я ему дал сравнить эти наушники - это каша, которая получается при звучании нескольких музыкальных инструментов одновременно. Если будут клавишные + вокал + гитара + бас + ударные, но ничего невозможно разобрать. И самое интересное что это слышно даже если наушники не надевать на уши. Есть в сети сайт RAA, такюм куча разных замеров разных моделей наушников. Свои наушники я выбирал исключительно по графикам, когда я их надел я просто обалдел насколько я сделал правильный выбор. Есть подъем на низких и высоких, но низкие в подняты не сильно и в самом низу, а высокие начинают подниматься только выше 12кГц. Они не цыкают, не бухают, не свистят и не орут. Все звучит очень естественно, с небольшим эффектом словно вы внимательно прислушались. Это потому что в них слышно края диапазона. Подъем на краях небольшой, он не особо бросается в уши, но присутствует. Выбирайте наушники по АЧХ, и помните - если у вас на высоких есть горб, предположим еа 8кГц, это значит что выше этих 8кГц вы ничего не услышите, если горб еа 80Гц, это значит что ниже 80Гц вы тоже ничего не услышите. Горбы, если они есть должны быть на 30Гц или ниже, и на 15кГц или выше. В противном случае звук будет как из китайского телевизора.
Мне нравятся Ваши передачи и Фильмы. Я уважаю Вас очень. Но сегодня, когда Вы достали амфитоны, и сказали что они хорошо звучат, я в Вас засомневался. Простите. Но говорю честно. Прошу без обид. Я в наушниках и акустике человек искушенный и опытный - не аудиофил, а просто имею доступ и возможности. Поэтому честно сказать в категорию китайских и прочих мусорных не заглядываю еще с давних времен. Поэтому уж не обессудьте, но амфитоны это стыдноватая тема. Увы. Не прошу Вас со мной соглашаться, но я не удержался чтоб не высказаться. Прошу без обид еще раз)
Но я же не сказал, что Вы Дурак. Хотя могу себе позволить. Но даже если позволю, то скажу это с должным к Вам уважением и с заглавной буквы. Но ведь это никоим образом же не испортит наше с Вами общение, правда? Я сказал, что допускаю, что Вы ошибаетесь. При чем очень прилично) а могли бы и неприлично) Просто у меня складывается впечатление , что у Вас очень ограниченный доступ к современной качественной аудиотехнике. Но Вы можете посещать выставки в Европе или США и изучать и на практике проверять вживую. Кроме того мое уважение к вам неиссякаемо и несмотря на то, что Вы иногда ошибаетесь - я продолжаю Вас уважать!)
" в категорию китайских и прочих мусорных не заглядываю еще с давних времен." ну и Дурак. На многих китайских товарах уже давно делают качественную аппаратуру, в том числе и акустические системы. А Вы не заглядывайте и дальше. Живите в плену своих стереотипов всю оставшуюся жизнь... Нам больше достанется отличных и недорогих китайских вещей.
@@Moro1231 у Вас просто нет денег на что-то хорошее. Вот Вы и беситесь. И если включить логику - то Дурак Вы - не можете заработать на настоящую технику)))) поэтому юзайте китайские подделки дальше) наслаждайтесь, ведь - голь на выдумки хитра) и она выдумывает, что китайский хлам -это тоже аудио)))) может подать Вам на бедность - купите себе хоть что-то австрийское или немецкое - узнаете, что такое звук?)))) Но дуракам деньги давать нет смысла - просрешь ведь)
У наушников, которые "стандарт для профессионалов" (ATH-40) эта грёбаная "экокожа" облезла уже через пару месяцев. Ёшкин корень, за такие деньги могли бы хотя бы полгода продюжить - но нет. Хотя к звуку претензий нет.
Поменял чашки на своих м50х, и все…Про качественный звук можно забыть… играют как из глухой бочки. Причем даже приезжал а др.Хед, перепробовал 3-4 пар амбушюр,довольно дорогих, особо звук не поменялся. Отсюда вердикт- если менять чашки на аудиотехнике,то только на оригинал, в моем случаи оригинала нигде не достать. Поэтому взял байеры 990про,пока все устраивает, да открытая конструкция отличается от закрытой,но для домашнего прослушивания вполне приемлемо
я на али купил амбушюры для sennheiser 380 pro, и та же тема. Плохая звукоизоляция и мало низов, даже мерял АЧХ. При чем амбушюры не из дешевых взял. Оригинал не купить за норм деньги, проще на заказ за те же бабки брать...
Спасибо, всё интересно! Подыскиваю замену древним ATH-A700, которые полностью устраивают. Как думаете, M40, M45 есть смысл попробовать? Много верхов, как раз, не надо. Часто музыка + редко сведение. Из Sennheiser понравились 600-е,конечно. А Баеры 770 только на старых записях понравились.
Он не искажается. Вы же не оговариваете какие искажения имеете в виду. Нелинейные искажения не меняются. Линейные меняются. АЧХ конечно меняется. В моем случае у наушников уменьшилось восприятие низких частот. Но мне для мониторинга это на руку. АТН-40х в оригинале имеют подъем на низах.
Наушники, которые нравятся всем?... Не бывает таких наушников. Мне лично не зашли 770 баеры, продал их очень быстро. Аудиотехника сороковка та ещё хуже. Что у баеров, что у аудиотехники сильно накачены низы. И в целом мне больше нравятся либо открытая конструкция, либо полуоткрытая. Я одно время в поисках своего звука перебирал распиаренные модели. Кроме баеров ,были у меня 650 сенхи, изодинамы HiFiMan, АКГшки, Косы всякие. И вот, что я вам скажу: обязательно слушайте сами перед покупкой и не доверяйтесь никогда обзорам и чужим мнениям в этом вопросе. Не гонитесь за супер детализацией. Важнее частотный баланс, который понравится именно вам. Может случится так, что более дешёвые наушники понравятся вам больше самых крутых "СтудиоМонитороПро"
Благодарю Вас за хороший совет и мнение, насчёт индивидуальности звука для разного пользователя, ведь вкусы и предпочтения в людях очень могут отличаться. Я сам такое испытываю каждый раз, когда слушаю чьё-то ВАУ мнение про звук, а потом просто разочарован или только частично удовлетворён. В особенности это касается продукта линейки JBL, уж слишком много они охмуривают народ плохим и "дорогим" звуком, так как дорого - это цена. Так вот, если говорить про тему насчёт звука, то есть такое, что с возрастом у многих людей вкус меняется и то, что раньше, например, нравилось слушать только с басами и высокими частотами, так называемую V-шку в эквалайзере, то сейчас такой звук больше отталкивает, и хочется больше услышать равномерность по НЧ, СЧ и ВЧ, больше объёмности и ширины сцены. Кто-то даже становится меломаном или аудиофилом. Вот Вы говорите, что есть дешевые наушники с хорошим звучанием и я с этим согласен, так как имею опыт с чем сравнить и не с одним десятком. У меня есть наушники OneOdio A70, то по звуку они перепрыгнули свою стоимость как минимум в два, если не в три раза. Есть по ВЧ небольшой, но заметный срез в районе 7-8кГц, но обычный пользователь на это не обратит внимания, так как детальность и чистота в них очень на высоте. НЧ чуть завалены горбом на суббасе, но не критично. СЧ заметно, но немного завалены вниз, но очень ясные и разборчивые. Ширина сцены выше средней, глубина тоже неплохая и средняя. И чтобы сказать, что звук в OneOdio A70 плохой или прям уж сильно хороший, то нет, он просто хороший, да и ещё с нотками тепла. Есть ещё Тайваньская компания SuperLux, то там тоже, по цене, звук намного превосходит многих конкурентов в два-три раза.
Большинство людей довольны звуком как из ведра) Лично я довольно давно один раз услышал качественный источник и после этого так же в поиске своего звука.
как владелец, скажу, что звук у них отдает "пластмассой", в сравнении с другими моделями, местами ненатурально звучат, хотя сцена очень хорошая за счет открытости, плюс нейтральная достаточно подача, но вот натуральности им не хватает
Да ТДС-7, звук просто бомбический , сверх ровная АЧХ, размер излучателей впечатляет, дизайн даже на сегодняшний день хороший а вот удобство пользования это их горе, больше 10 минут не продержаться
Сейчас не помню,но,кажется, ТДС-5 тоже имеют ровную АЧХ.Вообще лично для меня,по "ровности" №1-это,ещё австрийские, AKG 240 DF (600ohm).Ровнее АЧХ я ещё не видел.Жаль сейчас такие"уши"уже давно не выпускают.
Некоторая заторможенность в изложении мыслей первые семь минут из-за того, что автор одновременно и руками что-то делает и излагает. И далее темп речи рваный, не ровный - сложно такое слушать. Это было про подачу. Сама же информация интересная.
@@Мойгосподин-с3д возможно шум будет слышен, нужен тихий в этом плане усилитель. Тогда можно просто тихо воспроизводить аудиофайл и шум не будет мешать.
@@POK1111111111 Откуда этот шум появляется? От схемотехники усилителя. И низкий импеданс здесь наоборот даст только плюс. Так как уровень входного сигнала будет меньше чтобы вывести на максимальную громкость данную пару наушников.
@@Мойгосподин-с3д он изначально там есть, просто на более высокоомных наушниках он будет тише всего остального в разы. Если ты вставишь уши 60 ом и громкостью в 100 дб в мощный усилок для наушников, ты так же услышишь этот шум. Тебе придется либо повышать сопротивление(что может повлиять на АЧХ), или еще сильнее экранировать усилитель. Но он может быть изначально плохо спроектирован, что будет наводить шумы(схемотехника усилителя как вы и указали). При чем это не плохо т.к. рассчитан на более высокоомные наушники. Супер-тихие звуковухи нужны в основном для качественной записи с микрофона, дабы не добавлять в слабый сигнал микрофона громкие шумы.
коробит - "амбАшуры"...))) и ещё. вроде бы всё по делу, но очень растянуто... про ТДС - 7. очень спорный вариант. по сравнению с ТДС - 5, голимый хлам, как по удобству, так и по звуку.
У этого ролика прям ужасная фонограмма, очень тяжело было смотреть, даже на телефон перешёл,тем более с тематикой ролика прям диссонанс. Обычно звук всегда на уровне, что в этот раз было не понятно.
Вы,у Вас не было инсульта ❓,не узнаю, может просто давно ролики ваше не смотрел. Ролики с дочкой помню, и многие другие, а тут прям как-то на слух может я просто с похмелья😢, по-любому здоровье удачи, успехов вам, светлая голова 😅👍🤝
У вас слишком агрессивно настроен шумодав на микрофоне. До такой степени, что аж неприятно становится слушать. Максимально иллюстративный пример начиная с 3:30.
Я не очень понимаю, зачем в современных условиях делать такое высокое сопротивление. Единственная рациональное оправдание - повысить коэффициент демпфирования. Но это тоже при современном развитии техники весьма сомнительное преимущество. Еще их можно подключить напрямую к обычному усилителю и не спалить. Возможно, для этого их и делают. Для нормальной работы этих наушников необходимо на выходе качать напряжение, а это возможно совсем не всех устройствах. На большинстве устройств они будут звучать тихо: с мобильниками, с пультами, с аудиоинтерфейсами и пр. Это сугубо узкоспециализированный вариант наушников.
Вам как человеку знающим всё, должно быть известно, то что в природе нет таких наушников, которые всем могли бы действительно нравиться. Люди слушают разноплановую музыку, фильмы и т.д. Поэтому сама тема вашего видео абсурдна. Ваше видео пафосно, скушно и неинформативно. В общем дизлайк.
Ну, вы даете! Во-первых, вы забыли на каком канале вы находитесь. Напомню, на болтологическом. Здесь я просто общаюсь со зрителем в экспромтном режиме. Здесь почти все видео отличаются особой глубиной мысли. Ключевое слово - особой. Особо никакой. А, во-вторых, для людей, не понимающих сарказма и лишенных чувства юмора, вы, судя по всему, именно такой человек, в заглавии есть второе вопросительное предложение.
У меня Beyerdynamic DT770 Pro 80 Ohm. Покупал для прослушивания музыки. Им уже лет 15. Амбушюры подушатались, вернее даже не сами амбушюры, а тонкая поролоновая прослойка прилегающая к корпусу наушников. Амбушюры немного просели и велюр стал несколько грубее. В целом доволен ими, ни разу не пожалел!
Кстати, могу порекомендовать серию видео про слепое тестирование наушников на канале Stalker29218. Я все посмотрел.
Я видел. Спасибо.
Кайф. Логика. Здравый смысл. Как мало осталось таких людей.
это шутка?)) весьма сбившивое и нудное изложение мыслей))
@@nivexo19 Весьма Вы влюблены в себя.
Наконец-то актуальный контент пошел от радио-профи. Спасибо
Мы соскучились! ^_^
Спасибо огромное, сейчас с удовольствием посмотрим!
Скоро. Я уже закончил сценарий.
3:35 Там вроде прорезь должна быть на торце наушника, которая позволяет надеть амбушюру круговым поворотным движением. По крайней мере в моих AKG K52 такая прорезь имеется.
Мне нравится работать в Sony MDR-7506. Отлично слышны все детали, убобные и долговечные. С вашей подачи буду пробовать Аудиотехнику
Я считаю, что в данном случае это шило на мыло.
@@ensembdEUX Понял. Тогда надо поменять амбушюры на велюровые, а то действительно потеют
Ваши Сони отличные наушники для мониторинга мужского голоса в студии. В них нет подъема низов. Как референсы - только с коррекцией. М40х ближе к Харман. А М50х вообще чуть ли не идеальная АЧХ Хармана, из-за чего резковаты для моего слуха. Все эти мои рассуждения субъективны - вам следует слушать всё своими ушами.
Тоже MDR-7506, куплены ещё в 2003. Писал музыку, диджеил, ронял их неоднократно - работают до сих пор. Амбушюры менял раза три, а также вставил разъем на корпус, чтобы можно было использовать съёмный прямой провод. Родной с витками уж слишком тяжелый.
Друг купил Аудиотехнику, мне по звуку больше понравились, но не настолько, чтобы менять. Да и привык к Sony.
Мне нравятся MDR-7506 как мониторы при записи.
А монтировать удобнее в DT770 Pro 80 Ohm, они
лёгкие и достаточно ровные по АЧХ.
очень хороший развёрнутый обзор для начинающих аудио филов . Это краткое ознакомление с тем с чего нужно начинать т.е пробовать а потом решить для себя - нужно ли Вам приобретать приличные девайсы ( они стоят дорого ) У Баеров мне понравились 1990 про
Подскажите, пожалуйста, где купили эти амбюшуры на Audiotechnica. Возможно даже ссылку на товар. Спасибо!
Тут - www.brainwavzaudio.com. Это Сингапур. Прислали очень быстро. Я пытался найти на Алике, но ничего приличного там не нашел, хоть и вариантов было много.
Здравствуйте, предлагаю тему следующего видео сделать комплексное сравнение полноразмерных наушников и затычек. АЧХ, искажения, удобство. Что лучше для работы по вашему мнению. К сожалению таких обзоров почти нет. Я понимаю что это вкусовщина о которой вы говорили в этом видео, но все же было бы интересно увидеть вашу точку зрения в этом вопросе. Тем более вы так и не сделали видео об ELYSIAN PILGRIM которые вам тоже подходят для работы.
Большое спасибо за видео и за правила в комментариях!
Здравствуйте Александр. У Вас очень полезный контент. Мне кажется, что Вам нужно подкорректировать настройки шумоподавления на дорожке речи. Очень заметно, как обрезаются начала и концы слов. Не сочтите за назойливость, просто хочется чтобы звук в Ваших видео был еще лучше!
Спасибо за ролик!
Начал смотреть вас и ностальгия началась, примерно 6 назад переехал(на1год) в Кострому(вчера там был) и было много свободного времени. Смотрел вас и построил колонки. Сейчас даже не помню как называются( динамики смотрят друг на друга через отражатель конический. Метр высотой примерно. Из за них очень сильно поругался с соседом полицейским))) вызывал на него наряд, хотя я был немного неправ)). Очень интересное время было.
Привет из Костромской области
Как все лайк
@@valerianmengsk5292 очень полюбил Кострому. У меня такая злость была за хейт про снегурочку)) но когда я попал в Кострому после Питера, у меня был лёгкий шок от неторопливой жизни костромичей. Лениво всё казалось) а потом втянулся и понял как это прекрасно.
@@Igorkvi у нас в деревне ещё тише =)
Поддерживаю: "экокожа" со временем дубеет и осыпается. Кстати, поролоний тоже.
Рад встрече, лайк
Обожаю ваш контент!)
Амбушюр легко поменять, вставив один фрагмент, потом поворотом заправляя оставшуюся часть.
Самое важное и не сказали, амбрашуры очень сильно влияют на звук АЧХ на низкие частоты, особенно в наушниках закрытого типа. После замены амбрашур из кожезаменителя на велюр это уже совсем другие наушники получились:)
Ага, подтверждаю. У меня есть старые AKG K52, купленные лет эдак 7 назад, и новые такие же, купленные где-то с год назад. Так вот амбушюры у них, как оказалось, отличаются. В новых не в лучшую сторону, сами по себе они жестковатые, и дают звук как из бочки. В старых они более мягкие, и звук в них яркий, чёткий, звонкий. По началу я не понял, что это из-за амбушюр, послушал новые уши, и расстроился. Подумал, что AKG уже не торт, скатились. Но потом решил надеть на новые уши амбушюры от старых ушей, и о чудо, они запели ровно так же, как и старые. =) Теперь вот другая проблема, где купить "те самые" амбушюры? =))
@@GexPlayerMD АКG и ряд прчих брендов приобрела компания Самсунг. Так что некоторое видение корейского понимания звука может теперь влиять. Полноразмерки вот например от AKG были раньше с металлическими оголовями а сейчас туда все больше проникает пластик. А все мы знаем что не все типы пластиков живут долго. То же может случиться и со звуком. Лично я стал переживать за этот бренд и ща остальные, которые Самсунг купили в пакете с AKG. Посмотрим, что будет......
@@andrianhumanoid3880 Печалька. AKG мне нравился как бренд, а вот самсунг терпеть не могу.
Музыка в наушниках открытого тапа звучит более естественно. Лайфхак, чтобы окружающие не слышали что вы слушаете, не надо слушать на большой громкости ;)
Я не слушаю музыку на улице, поэтому окружающим я точно не помешаю, и они останутся в неведении о моих музыкальных предпочтениях. Я больше переживаю о мониторинге, где звуки "наружу", даже тихие, - враги качественной фонограммы. А естественнее или противоестественнее - я бы не обобщал. Сравнивать можно только конкретные модели или, если уж на то пошло делать серьезное исследование.
@@ensembdEUX Чтобы помешать окружающим на улице музыкой из открытых наушников, это надобно весьма и весьма постараться )). Дело не в этом, я не про мониторинг, а наоборот, про восприятие. Как я понимаю, музыка в открытых наушниках это как колонки на улице, тогда как закрытые, это те же колонки в неподготовленной комнате. Ассоциация сильно утрирована конечно (естественно не претендую на истину в последней инстанции)
Из-за того что поизводители стремятся делать наушники с АЧХ Хармана, почти все наушники мне кажутся очень резкими. У меня есть китайские 5 долларавые наушники и они для меня звучат гораздо лучше большинства дорогих полноразмеров, в том числе аудиотехника msr7b. Но все же нашел шикарные открытые sennheiser hd518. Вокал реалистичен, бас отличный, высокие приглушены.
Попробуйте Sony xm 4-5 - они попытаются подстроиться под анатомию Ваших ушей и может смогут тоже дать идеальный для Вас звук
@@andrianhumanoid3880 Спасибо за совет! Слушал их. Для меня слишком яркий звук. Даже xm3 резковаты на верхах, а середина звучит тише ударных и басов. Hd 518 лучше всего подошли, вокал почти всегда акцентирован. Если и делать апгрейд в будущем, то наверное уже буду смотреть на hd650...
@@konstantinplotnikov8910 да, совсем я забыл про специфику японского звука. Я почему-то понадеялся что их смартподстройка под анатомию ушей подойдёт всем. Это наивно с моей стороны. Согласен, если Вам нужен ровный и мягкий звук то это наверное нужно просто идти вдоль стенда полусотней наушников и тестить их все подряд на эталонном треке. Я для себя такой трек выбрал и через него гоняю всю аудиотехнику которую планирую себе.
@@andrianhumanoid3880 Про японский звук..., Вы имеете ввиду своеобразные средние частоты? Какая его специфика? Я искал свой звук полтора года, за время экспериментов дома остались только несколько моделей от Сони и Аудиотехника. Есть Sony xb950ap, которые имеют(для моего слуха), очень реалистичную и приятную середину, но чрезмерное колличество баса, на слабых девайсах звук как из трубы. Однако на некоторых устройствах, которые обрезают бас, эти наушники звучат прекрасно, очень лампово и натурально. Есть Sony mdr-zx660ap накладные, которые довольно ровные, но не такие приятные на средних как 950. Есть и аудиотехника а550z, в них звук очень объемный, хороший бас, но холодный тонкий вокал, из-за провала на нижней середине, не позволил мне к ним привыкнуть. Даже фильмы странно звучат в них. HD518 же воспроизводят звук ровно так, как колонки или динамики. Хотя не все модели у них такие. Пробовал HD599 и 569 - первые приглушают середину, вторые чем-то похожи на а550z, только с меньшим басом.
Современные DT770 идут с очень плохим поролоном, через месяц они становятся плоскими как блюдце (менял ил на Brainwavz с memory foam). Но в целом звучание (80 Ом) кривое - баса немного и он подсушен, чересчур акцентированная середина и заметный акцентик на ВЧ (практически W-шка, только на басу поскромней). За последние два года переслушал много китайских затычек - по количеству баса 770-ые проиграли всем, середина тоже звучит после китайцев неряшливо, с колодезным окрасом и записи с акцентом на СЧ слушать с 770ми проблематично (тот же Раммштайн громко не послушать - орут как ширики). Амфитон-7 были у меня в далёком 87-ом, ещё до армии, но из-за любопытства решил их разобрать и магнитики больше не сложились ))
Баердинамик оч крутые, максимально линейные, сам пользуюсь)
Да фигня всё это, выбор наушников для прослушивания музыки. Если вы занимаетесь звуком, вы знаете на что обратить внимание. А вот если слушаете, то ухо привыкает к наушникам. А если вам неприятен звук, то вы сразу поймёте. Или не сразу. Вполне вероятно что тоже привыкните. Просто послушайте минут 30. Слух привыкает. Вот просто реально думаю, что большинство после 30 минут прослушивания в наушниках музыки их полюбят, если, конечно, наушники не совсем шлак. Ну и, да. Если есть конкретная обоснованная претензия к наушникам, тут уже привыкание не поможет.
Слух привыкнет, но при условии, что это единственные наушники. Я так купил 660s2, если слушать только их, то неплозо. Но как только надевал 990 edition, сразу плевался от сенхов, в итоге выставил сенхи на продажу.
Отличный выпуск , слышал такую вещь если протирать после прослушивания влажными салфетками на спиртовой основе , то они не так быстро облазят
да, велюровые амбюшуры намного удобнее, поменял кожзам на велюр на своих akg k240, теперь в них можно сидеть раз в 5 дольше. Точно такая же ситуация была когда поменял кожзам с dt770х. Но
я так понимаю, что велюровые амбюшуры меняют ачх, по идее верхние частоты немного должны приглушаться, плюс снижается изоляция от окружающих шумов.
А так мои любимчики это dt990.
Не немного, а очень сильно меняют АЧХ. Хотите близкого к оригиналу звучания покупайте амбрашуры из похожего матерьяла и близкие по размеру. В дорогих ушах лучше поискать оригинальные амбрашуры, хотя это дороговато и сложно найти.
Праздник интеллекта. Лайк опять.
Расскажите о наушниках Earldom ET-BH52.
Не могу найти ваше видео про наушники Фокал
Оно на основном канале - th-cam.com/video/HQbhjIkzjN4/w-d-xo.htmlsi=6BE1P-zzGd3wIUeE
Через мои руки прошло немало полноразмеров.Сперва был в восторге от Бейеров 880-990.Не в таком уж восторге от Зенхов 600.Опять в восторге от AKG 712.Но как только появились планары HE 400i это всё отправилось на Авито.Потом Edition XS.Потом опять затосковал по динамам и взял Fostex 610.Теперь у меня немало всего,понемногу распродаю.Осознал что слушать надо не наушники,а музыку.Для этого достаточно иметь по одной паре разного типа.А у Борзенкова всё равно всегда будет что-то покруче.
Какие планары можете посоветовать? На ум приходят только hifiman edition xs, ananda, dan Clark closed x или open. Сейчас есть баеры 990 и сенхи 660s2. Сенхи совсем не понравились, баеры звучат музыкальнее.
@@Sayan2233 Зря вы всё ещё не смотрите в сторону Китая.Там кроме Hifiman в последнее время много чего появилось из планаров.Дэн кларки хороши после 500 баксовой отметки только.
29:20 - может как то можно на этих советских наушниках перетянуть вручную тканью, велюром или еще чем то?
1:30 В названии модели ATH - это и есть фирменное сокращение от Audio-TecHnica (выделил прописными буквами). 😊
Дядя Саша, здравствуйте! Не спешите с выводами, когда надеваете на наушники новые, но не родные амбушюры))) Они могут быть удобными и приятными... А звук???? Как в них изменился звук??? Вы задавали себе такой вопрос? Когда Вы примеряли новые амбушюры, даю 99 процентов, что наушники были отключены. Конечно, возможен вариант, что при смене амбушюр звук практически не изменится. ... А вот, в моём случае было не так. Звук ощутимо поменялся и ... поиски компромиса в удобстве и звучании, заставили меня прийти к немного необычному, но эффективному решению - применить сразу два вида амбушюр: уплотняющие (обволакивающие) и фокусирующие. Об этом, на следующей неделе, постараюсь Вам написать письмо, с фотографиями. Мог бы написать про это в комментарии, да текста многовато получается, т.к. нужно подробно осветить суть, что там и для чего используется. Результатом я остался доволен, т.к. он не только меня порадовал, но и удивил аудиофила, который мне продал эти наушники.
Да, я заметил, что почему-то уровень высоких стал больше. Но мне для мониторинга это даже кстати. После смены амбушюров я долго их не слушал. Хорошо, что обратили внимание. Я поисследую изменения. Сейчас расстояние от ушей до излучателя стало несколько больше, соответственно и объем, что даже теоретически должно внести изменения в звучании.
@@ensembdEUX У меня похожая история. Купил на вторичном рынке sennheiser hd518 с полностью смятыми от долгих лет пользования амбушюрами. Звук мне сразу очень понравился, акцентированный натуральный вокал, отличный бас, высокие не навязчивы. Решил установить новые амбушюры и, к своему удивлению, звук стал совсем другим, высоких стало больше, бас более навязчив, а вокал утоплен. Совсем не то, что было! Потом заметил, что звук становится таким же великолепным, когда прижимаешь уши ближе к динамику. Стало ясно, что на звук повлияло то, что новые амбушюры увеличили расстояние от уха до динамика. Поэтому я решил активно разминать их пальцами в свободное время, чтобы уменьшить их упругость, и за несколько недель, добился идеального результата, что вернуло тот самый приятный для меня звук.
Добрый день, а что скажите о akg k271? И какой микрофон используете?
Это одни из самых хороших мониторных наушиков от AKG, если не лучшие. Вообще, у меня много микрофонов. В этом видео использовал BOYA BY-M1. Хороший микрофон, но получить от него хороший результат - нужно еще поколдовать на постобработке. В сыром виде он звучит очень своеобразно. Зато он просто подключается к любому входу. У него есть свое питание.
@@ensembdEUX а в озвучке какой микро используете? Благодарю за ответ
@@Dima26363 В основном, Rode NT1A, иногда - Shure SM58.
Хорошие наушники. Они не преукрашивают звук и в этом их плюс (не для всех). Минус, что со временем крепление ослабевает и амбошюры могут сверху давить на ушные раковины (зависит от анатомии), приводя к дискомфорту при длительном использовании.
Элегантно решается прокладыванием кусочка поролона (трубчатой теплоизоляции) между дугами и ремешком оголовья.
К теме о хармановской настройке - можно упомянуть еще про HRTF и VDSF.
p.s. Мне послышалось, что к аудиодорожке применено слишком агрессивное шумоподавление, между словами в паузах резко наступает тишина.
Да, тут есть динамическая обработка. Возможно, довольно агрессивная. Я тут не особо заморачивался. За подсказку спасибо.
@@ensembdEUX меня тоже шумодав немного поднапряг. не сильно, но заметно. можно было бы и поменьше.
Куча наушников, но никак не могу вылезти из pioneer hdj 1500, уже перекленны но пока не развалятся самые любимые. Мне кажется с учетом кривизны аудиограммы снятой с ушей, каждый подбирает наушники приблизительно под ее характеристики. Эквалайзер частично устраняет эти косяки, если наушники не совсем дубовые.
...Когда разговор зашел о "рабочих" наушниках закрытого типа, у меня возникли некоторые ассоциации... Ведь закрытые наушники хороши именно тем, что защищают от внешнего шума? Так почему уровень этой защищенности совсем невысокий? Мне нужны были наушники для комфортного (т.е. не слишком громкого...) прослушивания музыки во время работы, но не со звуком, а, например, при работе с циркулярной пилой. Готовых, разумеется, найти не удалось, всякие "с активным подавлением" на самом деле не так хороши, как в рекламе... Взял обычные строительные шумозащитные наушники - и вставил внутрь капсюли от недорогой гарнитуры HAMA... Вот и пользуюсь этой самоделкой уже несколько лет, она прекрасно себя показала - защищенность от внешнего шума достаточно хороша, звучание, конечно, определяется капсюлями - но, советским ТДС-5М эта самоделка уступает не так уж сильно... :) Осталась лишь одна нерешаемая для закрытых наушников проблема: в них жарко, уши потеют...
Александр, здравствуйте! Если вы уж все знаете, вам наверное, не составит труда переделать ваши любимые наушники по балансной схеме и подключить к соответствующему усилителю? Поверьте, эффекта в звуке будет в 10 раз больше, чем от замены показанных амбущюр!
Кстати, о снятых амбущюрах : не спешите их выкидывать (если ещё не выбросили..), возьмите пинцет и аккуратно снимите всю осыпающуюся искожу покрытия - получите аналог велюровых амбушюр, но "родные" приработавшиеся и - БЕСПЛАТНО !!
Недостаток один, со временем они засаливаются..
Я знаю, поэтому не занимаюсь этой фигней.
В общем я с вами согласен в очень многих вещах на процентов эдак 80. Видно человека с пониманием и практикой. Но скажу одну простую вещь, которую вы упустили. Понимаете, есть эфект "привыкания" к вещам в людей, в том числе и к звуку. Это все постоянно сравнивается с каким то первым виртуальным эталоном звучания акустики, в том числе и наушников. Для музыки вы ищете для удовольствия вещи, а вот мониторные должны верно воспроизводить материал. Вы должны слышать то, что есть, а уже потом это все доводится под то, что должно типа нравится оранжировкой или мастерингом, и опять же, это очень субъективно и зависит от оператора процесса. Отсюда продукт из одной студии и на одном оборудовании выходит от одног автора чудесно, от другого иногда отвратительно. Это и просто все и сложно одновременно.
На счет брендов. Самые лучшие наушники делают Сони, Ямаха и Денон, когда то из европейских лучшими были, как ни странно вещи от Филипс. Аудиотехника не очень. Сенхейзер не нравится ни с какой стороны. Они и не пригодны для мониторинга, как и для прослушки, скорее для диджеев. Остальные на любителя, звук +/- одинаков , и тут иногда чисто потребительский интерес ввиду практичности или дизайна берет свое. Это чисто мое мнение из практики.
И про амбушюры. Для себя я нашел тканевые, увидел в одной студии в оператора, он их сам себе заказал и ему кто сшил. Конечно, это индивидуальная вещь, но можно снять и постирать просто, уши даже в жару не потеют, набивка от поролона , сентипона до войлока и даже ваты, на кожзам и даже аелюр вообще не смотрю, это не идет ни в какое сравнение. Удивляет, почему бренды мало уделяют таким, просто восхитительная штука.
Пользуюсь наушниками от ONEDIO покрытие на амбрашурах от времени слезло и теперь уши не потеют 🙂 . Спасибо за обзор .
Спасибо Александр, всегда приятно услышать мнение грамотного человека. И да, плохие наушники бывают. К сожалению.
А сколько вних ом? а для кассетного плэера они пойдут?
Вы мне напомнили стары анекдот про прапорщика.
Заходит прапорщик в книжный магазин и спрашивает у продавца:
- У вас книги есть?
- Да, конечно.
- Тогда дайте мне одну.
Для какого кассетного плеера? Какие именно наушники? Обычно большинство старых плееров были рассчитаны на относительно низкоомные наушники - 8-32 Ом. Все наушники, кроме Байера (будут работать тихо), подойдут. Ну, и беспроводные только с проводом.
Тоже мечтаю заменить "бабушуры" на своих скромных Ахсесьвоксах,родные с магазина идут уже довольно деревянные.😢
Хочу купить Audeze иксы или динамические Кенертон нашей компании. Но даже в большой г Челябинск не привозят чтоб послушать перед покупкой надо делать предоплату. Какие бы посоветовали. Слушаю джаз и прог рок. И утонуть в джазе охота деталей и прог драйва.
Такие советы давать не берусь. Это дело вкуса, зависит от того, к каким наушникам вы привыкли. Почти все наушники Audeze звучат мягко, то есть у них АЧХ более плоская. У Kennerton разнообразия больше. На мой взгляд для так называемой "детализации" в джазе и роке больше подойдут наушники с АЧХ Хармана, например Kennerton Stor. Естественней и с непривычки приглушенно будут звучать Kennerton Thekk. У последних АЧХ почти плоская. Однако можно подобрать и гораздо более дешевые наушники с очень хорошим звучанием.
Рекомендую этот сайт для выбора - reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=1&tp=1#25&gsc.tab=0. Там море наушников и замеры их параметров. Данные достоверны - верить можно.
@@ensembdEUX благодарю, изучим. Как нибудь услышать надо разницу динамических и планарных наушников и пойму что мне подходит больше.
@@Pakulko ну как купили?
@@Sochi_Inside да Audeze LCD X
@@Pakulko какие впечатления?
ТДС-5 были много удобней седьмых и отличное звучание. Очень оценил при монтаже рекламных роликов
Мне тоже они нравятся. Переселил драйверы в самодельный корпус;
однако пользуюсь ими реже, чем DT770 Pro 80 Ohm потому, что они тяжёленькие.
@@bbjib я в ТДС 5 менял только амбушюры на самодельные из натуральной кожи, а так они вполне удобные.
@@Lynx_Z-rp1ou Да, это так, Александр.
Когда мне достались такие "уши", то захотелось поиграть с различными демпферами во внешней части корпусов драйверов. И я сделал немого китчевое оформление, в котором внешние сетки, сделанные из колец для объектитвов. Они легко отвинчиваются и экспериментировать было легче, хоть вес сильно увеличился.
th-cam.com/video/aUR6KFRtLpY/w-d-xo.html Пластинки с классикой слушаю только в них, а на многочасовом монтаже - БД-770.
Ещё раз спасибо. Ваши ролики смотреть всегда интересно и они очень познавательны.
С добрыми пожеланиями -
Владимир.
Я работаю в sennheiser hd 300 pro. Тоже отличные ушки.
Александр! Скиньте ссылку, где заказывали амбушюры? Плз.
Это здесь - www.brainwavzaudio.com Находил и на алике, но всё, что там на то момент было, не внушало доверия. Пришлось слегка переплатить. Это сингапурская фирма.
@@ensembdEUX А как с оплатой, всё прошло без проблем? Карты РФ принимает?)
А мои любимые наушники были ТДС - 5
Вы будете смеяться - мои тоже (только я их немного модифицировал и подобрал усилитель, который мне нравится).
@@bbjibЯ вас прекрасно понимаю. И рад что вы разделяете мою любовь к ним. Хотя это было так давно. Мне нравился их дизайн, и чёрный цвет. И то что они были мягкие такие. Они достаточно долго мне прослужили, а может просто я к ним бережно относился. 🙂
Послушайте наушники "Филипс" серии "Фиделио"
ЗДРАВСТВУЙТЕ ,ПЛАНАРНО МАГНИТНЫЕ НАУШНИКИ ВСТРЕЧАЛИСЬ ВАМ
Сенхайзер hd 450 безпроводные а у вас с проводом навернное не ту модель назвали.
Я ошибся. Это Sennheiser HD451.
@@ensembdEUX Спасибо.
Очень трудно спроектировать наушники с естественной тональностью (тональным балансом близким к нейтральному), и с тембрально достоверным звучанием. Плюсом, способностью строить психоакустическую сцену, иметь достаточно высокое разрешение, естественный распад/затухание нот, воспроизводить хорошо большой динамический диапазон, молниеносные атаки, переходы (микро, макродинамика). Класс наушников становиться отчётливо понятен на хорошо записанном материале. Наушников достойных внимания ограниченно по количеству. Основной массмаркет присутствующих на рынке моделей, это то, получилось то, что получилось у инженеров, и то что получилось отдел маркетинга компании и будет продвигать.
Плохие наушники бывают, я больше скажу - плохих наушников большинство. Недавно сравнивал свои сенхи с китайской подделкой с озона. У охоновскмх чуйка в 2 раза выше, бас долбит на 50-150Гц, т.н. высокие свистят в диапазоне 3кГц...8кГц, вокал провален. Т.е. по факту невозможно ничего расслышать ниже 50Гц и выше 8кГц. При этом на частотах 3кГц..8кГц просто гигантская "расческа" на АЧХ, у каждой ноты своя громкость. Но самое первое что заметил мой друг когда я ему дал сравнить эти наушники - это каша, которая получается при звучании нескольких музыкальных инструментов одновременно. Если будут клавишные + вокал + гитара + бас + ударные, но ничего невозможно разобрать. И самое интересное что это слышно даже если наушники не надевать на уши.
Есть в сети сайт RAA, такюм куча разных замеров разных моделей наушников. Свои наушники я выбирал исключительно по графикам, когда я их надел я просто обалдел насколько я сделал правильный выбор. Есть подъем на низких и высоких, но низкие в подняты не сильно и в самом низу, а высокие начинают подниматься только выше 12кГц. Они не цыкают, не бухают, не свистят и не орут. Все звучит очень естественно, с небольшим эффектом словно вы внимательно прислушались. Это потому что в них слышно края диапазона. Подъем на краях небольшой, он не особо бросается в уши, но присутствует.
Выбирайте наушники по АЧХ, и помните - если у вас на высоких есть горб, предположим еа 8кГц, это значит что выше этих 8кГц вы ничего не услышите, если горб еа 80Гц, это значит что ниже 80Гц вы тоже ничего не услышите. Горбы, если они есть должны быть на 30Гц или ниже, и на 15кГц или выше. В противном случае звук будет как из китайского телевизора.
так что за наушники то у вас? что за модель? так красиво расписали
Мне нравятся Ваши передачи и Фильмы. Я уважаю Вас очень. Но сегодня, когда Вы достали амфитоны, и сказали что они хорошо звучат, я в Вас засомневался. Простите. Но говорю честно. Прошу без обид. Я в наушниках и акустике человек искушенный и опытный - не аудиофил, а просто имею доступ и возможности. Поэтому честно сказать в категорию китайских и прочих мусорных не заглядываю еще с давних времен. Поэтому уж не обессудьте, но амфитоны это стыдноватая тема. Увы. Не прошу Вас со мной соглашаться, но я не удержался чтоб не высказаться. Прошу без обид еще раз)
Без обид, но вы дурак. И как, обидно?
Вам нравится арбуз, а мне шкварки.
Но я же не сказал, что Вы Дурак. Хотя могу себе позволить. Но даже если позволю, то скажу это с должным к Вам уважением и с заглавной буквы. Но ведь это никоим образом же не испортит наше с Вами общение, правда? Я сказал, что допускаю, что Вы ошибаетесь. При чем очень прилично) а могли бы и неприлично) Просто у меня складывается впечатление , что у Вас очень ограниченный доступ к современной качественной аудиотехнике. Но Вы можете посещать выставки в Европе или США и изучать и на практике проверять вживую. Кроме того мое уважение к вам неиссякаемо и несмотря на то, что Вы иногда ошибаетесь - я продолжаю Вас уважать!)
Пояснить за сказанное сможешь или так, клоун-п.здобол "с возможностями"? 😂
" в категорию китайских и прочих мусорных не заглядываю еще с давних времен." ну и Дурак. На многих китайских товарах уже давно делают качественную аппаратуру, в том числе и акустические системы. А Вы не заглядывайте и дальше. Живите в плену своих стереотипов всю оставшуюся жизнь... Нам больше достанется отличных и недорогих китайских вещей.
@@Moro1231 у Вас просто нет денег на что-то хорошее. Вот Вы и беситесь. И если включить логику - то Дурак Вы - не можете заработать на настоящую технику)))) поэтому юзайте китайские подделки дальше) наслаждайтесь, ведь - голь на выдумки хитра) и она выдумывает, что китайский хлам -это тоже аудио)))) может подать Вам на бедность - купите себе хоть что-то австрийское или немецкое - узнаете, что такое звук?)))) Но дуракам деньги давать нет смысла - просрешь ведь)
Давненько вас не было видно!
Амфитоны по звуку супер
Дкмаю о hi fiman e 600 (планары)
Люди, которые говорят, что знают всё так раздражают нас...тех которые действительно всё знают
У наушников, которые "стандарт для профессионалов" (ATH-40) эта грёбаная "экокожа" облезла уже через пару месяцев. Ёшкин корень, за такие деньги могли бы хотя бы полгода продюжить - но нет. Хотя к звуку претензий нет.
кожа в амбушюрах еще дают доп. изоляцию. Одна по себе пена, не сможет вывезти сама, при тех же габаритах.
на велюре аудио техника звучить высоких много а басы уходят вовсе
М40 Аудиотехника конечно по звуку лучше чем 50-ые,но удобство не всем зайдёт.
Поменял чашки на своих м50х, и все…Про качественный звук можно забыть… играют как из глухой бочки. Причем даже приезжал а др.Хед, перепробовал 3-4 пар амбушюр,довольно дорогих, особо звук не поменялся. Отсюда вердикт- если менять чашки на аудиотехнике,то только на оригинал, в моем случаи оригинала нигде не достать. Поэтому взял байеры 990про,пока все устраивает, да открытая конструкция отличается от закрытой,но для домашнего прослушивания вполне приемлемо
я на али купил амбушюры для sennheiser 380 pro, и та же тема. Плохая звукоизоляция и мало низов, даже мерял АЧХ. При чем амбушюры не из дешевых взял. Оригинал не купить за норм деньги, проще на заказ за те же бабки брать...
@@POK1111111111 оригинальных чашек нигде нет ни за какие деньги. Как писал выше продал аудиотехнику. и взял байеры, полностью доволен.
Здравствуйте уважаемый , а если хотите то закажите oneodio с али , за 30 евро -- очень интересные-- и дешевые -- меня много лет устраивают
они как бы и закрытые но совершенно не изолируют от внешних звуков -- и для меня это плюс и дешевые
ПРИВЕТ ! А МОДЕЛЬ ПОЖ. УТОЧНИТЕ !
@@artyes4298 ПРИВЕТ ! А МОДЕЛЬ ПОЖ. УТОЧНИТЕ !
@@kirillmanohhin8320 Не помню - они большие круглые
Спасибо, всё интересно! Подыскиваю замену древним ATH-A700, которые полностью устраивают.
Как думаете, M40, M45 есть смысл попробовать? Много верхов, как раз, не надо. Часто музыка + редко сведение.
Из Sennheiser понравились 600-е,конечно. А Баеры 770 только на старых записях понравились.
Вы переходите в разряд людей, которые способны здраво мыслить. Единицы. Ваш интеллект переходит в разряд валюты. Ну Вы поняли.
Спасибо. Я надеюсь, что я не переходил в разряд, я всегда был способен... Ну вы поняли.
@@ensembdEUX Достойный ответ👍
@@ensembdEUX Конечно понял...
Аудиокниги. Класс. Вас слышат многие.
Если интересно, давайте побеседуем про наушники.
Я оголовные не люблю, они давят то в одном месте, то в другом + уши потеют
Пора кондиционер установить. Без него лично я откину копыта
Иногда хватает или незаменим компактный переносной вентилятор на аккумуляторах...
Менять кожаные амбушюры на велюровое - это не правильно. Звук искажается совсем.
Он не искажается. Вы же не оговариваете какие искажения имеете в виду. Нелинейные искажения не меняются. Линейные меняются. АЧХ конечно меняется. В моем случае у наушников уменьшилось восприятие низких частот. Но мне для мониторинга это на руку. АТН-40х в оригинале имеют подъем на низах.
Наушники, которые нравятся всем?... Не бывает таких наушников. Мне лично не зашли 770 баеры, продал их очень быстро. Аудиотехника сороковка та ещё хуже. Что у баеров, что у аудиотехники сильно накачены низы. И в целом мне больше нравятся либо открытая конструкция, либо полуоткрытая. Я одно время в поисках своего звука перебирал распиаренные модели. Кроме баеров ,были у меня 650 сенхи, изодинамы HiFiMan, АКГшки, Косы всякие. И вот, что я вам скажу: обязательно слушайте сами перед покупкой и не доверяйтесь никогда обзорам и чужим мнениям в этом вопросе. Не гонитесь за супер детализацией. Важнее частотный баланс, который понравится именно вам. Может случится так, что более дешёвые наушники понравятся вам больше самых крутых "СтудиоМонитороПро"
Благодарю Вас за хороший совет и мнение, насчёт индивидуальности звука для разного пользователя, ведь вкусы и предпочтения в людях очень могут отличаться. Я сам такое испытываю каждый раз, когда слушаю чьё-то ВАУ мнение про звук, а потом просто разочарован или только частично удовлетворён. В особенности это касается продукта линейки JBL, уж слишком много они охмуривают народ плохим и "дорогим" звуком, так как дорого - это цена.
Так вот, если говорить про тему насчёт звука, то есть такое, что с возрастом у многих людей вкус меняется и то, что раньше, например, нравилось слушать только с басами и высокими частотами, так называемую V-шку в эквалайзере, то сейчас такой звук больше отталкивает, и хочется больше услышать равномерность по НЧ, СЧ и ВЧ, больше объёмности и ширины сцены. Кто-то даже становится меломаном или аудиофилом.
Вот Вы говорите, что есть дешевые наушники с хорошим звучанием и я с этим согласен, так как имею опыт с чем сравнить и не с одним десятком. У меня есть наушники OneOdio A70, то по звуку они перепрыгнули свою стоимость как минимум в два, если не в три раза. Есть по ВЧ небольшой, но заметный срез в районе 7-8кГц, но обычный пользователь на это не обратит внимания, так как детальность и чистота в них очень на высоте. НЧ чуть завалены горбом на суббасе, но не критично. СЧ заметно, но немного завалены вниз, но очень ясные и разборчивые. Ширина сцены выше средней, глубина тоже неплохая и средняя. И чтобы сказать, что звук в OneOdio A70 плохой или прям уж сильно хороший, то нет, он просто хороший, да и ещё с нотками тепла. Есть ещё Тайваньская компания SuperLux, то там тоже, по цене, звук намного превосходит многих конкурентов в два-три раза.
Ну да общая масса людей счастливые, а меломаны это страдающие соискатели подходящего для себя звука. )
Большинство людей довольны звуком как из ведра) Лично я довольно давно один раз услышал качественный источник и после этого так же в поиске своего звука.
лучшие уши это сенх558
Пользуюсь такими, вполне доволен 👍✌️🤝
как владелец, скажу, что звук у них отдает "пластмассой", в сравнении с другими моделями, местами ненатурально звучат, хотя сцена очень хорошая за счет открытости, плюс нейтральная достаточно подача, но вот натуральности им не хватает
Наушники как мир людей- многобразны , разнообразны и есть безобразны. Акцент слово - образ.
Железозакусочная... Сурово :)
Да ТДС-7, звук просто бомбический , сверх ровная АЧХ, размер излучателей впечатляет, дизайн даже на сегодняшний день хороший а вот удобство пользования это их горе, больше 10 минут не продержаться
Сейчас не помню,но,кажется, ТДС-5 тоже имеют ровную АЧХ.Вообще лично для меня,по "ровности" №1-это,ещё австрийские, AKG 240 DF (600ohm).Ровнее АЧХ я ещё не видел.Жаль сейчас такие"уши"уже давно не выпускают.
Некоторая заторможенность в изложении мыслей первые семь минут из-за того, что автор одновременно и руками что-то делает и излагает. И далее темп речи рваный, не ровный - сложно такое слушать. Это было про подачу. Сама же информация интересная.
Так тдс низкоомные или всё же ВЫСОКОомные?🙄😂
ТДС-7 низкоомные -- 10 Ом.
@@ensembdEUX Ну так это же хорошо. Играть будут от чего угодно.
@@Мойгосподин-с3д возможно шум будет слышен, нужен тихий в этом плане усилитель. Тогда можно просто тихо воспроизводить аудиофайл и шум не будет мешать.
@@POK1111111111 Откуда этот шум появляется? От схемотехники усилителя. И низкий импеданс здесь наоборот даст только плюс. Так как уровень входного сигнала будет меньше чтобы вывести на максимальную громкость данную пару наушников.
@@Мойгосподин-с3д он изначально там есть, просто на более высокоомных наушниках он будет тише всего остального в разы. Если ты вставишь уши 60 ом и громкостью в 100 дб в мощный усилок для наушников, ты так же услышишь этот шум. Тебе придется либо повышать сопротивление(что может повлиять на АЧХ), или еще сильнее экранировать усилитель. Но он может быть изначально плохо спроектирован, что будет наводить шумы(схемотехника усилителя как вы и указали). При чем это не плохо т.к. рассчитан на более высокоомные наушники.
Супер-тихие звуковухи нужны в основном для качественной записи с микрофона, дабы не добавлять в слабый сигнал микрофона громкие шумы.
коробит - "амбАшуры"...))) и ещё. вроде бы всё по делу, но очень растянуто... про ТДС - 7. очень спорный вариант. по сравнению с ТДС - 5, голимый хлам, как по удобству, так и по звуку.
У этого ролика прям ужасная фонограмма, очень тяжело было смотреть, даже на телефон перешёл,тем более с тематикой ролика прям диссонанс. Обычно звук всегда на уровне, что в этот раз было не понятно.
Толи это Ваш другой канал, то ли я какого то ........ не был подписан
ATH M50X для народа
Для кого ж еще?
👍👍👍👍👍
Ролик полная туфта! Такое косноязычие. И та-ак долго! Ни о чем!
Давно такого не было...
Покрасовались в дорогих наушниках . Простите и это все...
Вы хотели узнать что-то конкретное? Могли бы просто спросить и не фыркать, недовольный вы наш. Кстати, это вовсе не дорогие наушники.
Наилучшие наушники - Gtado
Вы,у Вас не было инсульта ❓,не узнаю, может просто давно ролики ваше не смотрел. Ролики с дочкой помню, и многие другие, а тут прям как-то на слух может я просто с похмелья😢, по-любому здоровье удачи, успехов вам, светлая голова 😅👍🤝
👋👋👋👍👍👍👍👍👍👍🤝
Не абашуры, а абрушюры!
Абажуры же 🤣
Бабашуры)
- Сыскин!
- Нет! Фыфкин!
- И не Сыскин и не Фыфких, а - Хыхкин!
Правильно, Амбушуры.
@@Stalker522 ну если уж совсем правильно, то слово французское и звучит как "амбущюр" 😏
У вас слишком агрессивно настроен шумодав на микрофоне. До такой степени, что аж неприятно становится слушать.
Максимально иллюстративный пример начиная с 3:30.
Здравствуйте! А как Вам наушники Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ohm?
Я не очень понимаю, зачем в современных условиях делать такое высокое сопротивление. Единственная рациональное оправдание - повысить коэффициент демпфирования. Но это тоже при современном развитии техники весьма сомнительное преимущество. Еще их можно подключить напрямую к обычному усилителю и не спалить. Возможно, для этого их и делают. Для нормальной работы этих наушников необходимо на выходе качать напряжение, а это возможно совсем не всех устройствах. На большинстве устройств они будут звучать тихо: с мобильниками, с пультами, с аудиоинтерфейсами и пр. Это сугубо узкоспециализированный вариант наушников.
Дет все еще жив, беспокоился как за своего.
👍🏻
Вам как человеку знающим всё, должно быть известно, то что в природе нет таких наушников, которые всем могли бы действительно нравиться. Люди слушают разноплановую музыку, фильмы и т.д. Поэтому сама тема вашего видео абсурдна. Ваше видео пафосно, скушно и неинформативно. В общем дизлайк.
Ну, вы даете! Во-первых, вы забыли на каком канале вы находитесь. Напомню, на болтологическом. Здесь я просто общаюсь со зрителем в экспромтном режиме. Здесь почти все видео отличаются особой глубиной мысли. Ключевое слово - особой. Особо никакой. А, во-вторых, для людей, не понимающих сарказма и лишенных чувства юмора, вы, судя по всему, именно такой человек, в заглавии есть второе вопросительное предложение.
Самые лучшие наушники, будут звучать хуже, самых лучших колонок. Как ни крути, наушники это от безысходности.......
От безысходности прозак или парабеллум, а не наушники. Лучше, хуже - для каждой задачи свои инструменты.
какое же говно эти М40х. Были у меня такие, продал. Сейчас moondrop quarks. Просто супер.