Кибердед раскрывает секреты ИИ. Краткая история нейросетей за 10 минут.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- Кибердед раскрывает секреты ИИ. Краткая история нейросетей за 10 минут.
ИИнтервью на канале "Босх-молокосос".
Полная запись здесь - • Экс-майор КГБ раскрыва...
Уже Гугл сообщил что будет рулить не поиск в ответах на поисковые запросы, а будут выдаваться ответы с ИИ. Веб дизайн умер. SEO умерло.
Теперь ИИ будет формировать выдачу.
Уже посмотрел на другом канале, спасибо за ролик, он мне открыл ваш канал, я сам студент 2 курса на специальности ИБ, так что мне очень интересно и знакомо, как отдых самое то)
Отличный ролик! Хотелось бы подробнее про алгоритмы ИИ.
Андрей Игоревич преувеличивает, говоря что крушение Боингов вызвал ИИ. Насколько я знаю, там нет никакого ИИ в этой системе. Какой ещё "простейший адаптивный алгоритм"? Эти слова имеют строго определённое значение, и это тоже не он. Там применяется система автоматического управления с обратной связью. Это абсолютно детерминированный алгоритм с фиксированными параметрами, который устроет таким образом, что он тем не менее обладает устойчивостью и робастностью. В этом и красота таких систем. Скорее всего там применяется алгоритм, который называется LQG компенсатор, или ему подобный. Это и НЕ "простейший" и НЕ "адаптивный" алгоритм. Его все матрицы строго фиксированные, поэтому не адаптивный. Алгоритм минимизирует некий функционал "ошибки", поэтому он не простейший. Простейший адаптивный был бы например какой-нибудь fuzzy PID regulator. Вот он да, но там вообще не он.
Война машин идёт, счёт 2 Боинга и е ещё сотня менее громких побед в пользу машин.
Создавать ИИ должны не айтишники , а психологи, главный не землекоп а тот кто решил как и зачем копать чёрное море.
Психологи программированием занимаются?
@@yuriysorokin43 разумеется, психологи занимаются программированием в сфере искусственного интеллекта, НО программируют они . . . программистов. Там где этого нет - нет результата в виде ИИ.
В конце хорошая идея, что когда вас спрашивают: Что может искусственный "интеллект" заменять в вопросе последнее слова на "член" :)
Финал - у Билл
Та что - стоит ли изучать Питон , иле нейро-сети вытеснят программистов и изучать нет смысла ?
Если стоИт, то стОит
@@Koor_Sour то есть питонить в любом случае стоит !
@@user-nb1yw5zh6j питон встал?
@@user-nb1yw5zh6jразберитесь получше и в том, и в другом. В Вашем комментарии видно, что Вы особо ничего в этом не понимаете. Если интересуетесь программированием - идите на факультеты, которые с ним связаны. У нас в университетах дают достаточно широкое образование, если что-то не понравится или профессия будет невостребованной, у Вас будет пространство для маневра.
Отвечаю на Ваш вопрос: нейронные сети чаще всего пишут на питоне, ясно, что изучать его стоит
В Боинге ошибка в алгоритме уже следствие, а главное там поменялось руководство - с собственно семьи основателя фирмы, который заботился о безопасности, на "эффективных менеджеров" (привет нашим 90-м годам :) ), для которых издержки на обеспечения безопасности - ненужные расходы, что они и "оптимизировали"
оно везде поменялось. и причина кивания носом была не в алгоритмах а том что новы движки поставили на старый фюзеляж, переложив таким образом контроль за смещенным в новой модели центре тяжести на алгоритмы. то что Г-н Масалов привел этот пример не имеет отношения к дейтствительности. А то что ИИ это дот ком и распил бабла 21 века это так.
Зачем по ушам бить?
Привет ✌️ 😻 ✌️
Алгоритмы алгоритмы алгоритмы ... Продукт с датой окончания срока годности и кучей ошибок ... Скучно ...
да точно
@@vova-kozlov А знаете им атишникам по факту фиолетово на людей они живут в своём божьем в кавычках мире ... Ковыряются играются а потом бац агоритмы и ппрограммыначинают сбоить виснуть ине работать и пиленные бабки уходят очередному одаренному вундеркинду мечтающем всех перепрграммировать и заставить думать как он )
А почему скучно?
@@qwesa4300 А по качану ..