Felicitaciones. Es una explicación muy clara y sobretodo objetiva evidentemente. Años que no escuchaba a alguien hablando de este tema sin pasiones. Los aspectos tenidos en cuenta para la evaluación son justos y medulares, por lo que la exposición de los puntos tenidos en cuenta son validos y eclarecedores. Soy usuario hace bastantes años de simuladores de vuelo y lo dicho aqui es correcto en un lenguaje simple para que todos lo comprendan.
Hola... pregunto yo estoy buscando un simulador para hacer vuelos largos si que se me crashee el simulador.. que me recomiendan.. con el x plane 11 se pueden hacer vuelos que sean más de 10 horas? . Yo tengo esa duda
Excelente Video Camilo, te felicito y ya estoy Suscrito, esperamos mas de tu contenido porque se ve que conoces bastante del tema y lo explicas con claridad. Desde Lima, Peru
Segun lo que me ha quedado claro, es que cada uno tiene un proposito aparte de simular vuelos, por ejemplo xplane con el IFR y msfs con el VFR, o p3d con el rendimento... he de admintir que yo uso prepar3d por el rendimiento, pero de vez en cuando tambien uso xplane11
Gran resumen, solo una observación las cizalladuras y turbulencia si están simulados en msfs2020 debes revisar en que modo esta tu simulación si realista o casual quizás por eso no se mueve la aeronave al ingresar a un cúmulos. Saludos
Amigo Camilo! Que buen resumen, felicitaciones! Le agrego un punto más a X-Plane: El avión más completo y mejor simulado que conozco de todos los simuladores es el 738 de Zibo! Hasta ahora no lo ha igualado ningun otro avión.
Lockheed Martin esta detrás del proyecto P3D 6.1, con una licencia de hasta $2750 (Serious training where combat scenarios can be rehearsed in a mixed reality world.), lo que considero el mejor.
Buen video! Te iba a comentar lo del tema de la meteo. Ningún simulador te va a generar una meteo tal y como la tienes encima de casa. Al final lo unico que hacen es descargar datos de servidores y aplicarlo de la mejor forma posible.
Hola Camilo, exelente video, estoy por comprar X plane 11 así que quería saber cuáles addons son necesarios para tener una experiencia más realista en cuanto a simulación
Lo voy a decir. Msfs destruyó xplane en un aspecto general. Y las personas que no quieren admitirlo son Fanboys de xplane o están atascados en 2020 cuando msfs tenía solo menos de 1 año. Han pasado 3 años desde su lanzamiento y msfs ha evolucionado muchísimo desde su nacimiento, tanto en fisicas como sistemas. Estamos en *2024* y msfs para nada es un juego arcade y para nada se queda atras en la simulación ifr. Si alguien sigue con ese argumento automáticamente no se le tiene que tomar en cuenta. A pesar de que xplane sigue siendo un buen simulador tenemos que aceptar que su momento de dominio en la industria ha terminado desde hace ya unos años, y que ni de coña es el top 1 en simulación aerea como lo fue en 2017 - 2019. *Msfs 2020/ 2024, es el futuro les duela a quien les duela.*
Duela a quien le duela, x plane y p3d hasta la fecha da más juego al msfs2020, al Microsoft le falta mucho el tema de sistemas y limitaciones, solo con decirte que no puedo usar de manera perfecta un radar meteorológico ya te lo digo todo, y si, aun así el futuro de la simulación está en msfs pero aún falta para eso
@@camiloelavionero Porque a ti no te funcione el radar meteorológico no quita que msfs siga siendo mejor en un aspecto general. Obvio hay cosas a mejorar. Pero lo repito, en un aspecto GENERAL msfs está a otro nivel. Obvio no es perfecto, pero su estado actual ya supera a la competencia y con creces. Tú mismo lo dices, msfs es el futuro. Tú y todos sabemos el potencial del simulador. El echo de que aún no este del todo refinado y haya podido derrotar a titanes en menos de 2 años, sea el xplane o el p3d + Rompiendo TODOS los récords registrados en el ambito de EXITOS, NUMERO DE JUGADORES en la simulación aerea ya demuestra que cuando esté refinado va a ser imbatible. Vamos no me jodas si este simulador ha revivido la simulación aerea en los últimos 10 años y ha creado una época dorada en esta comunidad. Y para nada está lejos en físicas y sistemas el msfs. Para nada. Es más, cada día se acerca más y más debido a las actualizaciones gigantes que le meten, semanalmente - al mes. Y esperate a msfs 24
@@burgadahz17 mira hay que saber valorar, las físicas y dinámica de vuelo del Xplane son muy fieles a lo real. Si bien el apartado gráfico es importante no hay que perder de vista que es un simulador y lo que se busca es simular la realidad a la hora de volar y no precisamente que se vea super bien.
@@leonardodesimone6145 y? Acaso el msfs 2020 a día de hoy año 2024 tiene malas físicas? No. Si algo hace msfs es actualizarse constantemente, cosa que xplane nunca Hace. Podrá ser mejor xplane en físicas (no por mucho) pero repito que en un aspecto en general msfs es obviamente superior.
@@burgadahz17hijo mío para hablar primero hay que saber las físicas en tierra y en los últimos 50 metros de MFS son ridículas, no hay api meteorologíca por licencia con meteoblue por lo que no hay radar meteo. Las nubes de MFS son muy bonitas para una película pero donde están los cirrus y las tormentas electricas. Los árboles que crecen por encima de edificios de 12 alturas etc etc. Yo uso ambos simuladores todo tiene sus pros y sus contras pero mfs dista mucho de destruir nada.
![Evolution of Microsoft Flight Simulator (NEW) [1982-2023]](http://i.ytimg.com/vi/G1LT4Zlz0Mk/mqdefault.jpg)
Felicitaciones. Es una explicación muy clara y sobretodo objetiva evidentemente. Años que no escuchaba a alguien hablando de este tema sin pasiones.
Los aspectos tenidos en cuenta para la evaluación son justos y medulares, por lo que la exposición de los puntos tenidos en cuenta son validos y eclarecedores.
Soy usuario hace bastantes años de simuladores de vuelo y lo dicho aqui es correcto en un lenguaje simple para que todos lo comprendan.
Hola... pregunto yo estoy buscando un simulador para hacer vuelos largos si que se me crashee el simulador.. que me recomiendan.. con el x plane 11 se pueden hacer vuelos que sean más de 10 horas? . Yo tengo esa duda
en todos se pueden realizar, pero el simulador con mas aviones de largo alcance seria el xp11 y el p3d@@Lauty_nqn.
primer comentario, excelente video Camilo, saludos desde Montería Colombia.
Excelente Video Camilo, te felicito y ya estoy Suscrito, esperamos mas de tu contenido porque se ve que conoces bastante del tema y lo explicas con claridad. Desde Lima, Peru
Gracias, saludos!
Me dejo boca abierta su video estimado increíble su explicación mejor imposible felicidades 🎊🎉🎈 y gracias 🙏
Segun lo que me ha quedado claro, es que cada uno tiene un proposito aparte de simular vuelos, por ejemplo xplane con el IFR y msfs con el VFR, o p3d con el rendimento... he de admintir que yo uso prepar3d por el rendimiento, pero de vez en cuando tambien uso xplane11
Gran resumen, solo una observación las cizalladuras y turbulencia si están simulados en msfs2020 debes revisar en que modo esta tu simulación si realista o casual quizás por eso no se mueve la aeronave al ingresar a un cúmulos. Saludos
Amigo Camilo! Que buen resumen, felicitaciones! Le agrego un punto más a X-Plane: El avión más completo y mejor simulado que conozco de todos los simuladores es el 738 de Zibo! Hasta ahora no lo ha igualado ningun otro avión.
Pmdg lo veo mejor la verdad
Pmdg está igual en temas de sistemas con el zibo, pero la versión de p3d, porque en msfs es un desastre comparado a la versión de p3d
Es muy buen avión !
Lockheed Martin esta detrás del proyecto P3D 6.1, con una licencia de hasta $2750 (Serious training where combat scenarios can be rehearsed in a mixed reality world.), lo que considero el mejor.
Buen video! Te iba a comentar lo del tema de la meteo. Ningún simulador te va a generar una meteo tal y como la tienes encima de casa. Al final lo unico que hacen es descargar datos de servidores y aplicarlo de la mejor forma posible.
Ya ves, por lo menos hay algunos que se acercan
Hola Camilo, exelente video, estoy por comprar X plane 11 así que quería saber cuáles addons son necesarios para tener una experiencia más realista en cuanto a simulación
xprealistic, better pushback, avitab podrian ser principales
Como le erraste con esa tabla al final bro, la hiciste mal xD. Buen video igual 👍
gran video
Me ayudas,
El avión se ve transparente en la vista de tercera persona como podría quitarle la transparencia para que se vea normal
Sabes qué fue del a380 de inibuilds para xplane?
Cancelado porque Microsoft compró inibuilds al parecer
Que quieres decir con que P3D no se desarrollara V6?
Que los addon de terceros la mayoria no le daran soporte a la v6 y solo se quedaran con lo hecho en la v5.
En rendimiento cual es mejor?
El msfs20 se comporta de lujo en 4k, pero el x plane es una 💩 en ciertos momentos puntuales
Tengo un i5 4570 3-20ghz y una grafica gtx1650 alguien me puede decir cuantos fps me correra el prepard? Si me ira bien fluido...
Con ese Setup te ira fluido XP11
Que significa tercero-1p/segundo-2p y demás no llegue a entender
puntuacion
@@camiloelavionero Aunque en la tabla esta todo al reves, le diste más puntos a los terceros que los primeros xD, la sumatoria total no cuadra
Xbox series X y S usan MSFS 2020
Lo voy a decir.
Msfs destruyó xplane en un aspecto general. Y las personas que no quieren admitirlo son Fanboys de xplane o están atascados en 2020 cuando msfs tenía solo menos de 1 año.
Han pasado 3 años desde su lanzamiento y msfs ha evolucionado muchísimo desde su nacimiento, tanto en fisicas como sistemas.
Estamos en *2024* y msfs para nada es un juego arcade y para nada se queda atras en la simulación ifr. Si alguien sigue con ese argumento automáticamente no se le tiene que tomar en cuenta.
A pesar de que xplane sigue siendo un buen simulador tenemos que aceptar que su momento de dominio en la industria ha terminado desde hace ya unos años, y que ni de coña es el top 1 en simulación aerea como lo fue en 2017 - 2019.
*Msfs 2020/ 2024, es el futuro les duela a quien les duela.*
Duela a quien le duela, x plane y p3d hasta la fecha da más juego al msfs2020, al Microsoft le falta mucho el tema de sistemas y limitaciones, solo con decirte que no puedo usar de manera perfecta un radar meteorológico ya te lo digo todo, y si, aun así el futuro de la simulación está en msfs pero aún falta para eso
@@camiloelavionero Porque a ti no te funcione el radar meteorológico no quita que msfs siga siendo mejor en un aspecto general. Obvio hay cosas a mejorar. Pero lo repito, en un aspecto GENERAL msfs está a otro nivel. Obvio no es perfecto, pero su estado actual ya supera a la competencia y con creces.
Tú mismo lo dices, msfs es el futuro. Tú y todos sabemos el potencial del simulador. El echo de que aún no este del todo refinado y haya podido derrotar a titanes en menos de 2 años, sea el xplane o el p3d + Rompiendo TODOS los récords registrados en el ambito de EXITOS, NUMERO DE JUGADORES en la simulación aerea ya demuestra que cuando esté refinado va a ser imbatible.
Vamos no me jodas si este simulador ha revivido la simulación aerea en los últimos 10 años y ha creado una época dorada en esta comunidad.
Y para nada está lejos en físicas y sistemas el msfs. Para nada. Es más, cada día se acerca más y más debido a las actualizaciones gigantes que le meten, semanalmente - al mes.
Y esperate a msfs 24
@@burgadahz17 mira hay que saber valorar, las físicas y dinámica de vuelo del Xplane son muy fieles a lo real. Si bien el apartado gráfico es importante no hay que perder de vista que es un simulador y lo que se busca es simular la realidad a la hora de volar y no precisamente que se vea super bien.
@@leonardodesimone6145 y? Acaso el msfs 2020 a día de hoy año 2024 tiene malas físicas?
No.
Si algo hace msfs es actualizarse constantemente, cosa que xplane nunca Hace.
Podrá ser mejor xplane en físicas (no por mucho) pero repito que en un aspecto en general msfs es obviamente superior.
@@burgadahz17hijo mío para hablar primero hay que saber las físicas en tierra y en los últimos 50 metros de MFS son ridículas, no hay api meteorologíca por licencia con meteoblue por lo que no hay radar meteo. Las nubes de MFS son muy bonitas para una película pero donde están los cirrus y las tormentas electricas. Los árboles que crecen por encima de edificios de 12 alturas etc etc.
Yo uso ambos simuladores todo tiene sus pros y sus contras pero mfs dista mucho de destruir nada.
esto es desinformar a las nuevas generaciones, lo tuyo son los trenes