Gracias por tu comentario. Sin duda, Wittgenstein nos muestra cómo el lenguaje no solo comunica, sino que también puede ocultar y limitar nuestra comprensión de la realidad
Mucho de lo que dijo, ya lo había dicho Ferdinand de Saussure y J. Lacan. Pero bueno lo importante no es quien lo dijo primero, sino que coinciden en qué el lenguaje es una parte vital del ser humano
Es cierto que ambos exploraron aspectos fundamentales del lenguaje antes que Wittgenstein, pero lo más interesante es que los tres lo hicieron desde perspectivas diferentes (lingüística estructural, psicoanálisis y filosofía)
El lenguaje sirve para ínterconectar y unificar a la humanidad, el lenguaje no sólo son sonidos esta el lenguaje corporal etc lo último para exteriorizar es el lenguaje sonoro el primero el vibratorio.
Muy interesante tu perspectiva! Es cierto que el lenguaje va más allá de las palabras; abarca gestos, vibraciones y otros modos de expresión que reflejan nuestra necesidad de conexión y significado.
Gracias por tu comentario. Solo quisiera hacer una pequeña aclaración para complementar lo que mencionaste: Hobbes se inspiró en Plauto al citar esa frase, la cual se atribuye al dramaturgo romano del siglo II a.C
La importancia que se ha dado a las majaderías lingüísticas de Wittgenstein demuestra lo fácil que es hacerse pasar por sabio empleando un discurso incomprensible, o, llanamente absurdo.
Agradezco tu perspectiva. Wittgenstein, sin duda, es una figura polémica cuya obra sigue despertando tanto admiración como escepticismo. Una división que nunca deja de sorprenderme
Ja ja ja cuando dice tráeme la escoba, quiero decir que voy a barrer ja ja , y si digo tráeme la escopeta quiere decir que voy a disparar, la puedo vender,la puedo guardar en otro lugar,la puedo arreglar,la puedo prestar,la regalalar, tantas cosas menos disparar y así con la escoba ,tantas cosas menos barrer. Que bobadas de filosofía del lenguaje, que tal si hablaran de tropos o de la metafisica de aristoteles, eso si es filosofar sobre el lenguaje.
Gracias por tu comentario y por abrir la puerta a un debate interesante. Debo darte la razón en que los enfoques de Wittgenstein y Aristóteles difieren significativamente. Mientras que uno se centra en cómo usamos el lenguaje en la vida cotidiana, el otro lo hace en su estructura metafísica. Aunque, en mi opinión, ambos análisis tienen valor, dependiendo de lo que queramos explorar
Gran filósofo. El tema o cuestión del lenguaje es fascinante, de mis favoritos.
Gracias por tu comentario. Sin duda, su influencia ha marcado y seguirá marcando a la humanidad
Muchad gracias. Nuevo suscriptor. Su contenido es muy interesante y lo expone von claridad.
Bienvenido al canal! Te agradezco mucho por tus palabras. Me alegra saber que el contenido te resulta interesante
¡Gracias, excelente video! Te saluda desde Santiago de Chile tu mas nuevo suibscriptor.
Muchas gracias a ti por el apoyo! Que alegría tenerte en el canal. Saludos
Gracias por compartir el conocimiento
Es un placer para mí publicar este tipo de contenido. Gracias por el apoyo
Muy importante descubrir que el lenguaje tambien puede encubrir...
Gracias por tu comentario. Sin duda, Wittgenstein nos muestra cómo el lenguaje no solo comunica, sino que también puede ocultar y limitar nuestra comprensión de la realidad
Nuevo subscriptor. Excelentes contenido y exposición.
Que buena noticia! Bienvenido al canal
Muchas gracias
Estuvo genial su vídeo
Felices fiestas 2024
Muchas gracias a usted por sus palabras!
Felices fiestas
valiosisimo, gracias,
Me alegra que te haya resultado valioso! Muchas gracias a ti
Nueva suscriptora, saludos desde México 😊😊😊😊😊
Muchas gracias por tu apoyo! Ojalá disfrutes el contenido
Mucho de lo que dijo, ya lo había dicho Ferdinand de Saussure y J. Lacan. Pero bueno lo importante no es quien lo dijo primero, sino que coinciden en qué el lenguaje es una parte vital del ser humano
Es cierto que ambos exploraron aspectos fundamentales del lenguaje antes que Wittgenstein, pero lo más interesante es que los tres lo hicieron desde perspectivas diferentes (lingüística estructural, psicoanálisis y filosofía)
@@SabiduriaYT Muchas gracias por tu trabajo.
Muchas Gracias
Gracias a ti por tu apoyo! Me alegra que lo hayas disfrutado
Saludos desde Chile
Gracias por el apoyo! Saludos para ti también
El lenguaje sirve para ínterconectar y unificar a la humanidad, el lenguaje no sólo son sonidos esta el lenguaje corporal etc lo último para exteriorizar es el lenguaje sonoro el primero el vibratorio.
Muy interesante tu perspectiva! Es cierto que el lenguaje va más allá de las palabras; abarca gestos, vibraciones y otros modos de expresión que reflejan nuestra necesidad de conexión y significado.
"Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit" - Thomas Hobbes
Gracias por tu comentario. Solo quisiera hacer una pequeña aclaración para complementar lo que mencionaste: Hobbes se inspiró en Plauto al citar esa frase, la cual se atribuye al dramaturgo romano del siglo II a.C
O sea, no falsear sobre lo que no se sabe, que es lo que ocurre hoy en dia sobretodo en politica...
Así es, es fundamental reconocer los límites de nuestro conocimiento y evitar afirmar lo que no comprendemos realmente
El lenguaje es un acuerdo humano,no alcanza a describir mundo_ voluntad, mundo_ intento , mundo_muerte, menos mundo_ dios
Interesante reflexión. El lenguaje tiene límites, no puede abarcar todo. Gracias por compartir tu perspectiva
8:06 exacto! Como el twerking...
Realmente barres o sólo cambias la basura de lugar?
Buena pregunta
Buena pregunta
Que basura??.....que lugar??........."todo es lo mismo"...
Causa y efecto. Sencillo
@ReneThomas61 asi es el arte, por eso no requiere de explicación. Toda la palabrería retorica solo estorba.
😂😂😂😂😂😂😂😮😮😮😮😮😮😅😅😅😅😅😅😊😂
La importancia que se ha dado a las majaderías lingüísticas de Wittgenstein demuestra lo fácil que es hacerse pasar por sabio empleando un discurso incomprensible, o, llanamente absurdo.
Agradezco tu perspectiva. Wittgenstein, sin duda, es una figura polémica cuya obra sigue despertando tanto admiración como escepticismo. Una división que nunca deja de sorprenderme
Demuestra lo defectuoso del ser humano que ni hablar sabe 🤣🤣🤣🤣
Qué manera mas fina de prohibir hablar sobre Dios, sobre la mística, sobre lo inefable, sobre el misterio...perfecto compinche de Russel.
😅😅😅😅
Es mejor no hablar de eso sino vivirlo, que las creencias las puedan leer todos los demás en la vida que llevamos. Sin habladurías.
Ja ja ja cuando dice tráeme la escoba, quiero decir que voy a barrer ja ja , y si digo tráeme la escopeta quiere decir que voy a disparar, la puedo vender,la puedo guardar en otro lugar,la puedo arreglar,la puedo prestar,la regalalar, tantas cosas menos disparar y así con la escoba ,tantas cosas menos barrer. Que bobadas de filosofía del lenguaje, que tal si hablaran de tropos o de la metafisica de aristoteles, eso si es filosofar sobre el lenguaje.
Gracias por tu comentario y por abrir la puerta a un debate interesante. Debo darte la razón en que los enfoques de Wittgenstein y Aristóteles difieren significativamente. Mientras que uno se centra en cómo usamos el lenguaje en la vida cotidiana, el otro lo hace en su estructura metafísica. Aunque, en mi opinión, ambos análisis tienen valor, dependiendo de lo que queramos explorar
Otro Idiota que se Creé Sabio y con la Razón...😂😂😂