Es ist nicht korrekt, dass es dem Ionentriebwerk egal ist, was der Treibstoff ist. Diese haben unterschiedliche Effizienzgrade. Energie muss außerdem weiterhin (zur Ionisierung) bereitgestellt werden. Unabhängig davon ist der Fortschritt der ESA natürlich großartig. Wir machen demnächst ein sehr detailliertes Video zu Ionenantrieben - die neuen ESA-Schritte besprechen wir auch. Und natürlich: den VASIMR-Antrieb - den Pop-Star der Ionentriebwerke :)
Pantheos anstatt dumm zu warten kannst du dich ja in Richtung Antriebstechnik bilden. Selber aktiv werden und in die Antriebsforschung gehen. Nur so ein Gedanke...
Riven Cooper Leider kann ich nicht alles selbst machen, dazu ist mein Leben leider zu kurz. Würde ich an allem, an dem ich interessiert bin, selbst forschen, müsste ich erstmal 40 Jahre lang studieren.. Daher verlasse ich mich darauf, dass andere kompetente Forscher die Durchbrüche schaffen, auf die ich warte. Marcel Walter Ja ich weiß. Das Problem dabei ist, dass die Forschung an dem EM Drive leider recht langsam vorangeht, weil es zurecht immer noch genug Kritik daran gibt, da dieser den Impulserhaltungssatz verletzen würde. Man ist sich einfach noch nicht schlüssig wie oder ob er wirklich funktioniert, aber dennoch verfolge ich die Entwicklung daran gespannt.
Neu ist der Antrieb nicht. Die 1998 gestartete Raumsonde Deep Space 1 war schon mit einem Ionenantrieb ausgerüstet. Neu ist in diesem Fall die Verwendung der dünnen Restatmosphäre in einer niedrigen Umlaufbahn als Treibstoff. Solche Ionentriebwerke erzeugen allerdings nur einen sehr geringen Schub. Sie sind deshalb nur im freien Raum nutzbar.
bial: Gut erklärt, danke! Wieder etwas dazugelernt. Ich wünschte, Christoph hätte das auch erwähnt, aber zum Glück gibt es jemanden wie Dich, der es nachliefert.
Jap,vorallem ist er ja toootal überfordert, er schrieb mir mal das er sooo viel zu tun hat und whats app braucht soooviel zeit..hm warum dann immernoch werbung machen? Und man kann 2 monate auf eine antwort warten, wen überhaupt, hab nieeee eine amtwort bekommen von meinen themen vorschlägen. Dann hab ich 1 mal gesagt ich geb ihm nur noch dislikes(als bluff, das mach ich ned) und wow innert 1min eine antwort, aber nur am jammern und tootal agressiv aber meine fragen ignoriert. Naja schön zu sehen wie die leute wirklich drauf sind.
TheShadowShooter er könnte sich ja auch hingelegt haben vom vielen herumstehen tun ihm sicherlich die Wurzeln weh. Und wir finden ihn dann liegend, schlafen und schneiden ihn kaputt sehr trauriges ende :'(
musst es relativ sehen ... für uns nicht da wir ja nicht anwesend sind aber für die Tiere (falls welche dort sind) und zumindest für den Baum selbst schon !
Zum Erforschen des Sonnensystems ist dieser Antrieb nicht geeignet. Warum wohl haben Sonden, die zum Jupiter oder weiter entsandt werden keine Solarpaddel? Weil die Sonne dort zu schwach ist. Und natürlich muss man erst einmal da hin kommen (in die Nähe einer Atmosphäre)
Ich finde den xenon antrieb sehr spannend Im Grunde funktioniert er ja nur deshalb da er xenon atomen ein Elektron klaut, dieses sich dadurch beschleunigt um das Elektron wieder zu bekommen und auf einer gelenkten Bahn kurz vor dem austritt aus dem Triebwerk das Elektron zurück zu bekommen Meine Frage an der Stelle ist wie Zum Henker kann sich das Atom dann selbst beschleunigen, wo nimmt es die Energie her, Energie kann ja nach Newton nicht erschaffen werden ?? ja ich weiß, um das elektron zu klauen benötigt man eine menge Energie, aber die bleibt ja nicht in dem Atom Oder habe ich irgendwas falsch verstanden?
Hmm ein Rüttelantrieb, kann auch ohne Teilchen funktionieren. Siehe Skateboard. Es muss nur Energie in eine bestimmte Richtung geschleudert werden. Als Vorläufer zum Warpantrieb kann man auch eletromagnetische Wellen probieren.
Leider nicht für den leeren Raum geeignet, also auch nicht für Reisen zu anderen Planeten oder Sternen. Außerdenm fehlt eine Langzeitstudie zur Haltbarkeit, denn die Wahl von Edelgas als Treibstoff, hat auch damit zu tun das es mit nichts reagiert und auch wenn das Gas in einem Magnetfeld erhitzt wird sagt dies noch nichts über die Auswirkungen aus, wie das sich heißer Sauerstoff und Heißer Stickstoff zu NOX verbinden, was bei einem Flieger/Sonde noch nicht so schlimm sein mag aber wenn alles Sateliten mit diesem Antrieb fliegen, könnte es nicht mehr so problemlos sein. Ist wie mit dem Wetter, da hört sich 1 Grad Temperatur anstieg auchn nicht so viel an, bis man mal nachrechnet, denn 1 Grad bedeutet ~84 Liter Wasser werden in 24 Stunden zusätzlich verdunstet und das pro Quadratmeter was auch nicht soviell scheint bis man sich vor Augen führt, die Gesamtfläche sind~510.100.000km² und 71% davon sind Wasser und dann wird Mathe wieder mal echt spannend. Mit freundlichem Gruß Ralf Paul
Gibt schon lange Copper microwave engines wie z.B im Dezember über USA oder im Januar über Russland,Februar über Japan gesehen.Alles in meinen Gruppen bei fb!
PETAAA Das braucht sicherlich eine Weile um auf die nötige Geschwindigkeit zu kommen. Ich möchte nicht lügen, aber ich denke , dass das Triebwerk das Raumschiff so schnell beschleunigt wie ein Mensch ein Kleinwagen anschiebt.
Nicht schlecht aber es wird ja wieder ein Gas gebraucht? Ich würde einen Microwellen Antrieb nutzen dafür. Habe ein kleines ferngesteuertes Auto mit Microwellen Antrieb umgebaut und es fährt damit ich denke es würde auch in der Raumfahrt funktionieren zu 100 Prozent.
Ja und Nein. Funktionieren würde es schon, nur vorwärts kommst du damit nicht. Der Schub den dieser Antrieb erzeugt ist extrem gering. Wenn der Luftwiederstand 0 oder annähernd 0 ist, spielt das keine Rolle, aber ist der Luftwiederstand grösser, kommst du damit nirgendwo hin.
Bis in welche Höhe reicht eigentlich die Marsatmosphäre? -nicht dass am Ende die Atmosphäre zu gering ist, der Satellit dann zu nah am Mars wäre und durch die Anziehungskraft auf den Mars stürzt
Dann lassen wir den Satelliten einfach etwas schneller werden. Wenn man näher am Planeten im Orbit bleiben möchte, dann muss man das Teil einfach beschleunigen.
Tja, sieht so aus, als dass wir eben "Thor´s Hammer" ausgegraben hätten, aber damit noch nicht umgehen können. Schade, dass ich es nicht mehr erleben werde. SF, Astronomie und Weltall waren schon immer seit meinem 14. von starkem Interesse.
Wenn man das relativ teure Edelgas Xenon für Ionenantriebe bevorzugt verwendet, dann hat das wohl einen Grund! Ich vermute einmal, das es mit weniger Energieaufwand ionisierbar ist als Luft.
Das Spionageflugzeug U2 der USA kommt wohl auf gut 27km Höhe, keine Ahnung was das Militär inzwischen noch so kann. Könnte man diesen Antrieb in solch einer Höhe bereits nutzen? Im Sinne von Flugzeugen mit 2 sich ergänzenden Antrieben.
willst du nicht in einem Auto bewegt der nämlich garnix ^^ Das funktioniert nur aufgrund der geringen Krafteinwirkung auf den bereits bewegten Satteliten um dessen Geschwindigkeit aufrecht zu erhalten. Ebenso kommt die Energie für die Ionisation nicht von irgendwo sondern aus Solarenergie die auf der Erde scheinbar nichtmal für herkömmliche Elektroautos effizient nutzbar ist. Und wenn sie es wäre, wärs dumm einen unnötig komplizierten Antrieb dahinter zu schalten ^^
Menschen: Entwickeln die modernsten Technologien um ins Weltall zu fliegen, und verbrennen Öl und Kohle auf der Erde selbst, weil man damit Geld macht.
Satelitenantriebe sind keine Raumschiffantriebe -- bitte von einander unterscheiden ....Einsatzzweck und ziele sind zwei völlig Verschiedene. Trotzdem Glückwunsch ...
Matthias Lenzen Ein Perpetuum Mobile wäre es nur dann, wenn nach einmaliger Energiezufuhr das System bis ins Unendliche ohne Verlust weiterläuft. Bei dem Antrieb wird jedoch durchgängig Energie durch z.B Solarzellen hinzugefügt, damit überhaupt die Ionisation im Triebwerk stattfinden kann.
Dann wird es irgendwann genau so sein wie im Science Fiction Film dass man einfach ins Raumschiff steigt und ins All hochfliegt ohne sich den Belastungen auszusetzen wie bei einem Raketenstart.
man merkt, wie der moderator seinen text von einem bildschirm abliest. das fühlt sich in etwa so an, als würde mein gegenüber beim reden immer an mir vorbeischauen und ist ganz schlechter stil.
Zur Ionisierung wird Strom gebraucht. Der wird höchstwahrscheinlich über die Photovoltaikplatten gewonnen. Der Rückstoß selbst ist sehr gering. Man könnte so einen Antrieb zur Stromgewinnung bauen. Wenn man allerdings den Strom gleich aus den Photovoltaikplatten nimmt, dürfte der Wirkungsgrad deutlich höher sein.
Die sollen mal lieber umweltfreundliche 0 % CO2 Flugzeugtriebwerke erfinden aber ne das geht nicht Fortschritt geht ja nicht weil das kein Geld bringt und die Ölkonzerne müssen ja auch befriedigt werden deswegen lieber Stillstand im Flugzeugbau. :(
Unsinn... Da passiert einiges, weil die ganzen Airlines natürlich auch so viel sparen wollen wie es nur geht (weswegen auch der A380 nicht so gut verkauft wird...). Nur weil nicht jede Neuerung übertrieben gefeiert wird, wie es z.B. Musk immer wieder macht, heißt es nicht, dass es da nicht immer wieder große Fortschritte gibt. Was aber viel wichtiger sind Schiffe. Die sind DIE größten Drecksschleudern... Aber auch da tut sich sehr viel, wie z.B. ein Antrieb mit einem elektrischen Segel in Form von einer sich drehenden Röhre. Einfach mal ernsthaft 5-10min googlen, dann findet man auch sehr viel dazu :D
"Nichts. Deshalb Leben wir auch nicht im Weltraum" - wat ein Kommentar. Es ist Energie, die wichtig ist, welche Form ist egal. Es gibt nur ein paar Öl Familien, die das erhalten wollen solange wie möglich aber auch sas vergeht und auf die Menschheitsgeschichte gesehen. Ist das nur ein wimpernschlag gewesen... Außerdem Leben wir im Weltraum auf einem riesigen Raumschiff, welches Sogar einen Energieschild hat. Heißt Erde.
Marcel Kamps Du lebst auf der Erde und nicht im Weltraum. Schon angekommen? Es gibt kein Öl im Weltraum, daher leben wir auch nicht im Weltraum. Ist eine ganz einfache Rechnung, nur verstehen muss man sie natürlich schon.
Jürgen Kristen Glaube nicht mehr daran, war bestimmt ein Fake oder zum Fasching da muss er sich wenigstens nicht dafür schämen😂😂😂 das nächste Mal soll er sich eine Glatze machen😁😁😁
Ja in mancher Hinsicht ist das so, eventuell sollte er mal ein Jahr lang, wenn er Videos dreht sich als Pinocchio verkleiden oder zumindestens eine lange Nase aufsetzen🤣😂🤣😅😆 wir schauen ja nicht nur Kinder diese Videos hier die kann man ja verarschen zu müssen glaubt das bestimmt der ein oder andere?
... Jonenantrieb - hier wirkt Xenon als WAND und Stützmasse und treibt das Raumschiff durch Schub weiter - ist wie Squash spielen - immer an die Wand Brettern mit Rückschlagprinzip. Moderne Mercedesfahrer inder Werbung projezieren auch einen Zebrastreifen auf die Straße Inder Nacht - nette Herrn - die Beatles waren Happy am Piccadilly mit Xenon Masseanteil 9.1. an Raumschiff ERDE wird Massenenergie 9.1 MeV.
Also bevor nun alle von Raumschiff Enterprise träumen: Das neue Antriebskonzept bringt keine Satelliten oder noch schwerere Objekte in einen Orbit. Sie sollen, wenn die relativ geringe Höhe für ihre Funktion ausreicht, lediglich "auf Höhe gehalten werden", indem permanent eine sehr geringer Schub durch Umsetzung von Gasmolekülen in der oberen Atmosphäre passiert. Das ist sicher im Konkurrenzumfeld des Satellitenmarkts ein Alleinstellungsmerkmal, aber bringt uns keinen Deut näher an die Eroberung des Weltraums durch menschliche Besiedelung. Das einzige Licht am Horizont wären moderne Kernspaltungsreaktoren. Sollten wir jemals mit deren Hilfe genügend spaltbares Material auf Asteroiden auftun, dann könnte ich mir das als Ausgangspunkt für eine Exploration gut vorstellen. Hirngespinste wie Antimaterie oder Gravitationsantriebe oder das Aufblasen dieses ESA-Antriebskonzept zu etwas, das es nicht ist, führen nur zu weiteren Enttäuschungen.
Da der Ionen-Antrieb, wie du sagst ohne Xenon und in der Atmosphäre funktioniert, also mit Luft frage ich dich ob der Antrieb nicht auch für Flugzeuge einsetzbar ist? Hinsichtlich der Klimaerwärmung durch Abgase, die nicht nur von Autos stammen, wäre das ein Gewinn.
Hallo Christian, ich habe grade Werbung von dir gesehen für ein Video das ich sogar schon kenne (das mit der Neubeschreibung der Physik für die Berechnung des sich ausdehnenden Raumes.) Finde ich schade das du darauf zurückgreifst, du brauchsr keine Werbung, schon gar nicht von Leuten die Werbung zu den Leuten schicken, die schon im Abo sind....
Liegt die unterschiedliche Erdbeschleunigung nicht an den Höhenunterschieden auf der erde?? Wenn man auf einem Berg misst ist es schneller und in einem Tal langsamer(?)
Wenn dieser Antrieb, xenon und dann Sauerstoff bzw. halt Luft zum ausstoßen benutzt kann man doch theoretisch für lange Flüge auch in die Satelliten oder "dronen" die zu anderen planeten wie Mars oder so fliegen, einfach einen Sauerstoff generator, wie er in der ISS zbsp. Ist benutzen und diese luft dann als Antrieb benutzen. Das wäre doch theoretisch ein unendlich langer Antrieb, oder?
x TheWarriorCat x Das Problem ist, dass der Sauerstoff-Generator kein Sauerstoff aus dem Nichts erzeugen kann, da muss man wieder Rohstoffe transportieren :(
Tirion 18 Achso, da hast du recht... Vorallem soweit ich weis sind solche Sauerstoff Generatoren wie Pflanzen also wandeln nur das CO2 in Sauerstoff um
Könnte mann das Triebwerk nicht mit CO2 oder Methan betreiben? Man könnte ja die Treibhausgas schicht dafür benutzen und es somit in den Weltraum schiessen.
Hi Christoph ! Das hört sich spannend, und interessant an. Das könnte auch für schnellflüge auf die andere Seite der Erde genutzt werden. Dann fliegt man vielleicht in nur einer Stunde von hier, nach Australien, oder so. Und das ganze noch ziemlich umweltfreundlich ! :-)
Es ist nicht korrekt, dass es dem Ionentriebwerk egal ist, was der Treibstoff ist. Diese haben unterschiedliche Effizienzgrade. Energie muss außerdem weiterhin (zur Ionisierung) bereitgestellt werden. Unabhängig davon ist der Fortschritt der ESA natürlich großartig. Wir machen demnächst ein sehr detailliertes Video zu Ionenantrieben - die neuen ESA-Schritte besprechen wir auch. Und natürlich: den VASIMR-Antrieb - den Pop-Star der Ionentriebwerke :)
Schon vom metalischen Ionen Antrieb gehört hier bei wird Metallpulver benutzt soweit ich weiß Iod
Leider kein Antrieb für den absolut leeren Raum, schade. Dann warte ich eben noch länger.
Pantheos anstatt dumm zu warten kannst du dich ja in Richtung Antriebstechnik bilden. Selber aktiv werden und in die Antriebsforschung gehen. Nur so ein Gedanke...
Es Gibt schon einen Antrieb für den leeren raum!!!!!Er nennt sich EM Drive und wird gerade bei der NASA getestet.
Riven Cooper Leider kann ich nicht alles selbst machen, dazu ist mein Leben leider zu kurz. Würde ich an allem, an dem ich interessiert bin, selbst forschen, müsste ich erstmal 40 Jahre lang studieren.. Daher verlasse ich mich darauf, dass andere kompetente Forscher die Durchbrüche schaffen, auf die ich warte.
Marcel Walter Ja ich weiß. Das Problem dabei ist, dass die Forschung an dem EM Drive leider recht langsam vorangeht, weil es zurecht immer noch genug Kritik daran gibt, da dieser den Impulserhaltungssatz verletzen würde. Man ist sich einfach noch nicht schlüssig wie oder ob er wirklich funktioniert, aber dennoch verfolge ich die Entwicklung daran gespannt.
google am besten mal Ionentriebwerk.. Die haben nur den Nachteil, dass sie nur bei sehr geringer Gravitation funktionieren
Pantheos Wofür sollte man den Antrieb benötigen?
Absolut hammer Thematik
Hör bitte auf jedes Mal für what’s app Werbung zumachen wir haben’s kapiert das du ne Gruppe hast aber nach dem 50 mal ist genug
Der Mensch der heute zum erstenmal Clixoom schaut, wusste es vielleicht noch nicht? ^-^
Endlich mal wieder gute Nachrichten :)
Neu ist der Antrieb nicht. Die 1998 gestartete Raumsonde Deep Space 1 war schon mit einem Ionenantrieb ausgerüstet. Neu ist in diesem Fall die Verwendung der dünnen Restatmosphäre in einer niedrigen Umlaufbahn als Treibstoff. Solche Ionentriebwerke erzeugen allerdings nur einen sehr geringen Schub. Sie sind deshalb nur im freien Raum nutzbar.
bial: Gut erklärt, danke! Wieder etwas dazugelernt. Ich wünschte, Christoph hätte das auch erwähnt, aber zum Glück gibt es jemanden wie Dich, der es nachliefert.
Spannend was noch so alles als Antriebmöglichkeiten kommen wird! 👍
Ich kann Whatsapp nicht mehr hören..
brutalmaster Whatsapp Whatsapp
Whatsapp Whatsapp Whatsapp Whatsapp Whatsapp Whatsapp Whatsapp Whatsapp XD XD XD XD
Ich habe auch den Klingelton ausgemacht :)
Mir auch. Wenn das noch länger geht fange ich an bei jedem Video ein Daumen nach unten zu geben wo das wort WhatsApp fällt.
Lord Sin Cara Du bist nicht lustig
Jap,vorallem ist er ja toootal überfordert, er schrieb mir mal das er sooo viel zu tun hat und whats app braucht soooviel zeit..hm warum dann immernoch werbung machen? Und man kann 2 monate auf eine antwort warten, wen überhaupt, hab nieeee eine amtwort bekommen von meinen themen vorschlägen. Dann hab ich 1 mal gesagt ich geb ihm nur noch dislikes(als bluff, das mach ich ned) und wow innert 1min eine antwort, aber nur am jammern und tootal agressiv aber meine fragen ignoriert. Naja schön zu sehen wie die leute wirklich drauf sind.
Das ist ja sagenhaft ! Unglaublich ! Die ESA lebe hoch!!!
Wenn ein Baum im Wald umfällt und niemand da ist um ihn zu hören macht er dann ein Geräusch?
ColdFireBall wenn niemand da ist, fällt er dann überhaupt um?🤔
ColdFireBall das ist das selbe in grün mit Schrödingers Katze. Eine sehr philosophische Frage. Zwei zustände die die Multiversen Theorie stützt.
TheShadowShooter er könnte sich ja auch hingelegt haben vom vielen herumstehen tun ihm sicherlich die Wurzeln weh.
Und wir finden ihn dann liegend, schlafen und schneiden ihn kaputt sehr trauriges ende :'(
Ja? Die Schallwellen breiten sich trotzdem aus
musst es relativ sehen ... für uns nicht da wir ja nicht anwesend sind aber für die Tiere (falls welche dort sind) und zumindest für den Baum selbst schon !
Zum Erforschen des Sonnensystems ist dieser Antrieb nicht geeignet. Warum wohl haben Sonden, die zum Jupiter oder weiter entsandt werden keine Solarpaddel? Weil die Sonne dort zu schwach ist. Und natürlich muss man erst einmal da hin kommen (in die Nähe einer Atmosphäre)
Was bedeutet eigentlich : Markierter Kommentar?
Sebastian Dorn der comment, den man grad bei Benachrichtigungen angeklickt hat
Ich finde den xenon antrieb sehr spannend
Im Grunde funktioniert er ja nur deshalb da er xenon atomen ein Elektron klaut, dieses sich dadurch beschleunigt um das Elektron wieder zu bekommen und auf einer gelenkten Bahn kurz vor dem austritt aus dem Triebwerk das Elektron zurück zu bekommen
Meine Frage an der Stelle ist wie Zum Henker kann sich das Atom dann selbst beschleunigen, wo nimmt es die Energie her, Energie kann ja nach Newton nicht erschaffen werden ?? ja ich weiß, um das elektron zu klauen benötigt man eine menge Energie, aber die bleibt ja nicht in dem Atom
Oder habe ich irgendwas falsch verstanden?
Hmm ein Rüttelantrieb, kann auch ohne Teilchen funktionieren. Siehe Skateboard. Es muss nur Energie in eine bestimmte Richtung geschleudert werden. Als Vorläufer zum Warpantrieb kann man auch eletromagnetische Wellen probieren.
Das auf jeden Fall mal n coole neue Technik!
Leider nicht für den leeren Raum geeignet, also auch nicht für Reisen zu anderen Planeten oder Sternen.
Außerdenm fehlt eine Langzeitstudie zur Haltbarkeit, denn die Wahl von Edelgas als Treibstoff, hat auch damit zu tun das es mit nichts reagiert und auch wenn das Gas in einem Magnetfeld erhitzt wird sagt dies noch nichts über die Auswirkungen aus, wie das sich heißer Sauerstoff und Heißer Stickstoff zu NOX verbinden, was bei einem Flieger/Sonde noch nicht so schlimm sein mag aber wenn alles Sateliten mit diesem Antrieb fliegen, könnte es nicht mehr so problemlos sein.
Ist wie mit dem Wetter, da hört sich 1 Grad Temperatur anstieg auchn nicht so viel an, bis man mal nachrechnet, denn 1 Grad bedeutet ~84 Liter Wasser werden in 24 Stunden zusätzlich verdunstet und das pro Quadratmeter was auch nicht soviell scheint bis man sich vor Augen führt, die Gesamtfläche sind~510.100.000km² und 71% davon sind Wasser und dann wird Mathe wieder mal echt spannend.
Mit freundlichem Gruß
Ralf Paul
Gibt schon lange Copper microwave engines wie z.B im Dezember über USA oder im Januar über Russland,Februar über Japan gesehen.Alles in meinen Gruppen bei fb!
Ist es denn auch schnell?
PETAAA Das braucht sicherlich eine Weile um auf die nötige Geschwindigkeit zu kommen. Ich möchte nicht lügen, aber ich denke , dass das Triebwerk das Raumschiff so schnell beschleunigt wie ein Mensch ein Kleinwagen anschiebt.
Wieso ist der Ton so gedämpft?
Wenn die Erde flach ist, warum ist sie dann rund?
Aus dem selben Grund, warum das Sonnensysteme flach und die Bahnen rund sind.
Eine art ionisierender Ramjet Antrieb, interessante Idee.
Nicht schlecht aber es wird ja wieder ein Gas gebraucht? Ich würde einen Microwellen Antrieb nutzen dafür. Habe ein kleines ferngesteuertes Auto mit Microwellen Antrieb umgebaut und es fährt damit ich denke es würde auch in der Raumfahrt funktionieren zu 100 Prozent.
kann sowas in unseren Passagierflugzeugen funktionieren?
Ja und Nein. Funktionieren würde es schon, nur vorwärts kommst du damit nicht. Der Schub den dieser Antrieb erzeugt ist extrem gering. Wenn der Luftwiederstand 0 oder annähernd 0 ist, spielt das keine Rolle, aber ist der Luftwiederstand grösser, kommst du damit nirgendwo hin.
ich informiere mich nur noch hier bei dem bruder für alle infos die so wichtig sind !!
Ey Chris
Wolltest du dir nich deine Haare färben
GaMeR 9486 nächste Woche
Uh, welche Farbe?
MagnaCarge die Mehrheit war für violett
Mach mal rosa 😛😂✌️
Yilmoo Yilmoo Ne die Mehrheit hat schon für Lila abgestimmt.
Ist da irgendeine optische Täuschung im Thumbnail wenn man runter- oder hoch scrollt?
NI. CO lol ja bei mir auch 😂
Bis in welche Höhe reicht eigentlich die Marsatmosphäre?
-nicht dass am Ende die Atmosphäre zu gering ist, der Satellit dann zu nah am Mars wäre
und durch die Anziehungskraft auf den Mars stürzt
Dann lassen wir den Satelliten einfach etwas schneller werden. Wenn man näher am Planeten im Orbit bleiben möchte, dann muss man das Teil einfach beschleunigen.
Tja, sieht so aus, als dass wir eben "Thor´s Hammer" ausgegraben hätten, aber damit noch nicht umgehen können. Schade, dass ich es nicht mehr erleben werde. SF, Astronomie und Weltall waren schon immer seit meinem 14. von starkem Interesse.
Wenn man das relativ teure Edelgas Xenon für Ionenantriebe bevorzugt verwendet, dann hat das wohl einen Grund! Ich vermute einmal, das es mit weniger Energieaufwand ionisierbar ist als Luft.
Wenn man im Orbit ist braucht man doch rein theoretisch kein Treibstoff um oben zu bleiben?
Rebel Zander im tiefen Orbit schon da dort vereinzelt Luftteilchen aufzufinden sind
Man kann aber dann den Satelliten immer anders ausrichten wenn man dass möchte ohne sich um Treibstoff sorgen machen zu müssen.
Nächste Runde geht aufs Plasmaversum
Interessant ist, dass ich im alter von 12 Jahren einen solchen Antrieb für verkerhstaugliche Fahrzeuge "erfunden" habe XD.
hmm...müsste man dann nicht auch, rein Theoretisch, Ione-Kraftwerke bauen können?
Tolles Video
Das Spionageflugzeug U2 der USA kommt wohl auf gut 27km Höhe, keine Ahnung was das Militär inzwischen noch so kann.
Könnte man diesen Antrieb in solch einer Höhe bereits nutzen?
Im Sinne von Flugzeugen mit 2 sich ergänzenden Antrieben.
Markus L. Nein
schon wieder traum und sachgeschichten, münchhausen lässt grüßen
Nanu? Xenon-Moleküle? Das ist doch ein Edelgas und bildet keine Moleküle?
Macht was über articel 13
Man sollte zum Prinzip des Orion-Projekts zurück kommen. Ich denke Atomkraft könnte die Antwort auf alle Probleme der Raumfahrt sein.
ach nee. ein bussard-ramjet. das teil hätte vor 40 jahren auch schon fliegen können. wieso ist das nicht schon viel früher erprobt worden?
Das will ich für mein Auto.
Lars Graf warum ?
willst du nicht in einem Auto bewegt der nämlich garnix ^^ Das funktioniert nur aufgrund der geringen Krafteinwirkung auf den bereits bewegten Satteliten um dessen Geschwindigkeit aufrecht zu erhalten. Ebenso kommt die Energie für die Ionisation nicht von irgendwo sondern aus Solarenergie die auf der Erde scheinbar nichtmal für herkömmliche Elektroautos effizient nutzbar ist. Und wenn sie es wäre, wärs dumm einen unnötig komplizierten Antrieb dahinter zu schalten ^^
Vorstufe zu einem Bussard Ramjet?
Erzähl doch mal wie man Rechenoperationen im Quantencomputer ausführt .
Menschen: Entwickeln die modernsten Technologien um ins Weltall zu fliegen, und verbrennen Öl und Kohle auf der Erde selbst, weil man damit Geld macht.
cooles video
Wieso baut man diesen antrieb dann nicht in Flugzeuge ein? Wäre doch besser als Kerosin
Der Antrieb ist zu schwach für die unteren Schichten der Atmospähre.
Deine titel werden immer spannender und manchmal sind die videos dazu umsentäuschender dieses video zum glück nicht!👍
Satelitenantriebe sind keine Raumschiffantriebe -- bitte von einander unterscheiden ....Einsatzzweck und ziele sind zwei völlig Verschiedene. Trotzdem Glückwunsch ...
Er hat den größten Vorteil vergessen. Auf dieser Höhe gibt es kaum Weltraummüll , da die Reibung der Atmosphäre sie nach unten zieht.
Würde mir mehr Wissenschaft und weniger reißerische Titel wünschen, auch wenn du damit nicht mehr der schnellste oder der erste bist....
Schade das man per Whatsapp nicht persönlich schreiben kann
Aber es gibt doch kein Perpeto imombile
Matthias Lenzen sagt auch niemand
Wär das aber dann
Matthias Lenzen Ein Perpetuum Mobile wäre es nur dann, wenn nach einmaliger Energiezufuhr das System bis ins Unendliche ohne Verlust weiterläuft. Bei dem Antrieb wird jedoch durchgängig Energie durch z.B Solarzellen hinzugefügt, damit überhaupt die Ionisation im Triebwerk stattfinden kann.
Dann wird es irgendwann genau so sein wie im Science Fiction Film dass man einfach ins Raumschiff steigt und ins All hochfliegt ohne sich den Belastungen auszusetzen wie bei einem Raketenstart.
87denish nein
87denish: Irgendwann in Zukunft sicher. Aber nicht mehr in unserer Zeit.
man merkt, wie der moderator seinen text von einem bildschirm abliest. das fühlt sich in etwa so an, als würde mein gegenüber beim reden immer an mir vorbeischauen und ist ganz schlechter stil.
ich will nicht wissen wie viel so Xenontreibstoff kostet XD
Könnte man mit solch einem Antrieb auch Strom gewinnen?
Zur Ionisierung wird Strom gebraucht. Der wird höchstwahrscheinlich über die Photovoltaikplatten gewonnen. Der Rückstoß selbst ist sehr gering.
Man könnte so einen Antrieb zur Stromgewinnung bauen. Wenn man allerdings den Strom gleich aus den Photovoltaikplatten nimmt, dürfte der Wirkungsgrad deutlich höher sein.
Ringwelt ramjet
Die sollen mal lieber umweltfreundliche 0 % CO2 Flugzeugtriebwerke erfinden aber ne das geht nicht Fortschritt geht ja nicht weil das kein Geld bringt und die Ölkonzerne müssen ja auch befriedigt werden deswegen lieber Stillstand im Flugzeugbau. :(
Unsinn... Da passiert einiges, weil die ganzen Airlines natürlich auch so viel sparen wollen wie es nur geht (weswegen auch der A380 nicht so gut verkauft wird...). Nur weil nicht jede Neuerung übertrieben gefeiert wird, wie es z.B. Musk immer wieder macht, heißt es nicht, dass es da nicht immer wieder große Fortschritte gibt. Was aber viel wichtiger sind Schiffe. Die sind DIE größten Drecksschleudern... Aber auch da tut sich sehr viel, wie z.B. ein Antrieb mit einem elektrischen Segel in Form von einer sich drehenden Röhre. Einfach mal ernsthaft 5-10min googlen, dann findet man auch sehr viel dazu :D
Was hat denn der Weltraum mit Öl zu tun?
Resus Mon Cheri Nichts. Deshalb leben wir auch nicht im Weltraum.
"Nichts. Deshalb Leben wir auch nicht im Weltraum" - wat ein Kommentar. Es ist Energie, die wichtig ist, welche Form ist egal. Es gibt nur ein paar Öl Familien, die das erhalten wollen solange wie möglich aber auch sas vergeht und auf die Menschheitsgeschichte gesehen. Ist das nur ein wimpernschlag gewesen...
Außerdem Leben wir im Weltraum auf einem riesigen Raumschiff, welches Sogar einen Energieschild hat. Heißt Erde.
Marcel Kamps Du lebst auf der Erde und nicht im Weltraum. Schon angekommen? Es gibt kein Öl im Weltraum, daher leben wir auch nicht im Weltraum. Ist eine ganz einfache Rechnung, nur verstehen muss man sie natürlich schon.
Ja es sind 2 Jahre vergangen... Nix neues
4.
Missbrauch Natel & Telekommunikation Techniker
Sorry für mein deutsch ich bin Russe
Danke ich Klau das mache es nach und lass es mir Patentieren und werde Milliardär 😁😁🤣🤣
Second
Bin mal gespannt wann er sich die Haare färbt??? Mainstream oder noch schlimmer???
Jürgen Kristen Glaube nicht mehr daran, war bestimmt ein Fake oder zum Fasching da muss er sich wenigstens nicht dafür schämen😂😂😂 das nächste Mal soll er sich eine Glatze machen😁😁😁
Die Glaubwürdigkeit fehlt einfach......Grüße an Rostov
Ja in mancher Hinsicht ist das so, eventuell sollte er mal ein Jahr lang, wenn er Videos dreht sich als Pinocchio verkleiden oder zumindestens eine lange Nase aufsetzen🤣😂🤣😅😆 wir schauen ja nicht nur Kinder diese Videos hier die kann man ja verarschen zu müssen glaubt das bestimmt der ein oder andere?
Färb deine Haare grau
Kann man das auf Flugzeuge Übertragen? das währe doch eine Revolution
Idealistic Mapper Yhingo nein kann man nicht
Wann färbst du deine Haare?
Nächste Woche!
nicht-WhattsApp gang
DaineMuda LPHdXdPvp Kann gar nicht sein
Ich bin ers 11 aber liebe deibe videos
Likes: 290 (bzw. 291)
Dislikes: 0
WOW
schwachsinn!
First
Fresse Whatsappcrew
richtig Sainsfiktschen xD
Sorry. (Hello for my bad English)
Warum englisch?
Hello (sorry for my bad English)
Es versteht wohl keiner den Witz an der Sache.
Gaunter O'Dimm hallo und ich?
Mal was neues im Gegensatz zu : "Whatsapp Gang"
Lol
Das Thumbnail flackert
Ey das geht so schnell wir sind unaufhaltsam.
Können schweizer auch die telefohn nummer adden????? ich bin schweizer und würde gerne da mitmachen
Das erhöht die Lebensdauer von erdnahen Satelliten enorm. Könnte auch den Betrieb künftiger Raumstationen vereinfachen. Tolle Geschichte.
⬅💨
... Jonenantrieb - hier wirkt Xenon als WAND und Stützmasse und treibt das Raumschiff durch Schub weiter - ist wie Squash spielen - immer an die Wand Brettern mit Rückschlagprinzip. Moderne Mercedesfahrer inder Werbung projezieren auch einen Zebrastreifen auf die Straße Inder Nacht - nette Herrn - die Beatles waren Happy am Piccadilly mit Xenon Masseanteil 9.1. an Raumschiff ERDE wird Massenenergie 9.1 MeV.
Also bevor nun alle von Raumschiff Enterprise träumen: Das neue Antriebskonzept bringt keine Satelliten oder noch schwerere Objekte in einen Orbit. Sie sollen, wenn die relativ geringe Höhe für ihre Funktion ausreicht, lediglich "auf Höhe gehalten werden", indem permanent eine sehr geringer Schub durch Umsetzung von Gasmolekülen in der oberen Atmosphäre passiert. Das ist sicher im Konkurrenzumfeld des Satellitenmarkts ein Alleinstellungsmerkmal, aber bringt uns keinen Deut näher an die Eroberung des Weltraums durch menschliche Besiedelung. Das einzige Licht am Horizont wären moderne Kernspaltungsreaktoren. Sollten wir jemals mit deren Hilfe genügend spaltbares Material auf Asteroiden auftun, dann könnte ich mir das als Ausgangspunkt für eine Exploration gut vorstellen. Hirngespinste wie Antimaterie oder Gravitationsantriebe oder das Aufblasen dieses ESA-Antriebskonzept zu etwas, das es nicht ist, führen nur zu weiteren Enttäuschungen.
Da der Ionen-Antrieb, wie du sagst ohne Xenon und in der Atmosphäre funktioniert, also mit Luft frage ich dich ob der Antrieb nicht auch für Flugzeuge einsetzbar ist? Hinsichtlich der Klimaerwärmung durch Abgase, die nicht nur von Autos stammen, wäre das ein Gewinn.
Hallo Christian, ich habe grade Werbung von dir gesehen für ein Video das ich sogar schon kenne (das mit der Neubeschreibung der Physik für die Berechnung des sich ausdehnenden Raumes.) Finde ich schade das du darauf zurückgreifst, du brauchsr keine Werbung, schon gar nicht von Leuten die Werbung zu den Leuten schicken, die schon im Abo sind....
Liegt die unterschiedliche Erdbeschleunigung nicht an den Höhenunterschieden auf der erde?? Wenn man auf einem Berg misst ist es schneller und in einem Tal langsamer(?)
Ja wir kommen der eigentlichen Sache immer näher....
Möge die Merkursonne euer Haupt erleuchten 8i
Ist das nicht ein Ionenantrieb???
Okay das hat glaub ich echt Potential🙈🔥🚀
Wenn dieser Antrieb, xenon und dann Sauerstoff bzw. halt Luft zum ausstoßen benutzt kann man doch theoretisch für lange Flüge auch in die Satelliten oder "dronen" die zu anderen planeten wie Mars oder so fliegen, einfach einen Sauerstoff generator, wie er in der ISS zbsp. Ist benutzen und diese luft dann als Antrieb benutzen. Das wäre doch theoretisch ein unendlich langer Antrieb, oder?
x TheWarriorCat x Das Problem ist, dass der Sauerstoff-Generator kein Sauerstoff aus dem Nichts erzeugen kann, da muss man wieder Rohstoffe transportieren :(
Tirion 18 Achso, da hast du recht... Vorallem soweit ich weis sind solche Sauerstoff Generatoren wie Pflanzen also wandeln nur das CO2 in Sauerstoff um
Ich lach mich tot. Sollen mal die Deutsche Technik aus den 30ern nutzen ;)
Impulsantrieb.....
Könnte mann das Triebwerk nicht mit CO2 oder Methan betreiben? Man könnte ja die Treibhausgas schicht dafür benutzen und es somit in den Weltraum schiessen.
Dann müsste man ja aber wieder Treibstoff mitliefern
Toller Kanal. Schaue mir immer Videos an, wenn ich was spannendes hören möchte :)
cool
Hi Christoph ! Das hört sich spannend, und interessant an. Das könnte auch für schnellflüge auf die andere Seite der Erde genutzt werden. Dann fliegt man vielleicht in nur einer Stunde von hier, nach Australien, oder so. Und das ganze noch ziemlich umweltfreundlich ! :-)
Und diesmal sogar die ESA, wow. ☺ Ich wüsste gern, ob das eine zufällige Entdeckung war, oder ob man das schon vermutet hatte.
Sixth
Im absolut leerem Raum ist diese Technologie allerdings nicht sehr effizient.. es lebe der Sol-Antrieb 🖖