БЕЗУМНЫЕ НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ, КОТОРЫЕ ОКАЗАЛИСЬ ПРАВДОЙ / Редакция.Наука
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 มิ.ย. 2024
- Что, если Луна на самом деле - гигантский кусок льда, Пушкин - это Дюма, а ментальные расстройства можно вылечить, вырвав пациенту все зубы? А как насчет идеи о том, что тепло - это жидкость? А как вам предположение, что Земля обращается вокруг Солнца (на этот раз представьте, что вы житель Древней Греции)?
Практически каждая безумная теория могла перевернуть всё научное знание, стать инструментом государственной идеологии, оказаться полной ересью и даже лишить своего автора головы. Инженер и преподаватель Александр Калюжнюк разбирает самые трешовые теории - как лженаучные, так и признанные современной наукой. Так ли они безумны? Почему люди верят самым одиозным конспирологам? И могут ли странные идеи ученых приносить пользу?
Поддержать «Редакцию.Наука»:
💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka
💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в TH-cam: / @r_nauka
Следите за новыми выпусками и доп. материалами в соцсетях Редакция.Наука:
🔵 t.me/redakciya_nauka
🔷 public213756852
🔵 Блог Саши Калюжнюка bit.ly/3P8G6kQ
Таймкоды:
0:00 Британские ученые доказали: самые дикие исследования
0:33 Главные вопросы выпуска
1:18 Психиатр, который вырывал пациентам зубы
3:45 Доктрина вечного льда: лженаука в Третьем Рейхе
8:41 Признаки лжеученого по Мартину Гарднеру
11:31 Но не все так однозначно!
12:29 Почему люди верят конспирологам
15:20 Пушкин=Дюма?
15:49 Чем опасны теории заговора
16:27 Сомнение - главный компонент науки… и теорий заговора!
17:58 Теория и гипотеза: в чем разница? Разбираемся на примере «эврики» Архимеда
20:14 Теплород и эфир: теории, не прошедшие проверку временем
21:38 Совершенный сверхпроводник: научная революция или ошибка ученых?
26:20 Игнац Земмельвейс: непризнанный гений или провал в научной коммуникации?
21:52 Уильям Гарвей: как пиарить великое открытие
34:51 Выводы
#наука #теории #учёные
Это канал «Редакция.Наука». Здесь мы будем раскладывать научные концепции простым языком, научим вас задавать вопросы себе и миру и всегда оставаться любопытным.
Мы всегда учили вас делать выводы самостоятельно, а сегодня как никогда важно сохранять критическое мышление. Наука учит нас сомневаться и не принимать на веру гипотезы без достаточного количества доказательств. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![ตัวอย่างภาพยนตร์ Venom: The Last Dance [Official - Sub Thai]](http://i.ytimg.com/vi/DHPjvAwmnRE/mqdefault.jpg)
-Американцы не были на Луне!
-Вы что, один из тех, кто верит в Луну?
Цезий 137 в древних кирпичах? Конспирология!
@@AlexandrSvetlakovи Кремний
Под вопросом до сих пор.
На протяжении жизни проводил исследование. Его результаты шокировали. Оказывается более 90% тех кто не верит в то, что американцы были на луне думают про один полет. Они даже не знают про множественные полеты. Причем зачастую это неглупые люди с высшим образованием.
"Я,уже настолько преисполнился ,в собственном сознании,что мне этот мир абсолютно понятен."😂😂😂
Роль хабада тебе понятна?
@@1cpai поклади телефон и марш в палату,пока санитары не увидели
@@user-qk3vq2ry1t Санитары из хабада? Финкель, Булочник и Фаерман?
Прими таблетки и отвяжись от меня со своей шизой
@@1cpai БАДы не работают
Блин, до того крутой выпуск, что аж подписался. Здоровых и высококачественных выпусков вам!
Очень крутой выпуск! Но не для всех, а хотелось бы, чтобы каждый его посмотрел. Того гляди и мир станет более погимающим. Вам Редакция, высоких просмотров!
Почему не для всех? Запрета по возрасту нет.
@@user-prideSadпотому что не все поймут, что говорится в выпуске. Не все любят думать и вдумываться.
Понимающим или погибающим?)
@@user-eu7we2mv4d понимающим. Там описка
Каждый из нас понимает и воспринимает что либо,и информацию в том числе,индивидуально и неоднозначно в силу физиологических особенностей каждого из нас,что не предвещает светлого будущего человечества,по-сути психически нездоровых особей.
Ребят,спасибо,что вы делаете!
При современном техническом прогрессе и объеме информации (ИИ , роботы,дроны,клоны,)легко сойти с ума.
Наука и понимание законом мироздания сейчас важнее,чем когда-угодно раньше,чтобы хотя бынемного отличать реальность от вымысла
Вы думаете,что данный канал полезен населению? Наши заблуждения делают жизнь интереснее,чем она есть.
@@user-rd7jj7im5w я думаю, что ваш комментарий настолько же скучен,как и ваше существование
Неучи счастливее - главное партшколу закончить!
Вот так и в настоящее время происходит. Работаешь с идиотами- делай вид, что один из них😂 Советуйся и невзначай, очень обходительно вноси предложения, чтобы не задеть чье-то эго.
А если будешь прямо критиковать процесс и предлагать решение, то общая масса бездарей посчитает, что у тебя завышенная самооценка и очень скоро ты станешь изгоем в коллективе.
Говорить, что вокруг вас идиоты, может только идиот. Вы по какому мерилу определяете кто туп, а кто умён?
Альберт Эйнштейн как-то сказал: «Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой».
.." масса бездарей",это диагноз,который ставят очень многие своему окружению,хотя сами далеко нездоровы. Заболевание мозга и психические отклонения разной степени тяжести вполне обычное явление,как насморк при простуде или воспаление легких.
@@user-rd7jj7im5wНу а что ж ты не опроверг Виктора Катющика, пока он жив был? Лично я с ним согласен, и тебя отнесу скорее к этой самой массе бездарей.
@@1cpai "Виктор Катющик - форменный интернет-балабол, критикан официальной науки, кумир двоечников. Известен эпатажными видеороликами, где срывает покровы со всемирного заговора ученых и предлагает инновационную идею вечного двигателя на технологиях НЛО.Объявил целый ряд известных деятелей науки и просвещения научными фриками, хотя сам в глазах тру-ученых выглядит феерическим мракобесом с запредельным ЧСВ." - Вот это надо опровергать?)))
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Показано, что будущая энергетика должна черпать неисчерпаемую энергию из Эфира. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Заказать книгу можно через OZON или «СлавТорг», а в Украине через «РОДная КНИГА».
Видео крутое, но название выбрали неудачное. Например, к 19-й минуте всë ещë нет безумных теорий, которые оказались правдой.
Плоска земля?
@@allalevine5744 На отдельно взятом участке - да
Ребята, спасибо. Только одна просьба- смените фон😅. Пугает это чёрная движущаяся масса на заднем фоне😳
Меня не пугает. Скорее интригует. Хочется в неё прыгнуть и посмотреть что и кто в ней.
PS: Ага, и вынырнуть обратно совсем другим человеком.... не факт что приятным для окружающих 😈👽👾👺🥶
Есть как минимум два великих, безусловно, учёных, которые плачевно закончили свою жизнь из-за нападок и развившейся депрессии - математик Георг Кантор со своим новым взглядом на множества, и физик Людвиг Больцман, покончивший с собой, причем и ТМ и термодинамика сейчас вполне с ними согласны. Было бы интересно посмотреть развернутые истории про каждого из них)
Спасибо за легкий, интересный выпуск 🫶🏻
Александр конечно - ультра крутой! Спасибо за выпуск!
выпуск очень интересный получился. спасибо вам за труд
Интересная тема. Спасибо за выпуск!
Каждый выпуск жду с нетерпением. :) Были бы свободные деньги - с удовольствием поддержал бы рублём. Спасибо всему коллективу, который создаёт этот канал!
зачем русским поддерживать научные каналы? лучше же "нашим мальчикам" на СВО донатить. сарказм
Отличный выпуск, спасибо за эти Истрии.
Отличный выпуск, удачи ребятам❤
Отличный выпуск! очень интересно!
Отличный выпуск, спасибо!
Спасибо, очень интересно!!!❤❤❤
"...играет в ней огромное значение", - это круто! 😂
Ура! Наконец Саша в выпуске!
Классный выпуск, спасибо! 🙏
Спасибо. Отличное видео
Круто! Спасибо 🤝
С удовольствием посмотрела,познавательно,и подача 👍спасибо
Свеча 🕯 за здравие команде Редакция наука
А этот замечательный канал теперь к кому относится и будет ли продолжать работу?
а какая разница к кому он относится?))) контент нравится - смотри,нет - не смотри) все просто. все равно матерально авторов вы не поддерживаете)
Это ты откуда знаешь?
@@natalynord309 уверен
@@user-jy9wk6fi5lрабский менталитет. Жри что дают, да?
Ксения, конечно, офигенно появляется!
Смотрю постоянно, мне интересно.
гидростатический парадокс не знал, агонь. а ведь идея лежит на поверхности))) или на дне...
выпуск отличный, "я джва года ждал эту игру". лайк, шер, репост❤
хорошо что ВЫ, ребята, как ученые, эти феномены осознаете. для меня важно было это услышать, чтобы доверять вашим материалам.
размер сообщества ученых достиг такой критической массы, когда начинает порождать собственные верования. человеческим сообществам это почти на животном уровне свойственно, а выскочек никто не любит(кстати, почему Дарвин не упомянут? он же всю жизнь отстаивал свою теорию видов), то есть ученому приходится в каком-то смысле как раз идти против своей природы. это сложно и потому обладание скепсисом не защищает ученое сообщество от стереотипности мышления или бездумного конформизма, но способно усиливать глубину заблуждений. нет более упертого дурака, чем дурак, способный логично и непротиворечиво обосновать свои заблуждения. и тем ограничивающий ясность своего взгляда, способность выходить за границы известного. и если они сбиваются в кучу, то страшнее любых конспирологов(тех хоть на противоречиях легко подловить).
поэтому я понимаю наличие(появление) плоскоземельщиков или астрологов как эволюционный процесс. наука как инструмент познания и сбережения знаний обречена постоянно доказывать свою компетентность в этом деле. и если она где-то начинает пробуксовывать, симулякрировать или проповедовать - будут появляться(или возрождаться) альтернативные способы познания, стремящиеся удовлетворить эту потребность лучше. если научное сообщество пойдет по пути инквизиции, когда святые отцы ПРОСТО ЗНАЛИ, что вся власть от бога, и они лучше понимают, как эта власть реализуется на земле - наука повторит судьбу святой церкви. в смысле - будут стагнация, кризис и реформация. that's all there is to it.
впрочем, раз вы о этом задумываетесь и говорите, все не так плохо. но это испытание медными трубами не заканчивается никогда, просто не помните об этом.
С каких пор Юэн Макгрегор выучил русский и делает научпоп контент?
Посмотрела на одном дыхании, спасибо 🎉 Радует, что нашла островок научной адекватности 😅
Я умею читать,и вроде со зрением в порядке,но можно в следующих выпусках делать вставки подольше. Хочется и текст прочитать и картинку рассмотреть.
На паузу видео ставьте и все😊
У разных людей разная скорость восприятия.
Я вообще на скорости 1,5 смотрю ( Тарковского на меньшей скорости смотреть невозможно). Если не успел прочитать , ставлю на паузу.
Очень очень хорошийц выпуск с хорошей идеей для жизни любого про коммуникацию. Мистер Пивоварыч не увольняй бартушку этого.
В общем надо делать все обзоры, ведь вы можете!!!!!!!!!!!!!!!
Редакция. Наука это просто гениально сделать контент, дай бог что вы оформили редакцию на другое юр лицо ❤❤❤
Спасибо!
Молодцы!
Несколь лет пользуюсь бальзамом для ресниц и бровей, нравится эффект! А мама и бабушка поклонницы туши от BD) Спасибо за выпуск! Очень интересно заглянуть за кулисы производства)
Ребята, нельзя "докоснуться", можно прикоснуться или дотронуться( это, когда Вы говорили об открытом сердце).
Мне показалось, что немного сыроватый выпуск. Распылились немного,не хввтило глубины. А так,молодцы!
докосване (болгарский) - прикосновение
*(32:04)
Следаки и МЧСовцы тоже видели немало внутренних органов, не только врачи...
Название не соответствует контенту....
Согласна, вначале вообще одни только безумные теории которые к правде никакого отношения не имеют. В конце правдивые, но не сразу принятые теории, которые все таки "безумными" не назовешь.
В середине все намешано.
Каждая история сама по себе довольно занимательна и интересна, но у видео нет никакой четкой структуры и заголовок не соответствует содержанию, от этого возникают обманутые ожидания.
Ну мы же правда живём в такое время, когда плохие новости каждый день и по несколько раз...
Здравствуйте, дорогая Редакция Наука. Раньше ваши темы были более прикладными, очень хотелось бы продолжить в этом направлении! Как насчёт гомеопатии, аюрведы, соляных пещер, лечебных свойств массажа (каких только видов сейчас нет), иглоукалывания, остеопатии и прочей, мягко выражусь, парамедицины? Может, сделаете что-то на эту тему? Очень интересно!
вы сами знаете, что это все ересь. а зачем тогда видео на эти темы?
про сверхпроводники
был очень разочарован, когда даже спустя месяц никто не смог воспроизвести эксперимент
Молодцы, но отмечайте рекламу плиз, как делали раньше. Очень навязчиво получается!
Спасибо за очень интересный выпуск
спиральная вселенная очень даже интересная и правдоподобная тория
Спасибо
" Мне мама в детстве выколола глазки, чтобы в шкафу варенья не нашел, я не читаю ни стихи, ни сказки - зато я нюхаю и слышу хорошо"!!! Дарю теорию для дальнейших исследований и выводов
3:55 "Вельтайслеере" с ударением на первый слог "леере"
так же считаю про Пушкина
Влюбился в ведущего.💔 Все, переезжаю в Питер😅
Ааааааа, что с просмотрами!?
Очень грустно, что интересное видео видимо очень не понравилось алгоритмам ютуба((((((((
Людям больше треш-контент интересен
20:14 Сборник материалов "Cosmic Ether-Drift and Dynamic Energy in Space Bibliography and Resources", автоперевод. Особенно статья 2002 года "Опыты Миллера - свежий взгляд" - как шельмовали опыты Миллера и по какой причине. Плюс лекция Эйнштейна 1920 года "Эфир и теория относительности" - "Существование эфира не противоречит СТО", далее "Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира..." В итоге вопросы к горе-толкователям предмета, за которыми большинство повторяет.
добрый день. не могу найти, в этом выпуске было о книге Айзека Азимова Хронология открытий?
Справедливости ради надо заметить, что у Земмельвейса, к сожалению, была психическая патология, а не просто "чудачество". (( Этим и объясняются особенности его поведения.
12.50 Да,в этот момент вспоминаются герои пьесы"Странная миссис Сэвидж".
Основательно.
Больше таких выпусков, хотя и политических выпусков я приветствую!!!!!!!!!!!!!!!!!!;!!!!!!!!
В общем надо!!!!;
В защиту Земмельвейса могу добавить то, что у человека опустились руки и он просто забил. Ты объясняешь год за годом, тебя считают идиотом и дураком, потом все понимают что ты был прав, но обида никуда не уходит и вера в людей потеряна. Зачем снова тратить свои силы и убеждать людей в своей недальновидности, либо людям просто пофиг и они понимают что ты сделал и просто следуют инструкциям, но разбираться как это работает или ждать обратной связи от тебя с объяснениями они попросту не хотят, потому что заняты другими делами или своими проблемами. Вот и получается, что человек донёс мысль, а банальное пренебрежение лишь усугубляет всё это
Посмотрел видос. Вроде интересный, не особо понял. Слишком слепят фары автора, да и бицепсы более чем зачётные...
В выпуске одна вода.
И на бусти зовите❤
У меня такое ощущение, что выпуск провело изображение искусственного интеллекта. Такая картинка, как голограмма человека.
Лайк и комментарий 👍
Благоразумие,очень редкая вещь в принципе. Реальность окружающая нас и в том числе данная передача,доказательство этому. К сожалению,физиология человека не дает надежды быстро решить эту проблему.
Нет, это всё таки проблема науки, если в ней новые теории рассматриваются через признаки чудачеств авторов, а не по существу фактов и аргументов.
Земмельвайса беспокоила смертность пациентов, что сказывалось на его эмоциональных выпадах.
А от теории кровообращения никто массово не умирал, поэтому Гарденер мог терпеливо выстраивать подходы к мозгам коллег и вельмож.
Когда тот психиатр почувствовал у себя признаки безумия то ему не показалось. Он с такой теорией и главное, с подходом к её применению, явный товарищ Невменько. Он должен был быть пациентом, а не главврачом. Среди психиатров таких примерно дофига.
какая из приведённых теорий оказалась правдой ?
чтото не то, либо с заголовком, либо с содержанием
Кайф
Так то с убийством Кеннеди много очень странных совпадений.
специально перематываю ролики Науки на рекламу, чтобы посмотреть, как классно в них выглядит Ксюха Приходько
И мы ещё только доктора Менгеле , считаем садистом извергом...
Ну и как чудаку с неземной теорией получить доступ в лабораторию и поставить эксперимент? Если он живет в жуткой провинции? Дайте ваш рецепт?
Пришлось обе рекламы посмотреть из-за Ксюши))
Первая история напоминает фильм Яна Шванкмайера «Безумие»
Электричество не за счет движения частиц работает, ребята. Электричество это поле.
Воспитание - украшение в счастии и прибежище в несчастии. (c) Аристотель
то есть вместо того что бы того чела спасти, его потащили ко двору и ждали пока все соберутся и потом вряд ли это всё в секунду произшло - они еще небось стояли и обсуждали.
Не понял первые две гипотезы оказались правдой? Нет же.
19:00 Что то не понял про гидростатический парадокс: в интернете его объясняют на примере силы действующей на дно сосуда с жидкостью. А сила выталкивающая ЦЕЛИКОМ предмет будет как раз F=pgV.
это не то чтобы "парадокс", просто необычное проявление закона паскаля. в доке как бы получается что вода которая "размазана по стенкам" не выглядит значительно, но работает на то что бы поднимать корабль. а вода, сцуко, тяжелая)))
@@gorbunov79 а как вода вообще поднимает предмет? 2 деревянных предмета одного объема и плотности(например цилиндр и звезду) лежат в сосуде который начинают заполнять водой. Они всплывут одновременно? Вода на дно предметов не действует т.к. ее нет под предметами. Значит вода выталкивает за счет «трения» стенок? Но тогда звезда оторвется от дна быстрее(площадь стен больше)?
Топ 😊
Нет, Пушкин стал охотником на вампиров. Бушков про это писал.
С праздником Вас 🤗 женский коллектив
Ещё забыли упомянуть про то что Петра 1 не существовало. И про то что Петербург не построили а откопали! Вот так !
5:43 а вот и Ксю)
🤔
На обложке должен был быть Лоза))))
Мы сейчас живем в самое безопасное время)
Не нужно быть склонным к паранои чтобы знать что современные учёные мало знают о мире . Я бы сказал зачатки понимания . Не переоценивайте современных учёных .
20:31 ах, да, мой любимый российский император - Владимир Ильич Ленин. Ролик ни о чем, просто пустая трата времени: "ну теории это не теории но как бы это..." "конспирология злое зло, мы ее ненавидим 😡" и т.д. это даже научпопом сложно назвать просто балобольство
Всё гораздо проще. Просто есть нормальные люди и есть люди у которых с головой проблемы
благодаря теориям заговора, я знал что в 22м году будет война! на сколько война это теория ?
Ну, Фурсов и Артамонов, я так понимаю, для вас тоже имена пустые
не знаю как люди, а луна полая)
В комментариях между фактами миллионы смыслов
Про чипы Гейца мельком сказали, а про чипы Маска не упомянули, потому что это уже не теория. Смысл таких видео, высмеять "теоретиков заговора", но обратное не доказывать.
Но ведь эти теории не оказались правдой
Значение можно иметь, но нельзя играть.