Noise Reduction: Camera Raw or Lightroom Classic? (and why you should avoid the best!)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
  • Noise Reduction: Camera Raw or Lightroom Classic? (and why you should avoid the best!) Noise reduction is essential for getting sharp, detailed photos, especially in low light. But which software should you choose: Camera Raw or Lightroom Classic? In this video, we put the denoising algorithms of these two flagship Adobe tools to the test. We'll analyze the results on different types of RAW files and give you our opinion on the strengths and weaknesses of each. You'll also learn some tips for optimizing your workflow and getting flawless images.
    My video for importing LUTS into Lightroom (and Camera Raw) profiles: • IMPORTER des LUTS dans...
    Canva: the best creation platform for Instagram, TH-cam, Facebook banners and thumbnails (www.canva.com/...)
    Dropbox: the backup and sharing tool for your files (www.dropbox.co...)
    My photo editing software suggestions:
    1) LIGHTROOM CLASSIC/PHOTOSHOP: prf.hn/l/lGnwb80
    2) ON1 Photo Raw 2025: on1.sjv.io/c/1... 20% additional discount with my promo code LAVOIE20
    3) Luminar NEO: skylum.evyy.ne... (save 10$/10 euros with my promo code LavoieNEO and 10% with LAVOIE10)
    4)TOPAZ STUDIO 2: topazlabs.com/...
    5) DENOISE AI: www.topazlabs....
    6) GIGAPIXEL AI: www.topazlabs....
    7) SHARPEN AI: www.topazlabs....
    8) NONOISE AI by ON1: on1.sjv.io/c/1... (20% off with promo code LAVOIE20)
    My favorite hosting and selling platform for my photos: secure.smugmug...
    My photo training blog:
    fairedelabelle...
    My photo/video light sources:
    1) 46cm and 26cm LED/DEL panels: fr.neewer.com/... and neewer.com/col... (15% off with code LOUISLAVOIE)
    2) 14-inch LED Light: neewer.com/col... (15% off with code LOUISLAVOIE)
    3) NEEWER Professional Light Stand: neewer.com/col... (15% off with code LOUISLAVOIE)
    4) SONY NPF-970 Equivalent Generic Batteries: neewer.com/col... (15% off with code LOUISLAVOIE)
    5) NEEWER Softbox Kit: neewer.com/col... (15% off with code LOUISLAVOIE)
    My video shooting equipment:
    Neewer Tabletop Tripod: neewer.com/pro...
    Canon EOS R
    Canon EOS R7
    Canon 24mm F1.8 Lens
    Movo VXR10 Pro Microphone
    To know me better:
    Blog: fairedelabelle...
    Portfolio: louislavoiepho...
    FB: / louislavoiep. .
    Instagram: @louislavoiephoto
    Louis Lavoie photo is a participant in the Adobe, Skylum, Topaz Labs, NEEWER and ON1. These affiliate programs allow me to receive a modest commission on purchases made through hyperlinks displayed in my publications.

ความคิดเห็น • 48

  • @LouisLavoiephoto
    @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

    Outre les profils de caméra, y’a également la retouche de la balance de blanc qui est plus complexe avec un fichier TIFF que DNG. Avantage Lightroom alors? Qu’en pensez-vous? Hâte de vous lire 😃

  • @keithforcier6119
    @keithforcier6119 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour Louis , félicitations sur ton TH-cam..j'ai abonné..car j'ai retomber sur un ancienne passion quand j'étais plus jeune..photographe...oui, je suis encore au CGG...au plaisir !...et je te souhaite une bonne année..Keith

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Super! Merci de faire route avec moi 👍👍🙏🙏📷📷

  • @chuck6974
    @chuck6974 หลายเดือนก่อน +1

    Merci Louis pour cette vidéo qui est très intéressante.
    Effectivement faire un détour par camera raw nous renvoie un fichier tiff qui perd une partie des avantages des fichiers raw, mais cela peut valoir le coup quand on utilise aussi d’autres fonctionnalités comme la suppression des reflets dans les vitres qui est vraiment bluffante.
    Vivement que tous ces outils soient intégrés dans Lightroom 😉

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Très juste! Vivement que le tout se retrouve sous le même toit.

  • @marcguervin
    @marcguervin หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour Louis, toujours au top 🙏

  • @curiosity3204
    @curiosity3204 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour Louis, c'est très intéressant.
    J'en retiens qu'avec un peu de patience, on devrait avoir ce traitement amélioré avec IA directement dans Lightroom et avec un fichier dng en résultante.
    Pour l'instant, pour mes photos très bruitées, j'utilise DxO pure Raw, et pour autant que je puisse en juger avec cette vidéo, le résultat est largement aussi bon qu'avec camera raw.
    Bien sûr, cela a impliqué un coût additionnel, heureusement une fois pour toute, même si comme d'habitude l'éditeur tente régulièrement de me vendre la nouvelle version qui lave plus blanc que blanc 😂...

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Vous avez raison: avec le temps Lightroom aura l'ajout. Et vous dites juste, le bon choix est celui qui se greffe de la façon la plus fluide et à coût raisonnable.

  • @alaindefroidmont465
    @alaindefroidmont465 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour Louis.
    Un grand merci pour tes vidéos. C'est toujours avec grand plaisir que je les visionne.
    J'apprécie vraiment ton travail, toujours de qualité.
    Personnellement, je dispose d'une licence Topaz Labs. Leur logiciel DeNoise AI me donne entière satisfaction. Il est vrai que je pousse rarement la sensibilité de mon boitier (Canon R5) au-delà de 6400 ISO.
    J'ai reproduis ton test mais je n'ai pas constaté une grande différence entre le débruitage réalisé par LrC et celui effectué dans Camera Raw. En dosant judicieusement le curseur "quantité" mes 2 versions sont quasi identiques. Je trouve même l'image débruitée via le module de LrC plus homogène sur certains détails (des fils électriques devant une façade d'immeuble, par exemple).
    À dire vrai, je n'attache pas une importance démesurée au bruit. Le résultat (avec ou sans post-traitement) doit être équilibré et sans dégradation.
    Bonne continuation. Alain de FROIDMONT (Belgique).

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Merci pour votre test. Comme vous l'avez observé, j'ai pris les résultats initiaux seulement sans peaufiner avec les curseurs. Mais vous avez raison qu'on peut peaufiner les résultats initiaux. 👍👍

  • @michelc4142
    @michelc4142 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Louis et merci pour cette vidéo. Pour moi le meilleur logiciel de correction n'est pas Topaz ou NoNoise mais bien DXO Pureraw4. Bien sur il ne traite que les Raw mais il est très performant. J'utilise en permanence Camera Raw mais pour le bruit, même si Adobe a fait des progrès. Encore merci et bonjour de la France.

  • @emiliedixneuf8228
    @emiliedixneuf8228 หลายเดือนก่อน

    Bonjour. La différence provient peut-être d'une position de curseur par défaut (intensité du débruitage), placé à 50 dans Camera Raw. A voir dans LR (que je n'utilise pas).

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Le résultat peut être peaufiné dans chacun des outils. J’ai pris la résultante par défaut pour chacun.

  • @renechristiangibot1193
    @renechristiangibot1193 หลายเดือนก่อน +1

    Hello, mon cher LOUIS, désolé je n'utilise pas ces deux logiciels de retouche photo. J'en profite pour vous souhaiter un joyeux Noël et de bonnes fêtes de fin d'année. On se retrouve en janvier pour un "bec" (en espérant que le terme est juste) pour l'année nouvelle. Bien cordialement. RCG

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Un bon temps des Fêtes à vous aussi. 🥳🎉🎉

  • @louisginoborsella30
    @louisginoborsella30 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Louis, je vous présente mes compliments pour vos videos, Vous devez avoir un sacré ordinateur car moi pour faire les mêmes choses que vous il me faut des minutes, à ce propos, la meme image traitée avec reduction du bruit avec Camera Raw prend la moitié du temps qu avec Lr, mais je n ai pas observé de différence qualitative. Je me promets de reessayer.

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Vous avez raison que Lightroom prend une……….éternité. Et pour les fins d’une vidéo que je ne veux pas allonger indûment, je présente le début d’une opération et sa résultante car mon monologue pourrait être long….et monotone. 😉

  • @christophegil6502
    @christophegil6502 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Louis, merci pour ce contenu.
    J’ai quand même une question, si l’on utilise la réduction de bruit dans LR au delà des 50% comme tu l’as fait, n’obtient on pas le même résultat que dans CaméraRaw ?

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน +1

      Absolument. J’ai fait le test en prenant le résultat de ce qui est produit « par défaut » par les deux applications. Plusieurs prennent parfois la résultante pour ce qu’elle est telle qu’elle. Et le test permet aussi de voir le chemin nécessaire pour continuer d’améliorer la résultante dans Lightroom…jusqu’à ce que IA soit introduite éventuellement.

  • @jean-marccoquet6987
    @jean-marccoquet6987 หลายเดือนก่อน

    Si on fait un débruitage dans caméra raw, est ce qu'on peut en ramenant la photo au format tif dans lightroom faire de la Haute résolution. Par avance merci

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Oui mais mieux encore, tout ce que vous pouvez faire dans Lightroom, vous pouvez le faire dans Camera Raw.

  • @hugo6708
    @hugo6708 หลายเดือนก่อน

    Faudrait essayer avec lightroom cc sur ordinateur aussi, la réduction du bruit m'a l'air différente (et meilleure) que celle de lightroom classic

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Bravo de faire des essais et d’explorer les options pour mieux identifier celle qui est la plus optimale pour votre processus de retouche. 👍👍

  • @YayaYaya-up7ud
    @YayaYaya-up7ud หลายเดือนก่อน

    Salut quelle sont les meilleurs filtres infrarouge ??

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Filtre objectif ou filtre capteur? Pour un ou pour l’autre, un excellent site pour vous aider dans vos analyses: www.lifepixel.com/product-category/filters

  • @christian8349
    @christian8349 หลายเดือนก่อน

    Au sujet de l'inconvénient de Camera Raw exposé en conclusion du tuto : peut-on dans ce cas reporter les retouches Camera Raw en toute fin de post-production, après avoir prioritairement exploité les fonctionnalités de Lightroom sous .dng ?

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน +1

      Oui c’est possible mais voilà qui est sujet à débat. Toutes les retouches qu’on apporte aux tons moyens amplifient le bruit. Souvent, on cherche à éliminer le bruit d’entrée de jeu. Ceci étant, tout se fait et on peut avoir l’approche inverse également. La réduction du bruit vient parfois avec un contraste amplifié ou encore une netteté accrue. Voilà qui va demander des ajustements après coup.

    • @christian8349
      @christian8349 หลายเดือนก่อน

      @LouisLavoiephoto ah, la photo, c'est bien comme la mécanique : pas trop ni pas assez, une éternelle histoire histoire de compromis...

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Et pour ma part j'aime bien éviter les absolus. Les "Il faut que " Plusieurs chemins sont.possibles.

  • @t1fou
    @t1fou หลายเดือนก่อน

    Pour moi c'est DXO, extrêmement efficace.

  • @MrBob79410
    @MrBob79410 หลายเดือนก่อน

    bonjour, désolé mais camera raw ne rajoute aucun fichier supplémentaire lors du traitement du bruit

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Bien sur que non lorsque vous le faites directement à partir de CR. Mais l’exercice portait sur un fichier résidant dans la bibliothèque de Lightroom pour comparer Lightroom à Camera Raw et voir si le détour en valait la peine.

  • @Stephmonstre
    @Stephmonstre หลายเดือนก่อน

    Pour la réduction du bruit, DXO et rien d'autre. Adobe est des années lumières derrière les outils DXO en la matière

  • @teddyb3796
    @teddyb3796 29 วันที่ผ่านมา

    Oui sauf que camera raw a détruit la netteté de l'image.

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  29 วันที่ผ่านมา

      🤔

    • @teddyb3796
      @teddyb3796 29 วันที่ผ่านมา

      @LouisLavoiephoto quand je vois la comparaison des 2 photos , je trouve que camera raw a tellement lissé l'image qu'elle a perdu en netteté

  • @gillesvallee1278
    @gillesvallee1278 หลายเดือนก่อน

    réponse; aucun des deux programmes cités ne sont les meilleurs.

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Pour utiliser également Topaz et NoNoise, je n’affirme pas que ce sont les meilleurs mais pour ceux et celles qui utilisent exclusivement les produits Adobe, ce sont les deux options.

    • @gillesvallee1278
      @gillesvallee1278 หลายเดือนก่อน +2

      @@LouisLavoiephoto effectivement, tu as raison, mais, perso, je n'utilise que Photoshop et le plugin "pur raw" de "DXO", après comparaison, c'est, selon moi, la meilleure formule. Bye, portes toi bien.

    • @focalsace631
      @focalsace631 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour Louis,
      Je t'envoie ma messagère, (une cigogne d'Alsace), pour te remercier de partager avec nous, tous ces bons conseils, et aussi pour te souhaiter de passer de très bonnes fêtes de fin d'année.
      Bien amicalement.
      Jean-Claude & Françoise

    • @LouisLavoiephoto
      @LouisLavoiephoto  หลายเดือนก่อน

      Merci à vous Jean-Claude et Françoise. 🙏🙏