👉 Prochaine réouverture des FORMATIONS PHOTOSHOP et LIGHTROOM à la RENTRÉE 2024 pour les niveaux débutant et intermédiaire. Pour être informé(e) sans engagement, inscrivez-vous à : www.olivier-rocq.com/decouvrez-lightroom-photoshop
Bon dimanche Olivier. J'ai fait une pause photo de prés de 2 ans. Du coup, je ne suis pas à jour avec l'IA mais mes logiciels , eux sont à jour ;). Vidéo très instructive sur la réduction du bruit AI voire avec création de masque pour en augmenter la perception de netteté. Et en 2 passes, pour l'application de la super-résolution en cas de gros crop dans l'image . Merci Olivier. Nico...Rdialement
Merci Olivier pour cette vidéo qui est comme d'habitude complète pour décrire les avantages de cette nouvelle fonction de réduction du bruit sous Lightroom. 🙂
Merci Olivier pour cette vidéo très intéressante ! J’ai aussi testé cette nouvelle fonctionnalité. Résultat très efficace, certes. Mais, et ce n’est que mon point de vue, la réduction du bruit (et tu l’as un peu dit en évoquant « l’effet plastique », comparaison très pertinente 👍) enlève ce « grain » qui fait partie de la vie de la photo depuis l’argentique. Je ne suis pas un passéiste (je pratique aussi bien l’argentique que le numérique), mais les traitements excessifs que le voit trop souvent ne donnent pas toujours un avantage au numérique. C’est comme souvent pour les pré ou post traitements : les fonctions sont à utiliser avec grande modération 😉. Je le vois souvent aussi pour l’astrophoto que je pratique depuis longtemps. A ce propos et pour info, le fait que cette fonction de réduction du bruit IA ne sache pour l’instant traiter que les fichiers raw, fait que l’on ne peut traiter les photos astro dont les formats standard sont des « .fits » (équivalent des raw pour les cameras astro), voire des « .tiff », et en plus en 32 bits. Bref. dans ce domaine spécifique la réduction du bruit est en revanche ultra nécessaire voire indispensable. Espérons que Adobe se penchera sur ces formats notamment pour cette fonction. Merci encore pour tes vidéos très claires et très pédagogiques !
Tu as raison de le mentionner. Chaque outil ou méthode présente des contraintes et donc des avantages/inconvénients. Une des missions du photographe consiste alors à s'approprier au mieux les outils pour les utiliser à bon escient :)
@@OlivierRocqmerci Olivier. Je suis parfois critique sur certaines de tes vidéos (en particulier celle concernant la mesure d’exposition des oiseaux blancs ou très clairs, cf. celle sur les oiseaux en Camargue). En fait, je me suis fait plus que critiquer sur mon commentaire par certains, considéré comme agressif, aigris ou prétentieux. Lamentable… les personnes qui me connaissent savent que je ne correspond absolument pas à ce profil. Oui quand je critique, je suis parfois très sévère. Mais quand j’entends et constate des erreurs d’approche ou de compréhension lorsqu’il s’agit de mesure de la lumière, avec clairement une méconnaissance de ce qu’est véritablement la mesure de la lumière, je ne peux m’empêcher de remettre les pendules à l’heure. Et pourtant certains ne lisent pas ou ne comprennent pas ce que j’explique. Je suis dans la philosophie et l’approche de la photographie de Nath Sakura qui peut être encore plus caustique ou critique que moi. Et ce, à juste titre. Je suis, comme elle, un adepte du minimum de post-traitement, qui ne fait généralement que rectifier (quand ce n’est pas du post-traitement catastrophique) une photo qui est mal pensée, mal exposée, etc. Tout cela aboutit à une perte de temps 20 fois supérieure à la perte de temps (qui n’en est pas une au final) due à une réflexion intelligente et aux compétences à acquérir pour faire une bonne prise de vue. Tout cela fait que certains passent un temps fou et inutile à expliquer comment rectifier une photo plutôt que d’expliquer comment prendre une photo qui sera parfaitement exposée dès le départ ! On finit ainsi aussi à passer son temps à critiquer les logiciels plutôt que d’apprendre à faire des photos c’est à dire « mesurer la lumière ».
Clair, complet et très astucieux ! J’aimerais que vous fassiez parti de notre club photo ! 😩😂 Merci de partager si sympathiquement vos trouvailles et votre approche photographique ! 🙏🏼
Merci Olivier pour cette vidéo très complète et dans laquelle j'ai enfin trouvé la réponse à la question que je me posait depuis que la fonction est apparue, à savoir faut il le faire au début ou à la fin des opérations de développement. 🙂
Bonjour Olivier, Comme toujours un tuto excellent. Par contre je n'ai pas trouvé celui qui compare LRC IA avec les autres logiciels en particulier DXO DeepPrime. Mes tests me montrent que les deux sont assez proches avec un petit avantage à DXO dans les hauts iso mais le raw généré par DXO est plus lourd que celui de LRC. AS-tu les mêmes conclusions? Félicitations pour le boulot
Bonjour Olivier, merci pour cette vidéo super intéressante et trais claire, comme d'abitude. A tu déjà réaliser les tests avec les autres logiciel ? Pour une fois que l'on pouvais fair des économie, actuellement j'ai ON1 NoNoise Encore merci et bravo Christian
Bonne soirée Olivier, me revoilà ce soir avec une question sur le workflow de ce tuto. 1) les fichiers RAW auxquels j'applique la réduction du bruit AI deviennent des fichier dng " sans perte avec accentuation-bruitdng. 2) Ces dng créés, je les exporte en format de fichiers tif " avec accentuation-bruit.tif " . 3) Ces fichiers tif je les accentue avec la super-résolution et ils deviennent des " avec accentuation bruit-SR.dng". C'est bien ça ? Mes raw converti en dng " sans perte" , y a t il un moyen de les récupérer en RAW ? Nico...Rdialement
@@OlivierRocq En fait, j'ai compris un truc, je n'ai pas perdu mes fichiers RAW mais ils ne s'affichent plus... Mes fichiers RAW/NEF, je les retrouve bien dans mon explorateur de fichiers Win. Dans le Module Bibliothèque, colonne de gauche le compteur d'images m'indique le nombre de photos de chaque dossier avec les RAW. Mais mes RAW ne s'affiche ni dans le film fixe et du coup dans le fenêtre d'affichage au centre de l'interface LRC.
Bonjour Olivier, comme d'habitude super formation. Juste un détail : cela n'est "actuellement" pas possible sur un JPEG ou c'est moi qui ai loupé une astuce (?) Je ne fais pas que du RAW (ou du NEF car je suis branché Nikon), Cet outil de réduction du bruit serait pourtant bien utile pour les photos GSM.
Comme mentionné dans la vidéo cela ne fonctionne que sur des Raw, et pas tous malheureusement. Je précise par exemple que ceux de l'iphone ne sont pas compatibles. Un autre commentaire mentionne aussi l'incompatibilité des mRaw Canon.
Bonjour, Olivier une question : Après avoir corrigé la réduction du bruit par l'IA, en DNG, est-ce que tu conserves l'image en RAW du départ où tu la supprimes de Lightroom ou du disque ? Merci
Merci Olivier pour cette vidéo très instructive, comme d'hab. 🙂 Sur certaines images, l'opération rend bleues des teintes qui ne le sont pas à l'origine. J'ai vu des forums qui en parlent et conseillent de mettre à jour le pilote de la carte graphique (je ne vois pas le rapport), mais ça n'a rien changé. Avez-vous constaté cela, et avez-vous une explication/solution ? Merci
Problème GPU réglé avec la mise a jour des pilotes de ma carte graphique, 7s au lieu de 5mn. Fait apres avoir vu ton post sur le groupe Facebook. Merci Olivier.
Une question me taraude depuis un moment... LRC et LR, je parle de la version de LR installé sur PC, sont-ils équivalent au niveau de leurs fonctions communes ? Je m'explique, pour des raisons de vitesse de mise en ligne et de gestion de la bibliothèque, LR garde tout en ligne dans le cloud, j'ai choisis de ne plus utiliser que LR et j'ai abandonné LRC. Les outils communs je pense notamment à la selection de ciel, sujet etc... ou encorela refuction du bruit etc...
LRC et LR, bien que présentant des fonctions communes, sont très différents pour les raisons que tu mentionnes. Les fonctions communes sont par contre très similaires :)
Merci pour cette vidéo explicative. J'ai un MBP 16 pouces M1Pro avec 16Go de RAM. Je trouve les temps de traitement de cette IA très lents. Pourtant mon MBP est plutôt bien servi en ressources CPU et GPU. Y a t'il un réglage quelconque a effectuer dans LRC ? Merci pour ton retour.
Merci infirment pour se debriefing et le temps ainsi donné à vos followers ! IL me tarde la prochaine video car effectivement, la question du choix pertinent des solutions à adopter se pose. J'ai une version Lightroom a licence unique à vie sans abonnement, et comme beaucoup je me posais la question d'acquérir un autre logiciel pour débruiter... Je vais peut être passer à l'abonnement chez lightroom, selon vos conclusions évoquées dans votre prochaine video
Bonsoir avec windows quand j'utilise DXO pure raw 2, la reduction du bruit dure environ 20s. La même photo avec lightroom me demande environ 4mn. Pourquoi cette différence ? Quel ordinateur possédez vous pour obtenir 20s avec LR ? merci
L'accélération GPU (processeur graphique) est-elle bien active dans les préférences (onglet performances) de LRC ? Pilotes graphiques à jour ? Le moteur de débruitage de DXO est différent, on peut aussi supposer qu'il est tout simplement plus rapide.
Bonjour Olivier. Un grand merci pour vos vidéos intéressantes. Je remarque que lorsque vous lancez une réduction de bruit, votre traitement est relativement rapide. Je dispose d'une machine de guerre, mais je remarque que ma carte graphique est vraiment le maillon faible. Puis-je vous demander quelle carte graphique utilisez-vous ? Merci et bien à vous.
Bonsoir Quelle caracteristique de carte graphique en plus de celle du intel i7 14 eme g K faut il pour des traitements rapides s il vous plait? Merciiii
Voici ce que dit Adobe : helpx.adobe.com/fr/lightroom-cc/kb/lightroom-gpu-faq.html Personnellement je te recommande quelque chose à partir d'une 3060 (8go) chez nvidia, par exemple :)
Bonsoir, J'ai essayé la petit astuce pour utiliser la "super résolution" après un débruitage en réalisant un tiff . Qd je veux relancer l'IA sur le fichier Tiff, j'ai un message me disant que le type de fichier n'est pas prit en charge??? J'ai donc créé un autre fichier dng. Dans ce cas, il me dit que la photo est déjà débruitée. Je n'ai certainement pas réalisé l'entièreté des étapes??
Plusieurs commentaires mentionnent en effet ce problème. Malgré mes essais, je n'ai malheureusement pas réussi à le reproduire et donc à trouver une solution, pour l'instant.
bonjour, j' ai vu une de vos vidéo( que je ne retrouve pas) que l'on pouvait utiliser le IA de photoshop avec un pinceau et pas avec l' outil lasso, mais je n'arrive pas a le refaire... MERCI de m'aider.
Bonjour et merci pour ce tuto intéressant. Une fois la réduction du bruit effectuée et une fois l'exportation du DNG en TIf dans le même dossier, l'IA refuse un second passage de mon fichier en spécifiant que le fichier TIF n'est pas compatible. ???
Plusieurs commentaires mentionnent en effet ce problème. Malgré mes essais, je n'ai malheureusement pas réussi à le reproduire et donc à trouver une solution, pour l'instant.
Bonjour ! Merci pour la vidéo ! Mais moi je n’ai pas la possibilité d’utiliser la réduction de bruit par l’intelligence artificielle. Cela me dit que le format de l’image n’est pas bonne. Pourtant j’ai essayé avec des photos raw
Bonjour, pouvez-vous me dire pourquoi FastStone Image Viewer affiche des miniatures (au lieu d'une image normale) lors d'enregistrement au format DNG ? Merci
Bonjour Olivier, Pourrais tu me fournir les caractéristiques de ton ordinateur car avec le mien qui est un PC gamer portable ASUS TUG GAMING la reduction du bruit prend 6mn avec lightroom alors que DXO pure raw2 me demande 20s. Je ne sais pas si cela provient de ma config lightroom ou de mon ordinateur. merci
L'accélération GPU (processeur graphique) est-elle bien active dans les préférences (onglet performances) de LRC ? Pilotes graphiques à jour ? Le moteur de débruitage de DXO est différent, on peut aussi supposer qu'il est tout simplement plus rapide.
Bonjour. j ai suivi avec attention votre vidéo. Après avoir débruité une image j'ai suivi votre conseil et exporté cette image en tiff, mais impossible d'appliquer la super résolution (mentionné incompatible avec ce format de photo). Pouvez vous m'expliquer pourquoi cela ne fonctionne pas. Je vous en remercie d'avance. Claude
Bonjour. Merci pour la vidéo. J'ai un Sony A7 IV et manifestement cela ne fonctionne pas: ''la réduction de bruit n'est actuellement pas compatible avec ce format''. J'ai tenté en convertissant en DNG mas rien n'y fait. Des idées ?
merci pour ce test. je n'ai toujours pas compris comment obtenir "lightroom classic" et non la version cloud....quelle est la version qui intègre cet outil de réduction du bruit ? bonne continuation à vous.
merci Olivier pour cette vidéo encore très instructive (comme d'habitude 😊) mais j'étais de ceux qui ont désinstallé la version bêta de Photoshop et suite à cette vidéo, je l'ai réinstallé mais je n'ai toujours pas la possibilité de choisir entre les versions normale et bêta dans les préférences / module externe de Lightroom !. J'ai les dernières des logiciels, et je suis sur Windows : Est-ce pour cette raison que cela ne fonctionne pas ? Ai-je oublié de faire quelque chose ? dans l'attente de ta réponse Laurent
Un commentaire (sur une autre vidéo?) mentionnait un problème similaire, qui a finalement été résolu par l'assistance en prise en main à distance, via désinstallation/réinstallation. Peut-être envisager de les contacter :)
@@OlivierRocq merci pour ce retour, là je vais devoir réinstaller Windows 11 qui a un petit souci, je devrais donc réinstaller également Photoshop et Lightroom , je vérifierai si le problème est toujours d’actualité et si c’est le cas je les contacterai
Bonjour, pour moi, ces deux logiciels donnent des résultats un poil différents et Topaz AI photo est pour moi aussi très intéressant si il y a tremplement.
Merci, comme évoqué sur une autre vidéo juste un petit rex sur le supportage de la fonction débruitage IA, si cela peut en aider quelques uns Cela ne fonctionne pas à ce jour sur les RAW créer avec le S23ultra, aussi bien en mode pro qu'avec expert RAW En revanche cela fonctionne avec les RAW du pixel 7pro et ceux de la GoPro 11 et ceux du S22ultra / S21ultra avec l'appli de base ceux réalisés avec camera raw ne passent plus depuis la mise à jour du 1er mai !
J'ai essayé mais la durée du traitement est de 25 minutes. Est ce la carte graphique qui n'est pas assez puissante ? Ou changer qq chose dans Préférences ?
C'est une fonction qui s'appuie en effet sur la carte graphique pour le calcul. En fonction de cette dernière les performances sont très variables. De quelle carte graphique disposes-tu ? Pilotes à jour ?
C'est pas parmi ce qui se fait de plus "léger" comme carte graphique. Pour être précis c'est même intégré au processeur Intel. C'est bien trop juste pour les fonctions utilisant la graphique :(
Plusieurs commentaires mentionnent en effet ce problème. Malgré mes essais, je n'ai malheureusement pas réussi à le reproduire et donc à trouver une solution, pour l'instant.
Bonsoir Olivier, effectivement plus pointue, mais par contre il faut que le GPU fonctionne et depuis la nouvelle mise à jour ce n'est plus le cas pour moi. Donc si tu pouvais faire une vidéo sur ce sujet ce serait bien. Car sans GPU pas de réduction du bruit et pas de super resolution .... Bonne soirée je vais faire ma leçon 27 de Ps. Je suis limite à la bourre 😂😂
On ne peut pas se passer du GPU malgré tout ? J ai décoché GPU dans le menu préférence, mais je n ai pas fait de test poussé pour savoir si ça me posais problème ou pas.
@@georgewhtelse3516 perso le GPU s'est désactivé et d'après ce que j'ai lu , la réduction du bruit et la super resolution en ont besoin. Mais l'informatique et moi....😬
Ces nouvelles fonctions par IA impliquent effectivement la présence d'une carte graphique relativement moderne pour fonctionner efficacement, ou parfois tout court.
Ils sont très différents, mais il semblerait que des pilotes graphiques à jour puissent accélérer la vitesse de débruitage (si le pilote actuel est ancien bien sûr)
la durée estimée est complètement farfelue, j'ai une bête de course, les durées estimées sont généralement faible, 20s maxi, et pourtant en "temps réel" c'est pas loin de 2mn, il doit y avoir qqc chose qui ralentit le traitement...
l'estimation est bien une estimation, plus ou moins réaliste. Adobe mentionne de bien maintenir à jour les pilotes graphiques afin d'obtenir les meilleures performances possibles.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
👉 Prochaine réouverture des FORMATIONS PHOTOSHOP et LIGHTROOM à la RENTRÉE 2024 pour les niveaux débutant et intermédiaire. Pour être informé(e) sans engagement, inscrivez-vous à : www.olivier-rocq.com/decouvrez-lightroom-photoshop
Cette évolution est assez magique
les images deviennent presque parfaite 👍
Les résultats sont souvent très satisfaisants en effet :)
Merci pour toutes les petites astuces données au passage et aussi pour la clarté des explications 🙂
Merci pour ton appréciation !
Bon dimanche Olivier. J'ai fait une pause photo de prés de 2 ans. Du coup, je ne suis pas à jour avec l'IA mais mes logiciels , eux sont à jour ;). Vidéo très instructive sur la réduction du bruit AI voire avec création de masque pour en augmenter la perception de netteté. Et en 2 passes, pour l'application de la super-résolution en cas de gros crop dans l'image . Merci Olivier. Nico...Rdialement
@@nicolasdesriac6600 merci pour ton commentaire ! Bon dimanche !
T’es vidéos sont longues mais passionnantes !!! Bravo pour tous ces partages !!!
Merci à toi :)
Comme d'habitude, une grande clarté d'explication et des astuces indispensables. Un énorme merci pour cette vidéo et toutes les autres ! 🙏
Merci beaucoup !
Terrible ....comprendre ...cela parait si simple avec ton expérience et ta pédagogie....merci vraiment.
Merci Olivier pour cette vidéo qui est comme d'habitude complète pour décrire les avantages de cette nouvelle fonction de réduction du bruit sous Lightroom.
🙂
Merci bcp Olivier ! Comme tjs : explications claires et pédagogiques et surtout complètes ! Quel pro!
Merci beaucoup !
Merci Olivier pour cette vidéo très intéressante ! J’ai aussi testé cette nouvelle fonctionnalité. Résultat très efficace, certes. Mais, et ce n’est que mon point de vue, la réduction du bruit (et tu l’as un peu dit en évoquant « l’effet plastique », comparaison très pertinente 👍) enlève ce « grain » qui fait partie de la vie de la photo depuis l’argentique. Je ne suis pas un passéiste (je pratique aussi bien l’argentique que le numérique), mais les traitements excessifs que le voit trop souvent ne donnent pas toujours un avantage au numérique. C’est comme souvent pour les pré ou post traitements : les fonctions sont à utiliser avec grande modération 😉. Je le vois souvent aussi pour l’astrophoto que je pratique depuis longtemps. A ce propos et pour info, le fait que cette fonction de réduction du bruit IA ne sache pour l’instant traiter que les fichiers raw, fait que l’on ne peut traiter les photos astro dont les formats standard sont des « .fits » (équivalent des raw pour les cameras astro), voire des « .tiff », et en plus en 32 bits. Bref. dans ce domaine spécifique la réduction du bruit est en revanche ultra nécessaire voire indispensable. Espérons que Adobe se penchera sur ces formats notamment pour cette fonction.
Merci encore pour tes vidéos très claires et très pédagogiques !
Tu as raison de le mentionner. Chaque outil ou méthode présente des contraintes et donc des avantages/inconvénients. Une des missions du photographe consiste alors à s'approprier au mieux les outils pour les utiliser à bon escient :)
@@OlivierRocqmerci Olivier. Je suis parfois critique sur certaines de tes vidéos (en particulier celle concernant la mesure d’exposition des oiseaux blancs ou très clairs, cf. celle sur les oiseaux en Camargue). En fait, je me suis fait plus que critiquer sur mon commentaire par certains, considéré comme agressif, aigris ou prétentieux. Lamentable… les personnes qui me connaissent savent que je ne correspond absolument pas à ce profil. Oui quand je critique, je suis parfois très sévère. Mais quand j’entends et constate des erreurs d’approche ou de compréhension lorsqu’il s’agit de mesure de la lumière, avec clairement une méconnaissance de ce qu’est véritablement la mesure de la lumière, je ne peux m’empêcher de remettre les pendules à l’heure. Et pourtant certains ne lisent pas ou ne comprennent pas ce que j’explique. Je suis dans la philosophie et l’approche de la photographie de Nath Sakura qui peut être encore plus caustique ou critique que moi. Et ce, à juste titre. Je suis, comme elle, un adepte du minimum de post-traitement, qui ne fait généralement que rectifier (quand ce n’est pas du post-traitement catastrophique) une photo qui est mal pensée, mal exposée, etc. Tout cela aboutit à une perte de temps 20 fois supérieure à la perte de temps (qui n’en est pas une au final) due à une réflexion intelligente et aux compétences à acquérir pour faire une bonne prise de vue. Tout cela fait que certains passent un temps fou et inutile à expliquer comment rectifier une photo plutôt que d’expliquer comment prendre une photo qui sera parfaitement exposée dès le départ ! On finit ainsi aussi à passer son temps à critiquer les logiciels plutôt que d’apprendre à faire des photos c’est à dire « mesurer la lumière ».
Merci pour ton avis.
Comme d'habitude super bien expliqué. J'adore vos vidéos 😉
Merci beaucoup !
Merci pour tout. Vraiment! Et bravo pour vos connaissances partagées!
Avec plaisir :)
Génial ! Merci Olivier 🙏
Merci à toi :)
Le tuto le plus cool sur cette fonctionnalité 👏
Merci beaucoup !
C’est incroyable cet outil !
Oui, très utile :)
encore du grand Olivier; encore merci et bravo
Vidéo tellement claire et pertinente. Tout y est ! Merci !
Avec plaisir 🙂
Bien expliqué. Merci Olivier
Merci à toi :)
Excellent !!! Merci Olivier
Avec plaisir :)
Clair, complet et très astucieux !
J’aimerais que vous fassiez parti de notre club photo ! 😩😂
Merci de partager si sympathiquement vos trouvailles et votre approche photographique ! 🙏🏼
Merci pour votre enthousiasme !
Super-intérressant notamment avec l’astuce de l’ajout du grain, grand merci à toi.
Merci à toi :)
Merci Olivier pour ce tuto très intéressant et instructif
Merci Olivier. Très utile ! Le TOP
Avec plaisir, merci :)
Merci beaucoup Olivier!
Avec plaisir :)
+
merci d'avoir décortiqué avec beaucoup de pédagogie la réduction du bruit basée sur AI.
Avec plaisir :)
Merci beaucoup. Super interessant.
Merci Olivier pour cette vidéo très complète et dans laquelle j'ai enfin trouvé la réponse à la question que je me posait depuis que la fonction est apparue, à savoir faut il le faire au début ou à la fin des opérations de développement. 🙂
J'aurais tendance à dire au début, mais je pense que ça n'a pas toujours d'importance.
Merci Olivier!
Merci à toi :)
Excellente video, merci
Merci à toi :)
Merci. Toujours aussi pédagogique !
On essaye, merci à toi !
Top merci des explications.
Super ce tuto, comme toujours!
Merci beaucoup !
Bonjour Olivier,
Comme toujours un tuto excellent.
Par contre je n'ai pas trouvé celui qui compare LRC IA avec les autres logiciels en particulier DXO DeepPrime.
Mes tests me montrent que les deux sont assez proches avec un petit avantage à DXO dans les hauts iso mais le raw généré par DXO est plus lourd que celui de LRC.
AS-tu les mêmes conclusions?
Félicitations pour le boulot
Merci ! Il y a en effet des différences de taille des fichiers entre les différents logiciels.
Bonjour Olivier, merci pour cette vidéo super intéressante et trais claire, comme d'abitude.
A tu déjà réaliser les tests avec les autres logiciel ?
Pour une fois que l'on pouvais fair des économie, actuellement j'ai ON1 NoNoise
Encore merci et bravo
Christian
Je prends note de cette idée :)
Merci pour cette nouvelle vidéo.
Avec plaisir :)
Merci pour cette super vidéo
Avec plaisir :)
Excellent, merci
Avec plaisir :)
Parfait! Merci
Avec plaisir :)
Bonjour. Merci pour ce tuto. Quel est le plus efficace entre la réduction de bruit de LR et Pure Raw 3 ?
Un comparatif peut être intéressant :)
Quel est le modèle de ton boîtier ?
Les iso sont vraiment bien gérés.
Z7II ou Z9 selon les photos
Merci pour vos tutos très pointus 👍
Avec plaisir :)
Bonne soirée Olivier, me revoilà ce soir avec une question sur le workflow de ce tuto. 1) les fichiers RAW auxquels j'applique la réduction du bruit AI deviennent des fichier dng " sans perte avec accentuation-bruitdng. 2) Ces dng créés, je les exporte en format de fichiers tif " avec accentuation-bruit.tif " . 3) Ces fichiers tif je les accentue avec la super-résolution et ils deviennent des " avec accentuation bruit-SR.dng". C'est bien ça ? Mes raw converti en dng " sans perte" , y a t il un moyen de les récupérer en RAW ?
Nico...Rdialement
Le DNG est un format de type Raw, mais tu ne pourras jamais les transformer à nouveau dans un format raw de type boîtier.
@@OlivierRocq En fait, j'ai compris un truc, je n'ai pas perdu mes fichiers RAW mais ils ne s'affichent plus... Mes fichiers RAW/NEF, je les retrouve bien dans mon explorateur de fichiers Win. Dans le Module Bibliothèque, colonne de gauche le compteur d'images m'indique le nombre de photos de chaque dossier avec les RAW. Mais mes RAW ne s'affiche ni dans le film fixe et du coup dans le fenêtre d'affichage au centre de l'interface LRC.
C'est juste une piste, mais tes images seraient-elles associées dans des piles ?
@@OlivierRocq Oui, dans certains des dossiers que j'ai traités, les raw sont visibles, dans d'autres non .
Essaye de faire un clic droit dans le film fixe > empilement > développer toutes les piles.
Bonjour Olivier, comme d'habitude super formation. Juste un détail : cela n'est "actuellement" pas possible sur un JPEG ou c'est moi qui ai loupé une astuce (?) Je ne fais pas que du RAW (ou du NEF car je suis branché Nikon), Cet outil de réduction du bruit serait pourtant bien utile pour les photos GSM.
Comme mentionné dans la vidéo cela ne fonctionne que sur des Raw, et pas tous malheureusement. Je précise par exemple que ceux de l'iphone ne sont pas compatibles. Un autre commentaire mentionne aussi l'incompatibilité des mRaw Canon.
Bonjour, Olivier une question : Après avoir corrigé la réduction du bruit par l'IA, en DNG, est-ce que tu conserves l'image en RAW du départ où tu la supprimes de Lightroom
ou du disque ?
Merci
Je conserve généralement mes originaux :)
@@OlivierRocq Merci ce que je pensais
👍
Merci Olivier pour cette vidéo très instructive, comme d'hab. 🙂
Sur certaines images, l'opération rend bleues des teintes qui ne le sont pas à l'origine. J'ai vu des forums qui en parlent et conseillent de mettre à jour le pilote de la carte graphique (je ne vois pas le rapport), mais ça n'a rien changé.
Avez-vous constaté cela, et avez-vous une explication/solution ? Merci
Je n'ai jamais constaté cela, et ne vois pas non plus le rapport avec les pilotes graphiques.
Salut Olivier la réduction du bruit fonctionne sur les différents raw compressé du z9 ?
Bonne question, il faudrait faire le test. Un commentaire mentionnait que les mRaw Canon ne fonctionnait pas par exemple.
Bonjour ! Savez-vous si cette fonctionnalité est aujourd’hui disponible également dans lighroom cc ?? Merci à vous !
Je viens de vérifier, et c'est bien le cas dans LR :)
Oh d’accord ! Car je ne le retrouve pas la fonctionnalité sur Lightroom pour ipad malheureusement !
Problème GPU réglé avec la mise a jour des pilotes de ma carte graphique, 7s au lieu de 5mn. Fait apres avoir vu ton post sur le groupe Facebook.
Merci Olivier.
Bien vu ! Adobe le mentionne effectivement dans les préférences à l'onglet performances :)
Une question me taraude depuis un moment... LRC et LR, je parle de la version de LR installé sur PC, sont-ils équivalent au niveau de leurs fonctions communes ?
Je m'explique, pour des raisons de vitesse de mise en ligne et de gestion de la bibliothèque, LR garde tout en ligne dans le cloud, j'ai choisis de ne plus utiliser que LR et j'ai abandonné LRC.
Les outils communs je pense notamment à la selection de ciel, sujet etc... ou encorela refuction du bruit etc...
LRC et LR, bien que présentant des fonctions communes, sont très différents pour les raisons que tu mentionnes. Les fonctions communes sont par contre très similaires :)
Bonjour. Avez vous une vidéo sur le matériel informatique que vous utilisez, et si vous pouvez conseiller le revendeur de votre région. Merci.
Je suis justement occupé à réaliser un article sur ce sujet sur mon site
@@OlivierRocq Merci. Je vais regarder.
Merci pour cette vidéo explicative.
J'ai un MBP 16 pouces M1Pro avec 16Go de RAM. Je trouve les temps de traitement de cette IA très lents. Pourtant mon MBP est plutôt bien servi en ressources CPU et GPU.
Y a t'il un réglage quelconque a effectuer dans LRC ?
Merci pour ton retour.
A part l'activation du processeur graphique dans les performances, rien ne me vient à l'esprit.
Merci infirment pour se debriefing et le temps ainsi donné à vos followers ! IL me tarde la prochaine video car effectivement, la question du choix pertinent des solutions à adopter se pose. J'ai une version Lightroom a licence unique à vie sans abonnement, et comme beaucoup je me posais la question d'acquérir un autre logiciel pour débruiter... Je vais peut être passer à l'abonnement chez lightroom, selon vos conclusions évoquées dans votre prochaine video
Avec plaisir :)
Top! 👍👍👍
Merci !
Bonsoir
avec windows quand j'utilise DXO pure raw 2, la reduction du bruit dure environ 20s. La même photo avec lightroom me demande environ 4mn. Pourquoi cette différence ?
Quel ordinateur possédez vous pour obtenir 20s avec LR ?
merci
L'accélération GPU (processeur graphique) est-elle bien active dans les préférences (onglet performances) de LRC ? Pilotes graphiques à jour ?
Le moteur de débruitage de DXO est différent, on peut aussi supposer qu'il est tout simplement plus rapide.
Bonjour Olivier. Un grand merci pour vos vidéos intéressantes. Je remarque que lorsque vous lancez une réduction de bruit, votre traitement est relativement rapide. Je dispose d'une machine de guerre, mais je remarque que ma carte graphique est vraiment le maillon faible. Puis-je vous demander quelle carte graphique utilisez-vous ? Merci et bien à vous.
mon matériel : www.olivier-rocq.com/materiel/quel-materiel-jutilise-aussi-bien-en-photographie-quen-video/
Bonsoir Quelle caracteristique de carte graphique en plus de celle du intel i7 14 eme g K faut il pour des traitements rapides s il vous plait? Merciiii
Voici ce que dit Adobe : helpx.adobe.com/fr/lightroom-cc/kb/lightroom-gpu-faq.html
Personnellement je te recommande quelque chose à partir d'une 3060 (8go) chez nvidia, par exemple :)
Super bien expliqué, merci pour la belle vidéo 📹
Jean-Jacques est
Merci à toi :)
Bonsoir,
J'ai essayé la petit astuce pour utiliser la "super résolution" après un débruitage en réalisant un tiff . Qd je veux relancer l'IA sur le fichier Tiff, j'ai un message me disant que le type de fichier n'est pas prit en charge??? J'ai donc créé un autre fichier dng. Dans ce cas, il me dit que la photo est déjà débruitée.
Je n'ai certainement pas réalisé l'entièreté des étapes??
Plusieurs commentaires mentionnent en effet ce problème. Malgré mes essais, je n'ai malheureusement pas réussi à le reproduire et donc à trouver une solution, pour l'instant.
bonjour, j' ai vu une de vos vidéo( que je ne retrouve pas) que l'on pouvait utiliser le IA de photoshop avec un pinceau et pas avec l' outil lasso, mais je n'arrive pas a le refaire... MERCI de m'aider.
Il y a plusieurs outils de type "IA" dans PS, mais je pense qu'il peut s'agir de l'outil supprimer : th-cam.com/video/AM-GDBtu-vY/w-d-xo.html
Bonjour Olivier
Toujours au top
Tes astuces sont vraiment geniales
Merci à toi 👍
Bonjour, si j’applique la réduction de bruit et que je transfère mn fichier en jpeg, la réduction de bruit est-elle maintenue.
Merci pour la réponse.
Oui bien sûr, l’export n’enlève pas les réglages
Merci pour la vidéo, j’ai hâte de voir les tests comparatifs, mais je pense déjà savoir qui sera gagnant. Mais j’ai hâte d’avoir ton avis.
Merci :)
Bonjour et merci pour ce tuto intéressant. Une fois la réduction du bruit effectuée et une fois l'exportation du DNG en TIf dans le même dossier, l'IA refuse un second passage de mon fichier en spécifiant que le fichier TIF n'est pas compatible. ???
pareil, impossible de faire les deux, je fais pourtant tout de la meme facon
Plusieurs commentaires mentionnent en effet ce problème. Malgré mes essais, je n'ai malheureusement pas réussi à le reproduire et donc à trouver une solution, pour l'instant.
Bonjour ! Merci pour la vidéo ! Mais moi je n’ai pas la possibilité d’utiliser la réduction de bruit par l’intelligence artificielle. Cela me dit que le format de l’image n’est pas bonne. Pourtant j’ai essayé avec des photos raw
Certains formats raw ne sont pas compatibles. Quel format raw as-tu essayé ?
Petite précision, pour les appareils Canon, la réduction de bruit ne peut pas s'appliquer à des fichiers MRAW😔
Merci pour cette précision.
Bonjour, pouvez-vous me dire pourquoi FastStone Image Viewer affiche des miniatures (au lieu d'une image normale) lors d'enregistrement au format DNG ? Merci
Je crains de ne pas avoir de réponse, d'autant que je ne traite pas de ce logiciel dans cette vidéo.
Bonjour Olivier,
Pourrais tu me fournir les caractéristiques de ton ordinateur car avec le mien qui est un PC gamer portable ASUS TUG GAMING la reduction du bruit prend 6mn avec lightroom alors que DXO pure raw2 me demande 20s. Je ne sais pas si cela provient de ma config lightroom ou de mon ordinateur.
merci
L'accélération GPU (processeur graphique) est-elle bien active dans les préférences (onglet performances) de LRC ? Pilotes graphiques à jour ?
Le moteur de débruitage de DXO est différent, on peut aussi supposer qu'il est tout simplement plus rapide.
Bonjour. j ai suivi avec attention votre vidéo. Après avoir débruité une image j'ai suivi votre conseil et exporté cette image en tiff, mais impossible d'appliquer la super résolution (mentionné incompatible avec ce format de photo). Pouvez vous m'expliquer pourquoi cela ne fonctionne pas. Je vous en remercie d'avance. Claude
Je n'arrive pas à reproduire cette erreur. Rencontres-tu toujours ce problème ?
Bonjour. Merci pour la vidéo.
J'ai un Sony A7 IV et manifestement cela ne fonctionne pas: ''la réduction de bruit n'est actuellement pas compatible avec ce format''. J'ai tenté en convertissant en DNG mas rien n'y fait. Des idées ?
Rencontres-tu toujours le problème ?
merci pour ce test. je n'ai toujours pas compris comment obtenir "lightroom classic" et non la version cloud....quelle est la version qui intègre cet outil de réduction du bruit ? bonne continuation à vous.
Il convient d'installer LRC depuis Adobe Creative Cloud :)
@@OlivierRocq Merci mais je dois être idiot...le site adobe me propose seulement un abonnement CC...ou alors je suis pas doué.saperlipopette!
Bonjour. Adobe l'a intégré également à Caméra Raw. Essai à réaliser donc dans les 25 logiciels. Merci
C'est exactement le même moteur dans Camera Raw, le résultat est identique :)
Une amélioration qui fait beaucoup de bruit. 😉
Bien vu !
Hello, super, j'ai voulu tester : 35 minutes pour une photo avec LR ! Es ce normal ? Merci.
oui normal si le GPU n'est pas puissant. J'ai le même souci chez moi avec une carte graphique basique (20 min en moyenne).
@@re-drum_fr en effet mon pc a 18 ans ! Merci pour ta réponse.
Ces fonctions nécessitent en effet une carte graphique relativement moderne pour ne pas avoir un temps de traitement ridiculement long :(
donc je vais éviter l'IA actuellement 😊@@OlivierRocq
😊
Merci
Merci à toi :)
merci Olivier pour cette vidéo encore très instructive (comme d'habitude 😊) mais j'étais de ceux qui ont désinstallé la version bêta de Photoshop et suite à cette vidéo, je l'ai réinstallé mais je n'ai toujours pas la possibilité de choisir entre les versions normale et bêta dans les préférences / module externe de Lightroom !.
J'ai les dernières des logiciels, et je suis sur Windows :
Est-ce pour cette raison que cela ne fonctionne pas ?
Ai-je oublié de faire quelque chose ?
dans l'attente de ta réponse
Laurent
Rencontres-tu toujours le problème ?
Oui toujours 🙁
@@OlivierRocq oui toujours 🙁
Un commentaire (sur une autre vidéo?) mentionnait un problème similaire, qui a finalement été résolu par l'assistance en prise en main à distance, via désinstallation/réinstallation. Peut-être envisager de les contacter :)
@@OlivierRocq merci pour ce retour, là je vais devoir réinstaller Windows 11 qui a un petit souci, je devrais donc réinstaller également Photoshop et Lightroom , je vérifierai si le problème est toujours d’actualité et si c’est le cas je les contacterai
La super résolution de Lightroom est elle plus efficace que celle de Topaz ?
Bonjour, pour moi, ces deux logiciels donnent des résultats un poil différents et Topaz AI photo est pour moi aussi très intéressant si il y a tremplement.
Les 2 fournissent des résultats différents, qu'il serait potentiellement intéressant de comparer en effet.
Merci, comme évoqué sur une autre vidéo
juste un petit rex sur le supportage de la fonction débruitage IA, si cela peut en aider quelques uns
Cela ne fonctionne pas à ce jour sur les RAW créer avec le S23ultra, aussi bien en mode pro qu'avec expert RAW
En revanche cela fonctionne avec les RAW du pixel 7pro et ceux de la GoPro 11 et ceux du S22ultra / S21ultra avec l'appli de base
ceux réalisés avec camera raw ne passent plus depuis la mise à jour du 1er mai !
Certains formats raw spécifiques ne sont en effet pas compatibles, je mentionne par exemple ceux de l'iphone dans la vidéo :)
Merci Olivier
Avec plaisir :)
ce mec est trop bon....
C'est gentil merci :)
Merciiiii beaucoup de
Merci à toi :)
Bonjour. Quelle est la version de ce Lightroom ? Pour ma part, j'ai Adobe Photoshop Lightroom classic v12.2.1 et je ne retrouve pas cet outil ? Merci
La toute dernière mise à jour d’avril
@@OlivierRocq ok merci. Je vais me mettre à jour.
J'ai essayé mais la durée du traitement est de 25 minutes.
Est ce la carte graphique qui n'est pas assez puissante ? Ou changer qq chose dans Préférences ?
C'est une fonction qui s'appuie en effet sur la carte graphique pour le calcul. En fonction de cette dernière les performances sont très variables. De quelle carte graphique disposes-tu ? Pilotes à jour ?
@@OlivierRocq Intel (R) HD Graphics 530 - Pilote à jour
C'est pas parmi ce qui se fait de plus "léger" comme carte graphique. Pour être précis c'est même intégré au processeur Intel. C'est bien trop juste pour les fonctions utilisant la graphique :(
Salut, sympa
Merci :)
Super mais je n ai pas les mêmes menus
L outil il n apparaît pas
Et en raccourci ça marche mais pas reglage de niveaux
Utilises-tu bien une version à jour de LRC ?
Moi ça ne fonctionne pas la super résolution en tiff
Plusieurs commentaires mentionnent en effet ce problème. Malgré mes essais, je n'ai malheureusement pas réussi à le reproduire et donc à trouver une solution, pour l'instant.
Bonsoir Olivier, effectivement plus pointue, mais par contre il faut que le GPU fonctionne et depuis la nouvelle mise à jour ce n'est plus le cas pour moi. Donc si tu pouvais faire une vidéo sur ce sujet ce serait bien. Car sans GPU pas de réduction du bruit et pas de super resolution .... Bonne soirée je vais faire ma leçon 27 de Ps. Je suis limite à la bourre 😂😂
On ne peut pas se passer du GPU malgré tout ? J ai décoché GPU dans le menu préférence, mais je n ai pas fait de test poussé pour savoir si ça me posais problème ou pas.
@@georgewhtelse3516 perso le GPU s'est désactivé et d'après ce que j'ai lu , la réduction du bruit et la super resolution en ont besoin. Mais l'informatique et moi....😬
Ces nouvelles fonctions par IA impliquent effectivement la présence d'une carte graphique relativement moderne pour fonctionner efficacement, ou parfois tout court.
Non pas 25 mais les 2 logiciels.
👍
Super belle évolution mais lightroom est bien trop trop trop lent par rapport à Capture One
Ils sont très différents, mais il semblerait que des pilotes graphiques à jour puissent accélérer la vitesse de débruitage (si le pilote actuel est ancien bien sûr)
la durée estimée est complètement farfelue, j'ai une bête de course, les durées estimées sont généralement faible, 20s maxi, et pourtant en "temps réel" c'est pas loin de 2mn, il doit y avoir qqc chose qui ralentit le traitement...
l'estimation est bien une estimation, plus ou moins réaliste. Adobe mentionne de bien maintenir à jour les pilotes graphiques afin d'obtenir les meilleures performances possibles.
très intéressant, merci Olivier
Merci à toi :)