J-3 Eagle homebuilt plane and shame on BMW oil cap

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2020
  • Meet the J-3 Orzeł (J-3 Eagle) homebuilt plane by Jarosław Janowski. And learn which BMW design feature was a major disappointment for me.
    Patronite: patronite.pl/ZabytkiNieba
    Twitter: / zabytki_nieba
    Patronite Patrons of this episode: areksordyl@o2.pl, Marcin Tatar, Bartek Wręga, Krzysztof Tomaszewicz, Krzysztof Matysek, LESZEK ODZIENIEC, Michał Okulski, Dariusz Raćkowski, Piotr Zakrzewski, karkocha1, Paweł Gołąbek, Eryk Janicki, Maciej Nowak, Kuba Pawelec, Klaudiusz Gebauer, Tomasz Janusz, Bartosz Kijanski, Roman Maciończyk, Paweł Dondziłło, Marcin Honkisz, Patryk Włodarski, g w, Jacek Białecki, Witek Atlantyda, Tomasz Krakowczyk, Łukasz Dziurda, Lotniczówka Borsk, Damian Dynowski, Maciej Grzeszczak, Mariusz Szymański, Michał Łukasiewicz, Bronislaw Krzyzek, Piotr Majewski, Artur Woszczyk and 35 anonymous individuals). Thank you all!
    Music: www.bensound.com/royalty-free...
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 116

  • @ZabytkiNieba
    @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +32

    Zapraszam na ostatni odcinek "sezonu 2020". Niech historia zbudowanego własnoręcznie samolotu stanie się symbolem optymizmu, z jakim konstruktor patrzył w przyszłość, i niech nam choć trochę tego optymizmu udzieli się na koniec trudnego roku. Wszystkiego dobrego na 2021!

    • @kANAPOWYkOMANDOS
      @kANAPOWYkOMANDOS 3 ปีที่แล้ว +1

      Hmm, przy podawaniu pojemności silnika zaszła chyba pomyłka. Info powinno być o 1100 cm pojemności a nie 1100 koniach. Dwa silniki z Tygrysa Królewskiego prawie 😁😁😁

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +3

      Nie tyle pomyłka, co rzeczywiście zlały się w jedno słowa "silnik tysiąc sto, trzydziestopięciokonny". Brzmi potężnie.

    • @iw5757
      @iw5757 3 ปีที่แล้ว

      Też życzę szczęścia w 2021 roku a gdy trzeba to takiej królewskiej mocy

    • @marcinwiacek6069
      @marcinwiacek6069 3 ปีที่แล้ว

      Witam co tam z wizytą u właściciela J 2

  • @MrDeath2137
    @MrDeath2137 3 ปีที่แล้ว +21

    Ja: czas spać, jutro do pracy
    Zabytki nieba: otóż nie tym razem

  • @gregorgrzegorzpychowski8828
    @gregorgrzegorzpychowski8828 3 ปีที่แล้ว +5

    Udanego całego 2021 roku i duuuużo programów!

  • @mmgrzelak
    @mmgrzelak 3 ปีที่แล้ว +4

    1:08 Samolotów amatorskich z definicji się nie certyfikuje. Wszystkie latają na podstawie indywidualnego pozwolenia na lot. Certyfikacja to długi, skomplikowany i żmudny proces dopuszczania do eksploatacji statków powietrznych produkowanych seryjnie.
    4:42 Albo Wortmann, albo NACA. To są dwie różne firmy, dwa rożne laboratoria. Pierwsze z (wtedy) RFN, drugie z USA.
    W Orle zastosowano profil amerykański, NACA, profile wortmanowskie pan Janowski zaczął stosować dopiero od J4, gdzie skrzydła miały konstrukcję kompozytową. W przypadku tradycyjnej technologii - drewniany keson i spływ kryty płótnem, stosowanie profili Wortmanna nie miało sensu, nie da się wtedy osiągnąć odpowiednio dokładnego odwzorowania geometrii profilu.
    Skąd to wiem?
    W 1998 roku robiłem praktykę do licencji mechanika lotniczego pod okiem, wspomnianego w materiale (2:25) , Tońki Kality, a i z panem Jarkiem Janowskim też kilkanaście razy miałem okazję się spotkać i porozmawiać. Dość powiedzieć, że temat mojej pracy dyplomowej dotyczył obliczeń stateczności J6 ;-)

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +1

      O, bardzo dobrze. Właśnie coś mi nie pasowało z tym Wortmann/NACA, a tu z pierwszej ręki wyjaśnienie jak było. W opisach Orła jest raz taki, raz taki podawany. Może powstanie odcinek o Polonezie, to tam sprostuję.

  • @paulfisker
    @paulfisker 3 ปีที่แล้ว +1

    Dziekujemy patronom! 🤝

  • @TheApokalipsa88
    @TheApokalipsa88 3 ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle miło widzieć

  • @jacekexluto7796
    @jacekexluto7796 2 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam ... super kanał. :-)

  • @karolniewinski918
    @karolniewinski918 3 ปีที่แล้ว +2

    2 lata temu Ukończyłem J1 Prząśniczka model w skali 1 do 3 pięknie lata fajny kawałek historii

  • @npprbmgnm
    @npprbmgnm 3 ปีที่แล้ว +1

    super filmy robisz

  • @vuko010
    @vuko010 2 ปีที่แล้ว

    Dobry wieczór, aktualnie samolot J3-Orzeł można podziwiać w pijalni wód mineralnych w Krynicy Zdrój. Pozdrawiam serdecznie

  • @marun8886
    @marun8886 3 ปีที่แล้ว +4

    Miło zobaczyć ze posiadałeś równiez motocykl, LWG pozdrawiam

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +1

      Dalej posiadam, ale już inny, LWG!

    • @marun8886
      @marun8886 3 ปีที่แล้ว

      @@ZabytkiNieba cóż takiego?

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +2

      Teraz mam TDM900. Na Twitterze mam z nią zdjęcie na Szańcu Hubala.

    • @kubacelewicz2593
      @kubacelewicz2593 2 ปีที่แล้ว

      Turbo dyfer

  • @grzegorzgasior8874
    @grzegorzgasior8874 3 ปีที่แล้ว +4

    Cześć. Znalazłem filmik J-2 Polonez podczas lotów na zamarzniętym jeziorze Chańcza koło Staszowa

    • @flyer2512
      @flyer2512 3 ปีที่แล้ว

      Dasz link?

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว

      Jest gdzieś w innych komentarzach.

  • @piotrabanowicz3340
    @piotrabanowicz3340 3 ปีที่แล้ว

    Pamiętam jak pokazywali w Telewizyjnym Ekranie Młodych. Samolot budowany był w mieszkaniu na drugim piętrze. Wynosili go w częściach przez okno. Sami zbudowali prawie od podstaw nowy silnik, który miał, jak na tamte czasy, miał niesamowite osiągi. Szok ! :)

  • @Krzysio84
    @Krzysio84 3 ปีที่แล้ว +3

    Mówisz, że miałeś "pierwszy rocznik, który nie posiada gaźników, tylko wtrysk" a na zdjęciu jest R 1150 R , czyli kolejna wersja. Pierwszy rocznik po gaźnikowym to R 1100 R. "Dalej ten sam konstrukcyjnie dwucylindrowy bokser" - układ cylindrów był ten sam ale poza tym podobieństwa się kończą - głowice w gaźnikowcu są dwuzaworowe a w nowszym silniku są cztery zawory na cylinder. Inne jest też chłodzenie - w gaźnikowcu jest to samo powietrze a we wtryskowym powietrze i olej z dodatkową chłodnicą oleju.... Wiele innych mniejszych różnic poza tym. Zużycie podane przez producenta dotyczy raczej ekstremalnej eksploatacji - w terenie lub przy jeździe autostradowej z prędkościami w okolicach maksymalnej. Przy "normalnej" jeździe takie zużycie raczej nie występuje. Sprawa, która najbardziej dziwi - korek przekręcany o 90 stopni??? Ten korek należy obrócić o 180 stopni! Miałem już dwa motocykle z takimi silnikami i w żadnym korek ani nie drgnął bez potrzeby, może po prostu nie potrafiłeś go zakręcić do końca :D. Dodatkowo mój motocykl ma prawie 100 000 km przebiegu a korek siedzi sztywno i szczelnie.... Mam nadzieję, że na samolotach znasz się bardziej niż na motocyklach, bo lubię Twój kanał. Pozdrawiam...

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +1

      Cześć, dzięki za uściślenia - trochę się jednak "obronię". Mój błąd z R1150, myślałem że R1100 jeszcze miał gaźniki. Jeśli chodzi o "ten sam konstrukcyjnie silnik" to jasne że były chłodnice oleju i więcej zaworów, ale porównując go z bokserami BMW sprzed kilkudziesięciu lat zmiany te są w skali rozwoju motoryzacji niewielkie - zwłaszcza że za chwilę weszły zdwojone świece, zmienne fazy i chłodzenie cieczą. Co do zużycia 1l/1000km oleju - jasna sprawa że ani moje BMW (jeździłem R i RT, jednym normalnie drugim ekstremalnie), ani inne które znałem tyle nie brały, ale producent nie zaznaczał że to jakieś ekstremalne warunki. Tak czy inaczej był to jedyny motocykl, w którym między rocznymi serwisami musiałem dolewać oleju. Nie pamiętam że korek obracało się o 180 stopni, ale na pewno obracałem dobrze bo inaczej jego kształt nie zgrałby się z użebrowaniem. Poza tym uważam że ten korek był źle zaprojektowany, bo R1200 już miał zwykły, dużo ludzi w internecie na to narzeka, i po coś ten zestaw "Dry Safe" sprzedawali (oczywiście to był chyba produkt Wunderlicha a nie BMW).
      Dzięki za rzeczowy komentarz. Na samolotach i motocyklach o ile się znam to pod różnymi względami. To co jest szykowane w Krakowie akurat ostatnio powoduje że już chyba znam się tylko na tym który motocykl spełnia którą normę czystości spalin.

    • @Krzysio84
      @Krzysio84 3 ปีที่แล้ว

      @@ZabytkiNieba Racja, zmiany w silnikach nie były aż tak rewolucyjne ale jak na początek lat 90, kiedy miały miejsce, zdwojone świece, zmienne fazy i chłodzenie cieczą nie były aż tak popularne. Korek faktycznie nie obraca się o pełne 180 stopni ale zdecydowanie więcej niż 90. Można zaobserwować tutaj na przykładowym filmie:
      th-cam.com/video/854QvwbMojM/w-d-xo.html
      Zgadzam się, że można było zabezpieczyć wlew oleju lepiej (stąd oferty firm z akcesoriami) ale "samoczynne odkręcanie się korka" to chyba jakieś marginalne zjawisko. Dzięki za odpowiedź.

  • @pangroszek3498
    @pangroszek3498 3 ปีที่แล้ว +4

    Łapę up u mnie masz awansem :P

    • @pangroszek3498
      @pangroszek3498 3 ปีที่แล้ว +1

      Spokojnie póki co oglądam jeszcze :P Mogę film skomentować ;P Pozdro

  • @papu761
    @papu761 3 ปีที่แล้ว +4

    Silnik mocniejszy można rozpoznać po kolankach o średnicy 40 mm , ten twój silnik to już niestety ale całkiem inna konstrukcja.

  • @kemodalerd4243
    @kemodalerd4243 3 ปีที่แล้ว +5

    ...zdrowego i pomyślnego Nowego Roku...
    😷🤬😡🤨🤔🧐🙄😎

  • @jurekkamalski9587
    @jurekkamalski9587 3 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki za ciekawy odcinek . Mam szacunek dla ludzi jak Pan Janowski którzy takie rzeczy zrobią miedzy innymi dlatego że sam zbudowałem samolot ul . Od podstaw jest zarejestrowany , latam nim i wiem ile to wysiłku kosztuje zwłaszcza w tamtych czasach . Pozdrawiam serdecznie

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว

      A co to za UL, jeśli można spytać? Budowany z planów, czy jakiś zestaw?

    • @jurekkamalski9587
      @jurekkamalski9587 3 ปีที่แล้ว

      @@ZabytkiNieba Jasne że tak . Jest to Czeski sd1Minisport zarejestrowany w Niemczech i budowany z planów w garażu . I muszę powiedzieć że był to wspaniały czas

    • @laserniebieski768
      @laserniebieski768 3 ปีที่แล้ว +1

      Pan Janowski po prostu miał talent. Mimo braku formalnego wykształcenia, projektował samoloty dobrze latające i bardzo zgrabne. Być może pan Janowski zainspirował mnie do zainteresowania lotnictwem. Będąc dzieckiem, oglądałem program TV "Progi i bariery", w którym to wystąpił razem ze swoim samolotem. Wtedy marzyłem sobie, że zbuduję także własny samolot. I to marzenie ziściło się po 40 latach - zbudowałem własny samolot, latam na nim, służy dzielnie już ok. 10 lat i ma wylatane ponad 1000 godz. Ale szlaki dla nas przetarli tacy ludzie jak panowie Józef Borzęcki i Jarosław Janowski. Czapki z głów.

  • @jacekorkan8801
    @jacekorkan8801 3 ปีที่แล้ว +2

    Film o północy. Nie spodziewałam się.

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +2

      Powiedzmy tak: świąteczna niespodzianka.

  • @marcinwiacek6069
    @marcinwiacek6069 3 ปีที่แล้ว +2

    Polonez oblatany na zamarznietym zbiorniku Chańcza woj.świętokrzyskie to ten polonez który prezentowany był na tle stodoły bez silnika .Latał kilkanaście lat temu w okolicach Łodzi na trabancie, lądował awaryjne na młodniku (lesie) i został uszkodzony .Właściciel podobno pod nadzorem ULC przedłużył mu skrzydła po ok 1m każde i polonezik zmieniał właściciela przez lata kilkukrotnie nie wzbijając się w powietrze aż trafił w ręce mojego kolegi gdzie również przeleżał kilka ładnych lat .Po moich namowach przygotowaliśmy poloneza do oblotu i osobiście tego dokonałem.Kolega o którym wspominałem zbudował niegdyś Przaszniczkę której były próby oblotu na lotnisku w Masłowie (jest film ),została sprzedana jakiemuś pasjonatowi lotnictwa - ot to taka krótka historia tego pięknego samolociku.

    • @marcinwiacek6069
      @marcinwiacek6069 3 ปีที่แล้ว

      Panie Marku jeśli chce Pan nakręcić odcinek o tym polonezie z ogłoszenia to możemy się skontaktować proszę o mail z nr tel mój mail dcjastrzab@onet.eu

    • @laserniebieski768
      @laserniebieski768 3 ปีที่แล้ว

      Latacie nadal tym Polonezem, czy była to jednorazowa akcja? Szkoda by było zmarnować ten piękny samolocik, który stworzony był do latania, a nie do stania po hangarach.

    • @marcinwiacek6069
      @marcinwiacek6069 3 ปีที่แล้ว

      @@laserniebieski768 może jeszcze w tym miesiącu pojawi się odcinek z ZN o tym polonezie, aktualnie jest na Podkarpaciu bo tam został sprzedany w ciągu ostatnich lat kilkukrotnie zmieniał właściciela każdy miał nim latać ale jak to w życiu-zapał szybko każdemu mijał .

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +1

      Cześć! Odcinek o Polonezie raczej będzie marcowy. Miałem umawiać się w lutym ale mi się pruwatne rzeczy poprzeciągały i właśnie wracam do tematu.

    • @marcinwiacek6069
      @marcinwiacek6069 3 ปีที่แล้ว

      @@ZabytkiNieba ok. czekam na kontakt

  • @jaceksitarski
    @jaceksitarski 3 ปีที่แล้ว +1

    Niszowo ale bombowo :)

  • @piotrpm1
    @piotrpm1 3 ปีที่แล้ว

    Witam czy ma Pan jakiś kontakt z osoba która ostatnio budowała taki samolot lub do kogoś kto ma plany?? Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku😉

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว

      Mam tylko do osoby, która zbudowała J2 Poloneza, ale to w czasach nowości tego projektu.

    • @piotrpm1
      @piotrpm1 3 ปีที่แล้ว

      @@ZabytkiNieba Dziekuje za odpowiedź. Czy byłby Pan tak uprzejmy i dał mi jakieś namiary na tą osobę?

    • @piotrpm1
      @piotrpm1 3 ปีที่แล้ว

      @@ZabytkiNieba bo szukam planów do budowy. Pozdrawiam

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว

      Nie znam tego Pana osobiście, ale będę się z Nim widzieć pod koniec stycznia, zapytam o plany.

    • @piotrpm1
      @piotrpm1 3 ปีที่แล้ว

      @@ZabytkiNieba Ok dziekuje bardzo

  • @Marek111222
    @Marek111222 3 ปีที่แล้ว +2

    Dodał bym tylko że w konstrukcjach Janowskiego występowały takie silniki jak od Trabanta sam taki silnik eksploatowałem w motolotni a pużniej w Polonezie i spisywał się bardzo dobrze

  • @bernasia6
    @bernasia6 3 ปีที่แล้ว +1

    I love you.

  • @TheRobi3327
    @TheRobi3327 3 ปีที่แล้ว +4

    5:45 Silnik 1135 konny w usportowionym Garbusie? No, panie Marku, ten usportowiony Garbus miał chyba zadatki na najszybsze auto XX wieku xD Nie wspominając o mocniejszych, późniejszych wersjach :p

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +3

      Dlatego te wczesne są takie drogie. 😀

    • @bernasia6
      @bernasia6 3 ปีที่แล้ว +1

      Do laryngologa.

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +1

      Nie, bo jeszcze wirusa wykryje i ani 1000 koni nie pomoże .

    • @S7midnight
      @S7midnight 3 ปีที่แล้ว

      @@emiver7892 a jakby miał mieć 1135KM to by nie trzeba było powiedzieć "silnik tysiąc stu trzydziesto ...."??

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว

      W sumie to nie wiem. Brzmi bardziej naturalnie, ale nie mogę sobie przypomnieć reguły gramatycznej. Niby gdyby miał 235, to analogicznie raczej dwustutrzydziestopięciokonny niż dwieście...

  • @zscorporation
    @zscorporation 3 ปีที่แล้ว +1

    Mam dziwny pojazd i tam jest boxer 1.6 - pewnie to było w tym latającym pięknym Cudaku :)

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +2

      A cóż to za "dziwny pojazd"?

  • @mototvwojtekinglot6905
    @mototvwojtekinglot6905 3 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam Motocykliste:)

  • @michakaczanowicz331
    @michakaczanowicz331 3 ปีที่แล้ว +1

    A może by tak odcinek na temat polskich sterowców (i sterowców ogólnie, latania nimi, historii i współczesnych konstrukcji)? Temat wydaje się być ogromnie ciekawy, a praktycznie chyba nieporuszany poza ścisłym gronem pasjonatów. Pozdrawiam ;)

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +1

      Rzeczywiście, warte zgłębienia. Sam o tym niewiele wiem.

    • @slav8820
      @slav8820 2 ปีที่แล้ว

      Był tylko jeden, ciśnieniowy.
      Lech.
      Stacjonował w toruńskim porcie sterowcowym.

  • @antonimaciek2482
    @antonimaciek2482 ปีที่แล้ว

    6:54 był to silnik ze skutera śnieżnego

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  ปีที่แล้ว

      A wiadomo o tym coś więcej?

    • @antonimaciek2482
      @antonimaciek2482 ปีที่แล้ว

      @@ZabytkiNieba pojemność 658 cc(660cc), waga około 40-46kg z osprzętem , z turbodoładowaniem silnik spokojnie dający mody po 130-180 HP w typowym zastosowaniu dla skuterów, a więc dość dobra konstrukcja i trwała. Główna zaleta w stosunku do silników samochodowych o brak wyprowadzenia na wale tylko przystosowanie do zastsowania przekładni pasowych oraz wysoki moment obrotowy dla wyższego zakresu prędkości obrotowej niż to w przypaku podobnych silników samochodowych Suzuki G10(A), 993 cc(1000cc) -obecnie chętnie stosowanych do napędów lotniczych .
      Generalnie silnik 658cc trwalszy od Rotax582, bo TBO jakieś 2000-3000h!

  • @haimcukerman1012
    @haimcukerman1012 3 ปีที่แล้ว

    Przasniczka na początku miała latać z przerobionym silnikiem od Trabanta. I że względu na silnik były problemy z dopuszczeniem tego samolociku do lotów.

    • @laserniebieski768
      @laserniebieski768 3 ปีที่แล้ว +1

      J-1 Prząśniczka miała silnik Saturn 500, zbudowany przez pana Janowskiego z części motocyklowego silnika MZ 250. Był to dwusuwowy, dwucylindrowy boxer, z MZ wykorzystano tłoki, cylindry, korbowody. Silnik Trabant miał pierwszy egzemplarz J-2 Polonez, zbudowany przez Józefa Leńca.

    • @rafamainka3376
      @rafamainka3376 3 ปีที่แล้ว

      To był świat NRD... Czy w trabancie, czy w MZ-tcs te same tłoki i wiele innych części... miałem oba🙂

    • @haimcukerman1012
      @haimcukerman1012 3 ปีที่แล้ว

      @@rafamainka3376 No, Trabant jak Trabant, ale MZ to był wtedy szpan jak licho.

  • @awar63awar76
    @awar63awar76 2 ปีที่แล้ว

    W "preA" podałeś pojemność jako moc silnika

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  2 ปีที่แล้ว

      Nie mogę znaleźć w którym miejscu. W napisach czy w tekście mówionym?

  • @S7midnight
    @S7midnight 3 ปีที่แล้ว +1

    Miałem kiedyś spoko model j1 prząśniczka

  • @Marchflyer
    @Marchflyer 3 ปีที่แล้ว +1

    Nawiazujac do J-2 Polonez - od dluzszego czasu przygladam sie temu egzemplarzowi ale cena niestety jest dosyc wygorowana.
    www.plane4you.eu/pl/oferty/polonez-j2b,196
    Wspomniany przez Ciebie w filmie, pojawia sie w kilku filmach na yt z Chanczy.

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว +2

      Tak, i jego cena była 3-4x niższa niż ten z plane4you, tylko pewnie bez silnika.

  • @stefanp2311
    @stefanp2311 3 ปีที่แล้ว

    3-cylindrowy, chłodzony cieczą silnik Suzuki? Obstawiam, że był to silnik z motocykla Suzuki GT750, ponieważ była to jedyna chłodzona cieczą 3-cylindrówka od Suzuki. W Swifcie stosowano tylko 4-cylindrówki.

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว

      W Swiftach z lat 80' były silniki trzycylindrowe, nawet trzycylindrowe turbo, to był silnik G10A.

    • @laserniebieski768
      @laserniebieski768 3 ปีที่แล้ว

      Stosowano w Swifcie silniki 3-cylindrowe- pojemność 1l, moc 56 KM. Miał taki kolega w motolotni, ale był trochę za słaby, wymienił na 4-cylindrowy.

    • @stefanp2311
      @stefanp2311 3 ปีที่แล้ว

      @@ZabytkiNieba nie wiedziałem... Przepraszam zatem za obsobaczenie. Jako motocykliście jednak zbitka "Suzuki 3 cylindry, chłodzone wodą" kojarzy się z GT750.

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว

      Nie ma sprawy. Ja to wiem z danych technicznych - nigdy nie widziałem Swifta trzycylindrowego.

  • @FenixWorkshop
    @FenixWorkshop 3 ปีที่แล้ว +2

    Jarosław Janowski korzystał z przerobionego silnika zaburtowego, honda bf45, czterosuw, na pewno we fregacie. 3cylindrowe 2-suwy da się tylko w zaburtówkach spotkać. Pozdawiam

    • @slav8820
      @slav8820 2 ปีที่แล้ว

      Trzycylindrowe dwusówy za powszechnie stosowane w skuterach wodnych.

  • @karolniewinski918
    @karolniewinski918 3 ปีที่แล้ว

    Mój amatorski filmik na TH-cam "Samolot RC Prząśniczka w akcji"

  • @peterp.3530
    @peterp.3530 3 ปีที่แล้ว +1

    3:17. Ironią jest to, że my dalej żyjemy w kraju za żelazną kurtyną ... z tą różnicą że już nawet nie mamy żadnych samolotów.

    • @laserniebieski768
      @laserniebieski768 3 ปีที่แล้ว

      Ja osobiście mam własny samolot, znam wielu ludzi, którzy również mają własne samoloty. Zapewniam cię, że w czasach żelaznej kurtyny nie było to możliwe.

    • @peterp.3530
      @peterp.3530 3 ปีที่แล้ว +1

      @@laserniebieski768 To gratuluję, za czasów żelaznej kurtyny tez byli bogaci ludzie, którzy mieli dużo więcej niż pozostali, jednak więcej ludzi latało w aeroklubach niż teraz, nie trzeba było kupować samolotu. Było wtedy wiele sekcji: spadochronowe, szybowcowe, samolotowe itp.
      Mamy zupełnie inne czasy, są bardzo biedni i bardzo bogaci, czyli jak w krajach mocno rozwiniętych. Nielicznych stać na samoloty, innych ledwo na jakikolwiek środek lokomocji.
      Można na pewno więcej niż przedtem, ale tendencje państwa są jakie są. Za wszystko trzeba płacić (na naszą kieszeń) 4x tyle co na Zachodzie.
      U nas mało co się opłaca, mało co jest rentowne. Ludzie płacą za podręczniki szkolne dla dzieci duże kwoty w stosunku do pensji, w Szkocji nie zapłaciłem ani Funta za wszystkie materiały szkolne, nie dlatego, że litują się nad człowiekiem, tylko nie ma mafii drukarskich i tym samym prezesów zarabiających fortunę. Książki przechodza z rąk do rąk, bo tak jest taniej i ekonomiczniej. Programy nauczania nie zmieniają się przez lata. Podstawy programowe są ułożone raz na wiele lat, bo system jest sprawdzony a u nas każda partia u władzy robi wszystko, żeby wykarmić swoich i tylko swoich.
      Trudno też i raczej to niemożliwe, żebyśmy nie mieli telefonów komórkowych, ale Europy Zachodniej nigdy już nie dogonimy a tym bardziej USA. Za kilka pensji w UK kupiłem nowe auto, w Polsce za Corsę (ponad 60 tys. zł) zwykły Kowalski musi odkładać kilka lat. O czym my mówimy, że Polska jest cudem gospodarczym ??? Może by była, gdyby państwo nie utrzymywało patologii i nie wydawało na nieprzemyślane zakupy i inwestycje a szary robotnik zarabiał 2,5 tys. Euro a nie 2,5 tys. zł.
      A ile muszę odkładać na kurs samolotowy, a później samolot ? a przepraszam, większość robi licencje poza granicami kraju, żeby było taniej - śmiech na sali.
      Za kurs na loty dronem poza zasięg wzroku śpiewają ponad 5 tys. zł !!! TO JEST CHORE !

    • @laserniebieski768
      @laserniebieski768 3 ปีที่แล้ว +3

      @@peterp.3530 Ale ja wcale nie jestem bogaty. Zarabiam niewiele ponad średnią, nie jestem żadnym biznesmenem, pracuję normalnie na etacie w firmie, jak była okazja, dorabiałem na umowy. Ale jak się coś chce, to można dużo osiągnąć w warunkach jakie są , a nie tylko narzekać.
      Zaczynałem od lotni, potem pierwsza motolotnia z silnikiem od Trabanta, potem
      następne, coraz lepsze, a teraz samolot. Nie musi się robić wszystkiego sam, należy znaleść podobnych zapaleńców, w grupie zawsze łatwiej i taniej. Można mieć motolotnię czy samolot na 2-3 osoby. Nie potrzeba do tego żadnych aeroklubów. Dzisiaj praktycznie każdy, kto chce latać, to może. Od paralotni, paralotni z napędem, motolotni, przez szybowce, do samolotów i wiatrakowców.
      Najtańsza używana paralotnia kosztuje kilka tys. zł. Ale jak ktoś ma 20-30 lat i chciałby od razu mieć dom, wypasiony samochód i nowy, nowoczesny samolot to w prawie żadnym kraju tak dobrze nie ma.
      Wszystko stopniowo. W każdym razie w czasach żelaznej kurtyny nie miałem szans latać na szybowcach czy samolotach, bo nosiłem okulary. Teraz mogę, mam własny samolot (do spółki z kolegą) i latam.

  • @Zultar_Gachelet
    @Zultar_Gachelet ปีที่แล้ว

    5:51 mówisz, że ile tych koni miały?? a późniejsze miały w ogóle jeszcze mocniejsze?? hmm.. :D ja wiem, że film sprzed 2 lat..

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  ปีที่แล้ว +1

      Wiem że "1100 35" brzmi jak "1135" ;) Uważajcie przy numerach kont.

    • @Zultar_Gachelet
      @Zultar_Gachelet ปีที่แล้ว

      @@ZabytkiNieba wybacz, ja po prostu lubię oglądać uważnie, a potem się czepiać.. :)

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  ปีที่แล้ว

      😊

  • @paweswiebodzice335
    @paweswiebodzice335 2 ปีที่แล้ว

    5.55 min. Błąd w mocy silnika 😆

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  2 ปีที่แล้ว

      O 1100KM 😆

    • @paweswiebodzice335
      @paweswiebodzice335 2 ปีที่แล้ว

      @@ZabytkiNieba
      Proszę nie pomyśleć że jestem nadgorliwy. Bardzo często wracam do Pana twórczości i to jedyne co po tylu latach udało mi się wyłapać.
      Pozdrawiam gorąco.

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  2 ปีที่แล้ว

      Spoko. Kojarzę ten moment, a i normalne pomyłki się zdarzają nie raz.

  • @marcinwiacek6069
    @marcinwiacek6069 3 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/o70mh2VG-mY/w-d-xo.html znam historię tego egzemplarza

  • @moruskot1958
    @moruskot1958 3 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego mówisz jak karabin maszynowy? Ciężko nadążyć za obrazem, w końcu to film o technice, trzeba chwilę pomyśleć nad tym co się słyszy. No, ale ogólnie, jak zwykle ciekawie.

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว

      Niektórzy twierdzą że trzeba mnie oglądać na 1,25.

  • @krzysztofbogdan7720
    @krzysztofbogdan7720 3 ปีที่แล้ว

    A ja mam w moim BMW, silnik Rotaxa

    • @ZabytkiNieba
      @ZabytkiNieba  3 ปีที่แล้ว

      Miałem kiedyś w MZtce silnik Rotaxa. ☺

  • @ksiestwokrakow
    @ksiestwokrakow 3 ปีที่แล้ว +1

    ;)

  • @marcinwiacek6069
    @marcinwiacek6069 3 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/RFSXmw1IL-Y/w-d-xo.html to ten polonez

  • @MinSziHo
    @MinSziHo 3 ปีที่แล้ว

    Patronem, to powinno od teraz zostać BMW. Ze wstydu, bo naprawdę aż trudno uwierzyć, co Niemiec wymyślił i jak "naprawił".

    • @laserniebieski768
      @laserniebieski768 3 ปีที่แล้ว

      O, a jeszcze niedawno twierdziłeś, że Polak nie powinien ośmielać się poprawiać, co Niemiec wymyślił i zrobił.

    • @MinSziHo
      @MinSziHo 3 ปีที่แล้ว +1

      @@laserniebieski768 To pokaż swoje BMW, Audi, Eurofightery, silniki i automatykę polskiego Siemensa, rozwiązania polskiego Kruppa czy zabezpieczenia polskiego Boscha. Jak skończył polski Lilienthal, to dowiesz się z tego filmu. Jak skończył inny polski Wright, poszukaj innego filmu na niniejszym kanale nie bez powodu nazwanego ZABYTKAMI nieba. Jesteś wręcz podręcznikowym przykładem, że wy nadajecie się zajadłego skakania sobie do gardeł co owocuje wyrobniczą pracą nakładczą w obcej - co najwyżej - montowni, gamoniu... Tyle macie wspólnego z Euro-fighterem. W sumie, to dobre i to w waszym zagłębiu produkcji Euro-palet.

    • @laserniebieski768
      @laserniebieski768 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MinSziHo Może jeszcze przywołasz doktora Mengele i IG Farben - producenta Cyklonu B? A w czasach , gdy Bosche, Kruppy, Simense itp. dostawały olbrzymie pieniądze i zamówienia, korzystali z niewolniczej pracy podbitych narodów, polscy konstruktorzy i naukowcy ginęli w katowniach gestapo lub musieli uciekać z Polski, bo groziła im śmierć z rąk kolesiów tych z Boscha, Kruppa itp. Dla przypomnienia dla przygłupa jak ty, byli to Niemcy. A BAE Systems kupił płatowiec nie w Niemczech, ale w Polsce, od amatora Janowskiego, więc może spuść z tonu pajacu.

    • @MinSziHo
      @MinSziHo 3 ปีที่แล้ว +1

      @@laserniebieski768 Pierd@#$nie klasyczne - nic dodać, nic ująć. Było "nie dawać się podbijać". Tymczasem w 20 lat międzywojnia, znając już plany i zamysł austriackiego miłośnika akwarel co do roli Słowian, najbardziej przerośnięta biurokracją "państwowość" na świecie (po radzieckiej) skupiła się na terrorze wobec własnych obywateli i to tak, że wjazd obcych wojsk traktowany był powitalnymi bramami, jak na wyzwolicieli/oswobodzicieli przystało. Bez mała 50 lat później, w 30 lat rzekomej tzw. wolności, jedyne, co potrafiliście, to wypędzić za chlebem c.a. 3-4mln własnych obywateli, zdrowych i wykształconych, którzy de facto zmienili obywatelstwo bez zmiany de jure. I to bez wojny. Brawo wy.