La migliore vignetta umoristica del genere è quella dello scienziato che esce da una macchina del tempo e dice a un collega: - Sono stato nel passato e ho ucciso Adolf Hitler! - Adolf chi?
Quello sarebbe uno dei piu grossi problemi, dove saremmo senza il nazi.fascimo oggi? è vero che sono state commesse cose orribili, ma è anche vero che la nostra società oggi si è evoluta ripudiando quegli avvenimenti. fossero stati evitati questi eventi, non so se oggi staremmo meglio
@@LucianoGiacomino86 parte della società tutt'ora prende quegli avvenimenti come modello. Fossero avvenuti o meno, credo che non cambierebbe molto: o si inventano o ci si ispira ad essi. Lo dico con rammarico, sia chiaro.
Penso che il modo migliore di viaggiare nel tempo sia solo come "osservatore esterno" che non è in grado di intervenire sugli eventi. In caso contrario anche solo la mia comparsa in una qualsiasi altra epoca (a discapito di quante persone mi vedano o con quanti oggetti interagisca) cambierà inevitabilmente il presente da cui provengo (soprattutto più indietro vado e più esponenziale sarà il cambiamento). Già poter assistere esternamente a qualsiasi evento ci permetterebbe di accertarci anno per anno di tutti gli avvenimenti storici di cui siamo incerti per mancata documentazione e non sarabbe mica male.
A meno che ciò che siamo oggi non sia stato determinato da qualcuno che ha viaggiato indietro nel tempo. Immaginavo come in disegno molto più ampio in cui il futuro può condizionare il passato.
onestamente a questa cosa non credo! è solo una roba da film! non c'è nessuna prova che esista! sono solo teorie...se faccio una cosa insignificanete come tagliare un albero per esempio...a parere mio non succede un bel niente!
Manuel TopicPanzer si ma avrebbe un effetto farfalla colossale ... Meglio andare la , fotografare quello che serve e tornare indietro e raccontarlo che salvarla . Pensaci !
Andare la, fotografare, tornare, raccontare e finire in un istante con una camicia di forza. (perché è così che probabilmente andrebbe) Certo cambierebbero molte cose, magari non avremmo perso tempo in boiate religiose e stragi nel nome di qualche dio. Che per assurdo avrebbe potuto portare ad una struttura politico meritocratica reale non basata sullo sfruttamento a ribasso della "forza lavoro" o meglio note come vite. O magari lo sterminio globale.. Boh, fondamentalmente mi nausea il capitalismo non come concetto ma come realtà odierna.
Manuel TopicPanzer non credo: i viaggi nel tempo sarebbero organizzati a livello statale. Poi c'è internet , la rete .... Non credo ti.metterebbero la camicia di forza, anzi....;)
@@Ekphrasys mi piace il tuo positivismo. sarebbe figo andasse come dici ;) Speriamo per il futuro migliore possibile, nonostante le relative possibilità di fallimento.
Ragazzi, l'effetto farfalla è molto più spaventoso di questo. Basta che un sasso sia rotolato diversamente 5000 anni fa che nessuno di noi sarebbe nato. Secondo me speculazioni riguardo il viaggio nel tempo sono inutili perché ogni viaggio nel passato piuttosto antecedente alla costruzione della macchina sarebbe soggetto a paradossi
Il problema è il gran casino che è la sceneggiatura, ok che si basa interamente sui paradossi temporali, ma per il 90% del tempo sembra solo una storia improvvisata da un gruppo di amici fatti di lsd, ci sono concetti interessanti ma non è convincente
Beh, chi sono io per far cambiare idea a te? Esprimevo la mia opinione personale, magari il mio commento suonava assolutista, ma non era il mio intento 😅
Francesco D'Angelo ma va😊 era chiaro il tuo intento 😉 Comunque a me é piaciuta molto. La prima stagione. La seconda mi ha lasciato un po’ come tu hai detto nel tuo primo commento. Vabbè...Non mi pare il caso di aprire un dibattito su Dark in questa sede😊 Ma se vuoi lo apriamo 😂😂😂
hai fatto troppe domande per un solo video, queste sono le mie risposte: 1) dovremmo solo a scopo didattico o in caso estremo, se dovesse esserci un avvenimento che porterebbe inevitabilmente all'estinzione della razza umana, credo sia moralmente giusto poter avere una seconda possibilità purchè non diventi un "facciamo quello che vogliamo tanto poi lo cancelliamo" 2) ipotizzando che non vi sia un limite alle date da noi visitabili, la data più lontana sarebbe quella in cui la terra raggiunse una stabilità tale da poter sostenere la vita umana, questo ci permetterebbe di scoprire le varie dinamiche che portarono all'evoluzione. 3) non ha senso riavvolgere un crimine, altrimenti non lo si può considerare tale, interferire nel passato per plasmare il presente/futuro a nostro piacimento è moralmente e fisicamente sbagliato, moralmente perchè non possiamo sapere i risvolti della nostra azione, magari X uccide Y, noi salviamo Y e nel futuro Y uccide la razza umana. Tutto avviene per un motivo che sia giusto o sbagliato poco importa. inoltre la concezione di omicidio non esisterebbe più, nelle giornate in cui mi girano potrei uccidere tutti quelli che mi trovo davanti per poi cancellare il gesto quindi sarebbe uno sfogo senza crimine. 4) no, la morale purtroppo cambia nel tempo e nello spazio da popoli a popoli, persino la gentilezza in alcuni paesi potrebbe essere vista di cattivo costume. 5) sarebbe opportuno tenere un archivio con le varie sovrapposizioni temporali, in modo da avere un confronto e poterne, prima o poi, crearne una univoca che descriva un percorsa di crescita della razza umana, inoltre come da te citato "guida galattica per autostoppisti" una razza capace di viaggiare nel tempo percepirebbe lo stesso in modo diverso, magari potremmo evolverci in creature a 4 dimensioni, in ogni caso la nostra concezione del nostro passato diverrebbe univoca al nostro presente e futuro, quindi potrei supporre che le nostre identità vengano stabilite non più dalle vicende passate ma da ogni singolo momento vissuto. 6) mi rifaccio alla risposta della 3 7) tornare indietro tutte le volte che vuoi implica la possibilità, nei limiti, di plasmare il proprio futuro. ora avrei io una domanda da porti, per dare un senso a queste risposte ho supposto che la tecnologia che permette i viaggi nel tempo sia di utilizzo pubblico , ovviamente se cosi fosse qualunque azione introdotta nel passato sarebbe sbagliata non tanto per la l'imprevidibilità del nuovo presente/futuro ma bensì perchè insieme al nostro presente/futuro cambieremmo quello di altri. MA... SE AD OGNI AZIONE INTRODOTTA SI VENISSE A CREARE UNA NUOVA LINEA TEMPORALE CHE INEVITABILMENTE POTESSE ESSERE CANCELLATA SEMPLICEMENTE TORNANDO QUALCHE SECONDO PRIMA DEL CAMBIAMENTO APPORTATO E ANNULLANDOLO, RISTABILENDO COSI LA NORMALE LINEA DEL TEMPO, SAREBBE GIUSTO GIOCARE AD ESSERE DIO CON IL TEMPO? IO POTREI FAR VINCERE I NAZISTI SOLO PER VEDERE COSA SAREBBE SUCCESSO AL MONDO SE FOSSE ACCADUTO PER POI TORNARE INDIETRO E SISTEMARE TUTTO, DIVENTEREBBE UN DIVERTENTISSIMO GIOCO DIDATTICO, NON CREDI?
Voglio provare a rispondere al tuo quesito. Se come dici tu che nel momento in cui fai un azione, crei una nuova linea di universo, e questa diventa l'unica realtà esistente (escludendo i paradossi) quello che dici, cioè di fare esperimenti solo oer vedere "come sarebbe potuto essere se...", per me è terrificante, perché comunque la realtà delle persone di quell'universo è reale, quindi e come se stessi creando un universo solo per il gusto di conoscenza. Nel tuo esempio dove fai vincere i Nazisti, faresti soffrire migliaia di persone, anche se in un secondo momento cacelleresti l'universo creato, quelle persone non soffrirebbero lo stesso? Dico questo perche anche il nostro unico (per quello che sappiamo) universo e destinato all'auto cancellazione (quando l'energia oscura allontanerà ogni singolo atomo), e se la mettiamo in questi termini nessuna nostra azione avrebbe senso perché tutto ciò che facciamo sarebbe comunque annullato. (spero di essere stato chiaro). Nel caso in cui assumiamo, invece, che nel momento in cui torniamo indietro si cra una nuova linea parallela, secindo il mio punto di vista ancora più torto, in quanto una volta creato l'universo parallelo risulterebbe impossibile cancellarlo! (immagina che vuoi annullare il tuo te stesso che è tornato nel passato che ha fatto vincere il Nazismo, in pratica creresti solo un nuovo universo dove ti hanno impedito la tua azione e l'universo creato in precedenza rimarrebbe). E lo troverei "ingiusto" per gli stessi motivi di prima. Inveve ti do ragione, che sarebbe molto interessante, se invece assumiamo che esistono tutti gli universi possibili creati da ogni possibile scelta che ogni individuo può fare. Perché, In questo caso ogni cosa che può succedere è inevitabile.
Grandissimo adrian, però se qualcuno avesse già viaggiato nel tempo noi non potremo mai saperlo perché vivremmo nella linea temporale che lui ha già cambiato. Woww, interessante hahaha
In realtà il fatto di avere una linea temporale nuova risolve molti dei problemi posti. Un crimine è grave se puoi tornare indietro e prevenirlo? Beh nella vecchia linea temporale i suoi effetti ci sono ancora (quindi se è grave o no dipende da quanto tieni alle persone che rimangono nella vecchia linea temporale). Quando torni indietro e cambi un fatto storico, non riscrivi la memoria dell'umanità, ma ne scrivi una nuova in una nuova umanità. In pratica se fai fuori hitler non salvi il mondo, ma semplicemente crei un nuovo mondo dove solo tu sei il beneficiario della nuova situazione. Tutti i tuoi amici restano indietro per così dire. A me è piaciuto molto il film "prime" che parla di viaggi nel tempo, ma se qualcuno vuole vederselo consiglio di vederlo un po' di volte perché è difficilissimo da capire...
@Daniele63 con cambiamento della linea temporale credo intendesse solo il cambiamento della storia. Se torni indietro e fai in modo che la seconda guerra mondiale non succeda, hai di fatto cambiato il corso degli eventi, la storia dell'umanità con tutte le conseguenze del caso. E magari i miei tris nonni che si sono conosciuti grazie alla guerra, non si sarebbero mai incontrati ed io non sarei qui ora😂😂😂
È una riflessione molto bella, peró se in una linea temporale una persona viaggiasse indietro nel tempo, cambiasse degli avvenimenti e tornasse nel futuro, quindi un' altra linea temporale, la linea che si è lasciato dietro vivrebbe senza di lui?
@@raffaeleirlanda6966 infatti tecnicamente dovrebbe esistere una sola linea temporale. Quindi è come sovrascrivere un file su un altro con la successiva cancellazione del vecchio. Il problema sarebbe quindi solo psicologico da parte del viaggiatore nel tempo che ha "ucciso" tutto il suo universo.
@Daniele63, @rosa rossa, @Raffaele Irlanda per linea temporale intendevo proprio una nuova linea temporale (come accade in Ritorno al Futuro II). A senso, secondo me, la linea temporale "sorgente" non avrebbe motivo di estinguersi solo perché un piccolissimo pezzo di universo ha "cambiato strada". *se* ci fossero più linee temporali distinte, e tutte "vanno avanti" per conto loro, non ci sarebbe il problema dei paradossi (se eviti la WW2, i trisnonni di @Daniele63 non si sarebbero incontrati nella *nuova* linea temporale, ma non ci sarebbe il paradosso perché la WW2 non sarebbe interrotta dal Daniele63 della nuova (che non esiste) ma da quello di quella vecchia).
Ammesso che tu potessi "salvarlo" dato che la causa della sua fine non è stata una sola, andare così tanto indietro e cambiare una cosa del genere avrebbe conseguenze catastrofiche o comunque vivremmo in un mondo completamente diverso da quello che è oggi. Se già uccidere Hitler potrebbe non essere una buona idea immaginati non far crollare l'Impero😂
@@danieleparolari4880 La storia ci insegna che l'ultimo vero imperatore romano, non corrotto dal senato, è stato assassinato per via del suo generale di nazionalità barbarica. Se questo non fosse successo magari l'impero avrebbe resistito ancora. Dubito però che sarebbe arrivato ai giorni nostri.
no, nessuna discussione meravigliosa..... solo per dirti che in questo video sei pettinato benissimo!!! il ciuffo bianco è meravigliosamente evidenziato. Stai proprio bene.
Più che cambiare il passato vorrei vedere la storia personalmente... Più che una macchina del tempo per cambiare le cose vorrei una finestra sul tempo per vedere come è perché sono accadute veramente certe cose
La tua sola presenza, anche non attiva, cambierebbe il corso degli eventi, raccogliere una margherita può potenzialmente determinare la nascita o meno di una stella dall'altra parte dell'Universo.
@@ddentello si se avessi una porta sul tempo io voglio solo una finestra per osservare dal esterno non puoi influenzare il passato se non sei effettivamente presente immaginati questa finestra come quelle nelle sale interigatori da una parte specchio dal altra vetro
@@xod461 Sono consapevole che è difficilmente comprensibile, poco intuitivo, ma è così, a livello quantistico l'osservazione di un evento condiziona il comportamento dell'evento stesso.
Parto col dire che i viaggi attraverso le linee temporali mi hanno sempre affascinato quindi passo molto tempo a immaginare possibili risvolti ed eventuali paradossi. Ultimamente mi era capitato di pensare a questo esempio che a mio avviso creerebbe un forte problema logico alla teoria. Visto che è anche abbastanza complicato da esporre spero che riuscirete a seguire il ragionamento. Linea temporale 1: Ragazzo X viaggia accidentalmente nel tempo approdando nel passato della linea temporale 2 Linea temporale 2: Ragazzo X cresce nel passato e successivamente mette su famiglia nello stesso luogo in cui è scomparso da giovane. (Ora per comodità lo chiameremo "uomo X") Nel mentre il tempo passa e accadono due cose: 1) Uomo X fa un figlio ragazzo Y 2) In questa linea temporale nulla ha impedito che ragazzo X nascesse e crescesse in condizioni pressoché uguali a quelle di Uomo X nella linea temporale 1. Quindi esistono due persone geneticamente identiche nella stessa linea temporale. 3) Ragazzo X e ragazzo Y sono coetanei Visto che nulla è stato alterato nella storia di ragazzo X per via della chiusura causale del mondo fisico anche lui andrà a viaggiare nel tempo approdando nel passato della linea temporale 3. Ragazzo Y si mette alla ricerca del suo amico e quasi immediatamente capisce cosa è successo al ragazzo X e anche lui riesce ad andare nella linea temporale 3. Linea temporale 3: Ragazzo Y decide di riportare il suo amico nella linea temporale 2. (Lo farebbe anche se scoprisse che ragazzo X è potenzialmente suo padre, poiché sapendo che non creerà alcun paradosso sia nella linea temporale d'origine sia in quella dove è presente si sente moralmente in dovere di riportare il suo amico da dove è venuto) Nella linea temporale 3 non sarà successo nulla di rilevante che farà divergere il corso degli eventi per ragazzo X della linea temporale 1. Questi eventi (che se ipotizzassimo di poter viaggiare tra linee temporali sono verosimili) porterebbero al ripetersi di questo ciclo infinitamente, generando linee temporali quasi identiche a cicli di 3. Non so se il perpetuo generare all'infinito linee temporali possa essere considerato a tutti gli effetti un paradosso, ma è per certo problematico perché dovremmo postulare il fatto che la dimensione d'appartenenza delle varie linee temporali sia a-spaziale o infinitamente grande, ma entrambe le implicazioni sono problematiche (nel primo caso: se è aspaziale come mai dentro contiene la dimensione dello spazio? Nel secondo: semplicemente si avrebbero i soliti problemi riguardanti un'estensione infinita nello spazio). Inoltre sarebbe problematico anche concepire che porrebbero esistere un numero infinito di infinite serie di linee temporali pressoché identiche a cicli di 3 (in questo caso, ma potrebbero esistere anche cicli diversi). Prendete come una sfida (se può aiutare a risolvere o a rispondere a questa mia argomentazione) il riuscire a trovare una soluzione (sempre ammesso sia corretta logicamente o scientificamente) o se possa essere considerata a tutti gli effetti problematica per la teoria. Spero che qualcuno abbia avuto il coraggio di leggere questo commento. Ve ne sarei immensamente grato solo per questo
Antonino Polimeno questo è parecchio complesso ahahah. Allora, pensandoci dei viaggi del tempo con varie linee temporali andrebbero quasi sicuramente a creare infinite linee temporali, principalmente perché ogni viaggio del tempo crea una nuova linea, e quella nuova linea è in grado di viaggiare nel tempo creandone un’altra è così all’infinito; per questo l’unica soluzione che mi viene in mente è che il numero di possibili realtà creabili tramite un viaggio nel tempo sia limitato e quando vengono messe in pratica tutte delle ipotetiche linee temporali doppie uguali in tutto e per tutto ad altre linee temporali queste “collassino” (si univano un qualche modo) alla loro copia già esistente. Provo a fare un esempio, viaggiando nel tempo posso fare in modo di cambiare il colore dei miei capelli in rossi, neri o castani ed ognuno di colori ha una linea temporale 1,2 e 3; Luca con i capelli rossi nella linea 1 viaggia nel tempo e ottiene i capelli neri nella linea 2 dove il Luca con i capelli neri viaggia nel tempo ottenendo i capelli castani creando la linea 3, a quel punto il Luca con i capelli castani potrebbe viaggiare nel tempo cambiando il proprio colore di capelli a rosso ma anziché creare una linea temporale 4 torna nella (supponendo che il colore sia l’unica cosa che cambi). Mi sto confondendo da solo è quello che ho scritto potrebbe non avere senso oppure non centrare niente con la tua domanda, non so, io provo a rispondere così ahahah
Questo tuo video chiarisce molti aspetti e non solo tecnici. Su alcune tue argomentazioni, assolutamente condivisibili, ci sarebbe da parlare per ore ed ore. Mi hai aperto la mente su aspetti filosofici di grande profondità, grazie.
Ciao Adrian! Di la verità che hai citato guida galattica perché oggi è venerdì e ti manca la rubrica libri 😂 comunque a me piaceva. A parte questo, video interessantissimo! Corro a vedere anche il video di Wesa che comunque già seguo
Adoro il fatto che tu faccia sempre degli esempi, per far capire i concetti. Rendi il tutto più divertente, intrattieni, e spieghi in modo semplice cose molto complesse. Questo è sinonimo di intelligenza ;)
Anni che mi interesso ai viaggi nel tempo e non avevo mai considerato tutte queste implicazioni. Ti ringrazio per i grandi spunti di riflessione che mi hai regalato
La parte temporale è sempre stata quella che più mi è piaciuta della serie di fumetti Paperinik New Adventures. Il problema lì è "risolto" con un paradosso: esiste un punto senza tempo tra le varie possibilità di spazio e tempo in cui viaggi con la macchina del tempo. In esso viene istituita una base di una polizia (la tempolizia) che si occupa di controllare che nessuno modifichi la linea temporale principale in precedenza identificata e registrata nella memoria del caveau della base. In ogni epoca, posiziona poi droidi integrati all'ambiente e periodo storico che fungono da agenti sul posto, pronti a chiamare squadre di agenti per operare contro pirati temporali. Non so perché, ma questa idea mi ha sempre affascinato, pur con tutti i punti dubbi che lascia. 🤣
Andrian e Wesa entrambi avete parlato che ognuno di noi si è formato come identità dalla suo passato, entrambi avete parlato che bisogna imparare dagli errori del passato per farne tesoro in futuro. Ritengo che anche i propri successi possono essere d'insegnamento per come agire in futuro perchè se dagli errori si imparano le cose da non fare in futuro dai successi si imparano i comportamenti validi da seguire di nuovo inoltre i successi infondono fiducia e speranza due cose importanti per agire nel presente per far si che il futuro sia migliore di oggi. Un esempio ho ottenuto, grazie soprattutto al meraviglioso gruppo di persone di cui facevo parte, importanti successi in passato in battaglie amblietaliste e questo mi infonde fiducia, mi da speranza e posso usarlo come insegnamento per i più giovani per batterci contro i cambiamenti climatici e l'inquinamento problemi che se non affrontati con urgenza, determinazione, e grande partecipazione popolare porteranno questo pianeta a diventare invivibile.
Questo video mi ha fatto venire la pelle d'oca da come l'hai spiegato. Comunque non credo sia giusto modificare il corso degli eventi (giusti o sbagliati che siano) sarebbe un atto cinico delle conseguenze future e come hai detto nel video l'umanità non imparerebbe alcun senso morale dall'evento alterato. Sarebbe pure triste anche per il viaggiatore perchè al ritorno nella sua epoca non ritroverebbe più le persone care e di conseguenza si ritroverebbe solo. Io credo fermamente all'effetto farfalla (presente nella teoria del caos) che se si modifica anche un minuscolo dettaglio di quell'evento avrebbe lo stesso conseguenze imprevedibili. Mi è venuto in mente il film "The Time Machine" del 2002 (remake del film "l'uomo che visse nel futuro" del 1960) dove l'insegnante di ingegneria Alexander assiste alla morte della fidanzata Emma la quale muore per mano di un rapinatore, allora Alexander costruisce una macchina del tempo e torna nel passato per salvarla, ma ogni volta che cerca di salvarla lei muore sempre per via di un altro evento, da lì capisce che non si può modificare un evento perchè se ciò deve accadere, deve accadere.
Asimov ha scritto un libro che si chiama "La Fine dell'Eternità" in cui c'è un intera società che, viaggiando nei vari millenni va ad applicare correzioni in modo che i miglioramenti siano più efficaci possibile, però questo creava una serie di ingiustizie, in questo libro viene sviscerata molto la questione morale!
Adrian, stai trascurando l’effetto farfalla: il semplice fatto di materializzarsi in un tempo passato potrebbe esso stesso avere delle conseguenze involontariamente enormi sulla linea temporale. Le implicazioni morali riguarderebbero dunque sia i cambiamenti che scientemente decideremmo di apportare, sia quelli del tutto involontari.
Secondo me la realtà è come DARK (la serie TV su Netflix), l'ho sempre sostenuto fin da ragazzino. (Attenzione spoiler) Se in futuro io tornassi indietro nel tempo fino ad oggi e volessi incontrare me stesso, io oggi incontrerei la versione futura di me (è come se fosse già tutto reale, la linea temporale sarebbe unica) Il presente di oggi secondo me è già stato influenzato da viaggi nel tempo futuri: se tornassi indietro per evitare un incidente potrei paradossalmente essere la causa stessa dell'incidente! Guardatevi DARK e capite la mia idea 😄
Non è un concetto nuovo per la fantascienza: il primo esempio che mi viene in mente è un racconto di Philip K. Dick in cui il protagonista viene assoldato per viaggiare indietro nel tempo e uccidere colui che diventerà una sorta di "nuovo cristo" prima che possa pronunciare il discorso che l'ha reso una figura di culto. Una volta andato indietro nel tempo inizia ad aspettare il tipo ma non lo trova, finché per una serie di motivi che non ricordo non si rende conto di essere lui stesso il tizio e inizia a pronunciare il fatidico discorso
ciao, sono d'accordo, aggiungerei pure che Dark somiglia un pò a Strange Things, ma secondo me molto meglio, direi pure più realistica, ammettendo i viaggi nel tempo ;-)
Bel video. Personalmente per le speculazioni sui viaggi nel tempo amo Heinlein (da un suo racconto il film"Predestination"). Sono solide: il passato non si cambia, come non si cambia il presente o il futuro. Agghiacciante, ma secondo me coerente con la relativita' generale. Penso anche che anche il "crononauta" debba per forza avere ricordi alterati; anzi, se la sua missione avesse successo, lo stesso viaggiatore NON avrebbe piu' motivo per tornare indietro!
Se avessimo la possibilitá di viaggiare nel passato e, modificando degli avvenimenti, fare in modo che alcune persone "scompaiano" nel presente che esisteva prima della nostra partenza allora avremmo la possibilitá di porre letteralmente fine a delle vite senza nemmeno sapere a quali di queste. Quest' incertezza sul destino di ogni singola persona potrebbe portarci a fermare l' iniziativa di un viaggio nel passato e quindi non dovremmo ponerci un altro problema: noi abbiamo il diritto di decidere se un avvenimento (come una guerra, che ha causato molte morti e problemi) che è avvenuto perchè tutte le caratteristiche dell' universo, i suoi movimenti e le sue interazioni lo hanno causato possa essere fermato soltanto perchè delle menti umane hanno deciso così?
Una cosa è certa, senza epidemie, senza guerre, senza crimini mortali, e disastri naturali/intergalattici l'umanità sarebbe il decuplo di quella odierna, magari vivremmo tutti in pace, ma c'è un grossissimo MA... non avremmo le risorse per tutti e quindi ci sarebbe metà pianeta se non 3/4 di terzo mondo, si verrebbe a creare prima o poi la più grande guerra mondiale mai esistita e la più grande epidemia mai esistita. Insomma, ad un certo punto fisso della storia l'avidità umana farebbe scatenare una catastrofe che porterebbe l'intero pianeta al collasso. Durante l'esistenza del pianeta queste cose sono successe a piccolissime dosi in scala mondiale (sì anche le guerre più gravi), a confronto l'umanità tutta queste cose hanno avuto sì impatti importanti per l'umanità ma non da causare l'estinzione del pianeta con tutto ciò che c'è di vivo. Poi oddio non si sa mai che ci sia una forza che valuti quand'è il momento di fare veramente pulizia e ci butta un meteorite in faccia.
biagio channel beh ma se ci pensi noi “impediamo” la nascita di umani costantemente, per esempio se oggi andando al supermercato ti fermi a parlare con qualcuno gli potresti impedire di conoscere un qualcuno con cui poi avrebbe dei figli; è la stessa cosa soltanto che in questo caso non siamo coscienti di farlo, per questo trovo moralmente corretto il fatto di impedire la nascita di qualcuno
AXEL GLADIUXS beh no, perché dopo questa grande guerra/epidemia i sopravvissuti potrebbero tornare indietro e provare ad impedirla, questo con praticamente infinte possibilità e tentativi e quindi un successo quasi certo
AXEL GLADIUXS in che senso? Cioè facciamo finta che ogni 500 anni si scatena una grande guerra, ecco dopo 1 anno dalla guerra le persone tornano indietro e la impediscono così facendo l’imminente guerra può essere posticipata all’infinito senza che però nessuno lo sappia, cioè per le persone normali le guerre non sarebbe mai esistite e mai state fermate con viaggi nel tempo
Colgo l'occasione per citare il grandissimo David Tennant nei panni del 10° Dottore in doctor who: Le persone pensano che il tempo sia una rigida progressione di causa ed effetto ma in realtà, da un punto di vista non lineare, non soggettivo, è più come una grossa palla traballante e traballosa... roba... temporaleggiante.
Questo è un discorso talmente ampio e pieno di implicazioni, probabili conseguenze e teorie che al momento non possiamo far altro che limitarci a fantasticare casualmente, anche perché non sappiamo assolutamente NIENTE DI NIENTE in materia
Aprirei un dialogo: a proposito di altre forme di vita, che non percepiscono la Freccia del tempo in maniera lineare, come noi. Vedi film Arrival... Chissà come sarebbe vivere in quel modo a noi così alieno? 🤔
James Sorio beh arrival porta quella idea all’estremo, cioè una cosa del genere sarebbe impossibile, soprattutto sulla frase detta in punto di morte dalla moglie del comandante (se non ricordo male).
Secondo me, riguardo i viaggi nel tempo, ci possono essere 3 scenari possibili: 1) Non è possibile viaggiare nel tempo. (O comunque, non scopriremo MAI come farlo. Ne noi, ne altre eventuali future specie terrestri/aliene). 2) Il viaggio nel tempo è possibile, ma ci sarà SEMPRE qualcosa che ci impedirà di fare una determinata azione, in grado di cambiare profondamente la storia come la conosciamo. (Oppure ci riusciamo, ma così facendo, si creerebbe un' altra linea temporale, frutto di quella determinata azione, dove tutto è stato come lo conosciamo noi fino a quel momento, MA si svolgerà in maniera differente a partire dalla nostra azione in poi. E la "nostra" linea temporale, comunque, non ne verrebbe affatto "toccata". (Per chi si fosse visto dragonball Z, un pò come la storia di Trunks con i cyborg). 3) Il viaggio nel tempo è possibile, e la nostra storia, è già la conseguenza delle scelte effettuate da chi, magari in un lontano futuro, ha viaggiato nel tempo a prima ancora della nostra era. (E, riprendendo un pò il discorso delle diverse linee temporali, magari la nostra è già una "diramazione" di un' altra linea temporale). Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere, e spero di non essermi "rinchiuso in un groviglio" cercando di esporre il mio pensiero :)
Ottimo video! Io personalmente se mai potesse esistere il viaggio nel tempo, sarei un semplice "turista temporale"😅. Mi piacerebbe visitare molte epoche passate, in quanto la storia mi ha sempre affascinato 😁
La creazione di molte linee temporali che citi alla fine , mi ricorda lo spassosissimo "Ritorno al Futuro" e gli esperimenti di Emmet Brown. In effetti tra tutti gli scenari che hai proposto sembra il più plausibile, il presente è la chiave, un punto infinitesimale in mezzo a due iperconi uno proviene dal passato e l'altro dal futuro. Solo il presente è fissato mentre le linee temporali che da li partono, conseguenza delle azioni fatte o che faremo, prendono vie diverse sulla superficie conica in espansione. Ma non dimentichiamo che occorrono 1,21 Gigawatt e 88Mi/h Ha ha ha ;-)
Tra i tanti libri scritti da Isaac Asimov c'è n'è solo uno dove parla dei viaggi del tempo (la fine dell'eternità). E parla delle conseguenze delle modifiche alla linea temporale. Le modifiche per evitare guerre, carestie, pestilenze condannerebbero l'umanità ad un futuro di mediocrità. (Prima di chedere perché, o di dire no, leggete il libro)
La fine dell'Eternità è il racconto più soddisfacente che conosca sui viaggi nel tempo. Lo avevo consigliato ad Adrian tempo fa, quando aveva detto che le storie sui viaggi nel tempo hanno sempre qualche paradosso non risolto del tutto. L'ho letto tanto tempo fa, ma ricordo bene che la sensazione che mi ha dato quando l'ho finito è: finalmente una storia sui viaggi nel tempo con una logica ferrea, senza buchi!
Andare indietro nel tempo non servirebbe a salvare persone ma a fare gli spettatori passivi, per questo si chiama “viaggiare”,cambiare la vita anche solo ad una persona 100 anni fa cambierebbe la storia odierna
Io sono per l'effetto farfalla, dove ogni universo clonato non è raggiungibile da altri universi ma ce ne sono tantissimi ottenuti da salti temporali che non fanno altro che tornare ad un punto e creare cloni di cloni di cloni di cloni... Infatti io, se potessi, farei esperimenti mandando indietro nel tempo delle banane con i miei amici nerdosi e una minorenne, però poi le troverei gelatinose e distrutte, poi intercetterei i messaggi di organizzazioni che complottano e conoscerei a quel punto la figlia del responsabile dello scoppio della futura terza guerra mondiale, però poi insieme riusciremmo a costruire una macchina che manda indietro nel tempo i pensieri che poi andrebbero verso i nostri se stessi del passat... Ok la smetto, ci doveva essere qualcuno che citasse steins;gate Detto ciò, bellissima collaborazione Adrian
@@AXEL_GLADIUXS Doctor Who non ha mai alterato direttamente presente o passato. Le sue storie parlano di invasioni aliene che potrebbero verificarsi comunque. Il background storico è un espediente così come il suo incontro con personaggi storici famosi con cui si incontra estemporaneamente o si scopre che sono suoi amici... Il fatto che lui si trovi lì col TARDIS nell'epoca del'invasione è solo funzionale alla storia. in pratica solo nell'ulima serie con la Dottora donna, si son messi a ristabilire il corso della storia ufficiale alterato da terroristi temporali come per Rosa Parks e il pubblico non ha gradito questo cambiamento di rotta in chiave verosimile e ha disertato la nuova serie TV... Quantum Leap invece presenta l'idea originale che il viaggiatore del tempo "si incarna" in un personaggio vivente ma ha il patetico difetto che le situazioni alterate che va a correggere sono fatti minori della storia americana presentati come se fiossero fondamentali nella storia mondiale, nel solito provincialismo ed autoesaltazione dell'ego americano tipico delle produzioni televisive statunitensi...
E va beh, alla fine i fans di Doctor Who e Douglas Adams li riconosco sempre. Personalmente se potessi tornare indietro nel tempo andrei a recuperare le opere scomparse. I film scomparsi, le serie televisive, i libri...
@@raffaeleirlanda6966 Se avessero questa tecnologia non gli servirebbe tornare indietro nel tempo(che causerebbe non pochi problemi) ma potrebbero conquistare il mondo alla vecchia maniera se disponi di risorse end energia per creare una macchina del tempo puoi fare ben altro :D
L' uomo viaggerà nel tempo!!! I multi universi li stiamo già ideando, con i mondi virtuali, che con il passare del tempo, sostituiranno la coscenza che abbiamo della nostra dimensione. Il tempo risiede nella nostra mente, non nel nostro corpo.
Complimenti per i vostri video. @link4univers e @WesaChannel un argomento straordinario che crea un bellissimo dibattito che mi ha fatto venire voglia di discutere e aggiungere carne al fuoco... :) Inizio col dire e evidenziare l'ipocrisia della centralità dell'essere umano nell'universo...ovviamente non siamo Dei ... Ma se ci ponessimo nell'ipotesi di poter cambiare il passato di un altro pianeta tipo Marte o altro esopianeta o altra Galassia la moralità verrebbe a mancare? Ci porremo gli stessi quesiti? La sega mentale del destino non del mondo ma dell'intero universo dovrebbe porci dei limiti a questa idea? E se già qualche entità o civiltà sta già apportando questi cambiamenti nell'universo a milioni di anni luce da noi? ... Per me La Risposta è sempre la stessa: 42!
Io tornerei nel 2009 e farei incetta di bitcoin 😉. Comunque, per fortuna, il tempo non esiste essendo solo frutto di un'astrazione umana di comodo. Quello che chiamiamo "tempo" è un concetto legato a fenomeni ripetitivi e prevedibili. Esiste solo il cambiamento, che il più delle volte è irreversibile.
Riccardo Tognon intende che il tempo non è un’entità a se stante, come lo sono un pianeta o il sole. È una variabile creata dall’uomo per capire meglio i fenomeni fisici
@@calico389 Appunto, è quello che sostengo. È un concetto astratto comodo per descrivere alcuni fenomeni fisici. Di per sé non è altro che il confronto tra un fenomeno ciclico prevedibile (rotazione terrestre, vibrazione di un cristallo di quarzo, sabbia che scende in una clessidra ecc...) con il fenomeno che si sta studiando. Dire che si può viaggiare nel tempo, quindi, è una sciocchezza.
Adrian, vedendo questo video ho pensato tutto il tempo alla serie televisiva Fringe, anche se comunque non si tratta di universi paralleli o altro , ma comunque sia mi hai fatto pensare a Fringe 😂. Sono uno psicopatico di questa serie. L’ho vista più di 5 volte. Mi piacerebbe un bel video tematico a riguardo, sarebbe fantastico. Sei un genio continua così. ❤️
Mitico Adrian! Linko un video di 2 minuti tratto dalla serie "The big bang theory" per la teoria dei viaggi del tempo con la conseguenza di creare linee temporali come la trilogia di "Ritorno al futuro". Invece sono affascinato dalla teoria che il nostro tempo segue una sola linea come lo scorrere di un libro, quindi con conseguenze che modificano il nostro presente. Uso il tuo esempio del libro dal video sull'entropia. Immaginate di poter viaggiare nel tempo come sfogliare un libro, c'è la possibilità che l'universo entri in una sorta di stallo perpetuo dove vive e rivive infinite volte sempre lo stesso periodo interessato? Un'altra idea e che ripete sempre il periodo interessato ma alternando due realtà. Ad esempio se tornando nel passato si modificano gli eventi che hanno portato a costruire la macchina del tempo. th-cam.com/video/Ml_qcEUtfZQ/w-d-xo.html
Video ben fatto,stimolante,molti hanno dato ottime risposte,tanti hanno citato serie TV e libri e canali, anch'io ricordo una serie TV sui viaggi temporali ma era tutto molto sia american style che tarallucci e vino,seppur divertente.Complimenti e buone meraviglie sempre.Bel look,bel colorito.Evito di contattarti altrove,ti e vi auguro buone vacanze e sempre buone emozioni.
Secondo me, il miglior modo per "regolamentare" i viaggi nel tempo è: 1) evitare di viaggiare prima della invezione e costruzione della macchina, in modo che gli abitanti del mondo siano consapevoli del fatto che il passato si possa cambiare 2) limitare il viaggio della macchina a sole 24 h 3) si dovrebbe usare solo in catastrofi naturali ed episodi dove vi siano molteplici vittime (quante si può discutere). Regola bonus se avvessi la possibilità che la macchina del tempo risulti totalmente invisibile e inerte con il passato, si potrebbero fare anche dei viaggi del tempo a scopo esplorativo-scientifico-didattico.
Saresti arrivato a lavoro 15 minuti prima, proprio quando il vetro di una finestra si scolla dall'infisso di legno a causa del caldo e dell'umidità. Piombandoti dritto in testa ed uccidendoti sul colpo. ... non dovevo guardare Mr. Nobody!
Quindi se tornassi indietro nel tempo per dirmi di prendere la strada meno trafficata nn potrei più tornare nel presente perché sarei morto?... Al diavolo ci voglio provare lo stesso. Vi farò sapere
Be dipende da quello che si fa, per esempio se vado nel futuro per comprarmi final fantasy 7 remake oppure il dlc di kingdom hearts III non c’è niente di male.
Egregio Signor Stritolatore, hai visto il film Primer? Una recensione scientifica sarebbe il TOP Che bello c'è anche Wesa! Ah, e poi grazie anche per il fatto di aver ispirato Dario Bressanini a diventare youtuber, tutto cio' è MEGAFOTONICO :)
viaggiando nel tempo le possibilità di guadagno sono praticamente illimitate, il lotto/superenalotto potrebbe essere solo il primo step per avere un po' di grana per poi fare sul serio. io lo farei solo per accumulare tipo 3000 miliardi, saldare il debito pubblico e fare qualche spesuccia infrastrutturale così sui giornali non leggo più questa storia dello spread che sono proprio stufo di sentirla 😂
Mi piace pensare (anche se abbastanza folle) che in un lontanissimo futuro l'uomo sarà in grado di creare degli universi paralleli nei quali testare i paradossi temporali che si creerebbero in caso di viaggi nel tempo, magari anche solo con delle simulazioni dettagliatissime su dei super-computer. Oppure un'idea sarebbe quella di creare un museo interattivo della storia dell'universo (magari portatile tipo console) nel quale ognuno può rivivere tutti gli istanti della storia a suo piacimento. Quanto mi piace sognare :D
Io ultimamente ho rivisto Ritorno al futuro, ovviamente film meraviglioso, a me ha colpito soprattutto la scena dove Einstein (il cane di doc) compir il "primo" viaggio nel tempo, ho messo primo tra virgolette perché se fosse veramente possibile viaggiare nel tempo, il concetto di passato presente e futuro non esisterebbe dato che possiamo viaggiare lungo la linea temporale e di conseguenza non ci sarebbe un primo viaggio nel tempo, perché si potrebbe andare nel passato e farne uno oppure andare nel futuro e trovare tante persono che viaggiano nel tempo, il concetto di tempo in sé non esisterebbe (attenzione, esisterebbe lo scorrere del tempo ma il tempo come passato presente e futuro no). Questa è una mia osservazione, premetto che ho 13 anni quindi se ho detto varie inesattezze è perché non ho ancora approfondito il concetto fisico. Adrian grazie per i tuoi video, sei un grande continua così
Adrian, io ti consiglio vivamente questo anime: Stains Gate, te lo consiglio anche perché si pone certe delle tue questioni su questo argomento: etica, chi detiene il potere etc...
Omniscient è una serie bellissima sulla previsione dei crimini basata sul monitoraggio continuo delle persone da parte di piccoli droni e una IA super potente...e wow fa veramente riflettere su che cosa siano, morale, giustizia e libertà
Questo video mi ha fatto venire in mente una cosa a cui penso spesso (e mi piacerebbe vedere un video sull'argomento): se raggiungessimo un livello di conoscenza della mente umana tale da poterlo replicare virtualmente e creare delle simulazioni computerizzate del mondo intero (ci sarebbe ovviamente bisogno anche di una riproduzione fedelissima di tutti i fenomeni naturali, ma mettiamo da parte questo dettaglio) saremmo di fatto in grado di prevedere il futuro, e qui mi viene in mente una domanda che riguarda il modo in cui una tecnologia simile verrebbe impiegata: la useremmo per prendere le scelte migliori per creare un mondo perfetto? O magari verrebbe utilizzata per compiere studi comportamentali altrimenti eticamente aberranti (ad esempio vedere che succede se un bambino cresce in un ambiente in cui invece di ridere si piange e viceversa, o se tutto il mondo utilizzasse una qualche droga e tante altre cose)? Oppure verrebbe impiegata a scopo militare, per capire in anticipo come sconfiggere il nemico? Nel secondo caso in particolare, verrebbero poi fuori diversi dilemmi etici e morali simili a quelli sulle intelligenze artificiali: sarebbe giusto fare soffrire coscientemente delle persone virtuali? Sarebbero da considerarsi comunque persone? In più mi chiedo quanto sarebbe sano, sia per un individuo che per l'umanità intera, poter simulare le conseguenze delle proprie scelte. Magari finiremmo per vivere in un regime totalitario dove viene controllato anche il numero di passi che fai perché uno spostamento d'aria invece di un altro potrebbe portare ad una catastrofe fra dieci anni
Troppe cose commentabili ahaha dovresti fare una live su questo argomento in modo tale da avere un dialogo man mano che le argomentazioni proseguono, ora mi esploderebbe la testa e il telefono. Troppo interessante
Ecchecca.zo... WESA è un filosofo...e con DuFer (e tavolta BarbascuraX) fanno cose davvero piacevoli! E, a differenza tua, accettano ( e rispondono talvolta ) alle critiche coerenti al contesto. Tu, caro Adrian, NON accetti mai il confronto. Saluti, Zena.
Sarebbe giusto tornare indietro nel tempo solo a scopo osservativo, senza intervenire in alcun modo, per svelare alcuni misteri del passato. O a limite per portarci dietro qualche genio del passato, fargli conoscere il “futuro” e ascoltare la sua opinione sui progressi dell’umanità
ma quelle 54 persone che mettono il pollice in basso che problemi hanno?? grande Adrian ti prego di continuare in futuro con i tuoi magnifici video!!!!! :))) ps. io andrei a trovare Olivetti!!
Ti ho scoperto da quelche giorno e sei fantastico. Lo spazio è stata per me una grande passione peccato che nella mia faccio tutt'altro e cosa che non mi interessano per niente
Grande video. La mia idea è che tanto i paradossi fisici tanto queste difficoltà etiche, nascano dal fatto di considerare la dimensione temporale come una delle dimensioni spaziali; in realtà non siamo molto attrezzati per parlare del tempo senza usare metafore spaziali (pensa solo all'uso di "prima" e "dopo").
Come hai detto tu, anche se si tratta di questioni temporali, ci riguardano da vicino, quindi dal mio punto di vista è molto semplice, basta pensare a ciò che potresti fare nel passato, se lo faresti nel presente. Ad esempio: Passato: Torneresti nel passato per salvare le vittime di una tragedia? Attento perché se lo fai, una delle vittime potrebbe causare una tragedia maggiore. Presente: Salveresti, avendone la possibilità, le vittime di una tragedia? Attento perché se lo fai, una delle vittime potrebbe causare una tragedia maggiore. Ecco che il problema si risolve, abbiamo varie organizzazioni (polizia, vigili del fuoco, etc) che si occupano proprio del salvare le vittime delle tragedie, quindi penso che se potessimo andare indietro nel tempo a salvare le vittime del passato, non sarebbe diverso dal salvare le vittime del presente. Allo stesso modo qualcuno potrebbe dire "sì, ma se salvi le vittime di oggi, non ti rendi conto delle ripercussioni che hai sul futuro, in quanto non l'hai vissuto", ma ciò non cambia che tutte le azioni che facciamo oggi hanno ripercussioni sul futuro, e potendo viaggiare nel tempo, il "presente" smette di esistere, in quanto il nostro presente è il passato del futuro, quindi ogni volta che un poliziotto sceglie se salvare o meno una persona oggi, cambia il futuro. Questo significa che potendo andare nel futuro e tornando al "presente", scegliere se salvare o meno le vittime di una tragedia che avviene oggi, sarebbe come scegliere se salvare o meno le vittime di una tragedia avvenuta in passato, in quanto cambieremmo il futuro che abbiamo visto. Ed a questo punto sorge un ulteriore questione morale, salviamo delle vittime per aiutare loro, o per aiutare noi stessi? È così diverso tornare indietro nel tempo ed impedire la seconda guerra mondiale, dal restare nel presente ed impedire la terza? Quando è giusto intervenire? Dovremmo lasciare che il tempo faccia il suo corso e sciogliere le organizzazioni anti-crimine, in quanto ogni crimine è un corso naturale del tempo, e fermarlo cambierebbe il futuro? In quanto esseri umani, ci sembra giusto salvare ogni vita, per questo abbiamo polizia e vigili del fuoco, oltre che i dottori, quindi come esseri umani ci sentiamo in dovere di salvare quante più vite possibili. A questo punto poter viaggiare nel tempo ci dà 3 possibili opzioni: 1) Applichiamo le nostre regole morali attuali, quindi salviamo quante più vite possibili in ogni tempo possibile, creando un casino assurdo. 2) Ci rendiamo conto che le nostre azioni nel presente si ripercuotono nel futuro, quindi smettiamo di salvare vite anche nel presente. 3) Il potere ci dà alla testa, ci consideriamo Dei, decidiamo qual è il miglior risultato possibile per ogni azione e facciamo sì che ogni scelta compiuta dagli esseri umani volga al risultato migliore.
Grazie mille Adrian!! 😊❤️ (non avevo mai pubblicato così presto 😅)
Anche Wesa per il caffè 😍
WesaChannel questa collaborazione é un sogno
Grandissima collaborazione! 👏 👏 👍
Entrambi avete esposto i motivi principali per cui non riesco ad apprezzare Doctor Who, se non per gli attori che di volta in volta lo interpretano.
@Claudio Lazzarini Anche io sono iscritto a: link4universe, a Entropy for life, a Curiuss, a Wesa...... Ma cos'è una epidemia ? ?
La migliore vignetta umoristica del genere è quella dello scienziato che esce da una macchina del tempo e dice a un collega:
- Sono stato nel passato e ho ucciso Adolf Hitler!
- Adolf chi?
Ho riso più di quanto avrei dovuto per questa battuta.
--- Appunto
Quello sarebbe uno dei piu grossi problemi, dove saremmo senza il nazi.fascimo oggi? è vero che sono state commesse cose orribili, ma è anche vero che la nostra società oggi si è evoluta ripudiando quegli avvenimenti. fossero stati evitati questi eventi, non so se oggi staremmo meglio
@@LucianoGiacomino86 parte della società tutt'ora prende quegli avvenimenti come modello. Fossero avvenuti o meno, credo che non cambierebbe molto: o si inventano o ci si ispira ad essi.
Lo dico con rammarico, sia chiaro.
@@Dario_Salvi ciao sei lo schiavo di telegram?
"Come si sta nel futuro? È ancora tutto normale?"
Io: " be'..... È difficile da spiegare".
Hahaha
🥲
Update: Gennaio 2022, la pandemia va un po' meglio. Ma Russia e USA si stanno stuzzicando di nuovo sull'Ucraina.
Io distruggerei il laboratorio del Dr Gelo
Risi
Tu...mostro....dove finirebbero i milioni di hentai su c-18? Che mondo barbaro sarebbe senza di essi?
si
2:08 "Come si sta nel futuro? Ancora uguale?"
Mmm... No. Diciamo che qualcosa è cambiato 😷
Ahahaha l'ho pensato anche io
Penso che il modo migliore di viaggiare nel tempo sia solo come "osservatore esterno" che non è in grado di intervenire sugli eventi. In caso contrario anche solo la mia comparsa in una qualsiasi altra epoca (a discapito di quante persone mi vedano o con quanti oggetti interagisca) cambierà inevitabilmente il presente da cui provengo (soprattutto più indietro vado e più esponenziale sarà il cambiamento). Già poter assistere esternamente a qualsiasi evento ci permetterebbe di accertarci anno per anno di tutti gli avvenimenti storici di cui siamo incerti per mancata documentazione e non sarabbe mica male.
*Noi siamo il risultato del nostro passato!*
Quindi cambiare anche solo un evento minimo può portare a conseguenze colossali (effetto farfalla).
@@kresko71 Anche.... *:-D*
A meno che ciò che siamo oggi non sia stato determinato da qualcuno che ha viaggiato indietro nel tempo. Immaginavo come in disegno molto più ampio in cui il futuro può condizionare il passato.
onestamente a questa cosa non credo! è solo una roba da film! non c'è nessuna prova che esista! sono solo teorie...se faccio una cosa insignificanete come tagliare un albero per esempio...a parere mio non succede un bel niente!
C'è una teoria che qualsiasi cosa tu faccia nel passato non modificherebbe il futuro....perché è già successo.
@@orcogeniale Se è una *teoria* all'ora c'è anche una *dimostrazione*
Puoi dirmi dove posso trovarla?
Grazie!
Vogliamo il video del paradosso di Fermiii!
Cm grande come sempre :)
"probabilmente certi errori li faremmo lo stesso ..." quanta verità purtroppo ... Ciao Adrian
Io sto viaggiando nel tempo da 47 anni alla velocità di 60 secondi al minuto.
Missione: salvare la B I B L I O T E C A DI A L E S S A N D R I A.
Cambiare il teorico corso di tutto* il sapere antico :)
Manuel TopicPanzer si ma avrebbe un effetto farfalla colossale ... Meglio andare la , fotografare quello che serve e tornare indietro e raccontarlo che salvarla . Pensaci !
Andare la, fotografare, tornare, raccontare e finire in un istante con una camicia di forza.
(perché è così che probabilmente andrebbe)
Certo cambierebbero molte cose, magari non avremmo perso tempo in boiate religiose e stragi nel nome di qualche dio.
Che per assurdo avrebbe potuto portare ad
una struttura politico meritocratica reale non basata sullo sfruttamento a ribasso della "forza lavoro" o meglio note come vite.
O magari lo sterminio globale..
Boh, fondamentalmente mi nausea il capitalismo non come concetto ma come realtà odierna.
Manuel TopicPanzer non credo: i viaggi nel tempo sarebbero organizzati a livello statale. Poi c'è internet , la rete .... Non credo ti.metterebbero la camicia di forza, anzi....;)
@@Ekphrasys mi piace il tuo positivismo.
sarebbe figo andasse come dici ;)
Speriamo per il futuro migliore possibile, nonostante le relative possibilità di fallimento.
Ragazzi, l'effetto farfalla è molto più spaventoso di questo. Basta che un sasso sia rotolato diversamente 5000 anni fa che nessuno di noi sarebbe nato. Secondo me speculazioni riguardo il viaggio nel tempo sono inutili perché ogni viaggio nel passato piuttosto antecedente alla costruzione della macchina sarebbe soggetto a paradossi
la serie DARK di netflix potrebbe essere un ottimo argomento visto che tratta di viaggi nel tempo, conseguenze e paradossi.
Meravigliosa per altro. Interessante anche il concetto del libero arbitrio in Dark
Il problema è il gran casino che è la sceneggiatura, ok che si basa interamente sui paradossi temporali, ma per il 90% del tempo sembra solo una storia improvvisata da un gruppo di amici fatti di lsd, ci sono concetti interessanti ma non è convincente
@@francescodangelo6631 non sono d'accordo, ma chi sono io per farti cambiare idea?
Beh, chi sono io per far cambiare idea a te? Esprimevo la mia opinione personale, magari il mio commento suonava assolutista, ma non era il mio intento 😅
Francesco D'Angelo ma va😊 era chiaro il tuo intento 😉
Comunque a me é piaciuta molto. La prima stagione. La seconda mi ha lasciato un po’ come tu hai detto nel tuo primo commento. Vabbè...Non mi pare il caso di aprire un dibattito su Dark in questa sede😊
Ma se vuoi lo apriamo 😂😂😂
Dovresti creare un podcast su Spotify ;3 ♡ i tuoi video sono interessantissimi e ben realizzati. Grazie Adrian!
hai fatto troppe domande per un solo video, queste sono le mie risposte:
1) dovremmo solo a scopo didattico o in caso estremo, se dovesse esserci un avvenimento che porterebbe inevitabilmente all'estinzione della razza umana, credo sia moralmente giusto poter avere una seconda possibilità purchè non diventi un "facciamo quello che vogliamo tanto poi lo cancelliamo"
2) ipotizzando che non vi sia un limite alle date da noi visitabili, la data più lontana sarebbe quella in cui la terra raggiunse una stabilità tale da poter sostenere la vita umana, questo ci permetterebbe di scoprire le varie dinamiche che portarono all'evoluzione.
3) non ha senso riavvolgere un crimine, altrimenti non lo si può considerare tale, interferire nel passato per plasmare il presente/futuro a nostro piacimento è moralmente e fisicamente sbagliato, moralmente perchè non possiamo sapere i risvolti della nostra azione, magari X uccide Y, noi salviamo Y e nel futuro Y uccide la razza umana. Tutto avviene per un motivo che sia giusto o sbagliato poco importa.
inoltre la concezione di omicidio non esisterebbe più, nelle giornate in cui mi girano potrei uccidere tutti quelli che mi trovo davanti per poi cancellare il gesto quindi sarebbe uno sfogo senza crimine.
4) no, la morale purtroppo cambia nel tempo e nello spazio da popoli a popoli, persino la gentilezza in alcuni paesi potrebbe essere vista di cattivo costume.
5) sarebbe opportuno tenere un archivio con le varie sovrapposizioni temporali, in modo da avere un confronto e poterne, prima o poi, crearne una univoca che descriva un percorsa di crescita della razza umana, inoltre come da te citato "guida galattica per autostoppisti" una razza capace di viaggiare nel tempo percepirebbe lo stesso in modo diverso, magari potremmo evolverci in creature a 4 dimensioni, in ogni caso la nostra concezione del nostro passato diverrebbe univoca al nostro presente e futuro, quindi potrei supporre che le nostre identità vengano stabilite non più dalle vicende passate ma da ogni singolo momento vissuto.
6) mi rifaccio alla risposta della 3
7) tornare indietro tutte le volte che vuoi implica la possibilità, nei limiti, di plasmare il proprio futuro.
ora avrei io una domanda da porti, per dare un senso a queste risposte ho supposto che la tecnologia che permette i viaggi nel tempo sia di utilizzo pubblico , ovviamente se cosi fosse qualunque azione introdotta nel passato sarebbe sbagliata non tanto per la l'imprevidibilità del nuovo presente/futuro ma bensì perchè insieme al nostro presente/futuro cambieremmo quello di altri.
MA... SE AD OGNI AZIONE INTRODOTTA SI VENISSE A CREARE UNA NUOVA LINEA TEMPORALE CHE INEVITABILMENTE POTESSE ESSERE CANCELLATA SEMPLICEMENTE TORNANDO QUALCHE SECONDO PRIMA DEL CAMBIAMENTO APPORTATO E ANNULLANDOLO, RISTABILENDO COSI LA NORMALE LINEA DEL TEMPO, SAREBBE GIUSTO GIOCARE AD ESSERE DIO CON IL TEMPO? IO POTREI FAR VINCERE I NAZISTI SOLO PER VEDERE COSA SAREBBE SUCCESSO AL MONDO SE FOSSE ACCADUTO PER POI TORNARE INDIETRO E SISTEMARE TUTTO, DIVENTEREBBE UN DIVERTENTISSIMO GIOCO DIDATTICO, NON CREDI?
Voglio provare a rispondere al tuo quesito.
Se come dici tu che nel momento in cui fai un azione, crei una nuova linea di universo, e questa diventa l'unica realtà esistente (escludendo i paradossi) quello che dici, cioè di fare esperimenti solo oer vedere "come sarebbe potuto essere se...", per me è terrificante, perché comunque la realtà delle persone di quell'universo è reale, quindi e come se stessi creando un universo solo per il gusto di conoscenza.
Nel tuo esempio dove fai vincere i Nazisti, faresti soffrire migliaia di persone, anche se in un secondo momento cacelleresti l'universo creato, quelle persone non soffrirebbero lo stesso? Dico questo perche anche il nostro unico (per quello che sappiamo) universo e destinato all'auto cancellazione (quando l'energia oscura allontanerà ogni singolo atomo), e se la mettiamo in questi termini nessuna nostra azione avrebbe senso perché tutto ciò che facciamo sarebbe comunque annullato. (spero di essere stato chiaro).
Nel caso in cui assumiamo, invece, che nel momento in cui torniamo indietro si cra una nuova linea parallela, secindo il mio punto di vista ancora più torto, in quanto una volta creato l'universo parallelo risulterebbe impossibile cancellarlo! (immagina che vuoi annullare il tuo te stesso che è tornato nel passato che ha fatto vincere il Nazismo, in pratica creresti solo un nuovo universo dove ti hanno impedito la tua azione e l'universo creato in precedenza rimarrebbe). E lo troverei "ingiusto" per gli stessi motivi di prima.
Inveve ti do ragione, che sarebbe molto interessante, se invece assumiamo che esistono tutti gli universi possibili creati da ogni possibile scelta che ogni individuo può fare. Perché, In questo caso ogni cosa che può succedere è inevitabile.
Grandissimo adrian, però se qualcuno avesse già viaggiato nel tempo noi non potremo mai saperlo perché vivremmo nella linea temporale che lui ha già cambiato. Woww, interessante hahaha
In realtà il fatto di avere una linea temporale nuova risolve molti dei problemi posti. Un crimine è grave se puoi tornare indietro e prevenirlo? Beh nella vecchia linea temporale i suoi effetti ci sono ancora (quindi se è grave o no dipende da quanto tieni alle persone che rimangono nella vecchia linea temporale). Quando torni indietro e cambi un fatto storico, non riscrivi la memoria dell'umanità, ma ne scrivi una nuova in una nuova umanità. In pratica se fai fuori hitler non salvi il mondo, ma semplicemente crei un nuovo mondo dove solo tu sei il beneficiario della nuova situazione. Tutti i tuoi amici restano indietro per così dire.
A me è piaciuto molto il film "prime" che parla di viaggi nel tempo, ma se qualcuno vuole vederselo consiglio di vederlo un po' di volte perché è difficilissimo da capire...
@Daniele63 con cambiamento della linea temporale credo intendesse solo il cambiamento della storia. Se torni indietro e fai in modo che la seconda guerra mondiale non succeda, hai di fatto cambiato il corso degli eventi, la storia dell'umanità con tutte le conseguenze del caso. E magari i miei tris nonni che si sono conosciuti grazie alla guerra, non si sarebbero mai incontrati ed io non sarei qui ora😂😂😂
Chi ti dice che si crea una nuova linea temporale? Non può essere che semplicemente la prima si estingua? 🤔
È una riflessione molto bella, peró se in una linea temporale una persona viaggiasse indietro nel tempo, cambiasse degli avvenimenti e tornasse nel futuro, quindi un' altra linea temporale, la linea che si è lasciato dietro vivrebbe senza di lui?
@@raffaeleirlanda6966 infatti tecnicamente dovrebbe esistere una sola linea temporale. Quindi è come sovrascrivere un file su un altro con la successiva cancellazione del vecchio. Il problema sarebbe quindi solo psicologico da parte del viaggiatore nel tempo che ha "ucciso" tutto il suo universo.
@Daniele63, @rosa rossa, @Raffaele Irlanda per linea temporale intendevo proprio una nuova linea temporale (come accade in Ritorno al Futuro II). A senso, secondo me, la linea temporale "sorgente" non avrebbe motivo di estinguersi solo perché un piccolissimo pezzo di universo ha "cambiato strada". *se* ci fossero più linee temporali distinte, e tutte "vanno avanti" per conto loro, non ci sarebbe il problema dei paradossi (se eviti la WW2, i trisnonni di @Daniele63 non si sarebbero incontrati nella *nuova* linea temporale, ma non ci sarebbe il paradosso perché la WW2 non sarebbe interrotta dal Daniele63 della nuova (che non esiste) ma da quello di quella vecchia).
Io "salverei" l'Impero romano XD (solo per vedere cosa sarebbe cambiato)
Come fai a salvarlo?🤔
Fix Doom si è sgretolato lentamente per tantissimi fattori, come diavolo si può salvare?
Ammesso che tu potessi "salvarlo" dato che la causa della sua fine non è stata una sola, andare così tanto indietro e cambiare una cosa del genere avrebbe conseguenze catastrofiche o comunque vivremmo in un mondo completamente diverso da quello che è oggi. Se già uccidere Hitler potrebbe non essere una buona idea immaginati non far crollare l'Impero😂
@@danieleparolari4880 La storia ci insegna che l'ultimo vero imperatore romano, non corrotto dal senato, è stato assassinato per via del suo generale di nazionalità barbarica. Se questo non fosse successo magari l'impero avrebbe resistito ancora. Dubito però che sarebbe arrivato ai giorni nostri.
Il problema più grosso é stato chi deteneva il potere e soprattutto come si poteva ottenere
no, nessuna discussione meravigliosa..... solo per dirti che in questo video sei pettinato benissimo!!! il ciuffo bianco è meravigliosamente evidenziato. Stai proprio bene.
Più che cambiare il passato vorrei vedere la storia personalmente... Più che una macchina del tempo per cambiare le cose vorrei una finestra sul tempo per vedere come è perché sono accadute veramente certe cose
La tua sola presenza, anche non attiva, cambierebbe il corso degli eventi, raccogliere una margherita può potenzialmente determinare la nascita o meno di una stella dall'altra parte dell'Universo.
@@ddentello si se avessi una porta sul tempo io voglio solo una finestra per osservare dal esterno non puoi influenzare il passato se non sei effettivamente presente immaginati questa finestra come quelle nelle sale interigatori da una parte specchio dal altra vetro
@@airproci la luce che ti permette di vedere sbatterebbe sulla finestra temporale, quindi ciò che dici è errato
@@ddentello ma va la dai ahahaha
@@xod461 Sono consapevole che è difficilmente comprensibile, poco intuitivo, ma è così, a livello quantistico l'osservazione di un evento condiziona il comportamento dell'evento stesso.
"Allora, tutti quei discorsi che non si devono cambiare gli eventi futuri, la continuità spazio-tempo?"
"Beh, ho pensato: chi se ne frega!"
Parto col dire che i viaggi attraverso le linee temporali mi hanno sempre affascinato quindi passo molto tempo a immaginare possibili risvolti ed eventuali paradossi.
Ultimamente mi era capitato di pensare a questo esempio che a mio avviso creerebbe un forte problema logico alla teoria.
Visto che è anche abbastanza complicato da esporre spero che riuscirete a seguire il ragionamento.
Linea temporale 1:
Ragazzo X viaggia accidentalmente nel tempo approdando nel passato della linea temporale 2
Linea temporale 2:
Ragazzo X cresce nel passato e successivamente mette su famiglia nello stesso luogo in cui è scomparso da giovane. (Ora per comodità lo chiameremo "uomo X") Nel mentre il tempo passa e accadono due cose:
1) Uomo X fa un figlio ragazzo Y
2) In questa linea temporale nulla ha impedito che ragazzo X nascesse e crescesse in condizioni pressoché uguali a quelle di Uomo X nella linea temporale 1. Quindi esistono due persone geneticamente identiche nella stessa linea temporale.
3) Ragazzo X e ragazzo Y sono coetanei
Visto che nulla è stato alterato nella storia di ragazzo X per via della chiusura causale del mondo fisico anche lui andrà a viaggiare nel tempo approdando nel passato della linea temporale 3.
Ragazzo Y si mette alla ricerca del suo amico e quasi immediatamente capisce cosa è successo al ragazzo X e anche lui riesce ad andare nella linea temporale 3.
Linea temporale 3:
Ragazzo Y decide di riportare il suo amico nella linea temporale 2.
(Lo farebbe anche se scoprisse che ragazzo X è potenzialmente suo padre, poiché sapendo che non creerà alcun paradosso sia nella linea temporale d'origine sia in quella dove è presente si sente moralmente in dovere di riportare il suo amico da dove è venuto)
Nella linea temporale 3 non sarà successo nulla di rilevante che farà divergere il corso degli eventi per ragazzo X della linea temporale 1.
Questi eventi (che se ipotizzassimo di poter viaggiare tra linee temporali sono verosimili) porterebbero al ripetersi di questo ciclo infinitamente, generando linee temporali quasi identiche a cicli di 3.
Non so se il perpetuo generare all'infinito linee temporali possa essere considerato a tutti gli effetti un paradosso, ma è per certo problematico perché dovremmo postulare il fatto che la dimensione d'appartenenza delle varie linee temporali sia a-spaziale o infinitamente grande, ma entrambe le implicazioni sono problematiche (nel primo caso: se è aspaziale come mai dentro contiene la dimensione dello spazio? Nel secondo: semplicemente si avrebbero i soliti problemi riguardanti un'estensione infinita nello spazio). Inoltre sarebbe problematico anche concepire che porrebbero esistere un numero infinito di infinite serie di linee temporali pressoché identiche a cicli di 3 (in questo caso, ma potrebbero esistere anche cicli diversi).
Prendete come una sfida (se può aiutare a risolvere o a rispondere a questa mia argomentazione) il riuscire a trovare una soluzione (sempre ammesso sia corretta logicamente o scientificamente) o se possa essere considerata a tutti gli effetti problematica per la teoria.
Spero che qualcuno abbia avuto il coraggio di leggere questo commento. Ve ne sarei immensamente grato solo per questo
Antonino Polimeno questo è parecchio complesso ahahah. Allora, pensandoci dei viaggi del tempo con varie linee temporali andrebbero quasi sicuramente a creare infinite linee temporali, principalmente perché ogni viaggio del tempo crea una nuova linea, e quella nuova linea è in grado di viaggiare nel tempo creandone un’altra è così all’infinito; per questo l’unica soluzione che mi viene in mente è che il numero di possibili realtà creabili tramite un viaggio nel tempo sia limitato e quando vengono messe in pratica tutte delle ipotetiche linee temporali doppie uguali in tutto e per tutto ad altre linee temporali queste “collassino” (si univano un qualche modo) alla loro copia già esistente.
Provo a fare un esempio, viaggiando nel tempo posso fare in modo di cambiare il colore dei miei capelli in rossi, neri o castani ed ognuno di colori ha una linea temporale 1,2 e 3; Luca con i capelli rossi nella linea 1 viaggia nel tempo e ottiene i capelli neri nella linea 2 dove il Luca con i capelli neri viaggia nel tempo ottenendo i capelli castani creando la linea 3, a quel punto il Luca con i capelli castani potrebbe viaggiare nel tempo cambiando il proprio colore di capelli a rosso ma anziché creare una linea temporale 4 torna nella (supponendo che il colore sia l’unica cosa che cambi). Mi sto confondendo da solo è quello che ho scritto potrebbe non avere senso oppure non centrare niente con la tua domanda, non so, io provo a rispondere così ahahah
Ho letto. Interessante
Praticamente la serie Dark su netflix
Dark in un commento hahahhahahahahha
@@lucagentile7841 anche secondo me, sarebbero per così dire limitate
Questo tuo video chiarisce molti aspetti e non solo tecnici.
Su alcune tue argomentazioni, assolutamente condivisibili, ci sarebbe da parlare per ore ed ore.
Mi hai aperto la mente su aspetti filosofici di grande profondità, grazie.
"Grande Almanacco Sportivo!"
Ciao Adrian, uno dei tuoi video più esaltanti dal mio punto di vista! thumb up!
Ciao Adrian! Di la verità che hai citato guida galattica perché oggi è venerdì e ti manca la rubrica libri 😂 comunque a me piaceva. A parte questo, video interessantissimo! Corro a vedere anche il video di Wesa che comunque già seguo
Adoro il fatto che tu faccia sempre degli esempi, per far capire i concetti. Rendi il tutto più divertente, intrattieni, e spieghi in modo semplice cose molto complesse. Questo è sinonimo di intelligenza ;)
La fantascienza con i viaggi nel tempo è la migliore
SSSSSH... i viaggi nel tempo sono davvero difficili da trattare, basta pochissimo e passi da capolavoro a pagliacciata!
Guardatevi il film Predestination. Il non plus ultra dei paradossi temporali è trattato in quel film in maniera magistrale
Anni che mi interesso ai viaggi nel tempo e non avevo mai considerato tutte queste implicazioni. Ti ringrazio per i grandi spunti di riflessione che mi hai regalato
La parte temporale è sempre stata quella che più mi è piaciuta della serie di fumetti Paperinik New Adventures.
Il problema lì è "risolto" con un paradosso: esiste un punto senza tempo tra le varie possibilità di spazio e tempo in cui viaggi con la macchina del tempo. In esso viene istituita una base di una polizia (la tempolizia) che si occupa di controllare che nessuno modifichi la linea temporale principale in precedenza identificata e registrata nella memoria del caveau della base. In ogni epoca, posiziona poi droidi integrati all'ambiente e periodo storico che fungono da agenti sul posto, pronti a chiamare squadre di agenti per operare contro pirati temporali.
Non so perché, ma questa idea mi ha sempre affascinato, pur con tutti i punti dubbi che lascia. 🤣
Grande Giove!
Ciao Nitro ti seguo da quando avevi i capelli più chiari
Andrian e Wesa entrambi avete parlato che ognuno di noi si è formato come identità dalla suo passato, entrambi avete parlato che bisogna imparare dagli errori del passato per farne tesoro in futuro. Ritengo che anche i propri successi possono essere d'insegnamento per come agire in futuro perchè se dagli errori si imparano le cose da non fare in futuro dai successi si imparano i comportamenti validi da seguire di nuovo inoltre i successi infondono fiducia e speranza due cose importanti per agire nel presente per far si che il futuro sia migliore di oggi. Un esempio ho ottenuto, grazie soprattutto al meraviglioso gruppo di persone di cui facevo parte, importanti successi in passato in battaglie amblietaliste e questo mi infonde fiducia, mi da speranza e posso usarlo come insegnamento per i più giovani per batterci contro i cambiamenti climatici e l'inquinamento problemi che se non affrontati con urgenza, determinazione, e grande partecipazione popolare porteranno questo pianeta a diventare invivibile.
11:03 la timeline in cui Martin ha finito i libri in tempi umani è più improbabile dello Steins Gate
Questo video mi ha fatto venire la pelle d'oca da come l'hai spiegato.
Comunque non credo sia giusto modificare il corso degli eventi (giusti o sbagliati che siano) sarebbe un atto cinico delle conseguenze future e come hai detto nel video l'umanità non imparerebbe alcun senso morale dall'evento alterato. Sarebbe pure triste anche per il viaggiatore perchè al ritorno nella sua epoca non ritroverebbe più le persone care e di conseguenza si ritroverebbe solo.
Io credo fermamente all'effetto farfalla (presente nella teoria del caos) che se si modifica anche un minuscolo dettaglio di quell'evento avrebbe lo stesso conseguenze imprevedibili.
Mi è venuto in mente il film "The Time Machine" del 2002 (remake del film "l'uomo che visse nel futuro" del 1960) dove l'insegnante di ingegneria Alexander assiste alla morte della fidanzata Emma la quale muore per mano di un rapinatore, allora Alexander costruisce una macchina del tempo e torna nel passato per salvarla, ma ogni volta che cerca di salvarla lei muore sempre per via di un altro evento, da lì capisce che non si può modificare un evento perchè se ciò deve accadere, deve accadere.
Adrian... non è che per caso hai visto Dark su Netflix?
Asimov ha scritto un libro che si chiama "La Fine dell'Eternità" in cui c'è un intera società che, viaggiando nei vari millenni va ad applicare correzioni in modo che i miglioramenti siano più efficaci possibile, però questo creava una serie di ingiustizie, in questo libro viene sviscerata molto la questione morale!
Adrian, stai trascurando l’effetto farfalla: il semplice fatto di materializzarsi in un tempo passato potrebbe esso stesso avere delle conseguenze involontariamente enormi sulla linea temporale. Le implicazioni morali riguarderebbero dunque sia i cambiamenti che scientemente decideremmo di apportare, sia quelli del tutto involontari.
Video fighissimo, starei per ore ad ascoltarti, sei bravo :)
Secondo me la realtà è come DARK (la serie TV su Netflix), l'ho sempre sostenuto fin da ragazzino. (Attenzione spoiler) Se in futuro io tornassi indietro nel tempo fino ad oggi e volessi incontrare me stesso, io oggi incontrerei la versione futura di me (è come se fosse già tutto reale, la linea temporale sarebbe unica) Il presente di oggi secondo me è già stato influenzato da viaggi nel tempo futuri: se tornassi indietro per evitare un incidente potrei paradossalmente essere la causa stessa dell'incidente! Guardatevi DARK e capite la mia idea 😄
GRAZIE MILLE PER L'ALLERTA SPOILER! Ho appena iniziato la seconda stagione! Mi hai salvato, stavo leggendo i commenti tutti di fila come un treno!
Dark ...serie magnifica...erealistica anche per me..👍🏻
Gran serie raga, guardatevela
Non è un concetto nuovo per la fantascienza: il primo esempio che mi viene in mente è un racconto di Philip K. Dick in cui il protagonista viene assoldato per viaggiare indietro nel tempo e uccidere colui che diventerà una sorta di "nuovo cristo" prima che possa pronunciare il discorso che l'ha reso una figura di culto. Una volta andato indietro nel tempo inizia ad aspettare il tipo ma non lo trova, finché per una serie di motivi che non ricordo non si rende conto di essere lui stesso il tizio e inizia a pronunciare il fatidico discorso
ciao, sono d'accordo, aggiungerei pure che Dark somiglia un pò a Strange Things, ma secondo me molto meglio, direi pure più realistica, ammettendo i viaggi nel tempo ;-)
Bel video.
Personalmente per le speculazioni sui viaggi nel tempo amo Heinlein (da un suo racconto il film"Predestination").
Sono solide: il passato non si cambia, come non si cambia il presente o il futuro.
Agghiacciante, ma secondo me coerente con la relativita' generale.
Penso anche che anche il "crononauta" debba per forza avere ricordi alterati; anzi, se la sua missione avesse successo, lo stesso viaggiatore NON avrebbe piu' motivo per tornare indietro!
Se avessimo la possibilitá di viaggiare nel passato e, modificando degli avvenimenti, fare in modo che alcune persone "scompaiano" nel presente che esisteva prima della nostra partenza allora avremmo la possibilitá di porre letteralmente fine a delle vite senza nemmeno sapere a quali di queste.
Quest' incertezza sul destino di ogni singola persona potrebbe portarci a fermare l' iniziativa di un viaggio nel passato e quindi non dovremmo ponerci un altro problema: noi abbiamo il diritto di decidere se un avvenimento (come una guerra, che ha causato molte morti e problemi) che è avvenuto perchè tutte le caratteristiche dell' universo, i suoi movimenti e le sue interazioni lo hanno causato possa essere fermato soltanto perchè delle menti umane hanno deciso così?
Una cosa è certa, senza epidemie, senza guerre, senza crimini mortali, e disastri naturali/intergalattici l'umanità sarebbe il decuplo di quella odierna, magari vivremmo tutti in pace, ma c'è un grossissimo MA... non avremmo le risorse per tutti e quindi ci sarebbe metà pianeta se non 3/4 di terzo mondo, si verrebbe a creare prima o poi la più grande guerra mondiale mai esistita e la più grande epidemia mai esistita. Insomma, ad un certo punto fisso della storia l'avidità umana farebbe scatenare una catastrofe che porterebbe l'intero pianeta al collasso. Durante l'esistenza del pianeta queste cose sono successe a piccolissime dosi in scala mondiale (sì anche le guerre più gravi), a confronto l'umanità tutta queste cose hanno avuto sì impatti importanti per l'umanità ma non da causare l'estinzione del pianeta con tutto ciò che c'è di vivo. Poi oddio non si sa mai che ci sia una forza che valuti quand'è il momento di fare veramente pulizia e ci butta un meteorite in faccia.
biagio channel beh ma se ci pensi noi “impediamo” la nascita di umani costantemente, per esempio se oggi andando al supermercato ti fermi a parlare con qualcuno gli potresti impedire di conoscere un qualcuno con cui poi avrebbe dei figli; è la stessa cosa soltanto che in questo caso non siamo coscienti di farlo, per questo trovo moralmente corretto il fatto di impedire la nascita di qualcuno
AXEL GLADIUXS beh no, perché dopo questa grande guerra/epidemia i sopravvissuti potrebbero tornare indietro e provare ad impedirla, questo con praticamente infinte possibilità e tentativi e quindi un successo quasi certo
@@lucagentile7841 finirebbe in loop però.
AXEL GLADIUXS in che senso? Cioè facciamo finta che ogni 500 anni si scatena una grande guerra, ecco dopo 1 anno dalla guerra le persone tornano indietro e la impediscono così facendo l’imminente guerra può essere posticipata all’infinito senza che però nessuno lo sappia, cioè per le persone normali le guerre non sarebbe mai esistite e mai state fermate con viaggi nel tempo
Ti adoro sei un grande, questo argomento mi ha preso un casino.
Non fermarti mai, continua così ❤
Qualche lettore di Stephen King 22/11/'63?
Ho visto la mini serie di sky
Eccomiiii
Questo è uno dei tuoi video più belli 😊👍
Colgo l'occasione per citare il grandissimo David Tennant nei panni del 10° Dottore in doctor who:
Le persone pensano che il tempo sia una rigida progressione di causa ed effetto ma in realtà, da un punto di vista non lineare, non soggettivo, è più come una grossa palla traballante e traballosa... roba... temporaleggiante.
A wibbly wobbly timey wimey stuff
@@pietro4622 esattamente XD
Questo è un discorso talmente ampio e pieno di implicazioni, probabili conseguenze e teorie che al momento non possiamo far altro che limitarci a fantasticare casualmente, anche perché non sappiamo assolutamente NIENTE DI NIENTE in materia
Aprirei un dialogo: a proposito di altre forme di vita, che non percepiscono la Freccia del tempo in maniera lineare, come noi. Vedi film Arrival...
Chissà come sarebbe vivere in quel modo a noi così alieno? 🤔
James Sorio beh arrival porta quella idea all’estremo, cioè una cosa del genere sarebbe impossibile, soprattutto sulla frase detta in punto di morte dalla moglie del comandante (se non ricordo male).
Bellissimo video.
Grande Adrian!!
Ma se viaggiamo sol per recuperare specie estinte, quindi solo esclusivamente per ricerca scientifica?
E se salvassimo i dinosauri e qualcuno li usasse per fare una strage?
@@ace_sweethell292 Scary Monsters Super Creeps
E se diventassero specie invasive? (tanto per citare un problema)
@@ace_sweethell292 Hahahah certo, i dinosauri sono più pericolosi di una bomba atomica, una pistola, una granata, un carro armato 🤷🏼♂️
@@orsettomorbido
Morirebbero subito, altro che invasive
Secondo me, riguardo i viaggi nel tempo, ci possono essere 3 scenari possibili:
1) Non è possibile viaggiare nel tempo. (O comunque, non scopriremo MAI come farlo. Ne noi, ne altre eventuali future specie terrestri/aliene).
2) Il viaggio nel tempo è possibile, ma ci sarà SEMPRE qualcosa che ci impedirà di fare una determinata azione, in grado di cambiare profondamente la storia come la conosciamo. (Oppure ci riusciamo, ma così facendo, si creerebbe un' altra linea temporale, frutto di quella determinata azione, dove tutto è stato come lo conosciamo noi fino a quel momento, MA si svolgerà in maniera differente a partire dalla nostra azione in poi. E la "nostra" linea temporale, comunque, non ne verrebbe affatto "toccata". (Per chi si fosse visto dragonball Z, un pò come la storia di Trunks con i cyborg).
3) Il viaggio nel tempo è possibile, e la nostra storia, è già la conseguenza delle scelte effettuate da chi, magari in un lontano futuro, ha viaggiato nel tempo a prima ancora della nostra era. (E, riprendendo un pò il discorso delle diverse linee temporali, magari la nostra è già una "diramazione" di un' altra linea temporale).
Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere, e spero di non essermi "rinchiuso in un groviglio" cercando di esporre il mio pensiero :)
Potresti fare un video su Dark visti i paradossi che solleva
Ottimo video! Io personalmente se mai potesse esistere il viaggio nel tempo, sarei un semplice "turista temporale"😅. Mi piacerebbe visitare molte epoche passate, in quanto la storia mi ha sempre affascinato 😁
L’unico modo di evitare i paradossi è tornare indietro ed essere Rocco Siffredi. Le cose andrebbero esattamente come sono andate....
La creazione di molte linee temporali che citi alla fine , mi ricorda lo spassosissimo "Ritorno al Futuro" e gli esperimenti di Emmet Brown. In effetti tra tutti gli scenari che hai proposto sembra il più plausibile, il presente è la chiave, un punto infinitesimale in mezzo a due iperconi uno proviene dal passato e l'altro dal futuro. Solo il presente è fissato mentre le linee temporali che da li partono, conseguenza delle azioni fatte o che faremo, prendono vie diverse sulla superficie conica in espansione. Ma non dimentichiamo che occorrono 1,21 Gigawatt e 88Mi/h Ha ha ha ;-)
Tra i tanti libri scritti da Isaac Asimov c'è n'è solo uno dove parla dei viaggi del tempo (la fine dell'eternità). E parla delle conseguenze delle modifiche alla linea temporale.
Le modifiche per evitare guerre, carestie, pestilenze condannerebbero l'umanità ad un futuro di mediocrità.
(Prima di chedere perché, o di dire no, leggete il libro)
Ottima citazione
L'ho letto. Bello. Ho letto anche il racconto che ha dato poi origine al romanzo. Grande Isaac... ☺
L’ho consigliato nel mio video! Purtroppo oggi è quasi introvabile se non usato
La fine dell'Eternità è il racconto più soddisfacente che conosca sui viaggi nel tempo. Lo avevo consigliato ad Adrian tempo fa, quando aveva detto che le storie sui viaggi nel tempo hanno sempre qualche paradosso non risolto del tutto. L'ho letto tanto tempo fa, ma ricordo bene che la sensazione che mi ha dato quando l'ho finito è: finalmente una storia sui viaggi nel tempo con una logica ferrea, senza buchi!
@@WesaChannel Usato è bello
Andare indietro nel tempo non servirebbe a salvare persone ma a fare gli spettatori passivi, per questo si chiama “viaggiare”,cambiare la vita anche solo ad una persona 100 anni fa cambierebbe la storia odierna
Io sono per l'effetto farfalla, dove ogni universo clonato non è raggiungibile da altri universi ma ce ne sono tantissimi ottenuti da salti temporali che non fanno altro che tornare ad un punto e creare cloni di cloni di cloni di cloni...
Infatti io, se potessi, farei esperimenti mandando indietro nel tempo delle banane con i miei amici nerdosi e una minorenne, però poi le troverei gelatinose e distrutte, poi intercetterei i messaggi di organizzazioni che complottano e conoscerei a quel punto la figlia del responsabile dello scoppio della futura terza guerra mondiale, però poi insieme riusciremmo a costruire una macchina che manda indietro nel tempo i pensieri che poi andrebbero verso i nostri se stessi del passat... Ok la smetto, ci doveva essere qualcuno che citasse steins;gate
Detto ciò, bellissima collaborazione Adrian
Fra beviti una Dr.Pepper
@@simonetringali1929 eh, mo che vado in Canada mi tocca berla almeno una volta che in Italia non l'ho mai trovata
@@handreieiacasa Portane una anche per me allora ahah
Bellissimi questi video ❤️❤️❤️
Adrian + Wesa............. WOW.... ginnastica mattutina per cervelli curiosi 👍
Sei un grande. Ti adoro, io peso come hai detto alla fine, alle varie linee temporali
Dopo aver visto la trilogia de "Ritorno al futuro" un sacco di volte, sono esperto di viaggi nel tempo 😂
COSMOS Guarda anche il video dei The Jackal "Break to the future"... 🤣🤣🤣
Per essere veri esperti nei viaggi del tempo dovresti vedere di più Doctor Who e quantum leap
@@AXEL_GLADIUXS Doctor Who non ha mai alterato direttamente presente o passato. Le sue storie parlano di invasioni aliene che potrebbero verificarsi comunque. Il background storico è un espediente così come il suo incontro con personaggi storici famosi con cui si incontra estemporaneamente o si scopre che sono suoi amici... Il fatto che lui si trovi lì col TARDIS nell'epoca del'invasione è solo funzionale alla storia.
in pratica solo nell'ulima serie con la Dottora donna, si son messi a ristabilire il corso della storia ufficiale alterato da terroristi temporali come per Rosa Parks e il pubblico non ha gradito questo cambiamento di rotta in chiave verosimile e ha disertato la nuova serie TV... Quantum Leap invece presenta l'idea originale che il viaggiatore del tempo "si incarna" in un personaggio vivente ma ha il patetico difetto che le situazioni alterate che va a correggere sono fatti minori della storia americana presentati come se fiossero fondamentali nella storia mondiale, nel solito provincialismo ed autoesaltazione dell'ego americano tipico delle produzioni televisive statunitensi...
ok...
E va beh, alla fine i fans di Doctor Who e Douglas Adams li riconosco sempre. Personalmente se potessi tornare indietro nel tempo andrei a recuperare le opere scomparse. I film scomparsi, le serie televisive, i libri...
La domanda che mi attanaglia è questa: è possibile che qualcuno dal futuro si intrufoli nel nostro mondo modificando il nostro destino? Ho paura
molto probabile il bello e che non ti accorgi di un bel niente... ci stavo pensando pure io ahah
Gli Stati Uniti hanno già la macchina del tempo da tempo e hanno modificato la storia per diventare la potenza mondiale che sono adesso... 😀😎😘
@@raffaeleirlanda6966 Se avessero questa tecnologia non gli servirebbe tornare indietro nel tempo(che causerebbe non pochi problemi) ma potrebbero conquistare il mondo alla vecchia maniera se disponi di risorse end energia per creare una macchina del tempo puoi fare ben altro :D
L' uomo viaggerà nel tempo!!! I multi universi li stiamo già ideando, con i mondi virtuali, che con il passare del tempo, sostituiranno la coscenza che abbiamo della nostra dimensione. Il tempo risiede nella nostra mente, non nel nostro corpo.
Complimenti per i vostri video. @link4univers e @WesaChannel un argomento straordinario che crea un bellissimo dibattito che mi ha fatto venire voglia di discutere e aggiungere carne al fuoco... :)
Inizio col dire e evidenziare l'ipocrisia della centralità dell'essere umano nell'universo...ovviamente non siamo Dei ...
Ma se ci ponessimo nell'ipotesi di poter cambiare il passato di un altro pianeta tipo Marte o altro esopianeta o altra Galassia la moralità verrebbe a mancare? Ci porremo gli stessi quesiti? La sega mentale del destino non del mondo ma dell'intero universo dovrebbe porci dei limiti a questa idea? E se già qualche entità o civiltà sta già apportando questi cambiamenti nell'universo a milioni di anni luce da noi? ... Per me La Risposta è sempre la stessa: 42!
Uno dei video più belli ;)
Io tornerei nel 2009 e farei incetta di bitcoin 😉. Comunque, per fortuna, il tempo non esiste essendo solo frutto di un'astrazione umana di comodo. Quello che chiamiamo "tempo" è un concetto legato a fenomeni ripetitivi e prevedibili. Esiste solo il cambiamento, che il più delle volte è irreversibile.
Mai sentito parlare di teoria della Relatività?
@@riccardotognon8335 Si, ma non centra nulla con l'esistenza o no di un qualcosa di reale chiamato tempo.
@@FinanzaEasy Prima hai affermato che non esiste, ora che è reale. Non ho capito
Riccardo Tognon intende che il tempo non è un’entità a se stante, come lo sono un pianeta o il sole. È una variabile creata dall’uomo per capire meglio i fenomeni fisici
@@calico389 Appunto, è quello che sostengo. È un concetto astratto comodo per descrivere alcuni fenomeni fisici. Di per sé non è altro che il confronto tra un fenomeno ciclico prevedibile (rotazione terrestre, vibrazione di un cristallo di quarzo, sabbia che scende in una clessidra ecc...) con il fenomeno che si sta studiando. Dire che si può viaggiare nel tempo, quindi, è una sciocchezza.
Adrian, vedendo questo video ho pensato tutto il tempo alla serie televisiva Fringe, anche se comunque non si tratta di universi paralleli o altro , ma comunque sia mi hai fatto pensare a Fringe 😂. Sono uno psicopatico di questa serie. L’ho vista più di 5 volte. Mi piacerebbe un bel video tematico a riguardo, sarebbe fantastico. Sei un genio continua così. ❤️
Mitico Adrian!
Linko un video di 2 minuti tratto dalla serie "The big bang theory" per la teoria dei viaggi del tempo con la conseguenza di creare linee temporali come la trilogia di "Ritorno al futuro".
Invece sono affascinato dalla teoria che il nostro tempo segue una sola linea come lo scorrere di un libro, quindi con conseguenze che modificano il nostro presente.
Uso il tuo esempio del libro dal video sull'entropia.
Immaginate di poter viaggiare nel tempo come sfogliare un libro, c'è la possibilità che l'universo entri in una sorta di stallo perpetuo dove vive e rivive infinite volte sempre lo stesso periodo interessato?
Un'altra idea e che ripete sempre il periodo interessato ma alternando due realtà.
Ad esempio se tornando nel passato si modificano gli eventi che hanno portato a costruire la macchina del tempo.
th-cam.com/video/Ml_qcEUtfZQ/w-d-xo.html
Per rivedere i nostri cari? Sarebbe giusto, sacrosanto e grandioso..da pelle d'oca.
"Oh! Una lezione sul come non modificare la storia direttamente dal signor "Io sono mio nonno"!" cit.
Hello Dott. Farnsworth.
Futurama :D
Video ben fatto,stimolante,molti hanno dato ottime risposte,tanti hanno citato serie TV e libri e canali, anch'io ricordo una serie TV sui viaggi temporali ma era tutto molto sia american style che tarallucci e vino,seppur divertente.Complimenti e buone meraviglie sempre.Bel look,bel colorito.Evito di contattarti altrove,ti e vi auguro buone vacanze e sempre buone emozioni.
Secondo me, il miglior modo per "regolamentare" i viaggi nel tempo è:
1) evitare di viaggiare prima della invezione e costruzione della macchina, in modo che gli abitanti del mondo siano consapevoli del fatto che il passato si possa cambiare
2) limitare il viaggio della macchina a sole 24 h
3) si dovrebbe usare solo in catastrofi naturali ed episodi dove vi siano molteplici vittime (quante si può discutere).
Regola bonus se avvessi la possibilità che la macchina del tempo risulti totalmente invisibile e inerte con il passato, si potrebbero fare anche dei viaggi del tempo a scopo esplorativo-scientifico-didattico.
Niente guerre, niente sviluppo della tecnologia internet, niente link4universe.
Io tornerei a due minuti fa per prendere la strada meno trafficata 😩
Saresti arrivato a lavoro 15 minuti prima, proprio quando il vetro di una finestra si scolla dall'infisso di legno a causa del caldo e dell'umidità. Piombandoti dritto in testa ed uccidendoti sul colpo. ... non dovevo guardare Mr. Nobody!
Quindi se tornassi indietro nel tempo per dirmi di prendere la strada meno trafficata nn potrei più tornare nel presente perché sarei morto?...
Al diavolo ci voglio provare lo stesso.
Vi farò sapere
Ho visto prima il video di Wesa.
Vi seguo entrambe.
Grazie...
Be dipende da quello che si fa, per esempio se vado nel futuro per comprarmi final fantasy 7 remake oppure il dlc di kingdom hearts III non c’è niente di male.
Egregio Signor Stritolatore, hai visto il film Primer? Una recensione scientifica sarebbe il TOP
Che bello c'è anche Wesa!
Ah, e poi grazie anche per il fatto di aver ispirato Dario Bressanini a diventare youtuber, tutto cio' è MEGAFOTONICO :)
Silver Orionis in un solo commento vengono citati : wesa, Adrian, Bressanini e barbascura x. Beh, che dire!
@@Davideaccentaigu Poker di Assi ;) Ci vorrebbero Persone come loro in parlamento...
io dirò al mio del passato i numeri dell'otto e diventerò milionario
lo vorresti fare anche tu😏 metti like per inventare la macchina del tempo
viaggiando nel tempo le possibilità di guadagno sono praticamente illimitate, il lotto/superenalotto potrebbe essere solo il primo step per avere un po' di grana per poi fare sul serio.
io lo farei solo per accumulare tipo 3000 miliardi, saldare il debito pubblico e fare qualche spesuccia infrastrutturale così sui giornali non leggo più questa storia dello spread che sono proprio stufo di sentirla 😂
Mi piace pensare (anche se abbastanza folle) che in un lontanissimo futuro l'uomo sarà in grado di creare degli universi paralleli nei quali testare i paradossi temporali che si creerebbero in caso di viaggi nel tempo, magari anche solo con delle simulazioni dettagliatissime su dei super-computer. Oppure un'idea sarebbe quella di creare un museo interattivo della storia dell'universo (magari portatile tipo console) nel quale ognuno può rivivere tutti gli istanti della storia a suo piacimento. Quanto mi piace sognare :D
Ma noi viaggiamo continuamente nel tempo...ossia nel futuro alla velocità di un secondo al secondo !!!
Il futuro va bene grazie... molto meglio del 5 luglio, quando hai caricato il video, perché adesso sono in ferie
Io ultimamente ho rivisto Ritorno al futuro, ovviamente film meraviglioso, a me ha colpito soprattutto la scena dove Einstein (il cane di doc) compir il "primo" viaggio nel tempo, ho messo primo tra virgolette perché se fosse veramente possibile viaggiare nel tempo, il concetto di passato presente e futuro non esisterebbe dato che possiamo viaggiare lungo la linea temporale e di conseguenza non ci sarebbe un primo viaggio nel tempo, perché si potrebbe andare nel passato e farne uno oppure andare nel futuro e trovare tante persono che viaggiano nel tempo, il concetto di tempo in sé non esisterebbe (attenzione, esisterebbe lo scorrere del tempo ma il tempo come passato presente e futuro no). Questa è una mia osservazione, premetto che ho 13 anni quindi se ho detto varie inesattezze è perché non ho ancora approfondito il concetto fisico. Adrian grazie per i tuoi video, sei un grande continua così
Adrian, io ti consiglio vivamente questo anime: Stains Gate, te lo consiglio anche perché si pone certe delle tue questioni su questo argomento: etica, chi detiene il potere etc...
Omniscient è una serie bellissima sulla previsione dei crimini basata sul monitoraggio continuo delle persone da parte di piccoli droni e una IA super potente...e wow fa veramente riflettere su che cosa siano, morale, giustizia e libertà
Questo video mi ha fatto venire in mente una cosa a cui penso spesso (e mi piacerebbe vedere un video sull'argomento): se raggiungessimo un livello di conoscenza della mente umana tale da poterlo replicare virtualmente e creare delle simulazioni computerizzate del mondo intero (ci sarebbe ovviamente bisogno anche di una riproduzione fedelissima di tutti i fenomeni naturali, ma mettiamo da parte questo dettaglio) saremmo di fatto in grado di prevedere il futuro, e qui mi viene in mente una domanda che riguarda il modo in cui una tecnologia simile verrebbe impiegata: la useremmo per prendere le scelte migliori per creare un mondo perfetto? O magari verrebbe utilizzata per compiere studi comportamentali altrimenti eticamente aberranti (ad esempio vedere che succede se un bambino cresce in un ambiente in cui invece di ridere si piange e viceversa, o se tutto il mondo utilizzasse una qualche droga e tante altre cose)? Oppure verrebbe impiegata a scopo militare, per capire in anticipo come sconfiggere il nemico? Nel secondo caso in particolare, verrebbero poi fuori diversi dilemmi etici e morali simili a quelli sulle intelligenze artificiali: sarebbe giusto fare soffrire coscientemente delle persone virtuali? Sarebbero da considerarsi comunque persone?
In più mi chiedo quanto sarebbe sano, sia per un individuo che per l'umanità intera, poter simulare le conseguenze delle proprie scelte. Magari finiremmo per vivere in un regime totalitario dove viene controllato anche il numero di passi che fai perché uno spostamento d'aria invece di un altro potrebbe portare ad una catastrofe fra dieci anni
Sei bravissimo Adrian
Questo giro di collaborazioni tra youtubers mi sta eccitando
se tutti gli insegnanti avessero la tua voglia di spiegare la tua passione e la tua energia....
Troppe cose commentabili ahaha dovresti fare una live su questo argomento in modo tale da avere un dialogo man mano che le argomentazioni proseguono, ora mi esploderebbe la testa e il telefono. Troppo interessante
Ecchecca.zo... WESA è un filosofo...e con DuFer (e tavolta BarbascuraX) fanno cose davvero piacevoli!
E, a differenza tua, accettano ( e rispondono talvolta ) alle critiche coerenti al contesto.
Tu, caro Adrian, NON accetti mai il confronto.
Saluti, Zena.
Sarebbe giusto tornare indietro nel tempo solo a scopo osservativo, senza intervenire in alcun modo, per svelare alcuni misteri del passato. O a limite per portarci dietro qualche genio del passato, fargli conoscere il “futuro” e ascoltare la sua opinione sui progressi dell’umanità
Sarebbe l'incipit perfetto per un fantastico libro, lo scenario che hai prospettato nella end card !
Io mi trovo nel futuro e sto guardando questo video nell'ottobre del 2020 dopo aver visto il video di risposta di Mortebianca.
2:10 le ultime parole famose ! 😂
ma quelle 54 persone che mettono il pollice in basso che problemi hanno?? grande Adrian ti prego di continuare in futuro con i tuoi magnifici video!!!!! :))) ps. io andrei a trovare Olivetti!!
Ti ho scoperto da quelche giorno e sei fantastico. Lo spazio è stata per me una grande passione peccato che nella mia faccio tutt'altro e cosa che non mi interessano per niente
Grande video. La mia idea è che tanto i paradossi fisici tanto queste difficoltà etiche, nascano dal fatto di considerare la dimensione temporale come una delle dimensioni spaziali; in realtà non siamo molto attrezzati per parlare del tempo senza usare metafore spaziali (pensa solo all'uso di "prima" e "dopo").
Ciao. I tuoi video sono strepitosi, continua anche tu ad essere meraviglioso
Come hai detto tu, anche se si tratta di questioni temporali, ci riguardano da vicino, quindi dal mio punto di vista è molto semplice, basta pensare a ciò che potresti fare nel passato, se lo faresti nel presente. Ad esempio:
Passato: Torneresti nel passato per salvare le vittime di una tragedia? Attento perché se lo fai, una delle vittime potrebbe causare una tragedia maggiore.
Presente: Salveresti, avendone la possibilità, le vittime di una tragedia? Attento perché se lo fai, una delle vittime potrebbe causare una tragedia maggiore.
Ecco che il problema si risolve, abbiamo varie organizzazioni (polizia, vigili del fuoco, etc) che si occupano proprio del salvare le vittime delle tragedie, quindi penso che se potessimo andare indietro nel tempo a salvare le vittime del passato, non sarebbe diverso dal salvare le vittime del presente.
Allo stesso modo qualcuno potrebbe dire "sì, ma se salvi le vittime di oggi, non ti rendi conto delle ripercussioni che hai sul futuro, in quanto non l'hai vissuto", ma ciò non cambia che tutte le azioni che facciamo oggi hanno ripercussioni sul futuro, e potendo viaggiare nel tempo, il "presente" smette di esistere, in quanto il nostro presente è il passato del futuro, quindi ogni volta che un poliziotto sceglie se salvare o meno una persona oggi, cambia il futuro. Questo significa che potendo andare nel futuro e tornando al "presente", scegliere se salvare o meno le vittime di una tragedia che avviene oggi, sarebbe come scegliere se salvare o meno le vittime di una tragedia avvenuta in passato, in quanto cambieremmo il futuro che abbiamo visto.
Ed a questo punto sorge un ulteriore questione morale, salviamo delle vittime per aiutare loro, o per aiutare noi stessi? È così diverso tornare indietro nel tempo ed impedire la seconda guerra mondiale, dal restare nel presente ed impedire la terza? Quando è giusto intervenire? Dovremmo lasciare che il tempo faccia il suo corso e sciogliere le organizzazioni anti-crimine, in quanto ogni crimine è un corso naturale del tempo, e fermarlo cambierebbe il futuro? In quanto esseri umani, ci sembra giusto salvare ogni vita, per questo abbiamo polizia e vigili del fuoco, oltre che i dottori, quindi come esseri umani ci sentiamo in dovere di salvare quante più vite possibili. A questo punto poter viaggiare nel tempo ci dà 3 possibili opzioni:
1) Applichiamo le nostre regole morali attuali, quindi salviamo quante più vite possibili in ogni tempo possibile, creando un casino assurdo.
2) Ci rendiamo conto che le nostre azioni nel presente si ripercuotono nel futuro, quindi smettiamo di salvare vite anche nel presente.
3) Il potere ci dà alla testa, ci consideriamo Dei, decidiamo qual è il miglior risultato possibile per ogni azione e facciamo sì che ogni scelta compiuta dagli esseri umani volga al risultato migliore.