Biorąc po uwagę ile mamy "propagandy sukcesu" dla Chin to powinna być informacja o partnerze odcinka jakim jest chińska ambasada. 4:15 - dlatego bierze się pod uwagę dane per capita albo udziały w produkcji energii elektrycznej (te dla Chin są zbliżone do Polski). Jedyne w czym realnie chiny przodują to EV, żeby się uniezależnić od importu ropy - p. Wiech o tym mówi w 25:30 8:55 - Polska transformacja energetyczna posuwa się wolno, a daje te same wyniki co „lider transformacji energetycznej” o którym była mowa 4:15 10:00 - Szybko i energetyka jądrowa? Wybierze jedno. Zanim dostaniemy pierwszą energię z atomu OZE dobije do 60% udziału w produkcji EE. 11:00 -znów rzucanie mocami bez konkretów. Proszę pokazać udział w produkcji energii elektrycznej (nawet szacowany z uwzględnieniem nowych mocy). 12:10 - Ceny budowy EJ w Chinach czy Indiach nie są do powtórzenia w UE czy USA ze względu na koszty pracy, a deklaracje nic nie kosztują. 17:00 - Jak kupienie nowego elektryka z zasięgiem autostradowym na poziomie 350-400 km będzie tańsze niż nowego spalinowego odpowiednika to wtedy będzie rewolucja. Drugim punktem będzie jak wymiana baterii na nową będzie tańsze niż remont silnika w ICE. Wtedy nie będzie już żadnego ekonomicznego argumentu przeciw EV. 20:30 - no patrz lider transformacji ma rosnące emisję, a Polska która się ociąga z transformacją ma trend spadkowy od kilku lat i ma emisję CO2 per capita niższe niż Chiny. 21:40 - Podaj jaki to jest procent produkcji energii elektrycznej. W Polsce PV+wind ma 50% udziału w mocy zainstalowanej i ok 25% w produkcji energii elektrycznej. Pokazywanie mocy nie ma znaczenia, bo jak ktoś ma dużo PV to ma dużo mocy i mało energii w porównywaniu do wiatru. 23:10 - Polska osiągnęła moc w PV, która wg polityki energetycznej miała osiągnąć w 2040. Łatwo przekroczyć cel jak masz go nisko. 24:00 - Co z tego, że w połowie prowincji górują, jak prowincje mają różne powierzchnie i ludność? Po za tym znów odwołanie do MOCY zainstalowanej. 28:00 - Lider transformacji energetycznej JESZCZE buduje/planuje elektrownie węglowe? xD 29:30 - W Polsce też spada wykorzystanie mocy węglowych. 32:30 - Może dlatego, że nikt jeszcze nie wynalazł prądnicy i urządzeń do odbioru energii elektrycznej? xD Pierwsza elektrownia wiatrowa w 1887. Pierwsze patenty na ogniowo PV powstały w XIX wieku. Także mamy turaj propagandę sukcesu. 35:15 - Redukcja emisji CO2 za WSZELKĄ CENĘ to jest właśnie wymysł ideologów. Emisję CO2 należy ograniczyć do poziomu 95% emisji CO2 per capita dla świata i czekać aż inny zaczną obniżać ten poziom. Emisja CO2 per capita w Europie cały czas spada, a globalna emisja per capita jest w lekkim trendzie wzrostowym.
Dopłaty do EV to złodziejstwo (biedni płacą za drogie samochody bogaczy). Kary za kopcenie to nie złodziejstwo. Kara to kara, czyli opłata za straty, a strat doświadczają wszyscy (każdego roku w Polsce ok. 100 000 osób umiera przedwcześnie z powodu niskiej jakości powietrza, przy czym szacunkowo 50% tych przypadków powodowana jest spalinami samochodowymi, reszta to emisja niska związana ze spalaniem nośników węglowych w celach energetycznych, tj. przez elektrownie węglowe i instalacje grzewcze).
Nie rozumiem, dlaczego prawica w Polsce nie może mieć podejścia Jakuba Wiecha do transformacji i tak bardzo lubią żyć w spalinach i dymie, i dopłacać do węgla. Jedyna opcja to tłumaczenie im tego poprzez pryzmat pieniędzy i gospodarczego rozwoju, czyli w duchu chińskim.
@@grzanieccom1956Obejrzałeś chociaż 5 minut tego odcinka? Właśnie dlatego prawica stoi na straży paliw kopalnych bo jedyny argument jaki trafiąa do jej elektoratu to walka z lewactwem, nikt nie bierze pod uwagę zależności geopolitycznych bo to zbyt skomplikowane.
@@grzanieccom1956 a nie dlatego, że prawica powtarza propagandę kremla, gdzie ich energetyka jest oparta na kopalinach, a forsę można kraść zamiast inwestować?
@@grzanieccom1956 Wiem, że w takim kraju jak Polska, to prawica próbowała zbudować nowy blok węglowy w Ostrołęce kilka lat temu. Gdzie jest teraz ten blok? Gdzie są te 2 miliardy, które poszły na tę budowę?
Neutralność emisji co2 powinna być częścią ideologii konserwatywnej/ prawicowej. Przecież to próba zachowania świata jaki był wcześniej. Antyekologizm to największa głupota i niekonsekwencja konserwatystów 😁
Czy będzie odcinek o wygaszaniu polskich elektrowni węglowych w szczególności bełchatowa. Chodzi o odzinek z datami wygaszania . Skoro Pan mówi że zdekarbonizujemy się szybciej niż myślimy to pytanie kiedy ? No i kiedy będzie w końcu zaktualizowany plan emergetyczny Polski na początku roku miał być opublikowany a mamy już miesiąc luty
@@pamelakloc-s9n Nic nie stoi na przeszkodzie żebyś zaczoł produkować polskie wiatraki, biznes przyszłości bez watpienia. Śmiało bedą kupować od Ciebie. ;).
@@rafagadek884 Nawet w roku 2250 w tej twojej przyszłości wiatraki będą stały w każdy bezwietrzny wieczór. Nie tędy droga. Tego projektu nie da się poprawić, rozwinąć, etc. Niedostępność wiatru to w zasadzie stała geograficzna. Skazujesz się na podwójny, z fotowoltaiką na potrójny, a z magazynami na poczwórny koszt systemu, w zamian uzyskując coraz mniejsze oszczędności paliwa.
@@kwg101 Powiem tak, efekt skali, dywersyfikacja zielonej energii, magazyny i wsółpraca europejska. Nie pisz głupot. Myslisz że dziś pląc wenglem nie kupujemy energi za granicą ?, i uwaga zszokuje cię zieloną energię ;).
Sposób na zwiększenie wydajności instalacji PV: 1. Wyszukujemy na YT odcinka Kuby Wiecha z optymistycznymi informacjami 2. Odpalamy podcast i przystawiamy ekran laptopa do panelu PV 3. Wydajność instalacji PV wzrasta o minimum 20% P.S. Nie przystawiać laptopa za blisko; zbyt wysoki poziom promieniowania może zmniejszyć żywotność panelu PV.
Walka konkurencyjna między samochodami elektrycznymi a spalinowymi, na ten moment, polega na dotowaniu elektryków i kosztotwórczymi wymaganiami, a niedługo dodatkowym opodatkowaniem spalinowych. Hybryda plug-in, jak pokazuje praktyka z Niemiec, to ekologiczna pomyłka. Sens wprowadzenia samochodów elektrycznych jest wtedy, gdy mamy dużo taniej energii lub produkujemy ją sobie sami, a ta produkcja jest tańsza niż tankowanie. W przypadku niedoboru energii, jak to powoli mieć będziemy, to nie wiem.
Co do maszyn parowych, to w starożytnej Grecji już pojawiły się pierwsze maszyny parowe, używane były podczas sztuk teatralnych. Podobnie było z pirotechniką, została odkryta setki lat przed tym, zanim zaczęto używać jej jako broń
Podziwiam Pana optymizm . Niech Pan porówna konkurencyjnosc Europejskiej gospodarki do Chinskiej .W Polsce Zapłaciliśmy ogromne kary za CO2.Energia droga niszczy firmy. Powoduje zubożenie ludzi. Amerykanie już tego nie chcą .A Pan mowi że w Chinach jest dobrze i bardziej zielono. Proszę powiedzieć o Polsce ile płacimy za CO 2 .Ile musimy pozwoleń dokupić od innych Państw Ile transformacja będzie nas kosztować.
Dużo w Polsce mówi się o rozwijaniu energetyki wiatrowej i słonecznej, a kompletnie pomijany jest aspekt energetyki wodnej. Całkowity potencjał wodno-energetyczny wynosi około 11 GW. Jakie jest twoje zdanie na temat energetyki wodnej.Pozdrawiam
@ Tak to prawda, zgadzam się z Pana opinia, ale gdy mam wybór pomiędzy atomem a energetyką wodną to wybieram wodę.Wiatraki i fotowoltaika potrzebują stabilizatora sieci i tym stabilizatorem moim zdaniem powinny być elektrownie wodne. Pozdrawiam
W Chinach wzrost sprzedazy elektrykow jest sterowany centralnie, poprzez utrudnianie zakupow aut spalinowych np. dluzej trzeba czekac na blachy dla spalinowego auta, limity dla aut spalinowych itd.
Cieszą duże pieniądze na transformację. Niemniej, śledząc doniesienia prasowe, widzę, że co i raz pojawiają się firmy-przepalarki, które robią szum wokół siebie, ściągają inwestorów, a oferują _jawnie idiotyczne_ rozwiązania. Mam wrażenie, że mało kto tam potrafi liczyć na poziomie studenta wczesnych lat.
koszty samochodu elektrycznego sa wyzsze niz spalinowego, pamietajmy ze do produkcji takiego auta sa potrzebne metale rzadkie.a moze wrescie skonczmy z indywidualnym transportem!
Świetny program! Proszę kontynuować podcast. Ps. U mnie w Wielkiej Brytanii już we Wrześniu ubiegłego roku zakończono zupełnie produkcję prądu z węgla i zamknęto ostatnią elektrownię wěglową Ratliffe on Soar. Również zakończono wydobycie węgla w kopalni Ffosy Fran a była to kopalnia metodą odkrywkową i niestety zostało zdewastowane środowisko w postaci ogromnego wyrobiska na które potrzeba teraz ogromnych kwot żeby zrekultywować. Natomiast ostatnią kopalnię w której kopano węgiel średniowieczną metodą głębinową zamknięto już w 2015, kopalnia Killingley. Więc jak, da się? Da! I w Polsce będzie tak samo, i to już niedługo. Pozdrawiam! Best regards!
Ciekawi mnie jedna rzecz odnośnie OZE i mocy, może warto coś o tym nagrać - Jak się ma 1GW mocy zainstalowanej w wiatrakach na morzu, na lądzie, w fotowoltaice i w atomie - Czy to jest jakaś uśredniona moc za cały rok i można te wartości porównywać 1:1? Czy jest to maksymalna moc danej instalacji przy korzystnych warunkach?
1. Atom. 2. Wiatr morski. 3. Wiatr lądowy. 4. PV. Tyle to można oszacować bez wielkich wyliczeń. Wartości mogłyby się nieco zmienić gdyby instalacje wiatrowe i pv były połączone z dobowymi magazynami energii.
Wszystko w tych pojazdach jest na siłę, bez sensu, powinno być tak ,że elektryk wygrywa ze spalinowymi - wtedy znikają spalinowe tak jak zniknęły bryczki ......klaszczecie uszami - to się nie spina ekonomicznie i technologicznie, tylko atom i wodór mają sens obecnie ale brak na świcie baterii która się sprawdzi -to jest blokada-magazynowanie ,nie wynaleziona...
@@thefraneq5369Może i są, tylko nie widać gigantycznych kolejek po tego typu samochody. Salony mają problem ze sprzedażą elektryków, najlepiej sprzedają się benzynowe samochody osobowe.
@@thefraneq5369 Osiągami chwilowo są fajniejsze, zasięgiem są tragiczne, trwałością baterii słabe, mniej do naprawy i produkcji co uderza negatywnie w gospodarkę. Tam gdzie Mróz słabe tam gdzie upał też słabe.
Zrównoważona emisja co2 powinna być kluczowa w Ideologi konserwatywnej bo to próba powrótu fo świata jaki był wcześniej. To ze tak nie jest to jedna z większych głupot i nie konsekwencji Ideologii neokonserwatywnej 😁
Pytanie: czemu budowa elektrowni atomowej jest tak droga? W jakim stopniu to jest brak konkurencji na rynku podaży a w jakim stopniu koszt materiałów, projektu i itp.? Polska elektrownia ma kosztować 150mld zł, a my potrzebujemy więcej niż jednej. Czy inne państwa też tyle płacą? Az się prosi o rozwój własnej technologii (niestety nie mamy czasu na własne badania...)
Kuba się cieszy że OZE produkuje coraz więcej energii a ceny energii w Europie cały czas do góry 🤣OZE to najdroższa energia bo jest energią niestabilną.
Co do zielonego ładu i energii - Europa nie ma konkurencyjnych źródeł paliw kopalnych. Nawet jeśli ściągnąć opłaty wynikające z zielonego ładu (które jeśli chodzi o ETS zostają w budżecie kraju), węgiel wydobywany przykładowo w Ameryce, Australii czy rosji będzie tańszy ze względu na dostępność złóż. Tym samym oparcie energetyki na kopalinach uzależnia Europę od zewnętrznych dostawców, czyni nas mniej konkurencyjnymi oraz powoduje odpływ pieniędzy za te nośniki. Nie zmienia to faktu, że zielony ład był i jest fundamentalnie wadliwy ponieważ przede wszystkim powinien być polityką przemysłową a nie ideologiczną oraz nastawioną na podporządkowanie peryferiów wobec centrum. Zielone technologie powinny być opracowywane oraz produkowane w Europie po czym eksportowane na świat. Do tego atom jako stabilny kręgosłup energetyki. Tymczasem wszystkie zielone technologie poza wiatrakami sprowadzamy a energiewende miało zapewnić Niemcom przewagę kosztową nad peryferiami i je podporządkować. Wodór natomiast wygląda na miękki sposób na powrót do gazu ziemnego. Większość metod jego produkcji opiera się właśnie na gazie ziemnym. Wykorzystywanie zaś paneli PV lub atomu jest trochę bez sensu bo dodajemy kolejne energochłonne procesy aby na końcu ponownie otrzymać prąd ale ze sporymi stratami po drodze. Nie mniej polityczne oparcie się Niemiec na wodorze i wykorzystywanie go w paru % pozwoli kontynuować sprowadzanie gazu. Moim zdaniem do stabilnego systemu brakuje nam głównie magazynów energii.
Podaje Pan dane, że sprzedaż elektryków w Chinach zrównała się z samochodami spalinowymi. A jak mają się do tego zachowania Chińczyków? Czy Chińczycy jeżdżą do innych prowincji samochodami, czy wybierają kolei lub samoloty? Wydaje mi się, że to drugie. I jak ma to się do Polski, gdy premier kraju "uroczyście" ogłasza, że nie będzie żadnych szprych kolejowych. Jeśli nie będzie, to jak zachęcić Polaków do podróży koleją? Ja osobiście taką podróż preferuję (gdy jadę do dużego miasta korzystam później z komunikacji miejskiej lub car-sharingu). Ale jak zachęcić naszych rodaków, gdy mówi się im wprost "radźcie sobie sami".
Jeżeli kolej chińska porusza się z prędkościami 500-700km/h to co w tym dziwnego że wybierają kolej by przejechać 1000km w 2 godz ?. wiem prawdziwy polak wybierze golfa tdi z zasięgiem 1500km i będzie jechał 2 dni ;).
Jak Coma będzie grała jak z pierwszej/drugiej płyty, to nie ma czego się obawiać. Niestety Roguc to głos stracił daaaawno temu (wystarczy sobie zobaczyć jak "Cisza i ogień" brzmiało w wersji koncertowej *zanim* wydali ją na płycie).
Na dzień dzisiejszy wiatru/wiatraków na lądzie nam więcej nie trzeba. Szkoda ptaków ,środowiska i krajobrazu. Przecież dojdzie wiatr na morzu i atom a te projekty długofalowo trzeba bezwzględnie kontynuować. FV sama sie praktycznie rozwija w większości za za prywata kasę. Dlatego nie należy zmieniać tej ustawy odległościowej co najwyżej dodał bym w niej że każda nowo powstająca farma wiatrowa ma mieć obowiązek posiadania magazynu pozwalający zmagazynować energie na 12/24h z mocą wyjściowa równa co najmniej połowie mocy znamionowej źródła . Czyli farma o mocy 20MW powinna mieć magazyn lub zdublowane stabilne źródło o mocy co najmniej 10MW i pojemności co najmniej 24hx10MW w tym przypadki To tak naprawdę urealniło by cenę prądu z tych niby tak tanich źródeł.. Teraz należy się skupić i tam pakować wszelką dostępną kasę ,środki państwowe i unijne na wielkoskalowe magazyny , niskoemisyjne elastyczne moce , oraz sieci przesyłowe.
Witaj, Hałabało ! Ale podobno kwiaty ci przeszkadzały, że z Ekwadoru ( bo na skutek twoich mądrości ceny prądu u nas są za wysokie do ogrzewania szklarni ) ??? :D
@@BeataAleksandrowicz-qj5tl Jezeli u władzy zasiadają pieniacze i zera ekonomiczne kierujące się tylko własnym interesem to nigdy nie będą realizował planów długofalowych pozwalających na inwestycje które w długim okresie przynoszą zyski i spadek obciążeń podatkowych. Więc taki Pis np wychodząc i obiecująć dam ci to czy tamto weźmie pieniądze z podatków ( patrz podatki w paliwie , prąd itp) , weźmie kredty które póxniej ukrywa poza budżetem ale finalnie to i tak ty będziesz je spłacał. Lub podniesie podatki . Ekonomi i matematyki nie oszukasz i tylko populista powie Ci to co chcesz usłyszeć. Dlatego tak jest w tym kraju bo ludzie wybierają rybę zamiast wędki. Niestety Rosja prężnie działa w polsce właśnie po to żebyś się nie wzbogacił bo biedny ucisniony naród niema aspiracji nie rozwija się co widać dziś po nastwieniu polaków do zielonego ładu i EV. Trzymają sie starego jakby ktoś miałby ich zastrzelić zamiast próbować , rozwijać się i uniezależniać właśnie po to żeby w przyszłości ich dzieci miały lepiej.
PV na dachu zaśmieca przestrzeń? Może gdzieś w zabytkowych miasteczkach i wsiach nad Morzem Śródziemnym, ale nie w naćkanym budynkami w kazdym kolorze i kształcie i losowych miejscach krajobrazie Polski.
Przy okazji są liderami w autach elektrycznych na rynku wewnętrznym i fotowoltaice. Co Jingping w corocznym przemówieniu noworocznym mówi co zrobili by Chiny były bardziej zielone
My w Europie nie mamy surowców energetycznych tak jak Chiny. My musimy się transformować energetycznie i to szybko, jako Europa wydajemy olbrzymie sumy na import surowców wzmacniając i bogacąc wszystkich na około. Z resztą Chiny również inwestują masę pieniędzy w transformację energetyczną, węgiel to tylko chwilowy trend do czasu aż uzyskają wystarczającą ilość energii z innych źródeł.
@@Xbit666 problem jest taki że nie możemy zarżnąć gospodarki osiągając zeroemisyjnosc. Dodatkowo w Polsce mamy już tyle Energi z OZE że system energetyczny przestaje być stabilny. PSE przywiduja że w kolejnych latach będzie brakowało Nam energi elektrycznej mimo tego chcemy wyłączać bloki węglowe. Musimy mieć stabilne źródła energii a OZE już wyczerpało już swój potencjał jako dodatkowe źródło
Każda energetyka jest biznesem, paliwowa przedewszystkim. Lobbing w tym zakresie jest ogromny. A co do OZE ... cóż, to mix stymulacji systemowej i realnego trendu rynkowego.
Oczywiście, że fajnie tylko że Chiny produkują więcej wyrobów niż cała reszta świata razem wzięta. Dlaczego się czepiacie cały czas Chin. To tak jak ja bym zrezygnował z pieca i kupował ciepło od sąsiada i sie chwalił, że zmniejszyłem emisje spalin i jednocześnie miał pretensje do sąsiada, że on zatruwaa powietrze.
Podaj źródło tych bzdur ?, inaczej uznaję to za zwykły hejt. Inaczej śmiało zakładaj firmę i produkuj polskie wiatraki ;). Zapewne kupisz części w chinach jak Pis węgiel w kolumbi ;).
@@pamelakloc-s9n Zmartwie Cię publikacje naukowe czy sprawdzone informacje gdzie bez problemu sprawdzę legalnosć zródła. Tobie też polecam może mniej dezinformacji będzie dzięki temu ;)
@@marekdelegiewicz7579mogę ci powodziedzieć Wania ze Chiny chcą mieć 50% energii z OZE a 50 % z atomu, bo tak jest stabilnie i najtaniej. Biedny Putin, co on teraz będzie kradł Wania ? 😁
Jak to nie ma? Kiedyś może tak Obecnie przemysł wojenny opiera się na ropie naftowej, gazie ziemnym, energii jądrowej W produkcji stali używa się elektryczne piece łukowe (EAF) lub DRI- bezpośredni proces redukcji żelaza przy użyciu gazu ziemnego Węgiel koksujący jest jeszcze strategicznym surowcem że względu na to właśnie, że nie nastąpiła całkowita transformacja by można było odejść od piecy hutniczych opartych na węglu koksujacym
Biorąc po uwagę ile mamy "propagandy sukcesu" dla Chin to powinna być informacja o partnerze odcinka jakim jest chińska ambasada.
4:15 - dlatego bierze się pod uwagę dane per capita albo udziały w produkcji energii elektrycznej (te dla Chin są zbliżone do Polski). Jedyne w czym realnie chiny przodują to EV, żeby się uniezależnić od importu ropy - p. Wiech o tym mówi w 25:30
8:55 - Polska transformacja energetyczna posuwa się wolno, a daje te same wyniki co „lider transformacji energetycznej” o którym była mowa 4:15
10:00 - Szybko i energetyka jądrowa? Wybierze jedno. Zanim dostaniemy pierwszą energię z atomu OZE dobije do 60% udziału w produkcji EE.
11:00 -znów rzucanie mocami bez konkretów. Proszę pokazać udział w produkcji energii elektrycznej (nawet szacowany z uwzględnieniem nowych mocy).
12:10 - Ceny budowy EJ w Chinach czy Indiach nie są do powtórzenia w UE czy USA ze względu na koszty pracy, a deklaracje nic nie kosztują.
17:00 - Jak kupienie nowego elektryka z zasięgiem autostradowym na poziomie 350-400 km będzie tańsze niż nowego spalinowego odpowiednika to wtedy będzie rewolucja. Drugim punktem będzie jak wymiana baterii na nową będzie tańsze niż remont silnika w ICE. Wtedy nie będzie już żadnego ekonomicznego argumentu przeciw EV.
20:30 - no patrz lider transformacji ma rosnące emisję, a Polska która się ociąga z transformacją ma trend spadkowy od kilku lat i ma emisję CO2 per capita niższe niż Chiny.
21:40 - Podaj jaki to jest procent produkcji energii elektrycznej. W Polsce PV+wind ma 50% udziału w mocy zainstalowanej i ok 25% w produkcji energii elektrycznej. Pokazywanie mocy nie ma znaczenia, bo jak ktoś ma dużo PV to ma dużo mocy i mało energii w porównywaniu do wiatru.
23:10 - Polska osiągnęła moc w PV, która wg polityki energetycznej miała osiągnąć w 2040. Łatwo przekroczyć cel jak masz go nisko.
24:00 - Co z tego, że w połowie prowincji górują, jak prowincje mają różne powierzchnie i ludność? Po za tym znów odwołanie do MOCY zainstalowanej.
28:00 - Lider transformacji energetycznej JESZCZE buduje/planuje elektrownie węglowe? xD
29:30 - W Polsce też spada wykorzystanie mocy węglowych.
32:30 - Może dlatego, że nikt jeszcze nie wynalazł prądnicy i urządzeń do odbioru energii elektrycznej? xD
Pierwsza elektrownia wiatrowa w 1887. Pierwsze patenty na ogniowo PV powstały w XIX wieku. Także mamy turaj propagandę sukcesu.
35:15 - Redukcja emisji CO2 za WSZELKĄ CENĘ to jest właśnie wymysł ideologów. Emisję CO2 należy ograniczyć do poziomu 95% emisji CO2 per capita dla świata i czekać aż inny zaczną obniżać ten poziom. Emisja CO2 per capita w Europie cały czas spada, a globalna emisja per capita jest w lekkim trendzie wzrostowym.
Dobry pomysł, ilość negatywnych informacji bombarduje nas z każdej strony.
Chiny: a zbudujemy sobie elektrownię atomową, albo tysiąc
Polska: nie rzucim węgla skąd nasz ród!
Dopłaty do elektryków to jest złodziejstwo. No i jeszcze dokładają kary za emisję dla spalinowych aut.
Dopłaty do EV to złodziejstwo (biedni płacą za drogie samochody bogaczy).
Kary za kopcenie to nie złodziejstwo. Kara to kara, czyli opłata za straty, a strat doświadczają wszyscy (każdego roku w Polsce ok. 100 000 osób umiera przedwcześnie z powodu niskiej jakości powietrza, przy czym szacunkowo 50% tych przypadków powodowana jest spalinami samochodowymi, reszta to emisja niska związana ze spalaniem nośników węglowych w celach energetycznych, tj. przez elektrownie węglowe i instalacje grzewcze).
Nie rozumiem, dlaczego prawica w Polsce nie może mieć podejścia Jakuba Wiecha do transformacji i tak bardzo lubią żyć w spalinach i dymie, i dopłacać do węgla. Jedyna opcja to tłumaczenie im tego poprzez pryzmat pieniędzy i gospodarczego rozwoju, czyli w duchu chińskim.
@@grzanieccom1956Obejrzałeś chociaż 5 minut tego odcinka? Właśnie dlatego prawica stoi na straży paliw kopalnych bo jedyny argument jaki trafiąa do jej elektoratu to walka z lewactwem, nikt nie bierze pod uwagę zależności geopolitycznych bo to zbyt skomplikowane.
Bo prawica w Polsce to konserwy i populiści albo odklejeńcy pokroju Brauna.
@@grzanieccom1956 a nie dlatego, że prawica powtarza propagandę kremla, gdzie ich energetyka jest oparta na kopalinach, a forsę można kraść zamiast inwestować?
@@grzanieccom1956 Wiem, że w takim kraju jak Polska, to prawica próbowała zbudować nowy blok węglowy w Ostrołęce kilka lat temu. Gdzie jest teraz ten blok? Gdzie są te 2 miliardy, które poszły na tę budowę?
Neutralność emisji co2 powinna być częścią ideologii konserwatywnej/ prawicowej. Przecież to próba zachowania świata jaki był wcześniej. Antyekologizm to największa głupota i niekonsekwencja konserwatystów 😁
Witam i dobrego dnia życzę 😊
Czy będzie odcinek o wygaszaniu polskich elektrowni węglowych w szczególności bełchatowa. Chodzi o odzinek z datami wygaszania . Skoro Pan mówi że zdekarbonizujemy się szybciej niż myślimy to pytanie kiedy ? No i kiedy będzie w końcu zaktualizowany plan emergetyczny Polski na początku roku miał być opublikowany a mamy już miesiąc luty
YT: Samobójstwo polskiej energetyki! Majcher: Polska kupując wiatraki ma ratować niemieckie spółki!
@@pamelakloc-s9n Nic nie stoi na przeszkodzie żebyś zaczoł produkować polskie wiatraki, biznes przyszłości bez watpienia. Śmiało bedą kupować od Ciebie. ;).
@@rafagadek884 Nawet w roku 2250 w tej twojej przyszłości wiatraki będą stały w każdy bezwietrzny wieczór. Nie tędy droga. Tego projektu nie da się poprawić, rozwinąć, etc. Niedostępność wiatru to w zasadzie stała geograficzna. Skazujesz się na podwójny, z fotowoltaiką na potrójny, a z magazynami na poczwórny koszt systemu, w zamian uzyskując coraz mniejsze oszczędności paliwa.
@@kwg101 Powiem tak, efekt skali, dywersyfikacja zielonej energii, magazyny i wsółpraca europejska. Nie pisz głupot. Myslisz że dziś pląc wenglem nie kupujemy energi za granicą ?, i uwaga zszokuje cię zieloną energię ;).
Świetny materiał... Jak większość. :-)
Panie Jakubie, ale zespół COMA to proszę szanować XD. Licealna klasyka domówkowego reperetuaru puszczana z Winampa ;).
Świetny pomysł na odcinek i rewelacyjna realizacja, dziękuję za dawkę optymizmu 💪
Sposób na zwiększenie wydajności instalacji PV:
1. Wyszukujemy na YT odcinka Kuby Wiecha z optymistycznymi informacjami
2. Odpalamy podcast i przystawiamy ekran laptopa do panelu PV
3. Wydajność instalacji PV wzrasta o minimum 20%
P.S. Nie przystawiać laptopa za blisko; zbyt wysoki poziom promieniowania może zmniejszyć żywotność panelu PV.
Walka konkurencyjna między samochodami elektrycznymi a spalinowymi, na ten moment, polega na dotowaniu elektryków i kosztotwórczymi wymaganiami, a niedługo dodatkowym opodatkowaniem spalinowych. Hybryda plug-in, jak pokazuje praktyka z Niemiec, to ekologiczna pomyłka. Sens wprowadzenia samochodów elektrycznych jest wtedy, gdy mamy dużo taniej energii lub produkujemy ją sobie sami, a ta produkcja jest tańsza niż tankowanie. W przypadku niedoboru energii, jak to powoli mieć będziemy, to nie wiem.
Co do maszyn parowych, to w starożytnej Grecji już pojawiły się pierwsze maszyny parowe, używane były podczas sztuk teatralnych.
Podobnie było z pirotechniką, została odkryta setki lat przed tym, zanim zaczęto używać jej jako broń
Podziwiam Pana optymizm . Niech Pan porówna konkurencyjnosc Europejskiej gospodarki do Chinskiej .W Polsce Zapłaciliśmy ogromne kary za CO2.Energia droga niszczy firmy. Powoduje zubożenie ludzi. Amerykanie już tego nie chcą .A Pan mowi że w Chinach jest dobrze i bardziej zielono. Proszę powiedzieć o Polsce ile płacimy za CO 2 .Ile musimy pozwoleń dokupić od innych Państw
Ile transformacja będzie nas kosztować.
Dużo w Polsce mówi się o rozwijaniu energetyki wiatrowej i słonecznej, a kompletnie pomijany jest aspekt energetyki wodnej. Całkowity potencjał wodno-energetyczny wynosi około 11 GW. Jakie jest twoje zdanie na temat energetyki wodnej.Pozdrawiam
Energetyka wodna niestety dewastuje ekosystemy.
@ Tak to prawda, zgadzam się z Pana opinia, ale gdy mam wybór pomiędzy atomem a energetyką wodną to wybieram wodę.Wiatraki i fotowoltaika potrzebują stabilizatora sieci i tym stabilizatorem moim zdaniem powinny być elektrownie wodne. Pozdrawiam
Poproszę o uzasadnienie.
@@grzegorzzak1109 Wodę w rzekach mamy za darmo, a za paliwo do reaktorów będziemy musieli zapłacić.
Ekonomicznie wymagałoby to analizy. Środowiskowo atom jest nieporównanie lepszy.
W Chinach wzrost sprzedazy elektrykow jest sterowany centralnie, poprzez utrudnianie zakupow aut spalinowych np. dluzej trzeba czekac na blachy dla spalinowego auta, limity dla aut spalinowych itd.
Cieszą duże pieniądze na transformację. Niemniej, śledząc doniesienia prasowe, widzę, że co i raz pojawiają się firmy-przepalarki, które robią szum wokół siebie, ściągają inwestorów, a oferują _jawnie idiotyczne_ rozwiązania. Mam wrażenie, że mało kto tam potrafi liczyć na poziomie studenta wczesnych lat.
Absolutnie zgadzam się, że lepiej przesadzić trochę z naiwną wiarą, niż z pesymizmem. Pozdrawiam!
Zespół Coma powinien być zdelegalizowany. To kompletny dramat.
"...najcieplejszy rok pomiarów...." Nie mylić z najcieplejszym rokiem ever, proszę o tym pamiętać😂
koszty samochodu elektrycznego sa wyzsze niz spalinowego, pamietajmy ze do produkcji takiego auta sa potrzebne metale rzadkie.a moze wrescie skonczmy z indywidualnym transportem!
Świetny program! Proszę kontynuować podcast.
Ps. U mnie w Wielkiej Brytanii już we Wrześniu ubiegłego roku zakończono zupełnie produkcję prądu z węgla i zamknęto ostatnią elektrownię wěglową Ratliffe on Soar. Również zakończono wydobycie węgla w kopalni Ffosy Fran a była to kopalnia metodą odkrywkową i niestety zostało zdewastowane środowisko w postaci ogromnego wyrobiska na które potrzeba teraz ogromnych kwot żeby zrekultywować. Natomiast ostatnią kopalnię w której kopano węgiel średniowieczną metodą głębinową zamknięto już w 2015, kopalnia Killingley. Więc jak, da się? Da!
I w Polsce będzie tak samo, i to już niedługo. Pozdrawiam! Best regards!
bardzo dobry blok, gratulacje
Ciekawi mnie jedna rzecz odnośnie OZE i mocy, może warto coś o tym nagrać - Jak się ma 1GW mocy zainstalowanej w wiatrakach na morzu, na lądzie, w fotowoltaice i w atomie - Czy to jest jakaś uśredniona moc za cały rok i można te wartości porównywać 1:1? Czy jest to maksymalna moc danej instalacji przy korzystnych warunkach?
1. Atom. 2. Wiatr morski. 3. Wiatr lądowy. 4. PV. Tyle to można oszacować bez wielkich wyliczeń. Wartości mogłyby się nieco zmienić gdyby instalacje wiatrowe i pv były połączone z dobowymi magazynami energii.
Ku solarpunkowemu światu ❤ (jeśli globalne ocieplenie nas najpierw nie zmiecie z planszy lol)
jeśli coś jest dotowane nie może być mowy o konkurencyjności !
Wszystko w tych pojazdach jest na siłę, bez sensu, powinno być tak ,że elektryk wygrywa ze spalinowymi - wtedy znikają spalinowe tak jak zniknęły bryczki ......klaszczecie uszami - to się nie spina ekonomicznie i technologicznie, tylko atom i wodór mają sens obecnie ale brak na świcie baterii która się sprawdzi -to jest blokada-magazynowanie ,nie wynaleziona...
Ale elektryki są lepsze od spalinowych!!
@@thefraneq5369Może i są, tylko nie widać gigantycznych kolejek po tego typu samochody. Salony mają problem ze sprzedażą elektryków, najlepiej sprzedają się benzynowe samochody osobowe.
@@thefraneq5369 Osiągami chwilowo są fajniejsze, zasięgiem są tragiczne, trwałością baterii słabe, mniej do naprawy i produkcji co uderza negatywnie w gospodarkę. Tam gdzie Mróz słabe tam gdzie upał też słabe.
Tylko że kopaliny jak gaz czy ropa pracują tylko wtedy jak skończę nie świeci i nie wieje
Zrównoważona emisja co2 powinna być kluczowa w Ideologi konserwatywnej bo to próba powrótu fo świata jaki był wcześniej. To ze tak nie jest to jedna z większych głupot i nie konsekwencji Ideologii neokonserwatywnej 😁
Pytanie: czemu budowa elektrowni atomowej jest tak droga? W jakim stopniu to jest brak konkurencji na rynku podaży a w jakim stopniu koszt materiałów, projektu i itp.? Polska elektrownia ma kosztować 150mld zł, a my potrzebujemy więcej niż jednej. Czy inne państwa też tyle płacą? Az się prosi o rozwój własnej technologii (niestety nie mamy czasu na własne badania...)
youtub: atom to przeszłość
Kuba się cieszy że OZE produkuje coraz więcej energii a ceny energii w Europie cały czas do góry 🤣OZE to najdroższa energia bo jest energią niestabilną.
Faktycznie podniosło na duchu! Dzięki Jakubie! ❤
Zródła, prosimy o źródła!
Super odcinek, pozdro
Co do zielonego ładu i energii - Europa nie ma konkurencyjnych źródeł paliw kopalnych. Nawet jeśli ściągnąć opłaty wynikające z zielonego ładu (które jeśli chodzi o ETS zostają w budżecie kraju), węgiel wydobywany przykładowo w Ameryce, Australii czy rosji będzie tańszy ze względu na dostępność złóż. Tym samym oparcie energetyki na kopalinach uzależnia Europę od zewnętrznych dostawców, czyni nas mniej konkurencyjnymi oraz powoduje odpływ pieniędzy za te nośniki.
Nie zmienia to faktu, że zielony ład był i jest fundamentalnie wadliwy ponieważ przede wszystkim powinien być polityką przemysłową a nie ideologiczną oraz nastawioną na podporządkowanie peryferiów wobec centrum. Zielone technologie powinny być opracowywane oraz produkowane w Europie po czym eksportowane na świat. Do tego atom jako stabilny kręgosłup energetyki.
Tymczasem wszystkie zielone technologie poza wiatrakami sprowadzamy a energiewende miało zapewnić Niemcom przewagę kosztową nad peryferiami i je podporządkować.
Wodór natomiast wygląda na miękki sposób na powrót do gazu ziemnego. Większość metod jego produkcji opiera się właśnie na gazie ziemnym. Wykorzystywanie zaś paneli PV lub atomu jest trochę bez sensu bo dodajemy kolejne energochłonne procesy aby na końcu ponownie otrzymać prąd ale ze sporymi stratami po drodze. Nie mniej polityczne oparcie się Niemiec na wodorze i wykorzystywanie go w paru % pozwoli kontynuować sprowadzanie gazu.
Moim zdaniem do stabilnego systemu brakuje nam głównie magazynów energii.
Szaleństwo
Wiatr i foto są niestabilne a wydobycie surowców i przetwarzanie do magazynowania energii nie jest eco
Ale co oznacza "lepiej"? Bo na pewno nie tańsza energia elektryczna.
Podaje Pan dane, że sprzedaż elektryków w Chinach zrównała się z samochodami spalinowymi.
A jak mają się do tego zachowania Chińczyków? Czy Chińczycy jeżdżą do innych prowincji samochodami, czy wybierają kolei lub samoloty?
Wydaje mi się, że to drugie.
I jak ma to się do Polski, gdy premier kraju "uroczyście" ogłasza, że nie będzie żadnych szprych kolejowych.
Jeśli nie będzie, to jak zachęcić Polaków do podróży koleją? Ja osobiście taką podróż preferuję (gdy jadę do dużego miasta korzystam później z komunikacji miejskiej lub car-sharingu). Ale jak zachęcić naszych rodaków, gdy mówi się im wprost "radźcie sobie sami".
Jeżeli kolej chińska porusza się z prędkościami 500-700km/h to co w tym dziwnego że wybierają kolej by przejechać 1000km w 2 godz ?. wiem prawdziwy polak wybierze golfa tdi z zasięgiem 1500km i będzie jechał 2 dni ;).
Jak Coma będzie grała jak z pierwszej/drugiej płyty, to nie ma czego się obawiać. Niestety Roguc to głos stracił daaaawno temu (wystarczy sobie zobaczyć jak "Cisza i ogień" brzmiało w wersji koncertowej *zanim* wydali ją na płycie).
Na dzień dzisiejszy wiatru/wiatraków na lądzie nam więcej nie trzeba. Szkoda ptaków ,środowiska i krajobrazu. Przecież dojdzie wiatr na morzu i atom a te projekty długofalowo trzeba bezwzględnie kontynuować. FV sama sie praktycznie rozwija w większości za za prywata kasę. Dlatego nie należy zmieniać tej ustawy odległościowej co najwyżej dodał bym w niej że każda nowo powstająca farma wiatrowa ma mieć obowiązek posiadania magazynu pozwalający zmagazynować energie na 12/24h z mocą wyjściowa równa co najmniej połowie mocy znamionowej źródła . Czyli farma o mocy 20MW powinna mieć magazyn lub zdublowane stabilne źródło o mocy co najmniej 10MW i pojemności co najmniej 24hx10MW w tym przypadki To tak naprawdę urealniło by cenę prądu z tych niby tak tanich źródeł.. Teraz należy się skupić i tam pakować wszelką dostępną kasę ,środki państwowe i unijne na wielkoskalowe magazyny , niskoemisyjne elastyczne moce , oraz sieci przesyłowe.
Hahaha pełna zgoda z tą przeklęta Comą :D
Witaj, Hałabało ! Ale podobno kwiaty ci przeszkadzały, że z Ekwadoru ( bo na skutek twoich mądrości ceny prądu u nas są za wysokie do ogrzewania szklarni ) ??? :D
Czy weryfikował Pan dane dotyczące transformacji energetycznej w Chinach, czy korzystał Pan tylko z oficjalnych źródeł. Czy może podać Pan te źródła?
Wielkie transformację energetyczne,a u nas wciąż najdroższy prąd, którego cena wynika z wysokich,dodatkowych opłat.
@@BeataAleksandrowicz-qj5tl ceny wysokie u nas i ogólnie w Europie wynikają z tego, że Europa zbyt długo polegała na ropie i gazie z rosji.
@jakubmarcickiewicz774 zgadzam się,ale też mamy najwyższe opłaty dodatkowe,które łupią obywateli i składają się na cenę brutto
@@BeataAleksandrowicz-qj5tl Jezeli u władzy zasiadają pieniacze i zera ekonomiczne kierujące się tylko własnym interesem to nigdy nie będą realizował planów długofalowych pozwalających na inwestycje które w długim okresie przynoszą zyski i spadek obciążeń podatkowych. Więc taki Pis np wychodząc i obiecująć dam ci to czy tamto weźmie pieniądze z podatków ( patrz podatki w paliwie , prąd itp) , weźmie kredty które póxniej ukrywa poza budżetem ale finalnie to i tak ty będziesz je spłacał. Lub podniesie podatki . Ekonomi i matematyki nie oszukasz i tylko populista powie Ci to co chcesz usłyszeć. Dlatego tak jest w tym kraju bo ludzie wybierają rybę zamiast wędki. Niestety Rosja prężnie działa w polsce właśnie po to żebyś się nie wzbogacił bo biedny ucisniony naród niema aspiracji nie rozwija się co widać dziś po nastwieniu polaków do zielonego ładu i EV. Trzymają sie starego jakby ktoś miałby ich zastrzelić zamiast próbować , rozwijać się i uniezależniać właśnie po to żeby w przyszłości ich dzieci miały lepiej.
Co z autami wodorowymi ?
Może teraz PV i wiatraki są na topie ale coraz więcej ludzi dostrzega że te instalacje ograniczają i zaśmiecaja przestrzeń
PV na dachu zaśmieca przestrzeń? Może gdzieś w zabytkowych miasteczkach i wsiach nad Morzem Śródziemnym, ale nie w naćkanym budynkami w kazdym kolorze i kształcie i losowych miejscach krajobrazie Polski.
@@wawrzynieckorzen78 większość tych instalacji jest na gruncie.
Zapowiada się też że lasów też nie oszczędza.
Zapowiada się że ktoś puścił znowu bąka w internecie i teraz powtarzasz jakieś bzdury.
@@Diacon230 się okaże za 1 2 3...
👍🤞 ...
Nie przesadzaj, "spadam" jest fajne ;-)
Co to za magazyn za 60usd/kwh??
Chiny w oparciu o węgiel realizują cele gospodarcze i klimatyczne a my chcemy osiągnąć zeroemisyjnosc likwidując przemysl
Przy okazji są liderami w autach elektrycznych na rynku wewnętrznym i fotowoltaice. Co Jingping w corocznym przemówieniu noworocznym mówi co zrobili by Chiny były bardziej zielone
My w Europie nie mamy surowców energetycznych tak jak Chiny. My musimy się transformować energetycznie i to szybko, jako Europa wydajemy olbrzymie sumy na import surowców wzmacniając i bogacąc wszystkich na około. Z resztą Chiny również inwestują masę pieniędzy w transformację energetyczną, węgiel to tylko chwilowy trend do czasu aż uzyskają wystarczającą ilość energii z innych źródeł.
@@Xbit666 problem jest taki że nie możemy zarżnąć gospodarki osiągając zeroemisyjnosc.
Dodatkowo w Polsce mamy już tyle Energi z OZE że system energetyczny przestaje być stabilny.
PSE przywiduja że w kolejnych latach będzie brakowało Nam energi elektrycznej mimo tego chcemy wyłączać bloki węglowe.
Musimy mieć stabilne źródła energii a OZE już wyczerpało już swój potencjał jako dodatkowe źródło
OZE to przede wszystkim biznes i miliardy Państwowych dotacji
Każda energetyka jest biznesem, paliwowa przedewszystkim. Lobbing w tym zakresie jest ogromny. A co do OZE ... cóż, to mix stymulacji systemowej i realnego trendu rynkowego.
To tak jak w Polsce wydobycie węgla ;)
@@wawrzynieckorzen78 węgiel jest passe dopóki masz prąd w gniazdku ;)
@@franekxyz1483 A wiesz ile prądu masz z OZE w gniazdku?
@@luckylukas3506w ostatnich miesiącach zdarza się że nie więcej niż ZERO
COMA wraca do grania?! 😮 O nie! Jesteśmy zgubieni.
Fajnie fajnie tylko Chiny zużywają ciągle o 30% więcej węgla niż reszta świata razem wzięta wiec pięknie pięknie :P
Oczywiście, że fajnie tylko że Chiny produkują więcej wyrobów niż cała reszta świata razem wzięta. Dlaczego się czepiacie cały czas Chin. To tak jak ja bym zrezygnował z pieca i kupował ciepło od sąsiada i sie chwalił, że zmniejszyłem emisje spalin i jednocześnie miał pretensje do sąsiada, że on zatruwaa powietrze.
Nie no ale za Comę to chyba łapkę w dół dostaniesz :/
Rację ma chłop. Vanilla Ice polskiego rocka... jeden z licznych.
YT: Samobójstwo polskiej energetyki! Majcher: Polska kupując wiatraki ma ratować niemieckie spółki!
Podaj źródło tych bzdur ?, inaczej uznaję to za zwykły hejt. Inaczej śmiało zakładaj firmę i produkuj polskie wiatraki ;). Zapewne kupisz części w chinach jak Pis węgiel w kolumbi ;).
@@rafagadek884Przecież źródło jest podane, nie potrafisz korzystać z wyszukiwarki na youtubie?
@ TH-cam to dla mnie nie źródło ;)
@@rafagadek884 To widać, dla ciebie źródłem jest GW i TVN!
@@pamelakloc-s9n Zmartwie Cię publikacje naukowe czy sprawdzone informacje gdzie bez problemu sprawdzę legalnosć zródła. Tobie też polecam może mniej dezinformacji będzie dzięki temu ;)
Dlaczego przed transformacją elektryczną prąd był tani?😂😂😂
Bo nie uwzględniasz inflacji rosyjski matołku wioskowy 😁
Poza tym dawniej węgiel było łatwiej wydobyć. Teraz jest głęboko i drogo Wania 😁
@ZdzichaJedziesz możesz mi powiedzieć inżynierze ile kosztuje prąd wytworzony z wiatraka 🥰
@@marekdelegiewicz7579mogę ci powodziedzieć Wania ze Chiny chcą mieć 50% energii z OZE a 50 % z atomu, bo tak jest stabilnie i najtaniej.
Biedny Putin, co on teraz będzie kradł Wania ? 😁
Wygląda na to, że to jednak wodór rozwiąże problem napędu samochodów. Początki zrobione.
oooo za tą Comę dostajesz łapkę w dół🤨
Nie ma przemysłu wojennego bez węgla i nie mamy żadnej pewności że wojna w Ukrainie nie rozleje się na cały kontynent europejski
Nieprawda. Jeśli myślisz o stali, to można ją robić bez węgla.
@@tandrasz wszystko spoko tyko węgiel koksujacy jest uznany przez UE jako Surowiec Strategiczny
Jak to nie ma?
Kiedyś może tak
Obecnie przemysł wojenny opiera się na ropie naftowej, gazie ziemnym, energii jądrowej
W produkcji stali używa się elektryczne piece łukowe (EAF) lub DRI- bezpośredni proces redukcji żelaza przy użyciu gazu ziemnego
Węgiel koksujący jest jeszcze strategicznym surowcem że względu na to właśnie, że nie nastąpiła całkowita transformacja by można było odejść od piecy hutniczych opartych na węglu koksujacym
Da da Wania. Na front Wania zginąć za Putina! 👍😁