ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2014
- Драккар ТВ. Выпуск 2
Работа Копьем | Как побеждать?
Самое популярное оружие мировой стории.
Все, от прото людей с острыми палками, до солдат с примкнутыми штыками до сих пор используют технику работы копьем.
Сегодня мы с вами научимся как ПРАВИЛЬНО работать/драться/побеждать копьем!
--------------------
Для вас мы приротовили ответы на самые популярные вопросы о военном деле и быты прошлого.
Обязательно подпишитесь на наш канал и группы в соц. сетях.
Группа ВК - history_experienc - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Бедный Дракар ТВ, его завоевали легионеры и романизировали.
Хахахахазахаазах я ждал етого коментария
Самые первые два выпада мы в армии разучивали, под команду:"Коротким коли! Длинным коли." С примкнутыми штыками на АК. Наш препод был бы доволен. Респект и лайк.
Бедное копье! Было основным оружием воина тысячи лет! Но благодаря глупым фильмам потеряло славу и уважение... А копейщики стали просто мясом для главных героев с полуторными мечами и в байкерских курточках....
Зато тупые школьники не засирают контент.
Вроде самое популярное оружие было копье и булава а теперь многие думают что меч
Хороший меч еще отковать надо было ) и стоил он как крыло от боинга
ну смотря в каком кино.)) в китайских фильмах копье и производные от него, это убероружие которым главгерой или главгад в соляного крошит противников в в капусту в промышленных масштабах.))
@@user-ku6lw2in6i В первую очередь им пользоваться нужно уметь. Копьем проще.
чем больше смотрю ролики про работу с разным оружием прошлого и сравниваю со своим опытом фехтования на спортивной сабле, тем больше с удивлением отмечаю для себя множество сходств. Спасибо вам за ролик, очень познавательно
Тело одинаковое с любым оружием.
Спасибо вам за уроки. Вы просто мастер) Это наша история и ее нужно знать.
Спасибо, интересная информация!
Спасибо, интересно
Большое спасибо за видео. Интересно и познавательно.
Здорово 👍
спасибо.
Круть! Один в один работа как рапирой - даже переучиваться не придется.
Всё чётко и по-делу! Лайк.
Мне нравится! Продолжать в том же духе. Интересно посмотреть и про другие оружия. Меч и щит, двуручник и прочее
Max Zuev мы вернулись в 1007)
Молодцы. Замечательное видео.
Хорошо бы продолжили тему и сделали видео по контратакующей технике с копьем.
Чертовски интересное видео, эх скорей бы средневековый фестиваль ^^
Чётко, просто и по делу. Добавить ещё бы рубящие удары длиннодревковым оружием. Но это не с представленным на видео копьём
Понятно, полезно и по существу. Спасибо!
зачем вам это?
@@user-bn9oe5js2r На медведя ходит видать.
Хорошее виде. Показана база для строя, либо для коридора. В строю боец как-бы находится в узком коридоре оветственности, слева и справа прикрыт товарищами и даже двигаться туда не может. В целом, если надо быстро подготовить ополчение, то этого достаточно. Простейшая атака, и простейшая защита от простейей атаки. В строю это очень эффективно. Если развивать тему боя с компьём, то можно и посмотреть старые наставления, такие есть, можно посмотреть наставления по штыковому бою (то же копьё). КОнечно, вообще, посмотреть фехтование с холодным оружием, особенно колющим, например, шпага и рапира. Тк, же можно п осмотреть на бой с шестом. Дело в том, что железный доспех, если он не пробит - то он полностью нивелирует остроту лезвия. Кстати, оружие часто и не точили до остроты бритвы. КОроче, металлический доспех, превращает любобе холодное оружие в оружие ударно-дробящего действия. В этом смысле, копьё ни чуть не хуже шеста. Понятно, что техника шеста имеет смысл, когда компейщик вне строя и когда у него несколько противников. Если конейщик в строю и если у него один противник вне строя, то действует принцип экономии движения, который так хорошо описал автор ролика. И тут кстати, копьё как и любое острое оружие, имеет несравненное преимущсетво перед тупым оружием. Тупому оружию нужен замах, а копью или шпаге нет. Ткнул - и готово. Колющее оружие быстрее ударно-дробящего и рубящего.
пишу книгу, ворую ваши тренировки, переношу их в текст)))
Привьюха топ
Спасибо, отличная база! Самый сложный противник, конечно, щитовик, особенно 1 на 1. У Вас наверняка есть специальные советы и приемы для такого случая.
Раньше сам любил копье, могу пару советов написать.
Самое главное, держать дистанцию, так как копье длиннее любого меча и бить серией ударов.
Если щит маленький, то эффективно бить серией ударов в незащищенные части тела, щитовик обязательно ошибется и не успеет заблокировать удар через некоторое время, а сохранение дистанции позволит сконцентрироваться на этой серии без отвлечения на блоки и опаски пропустить удар. Копье очень быстрое оружие, потому это неминуемо произойдет через несколько ударов.
Если щитовик имеет крупный щит, то первым ударом часто приходится бить по краю щита, чтобы изменить угол положения щита и открыть место для следующего удара. Можно начать серию с удара в лицо, чтобы противник поднял щит и закрыл себе обзор таким образом, либо, наоборот, первый удар нанести в ногу, чтобы противник опустил щит для блока, открыв плечи и грудь для следующего удара.
Опасно, но можно ждать пока противник сам постарается пойти в атаку, открыв себя для контр удара. Для этого надо очень хорошо чувствовать дистанцию и вместо блока отходить от удара противника вместо блока, чтобы не тратить время.
@@fedorevdokimenko3978 Спасибо! Видно, что у Вас немалый опыт
В небольшом ристалище у копейщика нет шансов против щитовика
Я готов
Молодцы парни классно снимаети !!! Каким веком заняты ????
Было бы хорошо посмотреть как копье пробивает щиты, доспехи и т.п.. Думаю Вы видели реконструкции музея Куликово поле, где пиками работали в кавалерийском бою. Но у них нет реконструкций пешего боя копьями. Интересно, насколько эффективно копье против щита. Можно ли пробить щит и поразить руку противника? Если пика большая (сарисса) то может ли она пробивать щит противника?
Плюс я видел видео реконструкцию работы гоплитским копьем по фанере. Нижним хватом фанера пробивалась очень плохо, а верхним гораздо лучше. Фрагменты этого видео можете глянуть в моем фильме про копья и пики македонцев и греков. Что Вы про эти хваты и их эффективность думаете?
Очень актуально, ежели что, следующая война будет копьём.
Вот, вот, колющее движение осоюенно хорошо против танка, но копьё необходимо из композитных материалов.
Стоит ли осуществлять жесткие блоки древковым оружием?
Очень интересное видео! А можно ссылочку группы в контакте мне сикнуть
Сделайте видео по обращению с глефой
Техника работы копьем напоминает китайское Ушу, с их глубокими стойками.
В целом кавайненько, но то что копьё это чисто колющее оружие - распространённое заблуждение. Если конечно это не разновидность с гранёным наконечником.
Упускается значительная часть техники, причём очень полезная, особенно если у противника в руках щит.
@fandaal копьё с развитыми режущими кромками - это больше половины его разновидностей. Хотя конечно укол намного лучше пробивает и потому приоритетен (как и для меча). Говоря же, какая техника более исторична следует помнить, что фехтбухов на копья, датируемых ранее чем 15м веком попросту нет, а на раннее средневековье даже с художественными изображениями сложности, даже без учёта того, что по ним техника адекватно не определяется.
Зато на этот период найдено огромное количество копейных наконечников, которые очень часто имеют длину в полметра и более, с развитыми режущими кромками Пример: vk/photo75794382_456241142?rev=1 (убраты фрагменты адреса на которые агрится блокиратор). 71,5см, не у каждого меча такой длины клинок есть.
То копьё которое использует автор не подходит для рубящего удара ( не спорю, были виды копий которыми можно рубить, но не то что использует автор)
После третьей мировой станет ооочень актуальным оружием
Только ты этого не увидишь
Хороший кек, если действительно имелось ввиду, что мы все умрем и эволюция пойдет заново)
😅
Почти всё это же применялось при штыковом бое с винтовкой Мосина...
мосинка это прекрасное копье с функцией пострелять)
@@landsknechtdrummer9646 болтер-алебарда как у Адептус Кустодес
Штыковой бой - прямой наследник копейного, так что наличие сходства неудивительно.
Тот штык не режет в отличие от копья.
@@alexmych4584 резать сменили на стрелять.
Моє улюблена зброя теж спис
Видимо это было очень страшно - участвовать в древних сражениях. Получить копьем в лицо это прямо ой.
Война это вообще страшно. Мы сегодня про плюмбаты снимали. Там вообще мрак.
Есть ли приемы режущих ударов копьем?
Полно. Это один из самых разнообразных по технике видов оружия. Но это вам нужно смотреть БИ, в реконструкции мало кто этим пользуется.
Ушу рулит
Вообще не копье похоже на рапиру по технике, а, скорее рапира используется, как копье. Но это придирки, а вообще молодцы!
Абсолютно все техники фехтования строятся на двух столпах - это контроль дистанции и нанесение ударов (уколов) в открытые зоны защиты противника. Подпустил противника на расстояние вытянутой руки с оружием и не среагировал - в 90% cлучаев умер. Тоже самое и в спортивном фехтовании.
Похоже на Катори...
Здорово, а можете показать работу с алебардой?
То же самое, но добавьте рубящие удары
Сколько раз видел тесты ламелляров - всегда копье ничего ему сделать не могло.
Современно выкованные доспехи во много раз опережают оригинальные образцы (не имхо, это общедоступная истина, отмечаемая экспертами). Это один из факторов существования бугуртов.
Плюс, копья тоже бывают разные. Бронебойные узкие граненые наконечники и средние латы шьют)
Ещё стои добавить что бугуртные и реконструкторские доспехи это большая разница. Бугурт в первую очередь спорт. И можно даже провести близкую аналогию со средневековьем где существовали турнирные доспехи. Для бугуртов делают защиту из стали, а так же остальных современных материлов.
Всё точно так же, как в боксе. Вкладываешь корпус в удар. Так работает всё тело и меньше устаёшь. Подскажите пожалуйста. Делаю охотничье копьё для добивания, из ножевой стали 1095 толщиной 4,5 мм, шириной 40 мм и длиной клинка 200 мм. Нашёл древко из бука диаметром 28 мм и длиной 1400 мм. Общая длина выйдет 1600 мм. Имеет право на существование такое копьё?
Ну а чего же не имеет? Отличное будет копьё. Или уже сделал? :))
Планируешь ли снимать наконечник во время транспортировки?
@@nicholasmazur Уже сделал. Получилось грубовато, но функционально. Наконечник, теоретически можно снять. Он крепится к древку на двух болтах, но я просто сделал к нему чехол из кайдекса. При общей длине 1600 мм, умещается в машине
Хорошо придумали... А вы про эти выпады кеопьем противнику обьяснили? Ато, по он, по незнанию - как и чем его будут колоть, возьмент дрын, да так вас отп...т.
В итоге дрыны станут основным строевым оружием ближнего боя в доогнестрельную эпоху А этого не произошло... У чувака с дрыном против копейщика практически никаких шансов
В чем разница работы с копьем в двуручном хвате, македонской сариссой и мавританской шиловидной пикой?
Ноги на одной линии..., лучше на ширине плеч..
В Африке и сейчас пользуются копьями. Так что не "вплоть до двадцатого века" :-).
В Африке ещё не везде наступило наше до рождества Христова). Не то что двадцатый век).
@@cergeil1805 где-то еще и неолит не наступил) не то что наша эра)
@@cergeil1805 в Африке уже начали выпускать смартфоны собственной разработки, а в РФ всё никак.
Мне кажется, основная проблема при битве с копьём против меча и другого клинкового оружия - то, что после отбива лезвие проскользит вдоль древка и отрубит копейщику пальцы. Причём мечнику даже не надо особо учиться такому "приёму": часто это просто происходит само собой.
И как же часто вы рубите копейщику пальцы мечом?
я каждый четный четерг@@i386
@@XAJINIR Если копейщик подпустил мечника ближе чем на полтора метра - он хуёвый копейщик)
Интересно, за два года ты снял хоть одно видео где отрубываешь пальцы, хотя бы одному копейщику? Ну хотя бы пластмассовым мечом?
@@nicholasmazur В детстве 30 и более лет назад часто этим занимался. Сейчас же как-то не до этого.
Мне кажется, что при ударе алебардой или тяжёлым мечом сверху, древко переломится от одного удара. Оно не выглядит очень прочным. Может быть был смысл оборачивать его сталью в каких то местах? Но тогда резко возрастёт цена копья и его вес.
Перерубить копьё на весу не так просто как кажется, разе что если оно будет жёстко закреплено в тисках
@@user-qh2ir7nb4o А ты попробуй, чтобы знать точно.
@@miamadoperromax Делали, знаем. Стальными накладками раньше действительно упрочняли некоторое древковое оружие. Перерубить можно, скорее переломить только вот это нихрена не просто, да и удар для этого нужен сильный, а копейщик стоять и ждать пока будет нанесён сильный акцентированный удар не будет
@@user-qh2ir7nb4o Может ты и прав. Просто я где то читал, что двуручными мечами перерубали копья. Может это просто фантазии.
@@miamadoperromax Это фантазии, давно опровергнутые
Естественно были единичные случаи, и не такое на поле боя случалось
Шведская пехота довольно эффективно использовала трёхметровые пики почти всю Северную войну 1700-1721 гг. Примерно 2/3 баталиона состояли из фузилеров и 1/ 3 из пикинеров.
Швейцарская наверное))) были еще баталии ландснехтов и испанские терции
@@user-gw2zj2ke9r нет таких слов как "иний, евоный, ейный" :))
все эти приёмы хороши против противника без доспеха пластинчатого - любого. даже противник со щитом уже выигрывает у незащищённого копейщика
На самом деле, большинство воинов не имело вообще никаких доспехов. Железо было очень дорогое и только хорошо обеспеченные люди могли себе позволить хотя бы меч, шлем и кольчугу. А пластинчатый и цельнометаллический доспех был атрибутом очень богатых людей уровня высших дворян. Да и появился целнометаллический доспех в самом позднем средневековье. До этого максимальной защитой была кольчуга, с которой копьё вполне справлялось.
@@miamadoperromax вы это о каком времени или всё в кучу?
@@zlodeyshe О средневековье. Тогда копьё было самым эффективным и распространённым оружием. В античности тоже.
@@miamadoperromax только в античности железо зачастую хуже было чем в средневековье и кольчуга с поддоспешником, той же туникой шерстяной, вполне себе хорошо могла противостоять удару копья
@@zlodeysheтак качество стали копий соответствовало качеству кольчуг. В античности и кольчуг то не было. Были кожаные доспехи с металлическими вставками. Копью могли противостоять только цельнометаллические и пластинчатые латы. Даже деревянные щиты пробивались на некоторую глубину. Конечно, всё зависит от силы удара. Кольчуга пробивается даже ножом с тонким острием. Есть множество тестов.
Где видосик , я 6 лет жду
С завтрашнего дня, и каждый четверг будем выкладывать!
Но пока акцентироваться будем на Риме!
Где его применять в наше время (
Лопатой на даче от алкашей)))
Север Помнит, против волков в сёлах
@@RX5500m в селах или в деревнях?
На зимней рыбалке))
еще не так давно копье с собой мужики на севере носили от медведей.
Индианы Джонса на вас нет!
В лицо не кололи.... первым делом пытались вывести из строя ноги....наносили поражения в область ног и шли дальше, второй ряд добивал раненых всем что было в руках...
>как побеждать
взять копьё и сесть на лошадь
показывается в большинстве своём китайская техника копья.
разумеется. ведь нигде, кроме китая, копьями не пользовались.
@@inesharroyuy341 на руси пользовались копьями, легионеры древнего рима тоже их использловали.
Ну да, ведь у китайцев также 2 руки и 2 ноги, 1 туловище и даже 1 голова. Логично, что техника одинаковая.
То есть по законам физики и по требованиям практичности, важно минимум траектории и времени тратить на защиту и минимум для нападения. Поэтому другую, самую оптимальную и целесообразную технику, можно было бы увидеть разве что в исполнении гуманоида-осьминога, да и то он действовал бы по тем же принципам, если бы события происходили бы в трёхмерном измерении :)))
Мне тоже показалось что глубокий выпад вперед прям как техника из китайского Ушу с их глубокими стойками.
у нас в дяревне баба Маня так же ухватом горшки в печи кантовала. Поржал над "копейщиком" .
Как?
А что смешного? Над чем поржали?
Бильярдный удар - нехорошо. Контроля куда идёт удар почти не остаётся по мере сведения хвата в одну точку.
+ на большинстве ударов они запрещены, т.к. очень быстро превращаются в пятнашки "швейной машинкой" без намёка на удар.
fandaal это менее травмоопасный сценарий развития событий. )
а, вроде все ясно сказано, ,,бильярдный удар,, , это совокупность уколов разными оружиями. Рапира, щпага, меч ... все они , помимо режущих и колющих свойст, несут в себе и блокирующую составную. И, имея, определенную длину клинка, в данном случае, мы, просто, создаем дополнительную, ,,условную,, зону паражения. Дополнительную, думаю, понятно. Условную, это уже от навыков, от мастерства. я так все понял )
Зато бильярдным ударом можно нанести укол на более дальнем расстоянии.
@@nicholasmazur с шансом попасть оппоненту не туда, куда рассчитывал, например, в глаз или кадык, за чем следует дисквалификация с турнира и оплата медицинских расходов и горячая благодарность оппонента и его товарищей в реале. По этим причинам в том числе такие удары и запрещены.
Нормально работать копьём одной рукой умеют далеко не все, зато все смотрели на Бреда Питта в роли Ахиллеса и хотят так же. Ну или не умели 4 года назад, когда писался коммент выше. Не говоря уже про то, что не каждое копьё сгодится для эффективной работы одной рукой.
И в итоге, к примеру, двухметровым копьём с 6-7 см диаметра древка + стальной наконечник + гуманка, держать только кистью увеличенный рычаг в длину копья, чтобы "выиграть" себе мнимое преимущество в расстоянии, забив на вес, "удобство" рукавиц и прочее, и прочее - сомнительно платить за небольшой прирост потерей контроля над оружием.
Бильярдный удар имеет место, он наносится с дальнего расстояния. Чтобы противнику контр атаковать копейщика, придется сначала разницу в расстоянии преодолеть, т.е. потратить время. Этого времени вполне достаточно, чтобы вернуть копье в нормальное положение.
Почему в лицо то? Как раз в ступню ударил, вывел противника из боя и пошел себе дальше колоть, задние ряды доделают работу
Геометрия же. Площадь поражения.
Очень вяло, как для шесьилеток.
Лучше покажут китайцы.
Страшная штука и хрен спасешся.
Много пустой болтовни. Краткость- сестра таланта.
"Копьё у нас исключительно колющее оружие, в отличие от алебарды" - вот уж нет!
смысле
?
бред. копьё не малым опаснее меча. - его можно уронить на плечо противнику и провести. - Дураки не поймут этого.
Ну против голого человека возможно, а в реальности, против вероятного противника толку нет. Или вы располагаете большим опытом в реконструкции, и лично делали вышеописанное движение?)
@@koriml8444 главная беда реконструкции - это следование определённым канонам против здравого смысла.
@@user-kw4zm9xl6n вы не ответили на вопрос.
@@user-kw4zm9xl6n здравый смысл и диванная придумка диванного придумщика - звери разные, не путай
Безграмотность ...
в средневековье или раньше автора закололи бы в первом же бою! удар кий ааахахахаха бестолочь
Ни чего ты не умеешь. Смешно смотреть.
какой емкий комментарий.