toyota จะใช้ ไฮโดรเจน จุดระเบิดแทนน้ำมัน ในเครื่องสันดาปภายใน

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 เม.ย. 2021
  • ล่าสุด เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2564 Toyota Motor Corporation (Toyota) ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่า บริษัท กำลังมีการพัฒนาเครื่องยนต์สันดาปภายใน โดยใช้เชื่อเพลิงไฮโดรเจนเป็นเชื้อเพลิงแทน Gassoline
    สำหรับเครื่องยนต์ดังกล่าวนั้นจะถูกติดตั้งให้กับ Toyota Corolla Sport ซึ่งเป็นรถแข่งที่ทางโตโยต้า จะส่งเข้าแข่งขันรายการ Super Taikyu Series 2021 ซึ่งเป็นการแข่งขันแบบมาราธอน ที่จะจัดขึ้นในวันที่ 21 - 23 พฤษภาคมนี้
    โดยเครื่องยนต์ที่ใช้นั้นจะเป็นแบบ 3 สูบแถวเรียง ขนาดความจุ 1,618 ซีซี ใช้ไฮโดรเจนเป็นเชื้อเพลิงในการจุดระเบิด สำหรับไฮโดรเจนที่จะใช้เติมนั้นจะถูกผลิตที่ Fukushima Hydrogen Energy Research Field ในเมือง Namie จังหวัด Fukushima
    ► ติดตามข่าวสารและพูดคุยกับเราได้ที่
    เฟสบุ็ค : / carraver
    เว็บไซต์ : www.carraver.com
    ► เราจะพยายามทำคอนเทนต์ใหม่ๆออกมาให้เพื่อนๆชมทุกวัน หากเพื่อนๆคนไหนอยากให้เราทำวิดีโอเกี่ยวกับอะไร สามารถคอมเม้นบอกเราได้ที่ใต้วิดีโอเลยครับ
    ► สุดท้ายต้องขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนจากทุกคน ข้อมูลบางอย่างอาจมีผิดพลาด เราต้องขออภัยด้วยครับ และหากอยากให้เราปรับปรุงในเรื่องไหนบอกเราได้เลยครับ เราคาดหวังว่าช่องจะเติบโต และมอบประสบการณ์ที่ดีให้กับผู้ชมทุกท่านครับ.
    #toyotaHydrogen
    #toyota
    #ข่าวรถยนต์ล่าสุด
    Source : global.toyota/en/newsroom/cor...
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 346

  • @PhonePhone-hf7fb
    @PhonePhone-hf7fb 3 ปีที่แล้ว +8

    ผมว่ามันน้าจะถูกกว่าแบตนะ ใจผมก็ชอบโตต้าอยู่แล้ว

  • @user-dm7gx6yl1h
    @user-dm7gx6yl1h 3 ปีที่แล้ว +16

    พวกที่เห็นว่า ไฟฟ้าดีกว่า ก็คิดถึงแต่คำว่า ไฟฟ้า ไม่ได้คิดถึงตัวแบตฯ กันเลยว่ามันสร้างมลพิษขนาดไหน ทั้งขบวนการผลิต การรีไซเคิล และ การทำลาย มันมากมายกว่าเครื่องยนต์ใช้น้ำมันเสียอีก รับรู้กันบ้างหรือเปล่า ไฟฟ้ามันยังไม่ใช่คำตอบสุดท้าย ทุกวันนี้ทั่วโลกมีรถที่ใช้ไฟฟ้าไม่ถึง 20 % ด้วยซ้ำ บริษัทรถหลาย ๆ บริษัทเขาก็ยังพัฒนาเครื่องสันดาปอยู่ทั้ง ๆ ที่เขาก็มีรถไฟฟ้า เช่น ฟอร์ด แล้วรถบางยี่ห้อที่เป็นไฟฟ้าตั้งแต่เกิดเพราะอาชีพหลักเขาผลิตแบตฯ ขาย หรือ รับริไซเคิล และรับทำลาย ซื่งผลประโยชน์มันมหาศาลมาก ทั้งโตโยต้า ฮอนด้า และ มาสด้า ยังคงพัฒนาไฮโดนเจน ทั้ง ๆ ที่เขาก็สามารถทำรถไฟฟ้าขาย พวกคุณรับรู้กันบ้างหรือเปล่า แล้วเขาก็ยังพัฒนาเครื่องสันดาปอยู่ เขาไม่ได้โง่ เขาไม่ได้ยึดติด เขาฉลาดกว่าคนไทยเยอะ ทีมงานเขาใหญ่โตระดับโลก คุณไปดูหมิ่นเขาได้อย่างไร ? พอมาสด้าทำรถไฟฟ้าวิ่งได้แค่ 200 ก.ม พวกอวดรู้ก็โวยวายว่าวิ่งได้น้อยกว่ารถจีนอย่าเอามาขายเลยอายเขา นิสสันคิกส์มีเครื่องยนต์ติดมาด้วยก็บ่นว่ายังปล่อยมลพิษอยู่ดี สาเหตุก็มาจากพวกเขาไม่ต้องการที่จะมีแบต ฯ เยอะ ๆ เพราะมันคือมลพิษ และมันหนักถ่วงรถ ส่วนรถไฟฟ้ายี่ห้อดัง ๆ วิ่งเร็ว ๆ แต่บางครั้งก็ยังแพ้ GT-R ( บ่อยด้วย )ซะด้วยซ้ำ อย่าเพิ่งหลงระเริงกับคำว่า " ไฟฟ้า " จนเกินงามนะ อีก 30 ปีโน่น ค่อยมาคุยเรื่องรถไฟฟ้า กว่าจะเติมไฟได้เร็วเท่าเติมน้ำมัน กว่าจะมีสถานีไฟฟ้าได้มากเท่าสถานีน้ำมัน พวกที่อยู่อพาร์ทเม้นท์ หรือ คอนโด ฯ ก็จะมีปัญหาเรื่องชาร์ตไฟอีก ถึงตอนนั้นยี่ห้อไหนจะวิ่งได้แค่ 200 ก.ม หรือ 1000 ก.ม ก็ไม่ใช่ปัญหาแล้ว นะพี่ - น้องงงงงงงงงงงงงงงงงง ........................... !!!!!!!!!!! อ้อ ... แล้วอีกเรื่อง ไฮโดนเจนก็เหมือนเชื้อเพลิงทุกชนิดถ้าใช้ถูกต้องตามมาตราฐานรู้สึกจะปลอดภัยกว่าเชื้อเพลิงชนิดอื่นซะด้วยซ้ำ แล้วเรื่องปั้มเติมไม่ว่าจะเป็นน้ำมัน หรืออย่างอื่น มาตราฐานเขามี เรื่องนี้เขาไม่ยอมปล่อยปละละเลยหรอกนะ พี่ - น้อง อย่าเพิ่งตีตนไปก่อนไข้ .....

    • @clairelaffut5896
      @clairelaffut5896 ปีที่แล้ว

      แบตทุกก้อนคือเงิน คนไม่ทิ้งเงินลงถังขยะ ศึกษาเยอะๆ แล้ว H2 ต้องใช้ไฟฟ้า แปลงจากน้ำเป็น H2 และแปลงจาก H2 เป็นไฟฟ้า สิ้นเปลืองขนาดไหน รถทุกคันต้องพก H2 และเครื่องผลิตไฟฟ้า บ้าไปแล้ว

    • @user-dm7gx6yl1h
      @user-dm7gx6yl1h ปีที่แล้ว

      @@clairelaffut5896 ทำไมเขาต้องแปลงเป็นไฟฟ้า ? ในเมื่อมันใช้แทนน้ำมันเลย ใช้เครื่องยนต์ตัวเดิม ... ! ไม่มีการใช้แบต ฯ ไม่มีการใช้ไฟฟ้า .. ขับเคลื่อนด้วยเครื่องยนต์สันดาปนี่แหล่ะ

    • @clairelaffut5896
      @clairelaffut5896 ปีที่แล้ว +2

      ​@@user-dm7gx6yl1h
      ขอยาวหน่อยจะได้รู้ว่าคุณ หลงเชื่อ pr กากๆ
      h2 เติมเข้าเครื่องใช้งานไม่ได้จริงกากวิ่งได้ไม่ไกล h2 แพงกว่า ngv 2 เท่า แต่วิ่งได้น้อยกว่าเยอะ แถมต้องใช้กำลังอัดสูง เครื่องพังไวกินน้ำมันเครื่อง ย้ำนะครับมันแดกน้ำมันเครื่องรถไปด้วย toyota แก้ปัญหานี้ไม่ได้จึงผลิต Fuel Cell ออกมา
      ผมแยกเลยนะ h2 มีสองแบบ
      1.h2+ice คือเติม h2 แทนน้ำมัน
      2.h2+ev คือเติม h2 ไปปั่นไฟ
      h2+ice ให้พลังงาน 25% ของที่เติมเข้าไป
      h2+ev (Fuel Cell ) ให้พลังงาน 50% ของที่เติมเข้าไป
      toyota mirai Fuel Cell จึงเป็นคำตอบว่าทำไม toyota ถึงไม่ผลิต h2+ice
      toyota mirai วิ่งได้ 850 km. ความจุ 3 ถัง รวมความจุทั้งหมด 141 ลิตร
      ถ้า h2+ice อยากวิ่งได้ 850 km ต้องใช้ 6 ถัง รวมความจุทั้งหมด 282 ลิตร เอาถังไปใส่ตรงไหน
      หลังงาน H2+ice ได้ 1.3 kwh/l
      หลังงาน น้ำมัน e10 ได้ 9 kwh/l
      รถ h2+ice ได้พลังงานน้อยกว่าน้ำมัน 5 เท่า แปลว่าต้องเติม h2 ถึง 5 เท่าเพื่อได้พลังงานเท่าน้ำมัน e10
      คุณสังเกตดีๆ ถังh2 มันใส่ไว้ท้าย toyota corolla ใหญ่ขนาดเต็มข้างหลัง ดูกระจกดีๆมันคือถัง h2
      intlbm.com/wp-content/uploads/2021/05/Toyota-Corolla-Sport-wth-Hydrogen-Engine-2-1024x683.jpg
      จากการทดลองของ toyota มีวิจัยออกมาลองไปหาอ่านเอาละกัน
      แม่งโครตแดกน้ำมันเครื่อง คุณไม่ใช่แค่ต้องเติม h2 คุณต้องเติมน้ำมันเครื่องด้วย อาจต้องเติมทุก 2,000 km
      h2+ice กำลังอัดของเครื่อง 45 ต่อ 1
      กำลังอัด gtr VR38DETT 9 ต่อ 1
      แรงดันถัง
      LPG แรงดัน 130 PSI
      NGV แรงดัน 2800 PSI
      H2 แรงดันถัง 10,000 PSI
      คุณกำลังพกระเบิด tnt ไปทั่วเมือง
      H2 95% ผลิตจากแก็สธรรมชาติ (ngv) คุณก็เติม ngv ไปเลยดิเติม h2 ทำซากอะไร แม่งประเทศชาวเกะไม่มีลิเทียม ผลิตแบตไม่ได้ e-power ไปเหอะมึง ngv lpg ก็ไม่มี

    • @user-dm7gx6yl1h
      @user-dm7gx6yl1h ปีที่แล้ว

      @@clairelaffut5896 ผมไม่รู้นะว่าคุณรู้อะไรมาเท่าไหร่ แต่ไฮโดรเจนกำลังอยู่ในช่วงพัฒนา แล้วที่คุณว่ามาเนี่ยมันคือเรื่องที่เป็นอยู่ตอนนี้แต่มันไม่ใช่จะจบแบบที่คุณร่ายยาวมา รถเกือบทุกยี่ห้อเขาก็กำลังทดลองไฮโดรเจน แม้แต่ เทสล่า เอง คงอีกไม่นานหรอกสิ่งที่คุณกล่าวมามันจะหมดไป ผมฟังเรื่องไฮโดรเจนมาไม่ต่ำกว่า 30 ปี ก็ยังเชื่อว่า pr กาก ๆ นั้นพูดเรื่องที่มันเป็นอนาคตต่อไป ไฟฟ้ายังไม่ใช่คำตอบสุดท้าย แค่คั่นรายการเท่านั้น ..!!!

    • @clairelaffut5896
      @clairelaffut5896 ปีที่แล้ว

      @@user-dm7gx6yl1h h2 มีมานานแล้ว หนู แล้วรถทุกค่ายกำลังใช้ h2 คือเขาใช่เทคโลยี fuel cell จ้า เพื่อขับเคลื่อน Electrical Motor
      h2 จะเหมาะกับรถใหญ่เหมือน หัวจักรดีเซลไฟฟ้า และท้ายสุด h2 จะเป็นแค่แบตเตอรี่

  • @sombatpo93
    @sombatpo93 3 ปีที่แล้ว +22

    แบตเตอรี่ดูดีตอนใช้ พอหมดอายุเป็นขยะที่ทำลายยากและอันตราย

    • @user-dm7gx6yl1h
      @user-dm7gx6yl1h 3 ปีที่แล้ว +2

      นี่ก็ช่ายยเลยยย .... !

    • @MrBoyzaaThailand
      @MrBoyzaaThailand 3 ปีที่แล้ว +1

      มันสามารพัฒนาต่อได้อีกครับกับแบตเตอรี่ เรื่องแบตเตอรี่เพชร ก็เป็นตัวอย่าง

    • @hanasakiza3705
      @hanasakiza3705 2 ปีที่แล้ว

      เขาพัฒนาแบตแบบรีไซเคิลอยู่ ใจเย็นๆ

    • @gosumtouyify
      @gosumtouyify ปีที่แล้ว

      เดี๋ยวรีไซเคิลได้ครับพี่ชาย

    • @clairelaffut5896
      @clairelaffut5896 ปีที่แล้ว

      เงินทั้งนั้น ว่างๆเข้ากลุ่ม solar บ้างพี่น้อง

  • @mrredthailand
    @mrredthailand 3 ปีที่แล้ว +19

    มิไรก็คือมิไร ไฮโดรเจนนี่ก็ถือได้ว่าเป็นพลังงานลำดับที่ 3 ในความเป็นจริงแล้วไฮโดรเจนบนโลกจะเกิดได้จากการผลิตด้วยไฟฟ้าคือพลังงานลำดับที่ 2 ซึ่งเป็นเหมือนพลังงานกลาง (พลังงานลำดับที่ 2 คือถูกผลิตด้วยพลังงานลำดับที่ 1 พลังงานจากฟอสซิล เช่นพวก ถ่านหิน น้ำมัน ฯลฯ) ไม่อีกทีนั้นไฮโดรเจนบนโลกก็ผลิตได้ด้วยการทำฟาร์มสาร่ายบางชนิดที่คลายก๊าซไฮโดเจน อนาคตอันใกล้โลกยังไม่น่าจะสามารถผลิดตไฟฟ้าด้วยพลังงานทดแทนต่าง ๆ ให้เพียงพอใช้กับมนุษยชาติได้ หนทางที่จะผลิตไฟฟ้าให้เพียงพอใช้ตอนนี้และในอนาคตอันใกล้คือโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ และ อนาคตต่อไปอาจจะคือการทำอุสาหกรรมการสูบไฮโดรเจนจากอวกาศนอกโลกซึ่งเป็นธาตุที่ถือได้ว่ามีมากที่สุดในจักรวาลมาใช้เป็นพลังงานหลักของมนุษยชาติก็เป็นไปได้ มิไรก็คือมิไร แต่ตอนนี้ เทรนด์ของ อีวี มาก่อนต่อไปก็คือมวลภาวะขยะแบตเตอรี่

    • @Hethom
      @Hethom 3 ปีที่แล้ว +2

      คิดเหมือนผมเลย ครับ ขยะอิเล็กทรอนิกส์​ จะ ทวีคูณ​ ในไม่เกิน 3ปีจากนี้ และ สิ่งที่จะเกิดขึ้น คือ สารปนเปื้อนในน้ำและอาหาร เเล้วจะกลายเป็นเรื่องปกติ​ ในอนาคต ซึ่งมนุษย์​ จะตายก่อน อายุขัย​ อีกเท่าตัว คือ เฉลี่ยไม่เกิน40-50ปี ในประเทศ​ที่เจริญ​แล้วอาจจะ ปกติ เเต่ ประเทศ​ที่กำลังพัฒนา​ และด้อยพัฒนา​ จะกลายเป็นกองขยะ อิเล็กทรอนิกส์​และขยะ อันตราย​

    • @user-pubbg
      @user-pubbg ปีที่แล้ว +2

      ยังมีอีกวิธีครับ คือการแยก NG โดยจะได้ H2 โรงงานอยุ่ระยองคับ

  • @trueman1st
    @trueman1st 3 ปีที่แล้ว +4

    ก็พัฒนาขนานกันไปครับสักวันมันต้องเกิดแน่ แต่คงยังไม่เกิดง่ายๆเพราะเทรน EV กำลังดำเนินไปทั้งเทคโนโลยีและราคาที่ต่ำลงเรื่อยๆ และความมั่นใจความปลอดภัยในการใช้ไฮโดรเจนก็เป็นสิ่งที่ยังห่างไกลกับไฟฟ้า

  • @phakpongpromphak501
    @phakpongpromphak501 3 ปีที่แล้ว +2

    รถบ้านเราใช้ ไฮโดรเจน มานานแล้วครับน่าจะ5-10 ปีได้ แต่ต้นทุนในการติดตั้งและน้ำยาที่ใช้แยก ไฮโดรเจน ออกจากน้ำนั้นยังแพงและ ไฮโดรเจนเพรียวยังไม่เวิร์ค ต้องใช้ผสมกับเชื้อเพลิงหลักเช่นน้ำมั้นหรือแก๊ส ครับ

  • @VarisJarukiatpongsa
    @VarisJarukiatpongsa ปีที่แล้ว +1

    ในความคิดส่วนตัว ทางโตโยต้าก็มีมุมมองของโตโยต้าเอง ซึ่งในมุมนี้ผมว่ามองต่างออกไปเพื่อให้เกิดการพัมนา ไฮโดนเจน
    มีการทดลองและใช้มานานพอสมควร และเป็นพลังงานสะอาดจริง ใรนถนต์ไฟฟ้า สิ่งที่น่ากลัวคือราคาแบต และ การทำลาย
    มันมีอันตายและราคาแพงการทำลายใช้เงินมูลค่ามากและใช้เวลาในการทำลายนานมาก อีกมุมหนึ่งคือรถยนต์ไฟฟ้ามือ2จะราคาเท่าไหร่
    เหลือเท่าไหร่นี่น่ามอง เพราะราคาแบต 1 ลูก ราคาเท่าไหร่ หากขายคนรับซื้อหรือเต๊นท์รถอาจจะหนักใจและต้องเปลี่ยนแบตหรือคนที่จะซื้อมือ2
    ต้องเช็คหาข้อมูลราคาแบตเพราะราคาสูง และสถานที่ทำลายแบตใช้ที่ใหนเราสนับสนุนรับบาลสนับสนุน แล้สสถานที่ทำลายที่ใหน
    ผมรอไฮโดรเจน ในอนาคตผมว่าเครื่องผลิตต่างๆ ราคาอาจจะลดลงเพราะเทคโนโลยีมาใหม่ๆกันเยอะ ผมว่าการเปลี่ยนผ่านจากรถน้ำมันไปไฟฟ้า
    และจากไฟฟ้าจะมาที่ไฮโดรเจน น๊ะครับอันนี้ส่วนตัวน๊ะครับ

  • @MrBoyzaaThailand
    @MrBoyzaaThailand 3 ปีที่แล้ว +1

    ถามว่าเติมเร็วจริง แต่ขนส่ง กักเก็บยากและอันตราย ถ้าเทียบกับไฟฟ้า ไม่ต้องมีค่าขนส่งและกักเก็บ ลดความเสี่ยงได้เยอะ มีข้อจำกัดด้านแบตเตอรี่เท่านั้น แต่มันสามารถพัฒนาไปได้ไกลกว่านี้อีกมาก

  • @sucharts12
    @sucharts12 3 ปีที่แล้ว +1

    ถ้าผลิตเป็นอุปกรณ์ ผลิตไฮโดรเจนติดตั้งกับรถยนต์
    โดยคอยเติมย้ำอย่างเดียว และมันสามารถผลิตไฮโดรเจนได้
    ด้วยตัวเองและมากพอที่จะเก็บไว้ในถังเล็กๆ และจ่ายออกมาสู่ระบบเครื่องยนต์ ได้ตลอด โดยไม่ต้องหาสถานนีเติมก็ดีนะครับ แต่คงจะใช้กันได้ก็คงประมาณ 15 ถึง 20 ปี จากนั้นก็จะเปลี่ยนเป็นไฟฟ้า 100% เต็มระบบ....

  • @user-yb7oy8zf4m
    @user-yb7oy8zf4m 3 ปีที่แล้ว +2

    ก็ถือว่าเป็นทางเลือกที่ดี ขอแต่ทำให้ปลอดภัย บำรุงรักษาง่าย และถูก ก็น่าจะพอสู้รถไฟฟ้าร้อยเปอร์เซ็นในขณะนี้เพิ่มทางเลือกให้มนุษย์โลก

  • @gibbgolf4017
    @gibbgolf4017 3 ปีที่แล้ว +9

    รถไฟ้ฟ้าทำที่ชาร์ทไฟฟ้าจบ สถานีรถไฮโรเจนใช้ไฟฟ้าแยกโฮดรเจนจากน้ำเข้าถังถังเก็บแรงดันสูง ตู้จ่าย+เด็กบริการ คิดว่าค่าต้นทุนเชื้อเพลิงอันไหนจะกูกกว่ากัน ตัวง่ายและถูกคืออนาคต

    • @Living_everyday3499
      @Living_everyday3499 3 ปีที่แล้ว

      ไม่แน่ครับ

    • @gibbgolf4017
      @gibbgolf4017 3 ปีที่แล้ว

      @@Living_everyday3499 ราคารถแพงมากพอๆกับรถไฟฟ้าเลย ความยุ่งยากและราคาก่อสร้างที่สูงในการทำสถานีโฮโดรเจนยุ่งยากและแพงกว่ากว่าสถานีชาร์ทรถไฟฟ้ามากๆ แถมไฮโดรเจนได้จากเอากระไฟฟ้าแยกออกมาจากน้ำซึ่งประสิทธิภาพต่ำสุดๆ(สินเปลื้องไฟฟ้ามาก) เอาไฟฟ้าชาร์ทเข้าแบตรถยนต์ง่ายและเร็วกว่ามากๆ ราคาไฮโรเจนแพงเพราะประสิทธิภาพต่ำ ราคาเชื้อเพลิงต้นทุนในการสร้างถังค่าไฟแยกแยกไฮโรเจน หัวเต็มแก็ซและค่าเด็กบริการ ส่วนรถไฟฟ้ามีแค่ตู้ชาร์ท ต้นทุนต่ำกว่าเยอะ

  • @unknowname0
    @unknowname0 3 ปีที่แล้ว +4

    ถ้ามองอีกมุมนึง อนาคตถ้าโลกเคลื่อนสู่ยุค EV เกือบทั้งหมด โตโยต้าอาจจะอยู่รอด โดยที่ไม่ได้เจ้าใหญ่เหมือนเดิม (กรณีไม่อยากเล่น EV จริงจัง) ลูกค้าเขาอาจจะเป็นกลุ่มคนที่ยังชื่นชอบการจุดระเบิดของเครื่องและเสียงท่อและเครื่องยนต์ที่ยังเร้าใจอยู่แน่ๆครับ เห็นหลายๆคนที่ชื่อชอบแนวนี้จะกล่าวไว้นะครับว่า No sound, No soul. เพราะเสียงคือจิตวิญญาณของรถยนต์ หน่ะครับ

  • @pornchac
    @pornchac 3 ปีที่แล้ว +1

    เครื่องยนต์สันดาปยังต้องใช้น้ำมันเครื่อง น้ำมันเกียร์ หรือไม่ ถึงแม้จะไม่ได้ใช้น้ำมันเป็นเชื้่อเพลิงก็ตาม แต่ก็ยังต้องมีค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาเครื่องยนต์ที่ไม่ต่างกับเครื่องยนต์ใช้น้ำมันเชื้อเพลิงทั่วไป สุดท้ายถ้าต้องใช้ไฮโดรเจนเป็นเชื้อเพลิงจริงๆ ก็อาจจะต้องใช้เทคโนโลยี่เครื่องยนต์ไฮบริดเข้าช่วย เพื่อสามารถใช้เป็นพลังงานทางเลือก เมื่อต้องเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายการใช้พลังงานแต่ละชนิด ( ระหว่างไฮโดรเจนกับไฟฟ้า )

  • @lcezy7935
    @lcezy7935 ปีที่แล้ว +1

    ขอดีของไฮโดรเจนคือการกักเก็บได้ง่ายกว่า
    และประสิทธิภาพสูงกว่าเช่น ไฮโดรเจน1 กก.
    กับแบต 1กก. ไฮโดรเจนวิ่งไกลกว่า
    แต่ขอเสียคือ1.ผลิตยากกว่า
    2. ขั้นตอนเยอะกว่า แต่ส่วนตัวชอบทั้งสอง
    และแต่ใครจะประยุกต์ใช้ เช่น ถ้ารถยนต์
    ในบางรูปแบบไฟฟ้าจะดีกว่า
    แต่ถ้า ยกตัวอย่างโรงไฟฟ้าผมว่า ไฮโดรเจน
    จะเหมาะกว่า เพราะจริงๆขั้นตอนการผลิต
    ไฮโดรเจน มันไม่ได้ยากมากขนาดนั้น
    ถ้าจะทําจริงๆก็ทําไม่ยาก

    • @AgachartSukchouy
      @AgachartSukchouy 3 หลายเดือนก่อน

      Fuel Cell ไฟฟ้าจากไฮรโดรเจน วิ่งไกลกว่า ดำลังวัตต์หารแรงม้าก็มากกว่า ไฮรโดรเจนใส่เครื่องสันดาบเพื่อ? .... กลัวว่าเครื่องยนต์ถูกทิ้งหรือแค่ผู้ผลิตไม่เกี่ยวผู้ใช้

  • @user-ud7wj4sb7n
    @user-ud7wj4sb7n 7 หลายเดือนก่อน

    ดีทุกอย่าง แต่ทำไมไม่ช่วยกันดัน และทำออกมา ส่วนราคาก๊าซล่ะเท่าไรทำไมเห็นแจกแจงกันเลย จะได้เปรียบเทียบใครถูกใครแพง และะใครมีประสิทธิภาพดีกว่า

  • @AgachartSukchouy
    @AgachartSukchouy 3 หลายเดือนก่อน

    ขอดีของ FUEL cellคือปริมาณH2เท่ากันผลิตกำลังได้มากกว่า(วัตต์/แรงม้า) ใช้งานได้ยาวนานกว่าเอาไปเผาไหม้ไง ครับ ทุกค่ายเคยทำเลยเงียบไป แน่นอนเทียบเบนซินH2จุดระเบิดให้กำลังมากกว่า หมดจด ไร้คาร์บอน สิ่งต้องเทียบกับเบนซินปริมาณเท่ากัน แต่ต่างสถานะ ใครจุดระเบิดวิ่งได้ไกลกว่า คิดว่าอาจH2 แต่ระยะเพิ่มไร้ความสำคัญเมื่อเทียบ FUEL cell

  • @panpanredmi4889
    @panpanredmi4889 3 ปีที่แล้ว +4

    ปลอดภัย ค่าใช้จ่ายถูกกว่า อย่างอื่น ยอมรับได้ครับ💪👍👍👍👍👍👍

    • @alexlo7708
      @alexlo7708 3 ปีที่แล้ว

      ต้นทุนแพงมาก ถังเก็บไฮโดรเจน แพงกว่า cng เยอะ

  • @mr.arttis8259
    @mr.arttis8259 ปีที่แล้ว

    รอเทคฯนี้ครับ ไฟฟ้ายังก่อน เปลี่ยน
    แบตน่าจะหนักเอาเรื่องเกินกว่าที่จะแบกรับไหว

  • @user-zf9ff4lx4j
    @user-zf9ff4lx4j 3 ปีที่แล้ว +1

    มันวิจัยเสร็จแล้วพร้อมรุก แต่จะทนกระแสไฟฟ้าได้เหรอครับ

  • @thongchaichutinasawangporn7967
    @thongchaichutinasawangporn7967 2 ปีที่แล้ว +1

    Toyota ต้องทุ่มเท bev เต็มที่เพราะไม่ยอมทิ้ง เทคโนโลยีเดิมและไม่กล้าผลิต fcvมาขายจริงจังถ้าขาย fcvถูก รถนำ้มันก็ขายไม่ได้อยู่ดีสนานีเติมแพงมาก

  • @user-xk1mn5ov2s
    @user-xk1mn5ov2s 2 ปีที่แล้ว

    แปลงเป็น GAS HHO จะไม่ดีกว่าเหรอครับ

  • @user-pn3qv3hz4k
    @user-pn3qv3hz4k 3 ปีที่แล้ว +1

    ถ้าทำได้จริง และราคาสมเหตุสมผลซื้อ

  • @user-td7vq2co3u
    @user-td7vq2co3u 3 ปีที่แล้ว +8

    ที่จริงก็ไม่ได้เป็นของใหม่อะไร รถเมล์ในกรุงเทพฯเคยใช้มาเป็นสิบปีแล้ว เพียงแต่อาจจะไม่ได้โฆษณาแบบโตโยต้า และผลงานนี้(ของรถเมล์) ก็เป็นคนไทยคิดขึ้นมาเอง

    • @sucharts12
      @sucharts12 3 ปีที่แล้ว

      แบบคนไทยคิด เช่นรถไฟไอน้ำ ต้องใช้ฟืนมาเผา เพื่อต้มน้ำเอาแรงดันจากน้ำร้อนมาเป็นพลังงานผลักดันเครื่องให้หมุนและขับเคลื่อนไปได้ ต่อมาก็มาเป็นถ่านหิน ก็นำมาต้มน้ำอยู่ดี
      ต่อมาถึงยุคน้ำมันเตา และดีเซล และอนาคตก็คงพัฒนาเป็นไฮโดรเจน หรือไฟฟ้าใน
      อนาคต แต่ไม่ใช่ไทยคิด...

    • @user-rl6fu5zv9y
      @user-rl6fu5zv9y 8 หลายเดือนก่อน

      ข่าวปลอมครับ รถใช้น้ำเป็นเรื่องแหกตาครับ

  • @sombutwongphakdee2682
    @sombutwongphakdee2682 2 ปีที่แล้ว

    จะรอนะคงสัก4.5ปีคงใด้ใช้.ควบคู่ไฟฟ้าก็ดี.

  • @sokapokvic2514
    @sokapokvic2514 3 ปีที่แล้ว

    คุณยุ่นอยากขายของต่อ แต่ตะวันตกไม่ยอมเรื่องอะไรจะต้องมาเสียตังค์ซื้อเทคโนโลยีไฮโดรเจนและเสียคังค์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนต่อ
    ไปเมื่อจะเลิกใช้น้ำมันแล้ว ทั้งๆที่รถไฟฟ้ามันมาแทนเห็นๆและเทคโนโลยีแบตก้าวกระโดดพัฒนาเรื่อยๆและดีที่สุด มีถังไฮโดรเจนเหมือนมีถังระเบิดอยู่กับรถ

  • @dewsadayu
    @dewsadayu 3 ปีที่แล้ว +8

    Hydrogenเป็น by product จากโรงงานอุตสาหกรรมครับ ถ้านำมาใช้ได้จริงจะเป็นอีกหนึ่งพลังงานฟรีเลยครับ

    • @PuttamahamuneesriyodphalokKrun
      @PuttamahamuneesriyodphalokKrun 3 ปีที่แล้ว +2

      ถ้าอย่างงั้นเอาไฮโดรเจนไปผลิตกระแสไฟน่าดีกว่า แล้วเอาไฟฟ้ามาชาร์ทรถยนต์จะได้ลดมลพิษคาร์บอนได้ประโยชน์สองทาง
      1.รถยนต์ไม่ต้องพกถังไฮโดรเจนซึ่งอันตรายกว่า
      2.เอาไฮโดรเจนที่เหลือผลิตมาใช้ประโยชน์โดยผลิตอยู่กับที่แล้วแปลงพลังงานกลให้เป็นพลังงานไฟฟ้าส่งไปตามสาย

    • @clairelaffut5896
      @clairelaffut5896 ปีที่แล้ว +1

      แรงดันถัง
      LPG แรงดัน 130 PSI
      NGV แรงดัน 2800 PSI
      H2 แรงดันถัง 10,000 PSI
      บันเทิงละพี่น้อง

    • @ratba5bath
      @ratba5bath ปีที่แล้ว

      ไฮโดรเจนในญี่ปุ่นราคากิโลกรัมละ 1000 เยน หรือประมาณ 257 บาท โตโยต้ามิไรบรรจุได้ 5 กิโลกรัม ราคารถ 2 ล้านกว่าบาท อันนี้ราคาที่ญี่ปุ่นนะครับ

  • @AgachartSukchouy
    @AgachartSukchouy 3 หลายเดือนก่อน

    เอาเพลิงราคาสูงต่อกิโลกรัม H2 มาเผาเล่น ยิ่งเผาไหม้จุดระเบิดดี ยิ่งสวบเชื้อเพลิงเข้าไปมาก วิ่งได้เท่าไหร่ กี่โล

  • @samritinda1765
    @samritinda1765 3 ปีที่แล้ว

    เคยได้ยินระเบิดไฮโดรเจน แล้วนี้อันตรายแค่ไหน อย่างไร

  • @fuckmeboyfriend
    @fuckmeboyfriend 3 ปีที่แล้ว +1

    สวนกระแสดี....แต่ไม่รู้ว่าจะเป็นยังไง

  • @user-qb5tt7dz6d
    @user-qb5tt7dz6d 3 ปีที่แล้ว

    ดีน่าสนใจ

  • @dreamstonic
    @dreamstonic 3 ปีที่แล้ว

    เอามาขายในไทยเลยครับ ปั๊มเพียบ

  • @rapintara3397
    @rapintara3397 3 ปีที่แล้ว

    ดีมากเห็นด้วยครับ

  • @Zhoujianmin168
    @Zhoujianmin168 3 ปีที่แล้ว +3

    ถ้าโตโยต้าจะพัฒนาจริง ไม่ควรใช้ถังใส่ไฮโดรเจนซิครับเพราะมันอันตรายมากจากแรงดันมหาศาล แต่ควรติดตั้ง Electrolysis เพื่อแยกไฮโดรเจนจากน้ำ แล้วรถเติมแค่น้ำ->Electrolysis->แยกไฮโดรเจน->เชื้อเพลิงเครื่องยนต์ แต่บริษัทผลิตน้ำมันจะเจ๊ง บ.ไฟฟ้าก็ขายไฟได้น้อย เพราะคนคงผลิตเครื่องยนต์แบบนี้มาผลิตไฟฟ้าฟรีกันหมด

    • @youme6741
      @youme6741 2 ปีที่แล้ว +1

      @NoName นานะ เขาคงจะจัดลำดับไม่ถูกหรือมีความเข้าใจเรื่องนี้น้อยเกินไปครับ แต่แนวคิดใช้ได้เลย เติมแต่น้ำปล้วค่อยแยก การแยกต้องใช้พลังงานมาก

  • @l-confused
    @l-confused 3 ปีที่แล้ว

    จะเดิมตามโนเกียเหรอครับ

  • @ploythun
    @ploythun 3 ปีที่แล้ว +3

    คืออยากเห็นพัฒนาหลายๆรูปแบบครับ ให้คนใช้ได้มีทางเลือก

  • @arnonsansong9526
    @arnonsansong9526 3 ปีที่แล้ว +1

    สุดยอดครับ

  • @user-yk9jb5zc7b
    @user-yk9jb5zc7b 2 ปีที่แล้ว

    ดีคับทำมาต้องมีคนซื้อคับ

  • @BB-po7lq
    @BB-po7lq 2 ปีที่แล้ว +1

    น่าจะทำเครื่องไฮโดรเจนไฮบริดนะครับ
    น่าจะประหยัดการเติมไฮโดรเจนลงอีก

  • @user-jn7gr8iv9k
    @user-jn7gr8iv9k 5 หลายเดือนก่อน

    ผมแช่ในถังไอสะคีมคับ

  • @mon-dm1ym
    @mon-dm1ym 3 ปีที่แล้ว

    พอได้แล้วกับระบบเผาให้ม. มันไม่ช่วยปรพหยัดเลยกับเครื่องยนตที่มีชิ้นส่วนมากมายต่องหล่อลื่นด้วยน้ำม้นเครื่อง. เกิดความร้อนเพิ่มในอากาศ

  • @user-io1ls9jl9y
    @user-io1ls9jl9y 3 ปีที่แล้ว +5

    .อาจารย์.อุดรทำได้นานแลัวเคยดูครับ

    • @FocusplusPassion
      @FocusplusPassion 3 ปีที่แล้ว

      เครื่องยนต์ไฮโดรเจนมีมา100ปีแล้วครับไม่ใช่เรื่องใหม่ เป็นพลังงานสะอาดแต่จัดการยากครับ เลยไม่ค่อยมีการพัฒนา

  • @arunkettthanee9491
    @arunkettthanee9491 3 ปีที่แล้ว

    ของดีราคาถูกง่ายจบ

  • @abhinainuttepnimit2620
    @abhinainuttepnimit2620 3 ปีที่แล้ว

    ดีต่อสิ่งแวดล้อมน่าคงใช่ แต่ เบื่อ ซ่อมเครื่องยนต์ ชิ้นส่วนเยอะ ....ช่างไทยก็รู้ๆกันอยู่ ช่างมีจรรยาบรรณ มีน้อย.....ใช้มอเตอร์ขับเคบื่อนดีแล้ว.....ใช้กับรถบรรทุกเหอะ

  • @pawit3238
    @pawit3238 6 หลายเดือนก่อน

    แบบนี้ง่ายสุด แล้ว

  • @oofriendship
    @oofriendship ปีที่แล้ว

    ไฮโดเจนก็อยู่ในมือนายทุนพลังงานและการบำรุง​รักษา​เครื่องยนต์​ไม่ต่างจากใช้น้ำมันหรืออาจจะมากกว่า

  • @user-wh4ys2yf8t
    @user-wh4ys2yf8t 3 ปีที่แล้ว +4

    ตอนนี้สู้รถไฟฟ้าไม่ได้ครับ
    แต่อนาคตแร่ที่ทำแบตมีจำกัดอาจจะสู้สบายครับ

    • @man_in_darkroom
      @man_in_darkroom 3 ปีที่แล้ว +2

      ถูกต้องครับ อาจจะมีการผูกขาดยิ่งกว่ารถน้ำมันก็ได้ ดังนั้น ควรมีทางเลือกไว้หลายๆทาง

    • @Hamber218
      @Hamber218 3 ปีที่แล้ว

      เทคโนโลยี แบตเตอรี่ จะก้าวไปอีก

  • @user-ud3gj5oy2q
    @user-ud3gj5oy2q 3 ปีที่แล้ว +1

    ประเทศบ้านนอกดูเขาทำแล้วมาเถียงกันอวดพลังสมองตามแบบฉบับพวกที่มาจากประเทศด้อยพัฒนาเล่นแต่กระเจี้ยวของเล่นที่พ่อแม่ให้มา

  • @tu1045
    @tu1045 3 ปีที่แล้ว +1

    ยังดีกว่าใช้น้ำมันปิโตรเลียมที่ต้องนำเข้าจากต้องประเทศ H2 สามารถผลิตได้เองภายในประเทศจากเดิมที่ป้อนในอุตสาหกรรมการผลิต คงต้องเพิ่มกำลังการผลิตหากจะใช้ในอุตสาหกรรมรถยนต์

  • @denon3911
    @denon3911 3 ปีที่แล้ว

    กว่าจะได้ก๊าซไฮโดรเจน ต้องใช้พลังไฟฟ้าเยอะมากเลยไม่ใช่เหรอ คุ้มจริงๆมั้ย

  • @somsakcorwpayna3692
    @somsakcorwpayna3692 2 ปีที่แล้ว

    แค่ก๊าซ NGV ทุกวันนี้ยังหาที่เติมยากเลย

  • @boonthamchodchoy2198
    @boonthamchodchoy2198 3 ปีที่แล้ว +4

    ผมว่ามันน่าจะอันตราย เวลาเกิดการชนแรง อาจระเบิดได้ แล้วก็คงไม่ทัน รถ hev

    • @fukushima3522
      @fukushima3522 3 ปีที่แล้ว +1

      ความคิดเดียวกันกับรถติดแก๊ส ทุกวันนี้ใช้กันเต็มบ้านเต็มเมือง รู้ไหมว่าถังไฮโดรเจนเขารับแรงกระแทกได้เท่าไหร่ หาความรู้ก่อนคับจะดี

    • @golfsupersoundmixooo7766
      @golfsupersoundmixooo7766 3 ปีที่แล้ว

      ระเบิดมันแรงมากครับ

    • @fukushima3522
      @fukushima3522 3 ปีที่แล้ว +2

      รถみらいผลิตจำหน่ายมาตั้งแต่ปี58นะปัจจุบันยังไม่มีรายงานการระเบิดของถังไฮโดรเจน มันติตั้งไว้ใต้เบาะคนนั่งตอนหลัง คิดว่าชนในลักษณะไหนถุึงจะระเบิด วิศวกรรมยานยนต์เขาคำณวนมาแล้ว เขาลงทุนเป็นหมื่นๆล้าน ไม่ตายน้ำตื้นแค่นี้หรอกคับ ที่ยังำม่เป็นที่นิยมคือ มีราคาแพง ปั้มเติมไม่เพียงพอ รัฐบาลยังไม่สนับสนุน ระยะทางวิ่งยังไม่ได้ไกลเท่าที่ควร

  • @pagro8907
    @pagro8907 2 ปีที่แล้ว

    พลังงานไฮโดรเจน ลงทุนมาก ระบบซับซ้อน มีไฟฟ้ามาสร้างไฮโดรเจน พลังไฟฟ้าตอบโจทย์กว่า ชาร์ตแบตจากไฟบ้านได้ ผ่านอุปกรณ์แปลงไฟ

  • @user-fm1os7yv2e
    @user-fm1os7yv2e 2 ปีที่แล้ว +3

    ส่วนตัวคือยังชอบรถเครื่องยนต์อยู่ เพราะชอบความสวยงามของเครื่องยนต์ และเสียงที่เร้าใจ แต่ก็อยากให้ปล่อยมลพิษเป็น0 ถ้าทำได้จริงก็น่าสนับสนุนมาก

    • @lookkaew7393
      @lookkaew7393 ปีที่แล้ว

      อันนี้ก็เครื่องยนครับแค่เปลี่ยนเชื้อเพลิง

    • @AgachartSukchouy
      @AgachartSukchouy 3 หลายเดือนก่อน

      อันนีัเครื่องยนต์h2 ใส่เพื่อคาบเกี่ยวเวลาใช้กฏคาร์บอน แต่กระแสหลักและต้แงมาแทนคือพลังงานไฟฟ้า ส่วนขับเคลื่อนมอเตอร์
      ทำไมต้อง fuel cell ในอนาคต ก็คือ Fuel cell ผลิตพลังงานไฟฟ้่ามากกว่า แรงม้า/วัตต์ กระบวนการผ่าน H2 ผลิตไฟฟ้าใช้H2ใน1kg ได้ยาวนานกว่าเอาไปสันดาบเผาไหม้ แล้วจะยังเอาไปสันดาบหนอ
      เพื่ออะไร เมื่อเทียบแพ้ทุกประตู อาจบอกไม่ได้คาร์บอรักษ์โลก แต่เผาไหม้ไปหมดเร็วไม่ดีกว่าน้ำมัน เปลืองอีก แต่กระบานการสร้างไฟฟ้าดีกว่า ยังไงเสีย ICE เครื่องสันดาบคือเดินกลับหลัง ณ ตอนนี้

  • @nppchannel7522
    @nppchannel7522 3 ปีที่แล้ว +9

    ถ้าเป็นรถไฟฟ้า ไม่ต้องใช้น้ำมันเครื่อง น้ำมันเกียร์ และไม่ปล่อยอะไรออกมาเลย แถมเดี๋ยวนี้ครัวเรื่อนยังสามารถผลิตไฟฟ้าใว้ชาร์จรถเองได้ด้วย....

    • @Horoo000
      @Horoo000 3 ปีที่แล้ว

      .ใช้นำ้มันเครื่องครับในระบบเกียร์และระบายความร้อนมอเตอร์ น้ำหล่อเย็นใช้ระบายความร้อนแบตเตอรี่ จำเป็นต้องมีเกียร์ช่วยอัตตราทด

    • @papejinda7904
      @papejinda7904 3 ปีที่แล้ว

      มอเตอร์ยังคงใช้สารหล่อลื่นอยู่ครับ และยังคงต้องเปลี่ยนและเติมเมื่อครบกำหนด แต่รอบการเปลี่ยนจะนานกว่าเครื่องยนต์ทั่วไปแค่นั้นเอง

    • @KWath-tx2dy
      @KWath-tx2dy 3 ปีที่แล้ว

      @@papejinda7904
      น่าจะถ่ายง่ายๆไม่ได้ มันเป็นระบบปิด ทิ้งพร้อมรถ แกะมาดัดแปลงใส่รถ ICEV เก่า

  • @romran8201
    @romran8201 3 ปีที่แล้ว +5

    เหมือนดูดี แต่จะเติมที่ไหนล่ะ แถมถังจุก็หนักและมีโอกาสระเบิดได้เหมือนเอ็นจีวีด้วย

    • @jazzjazz4467
      @jazzjazz4467 3 ปีที่แล้ว

      วางถังไว้ใต้ตัวถังน่าจะปลอดภัยกว่าแก๊สครับ(แต่คงหาที่เติมยาก)

    • @user-xn2yb1zr7d
      @user-xn2yb1zr7d 3 ปีที่แล้ว +1

      อัตตราส่วนระเบิดมากว่าNGv100เท่า ถังต้องหนามากกว่าถังทั่วไปหลาย มม.ครับ. ปลอดภัยตรงไหนระเบิดที ร่างกายฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย

  • @ARTSukhothaiVC
    @ARTSukhothaiVC 3 ปีที่แล้ว +12

    พอเถอะครับใช้เครื่องยนต์สันดาปภายในค่าบำรุงรักษามันเยอะครับ เป็นไปได้ว่าที่ TOYOTA ทำแบบนี้เพราะห่วงซัพพลายเออร์ของตัวเอง สุดท้ายแล้วคงจะเหลือแค่ตำนาน

    • @user-ft3jr9mh5y
      @user-ft3jr9mh5y 3 ปีที่แล้ว +4

      toyota ทำแบบนี้ ผมว่าคงจะเหมือน nokia

    • @user-lm5dv9zq5v
      @user-lm5dv9zq5v 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ft3jr9mh5y ขอคิดต่างนะครับสมัยเรียนผมก็เคยทำระบบนี้แต่ไม่สำเร็จเพราะต้องใช้เทคโนโลนี่สูงมากเกินกำลังผมกับเพื่อนๆครับ แต่โตโยต้ามีพร้อม ที่จะทำให้ต้นทุนถูกลงกว่าน้ำมัน นั่นทำให้ความฝันผมและเพื่อนๆเป็นจริงเลยนะครับ

    • @PuttamahamuneesriyodphalokKrun
      @PuttamahamuneesriyodphalokKrun 3 ปีที่แล้ว

      @@user-lm5dv9zq5v
      คับ...แล้วประสบปัญหาอะไรหรือคับถึงไม่สำเร็จสักที

    • @Hamber218
      @Hamber218 3 ปีที่แล้ว

      Ev ใช้ชิ้นส่วนน้อยกว่า

  • @TheSinlapin
    @TheSinlapin 3 ปีที่แล้ว

    ตามบาย

  • @user-zb7qk4wj7f
    @user-zb7qk4wj7f 2 ปีที่แล้ว +1

    สนับสนุนรถไฮโดรเจน เพราะของเสียเป็นน้ำรถวิ่งได้ไกล จบๆ

  • @lay2497
    @lay2497 3 ปีที่แล้ว +12

    ยิ่งดันยิ่งเจ็บ

    • @user-xq5kc3fu6p
      @user-xq5kc3fu6p 3 ปีที่แล้ว +2

      ใช่เค้าไปEVหมดแล้ว โตโยต้ายังมาติดล่มอยู่กับรถไฮโดรเจนอีก

    • @PuttamahamuneesriyodphalokKrun
      @PuttamahamuneesriyodphalokKrun 3 ปีที่แล้ว +1

      ยิ่งเจ็บยิ่งมันส์..😯
      😁😂😋

    • @Hamber218
      @Hamber218 3 ปีที่แล้ว

      ดันให้เจ๊ง

  • @user-td5uh7no7q
    @user-td5uh7no7q 3 ปีที่แล้ว

    ทำไมไม่ก้าวไปใช้รถไฟฟ้า...ไฮโดรเจนกว่าจะผลิตได้ก็ใช้พลังงานมากเหมือนกันต่างกับไฟฟ้า.ไม่ต้องมีตัวแปรมากสูญเสียน้อย

  • @sunthichaiyaseang156
    @sunthichaiyaseang156 3 ปีที่แล้ว

    ปลดแอกพลังงานด้วยการใช้รถไฟฟ้า

  • @ultrasnook
    @ultrasnook 3 ปีที่แล้ว

    ยังมองว่า fuel cell น่าจะเวิร์คกว่า เพราะไม่เกี่ยวข้องกับระบบเดิมๆ ถึงแม้จะใช้ไฮโดรเจนแทนน้ำมันก็ตาม แต่ความปลอดภัย คิดว่าระบบ fuel cell น่าจะมีมากกว่า ดีกว่า และซับซ้อนน้อยกว่า

    • @intanaintarungsi7445
      @intanaintarungsi7445 3 ปีที่แล้ว +1

      ความเห็นส่วนตัวนะอย่าเชื่อ ไฮโดรเจนมีจุดเดือดต่ำมาก อุณหภูมิไม่ถึง 30 องศาก็ระเบิดแล้ว ถังเก็บและท่อส่ง ต้องออกแบบพิเศษ ให้ทนกับอากาศภายนอกได้(อากาศบ้านเราไหวมั้ย) เมื่อจุดเดือดต่ำโอกาสเครื่องน็อคสูงมาก ยังไม่ถึงจุดตายบนก็เผาไหม้ซะละ มัเหมาะกับพวกเครื่องเจ็ตมากกว่า

  • @pumpui669
    @pumpui669 3 ปีที่แล้ว

    จะไปเหมือน วิทยุ โซนี่ jvc ทีวี โตชิบา aiwa hitachi pana เพราะแบรนด์ที่เหลืออยู่ก็ยอดขายลงเอาลงเอา เจอ tcl Haier hisen xiaomi และรถจีนมีมากกว่าสิบนี่ห้อ การแข่งขันสูงมากและทำไห้การพัฒนารถแบบอัจฉริยะได้ล้ำ อีกหน่อยประตูสแกนหน้าม่านตา และระบบไฟมันก็เข้ากับอุปกรณ์สมาร์ทในรถไม่ต้องมาแปลงเป็นไฟอีกรอบไห้ซ้ำซ้อน สั่งงานระบบมอเตอร์ได้เลยไม่เหมือนเครื่องน้ำมัน คือไม่เข้าพวก เคยที่1 ยอมลงที่สองสามเพื่อได้ไปต่อตอนมีทุนมีฐานมีโรงงานมีศูนย์บริการ แน่นอนเขาพยายามไม่ไห้คนอยากใช้ระบบอื่นคือไม่มีใครแข่งสู้เขาได้แต่มันย่ำอยู่ที่เดิมมานานละ ฝืนไปมีแต่จะพัง ตามน้ำไปเถอะจะ อย่าทวนเลยเหนื่อยพลังงานไฟฟ้ามันถูกและดีสุดละ สามารถผลิตเองได้อีก ไม่เกินสองปีต่อนี้ แบตจะวิ่งได้อย่างต่ำ 700 กิโล- 1000 โลขั้นต่ำ แต่น้ำมันมีแต่จะแพง รถก็วิ่งได้ไม่ไกลกว่าเดิม ทั้งแพงทั้งเป็นมลพิษ จะหันไปไฮโดรเจน ใครจะซื้อ ทำมาไห้คนเขียนข่าวว้าวๆ ไม่เน้นยอดขายไปงั้น

  • @kritsadasuwanjai6501
    @kritsadasuwanjai6501 3 ปีที่แล้ว

    ใด้แค่คุย ทำราคาสู้น้ำมัน กับไฟฟ้าไม่ใด้ก็จบครับ ราคาคุย

  • @kritmanapee9053
    @kritmanapee9053 3 ปีที่แล้ว +1

    เป็นไปได้ใหมถ้าจะผลิตรถยนต์ FCEV+BEV ใช้ร่วมกัน(HybridEV)ในรถคันเดียว โดยไม่ใช่รถสันดาปใน(ICV) ในราคาที่เหมาะสมและราคาจับต้องได้....ซึ่งจะวิ่งได้ไกลขึ้นกว่า BEV อันนี้เสนอความเป็นรถยนต์ในอนาคตนะครับ

    • @PK-xj3ey
      @PK-xj3ey 3 ปีที่แล้ว +1

      FCEV น่าจะยังต้องมีแบตเตอรี่อยู่ แต่อาจจะเล็กกว่า BEV อยางเดียว

  • @user-wm4lj4rq5t
    @user-wm4lj4rq5t 3 ปีที่แล้ว

    เกนด้วยอย่างนิ่งครับ เพราะในระยะยาวจะดีต่อทุกฝ่าย ประเทศไทยก็ใช้มานานแล้วครับ แต่ไม่มีการสนับสนุน จนตอนนี้เริ่มเงียบไปครับ

  • @bozzalnw5357
    @bozzalnw5357 3 ปีที่แล้ว +1

    ควรหยุดกับเครื่องสันดาป ดูดอัดระเบิดคายได้แล้ว Efficiency (ประสิทธิภาพ) มันต่ำ เครื่องสันดาปดีให้ตาย Efficiency อย่างเก่งก็แค่ 40% กว่าจะสร้างกำลังหมุนเพลาข้อเหวี่ยงได้ต้องหมุน 4 วัฏจักร สูญเสียทั้งวาล์วลูกก้านข้อแคมเกียร์มากกว่าหลายพันชิ้น ถ้ามองกฏเทอร์โมไดนามิก สูญเสียขนาดที่ต้มน้ำในหม้อน้ำเดือดได้ ไม่ต่างกับเอาเตาแก๊สต้มน้ำ สูญเสียมากๆ เทียบกับมอเตอร์ไฟฟ้า Efficiency 75-90% นู้น ควรพอได้แล้วพี่

  • @olado1980
    @olado1980 3 ปีที่แล้ว

    มันจะมีโอกาสระเบิดไหมครับ เอาจริงๆ

    • @ataras6662
      @ataras6662 3 ปีที่แล้ว

      ไม่รู้ว่าพลังงานไฮโดรเจนเนี่ยเขาจะเก็บในรูปแบบไหน ถ้าเก็บในรูปแบบก๊าซหรือแบบของเหลว อุบัติเหตุทีนึงรั่วออกมาก็....ระเบิดนั่นแหละครับ

  • @valenrossi46fc
    @valenrossi46fc 3 ปีที่แล้ว +5

    แล้วแต่พี่โตเลย

  • @noppornhommaihai7679
    @noppornhommaihai7679 3 ปีที่แล้ว +1

    ดีครับ พัฒนาไปเรื่อยๆ เพราะรถไฟฟ้าก็ไม่ใช่ รถที่รักษ์สิ่งแวดล้อมจริงๆ

  • @dabdeno3385
    @dabdeno3385 3 ปีที่แล้ว +1

    รถเติมน้ำขอให้มีน้ำรถก็วิ่งได้ ถ้าได้แบบนี้ ต่อให้รถไฟฟ้าก็ขายไม่ออก

  • @Kawin_Everything
    @Kawin_Everything 3 ปีที่แล้ว +1

    มีความเป็น reactor มาก

  • @pfetv2729
    @pfetv2729 ปีที่แล้ว

    ก็เอาเครื่องยนต์ไฮโดรเจนมาปั่นไฟแทนน้ำมันเหมือน e power ของนิสสัน อาจใช้เป็นเครื่องโรตารี่แทน

  • @manapuncharuchaimontri3193
    @manapuncharuchaimontri3193 ปีที่แล้ว

    มาถูกทางแล้วครับแต่ราคามันไม่ไหว เพราะถ้าจะสู้กับ ev

  • @Jimmy-370
    @Jimmy-370 3 ปีที่แล้ว +1

    ได้น้ำเพิ่มขึ้น55555ดีๆๆๆ ลดมลพิษได้ดีมากๆ

    • @kamolnalumpang567
      @kamolnalumpang567 3 ปีที่แล้ว

      ไฮโดรเจนนี้เค้าแยกออกมาจาก H2O องค์ประกอบในนำ้ใช่มั้ยครับ ถ้าใช่..มันเป็นเทคโนฯนานแล้วทำไมเค้าไม่ทำกันทุกรายหละครับอันนี้ไม่เข้าใจจริง .

  • @plekrap
    @plekrap 3 ปีที่แล้ว

    ที่ไม่ได้เกิดเพราะบริษัทน้ำมันคือขาใหญ่ใครล่ะจะยอม
    ใช้เชื่อเพลิงไฮโดรเจนเป็นเชื้อเพลิงแทนเบ็นชินถูกแล้วแต่ก็ไปหลงทางกับฟิวเชลที่เอาไปผลิตเป็นไปฟ้า

  • @user-cw2pz5nv8t
    @user-cw2pz5nv8t 10 หลายเดือนก่อน

    การขายอะไหร่ของเครื่องสันดาปมีตลาดมายาวนานคงทิ่งไปโดยง่ายคงไม่ลืมตลาดครับตรงกันข้ามกับมอเต้อต้นไฟฟ้ากำลังสูงกว่ามหาศาลประหยัดแทบไม่มีการบำรุงรักษาเลย ผมรักมอเต้อไฟฟ้ามากๆสมบูณร์ด้วยกำลังพลังงานกลดีเยี่ยมที่สุดแล้วอายุการใช้งานยั่งยืนยาวนานกว่าเครื่องสันดาปแน่นอนขอให้มาช่วยกันมาทางอีวี100%ดีกว่าคับโลกเปลี่ยนไปแล้วผู้ใช้เขาต้องรับภาระกับการบำรุงรักษาขอเครื่องสันดาปมาเป็นเวลายาวนานแล้ว

  • @prospective6850
    @prospective6850 3 ปีที่แล้ว

    ก็ไม่น่าใช้ ชิ้นส่วนเครื่องยนต์ยังเยอะ นั้นหมายถึงค่าบำรุงรักษาก็เยอะ

  • @aeashisad
    @aeashisad 3 ปีที่แล้ว +1

    เค้าสำเร็วแล้ว​ ถึง​ ออกมาพูด​ อีกไม่นานหรอกวางขายแข่งเทสล่า

  • @user-zu4dm3wr3j
    @user-zu4dm3wr3j 3 ปีที่แล้ว

    ก็ดีแต่อย่างไรต้องศึกษาทดลองมาก่อนว่าผลจะเป็นไง แต่ที่แน่ๆเชื้อเพลิงไทยแพงแน่นอน

  • @momeyhopff5002
    @momeyhopff5002 3 ปีที่แล้ว

    ใช้เครื่องยนต์ไอน้ำแทนดิ่

  • @matarama2505
    @matarama2505 3 ปีที่แล้ว

    ผมเชื่อว่าใน10ปีข้างหน้ามีแน่นอน

  • @gritsanasittiwong1887
    @gritsanasittiwong1887 3 ปีที่แล้ว +1

    คือต้องมีโรงงานผลิต ไฮโดรเจน แต่ก็ยังต้องใช้ไฟฟ้าแยกอ๊อกซิเจน ออกจากน้ำH2O อยู่ดี ป่าว หรือว่ามีไฮโดรเจนจากแหล่งอื่น แต่อ๊อกซิเจนที่ได้ก็เอาไปทำประโยชน์อื่นได้

  • @GP-mm8jf
    @GP-mm8jf 3 ปีที่แล้ว

    เด๋วจะซื้อเอง

  • @user-vi8vs6iz2f
    @user-vi8vs6iz2f 3 ปีที่แล้ว +3

    ใช้น้ำมันให้หมดก่อนค่อยว่ากัน

  • @josniper857
    @josniper857 3 ปีที่แล้ว +1

    ไทยน่าร่วมลงทุนและวิจัยร่วมนะ

  • @martinq5844
    @martinq5844 3 ปีที่แล้ว +3

    เอาไว้ใช้กับรถบรรทุก รถบัส รถเมย์ เรือ เถอะพอเอามาใช้กับรถเก๋งมันไม่น่าจะรุ่ง

    • @janelullaby1
      @janelullaby1 3 ปีที่แล้ว

      น่าจะใช่ได้กับเบนซิน ดีเซลอาจมีระเบิด ถ้าจำไม่ผิดนะครับ ระบบไฮโดรเจนมีมานาน แต่ไม่รุ่ง

  • @user-jl2dt4lh7k
    @user-jl2dt4lh7k 3 ปีที่แล้ว

    ลองใช้กันมาแล้วที่สหรัช ไฟฟ้าล้วน กี่โล50สตางค์ นำ้มันนี่โล2 บาทไฮโดรเจนพี่เลย15บาทอนาคตเขาจะทำเลนให้รถวิ่งไปชาตไปยิ่งสะดวกไปใหญ่

    • @AB-lv5ik
      @AB-lv5ik 2 ปีที่แล้ว

      ถึงเวลานั้นน้ำมันเจ๊ง

  • @user-io1ls9jl9y
    @user-io1ls9jl9y 3 ปีที่แล้ว +1

    ทำใช้นำ้อย่างเดียวดีครับ

  • @user-em5ii3on1n
    @user-em5ii3on1n 3 ปีที่แล้ว

    ผู้น้ำทำไปเถอะครับอย่าเป็นผู้ตามเลยซ้ำซากไม่มีอะไรใหม่

  • @user-ey2jz6uz4x
    @user-ey2jz6uz4x ปีที่แล้ว

    จุด อ่อน ไฟฟ้า คือ เวลาน้ำท่วม สูงๆ นานๆ
    นานไป
    ไฮโดรเจน จะมาแน่
    ถ้าราคา จับต้อง ได้น่ะ

  • @user-jn7gr8iv9k
    @user-jn7gr8iv9k 5 หลายเดือนก่อน

    ชุดจักมาให้คบนะแบบคาวที่แล้วไม่เอานะเกือบตายมาทีละผม

  • @turbo9931
    @turbo9931 3 ปีที่แล้ว +2

    ญี่ปุ่นต้องพยายามยื้อเครื่องยนต์เอาไว้ให้นานที่สุด เพราะมีไม่กี่ประเทศ ที่สามารถสร้างเครื่องยนต์ได้เอง แต่ถ้าไป EV การทำมอเตอร์ มันง่ายกว่ามาก จีน ฝรั่ง ทำกันได้ง่ายๆเลย คู่แข่งมันเยอะ
    ถ้าประชาชนเขาเล่น EV กันจริง ญี่ปุ่น จะแย่เอามากๆ

    • @eingnering
      @eingnering 2 ปีที่แล้ว

      บริษัทที่ผลิตชิ้นส่วนเครื่องยนต์จะต้องปิดตัวและคนจะตกงานอีกเพียบ

  • @PatpongSaraburi
    @PatpongSaraburi 3 ปีที่แล้ว +1

    ถ้าวันหนึ่งเราใช้รถไฟฟ้ากันแพร่หลาย แล้วปรากฎว่า ค่าไฟฟ้าหน่วยละ20 แต่เบนซินราคาตกมาเหลือลิตรละ4-5บาท หรือถึงจุดต้นทุน/ระยะทาง รถน้ำมันถูกกว่า10เท่า จะกระทบกระแสรักษ์โลกใหม

    • @hanasakiza3705
      @hanasakiza3705 2 ปีที่แล้ว

      อ้อเรื่องนั่น ตอนนั้นคนติดโซล่าเซลใช้กันหมดแล้วครับ พลังงานจากแสงแดดไม่มีวันหมดแน่นอน อีกอย่างเขาจะติดโซล่าเซลกับรถเลยก็มี

  • @yupipoon4063
    @yupipoon4063 3 ปีที่แล้ว +5

    โตโยต้า​ยังยึดมั่น​ว่าตัวเอง​เป็น​ผู้​นำเครื่อง​ยนต์​สันดาป
    แต่โลกเปลี่ยนไป​แล้ว​ ถ้าโตโยต้า​ยังดื้อ​ดึง​ ไม่เกิน 5 ปี โตโยต้า​จะไปยืนอยู่หลัง​แถวทันที​

    • @sucharts12
      @sucharts12 3 ปีที่แล้ว

      มันเป็นเท็คโนโลยี่ใหม่ ของโตโยต้า เขาก็อยากผลักดันให้ออกมาใช้ให้ได้ แต่ระยะยาวก็ต้องรับความจริงครับ ว่าโลกเขาเปลี่ยนเป็นไฟฟ้าไปหมดแล้ว แต่ขณะนี้ก็รู้ตัว และได้พัฒนารถไฟฟ้า คู่ขนานกันไปด้วย กลัวตกเทรน ตามหลังเขาไม่ทันครับ.....

  • @NICUthai
    @NICUthai ปีที่แล้ว

    แนวคิดใหม่ kcal เป็น kWh หากขาดทรัพยากรณ์พลังงาน เราจะนำทุกอย่างมาเป็นพลังงานได้ ไม่ว่าจะเป็น LDL insulin blood glucose ความดันโลหิต และเซลล์ไขมันส่วนเกิน มาผลิตเป็นไฟฟ้าแล้ว ขายให้หมด ไม่เน้นอนุรักษ์ แต่เน้นการใช้อย่างคุ้มค่า

  • @tara6051
    @tara6051 3 ปีที่แล้ว

    จะปั่นทำไมลงทุนมาเยอะไงไปรถไฟฟ้าก็ตามเขาไม่ทัน

  • @AB-lv5ik
    @AB-lv5ik 2 ปีที่แล้ว

    ดีๆให้มีทางเลือกเยอะๆน้ำมันจะได้ถูกลง

  • @pawit3238
    @pawit3238 หลายเดือนก่อน

    อันนี้เวิกร์สุด

  • @luciferjlynejohannes9862
    @luciferjlynejohannes9862 3 ปีที่แล้ว +4

    โลกกำลังจะไป ev หมดแล้ว พี่โตคงอยากทำพิพิธภัณฑ์ ไว้ให้ศึกษาเท่านั้น

    • @worawatkarat5345
      @worawatkarat5345 3 ปีที่แล้ว +2

      ก็ต้องทำเผื่อไว้ครับ จะไปตามกระเเสโลกอย่างเดียวไม่ได้เเละไฟฟ้าก็ใช่ว่าจะตอบโจรท์ดีสุดตอนนี้ ยิ่งเป็นคนเอเชียด้วยกันต้องสนับสนุนบ้างจะไปเลียนเเบบฝรั่งมากไปวันดีขึ้นดีกดขี่คนเอเชียขึ้นมาจะทำไง

    • @luciferjlynejohannes9862
      @luciferjlynejohannes9862 3 ปีที่แล้ว +2

      @@worawatkarat5345 รถ EV ไม่เกี่ยวกับเรื่องเชื้อชาติ ไม่เกี่ยวกับเรื่องกดขี่ เป็นเรื่องนวัฒกรรม EV ญี่ปุ่น จีน เกาหลี ก็มีกัน และกำลังผลักดันแทนรถสันดาป ที่ใช้ทรัพยากรเยอะ อย่าเอาเรื่องการเมืองเข้ามาปนครับ เรากำลังพูดถึงค่ายรถ ไม่ใช่เชื้อชาติ หรือ โซนประเทศ พี่โตยังดื้อเพราะทุ่มงบวิจัย รถลูกระเบิดไปเยอะ ถ้าขายไม่ได้คือสูญเปล่าขาดทุน ซึ่งมันก็ต้องถูก disrupt แน่นอน ถ้ายังดื้อ

    • @tongsukchaiyapon8166
      @tongsukchaiyapon8166 3 ปีที่แล้ว +2

      มันไม่ง่ายที่จะเปลี่ยนผ่าน ความฉิบหายมันเยอะกว่า คนที่เจ้งไม่ใช่แค่โตโยต้า บริษัทอะไหร่ บริษ้ทน้ำมันเกียร์ น้ำมันเครื่อง ศูนย์บริการ โรงงาน พนักงาน อีกมากมายที่เขาต้องดูแล โตโยต้าคงไม่อยากทิ้งใครไว้ข้างหลัง ไอ้เรื่องทำรถไฟฟ้า โตโยต้าทำสามเดือนก็เสร็จแล้วแต่มันยังไม่ถึงเวลาที่ต้องทำ

    • @vo9750
      @vo9750 3 ปีที่แล้ว

      EV เท่านั้นที่ฉันต้องการ
      ราคาต้องพอประมาณ
      ชาวบ้านๆพอจะเอื้อมถึง

    • @luciferjlynejohannes9862
      @luciferjlynejohannes9862 3 ปีที่แล้ว

      @@tongsukchaiyapon8166 ก็แล้วแต่พี่โต ง่ายไม่ง่ายอยู่ที่ความสามารถในการปรับตัว ทุกอย่างถูกคัดสรรค์โดยกฎธรรมชาติอยู่ ดูโนเกียเป็นตัวอย่างได้ ทำพิพิธภัณฑ์ ต่อไปจร้า