keine Ahnung ob es anderen auch so geht, aber ich hätte gerne ein neues Empire Total War. Vor allem wegen den Seeschlachten und der gigantischen Karte.
@@Audifaram klar nur im theoretischen Sinne. Wenn man jetzt aber mal vorstellt, die Provinzen würden im gleichen Maße untergliedert werden, wie bei den jetzigen Teilen, so wäre das schon gigantisch. Könnte vielleicht die Größte Karte überhaupt werden.
@@blackburn9243 Ich bin ja auch für ein Empire 2. Jedoch habe ich auch mega Bock auf die Drei Königreiche und würde auch ein 30 jähriger Krieg Total War feiern. Für mich gibt es dann doch genug andere Epochen, die gerne mal abgegrast werden dürfen.
Meiner Meinung nach waren die Prioritäten richtig gesetzt. Selbst in thrones of britannia waren die Kämpfe Unterhaltsam, meiner Meinung nach war es die Kampagne die endlich neue Features brauchte!
Ich hätte genau so ein Total War mal wieder in den Zeiträumen des 17.-19. Jahrhunderts. Besonders im Hinblick auf die napoleonischen Kriege. Klar, gibts schon, aber es sähe nett aus... und Schiffskämpfe in der Grafik und den Gameplay-Möglichkeiten... 😍 Cool wäre auch mal ein Total War im ersten Weltkrieg.
@@quinzodernarr7984 ich meine gelesen/gehört zu haben, dass man zwei verschiedene Grafikeinstellungen hat. Einmal Romance, welche die Farben greller macht und deshalb für den Romance Mode gedacht ist, und einmal Record, welcher die Farben wie in den gewohnten TW etwas düsterer, realitätsgetreuer darstellen soll
@@P7RZ Uh na dann sei dies verziehen, herzlichen Dank. Doch ich glaube ich werde mir auch mal ein eigenes Bild von diesem neuen TW machen...es sieht neu und spannend aus. ^ω^
Historisch fanden die Duelle immer vor der Schlacht statt. Wenn einer zum Duell aufgefordert wurde, hatte er die Wahl es anzunehmen oder sich einfach davon verdrücken. Die Generäle, die sich durch Kampfstärke auszeichneten, wollten natürlich kein Gesicht verlieren und gingen selten solchen Duellen aus dem Weg. Es sei denn der Gegner war zu übermächtig. Wenn der General in so einem Duell starb, war seine Truppe bereits geschlagen, bevor die Schlacht begann.
Das mit den wenigen Truppen-Typen hat schon bei Shogun 2 kaum gestört, da es einfach ins Setting passt und an anderen Stellen seine Qualität gezeigt hat.
@@lkraft6968 Ich persönlich liebe Empire sehr, aber leider ist es sehr unwahrscheinlich das sie das nochmal anfassen. Denn sowohl was die Globale Meinung damals anging und (logischerweise) die Verkaufszahlen war Empire damals für CA eine große Schlappe, weswegen es eben (leider, aber verständlich für ein Unternehmen) es unwahrscheinlich ist das es ein 'Empire 2' geben wird. Es ist aus CA's Sicht aus guten Gründen der schlechteste Anknüpfungspunkt. Ein im 19 Jh. gesetztes Spiel ('Victoria') denke ich ist was man am ehesten in diese Richtung erwarten kann (wo es ja mit klassischer Linientaktik beginnen dürfte) bzw. die Vorzeit im 16/17 Jahrhundert (gern unter dem Namen 'Pike and Shot' diskutiert). Wie gesagt ich selbst wünsche mir auch sehr ein Empire 2, habe fast alles daran geliebt, aber es ist aus CA's Sicht eine dumme Idee daran anknüpfen zu wollen. (Hoffen wir das ich Unrecht habe)
@@redhoodchris Ein berechtigtes Argument. Allerdings überzeugt mich seine Fachmeinung auch nicht, er war ziemlich gehypt für dawn of war 3, spellforce 3 usw. Aber gut, die Zeiten von Gamestar sind eh vorbei, ich bezahle lange nichts mehr und deshalb halte mich eigentlich mit Kritik zurück.
@@michaelmichaelson6766 naja du hast ja trotzdem ein Recht auf Kritik. Nichtsdestetrotz ist es schon etwas weit gegriffen zu behaupten gamestar wäre am Ende. Die sind vielleicht nicht Marktführer und ich bin auch nicht von allem überzeugt, teilweise fand ich einige Redakteure sogar zu unreflektiert, aber im großen und ganzen machen sie ne solide Arbeit seit langer Zeit. Und ich denke, dass sie weitestgehend bei ihren Formaten bleiben, ist gerade ein Grund für viele weiter einzuschalten bzw zu lesen. Expertise haben die Jungs und Mädels ohne Frage.
Damit wollte Creative Assembly den chinesischen Markt erschließen, aber jetzt wurden Spiele über die Epochen in denen Kaiser und nicht die Kommunistische Partei herrschten, in China verboten.
Das ist eine ziemlich haltlose Behauptung, für die es mal wieder keine Belege gibt. Die Geschichte der drei Reiche handelt sich um eine sehr beliebte Epoche, die in China (und Ostasien allgemein) immer wieder gern in allen Medien gleichermaßen aufgegriffen und neu erzählt wird. Ein Verbot des Spiels als ganzes gibt es nicht.
Die Schreiber von Game Of Thrones Season 8, würden nicht mal das Tutorial schaffen. BTW: Ein unglaublich hochwertiges Review. Ihr seid für mich die Profis und spielt eine ganz andere Liga als der Wust an selfmade Influcencerbrei. Hat alles Hand und Fuß, Erfahrung, Breite, Tiefe und das ganze noch strukturiert, eloquent und in einem knackigen Tempo.
Ich hab das nie vermisst. Mir ging es extrem auf den Keks wenn mich die KI nervt damit eine Provinz jede Runde erhandeln zu wollen. Ich hab deswegen Österreich und Polen geplättet als Preußen um Ruhe zu haben
Ein sehr schöner und ausführlicher Test. Vielen Dank! Maurice kommentiert gewohnt gut. TW 3K klingt wirklich nach einem TW, dass ich mir mal wieder holen könnte. Warte seit Medieval 2 auf einen würdigen Nachfolger. =)
Hab ich das vorhin richtig gesehen? Gibt es wieder keine Kampfanimationen zwischen den normalen Soldaten?? Das würde mich stark enttäuschen. Hat mich schon bei Warhammer genervt.. Und hands down.. Das einzige Total War wo Agenten Spaß gemacht haben war in Shogun 2.
Die Kampfanimationen jeder einzelnen Einheit haben leider das Kampfsystem kaputt gemacht. Flankenangriffe und Überzahl spielten keine rolle, weil ja immer brav immer nur einer gegen einen gekämpft hat.
@@Audifaram Aber auch nur, weil bei Creative Assembly scheinbar keiner mehr Ahnung hat von Animationsimplementierung... das deaktivieren ist quasi der Notbehelf, weil deren Kack Engine seit der Einführung mit Empire so bekloppt im Fundament programmiert wurde, das Truppen immer nur Mann gg Mann kämpfen können, sofern mit Animation unterlegt... Die alte Engine von Shogun 1 und Medieval 1 und 2 konnte das noch... neben vielen anderen Dingen zu der die neuere Engine nicht fähig ist, wie zb von Nutzern erstellte Kampagnenkarten zu integrieren.
@@Presbiter Sprich, es bringt nix, sich mit Taktik auseinander zu setzen, wenn jeder 1 gegen 1 kämpft, gewinnt am Ende immer der mit der größten Einheit?
@@wambominator Bitte? I:R, EU4, HOI4, Stellaris, alle haben dieselben gravierenden balance-probleme, weil man einfach die falschen abstrakten Werte bei den Grundprinzipien genommen hat... Gut, Stellaris und HOI4 hat man halbwegs wieder hinbekommen. Aber größtenteils natürlich nach guter PDX- Manier. DLCs.
@@SkyForceOne2 Plus jedes Spiel hat gefühlt (Stellaris jetzt glaub ich nicht :D) massig DLCs, so dass man erstmal das Spiel kaufen darf, um dann 50€ für DLCs blechen zu dürfen :D
@@EiskehleLP Jap. Es wird immernur soviel als DLC hinzugefügt, dass es minimal neuen Inhalt bringt. Die grundlegenden Probleme werden natürlich aber nicht beseitigt.
Könntet ihr bitte aufhören, Maurice eure Strategiespiele Videos machen zu lassen? Jedesmal wenn ich eines seiner Videos gucke habe ich den Drang es direkt zu kaufen. Unglaublich wie Maurice das rüberbringt und wie ich das aufsauge was er sagt. Ein toller Typ ich mag den schon ewig. Aktuell habt ihr sehr viele unglaublich sympathische Leute bei der GS. Bitte mehr von euch.
naja, das DLC pack was 3 neue Kriegsherren / frauen bringt, wirkt schon echt interessant und ist eben nicht nötig für das spiel. Sehr schöne DLC möglichkeit finde ich.
@@florencehut6306 Ich spiele gerade TW W1 seit 18 Stunden (sagt Steam). Meine letzten TW's waren Rome und Medieval 2, ewig her. Und auch mit völliger Warhammer-Unkenntnis habe ich mich sofort verliebt und gestern auch Three Kingdoms vorbestellt :)
Ich finde es schade das sie die Kampfanimationen abgeschafft haben. Na gut in Total War Warhammer gab es viel zu viele unterschiedliche Einheiten, aber hier hätte man es, wie bei Shogun 2, wieder einführen können. Und NoHate, aber Shogun 2 ist 8 Jahre alt und hält grafisch immer noch mit, bzw. ist sogar besser. Ist nur meine Meinung und ich finde bei Three Kingdoms (welches ja trotzdem einige coole Neuerungen hat) hätte noch mehr drin sein können. Aber noch hab ich das Spiel nicht, also mal schauen.
Mit 100% Kampfanimationen entstehen bloß leider auch clunky Kämpfe. Ich glaube jeder kennt den Moment wenn 5 Typen einen Feind umbringen, der jedoch sich jeden einzeln vorknöpft und dadurch irgendwie doch noch 4/5 umbringt.
Wie siehts mit den DLCs aus? Wollen sie wieder drölfzig DLCs zum Kauf anbieten, für Features die eigentlich im Hauptspiel enthalten sein sollten? Wie hat sich die Schlachtenengine in eurem Test verhalten? Da musste man zB seinen Bogenschützen 5mal befehlen auf ein Ziel zu schiessen bis sie es auch endlich getan haben oder die Kavallerie ist einfach während des Angriffs auf eine Einheit abgedreht und hat eine andere angegriffen oO Wurde eine neue/andere Engine genommen oder ist es immer noch die Engine aus den ganzen vorigen Teilen?
Die Duelle sind durchaus strategisch einzusetzen - Wenn ein Vanguard meine Frontline aufmischen würde kann ich diesen Charakter im Zweikampf binden. Damit gebe ich meiner Armee effektiv eine Möglichkeit, den Rest der Armee auszuschalten. Das ist auch in defensiven Belagerungskämpfen durchaus hilfreich, da in den engen Gassen ansonsten die Spezialfähigkeiten der Helden stark zum Tragen kommen können.
Taugt die Belagerungs-KI /-Wegfindung den endlich was? Kann man wieder Armeen ohne General über die Karte bewegen oder Garnison aufstellen? (nicht so wie in ROME 2)
Hat mich weitesgehend überzeugt; werde mir noch ein paar Videos dazu anschauen, wenn es erschienen ist & dann abwägen, ob ich es mir hole. Aber gutes Testvideo, Danke.
Mir wären andere zusätzliche nicht chinesische Völker lieber anstatt mehrere chinesische Fraktionen. Nomadenvölker wie die Xiongnu oder Koreaner und Tibeter etc.
@@Ttangko_ Also ist das Spiel nur für den chinesischen Markt entwickelt worden? Das kann nicht sein. Man könnte eine andere chinesische Epoche nehmen zB die der Tang Dynastie. Die Tang Chinesen haben damals Teile Zentral Asiens und Koreas erobert. Dadurch könnte man auch andere asiatische Völker nehmen. Aber naja vielleicht wird es ein DLC mit anderen Völkern geben.
Für mich persönlich das beste Total War das je gemacht wurde. Klar ist der Vergleich gegenüber alten Teilen etwas unfair. Aber nicht im Vergleich zu Total War Warhammer 1+2. Ich hoffe dass ein Total War Warhammer 3 die guten Aspekte hier übernehmen. :)
und mal wieder frage ich mich wie ich diesen Release verpassen konnte... 4:41 hab ich das richtig gesehen, man kann das aussehen des Generals ändern??? bei Warhammer war das nur durch Mounts möglich. Sieht man das dann auch auf dem Schlachtfeld?
Ich finde es ist eine großartige Idee, mal China anzupeilen, über dessen historische Gegebenheiten hier viel zu wenig bekannt ist. Warhammer hat mich gar nicht gereizt gerade weil ich auch Fantasy lieber mag, wenn sie auf dem Teppich bleibt und sich eher an der Historie orientiert.
Hey, Ich habe mal bei einem Freund ein kleines bisschen Total War: Rome gespielt. Es hat Spaß gemacht aber ich habe wenig verstanden. Sonst habe ich auch nicht wirklich Erfahrung mit Spielen dieser Art. Nun überlege ich ob ich mir Three Kingdoms holen soll. Denkt ihr für einen Anfänger wäre das empfehlenswert ?
Ich hab total war vom ersten Teil an gespielt aber warhammer hat mich so umgehauen das ich nur noch Lust auf warhammer total war hab. Also warte ich noch bis zum nächsten
@@ashmonkey2572 Warhammer ist grundsätzlich schon geil...aber dass die Kampagnen und Bauoptionen so beschnitten sind ist echt abturn...geht mir schon die ganze Zeit auf den Keks...will einfach dadurch kaum Spieltiefe aufkommen mMn
@@Presbiter mit 3K gibt's in der Hinsicht leider nicht viel Verbesserung. Seit WH 2 hat die Kampagne schon bisschen mehr Tiefe. Vielleicht wirds beim nächsten historischen Titel genauso wie wirs uns alle wünschen.
@@Presbiter ja da geb ich die voll recht ... leider is das so aber wenn ich mit vlad eine Schlacht verliere und darauf meine armee mit gefallen wieder aufstocke, is das einfach sehr befriedigend XD ... die spieltiefe fehlt da hast du recht und dadurch wird es manchmal auch echt langweilig
Also ich finde das ganze Spiel sieht ziemlich überladen aus, allein schon die Menüs sehen nach sehr viel Einarbeitung aus. Ich glaub ich bleib wohl bei Rome 2.
Ich fand es immer schon interessant, dass Total war so viele verschiedene möglichkeiten in der schlacht bringt - gleichzeitig aber fand ich auch, dass Total War in den Schlachten am schlechtesten dar stand. Ein Company of Heroes z.b. hat in den schlachten doch WEIT mehr spaß gemacht. Die Kampagnen Karte war schon immer DAS kauf argument für mich. Wenn der titel etwas günstiger wird, werde ich mir Three Kingdom auf JEDEN fall holen! Das China setting finde ich besonders ansprechen, eben WEIL die einheiten sich recht ähnlich sehen. So wird das Kämpfen auch tatsächlich mal fair und basiert nurnoch auf taktik und nicht auf "ich habe mehr berittene fernkämpfer - ich gewinne".
Frage mich wieso nicht endlich mal ein wenig ressourcen einzug erhalten wie Nahrung, Eisen und Stein und Holz. Muss ja nicht komplex sein, aber Ressourcenkriege sind ja immer ein Grund gewesen oder das Soldaten sich mit Erfahrung in einen höheren Typ upgraden lassen. Würde der TW Reihe unglaublich gut tun
Naja all das gibt's schon seit Ewigkeiten als Handelsressourcen. Nahrung seit Rome 2 immer mal wieder. Natürlich ist es was anderes wenn man ohne Eisen keine Waffen herstellen kann. Aber ich denke das ist im Moment ein Schritt zu weit. Three Kingdoms könnte der erste gute historische TW Titel seit Jahren werden. Tipp: Schau dir mal Paradox Spiele an, denn die haben so ein Ressourcensystem wie du dir es vorstellst, jedoch ohne Echtzeitschlachten.
@@ashmonkey2572 Paradox ist zu komplex - habe sie jahrelang gespielt. Und ich rede nicht von Handelsressourcen, sondern wichtige Ressourcen um bauen zu können, Schwerter zu schmieden, Mauern etc. Weil darum ging es früher genauso wie heute. KI kann man dafür auch besser Scripten als wie es jetzt ist. Zudem so auch mehr Spannung aufkommt und man gezielter Kriege führen muss. Oder Handelspartner viel wichtiger sind, Routen wurden damals ständig geplündert - oder tote Erde, sodass man ganze Landstriche demoralisiert. Das würde Total war halt mal ändern, denn bisher haben wir stets immer nur den gleichen Aufguss mit paar neuen diplomatischen Gadgets. Und ich hab TW seit Shogun 1 gespielt bis Shogun 2
Also, ich bin mit dem was ich hier sehe durchaus positiv überrascht und werde es mir sicherlich irgendwann auch zu legen. Gerade die erneuerte Reichsverwaltung und Diplomatie gefällt mir gut, zudem sind die Schlachten immer ziemlich gut gewesen (absehen eben von der taktischen KI). Ich bin allerdings nie der Rome/Medieval Fan gewesen sondern habe Empire, Napoleon und Fall of the Samurai geliebt und würde mich auf eine Fortsetzung dessen sehr freuen.
Die Befehlshaber haben oft ihre Champions vor einer Schlacht gegeneinander antretten lassen. Das hat die Moral erhöht. Gehört damals einfach zum Kriegsführung
Rome 2 war und ist immernoch eines meiner Lieblingsspiele. Die Warhammer-Teile waren auch sehr gut. Das Three Kingdoms jetzt altes mit neuem verbindet und dazu noch die Diplomatie in meinen Augen hervorragend verbessert hat ist es ein absolut gelungenes Werk. Genauso jetzt bitte umsetzen in eine Medievil Variante mit vielleicht auch Hauptcharakteren wie Johanna von Orleons oder William Wallace? Das würde ich feiern
die priester, diplomaten und spione wird doch echt niemand vermissen. so froh, dass die endlich weg sind. die haben so derbe genervt.super video, klasse und strukturiert dargestellt!
Ist die KI so nervig wie in früheren Historischen Teilen und greift nur an wenn sie 2 oder mehr Armeen hat oder kommt sie wie in Warhammer auch mal auf eine 1 gegen 1 Schlacht aufs Feld?
Stimme zu. Diese stetigen „das Setting ist doof“ Kommentare find ich als Argument sehr dürftig. Es kommt auf das Gesamtpaket an. Und tatsächlich gibt es weit mehr Menschen außerhalb Europas als in Europa. Wer vorgibt „Fan“ von historischen Settings zu sein, sollte akzeptieren, dass es auch interessante Geschichte außerhalb Europas gab, die es Wert ist mal ein Thema zu sein. Ich selbst hätte mich auch mehr über ein Medieval 3, ein Pike & Shot oder Empire 2 gefreut. Dennoch stimmt mich das bisher gesehene positiv. Die Einheitendarstellung und Animationen sehen nicht schlechter aus, als bei römischen Legionären oder Panzerrittern.
Ich finde das historische Setting sehr interessant und alles rund um die Kampagnen-Karte hört sich sehr spannend an. Leider interessieren mich die Echtzeit-Schlachten überhaupt nicht. Meine Frage: macht Total War auch dann Spass wenn man auf die Schlachten verzichtet und sie von der Ki auswürfeln lässt oder steht und fällt der Spielspass mit dem Echtzeit-Gefechten?
Die ki kann manchmal schlachten verlieren die man eig gewinnen kann in echtzeit. Z.b ki sagt dir du hast 500 man gegen 1000 und es ist even. In echtzeit machst du die alle weg. Die ki verliert da aber vllt weil es Even ist.
Es gibt Kampagnen Multiplayer, für (wie immer leider) 2 Spieler. An sich das beste für Kampagnen Multiplayer sehr wahrscheinlich einfach aufgrund der Diplomatie ect., aber wie immer zu wenig mögliche Spieler. (Natürlich kann ich nur aufgrund dessen was bisher gezeigt wurde Urteilen)
Hallo zusammen, ich hab mich mal getraut mit einem total war anzufangen und zwar rome 1 remasterd. Find das Game an sich echt gut allerdings stört mich die KI diese ist strunz dumm. Wird das in den neueren Teilen besser ? Gruß
Vielleicht werde ich alt, aber mir ist Three Kingdoms viel zu unübersichtlich. Ob in der Strategiekarte, in der Diplomatieübersicht oder auch nur bei der Verwaltung meiner Konturei sind für mich keine klaren Grenzen bzw. Abtrennungen ersichtlich. Stattdessen wirkt alles total überladen und chaotisch. Da fand ich Shogun 2 deutlich besser.
Okay erstmal danke an Maurice für diesen Test, ehrlich gesagt wollte ich diesen Teil so wie auch Thrones überspringen und ich bin immer noch nicht wirklich überzeugt aber ich werde dem Spiel sicher eine Chance geben wenn es mal im Sale ist.
ich glaube das ich mittlerweile so von den krassen Nahkampflords , Zauber , und Monster von Warhammer total war verwöhnt bin das es lange dauert bis mich ein klassisches total war wieder reizt...
Gestern von einem dubiosen Key-Vertreiber für knapp 23€ bei Ebay gekauft, Aktivierung hat super einfach funktioniert. Ich freue mich als Spieler von Total War: Warhammer vor allem auf die Helden :D
Wird es eigendlich sowas wie ne demo geben? Bin bei tw eher vorsichtig. Attila ruckelt auf meinem rechner ziemlich hart, anno 1800 läuft wiederum sauber. Da wäre ne demo echt schön zum testen
Ich habe damals mit TW Medieval und Rome angefangen und liebe die Serie seither. Was mich aber immer abschreckt ist leider das Verkaufskonzept. Einzelne Fraktionen als Micro DLCs sind mir zu viel Geldmache und zu wenig Inhalt für das Geld. Auch wenn man in diesem Fall sieht, dass die Fraktionen nicht nur kosmetisch anders sind, sondern auch im Spiel und der Herangehensweise sich stark unterscheiden ist mir mein Geld zu lieb um ein solches Wirtschaftskonzept zu fördern. Ich warte erstmal ab ob da noch was größeres kommt, die Neuerungen in der Diplomatie schätze ich allerdings sehr.
Ich bin ein alter Total War Fan. Ich kann mich aber mit den letzten Teilen nicht mehr anfreunden. Es macht mir persönlich keinen Spaß mehr. Medieval 2 oder Rome 2 habe ich zb viele Stunden verbracht. Three Kingdoom hat das nicht mal 1 Stunde geschafft. Würde mich über Total War Spiele nach den alten Vorbildern freuen. Aber nach den letzten Steam Beurteilungen scheine ich ja nicht allein mit dieser Meinung.
die zwei begriffe GESCHICHTE und AUFZEICHNUNG könnten verwirrender nicht sein. Aufzeichnungen heißt klassische Geschichte; und Geschichte heißt Fantasy
Über die Jahre ist Maurice halt einfach mein Gütesiegel geworden, bevor ich mir ein Strategie-Spiel zulege :D Danke dafür und mal wieder ein guter Review!
Bei TotalWar-Titeln ist er aber nicht so gut finde ich. Mir fällt oft auf, dass viele seiner Kritikpunkte auf mein Spielerlebnis überhaupt nicht zutreffen. Man muss im Hinterkopf behalten, dass er oft nur das Erlebnis einer einzigen Fraktion wiedergeben kann bzw. das einer einzigen Kampagne.
Falls euch die monotonen Einheiten abschrecken ... Bin mir ziemlich sicher , dass wir in den ersten Wochen nach release schon genug Mods mit zusätzlichen Einheiten bekommen.
Ich finde einfach, dass seit Rome Total War 1 das Spiel langsam aber sicher zu überladen an den falschen Stellen wurde. In Rome 2 hat mich das Parteisystem dazu gebracht, es nicht mehr zu spielen. Aber da hat ja jeder einen anderen Geschmack.
Die Neuerungen klingen schon cool, aber das Setting und die daraus resultierende geringe Einheitenvielfalt ist mir einfach zu fad. Das war auch schon mein Problem mit den Shogun teilen. Bei einem Rome oder Medieval hat es einfach Spaß gemacht, mit verschiedenen Völkern zu spielen.
ich mag TS: Warhammer, ABER im punkt diplomatie, was bei warhammer nur selten einen guten sinn hat, muss ich sagen, dass ein historisches so wie es auch three kingdoms ist einfach einen besseren platz für sowas bietet und das dadruch auch doch noch richtige vorteile gegenüber den warhammer titeln hat. warhammer hat zb zombies und orks, wenn die verhandeln miteinander dann fress ich nen besen! DAS ist genau das, was mir persönlich in warhammer dann doch fehlte. warhammer macht auf seine ganz eigene art nochmal richtig spaß weil es nicht eifnach ne bessere kavallerie ist, sondern dinoreiter usw aber naja, ich find beides gut :D
Für mich hat Warhammer einfach durch seine Vielfältigkeit den Charme.... Ich musste mich erst mit dem Fantasy Setting anfreunden aber als es im Rabatt war habe ich mich doch getraut es auszuprobieren und ich liebe es 😍 Bis zu dem Zeitpunkt war Fall of the Samurai eigentlich mein Liebling Aber da jede Kampagne die ich bisher gespielt habe irwann langweilig wird (da ich meist sehr überlegt meine Züge plane ) war ich sehr geflasht das Warhammer dort eines bei jeden Krieg neu flasht Ich werde den Moment nie vergessen wo ich bei meiner ersten kampagne mit den echsenmenschen .. mich schon beinahe unbesiegbar fühlte und mich dann eine Armee der hochelfen Angriff Als mein carnosaurus dann von deren Drachen einfach durch die Gegend geworfen wurde .... das kam unerwartet aber hat mich wieder vollkommend gepackt
@@silask.3658 das ist ja schon, Warhammer Total war hat einfach diese Abwechslung und unterschiedlichen Spielarten und Eigenarten pro Volk. Die einen craften, die anderen sind Jäger, die nächsten müssen Schriftrollen sammeln usw Ich find bisher die norsca am besten! Richtig gut :D Auch wenn ich es momentan kaum spiele, das Spiel ist für die, die Abwechslung wollen genau das richtige, auch strategisch bzw taktisch gesehn weil es eben so viele Unterschiede gibt
Rene Kowalski eindeutig ich finde Fall of the Samurai ist zum Beispiel ein Spiel was zu der Zeit damals mega gut war und einiges zu bieten hat es wurde aber recht schnell monoton
wie schaut es mit ryzen systemen aus? total war attila kann ich mit meinem ryzen-prozessor vergessen zu spielen, da es nur rumruckelt :D ich hoffe doch, dass das spiel auf ryzen gut laufen wird! :)
naja was sich bei eigentlich jedem total war verkauft ist das setting, ich jedenfalls würde ein medieval auch einem three kingdoms vorziehen auch wenn einige details nicht so ganz passen.
Weiß ja nicht...die Schlachten waren schon immer ein großer Punkt und, da muss ich vielen Recht geben, Warhammer hat einem einfach in gewissermaßen die Schlachten für die historischen Teile kaputt gemacht. So viele Möglichkeiten in eine Schlacht einzugreifen, wie man es bei TW Warhammer hat, gibt es in keinem anderen TW. Versteht mich nicht falsch, ich bin großer Fan der historischen Teile, aber nach gut 5 Jahren, seitdem das letzte große Total War raus gekommen ist, fehlt es mir hier einfach an Inhalt. Die Diplomatie ist super, aber abseits davon, ist es eher ein "wir müssen darauf achten, dass wir wieder alles so drinnen haben wie früher." Nach langer Zeit ist die Forderung nach besserer Diplomatie erfüllt worden, nur sind dafür andere Aspekte, die schon existiert haben, verloren gegangen.
HDD: Spielstart bis du IRGENDWAS machen kannst locker 1-2 Minute. Ins Gefecht wechseln ca 3-4 Minuten. Zur SSD kann ich nichts sagen. Habe bis auf Total War NULL bedarf an einer SSD und ein einziges Spiel ist es mir nicht Wert.
@@SilverstreamMusic Empfehlenswert? Ich gehöre zu den widerwärtig wichtigtuerischen Leuten die rund ums Spiel alles immersionsverstärkende mitnehmen - besonders Filme, Serien und Bücher, und zu lesen hab ich grad einen absoluten Fehlkauf angefangen. :O
Silverstream Welche Übersetzung? Die von Eva Schestag? Ich würde den Roman nämlich gerne auch lesen, mit chinesischer Literatur ist die deutsche Übersetzung aber immer so eine Sache. Ist die Übersetzung gut?
Das nicht :D Meiner Meinung nach schafft es das Spiel besser als Attila, Tiefgang zu bieten, ohne dass die Mechaniken dir auf die Nerven gehen. Hier sind sie einfach nur interessant.
@@maurice_weber Welche Mechanik ging dir denn in Attila auf die nerven? Ich fand das alles sehr gelungen, vor allem weil es seine Zeit dauerte bis eine Eroberte Provinz ein nützlicher Teil des Reiches wurde
Ich wünsche mir ein Total War im Game of Thrones Universum in Westeros und Essos wo man sich seine Fraktion selber aussuchen kann mit guten Diplomatie System Multiplayer in diesen Kontinenten
Was hat sich in den letzten 3 Jahren sen geändert? Also wurden die ganzen Bugs behoben, auf dem Mac soll es ja katastrophal laufen, vor allem beim Macbook Air mit dem M1 Chip?
@@DrBreit Es ging mir nicht um Veränderungen im Spiel, sondern um Veränderungen in mir. Ich hatte aufgrund des ersten Eindrucks keine Lust, mich näher mit dem Spiel zu befassen, während ich sowieso nicht groß dazu gekommen wäre, es zu spielen. Dabei im Vordergrund: Helden im historischen TW? Nein danke! Jetzt hatte ich mal Zeit, mich zu informieren, und das Video hat mir bei meiner Kaufentscheidung geholfen.
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
keine Ahnung ob es anderen auch so geht, aber ich hätte gerne ein neues Empire Total War. Vor allem wegen den Seeschlachten und der gigantischen Karte.
Mir geht's genauso..Empire war mein Liebling..zocke ich immernoch
naja gigantisch auch nur im theoretischen Umfang. Was die Anzahl der Provinzen angeht, haben die neueren Teile doch deutlich die Nase vorn.
@@Audifaram klar nur im theoretischen Sinne. Wenn man jetzt aber mal vorstellt, die Provinzen würden im gleichen Maße untergliedert werden, wie bei den jetzigen Teilen, so wäre das schon gigantisch. Könnte vielleicht die Größte Karte überhaupt werden.
@@blackburn9243 Ich bin ja auch für ein Empire 2. Jedoch habe ich auch mega Bock auf die Drei Königreiche und würde auch ein 30 jähriger Krieg Total War feiern.
Für mich gibt es dann doch genug andere Epochen, die gerne mal abgegrast werden dürfen.
Empire oder Medieval 3
Meiner Meinung nach waren die Prioritäten richtig gesetzt. Selbst in thrones of britannia waren die Kämpfe Unterhaltsam, meiner Meinung nach war es die Kampagne die endlich neue Features brauchte!
Ich hätte genau so ein Total War mal wieder in den Zeiträumen des 17.-19. Jahrhunderts. Besonders im Hinblick auf die napoleonischen Kriege. Klar, gibts schon, aber es sähe nett aus... und Schiffskämpfe in der Grafik und den Gameplay-Möglichkeiten... 😍 Cool wäre auch mal ein Total War im ersten Weltkrieg.
Kommt mir das nur so vor oder sieht das Spiel auf dem Schlachtfeld nicht wirklich gut aus ?
Ja komische Grafik mMn, kann aber täuschen
Ist ziemlich grell...Aber Gott sei Dank Gibt es die mod community!
@@quinzodernarr7984 ich meine gelesen/gehört zu haben, dass man zwei verschiedene Grafikeinstellungen hat. Einmal Romance, welche die Farben greller macht und deshalb für den Romance Mode gedacht ist, und einmal Record, welcher die Farben wie in den gewohnten TW etwas düsterer, realitätsgetreuer darstellen soll
liegt hoffentlich an der schlechten Grafikeinstellung die für das Vid verwendet wurde. Kantenglättung sieht ziemlich deaktiviert aus ^^
@@P7RZ Uh na dann sei dies verziehen, herzlichen Dank. Doch ich glaube ich werde mir auch mal ein eigenes Bild von diesem neuen TW machen...es sieht neu und spannend aus. ^ω^
Historisch fanden die Duelle immer vor der Schlacht statt. Wenn einer zum Duell aufgefordert wurde, hatte er die Wahl es anzunehmen oder sich einfach davon verdrücken. Die Generäle, die sich durch Kampfstärke auszeichneten, wollten natürlich kein Gesicht verlieren und gingen selten solchen Duellen aus dem Weg. Es sei denn der Gegner war zu übermächtig. Wenn der General in so einem Duell starb, war seine Truppe bereits geschlagen, bevor die Schlacht begann.
Unabhängig der Rechte wäre doch ein Total War Herr der Ringe oder Game of Thrones einfach nur episch!:D
Für Medieval 2 gibt es eine Herr der Ringe Mod.
@@Magmakojote Eine Game of Thrones mod auch 😆
Es gibt einen Herr der Ringe mod für TW Attila (Rise of Mordor)
Ich hätte auch richtig Bock auf ein Total War: Game of Thrones. Viel lieber als 3 Warhammer Total Wars die eigtl eh jeweils nur DLCs sind.
es gibt da nichts was warhammer nicht schon hat und noch viel mehr. ich denke mit warhammer haben CA ihre fantasy lizenz und das wird auch so bleiben.
Man kann den Geschichtenmodus 3 Kingdoms so viel kritisieren wie man will, alleine dass man die Auswahl hat ist für mich absolut lobenswert.
Das mit den wenigen Truppen-Typen hat schon bei Shogun 2 kaum gestört, da es einfach ins Setting passt und an anderen Stellen seine Qualität gezeigt hat.
Seit Dynasty Warriors bin ich so begeistert von der Geschichte der drei Reiche.
Ich freu mich schon auf das Spielen vom TW Ableger.
Ich will ein Empirie 2, ich will linienschlachten mit bajonet und schwarzpulver
Ja und alles mit Linieninfantrie überrollen.
@@Vega6031
Ja und Kanonen
Lad dir den Darthmod runter und dann hast du das lol
@@dog209
Ja, aber es wird auch mal zeit
@@lkraft6968 Ich persönlich liebe Empire sehr, aber leider ist es sehr unwahrscheinlich das sie das nochmal anfassen. Denn sowohl was die Globale Meinung damals anging und (logischerweise) die Verkaufszahlen war Empire damals für CA eine große Schlappe, weswegen es eben (leider, aber verständlich für ein Unternehmen) es unwahrscheinlich ist das es ein 'Empire 2' geben wird. Es ist aus CA's Sicht aus guten Gründen der schlechteste Anknüpfungspunkt.
Ein im 19 Jh. gesetztes Spiel ('Victoria') denke ich ist was man am ehesten in diese Richtung erwarten kann (wo es ja mit klassischer Linientaktik beginnen dürfte) bzw. die Vorzeit im 16/17 Jahrhundert (gern unter dem Namen 'Pike and Shot' diskutiert). Wie gesagt ich selbst wünsche mir auch sehr ein Empire 2, habe fast alles daran geliebt, aber es ist aus CA's Sicht eine dumme Idee daran anknüpfen zu wollen. (Hoffen wir das ich Unrecht habe)
Maurice - bester Mann !
Die Betonung ist schrecklich beispiel "abfääärbt".
@@michaelmichaelson6766 scheißegal, er hat wenigstens jede Menge Ahnung und geht wirklich tief in die Materie
@@redhoodchris Ein berechtigtes Argument. Allerdings überzeugt mich seine Fachmeinung auch nicht, er war ziemlich gehypt für dawn of war 3, spellforce 3 usw.
Aber gut, die Zeiten von Gamestar sind eh vorbei, ich bezahle lange nichts mehr und deshalb halte mich eigentlich mit Kritik zurück.
@@michaelmichaelson6766 naja du hast ja trotzdem ein Recht auf Kritik. Nichtsdestetrotz ist es schon etwas weit gegriffen zu behaupten gamestar wäre am Ende. Die sind vielleicht nicht Marktführer und ich bin auch nicht von allem überzeugt, teilweise fand ich einige Redakteure sogar zu unreflektiert, aber im großen und ganzen machen sie ne solide Arbeit seit langer Zeit. Und ich denke, dass sie weitestgehend bei ihren Formaten bleiben, ist gerade ein Grund für viele weiter einzuschalten bzw zu lesen. Expertise haben die Jungs und Mädels ohne Frage.
War toll dich gestern im Stream bei Nerdkultur zu sehen!
Lol wollte gerade dasselbe schreiben😂👍
du sprichst Gott Imperator Maurice Weber nie wieder in der Du-Form an!
War auch toll, ihn am 28.04. im Auf-ein-Bier-Podcast zu Anno 1800 zu hören.
@@SpookySkeletons tut mir leid, hoffe er möge mir verzeihen
10:14 daher kommt die Taktik der elben in Herr der Ringe
Wird in den Büchern nie so erwähnt is ne reine filmsache
@@the_godfather9974 macht die Aussage nicht falsch
@@DalemannxDXD yep erinnert einfach nur an Zeiten wo Filmcrews auf experten gehört haben
@@the_godfather9974 Game of Thrones *hust hust*
@@Joey-0815 indeed
Damit wollte Creative Assembly den chinesischen Markt erschließen, aber jetzt wurden Spiele über die Epochen in denen Kaiser und nicht die Kommunistische Partei herrschten, in China verboten.
Ernsthaft?!
Die zensieren auch noch die Geschichte.... Selbst so spät erfährt man noch so dämliche Dinge....
Das ist eine ziemlich haltlose Behauptung, für die es mal wieder keine Belege gibt.
Die Geschichte der drei Reiche handelt sich um eine sehr beliebte Epoche, die in China (und Ostasien allgemein) immer wieder gern in allen Medien gleichermaßen aufgegriffen und neu erzählt wird. Ein Verbot des Spiels als ganzes gibt es nicht.
Die Schreiber von Game Of Thrones Season 8, würden nicht mal das Tutorial schaffen. BTW: Ein unglaublich hochwertiges Review. Ihr seid für mich die Profis und spielt eine ganz andere Liga als der Wust an selfmade Influcencerbrei. Hat alles Hand und Fuß, Erfahrung, Breite, Tiefe und das ganze noch strukturiert, eloquent und in einem knackigen Tempo.
Super, dass man das mit den Helden abschalten kann.
Und endlich wieder Provinzentausch.
Ich hab das nie vermisst. Mir ging es extrem auf den Keks wenn mich die KI nervt damit eine Provinz jede Runde erhandeln zu wollen. Ich hab deswegen Österreich und Polen geplättet als Preußen um Ruhe zu haben
Wie sieht es da eigentlich mit den Rohstoffen aus? Gibt es gewisse Gebiete die spezielle Ressourcen herstellen und kann man damit handeln?
Ein sehr schöner und ausführlicher Test. Vielen Dank! Maurice kommentiert gewohnt gut.
TW 3K klingt wirklich nach einem TW, dass ich mir mal wieder holen könnte. Warte seit Medieval 2 auf einen würdigen Nachfolger. =)
Das Cao Cao Intro ist ja wohl die mega Hommage an das Age of Empires 2 Intro. Exakt gleiches Setting, nur mit Go anstelle von Schach. Find ich cool 😁
Dachte schon ich wäre der Einzige, der sich das gedacht hat.
Hab ich das vorhin richtig gesehen? Gibt es wieder keine Kampfanimationen zwischen den normalen Soldaten?? Das würde mich stark enttäuschen. Hat mich schon bei Warhammer genervt.. Und hands down.. Das einzige Total War wo Agenten Spaß gemacht haben war in Shogun 2.
ninjas waren so broken. fünf von ihnen alle high level und von einer Full stack Armee war nach fünf sabotagen fast nichts mehr übrig.
in Napoleon Total War, war das die große Stärke😂😂
Die Kampfanimationen jeder einzelnen Einheit haben leider das Kampfsystem kaputt gemacht. Flankenangriffe und Überzahl spielten keine rolle, weil ja immer brav immer nur einer gegen einen gekämpft hat.
@@Audifaram Aber auch nur, weil bei Creative Assembly scheinbar keiner mehr Ahnung hat von Animationsimplementierung... das deaktivieren ist quasi der Notbehelf, weil deren Kack Engine seit der Einführung mit Empire so bekloppt im Fundament programmiert wurde, das Truppen immer nur Mann gg Mann kämpfen können, sofern mit Animation unterlegt...
Die alte Engine von Shogun 1 und Medieval 1 und 2 konnte das noch... neben vielen anderen Dingen zu der die neuere Engine nicht fähig ist, wie zb von Nutzern erstellte Kampagnenkarten zu integrieren.
@@Presbiter Sprich, es bringt nix, sich mit Taktik auseinander zu setzen, wenn jeder 1 gegen 1 kämpft, gewinnt am Ende immer der mit der größten Einheit?
Geht langsam in die Richtung von richtigen Grand Strategy Games à la Paradox! Nice!
Weiß nicht, ob ich das gut, oder schlecht finden soll... abgesehen von CK2 hat jedes Pdx-Spiel massive Probleme :/
@@wambominator Bitte? I:R, EU4, HOI4, Stellaris, alle haben dieselben gravierenden balance-probleme, weil man einfach die falschen abstrakten Werte bei den Grundprinzipien genommen hat...
Gut, Stellaris und HOI4 hat man halbwegs wieder hinbekommen. Aber größtenteils natürlich nach guter PDX- Manier. DLCs.
@@SkyForceOne2 Plus jedes Spiel hat gefühlt (Stellaris jetzt glaub ich nicht :D) massig DLCs, so dass man erstmal das Spiel kaufen darf, um dann 50€ für DLCs blechen zu dürfen :D
@Dmitrij Ivanov Stimmt, grade bei EU und CK wird man ein vielfaches los
@@EiskehleLP Jap. Es wird immernur soviel als DLC hinzugefügt, dass es minimal neuen Inhalt bringt. Die grundlegenden Probleme werden natürlich aber nicht beseitigt.
Könntet ihr bitte aufhören, Maurice eure Strategiespiele Videos machen zu lassen? Jedesmal wenn ich eines seiner Videos gucke habe ich den Drang es direkt zu kaufen. Unglaublich wie Maurice das rüberbringt und wie ich das aufsauge was er sagt. Ein toller Typ ich mag den schon ewig. Aktuell habt ihr sehr viele unglaublich sympathische Leute bei der GS. Bitte mehr von euch.
Total War: Star Wars Dewit
(Ja, ich kenne Empire at War)
keine sorge, diverse einheiten kommen sicher kostenpflichtig nach
naja, das DLC pack was 3 neue Kriegsherren / frauen bringt, wirkt schon echt interessant und ist eben nicht nötig für das spiel. Sehr schöne DLC möglichkeit finde ich.
Kann jeder entscheiden ob er kaufen möchte oder nicht. Ich habe alle tw warhammer 1 DLC gekauft. War es mir einfach wert.
@@florencehut6306 Ich spiele gerade TW W1 seit 18 Stunden (sagt Steam). Meine letzten TW's waren Rome und Medieval 2, ewig her. Und auch mit völliger Warhammer-Unkenntnis habe ich mich sofort verliebt und gestern auch Three Kingdoms vorbestellt :)
Bitte Mehr von Total war in Gamestar bringen Danke =)
Ich finde es schade das sie die Kampfanimationen abgeschafft haben. Na gut in Total War Warhammer gab es viel zu viele unterschiedliche Einheiten, aber hier hätte man es, wie bei Shogun 2, wieder einführen können. Und NoHate, aber Shogun 2 ist 8 Jahre alt und hält grafisch immer noch mit, bzw. ist sogar besser. Ist nur meine Meinung und ich finde bei Three Kingdoms (welches ja trotzdem einige coole Neuerungen hat) hätte noch mehr drin sein können. Aber noch hab ich das Spiel nicht, also mal schauen.
In Warhammer 2 gibt es für Helden oder grosse Monster immer noch hin und wieder eine spezielle Kampfanimation.
Shogun hat bessere Grafik als rome und attila
@@lowqualityshitposts8860 Ja eben, es war seiner Zeit so voraus. Und ich find den Grafikstil viel angenehmer, als dieser grelle jetzt.
Mit 100% Kampfanimationen entstehen bloß leider auch clunky Kämpfe. Ich glaube jeder kennt den Moment wenn 5 Typen einen Feind umbringen, der jedoch sich jeden einzeln vorknöpft und dadurch irgendwie doch noch 4/5 umbringt.
@@Schwachsinnn Ja stimmt auch wieder, naja mal schauen wie das Spiel ist
Da es anscheinend noch keiner gesagt hat: Rome 3 muss her ;D
Nein, total war: Bronze Age
Rome 2 war so geil da würde ich mich mega freuen wenn ein Dritter Teil kommt.
MEDIEVAL 3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :D
Wie siehts mit den DLCs aus? Wollen sie wieder drölfzig DLCs zum Kauf anbieten, für Features die eigentlich im Hauptspiel enthalten sein sollten?
Wie hat sich die Schlachtenengine in eurem Test verhalten? Da musste man zB seinen Bogenschützen 5mal befehlen auf ein Ziel zu schiessen bis sie es auch endlich getan haben oder die Kavallerie ist einfach während des Angriffs auf eine Einheit abgedreht und hat eine andere angegriffen oO
Wurde eine neue/andere Engine genommen oder ist es immer noch die Engine aus den ganzen vorigen Teilen?
Die Duelle sind durchaus strategisch einzusetzen - Wenn ein Vanguard meine Frontline aufmischen würde kann ich diesen Charakter im Zweikampf binden. Damit gebe ich meiner Armee effektiv eine Möglichkeit, den Rest der Armee auszuschalten. Das ist auch in defensiven Belagerungskämpfen durchaus hilfreich, da in den engen Gassen ansonsten die Spezialfähigkeiten der Helden stark zum Tragen kommen können.
Taugt die Belagerungs-KI /-Wegfindung den endlich was?
Kann man wieder Armeen ohne General über die Karte bewegen oder Garnison aufstellen? (nicht so wie in ROME 2)
Die Generäle definieren, welche Truppen du in der Armee haben kannst, also eher weniger.
Hat mich weitesgehend überzeugt; werde mir noch ein paar Videos dazu anschauen, wenn es erschienen ist & dann abwägen, ob ich es mir hole. Aber gutes Testvideo, Danke.
Mir wären andere zusätzliche nicht chinesische Völker lieber anstatt mehrere chinesische Fraktionen. Nomadenvölker wie die Xiongnu oder Koreaner und Tibeter etc.
Vlt. Kommt dazu ein dlc hätte doch potenzial
China ist als Land auf dem Vormarsch; ob Film oder Games, um das Chinesische Publikum wird immer mehr geworben.
Das wäre aber nicht die drei reiche und somit hätte der Markt in China für das Spiel nie so gut abgeschnitten
@@Ttangko_ Also ist das Spiel nur für den chinesischen Markt entwickelt worden? Das kann nicht sein. Man könnte eine andere chinesische Epoche nehmen zB die der Tang Dynastie. Die Tang Chinesen haben damals Teile Zentral Asiens und Koreas erobert. Dadurch könnte man auch andere asiatische Völker nehmen. Aber naja vielleicht wird es ein DLC mit anderen Völkern geben.
@@bakdakal hä? Also wenn sie ein Medieval Spiel machen sollten sie nach deiner Logik Inder einbauen oder was?
Klingt nach dem besten Total War seit Jahren.
Kampagnenmechaniken als Stärke....wie ist es dann mit Koop oder Versus Kampagne? Gibts das noch?
Ja gibt es, siehe Tante Günna
Für mich persönlich das beste Total War das je gemacht wurde.
Klar ist der Vergleich gegenüber alten Teilen etwas unfair. Aber nicht im Vergleich zu Total War Warhammer 1+2. Ich hoffe dass ein Total War Warhammer 3 die guten Aspekte hier übernehmen. :)
Wow es gibt jetzt Duelle!! In Shogun 2 war fast jeder Kampf ein Duell
und hat damit das Kampfsystem kaputt gemacht.
@@Audifaram Lol, nein. Shogun 2 hatte das beste Kampfsystem und war generell das beste TW bis jetzt.
Sehr schönes Video Maurice! Woher weißt du das mit dem Sprichwort „shuo dao Cao Cao, Cao Cao jiu dao!“?
Die diplomatischen Möglichkeiten sind wirklich sehr gut, andere Sachen dafür weniger. Für mich bleibt Napoleon aber mein Lieblingsteil.
Lieber Karl Franz dienen als den Chinesen. Hoch lebe das Imperium!
Tot den Dienern des falschen Imperators!
Also ich bleibe lieber in Satsuma und kämpfe gegen den Shogun.
Pfff. Mänschenz - All Hail to the Supreme Ruler of Eight Peaks! Waaargh!
@@Badbentham Hoch leben die Zwergenreiche unter der Führung von Grombrindal!
@@vilgefortz3131 Das wäre auch meine zweite Wahl. :D
und mal wieder frage ich mich wie ich diesen Release verpassen konnte... 4:41 hab ich das richtig gesehen, man kann das aussehen des Generals ändern??? bei Warhammer war das nur durch Mounts möglich. Sieht man das dann auch auf dem Schlachtfeld?
Ich finde es ist eine großartige Idee, mal China anzupeilen, über dessen historische Gegebenheiten hier viel zu wenig bekannt ist. Warhammer hat mich gar nicht gereizt gerade weil ich auch Fantasy lieber mag, wenn sie auf dem Teppich bleibt und sich eher an der Historie orientiert.
Mein liebstes historisches Spielszenario, präsentiert von meinem liebsten Monty Arnold-Surrogat.
Bonuspunkte für die richtige Aussprache von Cao Cao!
Hey,
Ich habe mal bei einem Freund ein kleines bisschen Total War: Rome gespielt. Es hat Spaß gemacht aber ich habe wenig verstanden. Sonst habe ich auch nicht wirklich Erfahrung mit Spielen dieser Art. Nun überlege ich ob ich mir Three Kingdoms holen soll. Denkt ihr für einen Anfänger wäre das empfehlenswert ?
10:14 welche Einheit könnte das wohl mit einem herr der Ringe Mod werden
sind die karten bei total war immer die gleichen oder darf man bei jeder partie neue karten spielen?
Ich hab total war vom ersten Teil an gespielt aber warhammer hat mich so umgehauen das ich nur noch Lust auf warhammer total war hab. Also warte ich noch bis zum nächsten
Gibt eh genug Inhalte und nächstes Jahr wird wahrscheinlich WH 3 rauskommen.
@@ashmonkey2572 Warhammer ist grundsätzlich schon geil...aber dass die Kampagnen und Bauoptionen so beschnitten sind ist echt abturn...geht mir schon die ganze Zeit auf den Keks...will einfach dadurch kaum Spieltiefe aufkommen mMn
@@Presbiter mit 3K gibt's in der Hinsicht leider nicht viel Verbesserung. Seit WH 2 hat die Kampagne schon bisschen mehr Tiefe. Vielleicht wirds beim nächsten historischen Titel genauso wie wirs uns alle wünschen.
@@ashmonkey2572 wie was wo warscheinlich nächstes Jahr?!
@@Presbiter ja da geb ich die voll recht ... leider is das so aber wenn ich mit vlad eine Schlacht verliere und darauf meine armee mit gefallen wieder aufstocke, is das einfach sehr befriedigend XD ... die spieltiefe fehlt da hast du recht und dadurch wird es manchmal auch echt langweilig
Also ich finde das ganze Spiel sieht ziemlich überladen aus, allein schon die Menüs sehen nach sehr viel Einarbeitung aus. Ich glaub ich bleib wohl bei Rome 2.
Ich fand es immer schon interessant, dass Total war so viele verschiedene möglichkeiten in der schlacht bringt - gleichzeitig aber fand ich auch, dass Total War in den Schlachten am schlechtesten dar stand. Ein Company of Heroes z.b. hat in den schlachten doch WEIT mehr spaß gemacht. Die Kampagnen Karte war schon immer DAS kauf argument für mich. Wenn der titel etwas günstiger wird, werde ich mir Three Kingdom auf JEDEN fall holen! Das China setting finde ich besonders ansprechen, eben WEIL die einheiten sich recht ähnlich sehen. So wird das Kämpfen auch tatsächlich mal fair und basiert nurnoch auf taktik und nicht auf "ich habe mehr berittene fernkämpfer - ich gewinne".
Hoffentlich wird das wie Shogun 2...bitte bringt ein DLC wie Fall of Samurai...ich will wieder Muskten haben.
Dann müsste man aber einen seeeeehr großen Zeitsprung machen :D
@@FeMaLP Das stimmt, aber man könnte vllt den Opiumkrieg rein nehmen...klingt auf jeden Fall interessant. :)
@@dangerzonegaming9929 opiumkrieg hat aber mit dem spiel eher wenig zutun xd
@@cami11eshk17 cool wärs aber xD
Und wenn der Multiplayer jetzt auch noch stimmt.... könnte man es sogar irgendwann kaufen 😱
Frage mich wieso nicht endlich mal ein wenig ressourcen einzug erhalten wie Nahrung, Eisen und Stein und Holz. Muss ja nicht komplex sein, aber Ressourcenkriege sind ja immer ein Grund gewesen oder das Soldaten sich mit Erfahrung in einen höheren Typ upgraden lassen. Würde der TW Reihe unglaublich gut tun
Naja all das gibt's schon seit Ewigkeiten als Handelsressourcen. Nahrung seit Rome 2 immer mal wieder. Natürlich ist es was anderes wenn man ohne Eisen keine Waffen herstellen kann. Aber ich denke das ist im Moment ein Schritt zu weit. Three Kingdoms könnte der erste gute historische TW Titel seit Jahren werden.
Tipp: Schau dir mal Paradox Spiele an, denn die haben so ein Ressourcensystem wie du dir es vorstellst, jedoch ohne Echtzeitschlachten.
@@ashmonkey2572 Paradox ist zu komplex - habe sie jahrelang gespielt. Und ich rede nicht von Handelsressourcen, sondern wichtige Ressourcen um bauen zu können, Schwerter zu schmieden, Mauern etc. Weil darum ging es früher genauso wie heute. KI kann man dafür auch besser Scripten als wie es jetzt ist. Zudem so auch mehr Spannung aufkommt und man gezielter Kriege führen muss. Oder Handelspartner viel wichtiger sind, Routen wurden damals ständig geplündert - oder tote Erde, sodass man ganze Landstriche demoralisiert. Das würde Total war halt mal ändern, denn bisher haben wir stets immer nur den gleichen Aufguss mit paar neuen diplomatischen Gadgets. Und ich hab TW seit Shogun 1 gespielt bis Shogun 2
Also, ich bin mit dem was ich hier sehe durchaus positiv überrascht und werde es mir sicherlich irgendwann auch zu legen. Gerade die erneuerte Reichsverwaltung und Diplomatie gefällt mir gut, zudem sind die Schlachten immer ziemlich gut gewesen (absehen eben von der taktischen KI). Ich bin allerdings nie der Rome/Medieval Fan gewesen sondern habe Empire, Napoleon und Fall of the Samurai geliebt und würde mich auf eine Fortsetzung dessen sehr freuen.
Habe es vor zu spielen, aber bin noch neuling. Lohnt es sich?
Die Befehlshaber haben oft ihre Champions vor einer Schlacht gegeneinander antretten lassen. Das hat die Moral erhöht. Gehört damals einfach zum Kriegsführung
Ist scheinbar besser geworden als ich noch vor Monaten dachte, jedoch werde ich trotzdem min. n Jahr warten bis ich es erwerbe.
Ich finde das total komisch. Maurice hat eigentlich ne nervige Kackstimme. Aber gleichzeitig höre ich dieser Stimme so gerne zu. verrückt
Ich warte immer noch auf ein rework von Empire Earth 1
omg ja man, ich Feier das game heute noch sehr, mit freunden oder gegeneinander gezockt.... davon mal n fettes remastert wäre der hammer!!!
Rome 2 war und ist immernoch eines meiner Lieblingsspiele. Die Warhammer-Teile waren auch sehr gut. Das Three Kingdoms jetzt altes mit neuem verbindet und dazu noch die Diplomatie in meinen Augen hervorragend verbessert hat ist es ein absolut gelungenes Werk. Genauso jetzt bitte umsetzen in eine Medievil Variante mit vielleicht auch Hauptcharakteren wie Johanna von Orleons oder William Wallace? Das würde ich feiern
die priester, diplomaten und spione wird doch echt niemand vermissen. so froh, dass die endlich weg sind. die haben so derbe genervt.super video, klasse und strukturiert dargestellt!
Ist die KI so nervig wie in früheren Historischen Teilen und greift nur an wenn sie 2 oder mehr Armeen hat oder kommt sie wie in Warhammer auch mal auf eine 1 gegen 1 Schlacht aufs Feld?
"mimimi kein X-tes Medieval alles doof"
Ich freu mich auf den Teil :)
Endlich mal ein gelungenes Spiel (historisches Setting) über Geschehnisse, die sich nicht im Westen ereignet haben und hier kaum bekannt sind.
Stimme zu. Diese stetigen „das Setting ist doof“ Kommentare find ich als Argument sehr dürftig. Es kommt auf das Gesamtpaket an. Und tatsächlich gibt es weit mehr Menschen außerhalb Europas als in Europa. Wer vorgibt „Fan“ von historischen Settings zu sein, sollte akzeptieren, dass es auch interessante Geschichte außerhalb Europas gab, die es Wert ist mal ein Thema zu sein. Ich selbst hätte mich auch mehr über ein Medieval 3, ein Pike & Shot oder Empire 2 gefreut. Dennoch stimmt mich das bisher gesehene positiv. Die Einheitendarstellung und Animationen sehen nicht schlechter aus, als bei römischen Legionären oder Panzerrittern.
Ich finde das historische Setting sehr interessant und alles rund um die Kampagnen-Karte hört sich sehr spannend an.
Leider interessieren mich die Echtzeit-Schlachten überhaupt nicht.
Meine Frage: macht Total War auch dann Spass wenn man auf die Schlachten verzichtet und sie von der Ki auswürfeln lässt oder steht und fällt der Spielspass mit dem Echtzeit-Gefechten?
Die ki kann manchmal schlachten verlieren die man eig gewinnen kann in echtzeit. Z.b ki sagt dir du hast 500 man gegen 1000 und es ist even. In echtzeit machst du die alle weg. Die ki verliert da aber vllt weil es Even ist.
Wie sieht es mit Multiplayer aus? Geht die Kampagnenkarte und für wie viele Spieler oder gibt's nur Skirmish?
Es gibt Kampagnen Multiplayer, für (wie immer leider) 2 Spieler. An sich das beste für Kampagnen Multiplayer sehr wahrscheinlich einfach aufgrund der Diplomatie ect., aber wie immer zu wenig mögliche Spieler. (Natürlich kann ich nur aufgrund dessen was bisher gezeigt wurde Urteilen)
Hallo zusammen, ich hab mich mal getraut mit einem total war anzufangen und zwar rome 1 remasterd. Find das Game an sich echt gut allerdings stört mich die KI diese ist strunz dumm. Wird das in den neueren Teilen besser ? Gruß
Durch Mods ja. Eine gute KI zu programmieren ist nicht wirklich die Stärke von Creative Assembly. Grüße
Vielleicht werde ich alt, aber mir ist Three Kingdoms viel zu unübersichtlich. Ob in der Strategiekarte, in der Diplomatieübersicht oder auch nur bei der Verwaltung meiner Konturei sind für mich keine klaren Grenzen bzw. Abtrennungen ersichtlich. Stattdessen wirkt alles total überladen und chaotisch. Da fand ich Shogun 2 deutlich besser.
Okay erstmal danke an Maurice für diesen Test, ehrlich gesagt wollte ich diesen Teil so wie auch Thrones überspringen und ich bin immer noch nicht wirklich überzeugt aber ich werde dem Spiel sicher eine Chance geben wenn es mal im Sale ist.
ich glaube das ich mittlerweile so von den krassen Nahkampflords , Zauber , und Monster von Warhammer total war verwöhnt bin das es lange dauert bis mich ein klassisches total war wieder reizt...
Gestern von einem dubiosen Key-Vertreiber für knapp 23€ bei Ebay gekauft, Aktivierung hat super einfach funktioniert. Ich freue mich als Spieler von Total War: Warhammer vor allem auf die Helden :D
Wird es eigendlich sowas wie ne demo geben? Bin bei tw eher vorsichtig. Attila ruckelt auf meinem rechner ziemlich hart, anno 1800 läuft wiederum sauber. Da wäre ne demo echt schön zum testen
Eure Inagme Frames sind ja grottig habt ihr 3 Kingdoms aufm Amiga 500 installiert oder was.
Blaukriton immer eise inagme frames
Ich habe damals mit TW Medieval und Rome angefangen und liebe die Serie seither.
Was mich aber immer abschreckt ist leider das Verkaufskonzept. Einzelne Fraktionen als Micro DLCs sind mir zu viel Geldmache und zu wenig Inhalt für das Geld.
Auch wenn man in diesem Fall sieht, dass die Fraktionen nicht nur kosmetisch anders sind, sondern auch im Spiel und der Herangehensweise sich stark unterscheiden ist mir mein Geld zu lieb um ein solches Wirtschaftskonzept zu fördern. Ich warte erstmal ab ob da noch was größeres kommt, die Neuerungen in der Diplomatie schätze ich allerdings sehr.
Ich bin ein alter Total War Fan. Ich kann mich aber mit den letzten Teilen nicht mehr anfreunden. Es macht mir persönlich keinen Spaß mehr.
Medieval 2 oder Rome 2 habe ich zb viele Stunden verbracht.
Three Kingdoom hat das nicht mal 1 Stunde geschafft.
Würde mich über Total War Spiele nach den alten Vorbildern freuen.
Aber nach den letzten Steam Beurteilungen scheine ich ja nicht allein mit dieser Meinung.
die zwei begriffe GESCHICHTE und AUFZEICHNUNG könnten verwirrender nicht sein. Aufzeichnungen heißt klassische Geschichte; und Geschichte heißt Fantasy
Über die Jahre ist Maurice halt einfach mein Gütesiegel geworden, bevor ich mir ein Strategie-Spiel zulege :D Danke dafür und mal wieder ein guter Review!
Bei TotalWar-Titeln ist er aber nicht so gut finde ich. Mir fällt oft auf, dass viele seiner Kritikpunkte auf mein Spielerlebnis überhaupt nicht zutreffen. Man muss im Hinterkopf behalten, dass er oft nur das Erlebnis einer einzigen Fraktion wiedergeben kann bzw. das einer einzigen Kampagne.
@@dianamon2727 Das ist natürlich ungünstig für dich, zum Glück treffen seine Kritikpunkte bei mir vollkommen auf mein Spielerlebnis zu.
Falls euch die monotonen Einheiten abschrecken ... Bin mir ziemlich sicher , dass wir in den ersten Wochen nach release schon genug Mods mit zusätzlichen Einheiten bekommen.
Imperator Weber ist aufgrund anno 1800 und des neuen Total War sehr enthusiastisch. Das ist ...Gut.
Ich finde einfach, dass seit Rome Total War 1 das Spiel langsam aber sicher zu überladen an den falschen Stellen wurde. In Rome 2 hat mich das Parteisystem dazu gebracht, es nicht mehr zu spielen. Aber da hat ja jeder einen anderen Geschmack.
Die Neuerungen klingen schon cool, aber das Setting und die daraus resultierende geringe Einheitenvielfalt ist mir einfach zu fad. Das war auch schon mein Problem mit den Shogun teilen. Bei einem Rome oder Medieval hat es einfach Spaß gemacht, mit verschiedenen Völkern zu spielen.
Schön dass in letzter Zeit wieder anständige Test-Videos kommen.
Diese Frau, die den Text vom Review immer nur monoton abgelesen hat, war schrecklich.
Ich hab mir Thrones of britannia geholt aber wenn ich im launcher auf spielen klick startet es nicht hat jemand eine idee woran das liegen könnte
ich würde mal googeln, anstatt hier zu fragen
Könnten veraltete Treiber sein war bei mir jedenfalls mit einem anderem Game so
@@MrKingNemesis hab schon aber wirklich geholfen hat das nicht
@@lars2056 Welche art von treibern meinst du? Von Windows oder was?
@@Niki-kf3jk grafikkartentreiber meint er wahrscheinlich
ich mag TS: Warhammer, ABER im punkt diplomatie, was bei warhammer nur selten einen guten sinn hat, muss ich sagen, dass ein historisches so wie es auch three kingdoms ist einfach einen besseren platz für sowas bietet und das dadruch auch doch noch richtige vorteile gegenüber den warhammer titeln hat.
warhammer hat zb zombies und orks, wenn die verhandeln miteinander dann fress ich nen besen!
DAS ist genau das, was mir persönlich in warhammer dann doch fehlte.
warhammer macht auf seine ganz eigene art nochmal richtig spaß weil es nicht eifnach ne bessere kavallerie ist, sondern dinoreiter usw
aber naja, ich find beides gut :D
Für mich hat Warhammer einfach durch seine Vielfältigkeit den Charme....
Ich musste mich erst mit dem Fantasy Setting anfreunden aber als es im Rabatt war habe ich mich doch getraut es auszuprobieren und ich liebe es 😍
Bis zu dem Zeitpunkt war Fall of the Samurai eigentlich mein Liebling
Aber da jede Kampagne die ich bisher gespielt habe irwann langweilig wird (da ich meist sehr überlegt meine Züge plane ) war ich sehr geflasht das Warhammer dort eines bei jeden Krieg neu flasht
Ich werde den Moment nie vergessen wo ich bei meiner ersten kampagne mit den echsenmenschen .. mich schon beinahe unbesiegbar fühlte und mich dann eine Armee der hochelfen Angriff
Als mein carnosaurus dann von deren Drachen einfach durch die Gegend geworfen wurde .... das kam unerwartet aber hat mich wieder vollkommend gepackt
@@silask.3658 das ist ja schon, Warhammer Total war hat einfach diese Abwechslung und unterschiedlichen Spielarten und Eigenarten pro Volk. Die einen craften, die anderen sind Jäger, die nächsten müssen Schriftrollen sammeln usw
Ich find bisher die norsca am besten!
Richtig gut :D
Auch wenn ich es momentan kaum spiele, das Spiel ist für die, die Abwechslung wollen genau das richtige, auch strategisch bzw taktisch gesehn weil es eben so viele Unterschiede gibt
Rene Kowalski eindeutig ich finde Fall of the Samurai ist zum Beispiel ein Spiel was zu der Zeit damals mega gut war und einiges zu bieten hat es wurde aber recht schnell monoton
wie schaut es mit ryzen systemen aus? total war attila kann ich mit meinem ryzen-prozessor vergessen zu spielen, da es nur rumruckelt :D
ich hoffe doch, dass das spiel auf ryzen gut laufen wird! :)
naja was sich bei eigentlich jedem total war verkauft ist das setting, ich jedenfalls würde ein medieval auch einem three kingdoms vorziehen auch wenn einige details nicht so ganz passen.
Das Spiel sieht von dem Style und der Grafik unfassbar gut aus ^^ Bin echt mal gespannt, schöner Beitrag c:
Hatte die Reihe komplett aus den Augen verloren. Tolles Review!
Gott, ich will dieses Spiel endlich spielen.
Mann ein neues Medieval.. bitte nächstes Mahl
Schon längst vorbestellt. Freu mich drauf.
Congratulations you played yourself
ich muss sagen. die grafik hat eher rückschritte gemacht
Geil wäre es, wenn sich die Diplomatie und Intrige wie bei Crusader Kings 2 spielen würden. Dazu dann die epischen Schlachten von Total War.
Für mich ist das Game unterhaltsamer als Anno 1800 und der ist ja schon wirklich weit oben auf meiner Liste
Weiß ja nicht...die Schlachten waren schon immer ein großer Punkt und, da muss ich vielen Recht geben, Warhammer hat einem einfach in gewissermaßen die Schlachten für die historischen Teile kaputt gemacht. So viele Möglichkeiten in eine Schlacht einzugreifen, wie man es bei TW Warhammer hat, gibt es in keinem anderen TW. Versteht mich nicht falsch, ich bin großer Fan der historischen Teile, aber nach gut 5 Jahren, seitdem das letzte große Total War raus gekommen ist, fehlt es mir hier einfach an Inhalt. Die Diplomatie ist super, aber abseits davon, ist es eher ein "wir müssen darauf achten, dass wir wieder alles so drinnen haben wie früher." Nach langer Zeit ist die Forderung nach besserer Diplomatie erfüllt worden, nur sind dafür andere Aspekte, die schon existiert haben, verloren gegangen.
Ich freu mich auf Three Kingdoms. Nur das Interface sieht ziemlich unübersichtlich und wild aus.
wie sieht es jetzt mit den Ladezeiten aus darüber wurde gar nichts gesagt?
HDD: Spielstart bis du IRGENDWAS machen kannst locker 1-2 Minute.
Ins Gefecht wechseln ca 3-4 Minuten.
Zur SSD kann ich nichts sagen. Habe bis auf Total War NULL bedarf an einer SSD und ein einziges Spiel ist es mir nicht Wert.
@@Bazuization ok danke
bin ich eigl der einzige, der alle charaktere schon kennt von dynastie warriors?
Ich gehöre jedenfalls zu den unerträglichen Wichtigtuern, die den Roman "Die Drei Reiche" tatsächlich gelesen haben.
@@SilverstreamMusic Empfehlenswert? Ich gehöre zu den widerwärtig wichtigtuerischen Leuten die rund ums Spiel alles immersionsverstärkende mitnehmen - besonders Filme, Serien und Bücher, und zu lesen hab ich grad einen absoluten Fehlkauf angefangen. :O
@@SilverstreamMusic I mag diesen Kommentar.
Silverstream Welche Übersetzung? Die von Eva Schestag? Ich würde den Roman nämlich gerne auch lesen, mit chinesischer Literatur ist die deutsche Übersetzung aber immer so eine Sache. Ist die Übersetzung gut?
Das wird wohl mein erstes Total War werden, alleine wegen dem Szenario
Hat man hier dann auch mit Wasserverschmutzung zu kämpfen? °_°
Das nicht :D Meiner Meinung nach schafft es das Spiel besser als Attila, Tiefgang zu bieten, ohne dass die Mechaniken dir auf die Nerven gehen. Hier sind sie einfach nur interessant.
@@maurice_weber Welche Mechanik ging dir denn in Attila auf die nerven? Ich fand das alles sehr gelungen, vor allem weil es seine Zeit dauerte bis eine Eroberte Provinz ein nützlicher Teil des Reiches wurde
X X
Hast du denn das Spiel auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad gespielt?
Ich wünsche mir ein Total War im Game of Thrones Universum in Westeros und Essos wo man sich seine Fraktion selber aussuchen kann mit guten Diplomatie System Multiplayer in diesen Kontinenten
INDOMINUS ! Hol dir einfach den Crusader Kings 2 GoT mod.
Hab mich dank eurem Review und dem historischen Modus jetzt doch zum Kauf entschieden. Danke!
Was hat sich in den letzten 3 Jahren sen geändert?
Also wurden die ganzen Bugs behoben, auf dem Mac soll es ja katastrophal laufen, vor allem beim Macbook Air mit dem M1 Chip?
@@DrBreit Es ging mir nicht um Veränderungen im Spiel, sondern um Veränderungen in mir. Ich hatte aufgrund des ersten Eindrucks keine Lust, mich näher mit dem Spiel zu befassen, während ich sowieso nicht groß dazu gekommen wäre, es zu spielen. Dabei im Vordergrund: Helden im historischen TW? Nein danke!
Jetzt hatte ich mal Zeit, mich zu informieren, und das Video hat mir bei meiner Kaufentscheidung geholfen.
Kommt es mir nur so vor oder sehen die Schlachten stark nach Mobilegames aus?