Раньше видел такие обзоры только в журналах ixbt , Железо и т.п.А здесь то же самое,но в видеоформате! Зачёт и однозначно тысяча лайков заслуживает подобный формат сравнения железок.
Был бы самый важный в работе на отказ тест ссд вот тогда был бы топ. Тем более данные можно найти в открытом доступе , хотя бы с указанием на другие источники для информации
Потому что хуйню какую-то натестировал. SSD берутся под Винду, значит нужно смотреть на самое главное - случайное чтение 4к блоками, а не линейную запись 16 гигового файла (почему, кстати, уж тогда не 16 терабайтного?)!
Хорошо когда люди понимают, что и для чего берут. Я купил Ssd для игр на алишке на 1Тб 1.5 года назад за 8к и не заполняю его более 70%, он нужен мне для считывания, а запись не критична
Crystal Disk Mark показывает линейную скорость и случайную скорость (по4кб блок) чтения и записи, но не чтение и запись больших файлов и маленьких))) В современном мире намного имеет преимущество случайное чтение так как неизвестно в какой момент времени ПК понадобится тот или иной блок памяти (даже не файл, а его сегмент!). А линейное чтение и запись понадобится в случае если потребуется большой блок (минимум или 500мб и более) загрузить/записать за раз (изза фрагментации часто используется случайное чтение и запись. Для интереса и тестов я сам покупал китайский ssd на 120Gb, по некоторым советам из сети(+цена) выбрал KingSpec. В самом King также отсутсвует датчик температуры и при этом он сильно греется. Сейчас он используется в нетребовательной системе и работает уже полгода.
Согласен, я сомневаюсь что ктото под систему будет брать ссд чтобы потом на него 70% времени скидывать видео в 50гб из более скоростных источников, так что линейная скорость для ссд мало кому нужный показатель
Ну до идеала далековато, конечно. Этот тест, как сравнивать какой-нибудь Хёндай Солярис с Бэнтли и Феррари, и говорить "Ну, очевидно Солярис не такой комфортный, как Бэнтли, и не такой бытрый, как Феррари, а учитывая насколько он их дешевле, вряд ли он не развалится на следующий день. Покупать Солярис не стоит ни в каких целях." За количество тестов, конечно, плюс, за выбор соперников жирный минус.
@@Александр-ю3ю3т ну ты сравнил конечно Солярис с Бентли Тогда в таком случае ему пришлось бы сравнивать не дешёвого китайца на 256 гб, а какой-нибудь nvme pci-e 4.0 на 2 терабайта с dram-буфером Разница колоссальная как никак А тут он сравнил ссд с одинаковым объёмом и все с интерфейсом sata, но разных фирм, которые по заявленным характеристикам не сильно отличаются, но не по стоимости
@@sergo_2704 да, я специально немного преувеличил, чтоб наглядней было. Возьми Солярис и Камри, например, суть останется та же, просто не каждый понимает нишу Камри, а Бентли понимает большинство, поэтому так и сказал. Он берет ТОПОВЫЕ версии конкурентов из другого ценового сегмента, разница в классе минимум в два раза. Да, у них один интерфейс, и что? А у Соляриса и Бентли тоже по четыре колеса, оба ездят на бензине, имеют коробку автомат, допустим, и для обеих нужны права категории Б. Вообще ж не отличаются, да? Диски в тесте, как ни крути, конкурентами не являются, смысл сравунения околонулевой.
@@Александр-ю3ю3т ну не совсем... К примеру ту же камри последних годов выпуска, и Crown Athlete года 2015 где-нибудь Естественно камри облажается, потому что краун на голову выше по качеству, по комфорту, но и стоит больше соответственно, хотя вот эти машины действительно обе из одного класса и мощность у них примерно одинаковая. Краун банально надёжнее будет Вот и с ссд такая же херня, всё с виду одинаковое, но даже элементарно китайские ссд отходят меньше чем нормальные на которых стоят не самые дешманские чипы (но с тем же объёмом), брак не учитываем так как брак везде бывает
@@sergo_2704 Краун это класс Е, а Камри D... Еще раз... С виду ВСЯ компьютерная техника одинаковая. Для обывателя GT 1050 выглядит абсолютно так же, как RTX 3070, будем их сравнивать на равных? Про процессоры вообще молчу. Давай, может устроим сравнительное тестирование Pentium Gold и i9 без учета цены и придем к выводу что Gold говнище? А выглядят то один в один, надо же. В том и фишка, что самые дешманские чипы, это не есть плохо. Китайцы не придумывали эти чипы и используют их наравне со всеми, с теми же WD, ATI, Gigabyte. Эти чипы не делаются индивидуально под каждый диск, их используют массово для определенных сегментов. И говорить что вот китайцы собирают из говна, а в ДНС каком-нибудь ты купишь только суперхайтек, это жесть как глупо. Это не от производителя и не от магазина зависит, а от класса устройства. Где-то под заданные цели лучший выбор дешевые компоненты, где-то дорогие. И если ты понимаешь что тебе нужно, ты просто грамотно выберешь нишу и купишь то, что полностью решит твои задачи, будь оно на дешманских или топовых чипах. И вот эти все сравнения глупые только путают людей и отдаляют их от грамотного выбора.
Хотелось бы кингстан, гигабайт, ВД сравнить межу собой все не могу определиться что брать, мне для ноута нужно туда же Винду накатать и пару игр, думаю управлять с 500г. Кто посоветует какой ssd брать чтоб не дорого и надёжно?
Да, являясь владельцем двух goldenfir на 128 и переходом в дальнейшем на 360. 128 с виндой и мелкими программами работала без каких то явных затупов. На 360 вчера было заполнено 70% и при этом пришло обновление на пабг в размере невероятных 5гб. И все он показывал скорость read половину времени около 10мб/с. Просто 40 минут пришлось сидеть). Так что как минимум устанавливайте на данный диск или операционку или программы отдельно от оперционки, а лучше не связываться и переплатить за что-то другое.
а тебя не смущает обьём 360 гигов , когда у всех именитых брендов после 256 идёт 512 гиговые ??? открою тебе секрет , китайские ссд такие же , как и обычных брендов типо WD и прочих , просто изза вот таких комментов и тестов их все недолюбливают и обсирают , так вот тебе "секрет" , у тебя память состоит из 2х чипов на дички первый 256гигов интел или микрон , она работает шустро так как это обычная быстрая ссд память , ну а второй чип на 128 гигов стоит медленный c какой нибудь 16-32 битной шиной ,м отсюда и такой результат , а кто в этом виноват? еслиб ты доплатил 5 баксав и купил бы 512 , то у тебя бы все чипы памяти были быстрые.
@@KKK-tq4gl да вообще угараю с этого ПОЛНОЦЕННОГО теста. сравнивают китайца за касарь с конкурентами в разы дороже. извините меня, я сейчас заказал за 1700 голденфир на 500гб для мини сервера, так вот это не потому что хотел ссд подешевле, а потому что, мать вашу хард стоит в 2 раза дороже. Это как сравнивать семерку за 50к и хендай солярис. Мне нужно не какие то там файлы весом 16гб скачивать. А просто фильмы, игры и прочие мелочи. А те кому нужно большие файлы ворочить, да со стабильной скоростью, поди сами догадаются, что китаец им не подходит
Достаточно вдумчиво подошел, но, почему-то, совершенно забыл про тип памяти. Все участвовавшие модели проверять лень, но 860 EVO - точно TLC, а вот Goldenfir... Недавно себе взял Goldenfir на 1 ТБ. Со следующими соображениями: В местном трехбуквенном магазине 1 ТБ SATA SSD стартуют от 8 тыр. Причем, про самые дешевые утверждается, что они TLC (вот это поворот). И Goldenfir утверждает, что у них TLC. И стоит при этом ~ вдвое дешевле. Так что, думаю, куплю и потестирую. Если правда TLC - круто, если нет - у меня как раз в стареньком ноуте винт начал потихоньку загибаться... Естественно, TLC там и не пахнет. На 1 ТБ имеем ~ 25% SLC-кэш c заявленной (~530 МБ/с) скоростью записи. А дальше падает до ~20 МБ/с. Так что, естественно, ни о каком TLC речи не идет. Самый, что ни на есть, типичный QLC. Зато дешево: 1 ТБ стоит, как 512 в магазине. Ну и на ноуте теперь система грузится в разы быстрее, чем раньше... Кстати, про самсунги: в 2017 г. был куплен SSD Samsung 850 EVO 250 GB. Потом, в 2018 - SSD Samsung 850 EVO 1 TB. А в 2021 г. докупил SSD Samsung 870 EVO 1 TB. На 250 ГБ стоит операционка в импровизированном сервере (под виртуалками). На терабайтниках эти самые виртуалки лежат. ИЧСХ, оба 850 EVO (в том числе и 1 ТБ, у которого уже больше 3 лет наработки) чувствуют себя отлично, а вот 870 EVO, после года работы, примерно идентичной первому терабайтнику, уже рапортует о 53 сбойных секторах. Такие дела.
Те кто покупают китайские ssd в основе своей понимают, что покупают и для чего. Samsung великолепен, но и цена соответствует. Зачем мне для файлопомойки Samsung, я лучше куплю Goldenfir 1 Тб за цену Samsung в 128 Гб.
насчёт надёжности голословные утверждения, никаких данных не приводите, вот например у меня куча знакомых, у которых стоят голденфиры от 3 лет и более (у самого такой) и никаких проблем с надёжностью, пользуюсь им на протяжении нескольких лет каждый день, скидываю торренты на него и устанавливаю игры, никаких проблем, да может скорость не такая большая, но для повседневного испльзования очень даже не плохо
Ну когда акции и реально хорошая цена, а не на 200 - 300₽ дешевле, чем в местных магазинах, то вполне можно брать, если чисто под винду, тем более сойдет. Сам брал KingDian, Netac, Colorful, Warlam, все пока еще работают, некоторым уже по 4-5 лет. А важную информацию, я вообще не храню на SSD, даже на брендовых, HDD нажежнее и сдыхают не резко, а постепенно, можно успеть данные вытащить.
Мои 2 из 3 HDD сдохли достаточно внезапно с коротким промежутком, просрал все архивы. А вот SDD ещё ни один не помер, самому старому старому более 5 лет.
Спорно, ведь если жёсткий диск по каким-то причинам умрёт (землетрясение, случайное падение коробки с ними, не правильное хранение, при работе могут быть сильные вибраций, либо же может тупо сгореть и т.д.) то тоже может резко умереть, и ты даже сначало не поймёшь этого , у меня самого было в компе 2тб но один из них при переезде в другое жильё сдох без причины, просто взял и умер, так что это крайне не надёжно
Купил этот фигов голденфир и охренел! . объем 931 Гб (нормально) корпус белый пластик. кристалдиск показал три включения и время работы 14 часов (видимо тестили), ошибок не показало, с порогами вроде не химичили.. По скорости...отзывы с интернетов подтвердились: собирают из отбраковки, скорость при старте (записи/передачи) показывает бодрую, 210-220 мегабайт/сек, примерно через секунд двадцать падает до скорости флэшки USB 2.0 годов 2010-х и показывает стабильные 4000-20000 килобайт...резюмируя, сгодится только под файлопомойку...обычный жесткий диск быстрее этого чуда! да что там, флэшка самсунговская в порту 2.0 быстрее на порядок!)) дополню отзыв: сделал тест скорости с помощью CrystalDiskMark, так просто фантастический диск...судя по цифрам, в общем: нас нае..т с помощью подкрутки в прошивке...Реальная скорость как у сд карты класса 2-...НЕ Берите это гамно...
Спасибо! Тоже заметил что реальная разница между дисками хорошо видна на установщиках игр большого размера. Даже на диске pci-e 4.0 с записью 7000 упирается в диск, а не в cpu. И реальную пользу от быстрого ssd можно увидеть при установке игры. В общем хороший обзор. Почему ещё не 100к подписчиков?)))
установщик игр упирается в запись 7 гб \с? что? у меня 10700К 5 ггц и ssd SP p34a80 1 tb и установщик упирается в процессор , а диск не сильно то и грузится
Отличный обзор, спасибо, но нехватает развернутого анализа. Давайте попробую. Для того чтобы покупать китайские ssd надо понимать как именно работают ssd и как собираешься их использовать. Для общего назначения "под винду" самый дешман конечно это не лучший выбор. Поправьте если не прав, но мне показалось что много, долго, и при этом быстро писать при почти полном заполнении могут только топовые бренды Samsung и Intel. У остальных разные просадки в скорости в разных кейсах. Но вот что интересно (на самом деле ожидаемо), китаец нигде не падает в скорости на чтение. Ролик я смотрел ради сравнения топов с Goldenfir и что вижу - при полном заполнении на чтение он полностью норм. На запись только если по чуть-чуть писать (буфер спасает). Как ведут себя остальные - честно говоря не вглядывался в графики, предлаю разобраться самим.
Спасибо за тест, смотрел случайно (после установки 2х). Такого китайца на 128 (года 3 уже стоит, выбирал из Множества китайцев же, с Али, хватает на 2 системы В10+В11), в работе норма. Жаль, Кингстона нет (как второй,120, этого же времени). Жалоб - нет.)
Если диск под системой ... То там и пишутся мелкие файлы по большей части ... Кэша хватает на китайце ... Потому достаточно хорошо работает ... На записи больших файлов да тупит.
Сегодня копировал 450 гигов и увидел как скорость падала с 250 до 150 а потом и 25, и был удивлён, думал это из-за перегрева внешнего диска, такую же картину дал и запись на второй диск уже в железном корпуса, оба раза грелось все сильно... Сейчас пойду искать ответ на этот вопрос...
впервые столкнулся с выборов скоростных SSD. Привык во все вникать, дьявол кроется в деталях. Попутно в обзорах попадался Голдвир 2.5, и скоростя чтения\записи мол впечатляли в сравнении с другими бюджетами, и хвалили что он один из самых покупаемых и т.п. И тут среди прочих нескольких видео обзора\выбора SSD, просмотренных за обедом, ролик автора данного канала подробно расставил для меня и многих здесь, точки на i. Благодарю тебя, уважаемых комрад! Жму руку. Вывод однозначный: 1) тестировать надо в более чем в одном реальном сценарии использования; 2) Голд фир в нынешнем его виде не куплю как основной или резервный диск. На крайняк, как 2 резервник для незначительных и редко используемых файлов. Самое смешное, что в моей старой сборке, которой пользовался по август 22 - именно Голд фир на 128 Гб, с ОС и установленными программами. это первый SSD после 15 лет использования HDD (самый первый был на ....540 мб в далеком 2000 году; а 4 Гб в 2003 - казался просто огромным, потому чно там можно было много сохранить тогда музыкальных видеоклипов и игрушек типа Миг29 Фулкрам). Голдфир работает до сих пор, находится в старой сборке. А для новой заказал Кингспек серии NX, правда это уже именно скоростной SSD NVME. А когда понадобится брать SSD NVFF, или 2,5 д. - то буду выбирать среди отличников и хорошистов из данной качественной "лабораторной" работы. Интересно, что теперь не могу без внутренней иронии смотреть обзоры\сравнения где данные 2,5 д. Голфиры хвалят, умалчивая (или не зная) про другие реальные сценарии использования, скоростя и время копирования. Еще раз благодарю автора данного канала, жму руку
С аликспресными nvme-ssd ситуация примерно такая же как и с sata-ssd. Кингспек не лучше гольденфира. Самая низкобюджетная низкопроизводительная модель мирового бренда, типа вд-грин, окажется лучше китайца своей стабильностью.
собрал человеку компютер с диском Xraydisk на 128гб всё хорошо работало 7месяцев пока не слетела винда. проверил с помощью программы Виктория и показало что появились медленные сектора 200мс и 500мс это пипец. 1445 часов отработал. после восстановления работает на на скорости 99мб в секунду хуже hdd
Я сидел почти месяц голденфир и вот сегодня придя со школы и хотев посидеть в Ютубе прилетает синий экран а после чего я понимаю что все слетело не берите их#😢
А будет тест нескольких ссдшек(по 128ГБ так выгоднее и если выйдет из строя один то другой можно отформатировать как одиночный диск как обычно а первый в магазине на замену) в одном рейд 0 думаю это будет интересно а Объединить все ссдшки в рейд 0 и установить систему и так тестировать
Ну учитывая, что китаец стоит раза в три дешевле корейца, то аутсайдером его назвать сложно. Это скорее компромиссный вариант, хорошо подходящий для установки на него ОС.
ВЫ правы. Но зачем это рядовому юзеру? Он все равно не поймет разницы в этих микросхемах и их битности. Цена и надежность - больше для них ничего не нужно.
Неужели существует ролик с тестами на линейную запись во весь объём, вместо "тестов" файлом на 1-2 ГБ на пустом диске в CrystalDiskMark. *Это вин, посоны!*
Купил не дешёвый диск на систему. При отключении света (а у нас в деревне это часто) диск всё... И так 3 дика кончились. Прошивку не найти (2 года назад) . Перешёл снова обычный диск, скорость не очень, но уже 50 отключений света перенес. Вы бы тест с отключением тока во время перезаписи сделали.
@@nikwerty 1 отключение во время записи данных на диск. Если просто смотришь кино на пример. то норм. Я часто занимаюсь монтажом видео. Если во время рендера отрубают ток. То да. Там можно поставить перемычку и диск запускается как пустая флешка на 1 кбт. То-есть память цела похоже, А контроллер слетает прошивка. Перекрошить может бы и смог, но не нашел к нему файла. Были прошивки только на старые модели. KingSpec и Goldenfir 3 кажется а дата как то. Давно было. Уверен даже фигня может быть и ME
@@xxxl495 так нужно брать тогда ссд где прошивка на отдельной микросхеме. В случае резкого отключение электроэнергии возможно прошивка не слетит. А в общем в деревню лучше брать для таких случаев ИБП.
@@nikwerty да купил я ибп 1.5 квт. но он больше лампочки не выдерживает. я и акк литиевый к нему купил, не не тянет. А тот что потянет стоит дороже компьютера. в дисках похожая схема. я их разбирал. 4 чипа памяти и один контроллер. вот в нем и слетает прошивка. а по маркировке на форумах только к старым контроллерам нашел прошивки. Китайцы их обновляют часто . может уже появились. в общем купил hdd и нет проблем. Да медленнее и иногда тормоза. но работает
"Тест в реальных условиях: копируем файл на 200 ГБ. " Интересно, и часто вы в реальных условиях копируете файлы по 200 ГБ? 😁. Скопируйте папку какой-нибудь игры в которой будет 60000 файлов общим весом гигов 50-80 с разбросом размера от неск. МБ до неск. ГБ, и тогда можно выводы делать.
Покупаю китайский SSD. Четко понимаю задачи. Бабушка раз в неделю будет пользоваться Viber... Старый HDD будет лежать рядом с бекапом системы, бабушка будет наслаждаться тишиной и возросшей производительностью. смысл платить больше?
Послезнание. Большинство из этих дисков уже в продаже отсутсвуют. А так да, пятилетняя гарантия рулит. Ну или минимум трёхлетняя. А так у меня уже 3 ssd умерлo (Vertex 3, intel 520, ADATA SU900). Если бы увидел такой тест два года назад. Купил бы себе не ADATA SU900, а SanDisk Z400s.
@@Andrew-1337 О-о-о!!! Мы уже на "ТЫ" >_< Но согласись что инфы (которую я предоставил в первом посте) недостаточно для того чтобы делать выводы, что виновато именно питание.
У меня задача немного подразогнать(быстрей грузить Windows) систему на Q6600 на 775 сокете думаю под операционку голденфир покатит если не найду лучшей по цене(качеству) альтернативы
Ну такое себе сравнивать Самсунг с Голденфиром - продукты из совершенно разных ценовых категорий. Тест это наглядно показал, категория Голденфира в этом тесте это Адата максимум и с ней он на равных, причем у Адаты и то модель флагманская. А так его надо сравнивать с Radeon R5, Адатой SU650, Kingston A400, Crucial BX500. Вот это его ниша, там был бы корректный тест.
Китайские ссд самсунг другого качества и не будут работать на той скорости в России - определяется драйвпром, который не устанавливается произвольно, а по региону сбыта. Работать будут, но с существенно блее низкой скоростью. На данный вопрос мне ответили в сервисе поддержки самсунг относительно NVME SSD летом прошлого года.
из недорогих, но более менее качественных (~3000 целковых на полтерабайта) CRUCIAL BX500 CRUCIAL MX500 SANDISK ULTRA 3D WD BLUE 3D NAND KINGSTON KC600 TRANSCEND SSD230S SAMSUNG 860 EVO
Больше недели делались тесты по вечерам после работы, что-то переделывалось. Ещё неделю, также вечерами, ролик монтировался и озвучивался. Спасибо, что посмотрели!
Обширный тест, спасибо! Тем более, что Goldenfir сейчас на первом месте по продажам на Али. Обычному юзеру китайцы подойдут, остаётся только один вопрос - сколько лет они протянут, моему дорогому Transcend 128 Gb уже 6-й год, например...
хороший обзор. и лишний раз доказывает, что современное электронное барахло, -все го лишь рандомное барахло, с течением времени становящееся всё хуже и хуже.
В общем, вопрос по sata SSD упирается только в цену sata SSD. Можно купить терабайт за 5к, за 10к и за 15к. У кого сколько денег, столько и тратит. Но... Есть еще nvme ssd, вот там все интереснее, ибо разбег по скоростям огромный и температуры тоже огромные. Какой-нибудь китайский kingspec со скоростью 1500 гб/с будет стабильно держать 70 градусов тогда как самсунг с его 3500 жарит под 90. А еще есть дешманский intel p660, там там скорость 900 мб/с, а память вообще QLC. То есть и в NVME SSD дело не в скоростях, TBW или температуре, дело только в цене. Короче, покупайте то, что по карману. Не можете себе позволить переплатить? Берите goldenfir. Можете заплатить сильно больше? Чего мелочиться, бегом за raidом из 980 pro.
Куда тебе такие скорости? Ты постоянно файлы копируешь туда-сюда? :D Самая главная скорость в SSD это рандомное чтение блоками по 4К. И этот показатель в NVMe не особо-то далеко и ушёл. Так что... ;)
Взял веджинто Китай 512 Гб за 1300₽, а Самсунг стоит около 5к, если не больше, так что выбор очевиден, тем более информации важной не храню, игры да и только
бред, а не тест ssd на 256gb обычно системный диск, на кой ляд там гонять сотни гигов туда сюда? ну и цена вопроса, samsung evo 250gb стоит около 5000р за эти деньги можно взять 2х китайцев nvme на 256gb + sata 1tb
Ну сравнивать ссд в разном ценовом сегменте такое себе. Для своих задач бюджетка годится. Винда и быстрый старт для игр. И сравните цены к примеру за 1 терабайт. На алике можно за 3к рублей урвать. А то и меньше.
Один китай-ссд на 60 гигов марки fastdisk работает под системой с 2015-го года до сих пор и хоть бы хны, другой китай-ссд марки zheino сдох через 8 месяцев. Оба с алика. Вот и думай.
Так то все верно. Китайские ссдшки есть смысл ставить на старые пеки, например на ноут 10 летней давности, чтобы брать его с собой на дачу например или на какую нибудь 775ю платформу или 1155. На свежее железо не стоит
@@Mihael063 тут акцент идет именно на цену. Какой-нибудь дешманский зеон так и так будет собираться с дешманскими ссд. Никто не поставит на мать за 4 тыщи ссд за 10 тыщ.
Раньше видел такие обзоры только в журналах ixbt , Железо и т.п.А здесь то же самое,но в видеоформате! Зачёт и однозначно тысяча лайков заслуживает подобный формат сравнения железок.
Вот такие должны быть обзоры! Почему он ещё не в трендах.
Был бы самый важный в работе на отказ тест ссд вот тогда был бы топ. Тем более данные можно найти в открытом доступе , хотя бы с указанием на другие источники для информации
ну да, обзор, в котором сравнивают Самсунг с китаем. и тем более Интел. где ценники улетают в такой отрыв, что можно ведро китая купить.
Потому что хуйню какую-то натестировал. SSD берутся под Винду, значит нужно смотреть на самое главное - случайное чтение 4к блоками, а не линейную запись 16 гигового файла (почему, кстати, уж тогда не 16 терабайтного?)!
@@михаилфилиппов-ъ5п При обычном использовании под системой отказ не наступит практически никогда. Нет смысла на сие тестировать.
ролик попал ко мне в реки
Почему нельзя поставить 10 лайков? Единственный нормальный тест, который нашел
Согласен.
И чё тут нормального? O_o Вы SSD покупаете, чтоб файлы 16-гиговые туда-сюда переписывать? :D
Автору большое спасибо за видео. Однозначно палец вверх. Вот это я понимаю ПОЛНОЦЕННЫЙ тест.
Можно подумать, что мы будем покупать что другое кроме китайского))
У меня такой дист Голденфиг только на 120Гб, покупал на алике лет 5 назад в ноутбук как системный, все нормально, работает.
Хорошо когда люди понимают, что и для чего берут.
Я купил Ssd для игр на алишке на 1Тб 1.5 года назад за 8к и не заполняю его более 70%, он нужен мне для считывания, а запись не критична
Вообще хорошо, когда люди понимают, чего хотят и что для этого нужно.
Да, похоже китайские ssd годятся либо для установки игр отдельно когда диск объемистый, либо для оживления старого компа без критичный данных.
@@januszkorczak8172 цена в2 раза ниже
Скорость чтения будет такой же даже при заполненным ssd а вот скорость записи зависит от кеша.
Crystal Disk Mark показывает линейную скорость и случайную скорость (по4кб блок) чтения и записи, но не чтение и запись больших файлов и маленьких)))
В современном мире намного имеет преимущество случайное чтение так как неизвестно в какой момент времени ПК понадобится тот или иной блок памяти (даже не файл, а его сегмент!). А линейное чтение и запись понадобится в случае если потребуется большой блок (минимум или 500мб и более) загрузить/записать за раз (изза фрагментации часто используется случайное чтение и запись.
Для интереса и тестов я сам покупал китайский ssd на 120Gb, по некоторым советам из сети(+цена) выбрал KingSpec. В самом King также отсутсвует датчик температуры и при этом он сильно греется. Сейчас он используется в нетребовательной системе и работает уже полгода.
Согласен, я сомневаюсь что ктото под систему будет брать ссд чтобы потом на него 70% времени скидывать видео в 50гб из более скоростных источников, так что линейная скорость для ссд мало кому нужный показатель
Один из самых наглядных и показательных тестов, жалко что вы решили не продолжать эту тему.
Спасибо за вашу работу! Самые детальные и идеальные тесты из всех, что я когда-либо встречал
Ну до идеала далековато, конечно. Этот тест, как сравнивать какой-нибудь Хёндай Солярис с Бэнтли и Феррари, и говорить "Ну, очевидно Солярис не такой комфортный, как Бэнтли, и не такой бытрый, как Феррари, а учитывая насколько он их дешевле, вряд ли он не развалится на следующий день. Покупать Солярис не стоит ни в каких целях." За количество тестов, конечно, плюс, за выбор соперников жирный минус.
@@Александр-ю3ю3т ну ты сравнил конечно
Солярис с Бентли
Тогда в таком случае ему пришлось бы сравнивать не дешёвого китайца на 256 гб, а какой-нибудь nvme pci-e 4.0 на 2 терабайта с dram-буфером
Разница колоссальная как никак
А тут он сравнил ссд с одинаковым объёмом и все с интерфейсом sata, но разных фирм, которые по заявленным характеристикам не сильно отличаются, но не по стоимости
@@sergo_2704 да, я специально немного преувеличил, чтоб наглядней было. Возьми Солярис и Камри, например, суть останется та же, просто не каждый понимает нишу Камри, а Бентли понимает большинство, поэтому так и сказал. Он берет ТОПОВЫЕ версии конкурентов из другого ценового сегмента, разница в классе минимум в два раза. Да, у них один интерфейс, и что? А у Соляриса и Бентли тоже по четыре колеса, оба ездят на бензине, имеют коробку автомат, допустим, и для обеих нужны права категории Б. Вообще ж не отличаются, да?
Диски в тесте, как ни крути, конкурентами не являются, смысл сравунения околонулевой.
@@Александр-ю3ю3т ну не совсем... К примеру ту же камри последних годов выпуска, и Crown Athlete года 2015 где-нибудь
Естественно камри облажается, потому что краун на голову выше по качеству, по комфорту, но и стоит больше соответственно, хотя вот эти машины действительно обе из одного класса и мощность у них примерно одинаковая. Краун банально надёжнее будет
Вот и с ссд такая же херня, всё с виду одинаковое, но даже элементарно китайские ссд отходят меньше чем нормальные на которых стоят не самые дешманские чипы (но с тем же объёмом), брак не учитываем так как брак везде бывает
@@sergo_2704 Краун это класс Е, а Камри D...
Еще раз... С виду ВСЯ компьютерная техника одинаковая. Для обывателя GT 1050 выглядит абсолютно так же, как RTX 3070, будем их сравнивать на равных? Про процессоры вообще молчу. Давай, может устроим сравнительное тестирование Pentium Gold и i9 без учета цены и придем к выводу что Gold говнище? А выглядят то один в один, надо же.
В том и фишка, что самые дешманские чипы, это не есть плохо. Китайцы не придумывали эти чипы и используют их наравне со всеми, с теми же WD, ATI, Gigabyte. Эти чипы не делаются индивидуально под каждый диск, их используют массово для определенных сегментов. И говорить что вот китайцы собирают из говна, а в ДНС каком-нибудь ты купишь только суперхайтек, это жесть как глупо. Это не от производителя и не от магазина зависит, а от класса устройства.
Где-то под заданные цели лучший выбор дешевые компоненты, где-то дорогие. И если ты понимаешь что тебе нужно, ты просто грамотно выберешь нишу и купишь то, что полностью решит твои задачи, будь оно на дешманских или топовых чипах.
И вот эти все сравнения глупые только путают людей и отдаляют их от грамотного выбора.
По мне лучший объективной обзор! Странно почему это видео с грамотным обзором не выстрелил. Спасибо автору за проделанную работу!!!
Хотелось бы кингстан, гигабайт, ВД сравнить межу собой все не могу определиться что брать, мне для ноута нужно туда же Винду накатать и пару игр, думаю управлять с 500г. Кто посоветует какой ssd брать чтоб не дорого и надёжно?
@@syvarin Здравствуйте берите Samsung 870 EVO на 1 Тб, и всё у вас будет хорошо.
@@ob125rus7 У кого есть бабки на самсунг Ево 1 тб ,обзоры на китайские ссд не смотрят
Действительно обзоре хорош. Показано и то что пиарится производителем и то на что в реальности надо обращать внимание. Молодцы
@@ob125rus7 я вот брал 860 EVO на 500 Гб, он и тогда стоил до х... Сейчас то вообще космос... Вы еще PRO предложите
Да, являясь владельцем двух goldenfir на 128 и переходом в дальнейшем на 360. 128 с виндой и мелкими программами работала без каких то явных затупов. На 360 вчера было заполнено 70% и при этом пришло обновление на пабг в размере невероятных 5гб. И все он показывал скорость read половину времени около 10мб/с. Просто 40 минут пришлось сидеть). Так что как минимум устанавливайте на данный диск или операционку или программы отдельно от оперционки, а лучше не связываться и переплатить за что-то другое.
а тебя не смущает обьём 360 гигов , когда у всех именитых брендов после 256 идёт 512 гиговые ??? открою тебе секрет , китайские ссд такие же , как и обычных брендов типо WD и прочих , просто изза вот таких комментов и тестов их все недолюбливают и обсирают , так вот тебе "секрет" , у тебя память состоит из 2х чипов на дички первый 256гигов интел или микрон , она работает шустро так как это обычная быстрая ссд память , ну а второй чип на 128 гигов стоит медленный c какой нибудь 16-32 битной шиной ,м отсюда и такой результат , а кто в этом виноват? еслиб ты доплатил 5 баксав и купил бы 512 , то у тебя бы все чипы памяти были быстрые.
@@KKK-tq4gl да вообще угараю с этого ПОЛНОЦЕННОГО теста. сравнивают китайца за касарь с конкурентами в разы дороже. извините меня, я сейчас заказал за 1700 голденфир на 500гб для мини сервера, так вот это не потому что хотел ссд подешевле, а потому что, мать вашу хард стоит в 2 раза дороже. Это как сравнивать семерку за 50к и хендай солярис. Мне нужно не какие то там файлы весом 16гб скачивать. А просто фильмы, игры и прочие мелочи. А те кому нужно большие файлы ворочить, да со стабильной скоростью, поди сами догадаются, что китаец им не подходит
за что другое всё подделывают наши лихие китайские друзья умудряются hdd подделывать (
@@KKK-tq4gl на 480 себе взял, интересно как будет с ним. Хотя мне это не так критично, брал чисто старый ноутбук оживить, там чтение будет в основном.
@@user-th1ct6bm4p реально за свою цену у них просто конкурентов нет.
Достаточно вдумчиво подошел, но, почему-то, совершенно забыл про тип памяти. Все участвовавшие модели проверять лень, но 860 EVO - точно TLC, а вот Goldenfir...
Недавно себе взял Goldenfir на 1 ТБ. Со следующими соображениями:
В местном трехбуквенном магазине 1 ТБ SATA SSD стартуют от 8 тыр. Причем, про самые дешевые утверждается, что они TLC (вот это поворот). И Goldenfir утверждает, что у них TLC. И стоит при этом ~ вдвое дешевле. Так что, думаю, куплю и потестирую. Если правда TLC - круто, если нет - у меня как раз в стареньком ноуте винт начал потихоньку загибаться...
Естественно, TLC там и не пахнет. На 1 ТБ имеем ~ 25% SLC-кэш c заявленной (~530 МБ/с) скоростью записи. А дальше падает до ~20 МБ/с. Так что, естественно, ни о каком TLC речи не идет. Самый, что ни на есть, типичный QLC.
Зато дешево: 1 ТБ стоит, как 512 в магазине. Ну и на ноуте теперь система грузится в разы быстрее, чем раньше...
Кстати, про самсунги: в 2017 г. был куплен SSD Samsung 850 EVO 250 GB. Потом, в 2018 - SSD Samsung 850 EVO 1 TB. А в 2021 г. докупил SSD Samsung 870 EVO 1 TB. На 250 ГБ стоит операционка в импровизированном сервере (под виртуалками). На терабайтниках эти самые виртуалки лежат. ИЧСХ, оба 850 EVO (в том числе и 1 ТБ, у которого уже больше 3 лет наработки) чувствуют себя отлично, а вот 870 EVO, после года работы, примерно идентичной первому терабайтнику, уже рапортует о 53 сбойных секторах.
Такие дела.
Вы SSD берёте под систему или файлы 16-гиговые переписывать туда-сюда? :D
мне вдшки нравятся.... самсунг 750 ево в ноуте уже 5 лет потеет и тоже как новый.
SU900 - 3D-MLC Toshiba, есть ресурсный тест на 3DNews, модель 250 Гб выдержала 4'580 TBW.
Сколько здоровья осталось?
Там тлс, какие-то маня додумки.
Те кто покупают китайские ssd в основе своей понимают, что покупают и для чего. Samsung великолепен, но и цена соответствует. Зачем мне для файлопомойки Samsung, я лучше куплю Goldenfir 1 Тб за цену Samsung в 128 Гб.
насчёт надёжности голословные утверждения, никаких данных не приводите, вот например у меня куча знакомых, у которых стоят голденфиры от 3 лет и более (у самого такой) и никаких проблем с надёжностью, пользуюсь им на протяжении нескольких лет каждый день, скидываю торренты на него и устанавливаю игры, никаких проблем, да может скорость не такая большая, но для повседневного испльзования очень даже не плохо
Это лотерея с контроллером и всё же это ненадежный мусор, в магазине можно найти чуть большую цену SSD, если конечно не из России)
Ну когда акции и реально хорошая цена, а не на 200 - 300₽ дешевле, чем в местных магазинах, то вполне можно брать, если чисто под винду, тем более сойдет. Сам брал KingDian, Netac, Colorful, Warlam, все пока еще работают, некоторым уже по 4-5 лет. А важную информацию, я вообще не храню на SSD, даже на брендовых, HDD нажежнее и сдыхают не резко, а постепенно, можно успеть данные вытащить.
Мои 2 из 3 HDD сдохли достаточно внезапно с коротким промежутком, просрал все архивы. А вот SDD ещё ни один не помер, самому старому старому более 5 лет.
Спорно, ведь если жёсткий диск по каким-то причинам умрёт (землетрясение, случайное падение коробки с ними, не правильное хранение, при работе могут быть сильные вибраций, либо же может тупо сгореть и т.д.) то тоже может резко умереть, и ты даже сначало не поймёшь этого , у меня самого было в компе 2тб но один из них при переезде в другое жильё сдох без причины, просто взял и умер, так что это крайне не надёжно
Молодци ребята,практически единственные,кто показал реальность!Попробуй такое рассказать у других озорщиков,засмеют и объявят дураками!!
Все супер, только замените Adata на Adata SU 800 и повторите тест. Думаю результаты будут лучше, а стоит он дешевле. Ну очень интересно.
качественный тест. Спасибо за видео. Вся наглядно объяснили
это очень крутое видео, первый раз смотрю ваше видео, конечно же лайк и подписка!
Купил этот фигов голденфир и охренел! . объем 931 Гб (нормально) корпус белый пластик. кристалдиск показал три включения и время работы 14 часов (видимо тестили), ошибок не показало, с порогами вроде не химичили.. По скорости...отзывы с интернетов подтвердились: собирают из отбраковки, скорость при старте (записи/передачи) показывает бодрую, 210-220 мегабайт/сек, примерно через секунд двадцать падает до скорости флэшки USB 2.0 годов 2010-х и показывает стабильные 4000-20000 килобайт...резюмируя, сгодится только под файлопомойку...обычный жесткий диск быстрее этого чуда! да что там, флэшка самсунговская в порту 2.0 быстрее на порядок!))
дополню отзыв: сделал тест скорости с помощью CrystalDiskMark, так просто фантастический диск...судя по цифрам, в общем: нас нае..т с помощью подкрутки в прошивке...Реальная скорость как у сд карты класса 2-...НЕ Берите это гамно...
Спасибо, продолжаем брать самые дешёвые диски с алиэкспресс, как следует из ролика они норм.
А есть на али ssd, которые ну будут проседать и которые не как самсунги стоят?)
@@plgrm44 Ничего не проседает в режиме использования обычного юзера, для 95% обывателей то что нужно.
Спасибо за проделанную работу!
Очень крутой тест! Спасибо!
Обзор отличный.
Я бы только в конце добавил краткую выжимку выводов для "чайников".
Спасибо!
Спасибо! Тоже заметил что реальная разница между дисками хорошо видна на установщиках игр большого размера. Даже на диске pci-e 4.0 с записью 7000 упирается в диск, а не в cpu. И реальную пользу от быстрого ssd можно увидеть при установке игры. В общем хороший обзор. Почему ещё не 100к подписчиков?)))
установщик игр упирается в запись 7 гб \с? что?
у меня 10700К 5 ггц и ssd SP p34a80 1 tb и установщик упирается в процессор , а диск не сильно то и грузится
Спасибо за объективность!
Лучший обзор, что я видел. Четко и понятно. Спасибо за видео!
Отличный обзор, спасибо, но нехватает развернутого анализа. Давайте попробую. Для того чтобы покупать китайские ssd надо понимать как именно работают ssd и как собираешься их использовать. Для общего назначения "под винду" самый дешман конечно это не лучший выбор. Поправьте если не прав, но мне показалось что много, долго, и при этом быстро писать при почти полном заполнении могут только топовые бренды Samsung и Intel. У остальных разные просадки в скорости в разных кейсах. Но вот что интересно (на самом деле ожидаемо), китаец нигде не падает в скорости на чтение. Ролик я смотрел ради сравнения топов с Goldenfir и что вижу - при полном заполнении на чтение он полностью норм. На запись только если по чуть-чуть писать (буфер спасает). Как ведут себя остальные - честно говоря не вглядывался в графики, предлаю разобраться самим.
Спасибо за тест, смотрел случайно (после установки 2х). Такого китайца на 128 (года 3 уже стоит, выбирал из Множества китайцев же, с Али, хватает на 2 системы В10+В11), в работе норма. Жаль, Кингстона нет (как второй,120, этого же времени). Жалоб - нет.)
+++++
спасибо большое за сравнительный тест
Если диск под системой ... То там и пишутся мелкие файлы по большей части ... Кэша хватает на китайце ... Потому достаточно хорошо работает ... На записи больших файлов да тупит.
Обзор на высоте он должен быть в топе
Наверное лучший обзор на ютубе)
Сегодня копировал 450 гигов и увидел как скорость падала с 250 до 150 а потом и 25, и был удивлён, думал это из-за перегрева внешнего диска, такую же картину дал и запись на второй диск уже в железном корпуса, оба раза грелось все сильно...
Сейчас пойду искать ответ на этот вопрос...
У меня такой самсунг, доволен.
впервые столкнулся с выборов скоростных SSD. Привык во все вникать, дьявол кроется в деталях. Попутно в обзорах попадался Голдвир 2.5, и скоростя чтения\записи мол впечатляли в сравнении с другими бюджетами, и хвалили что он один из самых покупаемых и т.п. И тут среди прочих нескольких видео обзора\выбора SSD, просмотренных за обедом, ролик автора данного канала подробно расставил для меня и многих здесь, точки на i. Благодарю тебя, уважаемых комрад! Жму руку. Вывод однозначный: 1) тестировать надо в более чем в одном реальном сценарии использования; 2) Голд фир в нынешнем его виде не куплю как основной или резервный диск. На крайняк, как 2 резервник для незначительных и редко используемых файлов. Самое смешное, что в моей старой сборке, которой пользовался по август 22 - именно Голд фир на 128 Гб, с ОС и установленными программами. это первый SSD после 15 лет использования HDD (самый первый был на ....540 мб в далеком 2000 году; а 4 Гб в 2003 - казался просто огромным, потому чно там можно было много сохранить тогда музыкальных видеоклипов и игрушек типа Миг29 Фулкрам). Голдфир работает до сих пор, находится в старой сборке. А для новой заказал Кингспек серии NX, правда это уже именно скоростной SSD NVME. А когда понадобится брать SSD NVFF, или 2,5 д. - то буду выбирать среди отличников и хорошистов из данной качественной "лабораторной" работы. Интересно, что теперь не могу без внутренней иронии смотреть обзоры\сравнения где данные 2,5 д. Голфиры хвалят, умалчивая (или не зная) про другие реальные сценарии использования, скоростя и время копирования. Еще раз благодарю автора данного канала, жму руку
Ого.. 540 в 2000.... у меня первый комп в 2001 появился - 20Гб стояло...
а первый самолично купленный SSD был в 2019 кажется... как раз Samsung 860 EVO... на 500 Гб
С аликспресными nvme-ssd ситуация примерно такая же как и с sata-ssd.
Кингспек не лучше гольденфира.
Самая низкобюджетная низкопроизводительная модель мирового бренда, типа вд-грин, окажется лучше китайца своей стабильностью.
Спасибо, хороший обзор !
собрал человеку компютер с диском Xraydisk на 128гб всё хорошо работало 7месяцев пока не слетела винда. проверил с помощью программы Виктория и показало что появились медленные сектора 200мс и 500мс это пипец. 1445 часов отработал. после восстановления работает на на скорости 99мб в секунду хуже hdd
Я сидел почти месяц голденфир и вот сегодня придя со школы и хотев посидеть в Ютубе прилетает синий экран а после чего я понимаю что все слетело не берите их#😢
Круто, очень интересная инфа, спасибо!
Спасибо! Толково тестите.
А будет тест нескольких ссдшек(по 128ГБ так выгоднее и если выйдет из строя один то другой можно отформатировать как одиночный диск как обычно а первый в магазине на замену) в одном рейд 0 думаю это будет интересно а
Объединить все ссдшки в рейд 0 и установить систему и так тестировать
Ну учитывая, что китаец стоит раза в три дешевле корейца, то аутсайдером его назвать сложно. Это скорее компромиссный вариант, хорошо подходящий для установки на него ОС.
Спасибо тебе за подробные тесты и разъяснения!
И добавьте разбор контроллеров и ячеек памяти, млс с тлс сравнивать как то не комильфо
ВЫ правы. Но зачем это рядовому юзеру? Он все равно не поймет разницы в этих микросхемах и их битности. Цена и надежность - больше для них ничего не нужно.
Неужели существует ролик с тестами на линейную запись во весь объём, вместо "тестов" файлом на 1-2 ГБ на пустом диске в CrystalDiskMark.
*Это вин, посоны!*
Вывод, берем китайца под систему и не засираем его говном, должна быть свободна минимум треть. Под файлопомойку обычный HDD.
Спасибо большое за обзор. Можно пожалуйста увидеть обзор и о м2 накопителях
вот это тест! респект
Мой Голденфир пашет 1 год. Надеюсь продолжит нормально работать, большими играми не нагружаю, мелкие инди игры и программы монтажа и фотошопа
Купил не дешёвый диск на систему. При отключении света (а у нас в деревне это часто) диск всё... И так 3 дика кончились. Прошивку не найти (2 года назад) . Перешёл снова обычный диск, скорость не очень, но уже 50 отключений света перенес. Вы бы тест с отключением тока во время перезаписи сделали.
Что первое выключение и всё? Что за ссд были, что за модели?
@@nikwerty 1 отключение во время записи данных на диск. Если просто смотришь кино на пример. то норм. Я часто занимаюсь монтажом видео. Если во время рендера отрубают ток. То да.
Там можно поставить перемычку и диск запускается как пустая флешка на 1 кбт. То-есть память цела похоже, А контроллер слетает прошивка. Перекрошить может бы и смог, но не нашел к нему файла. Были прошивки только на старые модели. KingSpec и Goldenfir 3 кажется а дата как то. Давно было. Уверен даже фигня может быть и ME
@@xxxl495 так нужно брать тогда ссд где прошивка на отдельной микросхеме. В случае резкого отключение электроэнергии возможно прошивка не слетит. А в общем в деревню лучше брать для таких случаев ИБП.
@@nikwerty да купил я ибп 1.5 квт. но он больше лампочки не выдерживает. я и акк литиевый к нему купил, не не тянет. А тот что потянет стоит дороже компьютера. в дисках похожая схема. я их разбирал. 4 чипа памяти и один контроллер. вот в нем и слетает прошивка. а по маркировке на форумах только к старым контроллерам нашел прошивки. Китайцы их обновляют часто . может уже появились. в общем купил hdd и нет проблем. Да медленнее и иногда тормоза. но работает
"Тест в реальных условиях: копируем файл на 200 ГБ. " Интересно, и часто вы в реальных условиях копируете файлы по 200 ГБ? 😁. Скопируйте папку какой-нибудь игры в которой будет 60000 файлов общим весом гигов 50-80 с разбросом размера от неск. МБ до неск. ГБ, и тогда можно выводы делать.
Подскажите пожалуйста, что за песня в начале?
Топовый обзор!
надо было еще добавить один из самых массовых ссдшек кингстон а-серии
Покупаю китайский SSD.
Четко понимаю задачи.
Бабушка раз в неделю будет пользоваться Viber...
Старый HDD будет лежать рядом с бекапом системы, бабушка будет наслаждаться тишиной и возросшей производительностью.
смысл платить больше?
Китайские диски идеальны для стареньких ноутов, дают им вторую жизнь
И только для этого.
Послезнание. Большинство из этих дисков уже в продаже отсутсвуют. А так да, пятилетняя гарантия рулит. Ну или минимум трёхлетняя. А так у меня уже 3 ssd умерлo (Vertex 3, intel 520, ADATA SU900). Если бы увидел такой тест два года назад. Купил бы себе не ADATA SU900, а SanDisk Z400s.
Если у вас уже 3 диска умерло, то это значит что проблема скорее всего не в них, а в питании.
@@Andrew-1337 диванный эксперт???... ^_^
@@qwerta38 Так че по питанию, молодчик?
@@Andrew-1337 О-о-о!!! Мы уже на "ТЫ" >_<
Но согласись что инфы (которую я предоставил в первом посте) недостаточно для того чтобы делать выводы, что виновато именно питание.
@@qwerta38 из того, что ты написал, я сделал такой вывод. Пруф ми ронг, как грится
Отличный обзор!
Отличный тест
Хороший обзор))
Хороший обзор. В общем суть какая - если надо стабильность, купить и забыть то надо брать самсунг и все
Или Crucial
по совету хола-болы
ссд взял для учебы
написал вчера коспект -
тут же пыхнул мой кингспек
Ахахах
Частушка из rx4d??
Для полноты обзора не хватает вскрытия и показ на каких чипах и контроллерах каждый из ssd.
Для полноты обзора не хватает информации на каком калькуляторе это все тестировалось)
Зачем? Есть же ssd утилиты от vlo
У меня задача немного подразогнать(быстрей грузить Windows) систему на Q6600 на 775 сокете думаю под операционку голденфир покатит если не найду лучшей по цене(качеству) альтернативы
двухъядерный камень на 775 сокете в 2023 это конечно сильно)
Ну такое себе сравнивать Самсунг с Голденфиром - продукты из совершенно разных ценовых категорий. Тест это наглядно показал, категория Голденфира в этом тесте это Адата максимум и с ней он на равных, причем у Адаты и то модель флагманская. А так его надо сравнивать с Radeon R5, Адатой SU650, Kingston A400, Crucial BX500. Вот это его ниша, там был бы корректный тест.
В вашей ценовой категории крушл бы всех уничтожил. Еще если вкл перфоманс мод, то вообще караул, только самсунг бы смог тягаться.
Китайские ссд самсунг другого качества и не будут работать на той скорости в России - определяется драйвпром, который не устанавливается произвольно, а по региону сбыта. Работать будут, но с существенно блее низкой скоростью. На данный вопрос мне ответили в сервисе поддержки самсунг относительно NVME SSD летом прошлого года.
Я подписался и поставил Лайк ❤❤
Это как отзыв: "доставка ужасная, курьер не позвонил заранее, коробка помятая, ещё не вскрывал, надеюсь всё хорошо", только наоборот 😅
Очень хороший обзор и верные умозаключения, спасибо! Помогло сделать выбор
"Не всем тестам интернете можно верить", а почему тогда я должен верить тебе?
Собственным глазам ты тоже не веришь?
Норм обзор, жаль без кингстона.
Какая игра используется в видеоролике, подскажите?
Immortals: Fenyx Rising
@@hyperdudes3054 благодарю
Почему в АИДА тесте линейной записи разный размер блоков?
Спасибо за обзор.
какой из китайSSD купить?
какой лучше и надёжнее?
они все одинаковые
@Dmitryi O а в обычном магазине не китай?)
Обычный магазин вернёт деньги или заменит товар.
из недорогих, но более менее качественных (~3000 целковых на полтерабайта)
CRUCIAL BX500
CRUCIAL MX500
SANDISK ULTRA 3D
WD BLUE 3D NAND
KINGSTON KC600
TRANSCEND SSD230S
SAMSUNG 860 EVO
Другими словами с массивом файлов по 1-3Gb все диски справляются плюс минус в рамках заявленных скоростей даже будучи пару лет в использовании?
А что за игра в видосике переодично мелькает?
Immortals: Fenyx Rising
Я так понял, лучший это самсунг про?
Мой комп, который работает на Goldenfier уже 5 лет - "братцы, подержите мое пиво, я ему сейчас втащу"
ну хз как некоторые умудряются убивать ssd.У меня ssd Plextor трудится с начала 2014 года, уже более 8 лет прошло)
В итоге, какой лучше диск?
Сколько же дней было потрачено на данные тесты...
Больше недели делались тесты по вечерам после работы, что-то переделывалось. Ещё неделю, также вечерами, ролик монтировался и озвучивался. Спасибо, что посмотрели!
Что за трек в видео?В конце который)
хорошая работа.
Обширный тест, спасибо! Тем более, что Goldenfir сейчас на первом месте по продажам на Али. Обычному юзеру китайцы подойдут, остаётся только один вопрос - сколько лет они протянут, моему дорогому Transcend 128 Gb уже 6-й год, например...
У меня голденфир 4 года
Жив, бодрячком
128
голденфир работает пять лет, десять штук их. и чо?
@@ВорчатникБу Как думаешь стоит терабайтник брать для игр?
хороший обзор.
и лишний раз доказывает, что современное электронное барахло, -все го лишь рандомное барахло, с течением времени становящееся всё хуже и хуже.
Хороший обзор
В общем, вопрос по sata SSD упирается только в цену sata SSD. Можно купить терабайт за 5к, за 10к и за 15к. У кого сколько денег, столько и тратит. Но... Есть еще nvme ssd, вот там все интереснее, ибо разбег по скоростям огромный и температуры тоже огромные. Какой-нибудь китайский kingspec со скоростью 1500 гб/с будет стабильно держать 70 градусов тогда как самсунг с его 3500 жарит под 90. А еще есть дешманский intel p660, там там скорость 900 мб/с, а память вообще QLC. То есть и в NVME SSD дело не в скоростях, TBW или температуре, дело только в цене. Короче, покупайте то, что по карману. Не можете себе позволить переплатить? Берите goldenfir. Можете заплатить сильно больше? Чего мелочиться, бегом за raidом из 980 pro.
Куда тебе такие скорости? Ты постоянно файлы копируешь туда-сюда? :D
Самая главная скорость в SSD это рандомное чтение блоками по 4К. И этот показатель в NVMe не особо-то далеко и ушёл. Так что... ;)
Самсунг под 90? Это что им надо делать, чтобы его так раскалить, у себя я даже 70 едва ли видел, обычно в районе 65 болтается
Взял веджинто Китай 512 Гб за 1300₽, а Самсунг стоит около 5к, если не больше, так что выбор очевиден, тем более информации важной не храню, игры да и только
гуд! спасибо! а что у китайца с TBW ?
бред, а не тест
ssd на 256gb обычно системный диск, на кой ляд там гонять сотни гигов туда сюда?
ну и цена вопроса, samsung evo 250gb стоит около 5000р
за эти деньги можно взять 2х китайцев nvme на 256gb + sata 1tb
на 6:36 на скринах block size разный - 8MB и 256KB, или это на результат не влияет ?
конечно влияет
на ssd блок должен быть 4к, тогда тесты были бы реальные и адекватные. А так это подтасовка.
Очень полезный ролик
Ну сравнивать ссд в разном ценовом сегменте такое себе. Для своих задач бюджетка годится. Винда и быстрый старт для игр. И сравните цены к примеру за 1 терабайт. На алике можно за 3к рублей урвать. А то и меньше.
Samsung 870 evo 250 гб 2.5 дюйма или WD Biue 500 гб 2.5 дюма??
Один китай-ссд на 60 гигов марки fastdisk работает под системой с 2015-го года до сих пор и хоть бы хны, другой китай-ссд марки zheino сдох через 8 месяцев. Оба с алика. Вот и думай.
Ну так лотарея)) плюс китай китаю рознь) плюс уж ух эти китайцы)
Так то все верно. Китайские ссдшки есть смысл ставить на старые пеки, например на ноут 10 летней давности, чтобы брать его с собой на дачу например или на какую нибудь 775ю платформу или 1155. На свежее железо не стоит
если человек ставит на комп за 100к ссд за 1к, у него с головой проблемы, это тоже самое, что поставить vx700 к 3080.
@@lllelouch согласен, такие ссд только для старых дешевых машин, не более того, и то есть так сказать сомнение
@@Mihael063 тут акцент идет именно на цену. Какой-нибудь дешманский зеон так и так будет собираться с дешманскими ссд. Никто не поставит на мать за 4 тыщи ссд за 10 тыщ.
А что за игра на фоне?)