Mindblow Schwerkraft: Verstehen wir sie falsch? Zeitdilatation erklärt | Terra X Lesch & Co
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ค. 2024
- Massen krümmen die Raumzeit - je schwerer die Masse, desto stärker die Krümmung. So weit klar, oder? Schwerkraft eben. Aber so richtig einfach ist die Sache mit der #Gravitation nicht. Schließlich wirft diese vierte fundamentale Kraft des Universums immer neue Fragen auf und ist für die seltsamsten Phänomene verantwortlich. Müssen wir unser Modell der Schwerkraft auf den Kopf stellen, um sie wirklich zu verstehen?
Noch mehr zum Thema:
- Wie funktionieren Gravitationswellen?: www.zdf.de/dokumentation/terr...
- Das Universum: Raumzeit und Gravitation: www.zdf.de/dokumentation/zdfi...
Quellen & weiterführende Links:
- Infos und Hintergründe zum Schwarzen Loch in "Interstellar": blogs.futura-sciences.com/e-l...
- Einstein'sche Feldgleichungen: bigthink.com/starts-with-a-ba...
- Bewegung in der Raumzeit: de.wikipedia.org/wiki/Viererv...
Abonnieren? Einfach hier klicken: th-cam.com/users/terrax_leschun...
Terra X in der Mediathek: www.zdf.de/dokumentation/terr...
Leschs Kosmos in der Mediathek: www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Moderation: Suzanna Randall
Autor:in: Suzanna Randall, Jana Steuer
Redaktion: Victor Riley, Elisabeth zu Eulenburg
Produktion: Florian Rehm, Andrea Böhmer
Producer:in (objektiv media): Anne Westphal, Sven Sajak
Kamera: Thorsten Eifler
Ton: Noah Amshoff
Schnitt: Dennis Burneleit
Thumbnail: David Weber
Grafiken: Dennis Burneleit / Kurzgesagt - In a Nutshell
Musik von Extreme Music & TH-cam Audio Library
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Ich dachte ich hätte die Gravitation als Raumkrümmung verstanden und muss nun feststellen, dass ich die Krümmung der Zeit dabei einfach ignoriert habe. Jetzt macht plötzlich beides mehr Sinn. Danke Frau Randall.
Ich hatte mir das immer so vorgestllet: die Lichtgeschwindigkeit ist die schnellste Wechselwirkungsgeschwindigkeit. Je näher ich an eine große Masse komme um so mehr "Widerstand" hat meine Bewegung/Wechselwirkung - natürlich nur von "aussen"gesehen ... Ein Beobachter im selben Schwerefeld ist ja dem selben "Widerstand" ausgsetzt und kann keinen Unterschied im Zeitlichen Verlauf naher Prozesse wahrnehmen.
d.h. und das hat jetzt das tolle Video angestoßen, d.h. die Nähe zu Großer Masse könnte einer "Verdichtung" der Raumzeit entsprechen und diese Verdichtung hat ein Maximum, nähmlich genau dann wenn keine Wechselwirkung mehr stattfinden kann.
Jetzt tun sich Fragen auf:
d.h. A) Der Horizont eines schwarzen Loches ist noch nicht so ein Bereich der maximalen Raumzeit-Dichte (wenn es so was überhaupt gibt) und es muss innerhalb dieses Licht-Horizontes noch Wechselwirkungen geben die unseren beobachteten Gesetzen der Physik unterlegen sind.
B) Fliegt ein Photo durch ein sehr starkes Schwerefeld ändert es seine Richtung im Raum.
Aber wird es dann auch (von weit aussen gesehen) messbar langsamer?
Wenn Gravitation und Zeit wie im Viedo beschrieben zusammenhängen, müsste das doch der Fall sein oder?
C) In Photonen selber vergeht keine Zeit, weil es sich, egal von welchem Beobachter aus gesehen - und egal ob es sich in unter den Einflusse eines Schwerefeldes befindet oder nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und die Zeitdehnung ist unendlich groß (unendlich halte ich in der Physik immer für kritisch, na gut...).
In Glas ist die Geschwindigkeit von Licht langsamer als im Vacuum.
Wie vergeht die Zeit für ein Photon wenn es sich durch Glas bewegt?
Es wird messbar langsamer (Brechungsindex), müsste ein Photon in Glas also "Zeit" hergeben um sich in der Raumzeit mit Lichtgeschwindigkeit zu bewegen?
Ist eigentlich völlig logisch, oder?
Das Wissen von heute ist der Irrtum von morgen. "Wissenschaft" ist die neue Religion. Sie können euch alle paar Jahre was anderes erzählen und ihr haltet euch dann jedesmalk für schlaue Kerlchen...
😂😂😂
Und nicht vergessen: Lasst euch schön boostern! Karlchen hat noch ein paar Milliarden Impfdosen auf Lager, die verfallen sonst...
🤣🤣🤣
Ich hab das Video zwei oder dreimal in der Zeit zurückgespult und kapiers wieder nicht.
Aber wenn ich das Video wieder in der Zeit vorspule hab ichs kapiert und fühl mich wieder schlau, wie kann das sein?
Ich habe, um es zu versehen, ca. 50 Jahre gebraucht. Sie macht es in 11 Minuten. Das nenne ich Zeitdilatation. 😀 Unglaublich, wie sie es macht. Danke.
Danke für deine Nachricht 🙏❤
Ich habe das jetzt 3 mal geschaut. Ich weiß jetzt genau warum ich nicht Physik studiert habe und kann die armen Physiker nachvollziehen, die wegen der Frage nach dem 'warum' irre werden. Die Feststellung, daß das verhältnis von Raum und Zeit die Gravitation bestimmt habe ich denke ich begriffen. Auch das Masse eine Art 'Reibung' mit dem Fluss der Zeit hat und dass das Resultat Gravitation ist. Darüber hinaus bin ich aber glaub ich nicht in der Lage mein Affengehirn weit genug von meiner biologischen Realität abzukoppeln um das Gesamtbild zu erfassen. Trotzdem sehr spannend und aufschlussreich! Jetzt hab ich was neues womit ich meinen Freunden und Bekannten auf den Geist gehen kann^^
wunderschön geschrieben, mein Freund im Geiste 🤓
Bitte die Freunde nicht überfordern 😄
"Zeitkrümmung mal Lichtgeschwindigkeit, natürlich zufällig mal halt in Kilometerzahl ausgedrückt, ha no, ich kapier immer nur Luftikusse, Zahlenmagier und Traumtänzer.
@@TerraXLeschundCo Physik ist nicht schwer . Die macht total Spaß .Nur ...eins ist schade,dass man bei diesem Video komplett ,offenkundig auch bei den Untertiteln total gegendertnwird und verarscht . Das Wort fuck wird nicht zensiert aber Freak wird zensiert ? Während ich den letzten Satz schreibe wenn ich darauf hingewiesen von TH-cam nicht gegen die Regeln zu verstoßen bla bla bla... Welche Regeln?
Und dann die letzte verarsche, äh U ii schafft die Gesetze zu brechen ,weil die der Film, ist muss ja übertrieben werden sein ,damit ein science fiction Film auch Sinn ergibt und Spaß macht sehen?
Anmerkung, darum liebe ich harald Lesch Videos mehr als deinen Tee trinkenen Hypno Kommentare.
Also wenn zukünftige jungwacht es schaffen , dieses Problem zu lösen eines Science-Fiction-Film. Was aber wahrscheinlich auf Dauer erstmal nicht lösbar ist.... Da wenn wir nur kleine Teile ,wie Insekten sind und ein schwarzes Loch aber eine große sehr Einheit ist. Deren Strahlung Intensität so tödlich. Das waren wirklich drei oder vier Werkzeuge die aneinander gebunden sein müssten um diese Strahlung sicher zu überwinden dass man in ein schwarzes Loch eintauchen könnte ? Das alleine sind die Vorbedingungen deiner Aussage und du machst das mit einem Lächeln und verarscht die Leute kein Wunder dass die Leute kein Bock auf Physik haben.
Aber hauptsache Hypnose Hypnose Hypnose ?
Das ist übrigens kein Spam, das ist eine feststellung.
Ganz ehrlich wenn ich mir alle Videos von Harald Lesch ansehe.
Fühle ich mich immer gut aufgehoben selbst wenn ich mal etwas nicht verstehen sollte. Dann schlage ich es nach und verstehe es hinterher aber bei euren Videos ganz ehrlich fühle ich mich verarscht und an die Wand gestellt.
Naja.... Und da ihr ja sowieso wieder die Wahrheit nicht vertragen könnt, ohne politische mimi mimi mimi mimi von ZDF spar ich mir meinen restlichen Kommentar denn wer nicht verstehen will kann auch nicht verstehen.
Oder anders gesagt ,na ZDF ?ist im ist Peter Alexander immer noch der schlechteste Schauspieler und der schlechteste Sänger der Welt ? was ihr am Todestag berichtet habt.? Ja ja !ich weiß ist nie passiert! ein computerfehler hat die Nachrichten und die Informationen gelöscht ja ja ja ja... Hauptsache der Tee wird getrunken ? Alles hypnosi ?
Wo ist ein doctor strange ,wenn man ihn mal braucht, um das Universum zu wechseln, in ein besseres Universum wo noch alle Leute normal sind? Wo ? Ist dieses Universum wohl an jedes Jahr wo der Todestag von Peter ist... Oder Heinz Rühmann Bruder ZDF alte Filme Sendungen zeigt. Hier jedenfalls nicht. In diesen Sinne.
P.s. natürlich ist dieser Kommentar wieder komplett böse , weil big Brother 1984 ZDF hat ja immer recht und kann keine andere Kritik oder Meinung vertragen
Was mir die Erleuchtung in Sache allgemeine Relativitätstheorie (und damit Gravitation) gebracht hat war ein Video von Vsauce "Which way is down" (in Englisch). Schau dir das an, und du verstehst, was Raumkrümmung bedeutet und wie sie sich auswirkt.
Kleiner Anreißer: Wir haben gelernt, dass parallele Linien sich nie schneiden. Das gilt aber nur in einem flachen Raum, z.B. auf einem Blatt Papier (welches ein flacher zweidimensionaler Raum ist). Jetzt schau dir mal einen Globus an, dessen Oberfläche ebenfalls ein zweidimensionaler Raum ist, allerdings gekrümmt. Schau am Äquator, dort sind die Längengrade parallel. Sie sind auch gerade, was du daran merkst, dass du eine Schnur entlang eines Längengrades spannen kannst, und die Schur straff ist. Das schaffst du bei einem Breitengrad nicht (außer beim Äquator).
Aber wenn du den Längengraden folgst (die, wie wir gesehen haben, parallel und gerade sind), wirst du merken, sie schneiden sich an den Polen. Und der Grund ist eben die Krümmung des Raums (sprich: Der Oberfläche des Globus).
So toll hat das noch niemand erklärt! Vielen Dank Suzanna 💐 du hast meinen Horizont erweitert 😊
Über solch ein Lob freuen wir uns sehr!
Ich kann mich diesem Kompliment nur anschließen! Vielen Dank dafür!
Das Lob trifft es genau!
Ich schließe mich an. Vielen Dank 🙏🙏🙏
Ich habe zwar einige Anläufe gebraucht, aber habe dafür wirklich das Gefühl die Sache deutlicher verstanden zu haben.
Unglaublich, die Photonen der khs sind dann nach wie vor knackige 280k Jahre alt (wenn ich mit der zahl oder der Größenordnung leicht daneben liege, sorry ^^)... das heißt auch, dass jedes Teilchen letztendlich sein eigenes Alter hat und "nur" der Kosmos 13,8 Mrd Jahre alt ist... kann man in etwa sagen welches Eigenalter die Protonen haben aus denen wir bestehen... wenn wir davon ausgehen, dass sie seit ihrer Entstehung "kurz" nach dem Urknall erhalten blieben??
Meine Frage bezieht sich auf das verlangsamte Altern im Gravitationseinfluss der Vorgängergestirne vor unserer Sonne. Und mit ist klar, dass sollte es eine Antwort geben (die nicht "nein" ist), sie ein Zeitraum mit beachtlicher Spanne ist
Hab vor 20 Jahren in der Schule ein Referat über die Relativitätstheorie gehalten und durfte heute was dazulernen. Krass.
Das war großartiges Erklärkino. Von Newton über Einstein, an Interstellar vorbei, bis zum Bademeister aus Bremen. Wirklich Klasse!
Sooo gut! Ich habe jetzt das Gefühl etwas großartigem näher gekommen zu sein und gleichzeitig ist das unglaublich herausfordernd sich praktisch vorzustellen! Genau die richtige Mischung aus Kopfzerbrechen, Fantasie einsetzen und Begeisterung! Danke dafür!!!
Danke Suzanna,
solche Themen interessieren mich schon seit meiner Kindheit und ich bin mittlerweile 50+, aber so eine verständliche Erklärung der Zeitdilatation und auch der Gravitation habe ich noch nie gehört.
👍
Dito....mich interessiert es wahnsinnig....nur reichen meine neuronen im kopf nicht mal annähernd um es zu verstehen😂
Freut uns, dass dir der Beitrag gefallen hat! 🙏❤
woooaaah, das flasht mich gerade total.. zweimal gleich! so habe ich das noch nie betrachtet! danke Suzanna! ich habe ja schon viele gehört aber deine Erklärung ist wirklich genial und macht dem videotitel alle Ehre! ich bin begeistert! ❤
Ich glaube wir haben die nächste Haralda Lesch gefunden :)
Echt gut dass der ÖR Bildung auf TH-cam bringt
Das war echt mindblown, genial frau randall
Vieleicht gibt es garkeine sogenannte "Raumzeit".
In einem Vakuum, wie in unserem Universum, wo es positive(anziehung) oder negative(abstoßen) Auswirkungen von Energie gibt, ist es eher eine frage der Anziehung oder Abstoßung von Masse ob sich Energie so oder so verhält. Da jede Energie, gleich ein Magnetfeld erzeugen und jedes Magnetfeld Energie erzeugen kann ist es eher eine Wechselwirkung von Energetischenkräften.
Und somit Zeit langsamer oder schneller vergehen zu scheint.
Der eindimensionale Vektor in der zweidimensionalen Raumzeit - die Erklärung ist ganz großes Kino.
Das hatte ich so noch nie gehört, DANKE. 💯
Ich hab es zwar immer noch nicht kapiert, aber ich fand den Beitrag trotzdem interessant.
Man kann sagen, das zu begreifen ist zu schwer, deshalb rast mein Geist daran vorbei, um nicht hinein zu fallen. 😅
es gibt keinen Menschen der es kompl. verstanden hat man nähert sich im besten Fall eh nur der Wirklichkeit an.😀
Und wenn es *zu* schwer zu begreifen ist, dann werden wir nie eine Erklärung erfahren, denn diese müsste überlichtschnell sein, um das Hineinfallen zu verhindern bzw. sich wieder zu lösen. Und keine Information kann schneller als Lichtgeschwindigkeit sein. ;-)
Wow ich kanns kaum glauben. So einfach ist die Gravitation erklärt?! Vielen Dank!
So einfach find ichs nicht😂
Einfach?😂
Ich traue mich das kaum zu sagen aber man "GLAUBT" es nur. 😂😂
Brilliant erklärt, Dankeschön Suzanna
Genau, kinderleicht! Was alle immer nur an diesem Einstein finden. Ab sofort sollte es in der Kita nicht mehr heißen "Sophie-Charlotte, deine Nase läuft" sondern "Achtung, dein Popel ist zeitdilatiert!"
diese Frau ist genial. Demnach erklären Wikipedia u.a. Seiten die Schwerkraft nur unvollständig, also anhand ihrer Erscheinung, nicht aber vom Wesen und von der Ursache her. Das ist Dialektik pur!
Für jemanden der die Physik nur Hobbymäßig verfolgt, war das sehr gut erklärt. Danke für das Video und schlaflose Nächste. ^^
Ping hat es im Kopf gemacht. Gravitation klar und bildstakt erklärt. Ganz herzlichen Dank Suzanna.
Boah! Wie genial ist das? Das Phänomen mit der Zeitdilatation und Gravitation ist mir schon lange klar ,
aber so wie du Suzanna es ins Detail gebracht hast, so eine Erläuterung über die Raumzeit hab ich zum erste mal gehört!
Absolut faszinierend wie Spock sagte!
Du, Harald und Ulrich... ihr seit klasse!
Ist Ihnen auch klar, was in der Realität ist, z. B. wie ein Stern aussieht, wenn man ihn durch eine sehr gute Nikon-Kamera betrachtet?
*Seid
Hammer! Eine grandiose Erklärung. 🤯 Mathematisch konnte ich das beschreiben. Die Erklärung löst endlich den Vorstellungs-Knoten in meinem Hirn..
Mindfuck = Sprachliche Umarmung für Bildungsferne TH-camr.😊
Ja, oder das Trigger-Wort für überhebliche Kommentare von Pseudointellektuellen
@@YeahFoundANameEr hat schon einen Punkt. Es ist einfach Niveaulos Dokus mit solch einem Vokabular zu drehen.
Super erklärt! Vielen Dank!
Jetzt bleibt nur noch die Frage, WARUM Masse diesen Effekt auf Raum und Zeit ausübt.
Ist das für dich gleichzusetzen mit der Lösumg des Quantengravitations Problems?
Das lässt sich über die Äquivalenz von träger und schwerer Masse herleiten. Albert Einstein hat dafür das Gedankenexperiment des Fahrstuhles entwickelt. Stehst du in einem Fahrstuhl ohne Fenster, kannst du nicht unterscheiden, ob der Fahrstuhl gerade anfährt (Beschleunigung) oder jemand eine extrem große Masse darunter gerollt hat (Schwere). D.h. eine Masse muss den Raum so verändern, dass die Person im Fahrstuhl eine Beschleunigung spürt. Der vorher gerade Raum wird durch die Masse gekrümmt, so dass die vorher geradlinig-gleichförmige Bewegung des Fahrstuhles nun eine beschleunigte ist.
Alles nur eine Frage der Betrachtung. Gravitation ist nichts anderes als eine Anomalie der Raumzeit. Und die ist wiederum das Ergebnis dessen, was als schwarze Energie und Materie benannt wurde und (be)wirkt. Wenn wir das verstanden haben, wissen wir auch genau, wie Gravitation funktioniert. Das, was wir wissen, ist nur ein Erklärungsmodell, aber die Auswirkungen sind messbar und mathematisch einfach mal so vorhanden. Muss man derzeit so hinnehmen.
Irgendwie glaub ich, weil die zusammengehören, ohne masse kein Raum ohne raum keine zeit
Das wurde im Video schon indirekt beantwortet.
Die maximale Geschwindigkeit ist die Lichtgeschwindigkeit von Photonen, die keine Masse hat und sich durch den Raum bewegt (Bewegung = Zeit) ohne diese zu verändern (= keine Gravitation).
Bei einer Raum-Zeit-Skala mit Werten von 0 bis 1 hätte es den Wert 0 für Raum und 1 für Zeit.
Wenn etwas Masse hat oder dazu gewinnt, muss es langsamer sein/werden, bewegt sich langsamer durch den Raum (Zeit-Wert 0 sein.
Und so entsteht dann die Veränderung von Zeit, die eine Veränderung des Raums (Gravitation) bewirkt.
Die Frage die noch bleibt ist: "Woher kommt Masse?"
Frau Randall hat immer wieder gute Ideen um die physikalischen Themen anschaulich zu erklären.
Wie Herr Gaßner mit seiner Orange 😃
Unglaublich wie man einfach immer eine neue Sicht auf die Dinge kriegt. Danke für das Video, sehr schön!
DAFÜR ist der ÖRR Beitrag da. Sehr gut erklärt. Top!
Lob für den ÖRR-Beitrag? Das muss gefeiert werden 😅🙏
Wir hatten im Physik Unterricht in der Oberstufe mal eine Klausuraufgabe in der es um Zeitdilatation und zwei Raumschiffe unterschiedlicher Geschwindigkeiten auf Kollisionskurs ging. Man sollte berechnen ob die beiden Raumschiffe kollidieren, also sich in einem Punkt treffen. Für beide Raumschiffe verlief die Zeit aber aufgrund verschiedener Gravitationen unterschiedlich! Die Frage "wann ist welches Schiff wo?" wurde auf einmal abhängig vom Betrachter.
Hab ich bis heute nicht gerafft wie man das rechnet. Wenn sich mehrere Objekte unterschiedlich bewegen wurde mir das alles zu hoch. 😅
Wäre cool wenn das hier mal erleutert werden würde ^.^
Warum der Pfeil dann nach unten zeigen muss??
@@thepirateshootsder Pfeil (c -> also die Konstante) zeigt nicht nach unten, sondern zeigt zur Masse hin. Je näher man sich der Masse nähert, ändert sich die Richtung der Konstante (also die Pfeil Richtung).
Ich kann es dir nicht vorrechnen, glaube aber verstanden zu haben, dass man nicht zwei solche Systeme neutral von außen betrachten kann. Es gibt kein neutrales Koordinatensystem und keine neutrale Uhr. Das ergibt gerade wegen der Relativität keinen Sinn. Entweder sind wir als Beobachter ein definiertes 3. Innertialsystem (z. B. ein Startpunkt zwischen den Raumschiffen) und können dann beschreiben, was aus unserer Sicht passiert, oder aber wir müssen den Standpunkt eines der beiden betroffenen Systeme einnehmen.
Und je nach dem, welchen Standpunkt wir einnehmen, kann das Ergebnis unterschiedlich sein. Bspw. können wir von außen nicht mehr von Gleichzeitigkeit und u. U. nicht einmal von vorher oder nachher sprechen. Das erscheint unsinnig, aber tatsächlich sind solche Beispiele ja immer Gedankenexperimente. In der Realität müsste man ja für alle Messungen und Wahrnehmungen bspw. Licht mit Lichtgeschwindigkeit o. dgl. berücksichtigen. Man wird also nie feststellen/messen können, was am anderen Ende des Universums gerade passiert, wenn man bei sich auf eine Stoppuhr gucke. Deshalb ergibt sich tatsächlich kein Widerspruch, wenn man berechnet, dass beide Systeme etwas völlig unterschiedliches Wahrnehmen müssten oder würden.
Ob es eine Kollision gab, war abhängig von dem Betrachter? Es gab keine Kollision, aber der rechte Kotflügel des linken Schiffes ist trotzdem zerbeult? 🤔🤣🤣🤣🤣
Wow, vielen Dank für dieses Video. Ich bin ehrlich, ich musste das Video einige Male stoppen, um meine Gedanken zu sortieren. Als ich diese Informationen dann verarbeitet habe und darüber nachgedacht habe, sah ich meine Umgebung und das Universum mit anderen Augen :D
Hervorragend! Durch diese sehr anschauliche und äußerst verständliche Erklärung für die Ursache von Gravitation ist mir auch gleichzeitig klar geworden warum ich den Hype um "Interstellar" nicht verstehe. Ich habe die Quintessenz des Films nie verstanden. Befriedigent zu erfahren, dass das auch gar nicht geht. Danke! 👍
Das ist wirklich interessant!
Das macht auch einige Phänomene klar die sich zB in der nähe eines Schwarzen lochs abspielen einleuchtender.
zB wieso Materie scheinbar ewig braucht um darin zu 'verschwinden'.
Sie rotiert immer schneller um das Schwarze loch herum, mit jeder weiteren räumlichen Beschleunigung der Materie dauert es für den entfernten Beobachter länger bis es endlich ins schwarze loch fällt.
Grandios!
Sehr gut erklärt, versuche gerade das Gehörte zu verstehen, zumindest ansatzweise. Herzlichen Dank.
Woher weißt du dass es gut erklärt war, wenn du es nicht verstehst?
Mich hat die 2D Veranschaulichung von Raumkrümmung immer gestört. Danke fürs Ansprechen.
Die Erklärung, dass die Ausgangssituation die ist, dass wir uns quasi mit Lichtgeschwindigkeit in der Dimension Zeit "mitbewegen" fand ich tatsächlich etwas mindblowing. Was ich nicht verstehe ist, warum ein Raumschiff, wenn es sich mit nahezu Lichtgeschwindigkeit durch den Raum bewegen würde, es dann unglaublich massereich würde.
Eine Masse braucht zur Annäherung an die Lichtgeschwindigkeit sehr viel kinetische Energie. Da Masse und Energie mit dem Umrechnungskurs der Lichtgeschwindigkeit zum Quadrat äquivalent sind, steigt die relativistische Masse ( Energie =Masse) exponentiell an .
Das führt dazu , dass noch mehr Energie gebraucht wird um diese Gesamtmasse weiter zu beschleunigen, welche wiederum zu noch höherer Masse führt........ad infinitum.
Ein Objekt mit Ruhemasse erreicht die Lichtgeschwindigkeit niemals vollständig , sondern kann sich maximal asymtotisch der Lichtgeschwindigkeit annähern.
Liebe Suzanna, danke für die tolle Erklärung! Im Übrigen möchte ich sagen, dass Du das sehr gut machst. Ich schaue Deinen Ausführungen gern zu und ich höre Dir auch gern zu. Ich war erst skeptisch. Aber heute… Ich bin froh, dass Du das machst. Du bist großartig!
Alter Schwede (Stockholm - haha), was ein geniales Video. Als angehender Physiklehrer und gerade so am Ende des Studiums traue ich mich jetzt einfach mal zu sagen, dass nach diesem Video Dein Kollege Harald aber nochmal nachlegen muss 😉
Das muss er nicht, hat er gefühlt mind. schon 100 mal in seinen "alten" Clips gemacht. Oder vor 20 Jahren im TV, als es noch kein TH-cam gab > "Alpha-Centauri" , später auf "Sci_Xpert" etc. pp. Zähle jetzt nicht alles auf.
Schön, das es diesmal Suzanna gemacht hat (Y) Und bei Harald kann man als angehender Lehrer auch noch andere Dinge abgucken. Z.B. wie man interessanten, pädagogisch wertvollen Unterricht gestaltet.
@@KlausR Ich kenne die alten Sachen von Harald Lesch und bei der Idee würde ich als Lehrer auch Zustimmen, aber nicht bei der Umsetzung. Zudem ist das Ausruhen auf vergangen Erfolgen ein ganz schlechter sozial-kognitiver Lehrstil. Nicht, dass Harald das macht, aber laut Deiner Einstellung wäre das ja für ihn eine Option.
Vielen Dank 🎉Dss erklärt das Phänomen, das dicke alte Männer häufig junge schlanke Frauen haben.
Denn für die Frau vergeht die Zeit langsamer (große Masse in der Nähe) und für die Männer schneller (kleine Masse neben sich)
Rätsel gelöst 👍
Boaahhhh endlich mal wieder was echt neues in dem Bereich für mich zum Verstehen.... Hammer gut danke!
Danke für die Korrekturen und für Deine Haltung !
Lichtgeschwindigkeit ist keine maximale Geschwindigkeit, sondern eine Konstante und
die Gummituch-Gravitations-Erklärung ist Unsinn, zumal sie die Gravitaion benötigt, um die Gravitation zu erklären.
Last not least ein Statement gegen die Marginalisierung von Menschen: "Meine Damen und Herren und alle dazwischen und außerhalb"
Danke 👍🏻
Geniale Umschreibung und gegen den aktuellen Mainstream
Was für eine faszinierende Erklärung! Hatte ich so noch nie gehört oder gelesen. Danke!
👍👍👍 Es ist immer erfrischend wenn jemand den Mut hat Wissen in die Welt zu tragen.
Schöne Erklärung! Ist zwar nicht neu für mich, aber gibt eine Erkenntnis wieder, die ich auch erst vor ein paar Jahren bekommen habe. Ich habe mir auch recht lange vorgestelt, dass Gravitation die Zeit krümmt. Aber im Endeffekt ist die gekrümmte Raumzeit, welche den Effekt der Gravitation verursacht, eben weil die gravitative Zeitdilatation an den Füßen (meistens) höher ist als am Kopf.
Das ist für mich die beste Erklärung, was Gravitation ist!
Das war mal geil erklärt. Hab zwar trotzdem nur die Hälfte verstanden 😂, aber hilft, die Sichtweise zur Schwerkraft an sich zu verstehen. Ich hab mich schon immer gefragt, wie der Informationsaustausch passiert? Also im leeren Raum. Bei den andern Grundkräften ist es recht einfach. Da liefern Elementarteilchen die nötigen Informationen. Aber wer sagt der Erde, dass die Sonner größer und der Mond kleiner ist. Durch was entsteht die Wechselwirkung? Die Erklärung mit der Raumkrümmung war echt super. Dankeschön.
Alter Schwede, das war mal was Neues! Geil! Wenn ich demnächst gefragt werde, "wie lange wird es dauern?" Dann antworte ich einfach, "30 Zentimeter." 😁
Oder 3 kg?
Hallo @al.eingang, nur eine Nanosekunde? Da hast Du aber anscheinend eine beeindruckende Reaktionszeit!
Kann man die Zeit nicht beschreiben wie ein Gummituch welches sich immer weiter ausdehnt. Die Dehnung macht die Zeit und damit die Bewegung der Objekte aus. Würde sich der Raum zusammen ziehen, würde die Zeit rückwärts laufen. Die Frage wäre dann nur ob alles genau so ablaufen würde wie davor. Würde man das Ausdehnen stoppen würde auch die Zeit stoppen, wie man an schwarzen Löchern sieht.
Klingt logisch
Endlich jemand, der das Denken echt kennt!
@@ibrahimkesikbiyik3349 danke, ich beschäftige mich viel mit dem Universum. Zudem bin ich Softwareentwickler und habe mittlerweile ein paar Games programmiert. Das Universum erinnert in vielen Aspekten an Game Engines weswegen man sich dann auch so seine Ableitungen und Ideen zusammen spinnt 😁
Einfach nur genial erklärt. Vielen Dank!
Wow. Vielen Dank für das Video. Bitte mehr davon. Hat mir die Augen geöffnet in eine neue Dimension
Tolles video, vielen Dank! Mir wäre an einem zweiten Teil gelegen, der das Dilatationsphänomen bei relativistischer Geschwindigkeit genauso anschaulich erklärt.
Kleine Korintenkackerei: Das Wasser, das um den Stein herum muss fließt schneller, als das in einigem Abstand.
Hallo @walterfranzmeier9295, direkt am Felsen wird das Wasser aufgrund von Reibung völlig abgebremst, mit steigendem Abstand steigt dann die Geschwindigkeit. Damit durch den Felsen tatsächlich die Geschwindigkeit nur sinkt bräuchte man einen unendlich breiten Strom Wasser, denn sonst dominiert in einiger Entfernung vom Stein das von Dir beschriebene Verhalten (Bernoulli und Venturi grüßen), weil die Querschnittsfläche durch den Fels verringert wird muss das Wasser schneller fließen (wenn es sich nicht aufstauen kann, beziehungsweise real wäre ohnehin eine Kombination zu erwarten).
Moin @@TerraXLeschundCo . M. E. fließt das Wasser am Felsen schneller, weil es eine längere Strecke, nämlich um den Felsen herum, zurücklegen muss, und zwar Pi mal Daumen in der gleichen Zeit, wie das geradeaus fließende Wasser in einiger Entfernung, denn hinten drückts und vorne ziehts. Liebe Grüße
Hinter dem Fels ist der Wasserspiegel niedriger, also muss das Wasser langsamer dorthin gelangen.
9:46 Es ist also die Verlangsamung der Zeit, die Gravitation verursacht und nicht andersrum.
Endlich mal jemand, der das klarstellt! Danke für das tolle Video! 👍Darauf habe ich lange gewartet.
Ich frage mich nun, warum suchen wir ausschließlich nach dunkler Materie?
Ist Materie denn abgesichert das Einzige, was die Zeit verlangsamen kann?
Wir könnten auch nach langweiligen Gedichtslesungen und schlechten Filmen suchen, die verlangsamen die Zeit auch sehr stark.
Aber da erscheint mir die Suche nach Materie doch einfacher.
Materie bzw, wohl korrekter Masse oder Energie resp. Impuls und das ganze noch relativistisch.
Sehr gute Frage. Gäbe es noch etwas, das den Verlauf der Zeit verlangsamt wäre das ja ein famoser Alternativkandidat zur irgendwie verdammt gut versteckten dunklen Materie.
Ich nehme an, daher hast Du gefragt, oder? Mir kam der gleiche Gedanke.
Da Energie und Masse äquivalent sind, kann auch eine hohe Energiedichte die Zeit verlangsamen bzw. ein Gravitationspotenzial sein.
Masse ist ja letztlich nichts anderes als eine Verdichtung von Energie in Form von Materie.
Wenn also die Energiedichte im Umfeld von Galaxien viel höher wäre als es weiter außerhalb der Fall ist , würde diese Energiedichte gravitativ zum Zusammenhalt der Galaxie beitragen.
Unglaublich, wenn das unfassbare fassbar wird. Danke.
Ich glaube, ich habe jetzt das erste Mal das Konzept der Raumzeit verstanden. Sehr gutes Video!
Wirklich gute Erklärung. So habe ich das noch nicht betrachtet. Für den Schulunterricht in SEK I ist das zwar nichts, aber dennoch hilft die Art und Weise der Ansicht das komplexe Thema der Gravitation zu verstehen. Danke für den Beitrag! 🙂
Du bist toll 😊😊, danke für dein Video und mach weiter so 👌
Wow einfach nur Wow. Ich liebe diese Frau. Also platonisch gemeint. Ich könnte ihr stundenlang zuhören.
Sie erklärt die unfassbarsten Dinge mit so einfachen klaren Worten, wie ich es sonst nirgends zu sehen bekomme. Wahrscheinlich spielt aber auch die warmherzige, enthusiastische Art und Weise eine große Rolle. Und die strahlenden Augen auch.
Fand übrigens auch den Bericht aus Chile bei den Teleskopen wunderbar. Die Begeisterung war in jeder Sekunde zu sehen und zu spüren.
Vielen vielen Dank Fr. Randall.
Das freut uns sehr zu hören, ganz lieben Dank für dieses schöne Lob!
'Kurz gesagt bleibe ich auf meinem Stuhl sitzen, weil für meinen Hintern die Zeit langsamer vergeht, als für meinen Kopf.'
Allein für dieses Sätzchen verbeuge ich mich... da möchte man doch mehr wissen warum und wieso. So geht eine coole Rangehensweise an ein echt knorriges Thema. Danke, Suzanna
Sympathisch, humorvoll und verständlich! LG und bleib gesund, Heinie!🤠
Sie spricht wie mit kleinen Kindern...
@@indamood8806 Vielleicht bi ich ja ein kleines Kind? Bleib gesund, Heinie! 🤭
@@heinieholzkopf5118 Ja, vielleicht.
Wo ist Lesch?
Ein wirklich gutes Video! ❤ Sehr einleuchtende Erklärung, deren Auswirkungen auf die Sonnen-nahen Planeten und Monde auch interessant wären!
einfach nur Danke! ich habe es zwar immernoch nicht verstanden, aber ich habe das erste Mal das Gefühl, eine Idee davon zu bekommen, wie ich mir die Raumzeit vorstellen muss. ich bin begeistert!
Super, vielen Dank! Könnt Ihr mir noch erklären, wofür man so etwas wie Gravitonen braucht, wenn die Gravitation eine Konsequenz der Zeitdilatation ist?
Dann braucht man natürlich kein Graviton, und dann wird es natürlich auch keine Quantengravitation geben.
Aber die Superstringfraktion und die LoopQuantumGravity Leute sind da natürlich anderer Meinung
Bin gespannt, wie oft ich den Beitrag sehen muss, um mehr als nur "Bahnhof" zu verstehen ... . Na dann: Noch einmal ...
...ich kann helfen! 5:46 an Gleis 3.
Bei Fragen stehen wir zur Verfügung. 😉
Schaff´ ich nich´ in der Zeit, denn die Schwerkraft bindet mich an Gleis 15@@MaxPower-qg9ub
@@TerraXLeschundCowarum ist c dann gerade die rund 300.000 km/s?
Beste Erklärung die ich je gehört habe. Und das in Elf Minuten. Großen Dank dafür.
(warum hat das bisher keinen so schön hingekriegt?)
Super Erklärung, auch wenn ich es selbst nach 3-maligem Ansehen nur ganz am Rande nachvollziehen konnte. Bitte mehr Videos von dir!
Interessanter Titel
Es überkam die Kreativität... ;P
Mindblowing wäre bisschen besser gewählt 😂😂
Das war wirklich ein Mindf*ck - jedenfalls bei mir. Das krasse daran ist, dass ich als "Nichtnerd" 🙂 die Sache einigermassen verstanden habe.
SUPER Erklärung - vielen Dank.
Tolle Erklärung, die ich aber erst noch richtig verdauen muß. Das ist keine leichtverdauliche Kost. Weiter so!
Einfach nicht "Mindfuck" sagen...
Bitte eine Substitution für "mindfuck" 😂
Moderne Sprache. Wo ist das Problem?
Das ist keine moderne Sprache, das ist ein englischer Begriff. Solange es passende deutsche Begriffe gibt, fände ich das angenehmer in einem Video in deutscher Sprache.
Top Video, sehr anschaulich erklärt👍🏼
Vielen Dank für das sehr gute Video. Es war sehr aufschlussreich und ein anderer Blickwinkel auf das Phänomen als sonst. Ein Video in diesem Zusammenhang über das Higgsfeld wäre interessant, welches ja die Masse der Elementarteilchen bewirkt und so direkt auch Einfluss auf die Raumzeit hat.
Das Wort hätte man echt weglassen können. Ansonsten super Video👍🏽
Für Kinder zugänglich und sie sagt mehrmals "Fuck". Gehts noch?!
Was ist daran jetzt so schlimm?
Oh ja, all die Kinder, die ihren Nachmittag endlich mal in Ruhe mit der 4-dimensionalen Raum-Zeit-Dilatation verbringen wollten und jetzt, weil sie das Wort "Mindfuck" gehört haben, traumatisiert sind. Haben Sie mal einen x-beliebigen Hiphop-Song gehört? Die sind für Kinder auch frei zugänglich und werden in Dauerschleife gehört. Und jetzt..?
@@PHYT-fw1ze Das Wort "Mindfuck" ist keineswegs ein Wort niederer Bildungsschichten.
Ja, es geht noch. Ein Problem haben die, die eins daraus machen.
ein paar Punkte - kann man als Kritik sehen oder als Inspiration 🙂
1.)
ich finde es müßig den Spieß rumzudrehen, um es dann als "die Richtige" Perspektive zu verkaufen, da Raum und Zeit sich einfach wechselseitig bedingen. Genauso könnte man sagen, dass wir innerhalb einer Hohlkugel leben und von einer Art 2D Zentrifuge zur Erd-Unterfläche angedrückt werden und der Blick ins Universum durch den Erdmittelpunkt geht. Entfernt man sich von der Erde, stülpt die Unterfläche sich optisch weg und der nächste Stern kommt näher und stülpt sich zunehmend ein. Dass hat nichts mit Theorien zu Hohl- oder Flacherde zu tun, aber ich kann mir durchaus vorstellen, das sich bei einigen intuitiv der Gedanke daraus ableitet, bzw. aufdrängt, da wir ja nur sehen, was wir von Natur aus sehen, aber die Zusammenhänge auch logisch anderweitig prozessieren können und dadurch in der Lage sind, die Perspektive auch umzukehren. Vielleicht ist es auch nur eine hyperbolische Ableitung von der Realität, aber wer weiss schon, was von dem beiden "echt" ist.
2.)
ab 9:27 wird mir schwindelig, da hier m.E. mit "Geschwindigkeits"-Komponente mehrere Aspekte miteinander vermischt werden:
A: die Differenz der Geschwindigkeit eines Objekts bei zwei Momentaufnahmen im freien Fall (bei relativ gleicher Beschleunigung)
B: echter Beschleunigungsunterschied, wobei zwei Vergleichsobjekte die gleiche Ausgangs-Geschwindigkeit gegenüber der Masse haben, jedoch in (deutlich) unterschiedlicher Entfernung zur derselben sind.
C: Unterschied im Gravitationspotential. Wenn man sich im Mittelpunkt der Erde befinde, dann fällt gar nichts mehr, genauso wenig, wie unendlich weit weg von der Erde - und dennoch vergeht die Zeit langsamer. (ok, das mag ein Haarespalter-Argument sein, wenn wir von Punktmasse ausgehen)
3.)
Sollte der Pfeil nicht parabolisch aussehen, da die Gravitation exponentiell ansteigt? obwohl, das könnte verfänglich aussehen 🙃
4.)
ich finde es schwierig mich einerseits auf eine von drei Raumdimensionen einzulassen (ok, ein Raumvektor muss genügen), um dann zu sehen dass man in dieser Dimension quasi rückwärts gehen muss, um sich der Zeit anzupassen. Das bring mich aber wieder zu einem anderen Gedanken:
Da man im freien Fall ja keine Beschleunigung spürt, stelle ich mir gerne vor, das Masse Raumproduzenten sind, und der freie Fall von (materiellen) Beobachtern lediglich einen Energiepunkt darstellt, an dem diese verharren, welcher auch zeitgleich bleibt. nur welche Zeitdimension gilt dann dort? insbesondere wenn man sich vorstellt, dass man durch den Erdtunnel fortlaufen hin und her schwingt, im Rhythms eines Orbiters mit gleichem Radius, ist es die Schnittmenge (kombinierte Zeitdilatation) aus Gravitationspotential mit Orbitalgeschwindigkeit? Andererseits sagt m.W. die SRT aus, dass die Beschleunigung zwar ursächlich für den Gammafaktor sein mag, aber tatsächlich nur die relative Geschwindigkeit selbst (bzw. freier Fall), den Unterschied ausmacht, ART ist mir (noch) zu kompliziert aber ich habe das Gefühl hier passt was nicht zusammen, vielleicht lehne ich mich auch zu weit aus dem Fenster...
Fragen über Fragen - aber vielen Dank für den Denkanstoß 🙂
Erstmal Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag....😊 und dann natürlich zu der Art und Weise Schwere Kost in einer relativen Einfachheit zu vermitteln.
Auf die Jugendwörter könnte ich verzichten,
das ist einfach nur peinlich. 😉
Ultra peinlich, komplett Deiner Meinung.
Zum fremdschämen 🤦🏻♂️ absolut unpassend
Einerseits ja, zumindest seltsam, das Wort hier zu hören. Aber wenn ich dann einen Tread wie diesen sehe, finde ich es peinlicher und zum fremdschämen, dass sich Leute darüber beschweren.
Dieses Kiddie Gequatsche um die infantile Note zu übertünchen ist nur noch peinlich. 18,36€ meine Herren.
Irgendwas lässt sich immer benörgeln bei 18,36€ !!11!
Das käme Harald nie über die Lippen
Die 18,36 zahlen auch Leute zwischen 20 und 30
Vielen Dank für diese super Erklärung. Danach habe ich schon ewig gesucht aber jede bisherige Erklärung endete leider immer bei der Kugel in dem Gummituch.
So ergibt es für mich endlich einen Sinn. DANKE 😊
Hallo @thomassaupe7137, schön, dass wir weiterhelfen konnten, das freut uns! :)
Hervorragend anschaulich dargestellt. SUPER!!! 👍👍👍
Jetzt wo wir wissen warum die Krümmung der Raumzeit die Gravitation verursacht stellen sich zwei Fragen:
1. Wieso krümmt Masse (und wegen E=mc^2 auch Energie) die Raumzeit?
2. Wieso denkt man, dass es Gravitonen geben muss (denken das eigentlich alle Physiker)?
Endlich mal verständlich ohne Mathe erklärt. Völlig neue weltsicht. Danke
Ich habe das in den letzten 40 Jahren noch nie so gut erklärt bekommen. Nicht von Lesch. Nicht von Vlog der Zukunft. Nicht von Ulrich Walter. Nicht von Brian Green, obwohl der sich schon ein bisschen abgehoben hat von allem Anderen das ich je gelesen oder angehört habe. Ich habe schon so viele Dokus und Bücher und alles mögliche konsumiert und es wurde noch nie so gut auf den Punkt gebracht, wie hier.
Also diesmal muss ich wirklich ein Lob da lassen. Danke für die Mühe. Das hat sich gelohnt.
Habe die gleiche Erklärung mehrmals auf Videos gesehen und dies ist bisher die Beste.
Das freut uns sehr zu hören, vielen Dank! 🙂 Schau mal, wenn dir das Video gefallen hat, ist dieser Beitrag vielleicht auch etwas für dich: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-beschleunigung-volle-kraft-zum-naechsten-stern-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments
Oh wow das war mit Abstand eines der erleuchtendsten Videos die ich hier je auf dem Kanal gesehen hab! Sehr sehr interessant!
Schön anschaulich erklärt; vielen Dank ! Ich kannte es schon von Ganteför, der einmal davon raunte ..... ;) Aber - dieses Gummituch sollte langsam mal verschwinden, denn nur dort erzeugen nicht beide Körper aufeinander gegenseitig Anziehung, sondern nur die dicke Murmel in der Mitte :)
Sehr sympatisch,sehr kompetent,sehr interessant 😊
Ganz groß- und neuartig erklärt! Viiiiiielen Dank! Phantastisch!
Diese Erklärung ist nobelpreisverdächtig 😊
Toll, das muss ich gleich noch einmal anschauen...👍👍 Mal sehen ob ich die Schwerkraft dann besser verstehe....😉
Sehr spannend, danke dafür!
Genial erklärt!
Die Frau ist einfach so wie sie ist, sie verstellt sich nicht, das ist unfassbar sympathisch!
Auch wenn sie ein bisschen bei Böhmermann abgekupfert hat😊.
PS. Sie hat aber definitiv einen Background, immerhin darf sie mit den großen Geräten in der Attakamawüste arbeiten, dafür muss man sicher TOP sein!
Sehr schönes Video. Jetzt bin ich wieder einen ganz kleinen Schritt näher dran, die Relativitätstheorie zu verstehen. Danke :)
Immer wieder faszinierend.
tolles Vidoe !!! Zwar musste ich es zwei, dreimal sehen aber irgendwann hat es dann klick gemacht - glaube ich ;) Vieln Dank, bitte mehr zu dem Thema !
Die Erklärung war super und ich konnte ihr zum Teil folgen. Angenommen wir fliegen mit einem Raumschiff durchs All. Je höher die Geschwindigkeit, umso größer die Masse des Schiffs und umso größer die Zeitdilatation um es herum. Masse und Zeitdilatation erzeugen die Gravitation, die dann dafür sorgt, dass sämtliche Staubteilchen um mein Schiff herum unweigerlich zu mir hingezogen werden. Ok, es gibt noch die Massenträgheit, die dann beschreibt, wie sich die Geschwindigkeit der Staubteilchen ändert. Und wir haben bei der entstehenden Gravitation vermutlich auch so etwas wie das Abstandsquadrat bei Strahlung. Trotzdem würde doch so ein Schiff eine Menge Staub aufsammeln und bei einem nahem Vorbeiflug an einem Körper für ordentliche Störungen sorgen? Was ich mich auch frage, wie kann man sich mit Lichtgeschwindigkeit durch die Zeit bewegen? Geschwindigkeit selbst hat doch schon die Komponente Zeit? Also bewegt man sich mit Weg * Zeit durch Zeit? Und was ist Zeit eigentlich?
Puh, da raucht ganz schön der Kopf auch wenn es sich dann ganz plausibel anhört nachdem du es vortrefflich erklärt hast 😊😊 danke "Erklärbär" Suzanna ☺️🙋
Hallo Suzanna, Danke für den tollen Vortrag. Mir sagen zwar alle Begriffe wir Zeitdillation, Gravitation & co etwas. Verstehen kann ich es aber immer noch nicht.
Ich habe schon sehr viele Astrophysik Videos angesehen, aber das hier war wirklich sehr gut. Nicht oberflächlich, keine leichte Kost, und in wenigen Minuten super auf den Punkt gebracht. Ich zahle gerne Rundfunkgebühren.
Unglaublich: Habe zum ersten mal Gravitation, Masse und Krümmung der Raumzeit verstanden. Vielen Dank für diese anschauliche Erklärung!
Über solch ein Lob freuen wir uns wirklich ganz besonders! Vielen lieben Dank! 🙂
Was für eine wunderbare Sendung!
Wau, diese Betrachtungsweise ist wieder ein Puzzlestück mehr für mein Verständnis der Welt. Danke vielmal!!! 👍👍👍
Hallo @tokem8073 , Vielen Dank für Deine Rückmeldung! 🙂
Wunderbar erklärt! Eine der genauesten, und gleichzeitig verständlichsten Erklärungen, die ich je gehört habe.
🙏❤️Vielen Dank für das Lob!
Ich finde die von einigen hier verächtlich gesehene Wortwahl für das Thema dieses Videos nicht unpassend oder abwegig. Natürlich nur meine unbescheidenen Meinung, hoffe es wird mir verziehen. Außerdem finde ich auch das Video sehr gut, da es ja auch die breite Masse erreichen will, und nicht nur die Physik Genies in unseren Reihen. Von mir auf jeden Fall ein Lob Suzanna und ihr Team 😊🤓👍
Schön dass es Leute gibt, die so etwas kapieren. Ich hoffe, mir wird das eines Tages auch gelingen. Einen zeitlosen Raum konnte ich mir bisher durchaus vorstellen. Aber die Raumzeit gilt wohl als Naturgesetz. Reisen in die Vergangenheit sind also nicht möglich, aber eine Verlangsamung des Zeitablaufs im Verhältnis zu anderen Orten. Leider sind schwarze Löcher aber ziemlich ungesund.
Hab oft gebrübelt was Gravitation an sich sein könnte. Das Video half da ein grooooßes Stück weiter.
Obercoole Erklärung !👍🌷🌈
Das ist for real mind-blowingly cool!
Das ergibt viel mehr Sinn als alles, das ich je über Gravitation gelernt habe. Das ist das coolste Nerd-Wissen, das ich in den letzten 10 Jahren gelernt habe!
Mega satisfying moment! Danke dafür!
Ich hab noch viele Fragen :)
1) Die Entropy wächst ja ständig und gibt der Zeit ihre "Richtung". Aber nach der SRT sind Past, Present und Future für verschiedene Observer nicht unterscheidbar. Ist Entropy dann auch relativ? Aber das würde der Zeitpfeil Idee widersprechen oder?
2) Was ist dann mit der Temperatur bzw. brownschen Bewegung? Erscheinen 2 Objekte dadurch auch unterschiedlich heiß, weil sich ihre Teilchen unterschiedlich schnell zu den Observern bewegen? Ist Temperatur relativ?
3) Warum hat Masse bzw. Energie auf Zeit überhaupt diesen Effekt der Zeitdilatation und durch was wechselwirkt denn die Masse mit der RaumZeit? Es gibt ja keine Zeit-Teilchen, woher weiss Masse, dass es die RaumZeit überhaupt gibt und umgekehrt?
4) Warum wirkt Masse nur in Richtung der RaumZeit? Kann es auch sein, dass umgekehrt die RaumZeit die Masse bestimmt? Oder sind RaumZeit-Krümmung Masse und Energy austauschbar? D.h. dass das BH die gesamte Materie bzw. Energie in Form der RaumZeit-Krümmung "speichert".
1) Die SRT bricht zwar das Prinzip der Gleichzeitigkeit auf, jedoch bleibt Kausalität (welches Ereignis ist vom anderen abhängig) erhalten. Die Entropie ist über die statistische (Quanten-)mechanik definiert, wenn letztere ihre Kausalität erhält passt das auch mit dem Zeitpfeil. Zusatz: nur Kausalität UND Lokalität kann es in der Quantenmechanik nicht geben, eines von beiden alleine ist konsistent. Zum nachlesen: Wikipedia Artikel von Gleichzeitigkeit & von Entropie
2) Temperatur ist eine thermodynamische Größe und macht nur Sinn, wenn man sie für ein Ensemble (also für einen großen Satz von Teilchen) auf einmal angibt. In der statistischen Mechanik ist die Temperatur, meines Verständnisses nach, eine größe die man 'einsetzt' und nicht die man 'herausbekommt'. Temperatur ist sowas wie ein maß für 'ungeordnete Bewegungsenergie', wenn sich 2 Objekte aneinander vorbeibewegen ist das aber gerichtet, dadurch kann das nicht zur Temperatur beitragen. Hier kenn ich mich leider zu wenig aus um zu helfen.
3) In den Naturwissenschaften geht es ja immer ums 'wie' (also ums konsistente vorhersagen von Ereignissen')und nicht um das 'warum'. Die Antwort auf das 'wie passt Raumzeit und Gravitation mit der Teilchenphysik zusammen?' ist bis dato eine ungelöste Forschungsfrage.
4) Die Frage versteh ich nicht ganz, vielleicht hilft der Ansatz, das bis jetzt nur anziehende Gravitation gemessen wurde (also es gibt keine negative Masse oder sowas). Die Frage ist mathematisch wohl am besten aufzuklären:
G_ij = k*T_ij ist der Ausdruck für die Feldgleichungen, wobei G_ij der Einstein Tensor ist (gibt an wie die Raumzeit aussieht) und T_ij ist der Energie-Impuls-Tensor (gibt mehr oder weniger an wie Energie in der Raumzeit verteilt ist). Da sieht man schon die Komplexität: Wenn ich für ein Problem ein T_ij aufstelle und nach G_ij 'auflösen' will, dann muss schon mein Ansatz für T_ij richtig gewesen sein. (ich hab jetzt auf die schnelle nicht gefunden ob die Gleichung eindeutig ist, aba ich denke mal ja, damit kann ich bei bekanntem G_ij auch nach T_ij 'auflösen'). Problem bei solchen Grunsatzfragen immer: alles was Energie hat kommt aus dem Standardmodell der Teilchenphysik, und die Gravitation ist da nicht eingebunden. Zusätzlich dazu kenn ich mich hier wirklich nur peripher aus.