eine waage waere echt toll, das gewicht ist bezueglich dem preis viel informativer als die teileanzahl. perfekt waere gewicht mit verpackung und separat nur die teile
Bin schon sehr erstaunt, dass der Held so ruhig bleibt. 70 Euro für DAS sind nicht mal mehr verrückt, sondern fast schon kriminell. Wenn ich versuchen würde, 400g ABS-Plastik für 70 Euro zu verkaufen (selbst für 10 Euro!) würde man mich zurecht angreifen...
@seehundnasensalat Ich glaube wirklich unterstützen will die hier niemand^^ Lego hat schöne Sets! Es sind nicht viele und das hier gehört auch nicht dazu, aber son paar schöne Sets haben sie-auch wenn diese dann maaaaaaaaaaaaaaaßlos überteuert sind.
17,5 Cent je gramm ist echt heftig, im 3d druck biste da schon beim fertigen produkt mit 2 jahren garantie (im schnitt zahlste 15ct je gedrucktem gramm)
Bei 2:30 wird schön das Bild der Vorlage über den Nachbau aus Klemmbausteinen gehalten...irgendwie habe ich das Gefühl, der Nachbau ist ca. 50% zu kurz geraten...da fehlt was an Länge des Schiffes...
Nö. Das Schiff hat andere Proportionen und wird nach vorne trotz Rundungen flacher und schmaler. Das kann man nicht mit den verwendeten Teilen und in der Größe besser machen. Warum LEGO dann dieses Set herausgebracht hat, fragen Sie? Da gibt es mehrere Möglichkeiten, die als Antworten zutreffen.
Das Set hätte vermutlich nur Sinn in der 500-800€ Kategorie gemacht um ansatzweise Details abbilden zu können. Auf der Größte kann man die Form einfach nicht treffen...
@saschasagemann80 Ähm...es gibt Teile die länger und schmaler sind als die die sie benutzt haben. Und selbst wenn nicht, die Proportionen stimmen nicht, punkt. Das Modell ist zu kurz, oder zu dick. Je nach Standpunkt...man hätte es einfach lassen sollen.
Die Proportionen bekommt LEGO mit den vorhandenen Teilen und der für das Set verwendeten Teilemenge ganz offensichtlich nicht besser hin. Das Größenverhältnis zur EF76 Nebulon-B Fregatte kommt ganz gut hin. Was genau meinen Sie also mit 'zu kurz'? 🤔
@@tobiasrebholz5025 Witzig... Wenn man bedenkt das Funwhole die besten Steine am Markt nutzt... Immer wieder überraschend wie wenig Ahnung so mancher Kommentarschreiber hat der sich "angeblich" mit Klemmbausteinen befasst.
@@SilentMephisto Ja oder einfach keine Steine mehr in die Sets packen sondern nur noch die Anleitung. So weit kam es ja schon. Dann noch trotzdem 500€ nehmen und die Fanboys haben doch alles was sie imemr wollten.
Nicht schlecht für ein 25€ Set mit 15 Minuten Bauzeit… bissi pummelig aber für unter 30€ fünf ich das OK. Würd ich nicht kaufen aus Prinzip. Aber wäre OK.
Die Home One ist sogar mein Lieblingsschiff. Ich wusste natürlich schon, dass das nicht besser sein würde als die anderen UCS Sets, aber das hier ist einfach maximal traurig. 😢 Das Ding sieht aus wie der Prototyp für das spätere größere und getreuere Modell.
Als star wars fan: Die Home One wird oft mit ganz vielen kleinen Rostflecken(?) dargestellt. Die sieht man bei Lichtverhältnissen die nicht im Film genutzt wurden besser. Aber die dunkelroten Teile sind hier VIEEEL zu groß für kleine Flecken. Viel wichtiger für mich ist, dass die gurke einfach zu kurz ist.
Ich empfinde mich als Star Wars Fan. Von vorne und der Seite hätte ich das Set für einen Strike Cruiser aus dem Spiel Star Wars Rebellion gehalten. Ich hätte es bestenfalls von hinten erkannt als Mon Cal Kreuzer. Selbst bei manchen Mini Build aus dem Adventskalender sind die Sachen besser erkennbar. Für 75€ baue ich gerade einen Tiger I Maßstab 1:22 mit über 2200 Teilen und einigen Prints.
Ohne Spaß, ich bin seit 39 Jahren Star Wars Fan; ich wusste beim Stream Gestern zuerst nicht, was für ein Schiff das sein soll. Dachte erst, es wäre was aus der schrecklichen Disney Triologie. Alter Schwede ist das schlecht umgesetzt. Ja, so ein Schiff ist schwer aus Klemmbausteinen nachzubauen. Tja, dann sollte man es vielleicht einfach lassen.
Also ich habs sofort erkannt. Und so schlecht ist die umsetzung auch nicht. Die farben dürften von rebels kommen. Ich kann mich aber nichtmehr erinnern ob es drin vor kam. Der preis ist natürlich lächerlich, das design jedoch nicht.
2:33 der Vergleich Bild vs Modell wirkt wie damals, als Computer Spiele nur 640x480 Auflösung hatten und für mehr Texturen einfach keine Rechenleistung zur Verfügung stand 😂😂😂
Ich spare mir für gewöhnlich die obligatorische Aufregung über das Preis/Leistungsverhältnis bei solchen Sets aber - Ach du heilige Makrele! Das ist ja an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Das hätte mein Sohn - nichts gegen Ihn - aus DUPLO schöner gebaut. Das Teil einfach nur zu sehen, tut mir ehrlich gesagt schon weh. Zu wissen, dass man sowas käuflich erwerben kann/muss tut noch mehr weh - unerträglich wird es dann, wenn man den Preis hört. Unterwältigend! Danke Held, für die Aufklärung - Lego geht mal wieder mit Negativbeispiel voran.
Bald hat er die mio Abonnenten geschafft 🎉 Als ich dich gefunden habe, waren es noch fünf stellen, quasi jedes Video gesehen. Bringt einen durch jede Phase im Leben
Ich bin seit 2017 dabei... und ich habe tendentiell immer eher schlechte Laune bei einem Upload... das steht und fällt damit, ob lego oder eine andere Marke vorgestellt wird. Bei Lego wandelt sich die schlechte Laune in reinen Hass.
Und hässlich, nicht zu vergessen! Manche Dinge sollte man nicht aus Klemmbausteinen bauen... (Das U-Boot vom Astronomen mag ich! Habe das Set [noch!] nicht, aber was man im Video vom Held von dem U-Boot sehen konnte, gefiel mir! Ich werde mir die Astronomen Sets nach und nach kaufen, spare grad auf den Leuchtturm :D )
Es ist so deutlich zu sehen, daß Lego eine Software hat, was das Bild ganz grob rastert und automatisch die annähernd passenden Teile zusammen sucht. Ist vermutlich in weniger als 8 Stunden fertig designed. ;)
Thema Raumschiffe: Ich habe mir die Blacktron Renegade gegönnt und bin zufrieden. Dieses Teil hier hingegen würde ich nicht mal mit der Kneifzange anfassen.
Ich habe mich seit Kindestagen nicht mit Lego beschäftigt. Beim Preis habe ich zuerst 5 Euro geraten. Dann wegen Inflation und "weils Lego ist" auf 20 Euro. Dann auf 30 Euro wegen Star Wars Lizenz. Für 30 Euro hätte ich das noch super teuer gefunden, aber als ich 70 Euro gehört habe ... unfassbar.
So genial umgesetzt, ein Fest🎉 und dann unter 100 Euro😊….was freue ich mich auf StarTrek….ein Aufkleber- Festival und endlich zufriedene Lego-Fans. Natürlich zu 20 Cent pro Teil, weil wir es denen wert sind😊. Es wird so geil….aber wir wollen es so, wir kaufen es gerne und alle sind glücklich 😅
Da die Dinger wie du treffend sagst zu 99,9% mit Aufklebern kommen, sollte man die Sets eigentlich stresslos rebricken können. Man spart sich die Farbseuche und hat dann auch passende Steine. NAchdem klar war das BB die Lizenz nicht ehr besitzt, hab ich bei den Midsize Modellen zugeschlagen. Aus meiner Sicht der beste Deal. Hab auch die große 1701-D die leider schon beim Anblick auseinander fällt (erste Serie von den XingBao Steinen) - aber als Displaymodell schon schick. Aber halt einfach zu groß.
Ich hab kurz vor Weihnachten 70€ für die große Bluebrixx NCC1701 bezahlt. Gut, die war deutlich reduziert. Trotzdem: fast alles bei Lego ist überteuert. Aber das ist mal richtig heftig! Das Geschäftsmodell muss doch irgendwann zusammenbrechen. So viele Menschen, denen das Preis-Leistungsverhältnis egal ist, kann es doch gar nicht geben.
Das hat die Teile Anzahl von nem BlueBrixx Star Trek Midsize Modell, den Detailgrad von nem BB Star Trek Mini Modell, und sieht aus wie irgendwas obskures von Voyager oder so. Wenn man mal davon absieht das BB sowas als Lizenz sehr wahrscheintlich niemals abliefern würde. Und man hätten wenigstens ne Admiral Ackbar Minifigur dazuwerfen sollen. Hab auch erst gar nicht erkannt, dass das nen Mon Calamari Kreuzer sein soll, die sahen ja sogar beim >30 Jahre alten Tie Fighter Spiel besser aus.
@@DerNektanebos: Manchen Personen sind solche Superlative halt wichtig. 💁🏼♂️ Dem Thomas bedeuten sie ja nichts und er sieht das Wachstum seines Kanals lediglich als Bestätigung dafür, dass er genug richtig macht. Ihn juckt das nicht, ob er heute, morgen oder in 5 Jahren irgendeine Abonenntenzahl erreicht. Deswegen hat er auch nichts als Event geplant und macht - auf vielfachen Wunsch seiner Fans - dann eine Roomtour durch die renovierten Räume der 'Werkstatt'. Für jemanden, der nie seine Zuschauer auffordert, ein Like dazulassen, zu abonnieren oder die Glocke zu aktivieren...ist dieser Erfolg also Bestätigung genug.
Danke, dass du erklärt hast, dass das Figuren sein sollen. Ich hatte mich nämlich gewundert, warum Lego da einen Blumentopf hinten ins Raumschiff gepackt hat. 😂
5:31 Lego hat doch invertierte Fließen im Sortiment, nur nich in der genau passenden Größe. Gibt es als 1x3 (35459), 2x2 (11203), 2x4 (3395) und sogar 4x8 (83496). Wäre dann bei diesem Set zum Verkleiden der Negativnoppen bissl Gestückel, aber Lego würde sich sicherlich keinen Zacken aus der Krone brechen, die auch als 1x4, 1x6, 1x6 und 2x6 einzuführen. Gäbe vermutlich genügend Verwendungsmöglichkeit in zukünftigen Sets dafür.
Zum Glück kommt es mit großem Bild vom Original in der Anleitung. Sonst wüsste keiner was es sein soll. Ohne Lizenz und besserem Preis ein nettes kleines Raumschiff. So aber nur gruselig.
Modell wegwerfen und Doppelseite einrahmen. Haste n Bild für 70 Euro. Aber das wäre preis-leistungstechnisch immer noch besser als sich das Ding in die Vitrine zu stellen.
Gibt ja viele echte Fans der Klemmbausteine 😉 War ich, meine Kinder auch….aber wir hatten einfach „Klemmbausteine“ - da,als gab es auch solche „Lizenzprodukte“ - wir haben es immer selbst konstruiert - und hatten einen super Spaß 👍🚀
Dieser Preis ist dermaßen überteuert da kann man sich ja sogar für ein AAA Game entscheiden und steigt besser aus wenn das noch Updates und Support erhält.
Yupp ... hätte man es einfach "irgendein Raumschiff" genannt und sagen wir 30 Euro dann hätte ich gesagt ... Nice. Hätte auch nie nen Zusammenhang mit Star Wars gesehn.
Vor diesem Set habe ich einen weiten Bogen gemacht. Der Millennium Falke, auch mit so einem Ständer, hat mir gefallen. Die Details sind auch schön. Mein letztes Modell ist übrigens C3-PO. Der sieht auch schön detailreich aus.
Auf einer Seite die man auf TH-cam nicht immer nennen darf, gibt's das ganze für 17€........ Dachte schon das es etwas teuer ist, aber als ich es dann als original im Lego Shop gesehen habe, war es dann ganz ok. Das einzige Problem bei der Kopie? Es ist auf einmal space wars und ich eine Plakette von einem Millennial Falcon drin hatte aber der 25jahre Stein war richtig
Den Falken mochte ich, macht sich gut mit den Mini X-Wings. Und dabei hab ich's nicht mal so mit Star Wars 😅 Aber das Ding hier ist ja von Anfang an zum wegschmeissen.
Als er die Verkleidung abgenommen und das Innenleben in die Kamera gehalten hat sah das Ding aus wie ein Raumschiff das ich mit 8 Jahren mit Steinen aus meiner Lego Reste-Kiste zusammengebastelt hab. Katastrophe.
Ich habs im Livestream schon gesagt, Für den Maßstab geht das Set von der Optik her in Ordnung, aber der Preis geht mal gar nicht... maximal irgendwas im 30-40€ Bereich, mit deutlicher Tendenz Richtung 30... Rote Farbe war zur Zeit der alten Republik die Farbe für Diplomatenschiffe, je mehr rot, desto wichtiger, iirc. Entweder sollen die roten Steine das, oder Abnutzung (=Rost... im Weltraum.... hmmmmm) darstellen, und in dem Maßstab gehts dann nur so groß...
Dann bleibt die Frage, welches Referenzmaterial LEGO für diese Entscheidung verwendet hat und warum dieses dann nicht anstelle der 'falschen' Abbildung in die Anleitung gekommen ist. 🤷♂️ Gut ist jedenfalls was Anderes.
Ich schaue dir gerne zu. Zuletzt habe ich eine Eisenbahn 1889 gebaut und weil es so schwer war mit Sekundenkleber fixiert😂seitdem nur noch Duplo mit Enkelin❤
Ich persönlich komme mit der Form erstaunlich gut klar. Ein 4-Noppen-Mittelstück aus eigenen Steinen reingesetzt und dann passt auch die Länge. Rote Flecken sind tatsächlich höchst fragwürdig...
Genau das stelle ich mir vor wenn ich 70€ für 500 teile ausgebe… ich muss auch noch umbauen damit es passt. Man könnte auch 2 kaufen und daraus eines machen… vermutlich noch besser..
@@AmplifyChris ich glaube, dass das für ein LEGO Set und den Anspruch, den LEGO als Premium-Hersteller hat einfach nur schäbig ist, brauchen wir nicht mehr diskutieren. Ich wollte eher auf die Anmerkung vom Held, dass es mit diesen Teilen von der Formsprache nicht an die Vorlage herankommt widersprechen, da es mir persönlich von der Ästhetik gefällt. Dass es keinem eigenen Mod bedürfen sollte, dass auch die Proportionen passen, ist auch klar und bekommen viele Alternativanbieter besser hin, wenn sie wollen (oder Mocs klauen).
@@quantillaprudentia1345 für meinen Geschmack und verglichen mit dem Vorlagenbild ja. Habe die Proportionen jetzt nicht im Maßstab mit den Originalmaßen verglichen, aber ich finde sie etwas kurz oder einfach zu pummelig.
Der Held der Steine wird das Set definitiv vorstellen. Wann genau das passiert, dass ist noch nicht klar. Er hat viele Sets, die er in Videos zeigen möchte.
Bei Müller bekommt man aktuell das Wikingerdorf für 109 €, wenn man noch einen 10% Gutschein hat kommt man sogar unter 100 €. Für 30 bis 40 Euro mehr bekommt man somit ein um Welten besseres Set ohne Farbseuche vom selben Hersteller.
Ja, und weisst Du auch warum es besser und preiswerter ist? Weil keine schei*s Lizenz drauf ist die den Preis automatisch verdoppelt oder gar verdreifacht 🤣
Also Captain Ackbar hätten die bei dem Mon Calamari Kreuzer mitliefern sollen, damit man ihn unten auf den Sockel stellen kann. Bin seit meinem fünften Lebensjahr ein Riesen Star Wars Fan und finde das Set nicht übel, allerdings wäre ne Preisklasse von 30-40€ realistisch.
Ich erinnere mich an die alten guten Produkte und auch die schlechten wo die Videos noch recht lang waren. Ist 10 min der neue Rekord? Oder ist es für die 3 Steine eigentlich schon fast zu lang 😂😂 Der Held am Morgen 🎉❤
LEGO und Videospiele haben viel gemeinsam. Jedes Jahr kommt das gleiche schlechte Produkt auf den Markt und obwohl die Leute wissen das es im Prinzip nur alter Wein in neuen Schläuchen ist wird es trotzdem gekauft.
Finde es lustig das se sogar bei nem Lizenzmodel Fehler reinhauen^^ Ein Star Wars fan sieht den Fehler sofort bei der angegebenen Größe der Home One^^ Das Ding is etwas über 3000m lang :D
Allessandroschmidt5579: Es gibt keine offiziell gültigen Angaben zur Größe der MC80 Sternenkreuzer und ebensowenig zur Home One. Es wäre merkwürdig, die Home One als MC80 Sternenkreuzer zu betiteln, wenn sie dreimal so groß ist, wie andere MC80 Sternenkreuzer. Andererseits wirkt die Home One deutlich größer, als etwa ein Imperialer Sternenkreuzer. Es gibt darum verschiedene Schätzungen, die der Home One eine Größe von bis zu 3800m nachsagen. Bedenkt man den Umstand, dass Star Wars genauso wie Star Trek in weiten Teilen weder konsistent ist, was Größenverhältnisse noch Etwaige Darstellungen betrifft, kann man es sich jetzt aussuchen, ob die Home One entweder kein 1200-1400m langer MC80 Starcruiser ist, ob es ein Fehler gewesen ist, dieses Schiff und andere Mon Calamari Raumschiffe einer Schiffsklasse zuzuordnen oder ob man einfach nach den Größenverhältnissen zu X-Wung, Nebulon B-Fregatte und Millennium Falke geht und die Home One irgendwas zwischen 3500-4000m lang ist. 🤷♂️ Das ist eines der Dinge, wo es nie klare Aussagen geben kann und die getätigten Aussagen widersprüchlich sind. 💁🏼♂️ Die Größenangabe auf einer LEGO-Fliese trägt jedenfalls nicht dazu bei, die Inkonsistenz bei der Darstellung zu beheben. Da das Set zudem diverse andere Probleme hat, würde ich mich auch keinesfalls an der 'Plakette' und der dort stehenden Angabe festklammern. Ich für meinen Teil gebe keinen Pfifferling darauf, ob irgendwann irgendwer die Home One als MC80 Sternenkreuzer 'definiert' hat. Das Schiff ist komplett fiktiv und geht man nach den Filmen hat es nichtveinmal einen Namen oder eine Typenbezeichnung (wie die meisten Star Wars Raumschiffe). Es ist in Episode 6 das in einigen Einstellungen definitiv größte der Raumschiffe der 'Rebellenflotte' (ich weiß, dass es eine Allianz ist und kenne auch den Namen ;-) ). In einigen Einstellung wird mehr als deutlich, dass jenes - als Home One - betitelte Fluggerät das Flaggschiff des Verbundes ist, der es in Episode 1 mit einer imperialen Flotte und dem zweiten Todesstern zu tun bekommt. Das LEGO Set der Starship Collection hat jedenfalls ettliche Probleme und ist ein sehr fehlerhaftes Lizenzprodukt - egal ob man dazu nun auch die Größenangabe auf der Plakette dazuzählt - oder nicht.
@@Elmalab in Videospielen wie Empire at war aber auch in Star Wars Episode VI selbst sieht man die Home One im direkten Vergleich zu einem Imperialen Sternenzerstörer (1600m) Die MC80 sind glaub mit 1200m angegeben aber in sehr vielen "unoffiziellen" vergleichen ist die Home One mit über 3200m glaub angegeben. Also Länge 😃. Zwar sind Filme wie Return of the Jedi sehr alt und die Darstellung von Raumschiffen mittels Modellen ist zwar keine Hilfe, dennoch wären 1300m im Vergleich zu den umliegenden Schiffen wie der Nebulon B (300m) zu wenig...
Legos Anwälte sind so hart, jetzt darf noch nichtmal mehr Lego Minifiguren in die Sets packen.
😂🤣😂
😂😂
Die haben auch Ewigkeiten keine Microfiguren mehr benutzt.
Zuletzt hab ich solche mal gesehen als Pokal, aber sonst gar nicht mehr.
underrated
Da bekommt der Spruch: „Es ist eine Falle!“ Eine ganz andere Bedeutung. 🤣
Ich würde sagen da wurde beim Zettel im Hintergrund eine große Chance vertan. :D
@merk7795das wäre legendär gewesen
Er wurde halt auch weggespart/zurückgelassen.
"Its a trap!"
@@peterdaviesracing Ja, wenigstens General Akbar hätten sie dabei packen können.... Geizhälse...
Bei den künstlich erhöhten Teilezahlen und abnehmender Masse wird es Zeit für ein weiteres High Tech Feature... Die Waage!!
Das wär geil
eine waage waere echt toll, das gewicht ist bezueglich dem preis viel informativer als die teileanzahl. perfekt waere gewicht mit verpackung und separat nur die teile
Ja, bitte wiegen UND Teileanzahl angeben
Der Kollege von der Steinküste gibt das Gewicht immer mit an und da wird teilweise noch klarer wie man übers Ohr gehauen wird!
+1 für ne Waage
Das Set ist ja nun wirklich jeden Cent wert! Immerhin ist die Anleitung komplett gedruckt und nicht mit billigen Stickern gelöst!
Hahaha... das könnte ein running gag werden.
Bin schon sehr erstaunt, dass der Held so ruhig bleibt. 70 Euro für DAS sind nicht mal mehr verrückt, sondern fast schon kriminell. Wenn ich versuchen würde, 400g ABS-Plastik für 70 Euro zu verkaufen (selbst für 10 Euro!) würde man mich zurecht angreifen...
Ergreift ihn! 😁
Ich möchte Lego in keiner Weise unterstützen aber man hat einiges mehr als nur die Materialkosten...(Es ist trotztem 3x zu teuer)
@seehundnasensalat Ich glaube wirklich unterstützen will die hier niemand^^ Lego hat schöne Sets! Es sind nicht viele und das hier gehört auch nicht dazu, aber son paar schöne Sets haben sie-auch wenn diese dann maaaaaaaaaaaaaaaßlos überteuert sind.
@@kapegede Werft den Purschen zu Poden!
17,5 Cent je gramm ist echt heftig, im 3d druck biste da schon beim fertigen produkt mit 2 jahren garantie (im schnitt zahlste 15ct je gedrucktem gramm)
Bei 2:30 wird schön das Bild der Vorlage über den Nachbau aus Klemmbausteinen gehalten...irgendwie habe ich das Gefühl, der Nachbau ist ca. 50% zu kurz geraten...da fehlt was an Länge des Schiffes...
Nö. Das Schiff hat andere Proportionen und wird nach vorne trotz Rundungen flacher und schmaler.
Das kann man nicht mit den verwendeten Teilen und in der Größe besser machen.
Warum LEGO dann dieses Set herausgebracht hat, fragen Sie?
Da gibt es mehrere Möglichkeiten, die als Antworten zutreffen.
Das Set hätte vermutlich nur Sinn in der 500-800€ Kategorie gemacht um ansatzweise Details abbilden zu können. Auf der Größte kann man die Form einfach nicht treffen...
@saschasagemann80 Ähm...es gibt Teile die länger und schmaler sind als die die sie benutzt haben. Und selbst wenn nicht, die Proportionen stimmen nicht, punkt. Das Modell ist zu kurz, oder zu dick. Je nach Standpunkt...man hätte es einfach lassen sollen.
Ist schon aufgefallen, dass die Proportionen nicht stimmen? Das Ding ist viel zu kurz!
Die Proportionen bekommt LEGO mit den vorhandenen Teilen und der für das Set verwendeten Teilemenge ganz offensichtlich nicht besser hin.
Das Größenverhältnis zur EF76 Nebulon-B Fregatte kommt ganz gut hin.
Was genau meinen Sie also mit 'zu kurz'? 🤔
Das höre ich öfters.
That's what she said 😑
@saschasagemann80 das ding muss 50% länger man das hat doch mit lego teilen nix zu tun
@saschasagemann80
Ich denke ich weiß was er meint .
Für mich sieht das auch so aus., als wäre ein Teil vom der Mitte weggelassen worden
Da kann jetzt Lego aber auch nix dafür, dass am original Raumschiff die roten Flecken vergessen wurden 😁
70 EUR`??
Für 20 EUR mehr, also 90 EUR Bekomme ich bei Funwhole nen ganzen Zug mit Beleuchtung, Schienen, Kühlturm + 5 Figuren xD
Dann kauf dir doch den Schrott 😂😂😂😂 von Funwhole
@@tobiasrebholz5025 Witzig... Wenn man bedenkt das Funwhole die besten Steine am Markt nutzt... Immer wieder überraschend wie wenig Ahnung so mancher Kommentarschreiber hat der sich "angeblich" mit Klemmbausteinen befasst.
@@tobiasrebholz5025 Bist Du "Lego Purist"?
@@TrekOnineIst klar 😂😂😂😂 dann bleib bei Fun … Wenn du glaubst dass die die besten Steine haben 🤣🤣🤣 hab noch nie so lachen müssen.
@@tobiasrebholz5025 Du bist der Clown der also das Markenopfer ist oder?
Das war ein lustiger Spaß im Chat. Und der Innenraum erst oh je
Richtig, fand seine Kommentare auch echt lustig👍
Die Botkommentare sind noch origineller als das Lego Marketingteam
Vielleicht sollte sich Lego einfach überlegen die Sets nur noch mit KI zu generieren 😂
Die chinesische Kommentar-K.I. will trainiert werden.. 😂
@@SilentMephisto Ja oder einfach keine Steine mehr in die Sets packen sondern nur noch die Anleitung. So weit kam es ja schon. Dann noch trotzdem 500€ nehmen und die Fanboys haben doch alles was sie imemr wollten.
Nicht schlecht für ein 25€ Set mit 15 Minuten Bauzeit… bissi pummelig aber für unter 30€ fünf ich das OK. Würd ich nicht kaufen aus Prinzip. Aber wäre OK.
Sandblau wäre zu krass, Grau ist schon ok, aber Rot,….neer
Der Held und Lego Bosse im Gespräch...man, das würde heftigst glitzern.
Die lego Bosse beim Held, dann bekommst du eine Tasse und einen Sticker mit Erdmännchen.
Also bin echt ein großer Star Wars Fan und das ist echt ne Beleidigung dieses Set XD
Für 10 bis 15 Euro wäre es ok, aber nicht zu dem Preis 🤦🏻♂️
Ich finde das gute Stück hat mehr ähnlichkeit zu einem elektrischen Phallus als zu einem Raumschiff.
Das Imperium vibriert zurück
Ich habe das Gefühl, dass das Schiff nur die halbe Länge vom Original hat. Da gilt wohl, ähnlich wie bei der Pyramide: Kauf 2, dann hast Du eins! 😂
Die Star Trek - Prototypen waren ja weniger bunt als das Ding :X
Die Pinken Steine gefallen mir, wirklich gut getroffen!
"SPAR WARS" !!!! 🤣🤣🤣🤣
Als Star Wars Fan fühle ich mich, MAL WIEDER, vollständig und hart vergackeiert!
Die Home One ist sogar mein Lieblingsschiff. Ich wusste natürlich schon, dass das nicht besser sein würde als die anderen UCS Sets, aber das hier ist einfach maximal traurig. 😢 Das Ding sieht aus wie der Prototyp für das spätere größere und getreuere Modell.
ich hoffe auf nen nicen rebrick/mod ders schöner macht
Als star wars fan:
Die Home One wird oft mit ganz vielen kleinen Rostflecken(?) dargestellt. Die sieht man bei Lichtverhältnissen die nicht im Film genutzt wurden besser. Aber die dunkelroten Teile sind hier VIEEEL zu groß für kleine Flecken. Viel wichtiger für mich ist, dass die gurke einfach zu kurz ist.
Bei dem Aufbau zuzusehen war lustig und die Kommentare vom Helden, wie immer super treffend.
Dafür bekommen wir für wenig Geld eine Menge von dir, geehrter Herr Panke 😸
Sieht aus wie ein Produktmuster im Entwurfsstadium von Bluebrixx!
Hör doch bitte auf bluebrixx zu beleidigen 😂
Der ist gut!
Ich empfinde mich als Star Wars Fan. Von vorne und der Seite hätte ich das Set für einen Strike Cruiser aus dem Spiel Star Wars Rebellion gehalten. Ich hätte es bestenfalls von hinten erkannt als Mon Cal Kreuzer. Selbst bei manchen Mini Build aus dem Adventskalender sind die Sachen besser erkennbar. Für 75€ baue ich gerade einen Tiger I Maßstab 1:22 mit über 2200 Teilen und einigen Prints.
Lego kann halt so weiter machen weil es immer noch genug kaufen.
Ohne Spaß, ich bin seit 39 Jahren Star Wars Fan; ich wusste beim Stream Gestern zuerst nicht, was für ein Schiff das sein soll. Dachte erst, es wäre was aus der schrecklichen Disney Triologie. Alter Schwede ist das schlecht umgesetzt. Ja, so ein Schiff ist schwer aus Klemmbausteinen nachzubauen. Tja, dann sollte man es vielleicht einfach lassen.
Also ich habs sofort erkannt. Und so schlecht ist die umsetzung auch nicht.
Die farben dürften von rebels kommen. Ich kann mich aber nichtmehr erinnern ob es drin vor kam.
Der preis ist natürlich lächerlich, das design jedoch nicht.
"Trilogie", bitte. Triologie ist ein Album von Trio aus den 80ern.
Dann solltest du echt deine Augen aufmachen
Ging mir auch so. Hab es erst in den Kommentaren gelesen. Ich wäre so nicht drauf gekommen
@@berndarndt9924Umsetzung ist grottig für ein UCS. Reif für die Tonne.
2:33 der Vergleich Bild vs Modell wirkt wie damals, als Computer Spiele nur 640x480 Auflösung hatten und für mehr Texturen einfach keine Rechenleistung zur Verfügung stand 😂😂😂
Ich hoffe die Lego Neuerscheinungen sind bald zu Ende damit es auf dem Kanal wieder "gute" Sets zu sehen gibt.
Krass, 30 hätte ich gesagt und dann is das Ding iwie nett
Hab ich auch gedacht und dann zu mir gesagt "naja, wahrscheinlich verlangt Lego wieder 50 €"... 😂
...mein erster Gedanke bei den 'Figuren' war "Die Topfpflanze wirkt ein bisschen groß, ich erinnere mich garnicht an einen Mammutkaktus in den Filmen"
Gut das man für 70 Euro so schöne Klemmbausteinsets von anderen Herstellern bekommt ❤
Gemäss dem Vorlagefoto, müsste das Schiff doch, mindestens ein Viertel länger sein.
Dann wäre es 25 Cent teurer geworden in der Produktion.
Guter Zustandsbeschreibung der Weltlage. Gefühl, Geruch und Gefühl von Wucher und trotzdem reißen es die Einzeller aus der Hand.
Zerebrale Einzeller, um genau zu sein 🤓 was man anhand der Anleitung für betreutes Bauen erkennt 😂
Ich spare mir für gewöhnlich die obligatorische Aufregung über das Preis/Leistungsverhältnis bei solchen Sets aber - Ach du heilige Makrele! Das ist ja an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Das hätte mein Sohn - nichts gegen Ihn - aus DUPLO schöner gebaut. Das Teil einfach nur zu sehen, tut mir ehrlich gesagt schon weh. Zu wissen, dass man sowas käuflich erwerben kann/muss tut noch mehr weh - unerträglich wird es dann, wenn man den Preis hört. Unterwältigend! Danke Held, für die Aufklärung - Lego geht mal wieder mit Negativbeispiel voran.
Den Titel kann man ja leider auf sehr viele Lego Sets anwenden
Nach den " Nachrichten " brauch ich immer ne Folge Held der Steine 😂😂
Klumpi das Raumschiff 😂
Bald hat er die mio Abonnenten geschafft 🎉
Als ich dich gefunden habe, waren es noch fünf stellen, quasi jedes Video gesehen. Bringt einen durch jede Phase im Leben
Ich bin seit 2017 dabei... und ich habe tendentiell immer eher schlechte Laune bei einem Upload... das steht und fällt damit, ob lego oder eine andere Marke vorgestellt wird. Bei Lego wandelt sich die schlechte Laune in reinen Hass.
Bald 1 Mio Abos 🥳
Es wird wunderbar 🦄
Das rot sind die Überreste von Blut des Mitarbeiters bei Lego, der meinte, dass das Set absurd ist.
Das Teil ist einfach kleiner als das U-Boot im Herrenhaus des Astronomen.
Und hässlich, nicht zu vergessen!
Manche Dinge sollte man nicht aus Klemmbausteinen bauen...
(Das U-Boot vom Astronomen mag ich! Habe das Set [noch!] nicht, aber was man im Video vom Held von dem U-Boot sehen konnte, gefiel mir! Ich werde mir die Astronomen Sets nach und nach kaufen, spare grad auf den Leuchtturm :D )
Wenn das ein Foreshadowing für Star Trek ist, dann sehe ich dunkelschwarz. (Hab ich direkt am Anfang kommentiert. Vor 9:44 )
Die Leute könnten ihr BB ST Sets dann in nem Jahr mit 200% Gewinn verkaufen und wären immer noch billiger als die vergleichbaren Lego Modelle
Da sitzt glücklicherweise noch ne QS bei CBS/Paramount. Wenn ich mir die D&D Sets und Figuren ansehe, besteht ein wenig Hoffnung.
Es ist so deutlich zu sehen, daß Lego eine Software hat, was das Bild ganz grob rastert und automatisch die annähernd passenden Teile zusammen sucht. Ist vermutlich in weniger als 8 Stunden fertig designed. ;)
Minuten meinst du! ^^
@@DON666designed in 8 Minuten, zusammengespart in 8 Stunden
Zu diesem Set würde Admiral Ackbar direkt "It's a trap" schreien!
"Das ist eine Falle!" 🐙
Das ist, für mich persönlich, das schlimmste was ich bis jetzt von Lego gesehen hab. Krass wie ruhig du geblieben bist
Thema Raumschiffe: Ich habe mir die Blacktron Renegade gegönnt und bin zufrieden. Dieses Teil hier hingegen würde ich nicht mal mit der Kneifzange anfassen.
Ich habe mich seit Kindestagen nicht mit Lego beschäftigt.
Beim Preis habe ich zuerst 5 Euro geraten. Dann wegen Inflation und "weils Lego ist" auf 20 Euro. Dann auf 30 Euro wegen Star Wars Lizenz. Für 30 Euro hätte ich das noch super teuer gefunden, aber als ich 70 Euro gehört habe ... unfassbar.
Ich dachte erst 50 Euro, dann dachte ich "ach das ist Lego, 60 Euro", dann sagte der Held 70 Euro.
Ich musste lachen.
endlich wieder ein Video, da hat der Tag endlich Struktur
So genial umgesetzt, ein Fest🎉 und dann unter 100 Euro😊….was freue ich mich auf StarTrek….ein Aufkleber- Festival und endlich zufriedene Lego-Fans. Natürlich zu 20 Cent pro Teil, weil wir es denen wert sind😊. Es wird so geil….aber wir wollen es so, wir kaufen es gerne und alle sind glücklich 😅
Da die Dinger wie du treffend sagst zu 99,9% mit Aufklebern kommen, sollte man die Sets eigentlich stresslos rebricken können. Man spart sich die Farbseuche und hat dann auch passende Steine.
NAchdem klar war das BB die Lizenz nicht ehr besitzt, hab ich bei den Midsize Modellen zugeschlagen. Aus meiner Sicht der beste Deal. Hab auch die große 1701-D die leider schon beim Anblick auseinander fällt (erste Serie von den XingBao Steinen) - aber als Displaymodell schon schick. Aber halt einfach zu groß.
Ich hab kurz vor Weihnachten 70€ für die große Bluebrixx NCC1701 bezahlt. Gut, die war deutlich reduziert. Trotzdem: fast alles bei Lego ist überteuert. Aber das ist mal richtig heftig! Das Geschäftsmodell muss doch irgendwann zusammenbrechen. So viele Menschen, denen das Preis-Leistungsverhältnis egal ist, kann es doch gar nicht geben.
Das sieht aus wie ein Prototyp-Modell von Bluebrixx
Die Farbseuche wird jetzt ungeniert offen getragen... 😀
Das hat die Teile Anzahl von nem BlueBrixx Star Trek Midsize Modell, den Detailgrad von nem BB Star Trek Mini Modell, und sieht aus wie irgendwas obskures von Voyager oder so. Wenn man mal davon absieht das BB sowas als Lizenz sehr wahrscheintlich niemals abliefern würde. Und man hätten wenigstens ne Admiral Ackbar Minifigur dazuwerfen sollen.
Hab auch erst gar nicht erkannt, dass das nen Mon Calamari Kreuzer sein soll, die sahen ja sogar beim >30 Jahre alten Tie Fighter Spiel besser aus.
Bald 1 Mio Abos, Glückwunsch vorab schon mal D
Hoffentlich knacken wir die 1 Millionen Abonnentenmarke dieses Jahr 👏👏
Die knacken wir noch im Januar!
Weil?
@@DerNektanebos: Manchen Personen sind solche Superlative halt wichtig. 💁🏼♂️
Dem Thomas bedeuten sie ja nichts und er sieht das Wachstum seines Kanals lediglich als Bestätigung dafür, dass er genug richtig macht.
Ihn juckt das nicht, ob er heute, morgen oder in 5 Jahren irgendeine Abonenntenzahl erreicht.
Deswegen hat er auch nichts als Event geplant und macht - auf vielfachen Wunsch seiner Fans - dann eine Roomtour durch die renovierten Räume der 'Werkstatt'.
Für jemanden, der nie seine Zuschauer auffordert, ein Like dazulassen, zu abonnieren oder die Glocke zu aktivieren...ist dieser Erfolg also Bestätigung genug.
Danke, dass du erklärt hast, dass das Figuren sein sollen. Ich hatte mich nämlich gewundert, warum Lego da einen Blumentopf hinten ins Raumschiff gepackt hat. 😂
5:31 Lego hat doch invertierte Fließen im Sortiment, nur nich in der genau passenden Größe. Gibt es als 1x3 (35459), 2x2 (11203), 2x4 (3395) und sogar 4x8 (83496). Wäre dann bei diesem Set zum Verkleiden der Negativnoppen bissl Gestückel, aber Lego würde sich sicherlich keinen Zacken aus der Krone brechen, die auch als 1x4, 1x6, 1x6 und 2x6 einzuführen. Gäbe vermutlich genügend Verwendungsmöglichkeit in zukünftigen Sets dafür.
70 Euro in der Größe höchstens für Spritzguss, aber mit wahnsinnig guten Details und top Bemalung.
Zum Glück kommt es mit großem Bild vom Original in der Anleitung. Sonst wüsste keiner was es sein soll. Ohne Lizenz und besserem Preis ein nettes kleines Raumschiff. So aber nur gruselig.
Modell wegwerfen und Doppelseite einrahmen. Haste n Bild für 70 Euro. Aber das wäre preis-leistungstechnisch immer noch besser als sich das Ding in die Vitrine zu stellen.
Die Nebulon-B-Fregatte wurde nie besser erklärt: "Das ist: Wenn euch der Papa die Hand abhackt, kriegt ihr da ne neue."
Schaut aus wie MOC, das ein 12jähriger mit den Teilen gebaut hat, die er halt grad daheim hatte….
Gibt ja viele echte Fans der Klemmbausteine 😉 War ich, meine Kinder auch….aber wir hatten einfach „Klemmbausteine“ - da,als gab es auch solche „Lizenzprodukte“ - wir haben es immer selbst konstruiert - und hatten einen super Spaß 👍🚀
Hätte gedacht 20, maximal 30 Euro, hatte nen kleinen Herzkasper als du 70! gesagt hast.
Dieser Preis ist dermaßen überteuert da kann man sich ja sogar für ein AAA Game entscheiden und steigt besser aus wenn das noch Updates und Support erhält.
Teile - Euro Ratio musste ich mir mehrfach anhören um es zu glauben. DER WAHNSINN!
2:41 das Lego Teil sieht aus als wäre es die erste Hälfte von dem Raumschiff
Sonst bin ich ja nicht so der Farbseuche-Gegner, aber dieses Set... wow... wie er die Seite geöffnet hat... ich bin sprachlos.
Yupp ... hätte man es einfach "irgendein Raumschiff" genannt und sagen wir 30 Euro dann hätte ich gesagt ... Nice. Hätte auch nie nen Zusammenhang mit Star Wars gesehn.
Vor diesem Set habe ich einen weiten Bogen gemacht. Der Millennium Falke, auch mit so einem Ständer, hat mir gefallen. Die Details sind auch schön. Mein letztes Modell ist übrigens C3-PO. Der sieht auch schön detailreich aus.
Star Wars in der Größe eines Fieberzäpfchens😂
Es ist so derart Schade, dass BlueBricks die Star Trek Lizenz verloren hat und viel schlimmer ist, dass LEGO die Lizens hat..
Super Aufklärung, danke!
Auf einer Seite die man auf TH-cam nicht immer nennen darf, gibt's das ganze für 17€........ Dachte schon das es etwas teuer ist, aber als ich es dann als original im Lego Shop gesehen habe, war es dann ganz ok.
Das einzige Problem bei der Kopie? Es ist auf einmal space wars und ich eine Plakette von einem Millennial Falcon drin hatte aber der 25jahre Stein war richtig
Wir kriegen ja immerhin einen 1000 Öcken-Todesstern dieses Jahr. Ich bin ehrlich gesagt schon hyped über das was auf diesem Kanal hier kommen mag 🤣
Da sieht aus wie ein verdorbenes Subway Sandwich ... Punkt.
Den Falken mochte ich, macht sich gut mit den Mini X-Wings. Und dabei hab ich's nicht mal so mit Star Wars 😅 Aber das Ding hier ist ja von Anfang an zum wegschmeissen.
Als er die Verkleidung abgenommen und das Innenleben in die Kamera gehalten hat sah das Ding aus wie ein Raumschiff das ich mit 8 Jahren mit Steinen aus meiner Lego Reste-Kiste zusammengebastelt hab. Katastrophe.
Ich dachte erst er wollte uns verarschen, aber lego preist dieses Innenleben tatsächlich an
Das Set ist ein schauderhafter Ausblick, was Lego aus StarTrek machen wird. Der kleine Shuttle wird ein extrem seltenes GWP werden. Oh weh.
Ich habs im Livestream schon gesagt, Für den Maßstab geht das Set von der Optik her in Ordnung, aber der Preis geht mal gar nicht... maximal irgendwas im 30-40€ Bereich, mit deutlicher Tendenz Richtung 30... Rote Farbe war zur Zeit der alten Republik die Farbe für Diplomatenschiffe, je mehr rot, desto wichtiger, iirc. Entweder sollen die roten Steine das, oder Abnutzung (=Rost... im Weltraum.... hmmmmm) darstellen, und in dem Maßstab gehts dann nur so groß...
Dann bleibt die Frage, welches Referenzmaterial LEGO für diese Entscheidung verwendet hat und warum dieses dann nicht anstelle der 'falschen' Abbildung in die Anleitung gekommen ist. 🤷♂️
Gut ist jedenfalls was Anderes.
Aufkleber wurde weggespaart darum farbseuche ab jetzt auch außen
Ich schaue dir gerne zu. Zuletzt habe ich eine Eisenbahn 1889 gebaut und weil es so schwer war mit Sekundenkleber fixiert😂seitdem nur noch Duplo mit Enkelin❤
Ich glaube wenn Lego Star Trek Lizenz bekommen kommt eh nur krütze raus. Als Trekki fühlt man sich beleidigt wenn Lego Star Trek raus bringt.
Die "Star Trek Knechte" (sofern nicht weggespart) behalten und neben die Bluebrixx Raumschiffe stellen 🤪😜
@@Lame_Duck 300€ für 9 Figuren und ein "paar" Ersatzteile. Wäre doch ein super deal.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
wir haben einfach die farbseuch auf außen erweitert und ihr zahlt dafür!! echter Lego move
Ich persönlich komme mit der Form erstaunlich gut klar. Ein 4-Noppen-Mittelstück aus eigenen Steinen reingesetzt und dann passt auch die Länge.
Rote Flecken sind tatsächlich höchst fragwürdig...
Genau das stelle ich mir vor wenn ich 70€ für 500 teile ausgebe… ich muss auch noch umbauen damit es passt. Man könnte auch 2 kaufen und daraus eines machen… vermutlich noch besser..
Wieso passt dann die Länge? Ist die jetzt zu kurz?
@@AmplifyChris ich glaube, dass das für ein LEGO Set und den Anspruch, den LEGO als Premium-Hersteller hat einfach nur schäbig ist, brauchen wir nicht mehr diskutieren.
Ich wollte eher auf die Anmerkung vom Held, dass es mit diesen Teilen von der Formsprache nicht an die Vorlage herankommt widersprechen, da es mir persönlich von der Ästhetik gefällt. Dass es keinem eigenen Mod bedürfen sollte, dass auch die Proportionen passen, ist auch klar und bekommen viele Alternativanbieter besser hin, wenn sie wollen (oder Mocs klauen).
@@quantillaprudentia1345 für meinen Geschmack und verglichen mit dem Vorlagenbild ja. Habe die Proportionen jetzt nicht im Maßstab mit den Originalmaßen verglichen, aber ich finde sie etwas kurz oder einfach zu pummelig.
Das Set hätte Lego "Home Run Starcruiser" nennen sollen, da man bei diesem Preis und Design schnellstmöglich das Weite sucht.
Wann stellst du den neuen "DeLorean" von Bluebrixx vor? Würde mich freuen 🙌🏻
Der Held der Steine wird das Set definitiv vorstellen. Wann genau das passiert, dass ist noch nicht klar. Er hat viele Sets, die er in Videos zeigen möchte.
Ich dachte, der hinterste Raum ist die Bordtoilette.
Das wichtigste Teil ist ganz klar die Plakette. Ohne die könnte nämlich kein Mensch erkennen, was das eigentlich darstellen soll.
Bei Müller bekommt man aktuell das Wikingerdorf für 109 €, wenn man noch einen 10% Gutschein hat kommt man sogar unter 100 €.
Für 30 bis 40 Euro mehr bekommt man somit ein um Welten besseres Set ohne Farbseuche vom selben Hersteller.
Das baue ich gerade und finde das sehr gut
Ja, und weisst Du auch warum es besser und preiswerter ist? Weil keine schei*s Lizenz drauf ist die den Preis automatisch verdoppelt oder gar verdreifacht 🤣
Wenn Lego den Weg wie beim Dune Ornithopter 10327 einschlägt haben Star Trek Fans echt was zu feiern.🎉
Aprilscherz im Januar ??? Kommen auch immer eher...!
WIr hatten das Set im Laden gesehen und waren sofort vom Preis geschockt! Was für eine Fck*ng Preis/Leistung! Grüße vom Sammelplatz Militaria
Das Spektrum der Dummheit ist nach unten offen, auch bei lego
Lego sind nicht die dummen.
Sondern die, die die Grütze kaufen.
@@projectpitchfork860So ist es!
@@projectpitchfork860gleich und gleich gesellt sich gern
Das Hightech Mess-Feature ist ein Tool!!!
Das Innen-leben ist ja extrem lächerlich
Aber besser als im Millennium Falken. Da baust du 3 Eastereggs und siehst es nie wieder, weil man es überbaut.
Also Captain Ackbar hätten die bei dem Mon Calamari Kreuzer mitliefern sollen, damit man ihn unten auf den Sockel stellen kann.
Bin seit meinem fünften Lebensjahr ein Riesen Star Wars Fan und finde das Set nicht übel, allerdings wäre ne Preisklasse von 30-40€ realistisch.
Bei Lego-Design fragt man sich nur noch: "Geht mehr erbärmnlich noch?" Antwort: "Ja!" Innen auch noch totes Einhorn...
Ich erinnere mich an die alten guten Produkte und auch die schlechten wo die Videos noch recht lang waren.
Ist 10 min der neue Rekord?
Oder ist es für die 3 Steine eigentlich schon fast zu lang 😂😂
Der Held am Morgen 🎉❤
LEGO und Videospiele haben viel gemeinsam.
Jedes Jahr kommt das gleiche schlechte Produkt auf den Markt und obwohl die Leute wissen das es
im Prinzip nur alter Wein in neuen Schläuchen ist wird es trotzdem gekauft.
Auf die bunten Flächen gehören bestimmt Aufkleber, die der Held bewusst weggelassen hat 😊
Finde es lustig das se sogar bei nem Lizenzmodel Fehler reinhauen^^
Ein Star Wars fan sieht den Fehler sofort bei der angegebenen Größe der Home One^^
Das Ding is etwas über 3000m lang :D
halbes dutzend Quellen im Internet sagen mir, dass die Home One ist 1300 Meter lang.
Woher hast du die 3000 Meter?
Allessandroschmidt5579:
Es gibt keine offiziell gültigen Angaben zur Größe der MC80 Sternenkreuzer und ebensowenig zur Home One.
Es wäre merkwürdig, die Home One als MC80 Sternenkreuzer zu betiteln, wenn sie dreimal so groß ist, wie andere MC80 Sternenkreuzer.
Andererseits wirkt die Home One deutlich größer, als etwa ein Imperialer Sternenkreuzer.
Es gibt darum verschiedene Schätzungen, die der Home One eine Größe von bis zu 3800m nachsagen.
Bedenkt man den Umstand, dass Star Wars genauso wie Star Trek in weiten Teilen weder konsistent ist, was Größenverhältnisse noch Etwaige Darstellungen betrifft, kann man es sich jetzt aussuchen, ob die Home One entweder kein 1200-1400m langer MC80 Starcruiser ist, ob es ein Fehler gewesen ist, dieses Schiff und andere Mon Calamari Raumschiffe einer Schiffsklasse zuzuordnen oder ob man einfach nach den Größenverhältnissen zu X-Wung, Nebulon B-Fregatte und Millennium Falke geht und die Home One irgendwas zwischen 3500-4000m lang ist. 🤷♂️
Das ist eines der Dinge, wo es nie klare Aussagen geben kann und die getätigten Aussagen widersprüchlich sind. 💁🏼♂️
Die Größenangabe auf einer LEGO-Fliese trägt jedenfalls nicht dazu bei, die Inkonsistenz bei der Darstellung zu beheben.
Da das Set zudem diverse andere Probleme hat, würde ich mich auch keinesfalls an der 'Plakette' und der dort stehenden Angabe festklammern.
Ich für meinen Teil gebe keinen Pfifferling darauf, ob irgendwann irgendwer die Home One als MC80 Sternenkreuzer 'definiert' hat. Das Schiff ist komplett fiktiv und geht man nach den Filmen hat es nichtveinmal einen Namen oder eine Typenbezeichnung (wie die meisten Star Wars Raumschiffe). Es ist in Episode 6 das in einigen Einstellungen definitiv größte der Raumschiffe der 'Rebellenflotte' (ich weiß, dass es eine Allianz ist und kenne auch den Namen ;-) ).
In einigen Einstellung wird mehr als deutlich, dass jenes - als Home One - betitelte Fluggerät das Flaggschiff des Verbundes ist, der es in Episode 1 mit einer imperialen Flotte und dem zweiten Todesstern zu tun bekommt.
Das LEGO Set der Starship Collection hat jedenfalls ettliche Probleme und ist ein sehr fehlerhaftes Lizenzprodukt - egal ob man dazu nun auch die Größenangabe auf der Plakette dazuzählt - oder nicht.
@@Elmalab in Videospielen wie Empire at war aber auch in Star Wars Episode VI selbst sieht man die Home One im direkten Vergleich zu einem Imperialen Sternenzerstörer (1600m)
Die MC80 sind glaub mit 1200m angegeben aber in sehr vielen "unoffiziellen" vergleichen ist die Home One mit über 3200m glaub angegeben. Also Länge 😃.
Zwar sind Filme wie Return of the Jedi sehr alt und die Darstellung von Raumschiffen mittels Modellen ist zwar keine Hilfe, dennoch wären 1300m im Vergleich zu den umliegenden Schiffen wie der Nebulon B (300m) zu wenig...