Man sollte an das Viech vielleicht zum Schluss noch mit ner Metallic Spraydose rangehen, um die richtige Farbe zu treffen. Wer 140 € dafür ausgibt, kann auch noch 20 € dafür investieren. Da ist ja offenbar alles egal.
Also ich finde das aussehen auch verhältnismäßig gut. Klar, der schwarze Bauch ist zu groß, das Gesicht passt nicht ganz und der goldglanz fehlt. Alles Dinge über die ich hinweg sehen kann. Bei der Farbe weiß ich halt nicht, ob es das im Sortiment bei Lego gibt. Aber ja, Preis und Aufkleber sind indiskutabel. Genauso wie der erbärmlichen sockel. Was soll die Braunschwarze platte darstellen? Ich weiß nicht mehr was der droideka gekostet hat, aber der war auch schon an der Grenze.
Es gab zumindest früher mal Münzen, Kronen und anderes Kleinzeug aus einem hier ganz gut passenden Gold-Metallic oder Gold-Chromdings. Keine Ahnung, ob sie die Farbe immer noch haben.
Was heisst schon im Sortiment haben. 140€ da muss durchgehend die gleiche Farbe dran. Ist ja egal ob metalic oder Pearl gold, aber so ein gemisch geht gar nicht. Ausserdem kriegen 40€ city sets andauernd neue teile und Farben (neon gelb), aber hier geht es auf einmal nicht. So auch beim 550€ hulkbuster.
War auch mein erster Gedanke - mein zweiter war, dass das aber eher dran liegt wie super schrecklich Chewie war, selbst für moderne Lego Verhältnisse war das übel.
Verglichen mit Chewi sieht er fast schon gut aus. Und für Legoverhältnisse passt die Farbe fast. Da bin ich ja schon froh, irgendein Gold zu bekommen. Oft genug drehen die einem ja in den Sets Gelbtöne als Gold an. Und Grau als Silber, siehe Delorian.
haha. zielgruppe vom kanal sind doch afobs und afobs sind doch menschen die gerne revell bauen möchten, es aber zu kompliziert finden und deshalb zu bedruckten klemmbausteinen greifen.
@@Speedfreakderspeedzieht auch längst nicht mehr immer. Die Preise für Modelle mit Fotoätz-Teilen sind jenseits von gut und böse. Und die Inflation ist auch da nur noch krass geworden. Ein Panzer in 1:72 kostete im Jahr 2005 noch 7,99€. Inzwischen sind wir bei sagenhaften 18,98€. Ich bin froh mich damals ein Teenie noch gut eingedeckt zu haben als das wirklich noch in Ordnung war^^
Der Gesichtsausdruck wurde just in dem Moment fotografiert und als Vorlage genommen, als das Modell hörte, für wieviel Lego das nachher verkaufen will.
Excuse my English. I built the thing without stickers. Instead I used some grey, red and blue plates around the waist and covered them with black grill elements. That looks pretty good. It does of course not model the wires correctly, but it does introduce some sensible 'fine' structure and some sense of openness. Oh, and I just used a 6L bar to connect the legs to the torso. It is beyond me why Lego did not do the same. The plating around it prevents it from falling out. And while you are at it, you might consider removing the transparent yellow studs for the eyes, and replacing the black round tile with bar behind it by yellow ones.
Abgesehen vom absurden Preis ist das Hauptproblem die Farbe. Die Form und sogar die Sticker (nur halt nicht für den Preis) sind allerdings in Ordnung. Das nicht mehr Auseinanderbauen können ist halt einfach peinlich. Die Farbe zerstört bei Nähe jedoch das Set.
Lego macht alles richtig, solange es Leute gibt die das Teil zu Uvp am ersten Tag im Legoladen kaufen. Ganz ehrlich warum sollte man das nicht ausnutzen. Die anderen gehen eh zu Ali express wo das ding nen 30er kostet
Langfristig wird Lego damit wahrscheinlich ein Problem bekommen. Spannend wird es wenn die anderen Hersteller mal mehr Richtung Lizenzsets gehen. Das ist nämlich wahrscheinlich das einzige wirkliche Ass was Lego noch von der Konkurrenz positiv abhebt.
Bis auf die Glubschaugen gefällt mir das Set eigentlich gut, vorallem wenn man ihn neben den dazu passenden R2D2 stellt (Set 75379). Interessanterweise ist das der einzige Punkt den Thomas bei seinem ganzen Rumgemecker nicht angesprochen hat.
Selbst der R2-D2 wird mit 30-40% im Markt verschachert, obwohl dieser das bessere Set darstellt (voll demontierbar, bessere UVP & bei nicht einmal 90 Teilen weniger = viiiel besserer Preis pro Teil, 2 Minifiguren - 1 davon exklusiv). Wer für beide Sets mehr als 120€ bezahlt, hat zuviel bezahlt und LEGOs Milliardengewinn auf Kosten der Händler mitgetragen. Wem das egal ist, der kann auch ebensogut 240€ für beide Sets direkt bei LEGO kaufen. Dann macht zumindest ein oder zwei Händler keinen Verlust / verkauft zum Einkaufspreis, um das Zeug aus dem Lager zu bekommen.
@@saschasagemann80 Diese (über-)teuren LEGO-Sets sollte man als Verbraucher nie zum UVP kaufen. Wenn man sie haben möchte kauft man sie bei den Großen (Smyths Toys, Amazon, usw.) wenn sie mit 40-50% Rabatt angeboten werden. Kleinhändler sollten davon komplett die Finger lassen und sich auf kleine Sets mit hohem Umsatz konzentrieren. So empfiehlt es ja auch Thomas immer wieder und das scheint auch die Strategie von LEGO zu sein.
@@FrenchTaunter12Und dann wärs plötzlich ein echt cooles Set eigentlich, selbst für Kinder ein bissl spielwert, Dioramen, Regal, und den R2D2 könnte man ja auch echt mit wenig Teilen ausgestalten - dann machen se von mir aus sogar ne runde 150 draus, und es ist immernoch eklig teuer, aber kein Schlag ins Gesicht mehr. Würde trotzdem unter 1500 Teilen bleiben, und damit unter der heiligen Kennziffer
@@Greedo1977 Was hat das mit der Kindstaufe zu tun? ...wie man hier sagt 🤔 Es ist nicht mehr wert ... und bei 60Euro hätte ich Freude dran... Für 140 bekomme ich locker den doppelten, dreifachen Bauspass... Wie gehst Du so mit Deinem Geld um ... Familie, Leben usw?
@@schlittschuh531 Ist vollkommen verständlich. Aber mich juckt einfach der Bauspaß nicht, und der Preis auch nicht. Und nur Lego macht Star Wars Sachen. Wenn mir was gefällt, dann gefällts Hab den Droideka und den C 3 Po werde ich mir auch noch holen aber natürlich warte auch ich gerne auf Rabatt Ich habe keine Familie
Eher Bluebrixx. Robocop kommt komplett in Metallic Silver. Nur Prints. 2579 Teile, ist noch in Ankündigung, damit haben wir noch keinen Preis. Wir werden also zwei lizensierte Sets haben, welches wird (vermutlich für einen vergleichbaren Preis) wohl cooler sein und auch noch 100 mal besser getroffen? Und welches von beiden kann man anschließend wieder in seine Einzelteile zerlegen und muss es nicht in seine Module zerbrechen? Von der Firma mit den vier Buchstaben oder das von der Firma aus Flörsheim?
Bluebrixx kaufe ich nicht mehr nach der Qman Geschichte. Wenn bluebrixx größer wird machen sie den selben Kram wie Lego. Und Pantasy hat super perlgrold Steine. ( Siehe Kaugummi Automat) @@Nobodyisperfect-us6pk
@Nobodyisperfect-us6pk : BlueBrixx muss beim großen RoboCop erstmal abliefern. Dann kann man gerne mal einen Vergleich ziehen. danielsbricks3369 hat mit dem Pantasy-Vergleich tatsächlich die bessere Idee. Pantasy hat die 'Saint Seiya'-Lizenz und da gibt es mit der 86601 das Set namens 'Sagittarius'. Dieses hat bei 776 Teilen einige hundert davon in 'metallic gold'. Das Set zeigt einen Menschen in Rüstung mit Bogen (Schütze = Sternzeichen - Sagittarius). Die Maße sind mit 26 x 40 x 23 cm (B x H x T) ähnlich, auch wenn die Plattform mit Figurenständer wohl mehr Teile (prozentual) ausmacht, als bei LEGOs Display C3-PO. Preislich gab Pantasy das Set auf dem eigenen Marketplace-Store mit 90€ an (ohne Rabatte seitens Amazon). Die 86601 von Pantasy ist zudem ein limitiertes Set und mancherorts bereits nach einem dreiviertel Jahr vergriffen. 😅 Auf BlueBrixx großen RoboCop in 'metallic silver' bin ich natürlich trotzdem gespannt! 😊
Das nächste Set von Cada: "der Goldjunge" perfekte Farben, perfekte Proportionen, leuchtende Augen, ferngesteuert und vollmotorisiert mit vorprogrammierten Bewegungen und selbstlaufend, mit integriertem Audioplayer der mehrere Originalzitate spricht. 80€
Es wäre so ein richtig tolles Gimmick gewesen, wenn sie den roten Arm und ein goldenes Bein dazugelegt hätten. Aber wir sprechen ja über den "Qualitätsmarktführer", daher kann man das vergessen.
Lego gibt es ja auch selbst zu, dass sie Steine aus anderen Sets in neue Sets wieder verwenden! Darum gibt es auch so viele Farbabweichungen bei den Lego Sets!
Ich war noch ein Dreikäsehoch als Episode IV ins Kino kam und was mich damals am meisten beeindruckt hat waren Darth Vader, R2D2 und C3PO. Meine erste Star Wars Actinfigur war der Goldjunge und ich hab ihn geliebt, weil er geglä...äh...geglitzert hat wie Hölle. Wenn ich das da sehe, dann habe ich ein ziemlich mieses Gefühl.
Also, in dem "Glitzer-Gold" (Gold-Metallic) wäre das einfach nur gruselig. Man darf bei dem Chrom-Gold nicht vergessen, daß das _wirklich_ teuer ist (dann wäre aber immerhin der Preis OK), und vor allem: die Steine werden "größer", daß das ja nachträglich aufgetragen wird. Solange die Chrom-Teile nur direkt auf Noppekn draufkommen, paßt das (die Unsterseite ist ja meist nicht verchromt), aber wenn da was draufkommt, gibt das böse Material-Spannung, da die Noppe jetzt dicker ist. In so fern finde ich das Perlgold vom Farbton her schon OK, die Metallic-Teile passen einfach nicht dazu, und daß das Bein überwiegend in grau ist, geht so gar nicht, nicht mal bei halbem Preis.
Man könnte ja auch meinen wenn das Ding 140€ pro Stück kostet und ein fucking Designer sich im Buch präsentiert könnte man das ja .. du weißt schon .. VORHER EINPLANEN? Aber das wäre ja Arbeit und man müsste bestimmt ne Machine in der Halle verstellen, die würde dann locker 20 Minuten nicht regenbogenfarbene Klotzteile rausspucken... geht ja gar nicht x)
1138 ist eigentlich kein Gag speziell aus Star Wars, sondern bezieht sich auf Lucas‘ ersten Film, und wurde deswegen des öfteren untergebracht. Lucas war halt nur in erster Linie für Star Wars bekannt.
Warum gibt es keine Rezession zum lunar rover? Da müsste der Held eingestehen, dass es beste Technic Set seit Jahren ist. Abgesehen von den unsäglichen Stickern, eine Pest. Insbesondere bei Stickern die zugebaut werden. Das Set gibt es seit Erscheinen mit 20% Rabatt. Bauspaß ist garantiert.
Bei einer UVP von 219,99 € (11,50 ct/Teil) (12,66 ct/g) für 1913 Technic-Teile mit 1,7 kg Gewicht erübrigt sich jedwede Illusion darüber, ob dieses Set etwas taugt. 🤷♂️ Mit Maßen von 38x25x13 cm (Länge x Breite x Höhe) liegt das LRV bei einem Maßstab von 1 zu 8,5 und hat ein paar nette Falttechniken. Es ist allerdings ein Hybrid aus Technic-Elementen und Systemsteinen. Technic-Puristen werden das Set ignorieren. Wer bei 220€ UVP glaubt, er bekäme Drucke, für den hat LEGO drei Bögen (!!!) mit Aufklebern. Was bleibt dann noch? Für ein Set, bei dem es keine Lizenzgebühr gibt, ist sehr schnell die Luft raus & erste Begeisterung weg (NASA-Lizenzen kosten kein Geld, aber die Einrichtung erwartet, über die Verwendung ihrer geschützten Symboliken und Namen in Kenntnis gesetzt zu werden. Wofür verlangt LEGO also durchschnittlich 11,5 ct/Teil oder 18,6 ct/g? Die Antwort darauf bleibt LEGO schuldig.
@@bettinaschneider1316: Aber es ist doch vom 'Qualitätsmarktführer' LEGO und es sieht gut aus! Ich will garnicht wissen, wieviele Uninformierte LEGO-Sets zur UVP bei LEGO im Onlineshop, im Legoland-Laden oder einem der LEGO-Shops kaufen. Mancher LEGO-Fan rechnet dann den oder die GWP-Werte (nicht bloß die Angabe seitens LEGO sondern jenem durch Ebay-Verkäufe von der UVP ihrer LEGO-Einkäufe ab und führt zu dieser 'Ersparnis' noch Insider-Bonuspunkte an, die man (vorher teuer erkauft) darauf (Einkaufsumme) einlösen kann oder für spätere Einkäufe erhält. 🤣 Dass solche Personen die extrem niedrigen und seltenst dreistellige Herstellungskosten (Titanic & Eiffelturm, evtl noch Millenniumfalke, UCS-Sets, Ninjago City Gardens / Märkte oder ähnlicher, Teilbereichen Sets) ausblenden und tatsächlich glauben dass LEGO bei Lizenzen von Disney 20% oder mehr der UVP zahlen würde...lässt solche LEGO-Fans immerhin ruhig schlafen - ganz gleich, ob man nun Exklusiv-Sets bei LEGO direkt gekauft hat oder noch Sets, die im Freien Handel verdroschen werden. Manche Menschen haben offensichtlich zuviel Geld und zu wenig Ahnung. 🤦🤷♂️
hallo lieber held der steine, könntest du mal bitte ein video machen über deine ganzen ladenhüter? wann du sie gekauft hast, wie oft du sie schon reduziert hast um sie los zu werden usw. dir wird bestimmt was einfallen was du alles ins video packen kannst falls du es machst. würde mich sehr darüber freuen, wünsche noch eine schöne woche :)
Er reduziert nichts unter ein gewisssen Preis. Thomas wartet lieber ab. Zitat: Bis ein dummer aufgestanden ist und ihm das abkauft. So lange bleibt es im Verkauf, oder er baut es selber auf und macht ein Video darüber.
Die Aufkleber sind keine Frage vom Verkaufspreis, sondern wie Lego die Star Wars Fans einschätzt und behandelt. Die kaufen aus Erfahrung wohl jeden Scheiß - zu jedem Preis und damit fährt Lego sehr gut.
Bei dem Preis würde ich mindestens einen mit Blattgold ausgekleideten C-3PO erwarten. 50-60€ wäre bei dem realistisch. Lego würde auch denn vermutlich noch genug Gewinn machen.
Lol ich hab davon noch ein ganz alten von vor 20 Jahren oder so. Da kann man auf den runden knopf in der Mitte drücken und dann ist der auseinander gefallen. Hat damals glaub ich 30/40 € gekostet. Krank wie sich Lego verändert hat
Selber Gedanke. Ich hatte früher mal Jabbas Segelgleiter. Da war richtig viel dabei und das Set war richtig bespielbar. Viele Figuren, viele Extras, top verkleidet und mit Ausstattung im Schiff. Oder der alte Sternenzerstörer. Das alte imperiale Botschafter Schiff. Alles noch zu "humanen" Preisen. Human waren die damals schon nicht für in Form gepresstes Plastik aber es war okay. Das konnte man mal machen. Wie ich mich aber jemals so belügen soll, dass i-was das Lego heutzutage oder in den letzten Jahren herausgebracht hat gut sein könnte, ist mir schleierhaft. Die haben halt einfach Sets die mehr Kosten als man bei nem Aushilfsjob verdient, das steht doch in keinerlei Maß mehr zueinander. Es ist einfach nur buntes Plastik wir wissen durch China seit Jahren wie billig das alles ist.
Walt: Was guckst du so traurig? George: Hach, Star Trek ist viel besser als mein Kram. Walt: Stimmt. Die haben aber auch einen tollen Delta. George: Und was soll ich da machen? Walt: Na auch einen. Einfach in Gold und auf blöd. Habe ich bei meinen Märchenprinzessinen doch vorgemacht! 😝😬😵💫
Ich warte nur auf sowas wie LEGO Glue als Reihe. So wie Racers, Technik, Creator u.s.w. Nur dass in dieser Reihe die Klemmbausteinsets mit dem 25€ LEGO-Kleber, natürlich nicht enthalten, zusammengeklebt werden müssen.
habe mal so süße kleine figuren von Pantasy gekauft, die sind in einem schönen gold metalic, zwar nicht chrom, aber immerhin! Aus den Steinen würde er mir deutlich besser gefallen.
Also eigentlich wurden ein ganzer haufen Teile neu eingefärbt. Weshalb die eine Fliese nicht eingefärbt wurde weiss ich nicht. Vielleicht eine Design entscheidung. Laut Newelementary müssten es 30 recoloured Teile sein.
Der ist doch nur für Impulskäufer da, oder? Man sieht den auf Amazon, ist gehypt und schon wurde auf kaufen geklickt. Auf der Packung sieht der cool aus, die grauen Teile sind geschickt im Schatten und die Sticker auch schnell übersehen.
Das Teil müsste doch auch bei Bricklink drinne sein. Damit könnte man gucken, ob es die ganzen Teile in Metallic Gold gibt. Und dann sämtliche Fehlfarben durch die richtigen ersetzen. Und das grau durch metallic silber oder so. Kein Plan ob das möglich ist, oder preislich klar geht. So finde ich das Set nicht gut. Und so sehr ich auch Bausteine mag, hier würde ich eher eine Figur von Hasbro oder so kaufen.
@@Samuray_1st Nein, nicht erst kaufen und dann die Teile nach. Gleich alles bei BL kaufen. Man kann die Teileliste des Sets auflisten, und dann sämtliche Kackfarben austauschen. Dann bekommt man ihn gleich besser.
Schau mal in den Stream von gestern Abend, wenn Du nicht live dabei warst. Da hat Thomas das mal gemacht und sich die Teile kurz auf Bricklink angesehen.
@@dominikhillebrand7106 Ja um zu schauen, warum einige Teile in Metallic Gold waren. Dabei hat er gesehen, dass es die Teile nicht in Perlgold gibt. Aber andersrum, also die perlgoldteile in Metallic hat er nicht nachgeschaut, so weit ich weiß.
Die Form ist erstaunlich gut getroffen, C3-PO hätte aber in Metallic Gold und Silver sein müssen. Das billige Pearl Gold ruiniert das Set, zusätzlich, zu einem Preis, der für das Set gar nicht geht. Und die billigen Aufkleber sind ein zusätzliches Ärgernis. Und das man solche Figuren, in Metallic Gold, ohne Probleme bauen kann, zeigt unter anderem Pantasy, mit dem "Saint Seiya Sagittarius" Set, für unter 90 Euro, auf Amazon zu kaufen.
Top Kommi, Rabenfrau! Genau jene 86601 von Pantasy kam auch mir sofort als 'Vergleich' in den Sinn. Trotz Unterschiede bei der Teilezahl haben beide Sets sogar recht ähnliche Maße. Leider ist es aktuell bei Amazon nicht verfügbar, aber Kai (& pantasy) hat ja einen 14 (15)% Rabattcode bei Barweer, wo aus 81€ schnell deutlich weniger Ausgaben werden. 😅
Danke für das kritische Video! Ich bin einfach nur erleichtert und freue mich sehr, dass es in den letzten Jahren immer mehr Teilnehmer am Klemmbausteinmarkt gibt und das Angebot deutlich vielfältiger geworden ist - thematisch und preislich - und Klemmbausteine damit ein schönstes Hobby bleiben können! Es gibt so wunderbar viel im Angebot mittlerweile🙂 auch dank dir und deiner Videos Held👍 danke!
Den Metallic und Chrom Lack haben sie gesoffen. Danach mit Pearl weiter gemacht und dann hatten sie halt nur noch light bluish grey und tan für die übrigen paar Elemente.
Was ist dann aber mit den vielen anderen Herstellern und deren Produkte, die der Held der Steine auch regelmäßig vorstellt? 🤔 Wie erklären Sie sich das? Natürlich könnte man auch völlig auf Videos zu LEGO-Sets verzichten. Andererseits ist LEGO nunmal der bedeutendste Hersteller von Klemmbausteinen und zudem auch Weltmarktführer. Warum also sollte er auf Sets dieses Herstellers verzichten? Hinzu kommt, dass sich viele Personen gezielt Setvorstellungen wünschen. Für diese HdS-Fans bietet er also quasi Fanservice, wenn er LEGO-Sets baut und vorstellt. Manchmal macht er das sogar trotz eigener Abneigung, weil ein Set ihm eigentlich zu monoton ist (siehe Eiffelturm). Es gibt zudem noch den Punkt, dass er auch gute Sets vorstellt, aber diese haben entweder 'nur' eine viel zu hohe UVP oder aber es passen Preis und Leistung gut zusammen.
Er macht u.A. Entertainment und verkauft Fanartikel, aber er sagt ja nur die Wahrheit. Ich kenne Lego auch noch aus den 90iger, besitze zwei 852293 (Vitrine + bespielt), das hat mich 2008 420€ gekostet und wurde vom Verkäufer richtig gut angepriesen. Heute bekommst du nichts mehr in dieser Qualität von Lego, was sehr schade ist.
Spar Wars. Nur der Preis entstammt einer weit, weit entfernten Galaxie. 🌌
Peak Comedy, Chapeau!
Haha... Comedy ._.
Ich habe nur 35 Jahre gebraucht um zu merken, dasss C-3PO ein chromefarbenes Bein hat. Immerhin mal was gelernt.
Mandelaeffekt.
Dito
Vom Gesicht her könnte man meinen, dass es ein Minion ist
Danke, jetzt weiß ich endlich woran er mich die ganze Zeit erinnert😂😂
Jaaaa! 😂
Bitte die Minions nicht damit vergleichen. Die sind doch über alles Banane, äh erhaben. 😄
Mich erinnert das Gesicht eher an die Bots aus "Z" von den Bitmap Brothers. Falls das noch jemand kennt...
@@Crazy_Borg
Ja, das originale Z! Das war noch geil...
Man sollte an das Viech vielleicht zum Schluss noch mit ner Metallic Spraydose rangehen, um die richtige Farbe zu treffen. Wer 140 € dafür ausgibt, kann auch noch 20 € dafür investieren. Da ist ja offenbar alles egal.
Bei Action kostet so 'ne Farbe sicherlich unter 5€😂
Von der Form her finde ich das Modell durchaus gelungen. Aber Farbe, Aufkleber und Preis sind leider völlig daneben.
Also ich finde das aussehen auch verhältnismäßig gut. Klar, der schwarze Bauch ist zu groß, das Gesicht passt nicht ganz und der goldglanz fehlt. Alles Dinge über die ich hinweg sehen kann. Bei der Farbe weiß ich halt nicht, ob es das im Sortiment bei Lego gibt.
Aber ja, Preis und Aufkleber sind indiskutabel. Genauso wie der erbärmlichen sockel. Was soll die Braunschwarze platte darstellen?
Ich weiß nicht mehr was der droideka gekostet hat, aber der war auch schon an der Grenze.
@@SilverViper1000 die vom Held gewünschte Farbe gibt es, hat Lego ja sogar in den kleinen runden Eckfliesen verbaut. Perl Gold ist halt günstiger
Es gab zumindest früher mal Münzen, Kronen und anderes Kleinzeug aus einem hier ganz gut passenden Gold-Metallic oder Gold-Chromdings.
Keine Ahnung, ob sie die Farbe immer noch haben.
@@SilverViper1000 Ich nehme an, dass die Oberfläche des Sockels Wüstensand darstellen soll.
Was heisst schon im Sortiment haben. 140€ da muss durchgehend die gleiche Farbe dran. Ist ja egal ob metalic oder Pearl gold, aber so ein gemisch geht gar nicht.
Ausserdem kriegen 40€ city sets andauernd neue teile und Farben (neon gelb), aber hier geht es auf einmal nicht. So auch beim 550€ hulkbuster.
Wow ne Kiste in der man das Ding dann wieder verstecken kann
😂😂😂
Er sagte „das Viech“ 😅
Dat ist ein Knecht und kein Viech😂
@@oliverschneider1543er sagte Knecht 💀
Er sieht besser aus als das Zottelviech. Aber der Preis ist über jedweger Regel! Schenke es dem Tony
War auch mein erster Gedanke - mein zweiter war, dass das aber eher dran liegt wie super schrecklich Chewie war, selbst für moderne Lego Verhältnisse war das übel.
wer ist tony?
@@achmehd844 Schaue seine Live Baustreams hier und du weißt schnell wer Tony ist.
Ich bin so garnicht in der Klemmbausteine Welt aber dank dir liebe ich es wie du die Sets vorstellst ist einfach nur fantastisch .😂😂
das Gesicht der Figur hat mehr Ähnlichkeit mit Homer Simpson als mit C3PO
Ich hab da eher ein wenig an den Oscar Award gedacht 😅
Verglichen mit Chewi sieht er fast schon gut aus. Und für Legoverhältnisse passt die Farbe fast. Da bin ich ja schon froh, irgendein Gold zu bekommen. Oft genug drehen die einem ja in den Sets Gelbtöne als Gold an. Und Grau als Silber, siehe Delorian.
Das ist verrückt... ich kaufe und spiele kein Lego, nix mit Lego am Hut und trotzdem ziehe ich mir deine Videos rein. Zucker!
Ganz ehrlich? Den kann sich Lego in seinen C-3PO schieben! 👆🏻
Underrated
@@johanneszieger4140 es ist einfach die kollektive Wut ggü. Lego und dem Mist der uns die letzten Jahre angedreht wird welche uns zusammenhält 💛
stark! 😂
C3-PO
@@Yottabyte_ Genau wie das Bedürfnis dafür das besagtes auch wirklich eintritt 😁💪🏼
Wenn ich bauen und danach noch malen soll, kann ich auch gleich zu Revell wechseln. 🤣😅
@@Galaraldor Da gibt's auch echten Lack zum Saufen!
Wie wäre es mit Star Wars Legion oder Shatterpoint? Da haste wenigstens was zu spielen.
Revell hat wenigstens gerechtfertige Preise😁
haha. zielgruppe vom kanal sind doch afobs und afobs sind doch menschen die gerne revell bauen möchten, es aber zu kompliziert finden und deshalb zu bedruckten klemmbausteinen greifen.
@@Speedfreakderspeedzieht auch längst nicht mehr immer. Die Preise für Modelle mit Fotoätz-Teilen sind jenseits von gut und böse. Und die Inflation ist auch da nur noch krass geworden. Ein Panzer in 1:72 kostete im Jahr 2005 noch 7,99€. Inzwischen sind wir bei sagenhaften 18,98€. Ich bin froh mich damals ein Teenie noch gut eingedeckt zu haben als das wirklich noch in Ordnung war^^
Der Gesichtsausdruck wurde just in dem Moment fotografiert und als Vorlage genommen, als das Modell hörte, für wieviel Lego das nachher verkaufen will.
Excuse my English. I built the thing without stickers. Instead I used some grey, red and blue plates around the waist and covered them with black grill elements. That looks pretty good. It does of course not model the wires correctly, but it does introduce some sensible 'fine' structure and some sense of openness.
Oh, and I just used a 6L bar to connect the legs to the torso. It is beyond me why Lego did not do the same. The plating around it prevents it from falling out.
And while you are at it, you might consider removing the transparent yellow studs for the eyes, and replacing the black round tile with bar behind it by yellow ones.
Abgesehen vom absurden Preis ist das Hauptproblem die Farbe. Die Form und sogar die Sticker (nur halt nicht für den Preis) sind allerdings in Ordnung. Das nicht mehr Auseinanderbauen können ist halt einfach peinlich. Die Farbe zerstört bei Nähe jedoch das Set.
Mein Highlet der Woche, ein Video vom Helden zu Lego Star Wars. Es war wie immer ein Fest.
Highlight nennt sich das gesuchte Wort im Übrigen.
Hab mich kurz erschreckt, weil ich dachte du meintest das Set 😂
@@Samuray_1st Keine Sorge, nicht weiter gruseln.
@@derjoghurtmitderecke Tja so richtig wach bin ich scheinbar immernoch nicht :D
Die gute kiste macht die Hälfte des Preis aus😂
bitte nimm mich hart von hinten
Hi Thomas. Bei 03:51 min sagtest du, hat Lego noch nie gemacht. C-3PO - Chrome Gold (SW 30th Anniversary Edition - sw0158 - 2007) 😉
Ja genau und kostet mittlerweile natürlich viele tausend Euro
Lego macht alles richtig, solange es Leute gibt die das Teil zu Uvp am ersten Tag im Legoladen kaufen. Ganz ehrlich warum sollte man das nicht ausnutzen. Die anderen gehen eh zu Ali express wo das ding nen 30er kostet
Ja, es gibt noch viel zu viele „dumme“ Leute mit zu viel Geld…
Langfristig wird Lego damit wahrscheinlich ein Problem bekommen.
Spannend wird es wenn die anderen Hersteller mal mehr Richtung Lizenzsets gehen. Das ist nämlich wahrscheinlich das einzige wirkliche Ass was Lego noch von der Konkurrenz positiv abhebt.
@@KelpoChipsNaja wenn sie sich dadurch POSITIV abheben würden. Aber gerade die Lizenzsets sind ja teurer und dann noch mies.
@@x10alfa denke schon, dass die Lizenzen eine der größten selling points sind bei den Erwachsenen Modellen
Bis auf die Glubschaugen gefällt mir das Set eigentlich gut, vorallem wenn man ihn neben den dazu passenden R2D2 stellt (Set 75379). Interessanterweise ist das der einzige Punkt den Thomas bei seinem ganzen Rumgemecker nicht angesprochen hat.
Selbst der R2-D2 wird mit 30-40% im Markt verschachert, obwohl dieser das bessere Set darstellt (voll demontierbar, bessere UVP & bei nicht einmal 90 Teilen weniger = viiiel besserer Preis pro Teil, 2 Minifiguren - 1 davon exklusiv).
Wer für beide Sets mehr als 120€ bezahlt, hat zuviel bezahlt und LEGOs Milliardengewinn auf Kosten der Händler mitgetragen.
Wem das egal ist, der kann auch ebensogut 240€ für beide Sets direkt bei LEGO kaufen. Dann macht zumindest ein oder zwei Händler keinen Verlust / verkauft zum Einkaufspreis, um das Zeug aus dem Lager zu bekommen.
@@saschasagemann80 Diese (über-)teuren LEGO-Sets sollte man als Verbraucher nie zum UVP kaufen. Wenn man sie haben möchte kauft man sie bei den Großen (Smyths Toys, Amazon, usw.) wenn sie mit 40-50% Rabatt angeboten werden.
Kleinhändler sollten davon komplett die Finger lassen und sich auf kleine Sets mit hohem Umsatz konzentrieren.
So empfiehlt es ja auch Thomas immer wieder und das scheint auch die Strategie von LEGO zu sein.
Ich habe wieder herzlich gelacht. Die unterschiedlichen Farben sind echt der Hammer. 🤣
LEGO ist der Grund warum ich mit LEGO aufgehört habe :)
same!
leider 👍
Wusste nicht, dass C3PO bei Metropolis schon dabei war…
Tatsächlich hat sich G.L. von diesem Film inspirieren lassen 😉
Und G.L hat fast die gleichen Initialen wie F.L. Nur ein Buchstaben daneben 😄
Die Form der Beine erinnert mich an ein Michelin-Männchen😂
Ich wusste garnicht das unser Held Horror-Videos macht. Gruselig
War schön dir beim aufbauen zuzuschauen !
Gegen den neuen Technik-Porsche mit Beleuchtung, ist das Set hier ein Schnäppchen zum mitnehmen.
140€. !!!
Was freu ich mich auf das Video mit dem E-Porsche… 800 teile. 170€ 😮
Optisch zumindest besser als Rocket Racoon... Trotzdem nur was für die Dunkelvitrine.
Ohne Aufkleber für 60 Euro akzeptabel.
Für Klemmbausteinen gar nichts so schlecht getroffen 🎉
Für 140€ müsste schon R2D2 im selben Maßstab dabei sein.
@@FrenchTaunter12Und dann wärs plötzlich ein echt cooles Set eigentlich, selbst für Kinder ein bissl spielwert, Dioramen, Regal, und den R2D2 könnte man ja auch echt mit wenig Teilen ausgestalten - dann machen se von mir aus sogar ne runde 150 draus, und es ist immernoch eklig teuer, aber kein Schlag ins Gesicht mehr.
Würde trotzdem unter 1500 Teilen bleiben, und damit unter der heiligen Kennziffer
Ihr verdient alle unter 1200€ im Monat, oder?
@@Greedo1977 Was hat das mit der Kindstaufe zu tun?
...wie man hier sagt 🤔
Es ist nicht mehr wert ... und bei 60Euro hätte ich Freude dran...
Für 140 bekomme ich locker den doppelten, dreifachen Bauspass...
Wie gehst Du so mit Deinem Geld um ... Familie, Leben usw?
@@schlittschuh531 Ist vollkommen verständlich.
Aber mich juckt einfach der Bauspaß nicht, und der Preis auch nicht.
Und nur Lego macht Star Wars Sachen.
Wenn mir was gefällt, dann gefällts
Hab den Droideka und den C 3 Po werde ich mir auch noch holen aber natürlich warte auch ich gerne auf Rabatt
Ich habe keine Familie
Wie gut das Set wohl aussehen würde wenn es von Pantasy wäre...
Eher Bluebrixx. Robocop kommt komplett in Metallic Silver. Nur Prints. 2579 Teile, ist noch in Ankündigung, damit haben wir noch keinen Preis. Wir werden also zwei lizensierte Sets haben, welches wird (vermutlich für einen vergleichbaren Preis) wohl cooler sein und auch noch 100 mal besser getroffen? Und welches von beiden kann man anschließend wieder in seine Einzelteile zerlegen und muss es nicht in seine Module zerbrechen? Von der Firma mit den vier Buchstaben oder das von der Firma aus Flörsheim?
Bluebrixx kaufe ich nicht mehr nach der Qman Geschichte. Wenn bluebrixx größer wird machen sie den selben Kram wie Lego. Und Pantasy hat super perlgrold Steine. ( Siehe Kaugummi Automat) @@Nobodyisperfect-us6pk
@Nobodyisperfect-us6pk :
BlueBrixx muss beim großen RoboCop erstmal abliefern. Dann kann man gerne mal einen Vergleich ziehen.
danielsbricks3369 hat mit dem Pantasy-Vergleich tatsächlich die bessere Idee.
Pantasy hat die 'Saint Seiya'-Lizenz und da gibt es mit der 86601 das Set namens 'Sagittarius'.
Dieses hat bei 776 Teilen einige hundert davon in 'metallic gold'.
Das Set zeigt einen Menschen in Rüstung mit Bogen (Schütze = Sternzeichen - Sagittarius). Die Maße sind mit 26 x 40 x 23 cm (B x H x T) ähnlich, auch wenn die Plattform mit Figurenständer wohl mehr Teile (prozentual) ausmacht, als bei LEGOs Display C3-PO.
Preislich gab Pantasy das Set auf dem eigenen Marketplace-Store mit 90€ an (ohne Rabatte seitens Amazon).
Die 86601 von Pantasy ist zudem ein limitiertes Set und mancherorts bereits nach einem dreiviertel Jahr vergriffen. 😅
Auf BlueBrixx großen RoboCop in 'metallic silver' bin ich natürlich trotzdem gespannt! 😊
ähnlich, aber würde die hälfte kosten^^
Bei all der Aufregung sollten wir nicht vergessen, dass Al Bundy 4 Touchdowns in einem Spiel erzielte.
Also im Vergleich zum Crackbacca sieht eh doch ganz gut aus :)
...aber auch nur im Vergleich dazu...
Im Gegensatz zum Lego Modell, ist das Video Gold wert. 😁👍
Das nächste Set von Cada: "der Goldjunge"
perfekte Farben, perfekte Proportionen, leuchtende Augen, ferngesteuert und vollmotorisiert mit vorprogrammierten Bewegungen und selbstlaufend, mit integriertem Audioplayer der mehrere Originalzitate spricht.
80€
Sido kooperiert nicht mit lego
Es wäre so ein richtig tolles Gimmick gewesen, wenn sie den roten Arm und ein goldenes Bein dazugelegt hätten. Aber wir sprechen ja über den "Qualitätsmarktführer", daher kann man das vergessen.
Lego gibt es ja auch selbst zu, dass sie Steine aus anderen Sets in neue Sets wieder verwenden! Darum gibt es auch so viele Farbabweichungen bei den Lego Sets!
Ich bin echt schockiert.. der ebenfalls nicht günstige groot ist doch fast genauso groß und kostet ein drittel, im markt sogar ein fünftel
Ich war noch ein Dreikäsehoch als Episode IV ins Kino kam und was mich damals am meisten beeindruckt hat waren Darth Vader, R2D2 und C3PO. Meine erste Star Wars Actinfigur war der Goldjunge und ich hab ihn geliebt, weil er geglä...äh...geglitzert hat wie Hölle. Wenn ich das da sehe, dann habe ich ein ziemlich mieses Gefühl.
Sein Lachen wird immer besorgniserregender.😄
Das Set ist von weit weg schön, aber weit weg von schön.
Aus einer weit, weit entfernten Galaxie betrachtet schon schön.
Auf den ersten Blick ein Oskar. Wie das Ding glotzt 👀
Also, in dem "Glitzer-Gold" (Gold-Metallic) wäre das einfach nur gruselig.
Man darf bei dem Chrom-Gold nicht vergessen, daß das _wirklich_ teuer ist (dann wäre aber immerhin der Preis OK), und vor allem: die Steine werden "größer", daß das ja nachträglich aufgetragen wird. Solange die Chrom-Teile nur direkt auf Noppekn draufkommen, paßt das (die Unsterseite ist ja meist nicht verchromt), aber wenn da was draufkommt, gibt das böse Material-Spannung, da die Noppe jetzt dicker ist.
In so fern finde ich das Perlgold vom Farbton her schon OK, die Metallic-Teile passen einfach nicht dazu, und daß das Bein überwiegend in grau ist, geht so gar nicht, nicht mal bei halbem Preis.
Man könnte ja auch meinen wenn das Ding 140€ pro Stück kostet und ein fucking Designer sich im Buch präsentiert könnte man das ja .. du weißt schon .. VORHER EINPLANEN? Aber das wäre ja Arbeit und man müsste bestimmt ne Machine in der Halle verstellen, die würde dann locker 20 Minuten nicht regenbogenfarbene Klotzteile rausspucken... geht ja gar nicht x)
Der Lego Technik C3PO damals war um längen besser..wenn man da auf den Bauch gedrückt hat ist er auseinander gesprungen..als Kind der wahnsinn
1138 ist eigentlich kein Gag speziell aus Star Wars, sondern bezieht sich auf Lucas‘ ersten Film, und wurde deswegen des öfteren untergebracht.
Lucas war halt nur in erster Linie für Star Wars bekannt.
Warum gibt es keine Rezession zum lunar rover? Da müsste der Held eingestehen, dass es beste Technic Set seit Jahren ist. Abgesehen von den unsäglichen Stickern, eine Pest. Insbesondere bei Stickern die zugebaut werden. Das Set gibt es seit Erscheinen mit 20% Rabatt. Bauspaß ist garantiert.
Bei einer UVP von 219,99 € (11,50 ct/Teil) (12,66 ct/g) für 1913 Technic-Teile mit 1,7 kg Gewicht erübrigt sich jedwede Illusion darüber, ob dieses Set etwas taugt. 🤷♂️
Mit Maßen von 38x25x13 cm (Länge x Breite x Höhe) liegt das LRV bei einem Maßstab von 1 zu 8,5 und hat ein paar nette Falttechniken.
Es ist allerdings ein Hybrid aus Technic-Elementen und Systemsteinen.
Technic-Puristen werden das Set ignorieren.
Wer bei 220€ UVP glaubt, er bekäme Drucke, für den hat LEGO drei Bögen (!!!) mit Aufklebern.
Was bleibt dann noch? Für ein Set, bei dem es keine Lizenzgebühr gibt, ist sehr schnell die Luft raus & erste Begeisterung weg (NASA-Lizenzen kosten kein Geld, aber die Einrichtung erwartet, über die Verwendung ihrer geschützten Symboliken und Namen in Kenntnis gesetzt zu werden.
Wofür verlangt LEGO also durchschnittlich 11,5 ct/Teil oder 18,6 ct/g? Die Antwort darauf bleibt LEGO schuldig.
Wer das Set für 219,99 Euro kauft ist selber schuld.
@@bettinaschneider1316:
Aber es ist doch vom 'Qualitätsmarktführer' LEGO und es sieht gut aus! Ich will garnicht wissen, wieviele Uninformierte LEGO-Sets zur UVP bei LEGO im Onlineshop, im Legoland-Laden oder einem der LEGO-Shops kaufen.
Mancher LEGO-Fan rechnet dann den oder die GWP-Werte (nicht bloß die Angabe seitens LEGO sondern jenem durch Ebay-Verkäufe von der UVP ihrer LEGO-Einkäufe ab und führt zu dieser 'Ersparnis' noch Insider-Bonuspunkte an, die man (vorher teuer erkauft) darauf (Einkaufsumme) einlösen kann oder für spätere Einkäufe erhält. 🤣
Dass solche Personen die extrem niedrigen und seltenst dreistellige Herstellungskosten (Titanic & Eiffelturm, evtl noch Millenniumfalke, UCS-Sets, Ninjago City Gardens / Märkte oder ähnlicher, Teilbereichen Sets) ausblenden und tatsächlich glauben dass LEGO bei Lizenzen von Disney 20% oder mehr der UVP zahlen würde...lässt solche LEGO-Fans immerhin ruhig schlafen - ganz gleich, ob man nun Exklusiv-Sets bei LEGO direkt gekauft hat oder noch Sets, die im Freien Handel verdroschen werden.
Manche Menschen haben offensichtlich zuviel Geld und zu wenig Ahnung. 🤦🤷♂️
15.08.2024 und das Set ist schon für 104€ zu haben. Da muss man vermutlich nicht lange warten bis man die Figur für unter 80€ bekommt.
Jetzt geht mein Tag erst richtig los
Ein Set aus 100% Fehlfarben.
Respekt 😬👍🏼
Freue mich auf das Video der neuen G-Klasse
update, das set ist jetzt bereits bei 110€ auf amazon haha
Ein "Folge Fehler", :D omg soo geil, ich kann nicht mehr. Vielen vielen Dank für deine Geilen Videos
Anleitung ziehen und dann mittels Gobricks die richtigen Farben raussuchen;) Deren Farbtabelle gibt es her
Bei dem Bein hätte man auch denken können lego hatte kein Gold mehr und hat gespart
So weit muss man sich erstmal beim Kunden runterwirtschaften. Alle Achtung, Hut ab vor LEGO®.
Ich muss ehrlich sagen ich habe mich bis heute noch nicht von dem chewbacca-gesicht erholt..
hallo lieber held der steine, könntest du mal bitte ein video machen über deine ganzen ladenhüter? wann du sie gekauft hast, wie oft du sie schon reduziert hast um sie los zu werden usw. dir wird bestimmt was einfallen was du alles ins video packen kannst falls du es machst. würde mich sehr darüber freuen, wünsche noch eine schöne woche :)
Er reduziert nichts unter ein gewisssen Preis. Thomas wartet lieber ab. Zitat: Bis ein dummer aufgestanden ist und ihm das abkauft. So lange bleibt es im Verkauf, oder er baut es selber auf und macht ein Video darüber.
Der Held braucht noch eine Farbpalette mit den unterschiedlichen Giltzergraden bei Gold, Silber und Co. 🤩
Herrlich Dir zuzuhören.
Ich: „Nimm mal die Kiste dem Weg, ich will das Zitat lesen!“.
Kurz darauf: „Das Warten hat sich gelohnt!“
Die Aufkleber sind keine Frage vom Verkaufspreis, sondern wie Lego die Star Wars Fans einschätzt und behandelt. Die kaufen aus Erfahrung wohl jeden Scheiß - zu jedem Preis und damit fährt Lego sehr gut.
Bei dem Preis würde ich mindestens einen mit Blattgold ausgekleideten C-3PO erwarten. 50-60€ wäre bei dem realistisch. Lego würde auch denn vermutlich noch genug Gewinn machen.
Wie kein Chromgold? Glitzern, glänzen und funkeln muss der gute.
In der Beton Wohnung 😂😂😂😂
@@Ichexistier Klar wohnen die so. Wer LEGO® kauft hat für Mobiliar kein Geld mehr.
Inzwischen haben viele Hersteller hervorragende Gold Teile, die wirklich wäre mega.
Lol ich hab davon noch ein ganz alten von vor 20 Jahren oder so. Da kann man auf den runden knopf in der Mitte drücken und dann ist der auseinander gefallen.
Hat damals glaub ich 30/40 € gekostet.
Krank wie sich Lego verändert hat
Selber Gedanke. Ich hatte früher mal Jabbas Segelgleiter. Da war richtig viel dabei und das Set war richtig bespielbar. Viele Figuren, viele Extras, top verkleidet und mit Ausstattung im Schiff. Oder der alte Sternenzerstörer. Das alte imperiale Botschafter Schiff. Alles noch zu "humanen" Preisen. Human waren die damals schon nicht für in Form gepresstes Plastik aber es war okay. Das konnte man mal machen.
Wie ich mich aber jemals so belügen soll, dass i-was das Lego heutzutage oder in den letzten Jahren herausgebracht hat gut sein könnte, ist mir schleierhaft. Die haben halt einfach Sets die mehr Kosten als man bei nem Aushilfsjob verdient, das steht doch in keinerlei Maß mehr zueinander. Es ist einfach nur buntes Plastik wir wissen durch China seit Jahren wie billig das alles ist.
Schön zu sehen, wie C-3PO so hingestellt wird, dass die Magneten darüber die Ohren von Mickey Mouse ergeben. Wohl ein Hinweis auf Disney? :D
ich finde, dass sie es mit Klemmbausteinen ganz gut getroffen haben.
Für einen Preis von 39,99€ würde ich ihn auch kaufen.
Walt: Was guckst du so traurig?
George: Hach, Star Trek ist viel besser als mein Kram.
Walt: Stimmt. Die haben aber auch einen tollen Delta.
George: Und was soll ich da machen?
Walt: Na auch einen. Einfach in Gold und auf blöd. Habe ich bei meinen Märchenprinzessinen doch vorgemacht!
😝😬😵💫
Ich warte nur auf sowas wie LEGO Glue als Reihe. So wie Racers, Technik, Creator u.s.w. Nur dass in dieser Reihe die Klemmbausteinsets mit dem 25€ LEGO-Kleber, natürlich nicht enthalten, zusammengeklebt werden müssen.
habe mal so süße kleine figuren von Pantasy gekauft, die sind in einem schönen gold metalic, zwar nicht chrom, aber immerhin! Aus den Steinen würde er mir deutlich besser gefallen.
Cool, gefällt mir 👍🏻
C3PO einfach breitere Beine als Markus Rühl
Das set hätte ich gerne von pantasy gesehen mit den fantastischen metallic gold steinen.
Gibt richtig schöne Metallbausets für 20-30 Euro. Visuell und preislich der wesentlich bessere Deal.
"So sieht der Knecht aus" 😂
Mit Gobricks wären die Farben geil und der Preis würde auch stimmen.
Also eigentlich wurden ein ganzer haufen Teile neu eingefärbt. Weshalb die eine Fliese nicht eingefärbt wurde weiss ich nicht. Vielleicht eine Design entscheidung. Laut Newelementary müssten es 30 recoloured Teile sein.
Das ganze Ding ist in falscher Farbe.
omg das mit dem rechten Bein allein ist schon eine massive Frechheit
Der ist doch nur für Impulskäufer da, oder? Man sieht den auf Amazon, ist gehypt und schon wurde auf kaufen geklickt. Auf der Packung sieht der cool aus, die grauen Teile sind geschickt im Schatten und die Sticker auch schnell übersehen.
Das Teil müsste doch auch bei Bricklink drinne sein. Damit könnte man gucken, ob es die ganzen Teile in Metallic Gold gibt. Und dann sämtliche Fehlfarben durch die richtigen ersetzen. Und das grau durch metallic silber oder so. Kein Plan ob das möglich ist, oder preislich klar geht.
So finde ich das Set nicht gut. Und so sehr ich auch Bausteine mag, hier würde ich eher eine Figur von Hasbro oder so kaufen.
So ist das bei Lego: gib 140€ aus, um dann nochmal n Fuffi zu investieren, damit es gut aussieht...
@@Samuray_1st Nein, nicht erst kaufen und dann die Teile nach. Gleich alles bei BL kaufen. Man kann die Teileliste des Sets auflisten, und dann sämtliche Kackfarben austauschen. Dann bekommt man ihn gleich besser.
Schau mal in den Stream von gestern Abend, wenn Du nicht live dabei warst. Da hat Thomas das mal gemacht und sich die Teile kurz auf Bricklink angesehen.
@@dominikhillebrand7106 yup 👍
@@dominikhillebrand7106 Ja um zu schauen, warum einige Teile in Metallic Gold waren. Dabei hat er gesehen, dass es die Teile nicht in Perlgold gibt. Aber andersrum, also die perlgoldteile in Metallic hat er nicht nachgeschaut, so weit ich weiß.
Hab den bei Müller Online für nicht mal 100€ geschossen als Weihnachtsgeschenk. Dafür eig. ganz gut nervt nur das er fast so groß ist wie R2D2
Die Form ist erstaunlich gut getroffen, C3-PO hätte aber in Metallic Gold und Silver sein müssen. Das billige Pearl Gold ruiniert das Set, zusätzlich, zu einem Preis, der für das Set gar nicht geht. Und die billigen Aufkleber sind ein zusätzliches Ärgernis.
Und das man solche Figuren, in Metallic Gold, ohne Probleme bauen kann, zeigt unter anderem Pantasy, mit dem "Saint Seiya Sagittarius" Set, für unter 90 Euro, auf Amazon zu kaufen.
Top Kommi, Rabenfrau!
Genau jene 86601 von Pantasy kam auch mir sofort als 'Vergleich' in den Sinn. Trotz Unterschiede bei der Teilezahl haben beide Sets sogar recht ähnliche Maße.
Leider ist es aktuell bei Amazon nicht verfügbar, aber Kai (& pantasy) hat ja einen 14 (15)% Rabattcode bei Barweer, wo aus 81€ schnell deutlich weniger Ausgaben werden. 😅
Hatte erst wieder was mit Klemmsteinen gebaut
War ein 16€ set von AliExpress
Hatte nichts erwartet für das Geld aber war klasse
hey, hast du noch den Link zu dem Cyborg Hai? Mag Haie.
du meinst wohl ein
c-Hai-borg
*springt aus Fenster*
@@Goddot hehe was für ein Wortspiel
@@Goddot Es könnte auch ein Brickus Chinesium Selachii sein.
*Spring mit aus dem Fenster*
Danke für das kritische Video! Ich bin einfach nur erleichtert und freue mich sehr, dass es in den letzten Jahren immer mehr Teilnehmer am Klemmbausteinmarkt gibt und das Angebot deutlich vielfältiger geworden ist - thematisch und preislich - und Klemmbausteine damit ein schönstes Hobby bleiben können! Es gibt so wunderbar viel im Angebot mittlerweile🙂 auch dank dir und deiner Videos Held👍 danke!
Stellt euch mal vor, es wäre zumindest mal die Teile da gewesen um das andere Bein Gold zu machen, wenn man denn will 😅
Ist bei der 15 euro heldentasse eig. Auch ein getränk dabei?
Ich glaube je Tasse gibt’s 3 Teebeutel dazu …
Moment mal, das ist doch Micky Maus in einer (so was wie) goldenen Rüstung! (Schaut mal bei 12:58) 🐭
Wäre der von Panlos würden wir geblendet werden, wie bei MIB😂
„Das Buch für komplett bescheuerte……ich muss mir das kaufen.“ 🤣🤣🤣 … herrlich gelacht bei dem Spruch 🤣👍🏻👍🏻
Schöne Star Wars Hommage an den goldenen Oskar.
Immer positiv sehen, wenigstens ist der nicht gelb.
Das Set schreit ja förmlich danach mit dem großen RoboCop von Bluebrixx verglichen zu werden sobald der draußen ist!
Den Metallic und Chrom Lack haben sie gesoffen. Danach mit Pearl weiter gemacht und dann hatten sie halt nur noch light bluish grey und tan für die übrigen paar Elemente.
"We seem to be made to suffer."
Wir kommen von Chui, man kann eine Verbesserung feststellen..😂
"C3PO, Lego-Roboter-Mensch-Kontakter"
Bei R2D2 konnte man wenigsten die Kleber ohne große Verluste weglassen. Hier muss man den für die Kabel anbringen.
du machst echt deine klicks auf legos nacken! geiles geschäftsmodell, krass am leechen. je beschissener das lego, desto besser für deinen kanal
Was ist dann aber mit den vielen anderen Herstellern und deren Produkte, die der Held der Steine auch regelmäßig vorstellt? 🤔
Wie erklären Sie sich das?
Natürlich könnte man auch völlig auf Videos zu LEGO-Sets verzichten. Andererseits ist LEGO nunmal der bedeutendste Hersteller von Klemmbausteinen und zudem auch Weltmarktführer. Warum also sollte er auf Sets dieses Herstellers verzichten?
Hinzu kommt, dass sich viele Personen gezielt Setvorstellungen wünschen. Für diese HdS-Fans bietet er also quasi Fanservice, wenn er LEGO-Sets baut und vorstellt.
Manchmal macht er das sogar trotz eigener Abneigung, weil ein Set ihm eigentlich zu monoton ist (siehe Eiffelturm).
Es gibt zudem noch den Punkt, dass er auch gute Sets vorstellt, aber diese haben entweder 'nur' eine viel zu hohe UVP oder aber es passen Preis und Leistung gut zusammen.
Er macht u.A. Entertainment und verkauft Fanartikel, aber er sagt ja nur die Wahrheit. Ich kenne Lego auch noch aus den 90iger, besitze zwei 852293 (Vitrine + bespielt), das hat mich 2008 420€ gekostet und wurde vom Verkäufer richtig gut angepriesen. Heute bekommst du nichts mehr in dieser Qualität von Lego, was sehr schade ist.
Sieht aus wie nen Oscar von wish... aber wer würde den Helden auch gern mal mit der Spraydose sehen ? 😂