Also ich hab nichts mit Lego am Hut, aber der Mann ist klasse. Der sagt, was er denkt und das ohne Rücksicht auf vielleicht irgendwelche Konsequenzen. Ich könnte ihm Stundenlang zuhören
Bei Lego frag ich mich in letzter Zeit auch auf Grund der vielen Qualitätsmängel, ob die vielleicht bei einer Lepin Razzia dabei waren und bei der Werksbegehung gesehen haben wie billig und schlecht die produzieren und trotzdem Geld verdienen. Vielleicht hat Lego dann das Werk übernommen und da kommt das Set und auch der Fiat 500 her.
Auf Amazon kann man das Teil nicht rezensieren. Es ist gesperrt, wegen "ungewöhnlichen Rezensionsaktivitäten" 😅 😂 🤣 Übrigens ist Obi Wan nicht so krass deplatziert wie man Dir gesagt hat. Die beiden kämpfen gegeneinander in Episode III.
Das Problem ist nicht das Obi Wan im Set ist. Das Problem ist dass es Obi Wan mit dem Aufdruck vom Kampf gegen Anakin aus dem Mustafar Set ist, was natürlich erst am Ende von Episode III ist, während Greivious so in der Mitte ist
@@eightcoins4401 Das ist ziemlich spitzfindig und nie auf dem behaupteten Level von wegen falscher Zeitlinie und komplett unpassend. Ich mag Star Wars und habe die Filme mehr als 1 mal gesehen. Das wär' mir nicht aufgefallen. Da musst man schon ein ziemlich großer Star Wars Fan sein.
I just found this video, it was in my feed for some reason, I do not speak a single word of German. I cannot stop watching. I have watched 4 other videos. I have no idea what is happening, but I love the energy this guy radiates.
I feel you! The best thing about his energy is, that you can't tell by his voice when he is happy or sarcastic (frustrated). He just smiles and speaks the same f way!
The fun part is: He sells Lego. But he tries to be honest and that means most times that he cant recommend the product :D One remarkable sentence: "I cant accept that I should sell that thing" Directly afterwards he offers the customers which bought it in his store before everyone knew what the Set contains to bring it back together with the bill and they get their money back without discussions and questions.
Ja, ich kenne keinen anderen Händler der das machen würde. Wenn es mich mal nach Frankfurt verschlagen sollte, dann kaufe ich schon aus Sympathie bei ihm etwas. Bis jetzt hat es nur zu Bestellungen von Blueprixx gelangt, Blueprixx darf sich also beim Helden dafür bedanken.
wenn du aber dies machst kommt die polizei nimmt dich mit, ein psychologe untersucht dich am ende bist du unmündig. jahrelang überteuerte legosets kaufen, noch nicht mal mitkriegen das ein kind damit niocht spielt weil sie immer schlechter werden ist schon dicht bei, sich aufregen das rosa rasierer doppelt so teuer sind wie blaue bei gleicher funktion sie aber dennoch kaufen. da kommt seltsamerweise kein psychologe
@@elace70 Außerdem ist Privatpersonen die Zerstörung gesetzlicher Zahlungsmittel verboten, wenn ich richtig informiert bin. Was ja auch verständlich wäre, Banknoten sind und bleiben ja Eigentum der Bundesbank und sind nur temporär an das Volk verliehen, um als Zahlungsmittel dienen zu können - oder irre ich mich? Das waren ja ursprünglich Schuldscheine der Zentralbank mit Golddeckung. D. h. man konnte Sie bei der Zentralbank gegen echtes Gold eintauschen wenn man wollte. Das wurde zwar abgeschafft, aber das ändert ja nichts daran, dass es Schuldscheine sind. Vernichtet man diese einfach verfällt ja auch die Schuld die Sie dokumentieren/belegen. Aber ich feiere das! Hatte das gleich vor meinem inneren Auge - ich so mit 16 5€-Scheinen am Fähranleger an der Elbe oder einfach an nem Bächlein... man könnte da auch so kleine Schiffchen draus machen - oder Flugzeuge?! Ich überleg mir das mal in Ruhe. XD
ich dachte auch auf den ersten Blick: ca 30cm lang, sieht nen bisschen gammlig aus, aber kann an meinem Bildschirm liegen und es ist ja auch im Film kein super prachtstück, wenn man bedenkt dass da ne lizenz dranhängt wären 40€ in Ordnung, er: 80
Das dreisteste bei dem set ist ja, dass das ein remake von nem set ist, das 5+ jahr alt ist, und man hat damals noch 2 oder drei figuren mehr bekommen und hast halt ich glaub 40€ gezahlt oder weniger, ich weiss es nicht mehr
Starte das Video, in Erwartung einer Scheußlichkeit, sehe das Set und denke: "Was ist daran so schlimm? Ist doch ein cooles 25-35€ Set". Höre dann den preis und bin vom Stuhl gefallen.
@MaximusPrime XY Wir reden über ein Produkt aus dem Haus der Maus. 60 € hätte ich da verstanden (auch wenn nicht gerechtfertigt, aber der Marktpolitik wegen), aber 80 € ist echt hartes Brot. Da gibt es viel geilere lizenzfreie Sets (die m.E. auch die Stärke von LEGO sind, aber das sieht LEGO wohl nicht so)
So habe ich vor 2 Jahren auch angefangen ...über 40 jahr nix mit Lego (und alternativen) am Hut ..2 Jahre Held Gekuckt , dann Jonnys World und Pandoras Box ...habe jetzt hier 4 Technik Displaymodelle und die Woche kommen die Sets 5-8....es macht süchtig sag ich dir ^^
@@Ray25689 Näää, darüber bin ich inzwischen hinaus. Ich bin selbst nicht mehr so der Lego-Bastler, aber ich habe Freude daran, sowas meinen Nichten und Neffen zu schenken und inzwischen bekommen die meine alten Legosteine und wenn es etwas Neues geben soll, ist Lego inzwischen auf der Liste aber mal ganz weit nach unten gesackt. Sogar diese Einzelteil-Sets machen NULL Sinn. Denkst du da ist auch nur eins dabei, in der man mal wirklich ein gut gemischtes und brauchbares Allerlei in der Box hat? Natürlich nicht. Da gibt es dann ein Set, in dem fast nur Räder drin sind. In einem anderen sind dann Fenster und Türen. Und so weiter und so fort. Wer denkt sich sowas aus? Glauben die echt, ich kauf dann halt einfach mal zwei oder drei dieser für die Menge an Steinen echt _teuren_ Sets? Nein, ich glaube nicht, Tim...
Exakt mein Gedanke. Auch meine Einschätzung. Hab mal für einen Naboo- Starfighter 40€ bezahlt. Das war vertretbar. So hab ich den hier auch eingeschätzt. Ok 50-60 nachdem er meinte dass es viel zu teuer ist. Aber dann 80 Euro. Alter. Dafür muss ein normaler Mensch 6 stunden für arbeiten.
Genau so wars bei mir auch. Blöd nur, dass ich am Essen war und fast wäre es aufm Monitor gelandet weil mich der Preis so krass geschockt hat. Ka was die da für Lack saufen \(Ò.ó)/
Selbst der alte, also das 2. Modell war schon DRASTISCH teuer mit damals 59 oder so (fand ich..) im vergleich zum allerersten, der bei 35 oder so lag. Aber 80?? Heilige scheiße
Ich empfehle dir noch die Videos zum blauen elend und zum halben AT-ST. Einfach mal in seinem Kanal suchen. Aber Obacht, andere videos sind nicht minder lustig, aber fragwürdig bei gewissen kritikpunkten. Aber wenns dir egsl ist, freue dich ab dem Sarkasmus.
Wer kennt es nicht, man steht am Main und schmeißt 5 Euro hinein um die Kinder danach schwimmen zu sehen! 👍🏻 WELTKLASSE. Endlich kann man die kostenlosen Kinder aus dem Legoland verwerten. ✔️
Die Figur Obi-wan würde schon in das Set passen, das Problem ist, dass die Robe Brandspuren hat. Die bekommt sie erst später im Film. Sie haben also einfach die Figur aus dem Duell auf Mustafar Set übernommen, anstatt sie leicht abzuändern.
Das selbe haben sie bei Anakins Interceptor gemacht obwohl dieser zerstört wird bevor er überhaupt auf Mustafar ist. Einfach nur Faulheit mehr kst das nicht
Ich habe mir, bevor ich das Video gestartet habe, die Teilezahl in der Videobeschreibung angeguckt, um selbst mal die UVP von dem Teil zu schätzen. Ich bin dann von ca. 60€ ausgegangen, aber 80€ sind halt einfach frech.
@@Sahnegeier Frankfurt a.M. die Gier ist groß... die Kinder zahlreich.... jener Tag wird wphl als der schwärzeste Tag in die Statdgeschichte eingehen... allerdings wer schafft es schon in Frankfurt mit 80€ ans Mainufer....
@@themadnana6555 Die 12 schreibt man aus*, nimm es*, Rechtschreibfehler wird GROß geschrieben* Bitte NIMM ES nicht zu ernst, jeder macht mal Rechtschreibfehler. ;)
@@fizzlepizz7180 "nimms" ist meines wissens nach nicht falsch, aber ich verstehs. Falsch ist es grundsätzlich auch nicht die 12 nicht auszuschreiben. und auch groß-/kleinschreibung acht ich halt nich. das ist falsch. hat mich trotzdem zum lachen gebracht
@@fizzlepizz7180 King! Aber man schreibt eigentlich sogar "Zwölfjährige" oder "12-Jährige". "Jährige" ist hier das Substantiv und muss, weil es ja ein Nomen ist, auch groß geschrieben werden! :D (Wer oder was kann schreiben? Die 12-Jährigen.) Sein "nimms" ist umgangssprachlich okay, aber du hast schon Recht, dass es von "nimm es" kommt. Es müsste aber eigentlich geschrieben werden als "nimm's". Auch wenn du ein King bist für deine Korrektur, muss ich dir zurückgeben, dass du wenn dann auch richtig klugscheißen musst. xD
Für die Leute die immer noch nicht verstanden haben wie Wirtschaft funktioniert. Wenn Leute das kaufen, wird Lego seine preisstrategie weiter ausbauen.
Einfach nur Lachflash pur: 2:20 "Wer dieses Set kauft, wissend was hier los ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Ganz sicher! Da braucht sich auch die Familie nicht mehr drum kümmern ... das ist ... manche müssen zurückgelassen werden." 3:00 "Die Menschen die sowas entscheiden, das sind auch die, die auch kleine Kinder aus der Warteschlange rausdrängeln und denen das Eis von der Waffel snacken. Das ist charakterlich ein Level."
Sehe das Set. 'Hhmm, okay, der alte Grievous Fighter war ja so bei 30€, also jetzt mit Inflation und mehr Figuren vielleicht 40€, höchstens 50€ wenn sie dreist sind?' Der Held: 80€ Kinnlade -> Boden
„Dann könnt ihr Kindern dabei zusehen wie sie reinspringen und versuchen es rauszufischen“ Ich krieg mich nicht mehr ein. Dieser trockene und schmucklose Humor den der Held einfach so nebenbei liefert ist einfach Gold… Ich könnte ihm stundenlang dabei zusehen, wie er Toilettenpapier rezensiert
@@anteup4027 Beweise es. Die extrem gute Produktqualität bei LEGO ist allgemein bekannt. Da gibt es keine Kratzer. Unmöglich. Das würde die Qualitätskontrolle nicht durchgehen lassen. ;-)
Mich interessiert Lego auch komplett NULL, aber ich liebe Robin Hood Filme! Und bei diesen Videos habe ich immer wieder das Gefühl, das sich Robin Hood gegen den Sheriff von Nottingham auflehnt, der sein Volk ausbeuten will.
Je mehr ich unter verschiedenen Videos so einen Kommentar lese, je mehr macht es sinn, dass sich der Zyklopische Billund Riese, diese Videos schaut und überlegt, wie man Thomas's Puls noch weiter hochtreiben kann^^ Hätte ja nur noch gefehlt, dass das Set in My-Little-Pony-augenkrebsfördernden Neon-bunt Farben gehalten wäre xD
Da ich in den ersten Kommentaren nichts zu Obi-Wan gelesen habe übernehme ich mal die Rolle des Fanboys (nein ich habe das Set nicht gekauft). Der einzige Grund warum man Obi-Wan in dieses Set tun könnte (Achtung Konjunktiv!) ist, dass die beiden 2/3 kämpferische Auseinandersetzungen hatten und Obi-Wan letzlich Grievous tötet/zerstört. Und eben beim letzten Kampf der beiden ist Grievous Sternenjäger im Hintergrund zu sehen. Vermutlich dachte sich Lego deswegen sie könnten Obi dazupacken. Der Klon jedoch hat mit diesem Zweikampf und dem Sternenjäger nichts zu tun und spielt auch keine essenzielle Rolle, sondern ist einer von vielen Soldaten, die sich im Hintergrund eine Schlacht mit den Droiden liefern. Das heißt um ein bisschen mehr Logik reinzubringen hätte man noch mehr Klone bzw auch Droiden ins Set tun sollen. Und ja Commander Cody ergibt mehr Sinn als irgendein Soldat.
Obi Wan flüchtet nachdem er Grievous besiegt hat auch in diesem Raumschiff nach Coruscant, es steht nicht "nur im Hintergrund rum". Dass Obi Wan im Set ist macht komplett Sinn, einzig und allein die Tatsache dass die Figur aus einem Mustafar Set stammt kann man kritisieren, aber das ist jetzt nicht wirklich ein Problem weil das alles zeitlich sehr nah beinander liegt.
@@DerChrizzIX Böse wäre man zu sagen, dass Mustafar später angesiedelt ist. Aber ja man könnte sagen, dass Obi Wan in dem Set Sinn macht, wenn man den Kampf mit Grieuvous als Vorlage nimmt. Nur dann hat der Klon nichts darin verloren und es gehört ein Landedeck oder ähnliches Hintergrundgewurschtel dazu um die Szene nachspielen zu können.
@@gregoreder8205 Der Airborne Trooper ist tatsächlich auch dort während dem Obi-Wan/Grievous Kampf. Man sieht sie zwar nur im Hintergrund soweit ich weiß, aber sie sind in Episode 3 vorhanden. Ich hatte das alte Grievous Schiff und wäre damals mehr als nur froh gewesen wenn da ein Obi-Wan dabei gewesen wäre. Finde das deswegen etwas kritisch sich da so aufzuregen.
Es geht nicht um Obi Wan für sich, sondern darum, dass er seine teils angesenkte Robe trägt, die in diesem Set, das ja Mitte RotS spielt, noch keinen Sinn macht
Zusammengefasst: Ja also dass obi Wan in dem set is macht An sich Sinn da er tatsächlich gegen grievous kämpft und auch mit dessen shuttle flüchtet allerdings ist die Figur die falsche da er zu dem Zeitpunkt noch nicht so aussieht. Der trooper macht auch Sinn da er sich durchaus auf dem Planeten und dem schlachtfeldbefindet hat allerdings nichts mit dem zwei Kampf zu tun cooler wären hier meiner Meinung Nach die Wächter droiden die um grievous sind zu Anfang des Kampfes. Die shooter oben auf dem shuttle sind bullshit da dieses shuttle nur 2 Kanonen hat und eher zwei vedergeladene drunter gehören.
"Ich glaube, er löst den 75201 ab." - No way! Dafür war der 75201 viel zu schlimm. Dieser halbfertige Zombie-AT-ST wandelt noch immer regelmäßig durch meine nächtlichen Albträume.
Ja, dieser Starfighter scheint ja immerhin an sich ne solide Sache zu sein, die nur viel zu teuer ist. Der 75201 war aber in jeder Hinsicht eine absolute Katastrophe. Preis, Funktionen, Aufbau. Dieses Set ist in seiner Schlechtigkeit fast schon legendär :D
Die 75201 ist einfach reiner Schrott gewesen. Aber die Leute haben sich trotzdem drauf gestürzt. Da hat man als Händler echt manchmal ein schlechtes Gewissen. Da hat Lego einfach ein paar Reste in die Box geworfen und gehofft die halbe At-St Anleitung bringt uns an das Ziel 😂😂
Ich muss hier tatsächlich einhaken wegen der Geschichte mit Obi-Wan. Tatsächlich treffen die beiden in einem ziemlich wichtigen Kampf aufeinander, in dem Obi-Wan Grievous besiegt. Kurz danach verraten die Klonsoldaten Obi-Wan, und er flieht in Grievous‘ Starfighter. Das Ende des Kampfes, bei dem Grievous stirbt spielt sich auch direkt neben dem Starfighter ab. Also meiner Meinung nach vollkommen berechtigt, dass Obi-Wan im Set enthalten ist.
@@xLevveLx wir reden vom obi wan im kampf auf utapau? da sind doch haare relativ kurz (vergleich zu episode 2) und er hat so nen sexy gewand an oder wie man das Laken auch nennt. Sieht doch einigermaßen korrekt aus
Erinnert Ihr euch an Zeiten, wo man den Millenium Falcon oder die Schneegans von Captain Balu selbst zusammengebaut hat, weil es beides nicht zu kaufen gab ? Ich schon.
"Das ist, als würde man Captain Kirk auf die Enterprise E setzen." - Der Held weiss einfach, wie man Star Wars-Themen so erklärt, dass Trekkies es auch verstehen. Danke! 🖖
Was ist denn an der Figur falsch. Würde mich über einen Vergleich zur Film Szene freuen, weil ich die noch mal angeschaut habe und keinen Fehler sehen konnte. Aus meiner Sicht alles richtig. Edit: Habe jetzt erst die Brandspuren gesehen. Ist auf jeden Fall nicht passend zum Film. Man könnte sich aber auch fragen, warum Obi-Wans Robe IM FILM nach einem Kampf mit Grievous, nachdem er von Artillerie von einer Klippe geblasen wird und durch einen Teich schwimmt (je nach dem welchen Kontext man vorsieht) immer noch sauber und ordentlich aussieht.
GibsonVienna Ja, und auf Mustafar hat Obi-Wan eine verbrannte Robe. Richtiger Charakter, falscher Zeitpunkt. Nicht falscher Charakter, wie der Held impliziert hat.
ab 2:21 Wer dieses Set kauft, dem ist nicht mehr zu helfen... - Klare Aussage! Besonders klasse auch die Stelle "manche müssen zurückgelassen werden" 😂😂😂😂😂
@@MrDai-ly5cy Und dabei würde ich mir eigentlich wünschen, ich hätte nicht Recht. :D Ansonsten... hat hier irgendwer meinen Flammenwerfer gesehen? Burn the heretic! Für den Imperator! Für die Garde!
Ich habe mal ganz subtil versucht einem 8 jährigen klar zu machen das Speeder Chase set nicht zu kaufen. Er hatte es in der Hand und ich habe den Kopf geschüttelt. Aber hat nix gebracht. Ich konnte seine Eltern nicht retten. Die haben ja 50€ verloren.
Lego erinnert mich zum Teil an Apple die hauen einfach irgendeinen schrott raus und die leute kaufen es egal wieviel es kostet obwohl es absoluter müll ist :D
@@zestesd3489 Also wenn du die auf die 300€ noch die 68€ drauflegst, bekommst du fast nen Technikmanu... also nen Technikauto ohne Motor. ;p Das lächerlichste dieser Technikwelle war ja der Betonmischer und der Dumper: Lenksteuerung an falscher Steller daher der Motor auf dem Rücksitz, kein Trichter zum einfüllen und beim rückwärts fahren plumst der Inhalt raus, weil man statt mechanischer Automatik eine manuelle Gangschaltung für das Mischen brauch. Der andere hat nen digital gesteuertes Automatik-Getriebe, kann nicht parallel abkippen und fahren und nen speziellen Lenkmotor, wo man die doch wie Servos digital ansteuern kann??? Heb dein Geld und deine Gebete lieber bis zum nächsten Technikjubiläum auf... falls Lego noch eins schafft.
@@distracted8950 Mist, jetzt habe ich auch Hunger. Ich hasse Euch! Jetzt muss ich mir Döner kaufen und haben kein Geld mehr das LEGO in den Rachen zu schmeißen.
4:14 Ich erinnere mich noch gut an diesen Lego-Selbstbeweihräucherungs-Film aus dem Jahre 2012. Vielleicht hätten sich die Verantwortlichen den nochmal anschauen sollen. Da wird nämlich erzählt, dass der Sohn des Firmengründers Geld sparen wollte, indem er die Holzenten statt drei- nur zweimal lackiert hat. Das hatte dem Firmengründer gar nicht gefallen und so musste der Sohnemann die bereits versandfertigen Holzenten wieder auspacken und ein drittes Mal lackieren. Weil es sonst einfach nicht dem Qualitätsstandard der Firma entsprochen hätte. Und jetzt sieht eine Minifigur mistig aus, weil sie nicht ausreichend oft bedruckt wurde, Transclear-Teile sind milchig und Scheiben haben Kratzer. Also genau das, was ich *früher* von China-Produkten erwartet hätte. Sehr (un)geile Entwicklung, Lego.
Und das gerade jetzt, in einer Zeit in der die anderen Hersteller immer besser werden. Wenn das so weiter geht ist Lego in 10 Jahren die "Billigmarke" und der Rest hat sich so weit spezialisiert (ein Hersteller kann Gebäude besonders gut, ein Anderer die Technik) das Lego nicht mehr mithalten kann. Aber immerhin hat man dafür jetzt den Kunden so richtig ausgepresst. Wen interessiert schon die Zukunft.
@@DeadNoob451 Jupp, klingt jetzt vielleicht ein wenig vereinfacht, aber viele (nicht alle, möchte ich betonen!) Manager denken nur noch bis zu nächsten Bonuszahlung.
Genau so etwas wollte ich auch schreiben! - Nur noch ergänzt um ein paar Zeilen, wie es weiterging: ... nun ist der Firmengründer tot, genaus so wie sein Sohn, der es noch von ihm gelernt hatte worauf es ankommt - und nun sind die #te Genartion später am Ruder: entweder auf dem Trip: "Was haben mich meine Vorfahren genervt mit ihrem 'SO ist es richtig und nicht anders!' - und jetzt zeig ich es ihnen mal so richtig, dass sie vollkomen daneben lagen!" oder die Firma ist ihnen sowas von Egal - hauptsache die Millionen fließen in richtiger Höhe, so das die angeheuerten Füchse in ihrem Fuchsbau machen können wozu sie Lust haben ...
@@DeadNoob451 Ja, die Qualität und Teilezahl die zum Beispiel cobi sets inzwischen haben ist irre. Klasse konstruiert und so solide das man Scheiben mit einwerfen kann. Wenn lego so weiter macht, gibts bald kein lego mehr.
Als ich gehört habe, ein neues 'Grieveous Starfighter' kommt raus hatte ich mich noch geärgert, dass ich mir gerade bei Ebay die letzte Version gebraucht und ohne Figuren gekauft hatte um dann fehlende Teile bei Bricklinks zusammenzustottern. Dann habe ich das Set und den Preis gesehen. Wie schnell doch so ein Tag schöner werden kann...
Hab' eine Theorie zu LEGOs Preisstrategie: Viele sagen und verteidigen ja, dass LEGO gar nicht wirklich teurer wird. Hab das mal sehr genau auseinandergenommen (Wortspiel unbeabsichtigt) anhand von Beispielen. Kurz gesagt: inflationsbereinigt mag das stimmen (s. weiter unten). ABER, ich glaube, LEGOs Masche ist, dass sie vermehrt kleine Teile verbauen, um auf hohe Teilanzahlen und hohe UVP zu kommen, ohne dass aber dabei die Modelle größer werden und damit billiger herzustellen sind (kleine Teile sind offensichtlich billiger und schneller massenhaft produzierbar). Das sieht man, wenn man sich die Modelle mal ansieht (s. unten). Früher hatte man zwar relativ geringe Teilanzahlen, dafür aber große Sets, die teilweise mehrere kleine Modelle zum Bauen enthielten. Jetzt sind die Sets sehr klein, haben aber mehr (kleine) Teile und wirken damit teurer (und sind sie ehrlich gesagt auch -weniger Modellvolumen für mehr Geld als früher, trotz etwa gleichgebliebenem Cent-pro-Teil-Betrag) Wen meine Überlegungen dazu interessieren: Ich hatte vor vielen Jahren mal den 7660 LEGO Naboo Starfighter von 2007. Enthalten war der Naboo Starfighter samt kleiner Landevorrichtung mit Einstiegshilfe, ein Vulture Droid, Anakin Skywalker als Kind sowie ein Naboo-Starfighter-Pilot. Der Starfighter sowie der Vulture Droid konnten Torpedos wegschnipsen. Der Vulture Droid konnte wie im Film die Flügel anpassen, sodass er entweder Laufen oder Fliegen konnte. Habe gerade eben mal im 2007er Katalog nachgesehen und die UVP lag bei 34,99€. Klar, das Set enthielt insgesamt "nur" 280 Teile (12,5 Cent pro Teil) vs. hier bei Grievous' Starfighter 80€ für 487 (16,4 Cent pro Teil), aber vom Product Value hatte man früher echt so viel mehr finde ich -denn größer sieht das Grievous-Schiff jetzt nicht wirklich aus -und beim Naboo-Set war ja noch ein extra-Schiff in Form des Droiden dabei. Zum Vergleich: Im selben 2007er-Katalog war auch 6210 Jabbas Sail Barge für 94,99€ und mit 781 Teilen (12,2 Cent pro Teil). Enthalten war die Segelbarke, die Sarlacc-Grube, ein Gleiter, R2D2, Jabba, Leia, Han, Luke, Lando, Boba UND eine Gammoreanische Wache. Also joa, ich glaube schon, dass LEGO sehr viel unverschämter geworden ist mit seiner Preisgestaltung,. Inflationsbereinigt könnte der Cent-pro-Teil-Betrag in etwa gleich geblieben sein, aber die Modelle sind viel kleiner geworden, was ich mir eigentlich nur durch die Verwendung vieler kleiner Teile erklären kann. Damit wird relativ geschickt kaschiert, dass man die Modelle teurer macht -denn man hebt nicht die Preise an, man packt nur mehr Teile rein als früher -mehr kleine anstatt wenige große wodurch die Herstellungskosten massiv gedrückt werden dürften, besonders wenn man bedenkt, wie bunt die innenliegenden Teile heutzutage sind -was halt noch so auf der Resterampe lag. Früher war auch innen alles einheitlich durchgefärbt. Mir ist natürlich klar, dass diese Überlegungen noch längst keine empirischen Beweise sind, da ich einfach zwei Beispiele rausgepickt und nicht detailliert die Teilelisten miteinander verglichen habe, was meine Theorie entweder massiv gestützt oder aber abgeschwächt hätte. Dennoch halte ich meine Theorie für durchaus plausibel, da rein optisch die aktuelleren LEGO-Modelle alle irgendwie "zu klein wirken, um so teuer zu sein". Bin gespannt auf die Meinung anderer zu dem Thema.
Mit den angepassten Worten von Karl Lagerfeld: "Wer dieses Set kauft hat die Kontrolle über sein leben verloren!" Einfach herrlich. Würde Dich gerne mal 1 Tag auf so nem HSE, QVC Shopping Kanal sehen wollen. Aber mit den Produkten die da so rumliegen. Nice Dicer, Multi faltbare Leiter, Anti Kratzer Stift für das Auto, Pfanne mit kochen ohne Fett, Saugrobotter mit Haustierfunktion... whatever.
An die Herren von Lego. Ich flehe euch an. Bitte bringt weiterhin solche Sets raus, damit der Onkel solche Videos raushauen kann. Mir kamen die Tränen vor Lachen. 😂😂😂 Danke für knapp 15 Minuten pure Unterhaltung! ❤
Das Verrückte an der Sache ist doch folgendes: Eigentlich ist Lego durchaus in der Lage gute Sets mit einem (halbwegs) anständigen Preis-Leistungs-Verhältnis herauszubringen. Man muss sich bloß die Creator Sets einmal anschauen - hier klappt es seltsamerweise und auch der Spielwert ist in diesen Sets deutlich besser als bei dem ganzen Lizenzschrott. Hoffentlich wildern Cobi, Qmen und Co. in Zukunft noch stärker in Legos Komfortzone - eventuell lernt dann auch der taube Riese aus Billund mal auf seine Kunden zu hören...
Das interessante bei Liszens: Vergleich mal Star Wars und Harry Potter. Die Star Wars sets sind heutzutage selten gut, während die Harry Potter sets zu 99% momentan die besten Liszensierten Lego sets sind (und auch mistens gross artiges Preis/Leistungsverhätlnis haben). Beide von grossen Studios im Besitz(Lego HP: Warner Bros), nur das mit niedrigerer Qualität von Disney....makes you think
@@KeakiLp Das traurige ist, Disney kann ziemlich gute Spin Offs machen, aber die Hauptfilme sind kompletter Müll. Noch nie Beschwerden über Mandolarian oder die Clone Wars Staffel gehört. Auch schwer zu glauben dass es jetzt Star Wars Filme gibt die Schlechte als Angriff der Clone Kriger sind
Hatte mich für Lego Star Wars für meinen Sohn informieren wollen und bin auf diesem Kanal hängen geblieben.. Das ist doch Entertainment! Du solltest eine Latenight Show im TV bekommen - Klasse :)
Das passiert vermutlich schon lange xD Die schauen sich in der Entwicklungsphase eines neuen bzw. recycleten Sets seine Videos an, um just in time neue methoden zu entwickeln, den armen Thomas auf die Palme zu bringen xD Und das geht am besten mit den 4 goldenen Billund Regeln: 1.: Das Neue Set wird übertrieben teuer!! 2.: Wenn sich schon nicht in die Farbpallette übergeben wird, sparen wir an den Farben/Deckkraft!! 3.: Wir sparen an den Farben/Deckkraft oder an der Teilmenge!! 4.: Wenn Regel 2. aus unerklärlichen Gründen nicht eingehalten werden kann, setzt automatisch Regel 1. & 3. in Kraft!!
Meine Schätzung zu Beginn: "40 Euro wären nachvollziehbar, erfahrungsgemäß müsste Lego also 80 Euro fordern. Boah das wäre heftig dreist" Held der Steine: UVP 80 Euro o_O
das ist ne Währung mit der man was Anfangen kann! Oder wenn man sparsam ist, könnte man sich eine Woche davon ernähren. Döner z.B. kosten hier so ca. nen 5er - wären also 16 Döner - oder, ganz perverse idee, man mischt das: 2 Kisten Bier und 8 Döner. Dann lädt man 2-3 Freunde ein und macht sich nen schönen Abend auf der Couch mit Held auf YT und Zaziki im Teppich XD
Ich bin extra in die Kommentare gegangen um zu schauen ob wer anders hier schon korrigiert hat. Wer auch immer dem Held gesagt hat, dass er da nicht hingehört, hat keine Ahnung.
@@litty4913 Oh ja selbst bei Marvel sind Teilweise die Figuren eher interessant wie die Sets. Selbst Tony´s Werkstatt dient nur als Teile Lager um es selber besser zu machen. Nur die einzelnen Ironman Anzüge kosten dann horend teuer.....
4 ปีที่แล้ว +1
@@litty4913 Ja Fehler machen die leider überall und nicht zu knapp, aber da ich Star Wars sehr mag, tut es da doch nochmal mehr weh :D
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
Wenn man sich 0 für Lego interessiert, aber sich den Roast über Lego vom Held der Steine gerne anschaut. :D
Same🤣😂
@@allesok1270 me too
Hahahah so wahr
True hahaha 😂
Voll gut xD
Also ich hab nichts mit Lego am Hut, aber der Mann ist klasse. Der sagt, was er denkt und das ohne Rücksicht auf vielleicht irgendwelche Konsequenzen. Ich könnte ihm Stundenlang zuhören
Der Vergleich mit dem 5 Euro Geldscheinen in den Main schmeissen und die Kindern die hinterherspringen. Das war der Lachflash XD XD
Lego: Ey lass mal Abfall Teile komplett überteuert in ein sinnloses Set zu Packen
"Manche müssen zurückgelassen werden..." Made my day...
80€ hat mein Batman Tumbler (2000+ Teile) aus Klemmbausteinen gekostet. Sieht mega aus, kann zwar nur geradeausfahren, aber ich liebe ihn!
„Manche müssen zurückgelassen werden“😂😂😂😂😂
Danke jetzt hab ich Bock 5€ scheine in den Fluss zu werfen......
Also wenn es keine Zeit mehr gibt um über Farbunterschiede zu reden, dann ist das Set echt schlecht.
Bei Lego frag ich mich in letzter Zeit auch auf Grund der vielen Qualitätsmängel, ob die vielleicht bei einer Lepin Razzia dabei waren und bei der Werksbegehung gesehen haben wie billig und schlecht die produzieren und trotzdem Geld verdienen. Vielleicht hat Lego dann das Werk übernommen und da kommt das Set und auch der Fiat 500 her.
Auf Amazon kann man das Teil nicht rezensieren. Es ist gesperrt, wegen "ungewöhnlichen Rezensionsaktivitäten"
😅 😂 🤣
Übrigens ist Obi Wan nicht so krass deplatziert wie man Dir gesagt hat. Die beiden kämpfen gegeneinander in Episode III.
Das Problem ist nicht das Obi Wan im Set ist. Das Problem ist dass es Obi Wan mit dem Aufdruck vom Kampf gegen Anakin aus dem Mustafar Set ist, was natürlich erst am Ende von Episode III ist, während Greivious so in der Mitte ist
@@eightcoins4401 Das ist ziemlich spitzfindig und nie auf dem behaupteten Level von wegen falscher Zeitlinie und komplett unpassend. Ich mag Star Wars und habe die Filme mehr als 1 mal gesehen. Das wär' mir nicht aufgefallen. Da musst man schon ein ziemlich großer Star Wars Fan sein.
I just found this video, it was in my feed for some reason, I do not speak a single word of German. I cannot stop watching. I have watched 4 other videos. I have no idea what is happening, but I love the energy this guy radiates.
He's bashing the set and Lego. "It's way too expensive (80€/$) and throwing the cash into the Main (a big river in Frankfurt) would be more fun."
Your doing everything right my friend
I feel you! The best thing about his energy is, that you can't tell by his voice when he is happy or sarcastic (frustrated). He just smiles and speaks the same f way!
In a nutshell: Lego is a bit more expensive but !!! you get less for that. :D
The fun part is: He sells Lego. But he tries to be honest and that means most times that he cant recommend the product :D One remarkable sentence: "I cant accept that I should sell that thing" Directly afterwards he offers the customers which bought it in his store before everyone knew what the Set contains to bring it back together with the bill and they get their money back without discussions and questions.
Bietet seinen Kunden an den wieder zurückzugeben weil er ein schlechtes Gewissen hat - ein wahrer Held!
Ja, ich kenne keinen anderen Händler der das machen würde.
Wenn es mich mal nach Frankfurt verschlagen sollte, dann kaufe ich schon aus Sympathie bei ihm etwas.
Bis jetzt hat es nur zu Bestellungen von Blueprixx gelangt, Blueprixx darf sich also beim Helden dafür bedanken.
Es gibt beim Kauf vor Ort kein Rückgaberecht. Das ist alles Kulanz
@@gerdwittenboer1426 Der held verdient sehr viel geld das wird ihn nicht jucken wenn er für paar euros miese macht
@@elementx8046 könnte mit den 3 sets aber mehr verdienen, wenns darum ginge.
@@elementx8046 Wieviel ist denn sehr viel Geld? 🤑
Der 5er Vergleich mit den Kindern am Main hat mich gekillt xD
Samesame bro
wenn du aber dies machst kommt die polizei nimmt dich mit, ein psychologe untersucht dich am ende bist du unmündig.
jahrelang überteuerte legosets kaufen, noch nicht mal mitkriegen das ein kind damit niocht spielt weil sie immer schlechter werden ist schon dicht bei, sich aufregen das rosa rasierer doppelt so teuer sind wie blaue bei gleicher funktion sie aber dennoch kaufen.
da kommt seltsamerweise kein psychologe
jau, bissl Pipi ine Hose wärs beinahe geworden
@@elace70 Außerdem ist Privatpersonen die Zerstörung gesetzlicher Zahlungsmittel verboten, wenn ich richtig informiert bin. Was ja auch verständlich wäre, Banknoten sind und bleiben ja Eigentum der Bundesbank und sind nur temporär an das Volk verliehen, um als Zahlungsmittel dienen zu können - oder irre ich mich? Das waren ja ursprünglich Schuldscheine der Zentralbank mit Golddeckung. D. h. man konnte Sie bei der Zentralbank gegen echtes Gold eintauschen wenn man wollte. Das wurde zwar abgeschafft, aber das ändert ja nichts daran, dass es Schuldscheine sind. Vernichtet man diese einfach verfällt ja auch die Schuld die Sie dokumentieren/belegen.
Aber ich feiere das! Hatte das gleich vor meinem inneren Auge - ich so mit 16 5€-Scheinen am Fähranleger an der Elbe oder einfach an nem Bächlein... man könnte da auch so kleine Schiffchen draus machen - oder Flugzeuge?! Ich überleg mir das mal in Ruhe. XD
@@blackcat4564-j6x bitte grundlagen beachten. euro=EZB bundesbank war DM, bevor man vermutet ob ein gesetz besteht bitte vorher mal nachschauen danke.
lol, ich hätte das Set auf 30 geschätzt, aber niemals auf 80 😭😂
ich dachte auch auf den ersten Blick: ca 30cm lang, sieht nen bisschen gammlig aus, aber kann an meinem Bildschirm liegen und es ist ja auch im Film kein super prachtstück, wenn man bedenkt dass da ne lizenz dranhängt wären 40€ in Ordnung, er: 80
Das gab es 1 zu 1 so vor so 9 bis 12 Jahren für 39.99 ohne grosse Unterschiede
Als ich mir noch Lego Star Wars gekauft hab und damit gespielt hab gab es solche Sets für 30-40€
8095 von 2010 neu für uvp 49.99 1:1 das gleiche Schiff mit besseren minifiguren
Du schreibst lol. Kein Wunder...
Held der Steine: 80 Euro, Ich: Was?!?, Held der Steine: Ja genau.
Same :D Ich dachte dann nur so: Für das Geld kann ich mir einen neuen PS4 Controller kaufen inklusive nen 2000mAh Akku D:
Dito 😂
Same😂😂😂
Du hast es auf den Punkt gebracht 😉😂
Ich hatte mir das Set damals als ich ein Kind war gekauft, für weit weniger und das war schon saftig, nicht so ein kleines pissteil
"Lego ist ein bisschen teurer, dafür bekommt man aber auch ein bisschen weniger." herlich!
Ohne einen Rechtschreibfehler wärs der perfekte Kommentar! 😆
www.amazon.de/dp/B00F3B3WUQ/ref=cm_sw_r_cp_awdb_btf_t1_wVzpFb7YY8E0C
90 euro für 4 figuren und en parr teile
@@klexxachtzig5323
Aber selber den Apostroph beim "wär's" vergessen! 😂🤣😂
Herrlich!
@@manuelbehringer4439 Mein Bruder hat sich das damals für 15€ im Laden geholt.
Das dreisteste bei dem set ist ja, dass das ein remake von nem set ist, das 5+ jahr alt ist, und man hat damals noch 2 oder drei figuren mehr bekommen und hast halt ich glaub 40€ gezahlt oder weniger, ich weiss es nicht mehr
"Manche müssen zurück gelassen werden."
Herrlich😂
ja das wahr so funny
Und der Held ist demnächst Schuld, wenn der Main voll mit 5€ Scheinen ist.
Plus viele ertrunkene Kinder ;)
viele schwimmende Kinder am Main ;-)
Hä
dann am besten bei der stresemannalleebrücke. dann sind des keine kinner, sondern crackies
Pfff, als würde sich irgendein Frankfurter nach Fünf-Euro-Scheinen bücken.
Das Blatt hinten rechts zwingt mich dazu, hier was zu schreiben.
General Kenobi!
You're a bold one!
So muss das ;D
Hello there
Und direkt dazu die entsprechenden Stimmlagen im Kopf🤣
r/prequelmemes
Starte das Video, in Erwartung einer Scheußlichkeit, sehe das Set und denke: "Was ist daran so schlimm? Ist doch ein cooles 25-35€ Set". Höre dann den preis und bin vom Stuhl gefallen.
Kann mich da nur anschließen
@MaximusPrime XY Wir reden über ein Produkt aus dem Haus der Maus. 60 € hätte ich da verstanden (auch wenn nicht gerechtfertigt, aber der Marktpolitik wegen), aber 80 € ist echt hartes Brot. Da gibt es viel geilere lizenzfreie Sets (die m.E. auch die Stärke von LEGO sind, aber das sieht LEGO wohl nicht so)
@@celairvaneo 40€ hätte ich erwartet weil für 60€ bekommt man ein """""""anständigen""""""" Fighter bekommt
Ja 25-30€ ich weis nicht woher du so ein Preis nimmst es sind schon viele Teile ich hätte 45 gesagt
@MaximusPrime XY 1
Ich lach mich weg. Bin nur durch Zufall hier und mich interessiert LEGO null aber du bist lustig. *Gebt Dem Mann Einen Oscar*
same 🤣 der wurde mir immer angezeigt und ich dachte mir so "was will ich mit Lego"
und jetzt feier ich den kerl 💪
Als ich 10 war hab ich bei ihm Lego gekauft
Er hat einen kleinen Laden gehabt. Aber jetzt wow
So habe ich vor 2 Jahren auch angefangen ...über 40 jahr nix mit Lego (und alternativen) am Hut ..2 Jahre Held Gekuckt , dann Jonnys World und Pandoras Box ...habe jetzt hier 4 Technik Displaymodelle und die Woche kommen die Sets 5-8....es macht süchtig sag ich dir ^^
get this man an oscar!
@@Chilled155 den kleinen Laden hat er immernoch.
"Yo, morgen wieder Kinder abziehen, hab richtig bock."
Lego executive, 2020 probably
Fans: It’s treason then
@@sicksadworld765 leider eher "wow, neue Produkte"
Kleiner Tipp, die 9515 Malevolence aus 2012 gibts gebraucht für 10 Euro mehr 😜
@@Ray25689 Näää, darüber bin ich inzwischen hinaus. Ich bin selbst nicht mehr so der Lego-Bastler, aber ich habe Freude daran, sowas meinen Nichten und Neffen zu schenken und inzwischen bekommen die meine alten Legosteine und wenn es etwas Neues geben soll, ist Lego inzwischen auf der Liste aber mal ganz weit nach unten gesackt.
Sogar diese Einzelteil-Sets machen NULL Sinn. Denkst du da ist auch nur eins dabei, in der man mal wirklich ein gut gemischtes und brauchbares Allerlei in der Box hat? Natürlich nicht. Da gibt es dann ein Set, in dem fast nur Räder drin sind. In einem anderen sind dann Fenster und Türen. Und so weiter und so fort. Wer denkt sich sowas aus? Glauben die echt, ich kauf dann halt einfach mal zwei oder drei dieser für die Menge an Steinen echt _teuren_ Sets? Nein, ich glaube nicht, Tim...
Dauerwerbesendung: "Kauft's nicht!"
"Wenn ihr's habt, gebt's zurück."
Weisheit mit Nero 😂👌👌🚴ich sehe es genau so , ist einfach frech von Lego und ich hoffe das Set wird nicht oft gekauft 🙏
Der Outfluencer
Dauerantiwerbung
Und trotzdem den affiliate link drin, damit er 15% mitverdient
"Dieses Set hat eine UVP von"
Meine Erwartung: Ja sieht so nach 30-40 Euro aus
"80 €"
*WAAAAAS???*
Exakt mein Gedanke. Auch meine Einschätzung. Hab mal für einen Naboo- Starfighter 40€ bezahlt. Das war vertretbar. So hab ich den hier auch eingeschätzt. Ok 50-60 nachdem er meinte dass es viel zu teuer ist. Aber dann 80 Euro.
Alter. Dafür muss ein normaler Mensch 6 stunden für arbeiten.
Genau so wars bei mir auch. Blöd nur, dass ich am Essen war und fast wäre es aufm Monitor gelandet weil mich der Preis so krass geschockt hat. Ka was die da für Lack saufen \(Ò.ó)/
Selbst der alte, also das 2. Modell war schon DRASTISCH teuer mit damals 59 oder so (fand ich..) im vergleich zum allerersten, der bei 35 oder so lag. Aber 80?? Heilige scheiße
So funktioniert die Marktwirtschaft. Die Qualitätsmängel sind allerdings unverzeihlich. Das Teil wäre mit 20€ gut bezahlt.
Dachte das kostet höchstens 20€
Thomas: * Nennt den Preis *
TH-cam: * Haut mir ne Werbung für schmerzgel rein *
Das erste mal dass Werbung bei TH-cam sinnvoll ist
Hmmm ich hatte nur Werbung von so nem Frauencoach 😂
@@caydonin7170 wäre immer noch besser angelegt
@@xminus5561 ne ich investiere lieber in LoL skins
@@caydonin7170 Wäre auch eine Möglichkeit. Ich warte immer noch auf ein Lego-Teemo skin
@@xminus5561 ayyy ne ich warte noch auf nen Urgot skin der nich hässlich oder aus Metall ist xD
80 Euro für eine halbe Stunde Spaß. Das sind ja Preise wie im Bordell. 🤮
@Julius BW stimmt. 😁
Halbe Stunde 40 Bordell for the win.
Hier kann man wenigstens was hin stellen... gut wenn im Bordell der Gummi Reißt hast du auch was zum hin stellen für die nächsten 18 Jahre. xD
TeraliosDev und da nimmt man sogar noch spaß für später mit! N Tripper zum Beispiel
@@toadetteremotewithwiimotio3330 Da hat man aber auch länger etwas von.
„Warum schlägt mir YT dieses Video vor ?“
14min 42sek später
„Wo ist der Abo Button ?“
Es gibt am heutigen Tage noch jemanden, der den Helden nicht kennt? Fast so verrückt wie dieses Set. :D
eine weise Entscheidung, getan du hast. Besser hier bleiben, du wirst xD
Ich empfehle dir noch die Videos zum blauen elend und zum halben AT-ST. Einfach mal in seinem Kanal suchen.
Aber Obacht, andere videos sind nicht minder lustig, aber fragwürdig bei gewissen kritikpunkten.
Aber wenns dir egsl ist, freue dich ab dem Sarkasmus.
Julian, so ging es mir damals auch. ;)
Julian, dann unbedingt "blaues Elend" ankucken.
Direkt nachdem er die UVP von 80€ genannt hat ging bei mit Werbung für Voltaren Schmerzgel los 🤣🤣🤣
Passt irgendwie aber bei Lego Kopfschmerzen das Zeug aus der Tube nuckel ist auch nicht so lecker...
Ich würde ja eher Opium empfehlen.
Tesla CoD Nice, Lachflash nach dem lesen deines Kommentars😂😂😂
Hahhaa :)))
Werbung bei TH-cam? 🤣 Du machst was falsch
Der Held kennt Star Wars nicht. Aber im Hintergrund steht einfach " Hello there "
Japp, bester und wichtigster Spruch :D
Hab ich mir auch gedacht😂Geiler insider
Wer kennt es nicht, man steht am Main und schmeißt 5 Euro hinein um die Kinder danach schwimmen zu sehen! 👍🏻 WELTKLASSE.
Endlich kann man die kostenlosen Kinder aus dem Legoland verwerten. ✔️
war gestern am main und kanns nicht bestätigen
eigentlich schmeißt man die kinder rein um sich 5€ zu verdienen
Doch just in diesem Set wird keines mehr angeboten!?!
@@OGLordCool wtf
@@OGLordCool Deutsch zu lernen wäre deinem krassen Rap wohl abträglich, oder?
Ich füttere lieber dei Enten mit 1-Euro-Münzen. Wenn die genug davon gefressen haben, gehen sie unter... Wie?? Ja, ich bin böse...
Die Figur Obi-wan würde schon in das Set passen, das Problem ist, dass die Robe Brandspuren hat. Die bekommt sie erst später im Film. Sie haben also einfach die Figur aus dem Duell auf Mustafar Set übernommen, anstatt sie leicht abzuändern.
Obi Wan aus Falscher Szene = Falscher Obi-Wan. So würde ich das sehen
Vielleicht hat jemand im Jedi-Tempel geraucht und ihm ein Loch in den Kittel gebrannt...
@@numbers9to0 Ja oder Obi-Wan hat sich über das miese Lego-Set schwarz geärgert, so kam es zu den Brandspuren.
@@numbers9to0 bitte erzähle mir mehr 😘👽
Das selbe haben sie bei Anakins Interceptor gemacht obwohl dieser zerstört wird bevor er überhaupt auf Mustafar ist. Einfach nur Faulheit mehr kst das nicht
"Kauft's nicht, kauft's einfach nicht. Wenn ihr's habt, gebt's zurück."
Diese Resignation. 😂😂
80€ liste 😂😂😂
Der alte war doch nicht mal halb so teuer
Ich glaube es gab mal einen der hat 20€ Liste und einen der 50€ Liste gekostet hat.
ySqrz.- ja gab einen für 20 einen für 50
Ich habe mir, bevor ich das Video gestartet habe, die Teilezahl in der Videobeschreibung angeguckt, um selbst mal die UVP von dem Teil zu schätzen. Ich bin dann von ca. 60€ ausgegangen, aber 80€ sind halt einfach frech.
Den alten hatte ich früher für 20€ bei Kaufland gekauft xD
ich glaub auch von den alten gabs ja bestimmt schon 3-4 stück die auch eher so um die 30-40€ waren
"5 EUR Scheine in den Main werfen und zuschauen, wie Kinder reinspringen und dies rausfischen.." :-)
Wie viele tatsächlich schwimmen können, lesen wir dann einen Tag später in der Zeitung
@@Sahnegeier Frankfurt a.M. die Gier ist groß... die Kinder zahlreich.... jener Tag wird wphl als der schwärzeste Tag in die Statdgeschichte eingehen...
allerdings wer schafft es schon in Frankfurt mit 80€ ans Mainufer....
Hey, höherer Unterhaltungswert als dieses Set 🤷♂️
Ja und dann gehen sie lego kaufen.
hoffentlich nicht im Winter...
Niemals hatte das hello there rechts oben eine intensivere Bedeutung
GENERAL KENOBI. You are a bold one
You fool! I have been trained in your Jedi arts by Count Dooku!
@@fabiopauli420 @Lu Fahr People of Taste
@@lufahr843 Attack, General Kenobi
Das Schild hat sogar den Highground
Oben rechts in der Ecke : "hello there"
Ich direkt : "General Kenobi"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Mein Gedanke als meine Englisch LK Lehrerin hello there in den Chat geschrieben hat 😂😂😂
Mein Gedanke als meine Englisch LK Lehrerin hello there in den Chat geschrieben hat 😂😂😂
Mathe genies: können die erstsn 1000 zahlen von Pie
Held der Steine: kann jede Produktnummer von jedem Legoset auswendig
Und 12 jährige können sogar schreiben.
Bitte nimms nicht zu ernst, jeder macht mal rechtschreibfehler
@@themadnana6555 Die 12 schreibt man aus*, nimm es*, Rechtschreibfehler wird GROß geschrieben*
Bitte NIMM ES nicht zu ernst, jeder macht mal Rechtschreibfehler. ;)
@@fizzlepizz7180 "nimms" ist meines wissens nach nicht falsch, aber ich verstehs. Falsch ist es grundsätzlich auch nicht die 12 nicht auszuschreiben. und auch groß-/kleinschreibung acht ich halt nich. das ist falsch.
hat mich trotzdem zum lachen gebracht
@@themadnana6555 Wenn man schon klugscheißen will, dann bitte richtig.
@@fizzlepizz7180 King! Aber man schreibt eigentlich sogar "Zwölfjährige" oder "12-Jährige". "Jährige" ist hier das Substantiv und muss, weil es ja ein Nomen ist, auch groß geschrieben werden! :D (Wer oder was kann schreiben? Die 12-Jährigen.)
Sein "nimms" ist umgangssprachlich okay, aber du hast schon Recht, dass es von "nimm es" kommt. Es müsste aber eigentlich geschrieben werden als "nimm's".
Auch wenn du ein King bist für deine Korrektur, muss ich dir zurückgeben, dass du wenn dann auch richtig klugscheißen musst. xD
Ich, nachdem ichs im Laden gesehen habe, mit dem Preis :
"Der Held wirds zerreißen, es wird ein Fest"
Erstmal nen Schluck aus der Heldentasse!
Etwas, vor dem man sich fürchten muss!
"Es wird wunderbar!"
Herrlich!
Was für ein Spaß!
"Wer dieses Set kauft, wissend, was hier los ist - dem ist nicht mehr zu helfen." Klare Ansage.
Solche Leute muss man einfach zurück lassen
Brickstories lässt grüssen...
@@schoggimah2142 Der fand's aber auch scheiße 😅
Für die Leute die immer noch nicht verstanden haben wie Wirtschaft funktioniert. Wenn Leute das kaufen, wird Lego seine preisstrategie weiter ausbauen.
@@0815Snickersboy Richtige Fanboys begreifen das nicht.
„Manche müssen zurück gelassen werden“ ich bin gestorben vor lachen. Der sagt das in so einem trockenen Ton hahahaaaha
Yeah! Das Video wird lustig!🤣
Das habe ich mir auch sofort gedacht 😂
Wollte eigentlich vorher noch bei brickstory vorbei gucken, aber jetzt mach ich's später
Haha wegen diesen Kommentare nutze ich yt
Es wird ein Fest 😂.
Juckt?
Wo bleibt der 80€ Typ von Bares für Rares wenn man ihn mal braucht.😂
Dann is dat juut bezahlt :D
Um jottes Willen!
Isch jeb dir achtzisch Euro für den Schotter. Mehr is det net wert!
@@tobi-6436 Dan is dat aba 3 mal jut bezahlt
Dat is jut bezahlt Engelschen
"Manche müssen zurück gelassen werden.." :D
"Manche müssen zurück gelassen werden!" xDDD Danke dafür, selten so gelacht aber recht hast du. :D
"manche müssen zurückgelassen werden" dieser Mann ist legendär!xD btw General Kenobi
Einfach nur Lachflash pur:
2:20
"Wer dieses Set kauft, wissend was hier los ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Ganz sicher! Da braucht sich auch die Familie nicht mehr drum kümmern ... das ist ... manche müssen zurückgelassen werden."
3:00
"Die Menschen die sowas entscheiden, das sind auch die, die auch kleine Kinder aus der Warteschlange rausdrängeln und denen das Eis von der Waffel snacken. Das ist charakterlich ein Level."
3:00 Andreas Scheuer in a nutshell.....
Es ist aber zum Weinen!
@@novasun1132 Japp leider :( aber naja, so hat Cobi Vorteile :DD LG und bleib gesund :)
Sehe das Set.
'Hhmm, okay, der alte Grievous Fighter war ja so bei 30€, also jetzt mit Inflation und mehr Figuren vielleicht 40€, höchstens 50€ wenn sie dreist sind?'
Der Held: 80€
Kinnlade -> Boden
Hatte die selbe Reaktion. Dachte, so 40-45€ dafür, das wäre vernünftig. 80€... haben die bei Lego Lack gesoffen?
Ich dachte: hmm, ist wohl zu teuer, vielleicht 60€? Tja, Kinnlade ab.
@@NinaFelwitch Deswegen haben die Sets ja so viel Farbfehler
@@NinaFelwitch Lack ist zu teuer. Nitroverdünnung. Pur.
@@methanbreather Oder Terpentin.
„Dann könnt ihr Kindern dabei zusehen wie sie reinspringen und versuchen es rauszufischen“
Ich krieg mich nicht mehr ein. Dieser trockene und schmucklose Humor den der Held einfach so nebenbei liefert ist einfach Gold… Ich könnte ihm stundenlang dabei zusehen, wie er Toilettenpapier rezensiert
Uiii, das wird ein Spaß...
14 Minuten reiner Sarkasmus...
Und trotzdem nichts als die Wahrheit.
für 80takken kriegste in frankfurkt über 8g speed das ist ne woche party
haha
😂😂
wo genau ;DD
das ganz schön teuer, pep kostet in der herstellung den chemiker 20-30 cent und nen zwischenmann kauft den rotz für 3 euro ein...
@@perfektdark6938 nicht jeder hat einen direkten draht zur quelle
“Wenn ihr es bei mir gekauft habt, bringt es zurück.“
Nicht selbstverständlich im Handel^^
@@anteup4027 Risiko nicht, aber Aufwand (Rückbuchung, Rückversand, etc.)
Aber nur, wenn es noch keine Kratzer hat .....
@@anteup4027 Beweise es. Die extrem gute Produktqualität bei LEGO ist allgemein bekannt. Da gibt es keine Kratzer. Unmöglich. Das würde die Qualitätskontrolle nicht durchgehen lassen. ;-)
@@jobrahms9650 hast du dir das Video überhaupt angeguckt?
Mich interessiert Lego auch komplett NULL, aber ich liebe Robin Hood Filme! Und bei diesen Videos habe ich immer wieder das Gefühl, das sich Robin Hood gegen den Sheriff von Nottingham auflehnt, der sein Volk ausbeuten will.
Das Set hat Lego mit Absicht so gemacht, damit wir beim Helden was zu lachen haben! 😄
Je mehr ich unter verschiedenen Videos so einen Kommentar lese, je mehr macht es sinn, dass sich der Zyklopische Billund Riese, diese Videos schaut und überlegt, wie man Thomas's Puls noch weiter hochtreiben kann^^
Hätte ja nur noch gefehlt, dass das Set in My-Little-Pony-augenkrebsfördernden Neon-bunt Farben gehalten wäre xD
@@Don_Matze89 Genau, das fehlt. Dann wäre ein Preis von 100€ absolut angemessen
"Die sollten was tun, was in der Endabrechnung ein Plus gibt"
Herrlich :DDD
Da ich in den ersten Kommentaren nichts zu Obi-Wan gelesen habe übernehme ich mal die Rolle des Fanboys (nein ich habe das Set nicht gekauft). Der einzige Grund warum man Obi-Wan in dieses Set tun könnte (Achtung Konjunktiv!) ist, dass die beiden 2/3 kämpferische Auseinandersetzungen hatten und Obi-Wan letzlich Grievous tötet/zerstört. Und eben beim letzten Kampf der beiden ist Grievous Sternenjäger im Hintergrund zu sehen. Vermutlich dachte sich Lego deswegen sie könnten Obi dazupacken.
Der Klon jedoch hat mit diesem Zweikampf und dem Sternenjäger nichts zu tun und spielt auch keine essenzielle Rolle, sondern ist einer von vielen Soldaten, die sich im Hintergrund eine Schlacht mit den Droiden liefern. Das heißt um ein bisschen mehr Logik reinzubringen hätte man noch mehr Klone bzw auch Droiden ins Set tun sollen.
Und ja Commander Cody ergibt mehr Sinn als irgendein Soldat.
Obi Wan flüchtet nachdem er Grievous besiegt hat auch in diesem Raumschiff nach Coruscant, es steht nicht "nur im Hintergrund rum". Dass Obi Wan im Set ist macht komplett Sinn, einzig und allein die Tatsache dass die Figur aus einem Mustafar Set stammt kann man kritisieren, aber das ist jetzt nicht wirklich ein Problem weil das alles zeitlich sehr nah beinander liegt.
@@DerChrizzIX Böse wäre man zu sagen, dass Mustafar später angesiedelt ist. Aber ja man könnte sagen, dass Obi Wan in dem Set Sinn macht, wenn man den Kampf mit Grieuvous als Vorlage nimmt. Nur dann hat der Klon nichts darin verloren und es gehört ein Landedeck oder ähnliches Hintergrundgewurschtel dazu um die Szene nachspielen zu können.
@@gregoreder8205 Der Airborne Trooper ist tatsächlich auch dort während dem Obi-Wan/Grievous Kampf. Man sieht sie zwar nur im Hintergrund soweit ich weiß, aber sie sind in Episode 3 vorhanden. Ich hatte das alte Grievous Schiff und wäre damals mehr als nur froh gewesen wenn da ein Obi-Wan dabei gewesen wäre. Finde das deswegen etwas kritisch sich da so aufzuregen.
Es geht nicht um Obi Wan für sich, sondern darum, dass er seine teils angesenkte Robe trägt, die in diesem Set, das ja Mitte RotS spielt, noch keinen Sinn macht
Zusammengefasst:
Ja also dass obi Wan in dem set is macht An sich Sinn da er tatsächlich gegen grievous kämpft und auch mit dessen shuttle flüchtet allerdings ist die Figur die falsche da er zu dem Zeitpunkt noch nicht so aussieht. Der trooper macht auch Sinn da er sich durchaus auf dem Planeten und dem schlachtfeldbefindet hat allerdings nichts mit dem zwei Kampf zu tun cooler wären hier meiner Meinung Nach die Wächter droiden die um grievous sind zu Anfang des Kampfes. Die shooter oben auf dem shuttle sind bullshit da dieses shuttle nur 2 Kanonen hat und eher zwei vedergeladene drunter gehören.
Wer das set kauft, muss zurück gelassen werden. Einfach komplett die Kontrolle über sein Leben verloren, wenn man das kauft😂😂😂
"Hello There", das absolute Star Wars meme im Hintergrund, aber keine Ahnung von Star Wars? Ich bin verwirrt :D
General Kenobi!!
@@kaidosbestie1240 You're a bold one!
hab auch absolutr kp von star wars und nie einen der filme gesehn aber das meme kennt man doch trotzdem
Vor allem passt das einfach genau vom Set
Er hat doch gesagt, er hat sich den Kampf angeguckt
"Ich glaube, er löst den 75201 ab." - No way! Dafür war der 75201 viel zu schlimm. Dieser halbfertige Zombie-AT-ST wandelt noch immer regelmäßig durch meine nächtlichen Albträume.
Ja, dieser Starfighter scheint ja immerhin an sich ne solide Sache zu sein, die nur viel zu teuer ist. Der 75201 war aber in jeder Hinsicht eine absolute Katastrophe. Preis, Funktionen, Aufbau. Dieses Set ist in seiner Schlechtigkeit fast schon legendär :D
muss ich auch zustimmen
Die 75201 ist einfach reiner Schrott gewesen. Aber die Leute haben sich trotzdem drauf gestürzt. Da hat man als Händler echt manchmal ein schlechtes Gewissen. Da hat Lego einfach ein paar Reste in die Box geworfen und gehofft die halbe At-St Anleitung bringt uns an das Ziel 😂😂
"...Den kannste nichtmehr helfen, manche müssen zurück gelassen werden" - hab mich gerade weggeschmissen bei dem Satz!
Ich muss hier tatsächlich einhaken wegen der Geschichte mit Obi-Wan. Tatsächlich treffen die beiden in einem ziemlich wichtigen Kampf aufeinander, in dem Obi-Wan Grievous besiegt. Kurz danach verraten die Klonsoldaten Obi-Wan, und er flieht in Grievous‘ Starfighter. Das Ende des Kampfes, bei dem Grievous stirbt spielt sich auch direkt neben dem Starfighter ab. Also meiner Meinung nach vollkommen berechtigt, dass Obi-Wan im Set enthalten ist.
das sagte er doch, aber der falsche
@@raWeird Er sagte, dass der Clon falsch wäre! Da müsste rein Story mäßig, Commander Cody dabei sein.
@@itzdembe5605 ja, beide sind falsch, sagt der Held doch.
Ist aber der falsche obi wan... der Körper ist absolut falsch
@@xLevveLx wir reden vom obi wan im kampf auf utapau? da sind doch haare relativ kurz (vergleich zu episode 2) und er hat so nen sexy gewand an oder wie man das Laken auch nennt. Sieht doch einigermaßen korrekt aus
"Braucht sich die Familie nicht mehr drum kümmern. Manche müssen zurückgelassen werden." Was habe ich gelacht :D
Erinnert ihr euch an die Zeiten, als es für etwas mehr als 80€ noch den gesamten Millenium Falcon gab?
Erinnert Ihr euch an Zeiten, wo man den Millenium Falcon oder die Schneegans von Captain Balu selbst zusammengebaut hat, weil es beides nicht zu kaufen gab ? Ich schon.
@@KeckderFuchs Als ich mit Lego gespielt habe gab es Captain Balu noch nicht.
@@KeckderFuchs Seegans... ... Kek
@@PhoeFlame mit "c"
@@Beinlausi Wer ist Captain Balu?
"Manche müssen zurück gelassen werden "😂😂😂😂
Dieser Kanal ist wie ein Unfall, Ich hab null Interesse aber man kann nicht weggucken wie er sich jedes Video aufregt :D
😂
"Das ist, als würde man Captain Kirk auf die Enterprise E setzen." - Der Held weiss einfach, wie man Star Wars-Themen so erklärt, dass Trekkies es auch verstehen. Danke! 🖖
Stimmt aber leider nicht ganz. Es ist vielmehr so, als würde man Kirk eine rote Uniform anziehen.
Was ist denn an der Figur falsch. Würde mich über einen Vergleich zur Film Szene freuen, weil ich die noch mal angeschaut habe und keinen Fehler sehen konnte. Aus meiner Sicht alles richtig.
Edit: Habe jetzt erst die Brandspuren gesehen. Ist auf jeden Fall nicht passend zum Film. Man könnte sich aber auch fragen, warum Obi-Wans Robe IM FILM nach einem Kampf mit Grievous, nachdem er von Artillerie von einer Klippe geblasen wird und durch einen Teich schwimmt (je nach dem welchen Kontext man vorsieht) immer noch sauber und ordentlich aussieht.
@@ItsQbiKS Auf der Enterprise E hätte Kirk eine rote Uniform getragen.
Einfach legendär 😂
GibsonVienna Ja, und auf Mustafar hat Obi-Wan eine verbrannte Robe. Richtiger Charakter, falscher Zeitpunkt. Nicht falscher Charakter, wie der Held impliziert hat.
Mittwoch Nachmittag, ich habe Urlaub und der Held verreißt ein Lego-Set. Der Tag kann gar nicht mehr schlecht werden.
ab 2:21 Wer dieses Set kauft, dem ist nicht mehr zu helfen... - Klare Aussage!
Besonders klasse auch die Stelle "manche müssen zurückgelassen werden" 😂😂😂😂😂
80 EURO!!! Das sind 16 Döner D:
Nicht im März 2024, da sind es noch 10
Erwartung:
Vorstellung eines Legosets
Realität:
15 min disstrack
😂
Grüße gehen an der stelle raus an miimii und Raportagen
Inzwischen wundere ich mich eher, wenn die Vorstellung einen neues Lego Sets _nicht_ zum Disstrack wird. :D
@@Furzkampfbomber Punkt für dich xD
@@MrDai-ly5cy Und dabei würde ich mir eigentlich wünschen, ich hätte nicht Recht. :D
Ansonsten... hat hier irgendwer meinen Flammenwerfer gesehen? Burn the heretic! Für den Imperator! Für die Garde!
@@Furzkampfbomber EHRE. Kennst einfach Warhammer
Mann muss auch mal jemanden zurücklassen
Tim 10, bettelt um das Set
Naja, der kennt LEGO halt auch noch kaum
Hmm
Ich habe mal ganz subtil versucht einem 8 jährigen klar zu machen das Speeder Chase set nicht zu kaufen.
Er hatte es in der Hand und ich habe den Kopf geschüttelt. Aber hat nix gebracht. Ich konnte seine Eltern nicht retten. Die haben ja 50€ verloren.
Aua
80€ dann is' dat Ding aber auch jut bezahlt!
Ah yes, a men of culture!
Alles klar Waldi🤣
*Prügel
Falscher Channel Bro
Ich biete 5€ mehr (Ludwig)
Lego erinnert mich zum Teil an Apple die hauen einfach irgendeinen schrott raus und die leute kaufen es egal wieviel es kostet obwohl es absoluter müll ist :D
80€ verdammt - wenn ich überleg wie viel Lego ich für Geburtstag/ Weihnachtsgeld so 2004 bis 2006 bekommen hab
80 € heute sind aber auch nur 68 € damals.
@@toledoseahawks3348 aber 68€ damals sind für lego heute gefühlt 300€
@@zestesd3489 Also wenn du die auf die 300€ noch die 68€ drauflegst, bekommst du fast nen Technikmanu... also nen Technikauto ohne Motor. ;p
Das lächerlichste dieser Technikwelle war ja der Betonmischer und der Dumper: Lenksteuerung an falscher Steller daher der Motor auf dem Rücksitz, kein Trichter zum einfüllen und beim rückwärts fahren plumst der Inhalt raus, weil man statt mechanischer Automatik eine manuelle Gangschaltung für das Mischen brauch. Der andere hat nen digital gesteuertes Automatik-Getriebe, kann nicht parallel abkippen und fahren und nen speziellen Lenkmotor, wo man die doch wie Servos digital ansteuern kann???
Heb dein Geld und deine Gebete lieber bis zum nächsten Technikjubiläum auf... falls Lego noch eins schafft.
80 Flocken...krass!
Da hole ich mir lieber 20 Döner für :D
Und am Ende biste wahrscheinlich noch vieeeellll glücklicher und hast mehr gekonnt 🤣
jo, gute Idee, geh jetzt los hol mir einen
@@distracted8950 Mist, jetzt habe ich auch Hunger. Ich hasse Euch! Jetzt muss ich mir Döner kaufen und haben kein Geld mehr das LEGO in den Rachen zu schmeißen.
@@DareCare88 besser geht es doch nciht
Exzellenter: "Ich hab genug von dieser Scheisse"-Humor.
Wenn selbst die Fan-Kanäle vom Kauf dieses Sets abraten, weiß man was Lego da gebacken hat^^
Das hier ist kein Lego Fan Kanal mehr
Das hier ist ein lego hate Kanal falls es dir noch nicht aufgefallen ist
@@maspbe12345 hate? Sicher nicht :D
In den allermeisten Fällen objektive Kritik, welche seit je her mit konstruktiven Vorschlägen gepaart ist.
@@maspbe12345 ich bezog mich keinesfalls auf Held der Steine, sondern auf Kanäle wie z.B. Brickstory.
@@MaugriMGER Ich denke da waren andere Kanäle, die sonst immer alles schön reden, gemeint ;)
4:14 Ich erinnere mich noch gut an diesen Lego-Selbstbeweihräucherungs-Film aus dem Jahre 2012. Vielleicht hätten sich die Verantwortlichen den nochmal anschauen sollen. Da wird nämlich erzählt, dass der Sohn des Firmengründers Geld sparen wollte, indem er die Holzenten statt drei- nur zweimal lackiert hat. Das hatte dem Firmengründer gar nicht gefallen und so musste der Sohnemann die bereits versandfertigen Holzenten wieder auspacken und ein drittes Mal lackieren. Weil es sonst einfach nicht dem Qualitätsstandard der Firma entsprochen hätte.
Und jetzt sieht eine Minifigur mistig aus, weil sie nicht ausreichend oft bedruckt wurde, Transclear-Teile sind milchig und Scheiben haben Kratzer. Also genau das, was ich *früher* von China-Produkten erwartet hätte. Sehr (un)geile Entwicklung, Lego.
Und das gerade jetzt, in einer Zeit in der die anderen Hersteller immer besser werden. Wenn das so weiter geht ist Lego in 10 Jahren die "Billigmarke" und der Rest hat sich so weit spezialisiert (ein Hersteller kann Gebäude besonders gut, ein Anderer die Technik) das Lego nicht mehr mithalten kann.
Aber immerhin hat man dafür jetzt den Kunden so richtig ausgepresst. Wen interessiert schon die Zukunft.
@@DeadNoob451 Jupp, klingt jetzt vielleicht ein wenig vereinfacht, aber viele (nicht alle, möchte ich betonen!) Manager denken nur noch bis zu nächsten Bonuszahlung.
Genau so etwas wollte ich auch schreiben! - Nur noch ergänzt um ein paar Zeilen, wie es weiterging:
... nun ist der Firmengründer tot, genaus so wie sein Sohn, der es noch von ihm gelernt hatte worauf es ankommt - und nun sind die #te Genartion später am Ruder:
entweder auf dem Trip:
"Was haben mich meine Vorfahren genervt mit ihrem 'SO ist es richtig und nicht anders!' - und jetzt zeig ich es ihnen mal so richtig, dass sie vollkomen daneben lagen!"
oder
die Firma ist ihnen sowas von Egal - hauptsache die Millionen fließen in richtiger Höhe, so das die angeheuerten Füchse in ihrem Fuchsbau machen können wozu sie Lust haben
...
@@DeadNoob451 Ja, die Qualität und Teilezahl die zum Beispiel cobi sets inzwischen haben ist irre. Klasse konstruiert und so solide das man Scheiben mit einwerfen kann. Wenn lego so weiter macht, gibts bald kein lego mehr.
Als ich gehört habe, ein neues 'Grieveous Starfighter' kommt raus hatte ich mich noch geärgert, dass ich mir gerade bei Ebay die letzte Version gebraucht und ohne Figuren gekauft hatte um dann fehlende Teile bei Bricklinks zusammenzustottern. Dann habe ich das Set und den Preis gesehen. Wie schnell doch so ein Tag schöner werden kann...
Bekommste nen Abo für deine Ehrlichkeit und das Roasten an Lego. Hab früher immer Lego gespielt. Aber noch mit vernünftigen Bausätzen!
Hab das Set als kleiner junge in einer älteren Version für 40 € gehabt. Sah tausend mal geiler aus und war top zum spielen
Ich auch haha. Das war glaube ich mit Kit Fisto.
Ich wusste doch das mir das er bekannt vorkommt. Ich hatte es nur deutlich schöner und billiger in Erinnerung. Jetzt weis ich auch warum.
Ging mir genauso! Alter Version war viel besser
@@robinb598 und dabei war auch noch ein Droide, oder? Mein Bruder hatte das Set und ich weiß noch, wie neidisch ich damals war^^
Hab' eine Theorie zu LEGOs Preisstrategie:
Viele sagen und verteidigen ja, dass LEGO gar nicht wirklich teurer wird. Hab das mal sehr genau auseinandergenommen (Wortspiel unbeabsichtigt) anhand von Beispielen. Kurz gesagt: inflationsbereinigt mag das stimmen (s. weiter unten). ABER, ich glaube, LEGOs Masche ist, dass sie vermehrt kleine Teile verbauen, um auf hohe Teilanzahlen und hohe UVP zu kommen, ohne dass aber dabei die Modelle größer werden und damit billiger herzustellen sind (kleine Teile sind offensichtlich billiger und schneller massenhaft produzierbar). Das sieht man, wenn man sich die Modelle mal ansieht (s. unten). Früher hatte man zwar relativ geringe Teilanzahlen, dafür aber große Sets, die teilweise mehrere kleine Modelle zum Bauen enthielten. Jetzt sind die Sets sehr klein, haben aber mehr (kleine) Teile und wirken damit teurer (und sind sie ehrlich gesagt auch -weniger Modellvolumen für mehr Geld als früher, trotz etwa gleichgebliebenem Cent-pro-Teil-Betrag)
Wen meine Überlegungen dazu interessieren:
Ich hatte vor vielen Jahren mal den 7660 LEGO Naboo Starfighter von 2007. Enthalten war der Naboo Starfighter samt kleiner Landevorrichtung mit Einstiegshilfe, ein Vulture Droid, Anakin Skywalker als Kind sowie ein Naboo-Starfighter-Pilot. Der Starfighter sowie der Vulture Droid konnten Torpedos wegschnipsen. Der Vulture Droid konnte wie im Film die Flügel anpassen, sodass er entweder Laufen oder Fliegen konnte. Habe gerade eben mal im 2007er Katalog nachgesehen und die UVP lag bei 34,99€. Klar, das Set enthielt insgesamt "nur" 280 Teile (12,5 Cent pro Teil) vs. hier bei Grievous' Starfighter 80€ für 487 (16,4 Cent pro Teil), aber vom Product Value hatte man früher echt so viel mehr finde ich -denn größer sieht das Grievous-Schiff jetzt nicht wirklich aus -und beim Naboo-Set war ja noch ein extra-Schiff in Form des Droiden dabei.
Zum Vergleich: Im selben 2007er-Katalog war auch 6210 Jabbas Sail Barge für 94,99€ und mit 781 Teilen (12,2 Cent pro Teil). Enthalten war die Segelbarke, die Sarlacc-Grube, ein Gleiter, R2D2, Jabba, Leia, Han, Luke, Lando, Boba UND eine Gammoreanische Wache.
Also joa, ich glaube schon, dass LEGO sehr viel unverschämter geworden ist mit seiner Preisgestaltung,. Inflationsbereinigt könnte der Cent-pro-Teil-Betrag in etwa gleich geblieben sein, aber die Modelle sind viel kleiner geworden, was ich mir eigentlich nur durch die Verwendung vieler kleiner Teile erklären kann. Damit wird relativ geschickt kaschiert, dass man die Modelle teurer macht -denn man hebt nicht die Preise an, man packt nur mehr Teile rein als früher -mehr kleine anstatt wenige große wodurch die Herstellungskosten massiv gedrückt werden dürften, besonders wenn man bedenkt, wie bunt die innenliegenden Teile heutzutage sind -was halt noch so auf der Resterampe lag. Früher war auch innen alles einheitlich durchgefärbt.
Mir ist natürlich klar, dass diese Überlegungen noch längst keine empirischen Beweise sind, da ich einfach zwei Beispiele rausgepickt und nicht detailliert die Teilelisten miteinander verglichen habe, was meine Theorie entweder massiv gestützt oder aber abgeschwächt hätte. Dennoch halte ich meine Theorie für durchaus plausibel, da rein optisch die aktuelleren LEGO-Modelle alle irgendwie "zu klein wirken, um so teuer zu sein". Bin gespannt auf die Meinung anderer zu dem Thema.
Die Leute, die bei Lego was zu sagen haben:
Morgen wieder Kinder abziehen! Es wird ehrenlos!
Morgen wieder Kinder abziehen, gar kein Bock.
Denke du meintest das 😉
@@JB17521or Ist auch richtig. "Es wird ehrenlos" ist aber auch ein Meme.
@@martenh664 kenn ich nicht, aber wenn du das sagst glaub ich es einfach mal...
God of Empire es wird ehrenlos ist sogar ein noch passenderes Meme
... und dann singen alle im Meeting ein böses Lied darüber!
Mit den angepassten Worten von Karl Lagerfeld: "Wer dieses Set kauft hat die Kontrolle über sein leben verloren!"
Einfach herrlich. Würde Dich gerne mal 1 Tag auf so nem HSE, QVC Shopping Kanal sehen wollen. Aber mit den Produkten die da so rumliegen. Nice Dicer, Multi faltbare Leiter, Anti Kratzer Stift für das Auto, Pfanne mit kochen ohne Fett, Saugrobotter mit Haustierfunktion... whatever.
2024 für 170€ auf Amazon 🎉
An die Herren von Lego. Ich flehe euch an.
Bitte bringt weiterhin solche Sets raus, damit der Onkel solche Videos raushauen kann. Mir kamen die Tränen vor Lachen. 😂😂😂
Danke für knapp 15 Minuten pure Unterhaltung! ❤
"Alles was bei Lego falsch läuft" -- Absoluter Betrug im Titel!
Denn: Da braucht man doch gar keine App für ;-)
Das Verrückte an der Sache ist doch folgendes:
Eigentlich ist Lego durchaus in der Lage gute Sets mit einem (halbwegs) anständigen Preis-Leistungs-Verhältnis herauszubringen. Man muss sich bloß die Creator Sets einmal anschauen - hier klappt es seltsamerweise und auch der Spielwert ist in diesen Sets deutlich besser als bei dem ganzen Lizenzschrott.
Hoffentlich wildern Cobi, Qmen und Co. in Zukunft noch stärker in Legos Komfortzone - eventuell lernt dann auch der taube Riese aus Billund mal auf seine Kunden zu hören...
Dass leider auch Schrott-Sets von vielen Leuten gekauft werden, einfach weil LEGO draufsteht, sendet halt leider falsche Signale an das Management.
Das interessante bei Liszens: Vergleich mal Star Wars und Harry Potter. Die Star Wars sets sind heutzutage selten gut, während die Harry Potter sets zu 99% momentan die besten Liszensierten Lego sets sind (und auch mistens gross artiges Preis/Leistungsverhätlnis haben). Beide von grossen Studios im Besitz(Lego HP: Warner Bros), nur das mit niedrigerer Qualität von Disney....makes you think
@@eightcoins4401 bei den Filmen ist es genauso (als nur Episoden 7 bis 9) die andern halt noch von George Lucas ....
@@KeakiLp Das traurige ist, Disney kann ziemlich gute Spin Offs machen, aber die Hauptfilme sind kompletter Müll. Noch nie Beschwerden über Mandolarian oder die Clone Wars Staffel gehört.
Auch schwer zu glauben dass es jetzt Star Wars Filme gibt die Schlechte als Angriff der Clone Kriger sind
@@eightcoins4401 Das stimmt natürlich
Hatte mich für Lego Star Wars für meinen Sohn informieren wollen und bin auf diesem Kanal hängen geblieben.. Das ist doch Entertainment! Du solltest eine Latenight Show im TV bekommen - Klasse :)
An dieser Stelle eine Bitte an Lego : Bitte Bitte Bitte liefert dem Thomas weiter solche Vorlagen ! Ich liebe es was er daraus macht ! Danke :)
Das passiert vermutlich schon lange xD
Die schauen sich in der Entwicklungsphase eines neuen bzw. recycleten Sets seine Videos an,
um just in time neue methoden zu entwickeln, den armen Thomas auf die Palme zu bringen xD
Und das geht am besten mit den 4 goldenen Billund Regeln:
1.: Das Neue Set wird übertrieben teuer!!
2.: Wenn sich schon nicht in die Farbpallette übergeben wird, sparen wir an den Farben/Deckkraft!!
3.: Wir sparen an den Farben/Deckkraft oder an der Teilmenge!!
4.: Wenn Regel 2. aus unerklärlichen Gründen nicht eingehalten werden kann, setzt automatisch Regel 1. & 3. in Kraft!!
Grüß dich Genosse Marx👋
Der Type in deine PB sieht jedenfalls aus wie Marx, bin mir net so sicher 😂
"Einige Menschen wollen die Welt einfach nur brennen sehen" :D
😉
Meine Schätzung zu Beginn: "40 Euro wären nachvollziehbar, erfahrungsgemäß müsste Lego also 80 Euro fordern. Boah das wäre heftig dreist"
Held der Steine: UVP 80 Euro
o_O
80€ wären ca 5 kisten bier😂
Ne...16 Kisten Öttinger 😜
@@brain76death feinste qualität 😂
🍺 🍻
Davon hat man viel länger was als von dem Set😂
das ist ne Währung mit der man was Anfangen kann! Oder wenn man sparsam ist, könnte man sich eine Woche davon ernähren. Döner z.B. kosten hier so ca. nen 5er - wären also 16 Döner - oder, ganz perverse idee, man mischt das: 2 Kisten Bier und 8 Döner. Dann lädt man 2-3 Freunde ein und macht sich nen schönen Abend auf der Couch mit Held auf YT und Zaziki im Teppich XD
Nur noch eine Frage der Zeit, bis modelle teurer sind als die echten Maschinen star wars.
Andere Leute: Ja, Ich mag das Set nicht wirklich, bitte kauft es nicht...
Thomas: LASST SIE ZURÜCK! xD
Grivious, Obi Wan und ein „Hello there“ Schild auf der Kiste in der rechten oberen Ecke :)
General Kenobi!
Das musste sein sorry
Aktuell 109€...soviel zum preis...naja kann ich mehr in Main schmeißen🤣
Obi Wan flieht vor den Klonen in General Grievous Schiff
Ich wollt es gerade sagen Episode 3 Obi Wan vs General Grievous th-cam.com/video/wjP0CFlY2FE/w-d-xo.html
@@koaschten aber nicht in dem Outfit. Das ist der falsche Obi-Wan
Ich bin extra in die Kommentare gegangen um zu schauen ob wer anders hier schon korrigiert hat.
Wer auch immer dem Held gesagt hat, dass er da nicht hingehört, hat keine Ahnung.
@@christianrendas7266 Nein ist er nicht. Hab die Szene noch mal angeschaut. Was bitte muss da anders?
@@christianrendas7266 Wenn mit dem Set die Kampfszene in Teil 3 gemeint ist, ist das alles richtig so.
"Einfach Nö" Fast das Set ziemlich gut zusammen😆
Sind eigentlich die Ersarzteile bei jedem gleichen Set auch gleich? Oder kommt da das Zeugs rein, das nach der Schicht vom Boden aufgekehrt wurde?
Gute Frage.
Neee. Für die aufgekehrten Reste hat Lego Dots und Arts eingeführt.
Die Ersatzteile sind immer gleich und werden auch bei Bricklink extra geführt.
@@stefanmisch5272 r/wooooosh
Danke für die Antworten. Jetzt weiß ich Bescheid
Da kaufe ich mir lieber eine Tasse vom Held der Steine
Es bricht mir regelmäßig das Herz zu sehen, was Lego bei Star Wars alles schlecht macht :(
Wär ja schön wenns nur bei Star Wars wär...
@@litty4913 Oh ja selbst bei Marvel sind Teilweise die Figuren eher interessant wie die Sets. Selbst Tony´s Werkstatt dient nur als Teile Lager um es selber besser zu machen. Nur die einzelnen Ironman Anzüge kosten dann horend teuer.....
@@litty4913 Ja Fehler machen die leider überall und nicht zu knapp, aber da ich Star Wars sehr mag, tut es da doch nochmal mehr weh :D