Vou colaborar com o sponsor porque eu uso a NordVPN tem uns 3-4 anos já. Principalmente quando me mudei pra Europa, foi fundamental. Tenho várias coisas no Brasil que eu preciso utilizar que eu simplesmente sou bloqueado por motivos de segurança ou por "falhas" nas configurações de seguranças dos serviços. Até pra comprar a ração do meu cachorro no Brasil eu preciso usar VPN. Acessar alguns serviços do governo, ou até mesmo quando eu quero fazer alguma busca de preços quando estou conversando com algum brasileiro. É algo impossível ficar sem VPN nas minhas circunstâncias.
IA como autocomplete on steroids funciona super bem, mas quem acha que é replacement de dev no estado atual ou não conhece nada sobre IA e programação ou vende curso
@@joaoricardo7920Até autocomplete é meio mrd, perdi 1hr atualizando uma integração com web3auth pq o ChatGPT 4 (pago) converteu o chainId pra hexadecimal errado, até descobrir que foi algo tão idiota perdi mais tempo doq fazendo de boa
Devs sempre pesquisaram pela solução, a diferença do gerador de texto vulgo "IA" é que ele pega todas as soluções da internet e tem o poder de adaptar essa solução pro seu projeto. Se a solução vai ser boa ou não, aí vc tem que avaliar.
16:45 Sensacional bixo, isso sim é conteúdo de qualidade, depois de muito tempo que vim entender que não preciso estudar um projeto por inteiro logo de cara, e me ferrei bastante com isso. Agora sempre me pergunto por onde começar a estudar mesmo que sem um plano definido, isso com certeza vai me ajudar... Valeu IA do Lucas Montano do Canal Lucas Montano!
O nível de confiança está no prompt que irá gerar uma resposta mais ou menos precisa. Por isso use uma IA para gerar o prompt e outra para gerar a resposta e bang, você passa a ser o man-in-the-middle.
Comecei com Cobol em 1986 e usei sei lá quantas linguagens e ferramentas desde então. Hoje sou minha própria equipe, do cafezinho ao designe. Como programo para meu consumo, não dá para ter frescura… cafeteira, airfryer, microondas, robo da Tesla e qualquer tralha que aperte um botão e me economize tempo eu vou usar. Testei a maioria das IAs desde o início e… são um estagiário com TDAH, pergunta ruim, resposta pior… minha abordagem é, desenvolver passo a passo e uso a IA para sintaxes (desculpa Lucas, ler documentação é pancada LOL) e dou uma lapidada, as vezes para dar uma organizada na bagunça, comentar ou procurar redundâncias. Até fiz umas brincadeiras tipo “escreva um código completo blabla, a IA faz, mas como não tem acesso a compilador, sempre vem um errinho, aí debugar um código que você não escreveu, da mais trabalho que escrever do zero. Finalizando, uso muito Swift e agora SwiftUI, como é novo e menos documentado, 99.9% das respostas vem com algum tipo de erro, mas, pense numas respostas convincentes, se eu fosse um compilador até deixava rodar 😂😂😂 valeu, ótimo vídeo 🙌
Para mim funciona perfeitamente, porém experiência ajuda. Já implementei um projeto completo apenas usando o bloco de notas para escrever o que quero, chat gpt e o IDE. Quanto mais detalhista melhor. Dar exemplos também ajuda bastante.
eu uso a IA para me ajudar a formular as minhas ideias e pesquisar de maneira mais eficiente, mas ainda não consigo confiar em toda informação que é passada. na maioria dos casos busco em outras fontes pra validar
"Ser um codificador eficaz com uma ferramenta de geração de código requer que você seja um codificador eficaz sem uma." Isso resume o vídeo para mim, nada mais precisa ser dito
Exato, ela foi feita pra fazer o "trabalho braçal", mas as pessoas usam pra substituir o cérebro, e quer que ela faça as decisões de estratégia e arquitetura, e nós não estamos nesse nível de IA ainda.
@@artu_almeida acho muito condescendente dizer que IAs não serão capazes de pensar logicamente e tomar decisões difíceis. Anos atrás diríamos que não é possível uma máquina criar imagens nesse nível de customização ou ser capaz de escrever textos gramaticalmente corretos e coesos.
@@eduardodionisiobenedetti8846 IAs pensando? IAs raciocinando? sem sentido, IAs generativas apenas cospem probabilidade, o raciocinio só é possível para humanos
@@eduardodionisiobenedetti8846 não estou de achismo, não estou tirando da minha cabeça, o que estou falando aprendi com doutor miguel nicolelis e professor carlos piazza
Ótimo Vídeo, uso a IA exatamente para isso, ser mais produtivo, não uso ela para fazer minhas tarefas que precisem utilizar minha mente, uso para tarefas que precisam usar apenas meus dedos e desgasto mental... OBS: GSON é foda Lucas auhsaushaushuahsuashus
Confio mais na IA para codificação agora do que há um ano, e acredito que, no futuro, a maior parte do trabalho de programadores será focada em ajustes e orientações precisas, com a IA encarregada do grosso da codificação. A habilidade essencial será escrever bons prompts e entender onde aplicar conceitos e práticas eficientes. Com esse avanço, é provável que a IA substitua certos tipos de programadores: os que se recusam a aceitar a tecnologia e aqueles que desanimam com o impacto da IA. Por outro lado, os que aprenderem a usá-la em seu potencial prático - como em tarefas repetitivas, refatoração de código e testes automatizados - terão uma vantagem significativa. Esse processo, no entanto, vai ser gradual e enfrentará barreiras éticas, sociais e regulatórias, que vão naturalmente adiar o uso completo da IA em algumas áreas. O perigo para novos estudantes é se anteciparem demais e relaxarem nos fundamentos, achando que a IA vai resolver tudo. Acredito que a IA assumirá cerca de 85% da codificação, mas isso não diminui a importância de compreender os princípios que estruturam o código. No futuro, o papel do programador será cada vez mais voltado ao pensamento computacional e a decisões estratégicas, como arquitetar soluções, otimizar processos e garantir qualidade - tarefas que envolvem programação mas não necessariamente 'codar'. Essa evolução exige um perfil que seja tanto técnico quanto crítico, explorando ao máximo o apoio da IA sem se desligar dos fundamentos que tornam as soluções robustas e eficazes.
No meu caso ajudou muito em 2 coisas: 1. Apreender, cara é um ótimo tutorial, muito eficaz, mas tem que ser inteligente em como vc quer apreender 2. Brainstorm: Fraco, só da resposta genérica, videos yt bem melhor, mas é uma fonte 3. Pesquisar comandos: Aqui é rei, sabe aquela função que vc sabe que existe (tipo list compreension no python, só que aplicado em javascript etc...) e você só quer achar o comando, mas na internet e blogs é cheio de enrolação tutorial no meio e vai no stack overflow é duvida que nao tem muito a ver com teu projeto e etc, fica perdendo muito tempo. Chat vai lá e pum ta aqui. Agora projeto grandes se perde todo, as vezes erra também (versao da lingagem etc). Enfim, ajuda muito, mas não substitui e o Devin que nunca mais ouvi falar kkk. Ia revolucionou muito, igual impressora 3d, mas ficou igual impressora 3d, uma ferramenta de auxilio para quem já era técnico, não virou um todo mundo usa impressora 3d e fabrica o que quiser kkkk A mesma coisa vai acontecer com robos, direção automatica e etc, vao chegar num plato, facilitar muito o trabalho de quem já é profissional, mas substituir fica um sonho molhado. Melhor os governos reverem a queda de natalidade generalizada se não teremos problemas
Uso a IA para: 1. Inspecionar código legado porco 2. Rever meu código para ele não ser o código legado porco de amanhã 3. Gerar códigos de instrução para ferramentas que eu tenha dúvidas 4. Aprender tecnologias novas (PRA ISSO É MUITO BOM)
24:25 No meu caso. Só confio na IA se for códigos pequenos ou que me ensine como tal coisa funciona apenas para aprender. mas se for pra gerar códigos grandes, nunca confiarei na IA escrevendo códigos grandes.
Eu confio mais, mas a pergunta ali era se vc confia muuito ou pouco (nível de confiança). Mas eu confio mais não só pela melhora, mas também por ter aprendido por 2 anos a usar ela da melhor forma possível. Errando, acertando, até ficar com uns prompts bem específicos, com exemplos
Esse ano eu gastei pra lá de R$1000 testando essas AIs. Qualquer coisa um pouquinho fora do padrão que tu perguntas quando relacionado a programação, ESQUEÇA, vai perder teu tempo. Tem que ser uma perguntar o mais detalhadas possíveis, pra ter uma resposta curta e bem específica. Uma coisa que a maioria das AIs fazem muito bem é achar erro de configuração e análise de stack.
Aquela sensação de usar a IA e se sentir preguiçoso ao mesmo tempo e eficaz quando o código que a IA gerou vc msm modificou e rodou é o paradoxo mais cômico que tem
É exatamente isso, as ferramentas de IA até fazem o que vc pede, só que vc precisa saber pedir, detalhadamente, e saber pedir requer que vc seja um programador que tenha noção do que vc realmente precisa, e isso é o mesmo que dizer que vc precisa ser um programador bom. Além disso, vc provavelmente ainda vai ter que fazer um review e possivelmente corrigir o código gerado.
sobre o comentário de introduzir bug por ponto e vírgula concordo, mas tem coisas, principalmente renomear variáveis/classes, que geram facilmente esse tipo de bug. o mundo não é o mar de rosas e sempre vai ter aquela parte obscura do sistema que transforma um parâmetro na chamada de uma classe que a tua IDE não chega no refactoring... principalmente quando a linguagem não tem tipagem forte hahahah muuitas dores de cabeça por coisas do tipo
O avanço da inteligência artificial em alguns setores é inversamente proporcional em outros devido a restrições impostas por órgãos governamentais ou mesmo por questões de licenciamento, uso indevido ou direitos autorais, entre outros. Os usuários estão perdendo a confiança não por acharem que a IA não é capaz, mas sim por saberem que antes ela era capaz e depois foi "nerfada". Procurem saber mais sobre jailbreak e como ele pode desbloquear muitas coisas.
Hoje eu uso mais o Copilot para resolver problemas do que procura no google, stack etc. Mas vc precisa saber o que está pedindo, ai sim eu percebo ganho de tempo, pois eu não tenho que ficar mais procurando. Nesse momento eu só vejo vantagem.
Recentemente tive um problema no trabalho, onde tive que refatorar um código JQuery, e sinceramente a IA mais atrapalhou do que ajudou kkk Quando parei pra entender a lógica consegui ter um resultado melhor.
Confia menos ou mais... como sempre é um "DEPENDE PRA QUE", mas no geral me ajuda menos do que eu esperava, meu sentimento geral é de que quase sempre eu perco tempo com ela, até decidir ir na documentação oficial ou achar um maluco no stackoverflow que me dá a solução prontinha pra só encaixar no meu código. E o "O1", fora quando ele tá gerando loucamente código que eu não me importo com a precisão, no geral ele é o gpt que demora pra responder errado
Confesso que a síndrome do impostor batia forte quando via eu usar muita IA para entregar projetos com prazo apertados. Mas agora pude ver que ate então tenho usado da forma "correta", eu sei fazer mas quando delego isso a IA ela executa mais rapidamente e eu so valido se esta correto.
Escreva requisitos e depois teste o código baseado nos requisitos. pra 99% dos casos vai ser o suficiente. o problema é quando algo fica muito grande, pois em algum momento as LLMs pode ser "treinadas" e distribuídas para incluir backdoors nas bibliotecas, e em algum momento vc precisa verificar se o código criado não está criando essas vulnerabilidades, pois vc não vai poder responsabilizar a LLM por um problema desse
IMHO só de evitar eu ficar lendo a documentação das libs pra implementar o que eu quero, já vale a pena. Se você programa sempre a mesma coisa e sabe tudo que precisa decorado, daí não tem valor mesmo..
Estou começando a me aventurar nessa questão de se expor na internet, aí gravei um video recente falando exatamente sobre essas questões de como eu faço a entrevista para novos devs e aqui também chegamos nessa questão de deixar ou não o candidato usar IA. Eu sempre permito, a única condição é eu sempre ver o seu prompt, preciso saber o seu prompt ou pesquisa no google e após o código gerado eu vou pedir uma explicação do seu código.
4:00 Caraca, Lucas! Acabei de postar um vídeo falando sobre isso, que a IA não é burra, as pessoas que estão usando errado! Acaba que parece propaganda, mas to comentando pq achei muito maneiro tu ter postado isso logo hoje tb kkkkk Eu não sabia que tu tinha essa visão da IA, achei que tu era do time anti-IA. Muito boa tua visão, parabéns! A IA tem uma regra clara: trash in, trash out. Se você não sabe o que está fazendo, a IA não vai saber o que está fazendo. Ninguém escreve print(olá mundo) no python e chama ela de burra pq deu erro, a culpa foi da pessoa por ter esquecido as " ". Python é uma linguagem, e toda linguagem é uma ferramenta que vai abstrair muitas coisas pra vc, mas toda ferramenta tem seu modo certo de usar. Muito do preconceito que a galera tá tendo com a IA vem de não enxergar que ela é mais uma ferramenta (poderosíssima) para o programador. Ao invés disso, as pessoas estão enxergando como candidata a substituta, e aí usam ela de forma errada, dá erro, culpa a IA, e continua se achando melhor q a IA, pq a IA não conseguiu fazer uma coisa simples que ela pediu, sendo que se vc esquecer um ; no C, ele tb não vai conseguir printar um simples printf, e nem por isso vc se acha melhor que o C, faz sentido nenhum kkkk a IA é só uma ferramenta, quem programa é o programador! Programar não é decorar sintaxe. Sintaxe são como blocos de um quebra cabeça, a IA e funções de bibliotecas são como partes pré montadas que aceleram seu progresso, mas programar não é decorar linguagens, nem usar IA, programar é saber qual peça usar em cada momento, ou oq pedir para ia em cada momento, como organizar e estruturar as soluções, qual o melhor fluxo, qual a melhor estratégia para montar aquela parte, enfim, e ir fazendo isso até montar a obra final. O programador que insiste que você precisa saber de cor cada detalhe da linguagem para ser considerado um programador de verdade, é o mesmo que usa um compilador e funções prontas de bibliotecas, e não percebe que está usando uma abstração. (até a própria linguagem já é uma baita abstração). O vídeo já tá postado se quiser assistir, ia ser top se tu aparecesse lá! No início do vídeo eu dou um exemplo prático que demonstra claramente isso, mostrando a diferença entre um prompt genérico e um prompt certeiro: th-cam.com/video/4mfGeJu1Lhs/w-d-xo.html Tem um vídeo q tb brinquei ctg, fica bravo não kkkkkk: th-cam.com/video/RHt9u_gegxI/w-d-xo.html
Já peguei algumas coisas muito complexas que resolvi em uma hora com a ia. Primeiro refino a task com o gpt 4o, explico o resultado que preciso, e peço pra ele gerar a task com todos os requisitos. Pego a task e jogo no o1 pra ele gerar o código focando em boas práticas. Depois pego o código e jogo no Canvas pra modificar as coisas, depois testo, as vezes roda de primeira. Por se não sei como ele fez pergunto os trechos que fiquei com dúvida, pra explicar pra qualquer um que perguntar. Perceba que só uso o gpt no desenvolvimento e da muito certo, certamente um agente poderia me substituir como um facilitador de diálogo entre os modelos, até porque ele sabe fazer o refinamento da task. Acho questão de tempo até o desenvolvimento puro acabar, o que você citou está mais pra arquitetura, as gerências acredito que vão existir por muitos anos ainda, e arquitetura é atividade de ti
@@fabioa8059 Top dms, Fabio! O uso da IA vai variar muito de cada pessoa msm, mas o importante é saber encaixar ela no desenvolvimento pq daqui alguns vai ser inevitável.
@mriago não vejo daqui pra frente as pessoas fazendo código na mão. O o1 e o sonnet tão num nível muito alto. Mas adoraria saber como você usa elas no dia a dia
@@fabioa8059 fala Fábio, voltei a postar agr, pretendi mostrar isso lá. th-cam.com/video/gL0nroUve_k/w-d-xo.html esse foi o primeiro de desenvolvimento que postei lá, mas atualmente trabalho com nextjs, no vídeo fiz em vanilla js pra ficar mais simples de entender, pretendo trazer projetos com outras stack lá, fica de olho!
@luisbae123 Eu imagino que ele queira dizer que quem comete esses erros seja quem ainda não codou o suficiente, ou seja, não saberia utilizar a IA eficientemente. Contudo, gostaria de saber exatamente o que ele quis dizer.
e tem como usar a IA pra chegar nessas conclusões se o objetivo inicial for esse? Falando de outro jeito, tem um jeito okay de usar modelos tipo do Gepeto pra estudar aquilo que tu não sabe e/ou descobrir o que tu estudar? 🤔
Acho que eu confio mais por causa dos novos modelos que foram lançando (como os diferentes modelos do GPT), querendo ou não eu percebi uma qualidade melhor nas respostas, porém é aquilo, a IA acaba sendo como um colega que tu pede opinião, ouve a opinião, compara com a sua e chega a alguma conclusão
realmente, IA é uma ferramenta para auxiliar e não substituir. em usar em entrevistas, acho valido deixar usar, porém se o candidato explicar linha por linha o que ele fez a IA gerar, se ele souber explicar, acho que ele tem algum nivel de conhecimento, se ela não souber, ele apenas caiu de paraquedas ali esperando conseguir todas as respostas com AI e ter um emprego na área
kkkk não confio nem em mim, muitas vezes reviso o código 2 vezes ou mais pra não fazer mer*, imagine colocar uma IA pra gerar tudo e falar: "Ufa, pronto, tá feito!"
Cara to usando IA somente para coisas muito objetivas. Tipo perguntar um contexto histórico ou me dar um cálculo para colocar em uma planilia de excel, agora para desenvolvimento pura e simplesmente não uso de jeito nenhum.
Eu uso IA para INSIGHTS. Eu sei que para coisas mais basicas, ela da "conta" mas para projetos mais complexos ela é mais util para INSIGHTS mesmo. Sei la, eu acho que para usar uma IA, a pessoa tem que saber o que ta fazendo (acho meio "preocupante" sair copiando e colando tudo que vê sem saber o que o X código faz).
você também pode descobrir como faz.. pede para a IA as opções. Você pára, analisa cada opção e depois continua. Antes você fazia como? Fica dando google, lendo fórum, falando com gente... lendo livro.. comprando curso. Não tem mais volta. Até pra dar um norte de onde você precisa estudar vale a pena..
A IA ao meu ver diário aqui ela acelera a busca da resolução de um problema complexo e isso é maior produtividade e dinheiro no bolso meu e do pagador, não sei se difere muito do Google neste quesito. O que um entrevistador precisa sacar na hora da entrevista seria se o candidato consegue explicar sua linha de raciocínio inicial que permita chegar na resposta, e ao usar o google ou a IA, ele te traga informações suficientes para avançar no problema. Hidrate-se!
th-cam.com/video/RHMhBXqa354/w-d-xo.html Eu gosto de rodar o projeto e tentar executar alguma funcionalidade como primeiro contato com algum projeto novo. Monta o ambiente, roda o software e testa alguma funcionalidade. Depois vai pouco mais a fundo, roda em modo debug, e vai navegando pelos códigos que a funcionalidade chama. E hoje, com recursos como docker, ficou mais simples de montar um sistema sem precisar instalar sgbd, redis, rabbitmq, ou seja lá o que o projeto tem como infra.
Na minha opinião, se tu conseguiu fazer a tarefa solicitada, é o que IMPORTA. na empresa ninguém liga como o funcionário fez algo desde que FUNCIONE. Não entendo porque nas entrevistas agem como se o cara fosse uma enciclopédia humana da programação. E daí se ele copiou da internet ou da IA? se ele for contratado só importa fazer o trabalho!
Meus planos para 2025 eh me livrar do chatgpt…primeiro porque estou desaprendendo as linguagens….e segundo eh que o gpt, mesmo a versão paga esta cada vez mais burra e a produtividade não eh mais a mesma
Confio menos, ta uma verdadeira merda ultimamente principalmente as IAs secundárias, ex: gemini ou copilot, phind (que era ótimo) Ai não ta dando pra manter de graça mas o chatGPT "de graça" continua bomzinho. Eu parei de pedir coisas complexas, só uso para boilerplate.
a GPT é a melhor que tem, todas as outras são ruins, e a gemini é uma desgraça completa, só servem para repetir tarefas enfadonhas, e você precisa saber o que está fazendo, pq ela VAI ERRAR
Lucas, aumenta um pouco o volume do seu microfone nos vídeos, eu uso o computador com o áudio no 40 e a sua voz fica extremamente baixa, e quando coloco o volume no 100 ela fica em um nível normal (sendo que era pra ficar bem alto)
Descordo completamente, na pratica funciona muito melhor e muito mais rápido vc mandar ela gerar e depois acertar os erros cometidos, o tempo que vc vai levar formulando o que usa e o que deixa de usar para montar um prompt desse vc vai mudando conforme o código vai saindo. O que vc lembra na hora e tiver conhecimento previo ok usar no prompt fora isso manda gerar. E vc pode pedir links dos fontes onde vc pode conferir os codigos e o que ela usou. Ou simplemente bater com o código que ja existe e perceber que não está usando o mesmo codigo. E outra coisa vc pode mandar ela fazer baseado no codigo que vc ja tem no projeto e ela vai fazer o mesmo. Então não concordo em nada disso, e sim vc pode aprender muita coisa enquanto ela vai criando o codigo simplemente perguntando a ela. E em parte acho bom isso por que vai acabar um pouco com essa cultura das empresas de ficarem criando um monte de linguagem diferente para fazer a mesma coisa por que vai ser muito facil lhe dar com isso agora. E finalmente voltaremos a o mais importante que é saber do que está fazendo das regras de negocio da empresa e não se afundar em um monte de linguagem. Entendo que tem muita coisa ruim que vem com a IA mas essa não é uma delas e isso se mostra muito verdade quando o movimento que o stack Overflow fez foi justamente se unir a IA e não tentar ganhar ela.
@@Matheus-ek9ii Por isso perguntou se você pagou por um modelo premium (tenho o gemini). Tenta usar uma que se integre na sua IDE, ela consegue entender o contexto completo do que você precisa fazer e nao apenas prompts simples.
Não só na ajuda em codificar códigos, mas em todo tipo de informação passada: não confio totalmente. Querendo ou não, eu presencio muito erros grotesco da parte da inteligência artificial ao ponto deu, se fosse leigo ou não soubesse o tipo do conteúdo pesquisado, acreditaria fácil na informação passada por ela. As vezes ou quase todas as vezes, ela costuma errar muito as respostas
Não entendo esse negócio de confiável? Vcs colocam o código e já comita, como assim? Eu desconfio 100%, seja código de IA ou o meu próprio. Não tem isso de confiar...
Eu uso muito chatgpt e o Copilot para aumentar a produtividade, e realmente aumenta. Porem eu notei que tem essa armadilha ao usar IA. Geralmente ela aumenta muito a produtividade quando tu já sabe o que vai fazer, e só usa ela para fazer mais rápido. Porem sempre que eu fiquei pedindo para ela gerar coisas no meu lugar, em algum momento ela gerava errado, e eu perdia mais tempo tentando entender o que ela gerou e tentando corrigir, do que se eu tivesse feito tudo manualmente. Ou seja, realmente aumenta a produtividade, mas com vc como piloto, e a IA realmente como copiloto
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
🌏 Aproveite a oferta exclusiva da NordVPN + 4 meses extra aqui → nordvpn.com/montano .Sem riscos com a garantia de reembolso de 30 dias da Nord! ✌️
Vou colaborar com o sponsor porque eu uso a NordVPN tem uns 3-4 anos já. Principalmente quando me mudei pra Europa, foi fundamental. Tenho várias coisas no Brasil que eu preciso utilizar que eu simplesmente sou bloqueado por motivos de segurança ou por "falhas" nas configurações de seguranças dos serviços. Até pra comprar a ração do meu cachorro no Brasil eu preciso usar VPN. Acessar alguns serviços do governo, ou até mesmo quando eu quero fazer alguma busca de preços quando estou conversando com algum brasileiro. É algo impossível ficar sem VPN nas minhas circunstâncias.
O seu nivel de excitação com IA esta inversamente proporcional ao seu nivel de conhecimento sobre IA.
O seu nível de IA está inversamente proporcional ao seu nível de conhecimento sobre excitação
Eles são negacionistas sobre a questão de I.A
IA como autocomplete on steroids funciona super bem, mas quem acha que é replacement de dev no estado atual ou não conhece nada sobre IA e programação ou vende curso
@@joaoricardo7920Até autocomplete é meio mrd, perdi 1hr atualizando uma integração com web3auth pq o ChatGPT 4 (pago) converteu o chainId pra hexadecimal errado, até descobrir que foi algo tão idiota perdi mais tempo doq fazendo de boa
já dizia Fábio Akita
Devs sempre pesquisaram pela solução, a diferença do gerador de texto vulgo "IA" é que ele pega todas as soluções da internet e tem o poder de adaptar essa solução pro seu projeto. Se a solução vai ser boa ou não, aí vc tem que avaliar.
Não tem como, o cara é bom demais no marketing
Que nada, tudo foi elaborado meticulosamente pela IA.
Foi a primeira vez que assisti um anúncio inteiro da NordVPN
@@Chryst1anFRz idem kkkkkkk, esse anúncio eu vi com gosto
Lucas Montano do canal Lucas Montano, obrigado pelos 4 meses free da VPN. Não sei como eu nao usava antes
16:45 Sensacional bixo, isso sim é conteúdo de qualidade, depois de muito tempo que vim entender que não preciso estudar um projeto por inteiro logo de cara, e me ferrei bastante com isso. Agora sempre me pergunto por onde começar a estudar mesmo que sem um plano definido, isso com certeza vai me ajudar...
Valeu IA do Lucas Montano do Canal Lucas Montano!
O nível de confiança está no prompt que irá gerar uma resposta mais ou menos precisa. Por isso use uma IA para gerar o prompt e outra para gerar a resposta e bang, você passa a ser o man-in-the-middle.
Comecei com Cobol em 1986 e usei sei lá quantas linguagens e ferramentas desde então. Hoje sou minha própria equipe, do cafezinho ao designe. Como programo para meu consumo, não dá para ter frescura… cafeteira, airfryer, microondas, robo da Tesla e qualquer tralha que aperte um botão e me economize tempo eu vou usar. Testei a maioria das IAs desde o início e… são um estagiário com TDAH, pergunta ruim, resposta pior… minha abordagem é, desenvolver passo a passo e uso a IA para sintaxes (desculpa Lucas, ler documentação é pancada LOL) e dou uma lapidada, as vezes para dar uma organizada na bagunça, comentar ou procurar redundâncias. Até fiz umas brincadeiras tipo “escreva um código completo blabla, a IA faz, mas como não tem acesso a compilador, sempre vem um errinho, aí debugar um código que você não escreveu, da mais trabalho que escrever do zero. Finalizando, uso muito Swift e agora SwiftUI, como é novo e menos documentado, 99.9% das respostas vem com algum tipo de erro, mas, pense numas respostas convincentes, se eu fosse um compilador até deixava rodar 😂😂😂 valeu, ótimo vídeo 🙌
Para mim funciona perfeitamente, porém experiência ajuda. Já implementei um projeto completo apenas usando o bloco de notas para escrever o que quero, chat gpt e o IDE. Quanto mais detalhista melhor. Dar exemplos também ajuda bastante.
eu uso a IA para me ajudar a formular as minhas ideias e pesquisar de maneira mais eficiente, mas ainda não consigo confiar em toda informação que é passada. na maioria dos casos busco em outras fontes pra validar
Eu fui sentindo o anúncio chegando com calma quando foi buscar o óculos.
O rei dos anúncios do YTB
"Ser um codificador eficaz com uma ferramenta de geração de código requer que você seja um codificador eficaz sem uma."
Isso resume o vídeo para mim, nada mais precisa ser dito
Exato, ela foi feita pra fazer o "trabalho braçal", mas as pessoas usam pra substituir o cérebro, e quer que ela faça as decisões de estratégia e arquitetura, e nós não estamos nesse nível de IA ainda.
@mrxcs nem estaremos, a unica coisa q humanos fazem e maquinas nunca farão: analise critica e analise na ambiguidade
@@artu_almeida acho muito condescendente dizer que IAs não serão capazes de pensar logicamente e tomar decisões difíceis. Anos atrás diríamos que não é possível uma máquina criar imagens nesse nível de customização ou ser capaz de escrever textos gramaticalmente corretos e coesos.
@@eduardodionisiobenedetti8846 IAs pensando? IAs raciocinando? sem sentido, IAs generativas apenas cospem probabilidade, o raciocinio só é possível para humanos
@@eduardodionisiobenedetti8846 não estou de achismo, não estou tirando da minha cabeça, o que estou falando aprendi com doutor miguel nicolelis e professor carlos piazza
Cara de longe um dos melhores vídeos do canal, parabéns só evolui o conteúdo... Atual e sensato..valeeu
Sou novo membro no canal, espero aprender bastante com vocês!!! Tamo Junto
Ótimo Vídeo, uso a IA exatamente para isso, ser mais produtivo, não uso ela para fazer minhas tarefas que precisem utilizar minha mente, uso para tarefas que precisam usar apenas meus dedos e desgasto mental...
OBS: GSON é foda Lucas auhsaushaushuahsuashus
vc foi pontual nas colocações, massa saber que to bem alinhado
16:26 Que dica, senhores!
Eu gosto de usar a I.A pra fazer alguns projeto. Realmente ajuda muito e agora eu quero lancar projetos solo, dá pra ser mais audacioso.
Bom almoço pra vocês também devs 💻
8:33 ótimo gancho pro jabá !!!
Essas informações são tão valiosas que chega a assustar ser de graça no YT.
Confio mais na IA para codificação agora do que há um ano, e acredito que, no futuro, a maior parte do trabalho de programadores será focada em ajustes e orientações precisas, com a IA encarregada do grosso da codificação. A habilidade essencial será escrever bons prompts e entender onde aplicar conceitos e práticas eficientes. Com esse avanço, é provável que a IA substitua certos tipos de programadores: os que se recusam a aceitar a tecnologia e aqueles que desanimam com o impacto da IA. Por outro lado, os que aprenderem a usá-la em seu potencial prático - como em tarefas repetitivas, refatoração de código e testes automatizados - terão uma vantagem significativa.
Esse processo, no entanto, vai ser gradual e enfrentará barreiras éticas, sociais e regulatórias, que vão naturalmente adiar o uso completo da IA em algumas áreas. O perigo para novos estudantes é se anteciparem demais e relaxarem nos fundamentos, achando que a IA vai resolver tudo. Acredito que a IA assumirá cerca de 85% da codificação, mas isso não diminui a importância de compreender os princípios que estruturam o código.
No futuro, o papel do programador será cada vez mais voltado ao pensamento computacional e a decisões estratégicas, como arquitetar soluções, otimizar processos e garantir qualidade - tarefas que envolvem programação mas não necessariamente 'codar'. Essa evolução exige um perfil que seja tanto técnico quanto crítico, explorando ao máximo o apoio da IA sem se desligar dos fundamentos que tornam as soluções robustas e eficazes.
No meu caso ajudou muito em 2 coisas:
1. Apreender, cara é um ótimo tutorial, muito eficaz, mas tem que ser inteligente em como vc quer apreender
2. Brainstorm: Fraco, só da resposta genérica, videos yt bem melhor, mas é uma fonte
3. Pesquisar comandos: Aqui é rei, sabe aquela função que vc sabe que existe (tipo list compreension no python, só que aplicado em javascript etc...) e você só quer achar o comando, mas na internet e blogs é cheio de enrolação tutorial no meio e vai no stack overflow é duvida que nao tem muito a ver com teu projeto e etc, fica perdendo muito tempo. Chat vai lá e pum ta aqui.
Agora projeto grandes se perde todo, as vezes erra também (versao da lingagem etc).
Enfim, ajuda muito, mas não substitui e o Devin que nunca mais ouvi falar kkk. Ia revolucionou muito, igual impressora 3d, mas ficou igual impressora 3d, uma ferramenta de auxilio para quem já era técnico, não virou um todo mundo usa impressora 3d e fabrica o que quiser kkkk
A mesma coisa vai acontecer com robos, direção automatica e etc, vao chegar num plato, facilitar muito o trabalho de quem já é profissional, mas substituir fica um sonho molhado. Melhor os governos reverem a queda de natalidade generalizada se não teremos problemas
Uso a IA para:
1. Inspecionar código legado porco
2. Rever meu código para ele não ser o código legado porco de amanhã
3. Gerar códigos de instrução para ferramentas que eu tenha dúvidas
4. Aprender tecnologias novas (PRA ISSO É MUITO BOM)
montano o script por IA ficou magnifico esse video.
24:25 No meu caso. Só confio na IA se for códigos pequenos ou que me ensine como tal coisa funciona apenas para aprender. mas se for pra gerar códigos grandes, nunca confiarei na IA escrevendo códigos grandes.
Vejo a IA atual como um gerador de rascunho. Podem ser boas ideias, mas precisam de uma curadoria de um dev experiente.
Parabéns, Lucas Montano do Canal Lucas Montano você é o gênio do marketing e do morango 🍓🍓🍓🍓
Eu confio mais, mas a pergunta ali era se vc confia muuito ou pouco (nível de confiança). Mas eu confio mais não só pela melhora, mas também por ter aprendido por 2 anos a usar ela da melhor forma possível. Errando, acertando, até ficar com uns prompts bem específicos, com exemplos
Esse ano eu gastei pra lá de R$1000 testando essas AIs. Qualquer coisa um pouquinho fora do padrão que tu perguntas quando relacionado a programação, ESQUEÇA, vai perder teu tempo. Tem que ser uma perguntar o mais detalhadas possíveis, pra ter uma resposta curta e bem específica.
Uma coisa que a maioria das AIs fazem muito bem é achar erro de configuração e análise de stack.
Curiosidade, já usou o o1?
Aquela sensação de usar a IA e se sentir preguiçoso ao mesmo tempo e eficaz quando o código que a IA gerou vc msm modificou e rodou é o paradoxo mais cômico que tem
É exatamente isso, as ferramentas de IA até fazem o que vc pede, só que vc precisa saber pedir, detalhadamente, e saber pedir requer que vc seja um programador que tenha noção do que vc realmente precisa, e isso é o mesmo que dizer que vc precisa ser um programador bom. Além disso, vc provavelmente ainda vai ter que fazer um review e possivelmente corrigir o código gerado.
sobre o comentário de introduzir bug por ponto e vírgula concordo, mas tem coisas, principalmente renomear variáveis/classes, que geram facilmente esse tipo de bug. o mundo não é o mar de rosas e sempre vai ter aquela parte obscura do sistema que transforma um parâmetro na chamada de uma classe que a tua IDE não chega no refactoring... principalmente quando a linguagem não tem tipagem forte hahahah
muuitas dores de cabeça por coisas do tipo
GenIA é uma tecnologia que torna um computador tão confiável quanto um humano
A ia é útil se vc souber o que está procurando. Incontáveis vezes ela já me respondeu fezes e eu teria acreditado se não soubesse bem o que eu queria.
O git blame já vem integrado na maioria das IDEs hoje em dia, mão na roda
O avanço da inteligência artificial em alguns setores é inversamente proporcional em outros devido a restrições impostas por órgãos governamentais ou mesmo por questões de licenciamento, uso indevido ou direitos autorais, entre outros.
Os usuários estão perdendo a confiança não por acharem que a IA não é capaz, mas sim por saberem que antes ela era capaz e depois foi "nerfada".
Procurem saber mais sobre jailbreak e como ele pode desbloquear muitas coisas.
Que aula no minuto 17:00 um sênior 😮 mostra sua visão de trabalho ⚒ 😊
Rapaz de repente fiquei lembrando das ferramentas como o Tabnine ou Github Copilot que utilizam IA para autocompletar códigos...
Hoje eu uso mais o Copilot para resolver problemas do que procura no google, stack etc. Mas vc precisa saber o que está pedindo, ai sim eu percebo ganho de tempo, pois eu não tenho que ficar mais procurando. Nesse momento eu só vejo vantagem.
Recentemente tive um problema no trabalho, onde tive que refatorar um código JQuery, e sinceramente a IA mais atrapalhou do que ajudou kkk Quando parei pra entender a lógica consegui ter um resultado melhor.
Confia menos ou mais... como sempre é um "DEPENDE PRA QUE", mas no geral me ajuda menos do que eu esperava, meu sentimento geral é de que quase sempre eu perco tempo com ela, até decidir ir na documentação oficial ou achar um maluco no stackoverflow que me dá a solução prontinha pra só encaixar no meu código.
E o "O1", fora quando ele tá gerando loucamente código que eu não me importo com a precisão, no geral ele é o gpt que demora pra responder errado
Confesso que a síndrome do impostor batia forte quando via eu usar muita IA para entregar projetos com prazo apertados.
Mas agora pude ver que ate então tenho usado da forma "correta", eu sei fazer mas quando delego isso a IA ela executa mais rapidamente e eu so valido se esta correto.
Escreva requisitos e depois teste o código baseado nos requisitos. pra 99% dos casos vai ser o suficiente. o problema é quando algo fica muito grande, pois em algum momento as LLMs pode ser "treinadas" e distribuídas para incluir backdoors nas bibliotecas, e em algum momento vc precisa verificar se o código criado não está criando essas vulnerabilidades, pois vc não vai poder responsabilizar a LLM por um problema desse
IMHO só de evitar eu ficar lendo a documentação das libs pra implementar o que eu quero, já vale a pena.
Se você programa sempre a mesma coisa e sabe tudo que precisa decorado, daí não tem valor mesmo..
Estou começando a me aventurar nessa questão de se expor na internet, aí gravei um video recente falando exatamente sobre essas questões de como eu faço a entrevista para novos devs e aqui também chegamos nessa questão de deixar ou não o candidato usar IA. Eu sempre permito, a única condição é eu sempre ver o seu prompt, preciso saber o seu prompt ou pesquisa no google e após o código gerado eu vou pedir uma explicação do seu código.
essa lei do óculos que filme é bizarra, alias, como libertário 99% das leis me parecem bizarras
4:00 Caraca, Lucas! Acabei de postar um vídeo falando sobre isso, que a IA não é burra, as pessoas que estão usando errado!
Acaba que parece propaganda, mas to comentando pq achei muito maneiro tu ter postado isso logo hoje tb kkkkk Eu não sabia que tu tinha essa visão da IA, achei que tu era do time anti-IA. Muito boa tua visão, parabéns!
A IA tem uma regra clara: trash in, trash out.
Se você não sabe o que está fazendo, a IA não vai saber o que está fazendo.
Ninguém escreve print(olá mundo) no python e chama ela de burra pq deu erro, a culpa foi da pessoa por ter esquecido as " ". Python é uma linguagem, e toda linguagem é uma ferramenta que vai abstrair muitas coisas pra vc, mas toda ferramenta tem seu modo certo de usar.
Muito do preconceito que a galera tá tendo com a IA vem de não enxergar que ela é mais uma ferramenta (poderosíssima) para o programador. Ao invés disso, as pessoas estão enxergando como candidata a substituta, e aí usam ela de forma errada, dá erro, culpa a IA, e continua se achando melhor q a IA, pq a IA não conseguiu fazer uma coisa simples que ela pediu, sendo que se vc esquecer um ; no C, ele tb não vai conseguir printar um simples printf, e nem por isso vc se acha melhor que o C, faz sentido nenhum kkkk a IA é só uma ferramenta, quem programa é o programador!
Programar não é decorar sintaxe. Sintaxe são como blocos de um quebra cabeça, a IA e funções de bibliotecas são como partes pré montadas que aceleram seu progresso, mas programar não é decorar linguagens, nem usar IA, programar é saber qual peça usar em cada momento, ou oq pedir para ia em cada momento, como organizar e estruturar as soluções, qual o melhor fluxo, qual a melhor estratégia para montar aquela parte, enfim, e ir fazendo isso até montar a obra final.
O programador que insiste que você precisa saber de cor cada detalhe da linguagem para ser considerado um programador de verdade, é o mesmo que usa um compilador e funções prontas de bibliotecas, e não percebe que está usando uma abstração. (até a própria linguagem já é uma baita abstração).
O vídeo já tá postado se quiser assistir, ia ser top se tu aparecesse lá! No início do vídeo eu dou um exemplo prático que demonstra claramente isso, mostrando a diferença entre um prompt genérico e um prompt certeiro: th-cam.com/video/4mfGeJu1Lhs/w-d-xo.html
Tem um vídeo q tb brinquei ctg, fica bravo não kkkkkk: th-cam.com/video/RHt9u_gegxI/w-d-xo.html
Já peguei algumas coisas muito complexas que resolvi em uma hora com a ia.
Primeiro refino a task com o gpt 4o, explico o resultado que preciso, e peço pra ele gerar a task com todos os requisitos.
Pego a task e jogo no o1 pra ele gerar o código focando em boas práticas. Depois pego o código e jogo no Canvas pra modificar as coisas, depois testo, as vezes roda de primeira. Por se não sei como ele fez pergunto os trechos que fiquei com dúvida, pra explicar pra qualquer um que perguntar.
Perceba que só uso o gpt no desenvolvimento e da muito certo, certamente um agente poderia me substituir como um facilitador de diálogo entre os modelos, até porque ele sabe fazer o refinamento da task. Acho questão de tempo até o desenvolvimento puro acabar, o que você citou está mais pra arquitetura, as gerências acredito que vão existir por muitos anos ainda, e arquitetura é atividade de ti
@@fabioa8059 Top dms, Fabio! O uso da IA vai variar muito de cada pessoa msm, mas o importante é saber encaixar ela no desenvolvimento pq daqui alguns vai ser inevitável.
@mriago não vejo daqui pra frente as pessoas fazendo código na mão. O o1 e o sonnet tão num nível muito alto.
Mas adoraria saber como você usa elas no dia a dia
@@fabioa8059 fala Fábio, voltei a postar agr, pretendi mostrar isso lá. th-cam.com/video/gL0nroUve_k/w-d-xo.html esse foi o primeiro de desenvolvimento que postei lá, mas atualmente trabalho com nextjs, no vídeo fiz em vanilla js pra ficar mais simples de entender, pretendo trazer projetos com outras stack lá, fica de olho!
Tenho um Meta Ray-ban também além de usar VPN tu fez mais algo pra conseguir usar o Beta da AI?
Lucas, poderia explicar melhor o "Se tu esquece ponto e vírgula seu problema não é a falta de inteligência artifical" ?
Se você não entendeu essa frase seu problema realmente é outro kkkkkk.
@luisbae123 Eu imagino que ele queira dizer que quem comete esses erros seja quem ainda não codou o suficiente, ou seja, não saberia utilizar a IA eficientemente. Contudo, gostaria de saber exatamente o que ele quis dizer.
e tem como usar a IA pra chegar nessas conclusões se o objetivo inicial for esse? Falando de outro jeito, tem um jeito okay de usar modelos tipo do Gepeto pra estudar aquilo que tu não sabe e/ou descobrir o que tu estudar? 🤔
Acho que eu confio mais por causa dos novos modelos que foram lançando (como os diferentes modelos do GPT), querendo ou não eu percebi uma qualidade melhor nas respostas, porém é aquilo, a IA acaba sendo como um colega que tu pede opinião, ouve a opinião, compara com a sua e chega a alguma conclusão
realmente, IA é uma ferramenta para auxiliar e não substituir.
em usar em entrevistas, acho valido deixar usar, porém se o candidato explicar linha por linha o que ele fez a IA gerar, se ele souber explicar, acho que ele tem algum nivel de conhecimento, se ela não souber, ele apenas caiu de paraquedas ali esperando conseguir todas as respostas com AI e ter um emprego na área
Eu desconfio desde o início.
kkkk não confio nem em mim, muitas vezes reviso o código 2 vezes ou mais pra não fazer mer*, imagine colocar uma IA pra gerar tudo e falar: "Ufa, pronto, tá feito!"
Cara to usando IA somente para coisas muito objetivas. Tipo perguntar um contexto histórico ou me dar um cálculo para colocar em uma planilia de excel, agora para desenvolvimento pura e simplesmente não uso de jeito nenhum.
15:54
Eu uso IA para INSIGHTS. Eu sei que para coisas mais basicas, ela da "conta" mas para projetos mais complexos ela é mais util para INSIGHTS mesmo.
Sei la, eu acho que para usar uma IA, a pessoa tem que saber o que ta fazendo (acho meio "preocupante" sair copiando e colando tudo que vê sem saber o que o X código faz).
você também pode descobrir como faz.. pede para a IA as opções. Você pára, analisa cada opção e depois continua. Antes você fazia como? Fica dando google, lendo fórum, falando com gente... lendo livro.. comprando curso.
Não tem mais volta. Até pra dar um norte de onde você precisa estudar vale a pena..
A IA ao meu ver diário aqui ela acelera a busca da resolução de um problema complexo e isso é maior produtividade e dinheiro no bolso meu e do pagador, não sei se difere muito do Google neste quesito. O que um entrevistador precisa sacar na hora da entrevista seria se o candidato consegue explicar sua linha de raciocínio inicial que permita chegar na resposta, e ao usar o google ou a IA, ele te traga informações suficientes para avançar no problema. Hidrate-se!
Almoço vem forte hj
Estou sendo mais produtivo sem usar i.a do que usando
As vezes sim e as vezes não, depende muito de como tu quer ajuda
Já fiz integração em uma API usando chatgpt eu peguei a doc, taquei la dentro e pedi pra ele fazer porque a doc tava toda em chinês kkkkkkkk
Galera, tenho sólido conhecimento em Javascript, e quero aprender uma stack backend parruda. O que vocês me indicam? C# ou Java?
Java
th-cam.com/video/RHMhBXqa354/w-d-xo.html Eu gosto de rodar o projeto e tentar executar alguma funcionalidade como primeiro contato com algum projeto novo. Monta o ambiente, roda o software e testa alguma funcionalidade. Depois vai pouco mais a fundo, roda em modo debug, e vai navegando pelos códigos que a funcionalidade chama. E hoje, com recursos como docker, ficou mais simples de montar um sistema sem precisar instalar sgbd, redis, rabbitmq, ou seja lá o que o projeto tem como infra.
Na minha opinião, se tu conseguiu fazer a tarefa solicitada, é o que IMPORTA. na empresa ninguém liga como o funcionário fez algo desde que FUNCIONE. Não entendo porque nas entrevistas agem como se o cara fosse uma enciclopédia humana da programação. E daí se ele copiou da internet ou da IA? se ele for contratado só importa fazer o trabalho!
Meus planos para 2025 eh me livrar do chatgpt…primeiro porque estou desaprendendo as linguagens….e segundo eh que o gpt, mesmo a versão paga esta cada vez mais burra e a produtividade não eh mais a mesma
Confio menos, mas continuo usando. Eu confiro com atenção redobrada o código que foi gerado.
Uso ia para mestrar rpg, criar histórias, itens mágicos
Se o entrevistador não te da liberdade de usar ferramentas pra resolver os problemas dados isso é uma red flag para o entrevistado.
Qual é a desse morango? Tô vendo um pessoal usar mas não tô pegando a referência.
Idem.
A vida não é um morango, mermão.
Confio menos, ta uma verdadeira merda ultimamente principalmente as IAs secundárias, ex: gemini ou copilot, phind (que era ótimo) Ai não ta dando pra manter de graça mas o chatGPT "de graça" continua bomzinho.
Eu parei de pedir coisas complexas, só uso para boilerplate.
a GPT é a melhor que tem, todas as outras são ruins, e a gemini é uma desgraça completa, só servem para repetir tarefas enfadonhas, e você precisa saber o que está fazendo, pq ela VAI ERRAR
Lucas tá um passo de começar a vender curso que promete salário de 10k em 6 meses
14:35 PO usando Chat GPT para programar? 🤣🤣🤣
quanto mais eu uso ia pra gerar codigo menos eu confio nela
Lucas, aumenta um pouco o volume do seu microfone nos vídeos, eu uso o computador com o áudio no 40 e a sua voz fica extremamente baixa, e quando coloco o volume no 100 ela fica em um nível normal (sendo que era pra ficar bem alto)
Descordo completamente, na pratica funciona muito melhor e muito mais rápido vc mandar ela gerar e depois acertar os erros cometidos, o tempo que vc vai levar formulando o que usa e o que deixa de usar para montar um prompt desse vc vai mudando conforme o código vai saindo. O que vc lembra na hora e tiver conhecimento previo ok usar no prompt fora isso manda gerar. E vc pode pedir links dos fontes onde vc pode conferir os codigos e o que ela usou. Ou simplemente bater com o código que ja existe e perceber que não está usando o mesmo codigo. E outra coisa vc pode mandar ela fazer baseado no codigo que vc ja tem no projeto e ela vai fazer o mesmo. Então não concordo em nada disso, e sim vc pode aprender muita coisa enquanto ela vai criando o codigo simplemente perguntando a ela. E em parte acho bom isso por que vai acabar um pouco com essa cultura das empresas de ficarem criando um monte de linguagem diferente para fazer a mesma coisa por que vai ser muito facil lhe dar com isso agora. E finalmente voltaremos a o mais importante que é saber do que está fazendo das regras de negocio da empresa e não se afundar em um monte de linguagem. Entendo que tem muita coisa ruim que vem com a IA mas essa não é uma delas e isso se mostra muito verdade quando o movimento que o stack Overflow fez foi justamente se unir a IA e não tentar ganhar ela.
Por algum motivo a AI dos meus óculos meta funciona no BR
Nm vi o cta vindo
A IA esses dias não conseguiu me ajudar a usar listas híbridas em Java e seus métodos kkkkk bolha vai estoura
Usou uma gratuita? Tenta pagar 20$ pra tu ver
@ a openAI o1 no lançamento tá sofrendo pra entender sequência numérica kkkkk seu hype pela IA é inversamente proporcional ao seu conhecimento dela
@@Matheus-ek9ii Por isso perguntou se você pagou por um modelo premium (tenho o gemini). Tenta usar uma que se integre na sua IDE, ela consegue entender o contexto completo do que você precisa fazer e nao apenas prompts simples.
Não só na ajuda em codificar códigos, mas em todo tipo de informação passada: não confio totalmente. Querendo ou não, eu presencio muito erros grotesco da parte da inteligência artificial ao ponto deu, se fosse leigo ou não soubesse o tipo do conteúdo pesquisado, acreditaria fácil na informação passada por ela. As vezes ou quase todas as vezes, ela costuma errar muito as respostas
confio menos
devs estao confiando menos em IA em 2024
Simples: quantas horas por dia voce coda? em 8 horas de trabalho eu nao codifico nem uma hora por dia .
fico mais tempo resolvendo erros kskskksskssksk
Bom, tá me ajudando muito no meu aprendizado, diminuindo minha anciedade de aprendizado ✌️
Não entendo esse negócio de confiável? Vcs colocam o código e já comita, como assim? Eu desconfio 100%, seja código de IA ou o meu próprio. Não tem isso de confiar...
stackoverflow esta cada dia mais sem importancia e o site esta morrendo, vejam os dados de acesso
Os cara ficam excitado por multiplicação de matrizes
Faz um det ai
Eu uso muito chatgpt e o Copilot para aumentar a produtividade, e realmente aumenta. Porem eu notei que tem essa armadilha ao usar IA.
Geralmente ela aumenta muito a produtividade quando tu já sabe o que vai fazer, e só usa ela para fazer mais rápido. Porem sempre que eu fiquei pedindo para ela gerar coisas no meu lugar, em algum momento ela gerava errado, e eu perdia mais tempo tentando entender o que ela gerou e tentando corrigir, do que se eu tivesse feito tudo manualmente. Ou seja, realmente aumenta a produtividade, mas com vc como piloto, e a IA realmente como copiloto
Ou seja, IA como ferramenta, e não como 'quem usa a ferramenta'.
o que é um pipeline?
Opa opa salve Curitiba first comment