【期待効用仮説】確実性等価とリスク・プレミアムの算出方法を解説！_経済学_中小企業診断士試験対策

今回はリスク・プレミアムと確実性等価をテーマに解説しています。
特に確実性等価と期待効用の考え方が理解しにくい論点です。
計算問題も手順が多いので、ぜひ一度はご自身の手で問題演習に当たっていただければと思います。
また、冒頭に解説しているリスク回避的・リスク愛好的投資家も用語としては本試験でよく出てくるので、内容を覚えておきましょう。
【経済学 再生リスト】
• 経済学
【まとめ】
- リスク・プレミアム：リスクに対する納得感
→ 不確実な投資の期待値と確実性等価の差分
- 確実性等価：「不確実性のある資産の期待効用」 と 「効用が等しくなるような確実にもらえる資産額」
- 期待効用：不確実な投資それぞれの効用の期待値
【この動画のチャプターはコチラ】
0:00 オープニング
0:52 リスク回避的・リスク愛好的投資家の違い
2:33 確実性等価とリスク・プレミアムとは？
5:03 リスク・プレミアムの計算方法
8:33 過去問を解いてみよう (平成26年度 第23問)
10:26 まとめ
※本動画は中小企業診断士試験対策のために作成していますが、本動画による試験結果等には一切の責任を負いませんので、予めご了承をお願いいたします。
▼メンバーシップへのご入会はコチラ
/ @takapi-shindanshi
【たかぴーおススメのテキスト・問題集】
www.amazon.co.jp/shop/influen...
【この動画のブログ版はコチラ】
takapi-blog.jp/risk-premium_c...
【ブログ】 たかぴーの中小企業診断士試験 攻略ブログ
takapi-blog.jp/​
【X (旧ツイッター)】
/ takapi_study

[@attackdon]

苦手な論点なので解説助かります。リスクプレミアムの計算が難しい

[@cafin909]

めちゃくちゃ分かりやすいですね！勉強になりました。

[@takapi-shindanshi]

嬉しいコメントをありがとうございます😊

[@akane6816]

いつも動画拝見しております！ちょっと今回難しくて、教えていただきたいです。
動画内の過去問で資産額Cが確実性等価にならないのはなぜでしょうか。
前段の説明内での確実にもらえる9万円と同じなのかと思い、分からなくなりました。
お教えいただけましたら幸いです。

[@takapi-shindanshi]

返信が遅くなり、失礼しました。やはりこの論点難しいですよね。。
確実にもらえる資産=確実性等価ではない点にご注意ください。確実性等価はあくまで、「期待効用と効用値が等しくなるような確実にもらえる資産額」です。動画内の過去問の資産額Cは、A,Bの期待値の資産額をたまたま確実にもらえるケースを考えていると解釈すると、理解しやすいかと思います。
不明点があれば、お気軽に追加でご質問ください！

[@user-xk1lz1mg1s]

まだ充分に理解できてないですが、一連の中小企業診断士関連動画では、たかぴーさんの動画が分かりやすいと感じています。なので、不明論点が出てきたら、たかぴーさんの動画で学習しています。

[@takapi-shindanshi]

ありがとうございます😊
もしわからないことがあれば気軽に聞いてください。
動画のリクエストも受け付けております。