В следующем выпуске этой серии мы расскажем о новой космической гонке, о том, кто строит ракеты, какие страны и компании стремятся завоевать космос и какие миссии планируются в будущем. Подписывайтесь и нажимайте на колокольчик, чтобы не пропустить захватывающие истории о следующей великой главе освоения космоса!
Не было никакой Космической Гонки - её выдумали в 2000е, - СССР это было Северная Корея - тёмный колхоз с лужами по колено, - любую железяку брал из Америки, - в ссср - Везде считали на Счётах.
Странно, да, в 60-70 годы летали на луну на изи. А потом с 80 до сегодняшние дни - никак слетать не можем. Со всеми современными технологиями и ресурсами. Это единственная причина, по которой не верится в то, что хотят бы 1 полет был реален ))
Правительство двух стран работали над тем чтобы эти проекты состоялись, целые экономики стран были задействованы что бы несколько человек слетали туда и обратно. А сегодня станы потеряли интерес к этому. У США есть 3 проекта которые предназначены для отправки учёных на Марс, и все идёт хорошо, испытали 2 коробля для полетов, делают расчеты и.т.д. Не знаю как в РФ, но даже Китай сегодня ведет разработки по полёту на Марс. Луна более не представляет научного интереса.
То есть вы пишете комментарии не глядя видео? Это зря, там как раз рассказали, хоть и вкратце, очень сжато, об огромном количестве проблем возникших при подготовке и во время полётов. Что до ресурсов, то вы плохо знаете историю. На лунную гонку с обеих сторон потребовались гигантские затраты труда и денег. Что характерно, всё это доступно, гуглится на раз, но чтоб понять и сопоставить факты нужно уметь пользоваться мозгом, а у некоторых это вызывает серьёзные затруднения.
@@alibarkudaybergenov5987Сначала преодолейте полусферическое , подкупольное , прозрачное пространство над на нашей с вами плоской 3емлёй , а уж потом летите куда сможете ! России не надо зря тратить гигантские средства на никчёмные авантюры , достаточно того , что летаем в гигантском подкупольном пространстве , где и имеется та самая невесомость где летает международная МКС-станция и Китайская тоже где то там вращается .
Не ожидал увидеть выпуск такого формата на вашем канале, это больше к "Другая история" или "SpaceHub". Но ваше качество, проработанный сценарий и количество информации не позволяли оторваться от экрана! Спасибо большое за ваши старания ради ваших зрителей❤
«Те, кто интересуются темой высадки американцев на Луну, знают, что оригиналы видеозаписей самого первого исторического шага астронавта по лунной поверхности попали. Ценный материал не уберегли. В стране, где в архивах с трепетом берегут кадры прогулок любимых собачек Президентов США, вдруг исчезли километры бесценных исторических видеозаписей. Остались только копии.»
всегда будут две стороны , какую занимаешь ты ? Сторону на которой государственная машина со всеми её возможностями и сторону здравого смысла ( проигрыш и осуждение в конспирологии)
Те, кто всерьёз интересуется темой знает, что видеозаписи сделаны на земле во время трансляций с луны, т.е. принципиально ни чем не ценнее, чем если бы вы на видеомагнитофон записали сидя дома в уютном кресле. Все фото привезённые с луны в целости и сохранности.
Аамериканцы никогда небыли на луне! А за гуглить что они там были целых 6 раз это конечно не правда :) Ох уж этот дивный мир :) Сколько живу, до сих пор удивляюсь!
Разница между полетом Юрия Гагарина и американца...наш космонавт облетел планету, а американец просто взлетел над землёй и шлепнулся. Это вроде, как из пушки выстрелить вертикально вверх
@@ВасилийСинченко-ч4у Кресло было в аэроплане, на котором Гагарина подняли и выбросили... Или вы действительно верите, что у него возле шлема взорвались ТРИДЦАТЬ шпилек диаметром в 30 мм???
Правильно ли я понимаю : мы угробили кучу собак, потом дождались здорового потомства чтобы послать человека на сраные 300км. А вот американские парни с свинцовыми яйцами, без всякой там возни с животинками, фигак на 400тыс...
Нет, не правильно понимаешь. А точнее ты вообще ничего не понимаешь в постройке и испытаниях ракет. Есть два способа испытаний ракет: 1) в полете в собранном виде (все ступени разом), 2) на стендах (по отдельности каждую ступень). При Королеве применялась первая схема, она выгоднее для небольших ракет, ибо стенды дороги, минусы - испытания происходят в полете, а потому куча аварий + потеря лишних ступеней при выходе из строя первой. Вторая схема применялась Вернером фон Брауном при постройке Сатурна и Валентином Глушко при постройке Энергии (носителя Бурана). Результат вам известен и Сатурн и Энергия полетели с сразу с первого полета, Энергия даже с кораблем Буран полетела и никто никаких собак не угробил.
@@frankmartin7922 есть только один способ испытания любой конструкции - это испытание её в реальных условиях её эксплуатации. Только голливудским киноделам не требуется реальных условий, им достаточно сказочных картинок и мультиков, чтоб такие как вы уверовали в сказку.
Почему в 60-е и 70-е летали, а потом прекратили? Причина проста: шесть полетов дали достаточно информации и материалов для исследований, повторять на том же уровне не имело смысла, затрачивая на это огромные средства. Предстоящие полеты- это будет уже другой уровень и другие результаты.
@@actabox865 Никто не терял никакие чертежи и наработки. Маск поставил задачу удешевить доставку груза на лунную орбиту в 100 раз по сравнению с Аполлонами. Если получится хотя бы в 10 удешевить - это будет уже прорыв.
Ага самая мощная ракета Сатурн 5, которая превосходила законы физики. Уже на этом можно было заковать видео. Посмотрите видео про 106 секунд полета Сатурн 5.
ну да, во временна бобинных компьютеров, и видео камер с пленной, которые засвечиваются в космосе от космической радиации, смогли люди полететь на луну, а сейчас в цифровое время, во время супер компьютеров, люди даже не могут рассчитать полет на луну, и все зонды на луне разбиваются, а вовремя бобинных компьютеров могли полететь, и еще в космосе все заснять на камеры с пленкой, которые просто висят в космосе, с супер аккумуляторами и ждут когда пролетит американский модуль на луну
@@sgm_447_nmV5да забей им по фактам и не по фактам объясняй будут говорить что не были на луне люди. И дальше будут использовать космические технологии для того что бы писать эту хуйню
Елиданчик, так еще в 1959 твой сесесер расхвастался, что они дескать послали зонд и он якобы отфоткал обратную сторону Луны. Но ты же этому наглому сесесеровскому вранью не веришь, посколько железно знаешь, что никакая пленка такой полет не переживет.
Не понимаю тех кто смотрит такие сюжеты и не верит .А раз смотрят значит сомневаются ( хотя имеются 100% доказательства от лунных миссий Лунара, Кытайцев и Японцев)!
@@sgm_447_nmV5 А фиг их знает. Данные противоречат друг другу настолько, что не понять. Скажем так, скорее нет, чем да, но полностью исключать хотя бы один раз я бы не взялся. Вот у Советов всё чётко.
@@СасланСаутин Разочарованием американцев, что не успели ) Они не стали требовать данных (данные у них были), не стали заявлять, что это обман, а стиснули зубы и стали интенсивней вкалывать в космической отрасли.
А еще понравилось про скафандры-космическик корабли.Интересно,а куда эти космические путешественники срали?Прямо в скафандр?Ааа,нет...в памперс.В один памперс на протяжении 2 недель.Ржу, немагу
На самом деле они даже в скафандрах не сидели непрерывно. При желании не трудно найти не только описание, но и более подробные материалы по всем этим вопросам. Но это если есть желание узнать, а не просто поржать.
Патриоты при социализме (стремящемуся к коммунизму) - строят ракеты, разрабатывают, готовят и отправляют первого человека в Космос; побеждают в войне против фашистско-нацистской страны; проводят масштабную индустриализацию страны строя заводы и совершенствуя производство, реализую тпланы ГОЭРЛО; и т.д. и т.п.. "Патриоты" при капитализме В ТОМ ЖЕ ОБЩЕСТВЕ - присваивают заводы себе, закупают всë за границей, гордятся достижениями СССР, ноют о мешающей бомбе Ленина, разжигают нацизм, нападают на соседние страны и отправляют Рабочий класс умирать за их интересы.
комунисты унистожилив гражданской войне свыше 20 млн человек во вторую мировую которую и организовали свыше 30 млн. чел -нынешней воровской власти далеко еще до достижений коммунистов!
Н-да. Кхэгм.... Вы знаете, что отступление до Сталинграда было плановым? Вы знаете, что День артиллерии в СССР был не какое-то "третье воскресенье июля", а конкретно "19 ноября"? Вы знаете, на чьи проекты строились предприятия в 1-ую Пятилетку? =============== Главное политическое управление РККА Н. МОР СТАЛИНСКИЕ ПЯТИЛЕТКИ И ВОЕННАЯ МОЩЬ КРАСНОЙ АРМИИ В помощь политруку 1942 ВОЕНИЗДАТ НКО СССР ===== (со стр. 16-21) .... В 1928 году - первом году первой пятилетки - в нашей стране началось невиданное по своему размаху и масштабу индустриальное строительство. Строились заводы, проходились новые шахты, бурились нефтяные скважины, сооружались электростанции, создавались новые промышленные районы, прокладывались железнодорожные пути, реки выпрямлялись и соединялись каналами. .... Строились новые предприятия, решительно перестраивались старые; они расширялись, в них возникали новые гигантские цехи, без остатка поглощавшие старые. Старые заводы Москвы и Ленинграда, Донбасса и Урала были коренным образом реконструированы и фактически стали новыми. Предприятия сооружались по последнему слову, техники. Они оснащались первоклассным оборудованием. Это оборудование плыло на кораблях из-за океана, из Америки, оно доставлялось из Англии и других стран, а также производилось уже и на советских, отечественных заводах. ================ Если бы не бескорыстная помощь США в 1941-1944 гг. (особенно по толуолу 3000 тонн в месяц, не считая остального), мая 1945-го не было бы.
@@dp.savchenko9277 Ну, если придраться, то да, может быть поторопился и не стал подыскивать термины с более точными параметрами. Но, я вижу, что Вы очень желали бы не вспоминать и Ленд-лиз и т.д. Да, амеры не "просто так" гнали помощь в СССР в 1941-1945. "Оттдачу" имели. Но не особо в деньгах. Хотите дискуссию начать? Я не хочу. Меня задела фраза в стартопике: "патриоты при социализме (стремящемуся к коммунизму) - строят ракеты, разрабатывают, готовят и отправляют первого человека в Космос". И тут не уточнили, что "гражданская" космонавтика в СССР была побочным продуктом космонавтики военной. Я слышал, что ракета, на которой Гагарин полетел в космос, в боевом исполнении должна была взлетать быстрее. А уж сколько СССР в годы своего "строительства коммунизма" стратил средств вообще на военные программы (денег, людей, ресурсов) , никто не хочет вспоминать. Чем закончилось, напомнить? (В 1991 г.). И где теперь то "строительство коммунизма"? Будете протестовать? Мне не надо - первая половина моей жизни прошла в СССР. Я хорошо помню главную "голубую мечту" каждого "строителя коммунизма": поехать поработать в зарубеж (ну, или оставалось: "на Севера"). Дискуссию продолжать не буду. Жаль только, что тот "коммунизм" сгинул без приговора. Скажете, что были и "хорошие моменты"? Да, были. Но перевешивают ли они моменты "нехорошие" - вопрос (миллионов жертв, рек корови и искалеченных судеб миллионов выживших). И как показывает текущее время, есть люди, которые очень хотели бы это все не вспоминать и стричь купоны на "хороших" моментах. Ладно, надеюсь, будущее что-то покажет. (Причем, ближайшее, причем вариантность, да, есть разная).
Какую бредятину про бескорыстность мошенников и лжецов вы пишете. Негодяи на крови и гибели миллионов людей Ленд лизом нажились, Америка на войне обогатилась. И сейчас развязывая войны по миру обогащается
НеМоголики до сих пор думают, что до миссии "Аполлона 11" и после не было успешных полетов к Луне. Аполлон-8, Аполлон-10, Аполлон-11, Аполлон-12, Аполлон-14, Аполлон-15, Аполлон-16, Аполлон-17. Вернер фон Браун - гений своего времени.
@@РюрикПеченегин ага Они любят заявлять, что изучили всю информацию по лунным полетам, и поняли, что никто на Луну не летал, но почему-то очень сильно удивляются, когда узнает, что полетов было больше одного🤣
Ага, только этого "гения" Фон Брауна в 1970 году резко скинули с должности главного конструктора и руководителя программы Аполлон на позорную должность заместителя помощника администратора НАСА по планированию, а в 1972 и вовсе выпнули из НАСА. И это в самый разгар программы Аполлон! Да уж. Не оправдал, как говорится, высокого доверия! 😂😂😂 А вы, дружочек, главное, верьте! 😂 Вера - это всё, что у вас есть.
@@АркадийПаровозов-е9д Фон Браун успешно высадил человека на Луну и перевёлся в Вашингтон, до последнего сопротивляясь прекращению финансирования программы Аполлон. Когда это не не удалось и последние три миссии были всё же отменены, он уволился из НАСА. А ты - невежда и лжец, как все нилитайцы.
Запустил ролик и вот какая меня мысль посетила. Мои комплименты всей команде и в частности голосу. Один из лучших голосов на русскоязычном ютубе по моему мнению. Про кино тоже смотрю ваши выпуски. И в обед и перед сном - радуете.
20:40 Когда интерес населения сильно угас, а это значит, что скоро может быть урезано финансирование, БАЦ! -- случается катастрофа, которая "подогревает" интерес населения. Очень удобно. 😉 Это тоже самое как и в России: население не хочет воевать и тут, БАЦ! -- теракт(или серия терактов). И население снова хочет воевать. 😉 Конечно, это всё просто совпадения. 😁
! Сначала преодолейте полусферическое , подкупольное , прозрачное пространство над на нашей с вами плоской 3емлёй , а уж потом летите куда сможете ! России не надо зря тратить гигантские средства на никчёмные авантюры , достаточно того , что летаем в гигантском подкупольном пространстве , где и имеется та самая невесомость и где летает международная МКС-станция и Китайская тоже где то там вращается !
Самая главная проблема в этом вопросе - как стартовать с луны, так как посадочный модуль по идее не может стартовать и выходить на орбиту, плюс радиация, туалеты и пр. проблемы жизнеобеспечения, которыми посадочный модуль не обладает. ... Про топливо согласен. Как это не поймут другие. А в условиях невесомости ракета вообще будет неуправляемой, так как рулям не за что зацепиться для маневрирования.
А в наше время гораздо интересней развязывать войны,спонсировать террористов и держать всех в рабстве при помощи ипотек,кредитов и т. д.И еще воровать чужие ресурсы устраивая цветные революции.Наука это не интересно!
Ни слова никто не говорит о навигации, как карбли находили друг-друга на орбите Луны перед стыковкой... а это, наверное самое сложное по навигации во всей миссии. Думаю, что не было никаких стыковок. Хотя, может быть, какие-то полёты и были.
Они и не находили. Старт производился с таким расчётом, чтоб лунный модуль выходил на круговую орбиту ровно тогда, когда там же оказывался командный модуль. И если бы не было стыковок, то как бы они вернулись с образцами. Шесть раз...
@@АлександрДятлов-у6т На лунном модуле было два радио дальномера (или как то так, точное название лень искать), один для стыковки/расстыковки с командным отсеком на орбите второй для посадки. ЕМНИП, именно не выключенный перед посадкой первый прибор вызвал ту самую ошибку компьютера, о которой говорится в видео. Как такового радиолокатора в общепринятом понимании на Апполонах не было.
Ребята, подписан на все ваши каналы, но Кик самый любимый (правда 2-й после GeekMovies)), продолжайте делать ролики такого формата в плане продолжительности, очень интересно вас смотреть
Слово "земля" в русском языке означает не только нашу планету (Earth), но и любую поверхность (Ground) Так что приземлиться можно приземлиться на любую планету или спутник
Сделано так, что самая мощная ракета в цифрах превосходила все законы физики, и является в 6 раз мощнее современных двигателей, которые уже на грани физических принципов работают. Посмотрите видео про 106 секунд полета Сатурн 5
@@godarck Сейчас есть ещё более мощные реактивные двигатели. Видео про 106 секунд полёта Сатурн-5 продвигается невеждами, которым лень разобраться в вопросе.
@Разнаяживность объясните мне невежде, как на 106 секунде преодоление самых высоких облаков, которые не могут быть выше 11 км. А ракета должна быть на высоте 24 км в данный полета. Я не говорю про высчитывание скорости и прочее исходя из тени ракеты. Это упустим.
@@godarck Объясняю: на 106 секунде полёта Аполлоны находятся на высоте примерно 25 километров, никаких облаков там нет. То видео, которое обсасывают нилитайцы - снято неизвестно с какой скоростью и неизвестно как оцифровано. Никаких выводов о скорости и высоте ракеты на основании этой съёмки делать нельзя.
Вам бы физику поучить, прежде чем такой бред писать. Флаг шевелится из-за инерции, звёзд не видно во-первых из-за пересвета, так как поверхность Луны почти белая, а белый свет отлично отражает солнечный (и не только) свет. А во-вторых, в те времена камеры были не настолько же хорошими. Ну как вы не можете понять?
Опять американцы, опять Луна и опять всё те же недоу-ки в комментариях😂 Мир меняется и двигается вперёд, но только не нимоглики... и это очень веселит.
вот ладно б если за это платили. но бесплатно демонстрировать раболепие перед белым господином - это какое-то уникальное отклонение. вот тебе 100% доказательство полётов: watch?v=NOG3eus4ZSo
@@АлексейЕвграфов-щ9ъ СМИ не бегают по одной струнке, даже в РФ после 2022 года. Никаких научно обоснованных фактов того что США не летали на Луну, за пол века так и не представили. Мне вообще кажется, что эта конспирология с нелетальщиками, была тайно разработана в СССР и запущена в США, т.к. они поняли что проигрывают гонку и в ход пошли нестандартные методы. Вот такую тайну, которую знает крайне ограниченный круг лиц, часть из которых могли и устранить, вполне могли сохранить.
@@Nitrofan_Kermпочему тогда с 80х ни одного полёта больше не было, и сейчас уже лет 15-20 готовятся к реальному полету, но никак не могут. С учётом тогдашних технологий и сейчас...😅
Почему же никто из астронавтов так и не заметил, что Луна коричневая, а не черно-белая, как цемент? Красно-синий флаг заметили, а Луну нет. Как и нет снимков родной Земли, как она видится с другого небесного тела.
Ещё раз.. После полного провала а космосе,Кеннеди произносит свою пламенную речь и сша действительно начинают лунную программу,но после целого ряда неудач и тд..,приходит понимание о невозможности высадки человека на луну,тем не менее менее, принимается решение инсценировать высадку "при помощи" подкупа верхушки СССР,Кубрика и автоматических аппаратов..
нелетальщиики, а вы знаете что миссия Аполлонов была не одна и американцы 6 раз высаживались на Луну и есть видео всех 6-ти высадок и аудиозаписи. 6 раз одно и то же подделывали?)))
@@ie9432 в тот период человека было высадить проще. И сейчас автоматические аппараты садятся через раз, а вто время это было большой редкостью. Аполлон-11 никогда бы не сел если бы не люди в ручную его сажавшие. В остальных 5 посадках тоже ключевые решения принимал человек, а не примиьивная автоматика того времени.
@@ie9432 Кубрик в самом начале 60-х перебрался в Великобританию. Он при всем желании не мог ничего снять в Голливуде. Более того после Лолиты ему на несколько лет был запрещен въезд в США.
@@ie9432 какой целый ряд неудач? Меркрий и Джемини были очень успешны в этих проектах не погиб не один космонавт. Единственная смерть космонавтов была в наземном испытательном комплексес названием Аполлон-1. В космосе и при взлете, посадке сметрей не было. Челленджер будет еще не скоро.
да сегодня технологии действительно в миллионы раз превосходят прежние, но что-то не летает больше никто на луну... чем дальше люди оттягивают этот мифологический полёт, тем меньше доверия он вызывает, снова все будут говорить о фейках, о том, что всё это нарисовано на компьютере и т.д.
Оставьте наконец Спилберга в покое, в США ничего нельзя провернуть втихаря, это не СССР. О Советской лунной программе мы узнали через 25 лет после ее закрытия, во времена гласности, имена первых космонавтов мы узнавали после их успешного приземления, а американцы заявляли о своих программах на годы вперёд.
Может и не плохо, вот только название родика не соответствует содержанию. Сама гонка это же не только лунная программа...а тут ги про спутники, ни про полёты к планетам, ни про иследования, ни про станции...чисто про лунную программу...
Один из результатов, аварии на Аполлон - 13. У экипажа всегда теперь с собою есть скотчь. В том полете, скотчь взяли не специально, а скорее - случайно, что и спасло им жизнь при сборке фильта для углекислого газа.
Ох уж эти сказочки,ох уж эти сказочники......Когда говорят,что американцы были на Луне,то уже никому не смешно.Так что лучше заткнуться. P.S. " Ложь,если её повторить тысячу раз,становится правдой." - так сказал Геббельс.Американцы - последовали этому во всём.
«вставлю-ка я умную цитатку, чтобы казаться умнее». уже никому не смешно слушать бредовые теории заговора. Много лет есть куча подтверждений в свободном доступе, как минимум школьный курс физики, а у них до сих пор «кубрик снял». p.s. А еще геббельс говорил сжигать евреев. эту цитату вставить не хочешь?
Ложь про то, что Геббельс сказал фразу про ложь самая наглядная иллюстрация промытых мозгов у ваты. Фактчекинга просто ноль. Хорошая работа излучателя в Останкино
За первый провал Апалона в котором згорели 3 космонавта, есть информация, что их модуль просто был спроэктирован, так чтобы нельзя было открыть шлюз из нутри(Только снаружи). в Следущей миссии Аполона они это утчли, и изменили!
"... сказал он, навсегда войдя в историю." С "войдя" все ясно, а вот "история" ... Ждем-с, ждем-с, подождем-с! "Захватывающая история", просто сказочная... Ждем раскрытия "И С Т О Р И И " !
Почему с 90-х не летают на Энергия-Буран? Все прошло хорошо, с первого полета приземлился корабль, а потом все забросили? При Королеве ракеты 20 раз падали, а только потом летали, а Энергия-Буран с первого запуска полетел и вернулся целым? А теперь не летают на нем почему-то, ведь готовая система была, зачем все забросили, где все чертежи, почему не восстановят? Наверно Энергии и Бурана не было вовсе, все снято на Мосфильме))
@@Разнаяживность Ну да,ну да,конечно же были.И как технологии шагнули ,сколько бы выложил сейчас арабский шейх или русский олигарх за полет хотя бы вокруг луны...
Началась очередная лепка горбатого, а я вот верю "астронавтам" - Нил Армстронг, Базз Олдрин, ещё кто-то отказались поклясться на Библии, что были на Луне, под предлогом - Библия не той системы 😀. А куда подевались исторические, во всех смыслах, чертежи посадочного модуля, ровера, на котором "катались" по Луне, "оригиналы" съёмок высадки? США настолько ущербны, что не налажено архивное хранение документов? Куда подевались хвалёные двигатели F1 первой и второй ступеней Атласа? На их базе можно было сделать кучу двигателей так остро нужных американской космонавтике, ой - астронавтике. А вот двигатели ракеты Н-1 НК-33 для лунной программы никуда не делись и через 20 лет были проданы, офигевшим от совершенства этих двигателей, амерам, использовались на Атласах. А история с РД-180, которые массово закупались амерами у нас? И это страна с передовой технологией, покорившая Луну, закупала двигатели у страны, проигравшей лунную гонку... цирк с комедией, да и только. Отсутствие "космического" туалета у американцев, который уже у Гагарина на ущербном кораблике был. Есть ещё куча доводов...
Вам действительно нужны адреса мест где находятся оригиналы чертежей по программе Аполлон? Если действительно интересуетесь могу дать. На счёт двигателей вы совершенно правы и на базе двигателей F1 были сделаны RS-25 применявшиеся на Шаттлах. И если можно, поподробнее про туалет, который был у Гагарина. Естественно интересует ссылка на источник информации, а то сейчас много всяких деятелей, которые ляпнут что ни попадя, а как только спросишь про источник - посылают искать самому, а ведь за слова надо отвечать и делая утверждение доказывать его правдивость, не так ли?
@@papatapokгагарин сколько времени в космосе был? У движков F 1 не было продолжения, да и они не работали, и не могли работать. Все испытания провалили.
@@АлександрКорф-к3ь Простите, но вы написали, что на корабле Гагарина был туалет, давайте не будем отвлекаться на рокет саенс, а просто дайте ссылку на источник информации об этом туалете.
Почему с 90-х не летают На Энергия-Буран? Все прошло хорошо, с первого полета приземлился корабль, а потом все забросили? При Королеве ракеты 20 раз падали, а только потом летали, а Энергия-Буран с первого запуска полетел и вернулся целым? А теперь не летают на нем почему-то, ведь готовая система была, зачем все забросили, где все чертежи, почему не восстановят? Наверно Энергии и Бурана не было вовсе, все снято на Мосфильме))
@@franzz7979 людям пофигу, они учебники физики не когда не открывали не говоря уже про геологию, астрономию и другие интереснейшие науки. Множество людей делали различные математические расчёты и ставили химические и биологические опыты которые говорят о том что возможно а что нет. Но людям хочется верить в светлое космическое будущее и тут их винить не льзя. Жаль они не понимают как это смертельно тяжело и некоторые вещи попросту не возможны для человека. Это как опуститься на глубину марианской впадены рано или поздно всё равно раздавит. Так же и космос рано или поздно вывернет. Только роботы будут осваивать космос и пендосы это знают, по этому вкладываются по полной.
@sgm_447_nmV5 может быть, спорить не буду. Время покажет. Пока общедоказанный факт, максимум на который поднялся человек 1500 км. Постоянное место дислокации 500 км. Все остальные факты не имеют достоверных доказательств. Наука она такая, верит только фактам, именно по этому люди до сих пор не открыли суть образования жизни, именно потому что не льзя поставить такой опыт. Я не знаю не об одном опыте в котором живых существ, собак, кошек, мышей, отправили на луну и вернули обратно. Не говоря про людей. Все видео доказательства людского присудствия на луне имеют огромные ляпы которые пока говорят об обратном. 🤷♂️
9:50 "Выкрутить было не возможно при таком давлении внутри" Можно ссылку на источник? П.С. просмотрел уже больше 30% ролика но про "Лунная гонка: Как всё было на самом деле" пока не увидел, вы только про одну сторону рассказываете, при чём осень криво, "Как всё было на самом деле" это точно про вас? Не врёте? Промотал видео до конца, про "Лунная гонка: Как всё было на самом деле" тут нет ни слова. Второй участник гонки, запустивший первый спутник, первого человека в космос и луноходы на Луну, упоминается вскользь и лишь однажды. Вывод: Авторы видео моральные мужеложцы, очень надеюсь, что таких как они, по финансовым причинам станет гораздо меньше. К просмотру не рекомендую. Рекомендую ставить "Пожаловаться" на данное видео с резолюцией "Ложная информация" и писать, что название видео не соответствует его содержанию. Возможно хоть так мы научим публицистов думать головой.
Алан Шапард был номинальным первым американцем полетевшим в космос. Его всего лишь закинули по балистической траектории на 186 км( высота больше 100 км официально была принята как космос), после чего он, естественно, упал в океан. Американские ракеты не способны были вывести человека на околоземную орбиту, чтобы сделать хотя бы 1 виток вокруг земли. Лунная гонка, как всё было на самом деле. Да никак. Хорошее кино. Сколько фантастических фильмов о космосе видели вот и этот тоже можно посмотреть. Элементарный вопрос, кауда они всё это время писяли и какали?
Если они раньше летали на луну как к себе домой, то почему для них сейчас это большая проблема и очень..... и даже Илон со своими ракетами не может помочь ((((потому что это все вранье.
А ради чего им летать , если их прямой конкурент не осилил лунную программу? Ты можешь туда летать просто так , но лунную орбитальную станцию или базу на луне не построишь. Экономика треснет , задача была за эти года придумать метод удешевить эту программу.
Почему с 90-х не летают На Энергия-Буран? Все прошло хорошо, с первого полета приземлился корабль, а потом все забросили? При Королеве ракеты 20 раз падали, а только потом летали, а Энергия-Буран с первого запуска полетел и вернулся целым? А теперь не летают на нем почему-то, ведь готовая система была, зачем все забросили, где все чертежи, почему не восстановят? Наверно Энергии и Бурана не было вовсе, все снято на Мосфильме))
Луноход 2 как раз и запустили для того чтобы поехать к "высадке" амеров и показать всему миру что там на самом деле. Там и расстояние небольшое было. Результатом было полное прекращение в...йны с Вьетнамом и огромные ништяки для СССР, который в ответ и в благодарность перевернул Луноход на полпути к "высадкам", причем практически на ровном месте. После этого через много лет к Луне летали китайцы и индусы, но ссориться с США не собирались, так что за тыщу верст обходили "высадки" от греха подальше. Истина заключается в том, что реальное освоение Луны может начаться только в двух случаях: или США официально признаются в обмане или когда они полностью потеряют свое могущество в мире, тогда всем на них будет похер.
Много вопросов к ракетной программе США!? И они известны Как за, так и против! Почему сейчас, невозможно, просто , все это повторить, и невыдумывать, новые квадратные яйца?
Почему сейчас невозможно полететь на Энергия-Буран? Собственный шаттл был как никак, первый полет и все впорядке, вернулся целым, все было налажено. Почему сейчас невозможно все это просто повторить?)
На все вопросы нилитайской шатии касательно лунной программы США давным-давно даны ответы. Повторять флаговтыки сейчас нет никакого смысла. На Луне будут ставить базы, если подтвердится, что там можно добывать воду в промышленных количествах. Иначе делать там по-прежнему нечего.
с точки зрения теории вероятности шесть успешных миссий на луну в те годы были просто невозможны и шансы на успех были практически равны нулю, т.к. слишком много этапов в каждой миссии, на каждом из которых что то могло пойти не так.
При Королеве ракеты 20 раз падали на испытаниях и только потом летали, при Глушко Энергия с Бураном полетели с первого раза. А потому что разная схема испытаний ракет, читать надо и изучать, но это сложно, проще сказать "да не было такого"
Энергия-Буран то же брехня. Раньше ракеты у Королева по 20 раз падали, а только потом летали, а Энергия-Буран с первого запуска полетел и вернулся целым? А теперь не летают на нем почему-то, ведь готовая система была, зачем все забросили, где все чертежи, почему не восстановят? Наверно Энергии и Бурана не было вовсе, все снято на Мосфильме))
Интересно, выпуск называется: " Космическая гонка: начало. Как всё было на самом деле ". Не думал что космическая гонка началась с миссии "Аполлон" . Все достижения Советского Союза - идите нафиг ?
да и с присутствием слова "гонка" не очень соглашусь. Ведь выпуск посвящен сугубо достижениям одной из сторон, и в деталях описывает также лишь одну сторону и ее процессы на пути к "высадке" если таковая была. А вообще Кик пошел в новый формат видео- не плохо ))
@@kikobzor И в принципе названия выпуска у Вас не соответствует его содержанию. Зачем писать в названии выпуска "гонка", "начало" или что то подобное, если речь только про одну страну и то про одно её достижение - полёт на Луну. Предполагаю что в следующем выпуске, который Вы анонсировали как : " ... мы расскажем о новой космической гонке, о том, кто строит ракеты, какие страны и компании стремятся завоевать космос и какие миссии планируются в будущем", так же будет информацию только об одной стране - США. Это я уж чисто так негодую, понятно дело ваш канал, ваше видео что хотите то и снимаете. Просто как то странно.
@@andrejkostikov7024 так гонки никакой не было! Было беспредельное шествие СССР по космосу, а со стороны амеров только жалкий пердеж из очка вроде унылого скачка Шепарда, который за космос никто и не считал. Их первый реально подтвержденный полет в космос состоялся 12 апреля 1981г. полетом первого Шаттла, ровно через 20 лет отставания от СССР, и именно 12 апреля у них празднуется День Космонавтики, по иронии в один день с нами.
Самое главное что в 1969 с четырёх килобайтным компом смогли слетать на луну а Маск с его возможностями только обещает в 2026 но правда на Марс вроде как)))
Н-1 чет не полетел даже на орбиту, хоть и возможности были выше чем в 1969. Совок что ли совсем отсталый? xd Вопрос риторический конечно же. Только критин не знает в чем дело.
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
В следующем выпуске этой серии мы расскажем о новой космической гонке, о том, кто строит ракеты, какие страны и компании стремятся завоевать космос и какие миссии планируются в будущем. Подписывайтесь и нажимайте на колокольчик, чтобы не пропустить захватывающие истории о следующей великой главе освоения космоса!
Топ! Ждем следующие выпуски 🔥🚀
Пожалуй, лучшее видео на канале
@@kikobzor Ну ... Со словом "захватывающие" Вы немного погорячились ...
херня полная
Не было никакой Космической Гонки - её выдумали в 2000е,
- СССР это было Северная Корея - тёмный колхоз с лужами по колено, - любую железяку брал из Америки,
- в ссср - Везде считали на Счётах.
На луне были: незнайка, Алиса Селезнёва и громозека! Более никого!😁
Штаты были на Луне.
@sergikoms9611 ага! В гулливудской!😁
Сейлор Мун еще была. У нее там замок. С другой стороны луны
а ты до сих пор там
@NePaltsemDelaniy глюки видишь!? Болезный...
Странно, да, в 60-70 годы летали на луну на изи. А потом с 80 до сегодняшние дни - никак слетать не можем. Со всеми современными технологиями и ресурсами. Это единственная причина, по которой не верится в то, что хотят бы 1 полет был реален ))
у тебя есть 300 милиардов доларов на каждый раз ?
Правительство двух стран работали над тем чтобы эти проекты состоялись, целые экономики стран были задействованы что бы несколько человек слетали туда и обратно. А сегодня станы потеряли интерес к этому. У США есть 3 проекта которые предназначены для отправки учёных на Марс, и все идёт хорошо, испытали 2 коробля для полетов, делают расчеты и.т.д. Не знаю как в РФ, но даже Китай сегодня ведет разработки по полёту на Марс. Луна более не представляет научного интереса.
То есть вы пишете комментарии не глядя видео? Это зря, там как раз рассказали, хоть и вкратце, очень сжато, об огромном количестве проблем возникших при подготовке и во время полётов. Что до ресурсов, то вы плохо знаете историю. На лунную гонку с обеих сторон потребовались гигантские затраты труда и денег. Что характерно, всё это доступно, гуглится на раз, но чтоб понять и сопоставить факты нужно уметь пользоваться мозгом, а у некоторых это вызывает серьёзные затруднения.
Это Вы не можете! )))
@@alibarkudaybergenov5987Сначала преодолейте полусферическое , подкупольное , прозрачное пространство над на нашей с вами плоской 3емлёй , а уж потом летите куда сможете ! России не надо зря тратить гигантские средства на никчёмные авантюры , достаточно того , что летаем в гигантском подкупольном пространстве , где и имеется та самая невесомость где летает международная МКС-станция и Китайская тоже где то там вращается .
Не ожидал увидеть выпуск такого формата на вашем канале, это больше к "Другая история" или "SpaceHub". Но ваше качество, проработанный сценарий и количество информации не позволяли оторваться от экрана! Спасибо большое за ваши старания ради ваших зрителей❤
Вот мы и посмотрели краткий экскурс в историю этого вопроса ,теперь можно глянуть пару короткометражек Сурена .
Короткометражка Сурен в одном предложении, нет ли тут ошибки? 😂
@@ДжонниНеуловимый все нормально, время измеряется в Сурен-минутах.
Чем больше говорят что американцы не были на Луне, тем больше видеороликов про это выпускают
Видно массоны хотят убедить нас в обратном! Какой кошмар! Срочно нужно вывести тему в табу!)
Недавно вычислили размер лестницы и стало ещё больше пруфов, что это фальсификация
@@Artem077com Смешно.
это в палате #6 говорят.
Я вас разочарую ,но этим разговорам лет 50 ,и пик этого бреда был ещё в 20 веке ,после выхода пары книжек с названиями "Они скрывают,,,"
При чем тут название лунная гонка еслм про СССР ни слова
@@singularhigs3592 СССР сделал вид, будто не хотел посылать на Луну людей
СССР задал тренд
@@sgm_447_nmV5 советы человека в космос отправили хоть и машины собирать делать не умели а все благодаря немецким умам что США что советы
Гонка со временем. Не догадался?
потому как русиш не явились на гонку. ИХТАМНЕТЫ были уже тогда))
«Те, кто интересуются темой высадки американцев на Луну, знают, что оригиналы видеозаписей самого первого исторического шага астронавта по лунной поверхности попали. Ценный материал не уберегли. В стране, где в архивах с трепетом берегут кадры прогулок любимых собачек Президентов США, вдруг исчезли километры бесценных исторических видеозаписей. Остались только копии.»
Вроде как их выложили в сеть, оригинальные съёмки в хорошем качестве
Те кто реально интересуются те знают что не пропали записи.
всегда будут две стороны , какую занимаешь ты ? Сторону на которой государственная машина со всеми её возможностями и сторону здравого смысла ( проигрыш и осуждение в конспирологии)
Те, кто всерьёз интересуется темой знает, что видеозаписи сделаны на земле во время трансляций с луны, т.е. принципиально ни чем не ценнее, чем если бы вы на видеомагнитофон записали сидя дома в уютном кресле. Все фото привезённые с луны в целости и сохранности.
@@papatapok ага 🤣 А то что цвет Луны не тот, что показан на этих кадрах (который в СССР сохранили в тайне), мерикосы и не знали 🤪
Аамериканцы никогда небыли на луне! А за гуглить что они там были целых 6 раз это конечно не правда :) Ох уж этот дивный мир :) Сколько живу, до сих пор удивляюсь!
Ты дурачок?
Потому что земля плоская, а луна это лапочка на потолке
@@boyanpopov6642 тогда вода скопилась бы в центре и большая часть диска была бы пустыней
@@boyanpopov6642 а как видишь не вся земля пустыня
У тебя явно есть шапочка из фалги😂
У США в 60х не было ракетного двигателя тягой даже 150 тон.
И вуаля у них появляется двигатель с тягой в 650 тон🤔
Ракета взлетала и летела как надо, чему тысячи свидетелей. Значит были и двигатели. Все инсинуации про недозаправленную ракету, это курам на смех.
к сожалению не все люди разумные.некоторые только считают себя таковыми являясь на самом деле особо тупыми.логика не их конёк а скорее их бич.
Всё так. И на нём полетели на Луну.
Сотни миллиардов долларов творят чудеса
Это как в ковиде. Обычно больницы строили несколько лет, но если деньги есть, можно построить десятка больниц за несколько месяцев
Разница между полетом Юрия Гагарина и американца...наш космонавт облетел планету, а американец просто взлетел над землёй и шлепнулся. Это вроде, как из пушки выстрелить вертикально вверх
Мда... Гагарин летал на кресле с самолёта=верю!!!
@ВладимирКопёнкин-у6ц Не понял, при чем здесь кресло. Как то мутновато.
Да да, как Мюнхаузены.
@@ВасилийСинченко-ч4у Кресло было в аэроплане, на котором Гагарина подняли и выбросили... Или вы действительно верите, что у него возле шлема взорвались ТРИДЦАТЬ шпилек диаметром в 30 мм???
Гагарин не был в космосе, ни одного полета с 1968 года с его участием. Слабо верится что там вообще хоть кто-то было
Это какой-то праздник! Новый формат, новые темы! Это мы одобряем.
Тема кстати хорошая. Налетят надеюсь и расскажут нам о кино производстве тех лет)
Кино ссср брал из Америки.
Как отпраздновал?😂🎉🎉🎉
👍
👍
@@Menhera-chan Особенно про диги.
Значит правды опять не сказали...
ну то точно знаешь))) С твоего дивана луна как на ладони
@@imyafamiliya8384 Здесь ты не ошибся)
ктож тебе скажет хороняка🎉😂
Правильно ли я понимаю : мы угробили кучу собак, потом дождались здорового потомства чтобы послать человека на сраные 300км. А вот американские парни с свинцовыми яйцами, без всякой там возни с животинками, фигак на 400тыс...
@@sgm_447_nmV5 И как тебе Святая ВОДА...ЗАВИЗЖАЛ
Нет, не правильно понимаешь. А точнее ты вообще ничего не понимаешь в постройке и испытаниях ракет. Есть два способа испытаний ракет: 1) в полете в собранном виде (все ступени разом), 2) на стендах (по отдельности каждую ступень). При Королеве применялась первая схема, она выгоднее для небольших ракет, ибо стенды дороги, минусы - испытания происходят в полете, а потому куча аварий + потеря лишних ступеней при выходе из строя первой. Вторая схема применялась Вернером фон Брауном при постройке Сатурна и Валентином Глушко при постройке Энергии (носителя Бурана). Результат вам известен и Сатурн и Энергия полетели с сразу с первого полета, Энергия даже с кораблем Буран полетела и никто никаких собак не угробил.
@@frankmartin7922 Добавим что полету непосредственно с высадкой предшествовали предварительные, с облетом Луны, стыковкой и т.п.
Тебе нечем понимать: у тебя головного мозга нет.
@@frankmartin7922 есть только один способ испытания любой конструкции - это испытание её в реальных условиях её эксплуатации. Только голливудским киноделам не требуется реальных условий, им достаточно сказочных картинок и мультиков, чтоб такие как вы уверовали в сказку.
Заголовок провоцирует луносрач 😃
Почему в 60-е и 70-е летали, а потом прекратили? Причина проста: шесть полетов дали достаточно информации и материалов для исследований, повторять на том же уровне не имело смысла, затрачивая на это огромные средства. Предстоящие полеты- это будет уже другой уровень и другие результаты.
дада - все прям изучили и потеряли все чертежи и наработки ракет так что Маску пришлось проходить весь путь с нуля
@@actabox865 насмешил - мы сами ракету энергию восоздать не можем - все утрачено!
@@actabox865 кстати да, а как там Энергия с Бураном, чего же не летаем, чего не можем воссоздать? Так может и Энергии и Бурана не было?))
@@actabox865 Никто не терял никакие чертежи и наработки. Маск поставил задачу удешевить доставку груза на лунную орбиту в 100 раз по сравнению с Аполлонами. Если получится хотя бы в 10 удешевить - это будет уже прорыв.
@@Vladimir-w9o можно ещё к этому добавить то что гравитация на луне слабее, что бы потом обосновать обратный полёт с луны...
Очень много места занимает какойто апполон.
Мешает смотреть рекламу!
чем мучаешшься? поставь блокиратор.
Фуфлогонный ролик..СЛАВА великому Кубрику, снявшиго великолепную фантастикау о высадке американцев на луну
Ты дурачок?
Вот ради таких видео должна быть функция поставить два лайка обеими руками!
нужен ногайк :)
И два дизлайка за рекламу😊
Шикарный выпуск и великолепные подвиги учёных и астронавтов. Огромное спасибо и ждём продолжения
Советские - т.е. вонючие.
Ага самая мощная ракета Сатурн 5, которая превосходила законы физики. Уже на этом можно было заковать видео. Посмотрите видео про 106 секунд полета Сатурн 5.
@@godarck дпбил,у советов была такая ракета Н1.но они неуспешно стартовали.,взорвались.
@oleqjavrujan2580 прошу без тупых оскорблений. И дебил тут явно не я )
Старшип значительно превосходит по всем параметрам Сатурн-5 и все таки не нарушает законы физики.
Шепарда отправили в космос,но он даже витка не совершил.Просто прыжёк в космос.А потом-раз и на Луне,на джипе ездят.
прям на следующий день
Если что, это раз-два 8 лет длилось))
При Королеве ракеты 20 раз падали, а только потом летали, а при Глушко Энергия-Буран с первого запуска раз и полетел и вернулся целым?
Твои предки еше вчера бананы на ветке ели, а потом-раз и уже ты всякую фигню пишешь в ютубе😂
Между первым и вторым полётом Шепарда прошло десяток лет, отработали программы Меркюри, Джемини и Аполлон.
История не врёт. Врут те кто ее пишут.
Интересно , а почему ни один из астронавтов не догадался побежать по поверхности Луны , либо кинуть камень 😊
Так бегали, и камни кидали)
Алле)
Ты видел(а) вообще превью ролика? Там вообще космонавтов 10 бежит
скачут 😂 как не в себя ,падают а в реале тихо осторожно было бы
@@Artofvar3Rush они падают как и должны падать люди на Луне)
@@АлександрДятлов-у6т пиндосы не летали на луну, Марс очередной пиндосячий фейк 😂
ну да, во временна бобинных компьютеров, и видео камер с пленной, которые засвечиваются в космосе от космической радиации, смогли люди полететь на луну, а сейчас в цифровое время, во время супер компьютеров, люди даже не могут рассчитать полет на луну, и все зонды на луне разбиваются, а вовремя бобинных компьютеров могли полететь, и еще в космосе все заснять на камеры с пленкой, которые просто висят в космосе, с супер аккумуляторами и ждут когда пролетит американский модуль на луну
@@sgm_447_nmV5да забей им по фактам и не по фактам объясняй будут говорить что не были на луне люди. И дальше будут использовать космические технологии для того что бы писать эту хуйню
Елиданчик, так еще в 1959 твой сесесер расхвастался, что они дескать послали зонд и он якобы отфоткал обратную сторону Луны. Но ты же этому наглому сесесеровскому вранью не веришь, посколько железно знаешь, что никакая пленка такой полет не переживет.
Вот самые важные новости для всего человечества😊
сссср это было свинарник, а не человечество.
новости? это 55 лет назад было
ссср это были Собаки - а не человечество, - и Система называлась - Собаководство.
Не понимаю тех кто смотрит такие сюжеты и не верит .А раз смотрят значит сомневаются ( хотя имеются 100% доказательства от лунных миссий Лунара, Кытайцев и Японцев)!
Даже не смотрел не секунды этого дерьма ! Просто прочитал комментарии 😂😂😂
А зря, инфа на самом деле интересная. Такие подробности и ошибок вроде нет.
)
Молодцы.
Интересно послушать вечерком.
Для чего вы вообще этот ролик сделали?
Что-бы ложь повторенная многократно стала правдой.
Чтобы дураков было поменьше
@@ЕвлампийМохов Ну таким как Вы -да...бесполезно.
Комменты конспирологов помогают каналу для раскрутки, так что не спортье с ними😂
Нет, мы спорим, они отвечают и так мы набираем еще больше комментариев!
после таких видео сразу отписка и канал идет в нерекомендуемые
@@Ма-н3м о боже, не уходи пожалуйста
@@Ма-н3м Любой уважаемый себя научпоп канал не влезет в грязь в которой ты сам барахтаешься
@@Ма-н3м Значит годный канал! ПОДПИСАЛСЯ!
Какой же Кик без космоса
Фуфловысадки благодаря Стенли Кубрику какое то время казались реальностью.
Есть пруфы хоть одного советского полета?
@@СасланСаутин Куда? СССР отправлял на Луну автоматические аппараты.
@@sgm_447_nmV5 А фиг их знает. Данные противоречат друг другу настолько, что не понять. Скажем так, скорее нет, чем да, но полностью исключать хотя бы один раз я бы не взялся. Вот у Советов всё чётко.
@@gardiel5401 полет Гагарина как можно подтвердить?
@@СасланСаутин Разочарованием американцев, что не успели ) Они не стали требовать данных (данные у них были), не стали заявлять, что это обман, а стиснули зубы и стали интенсивней вкалывать в космической отрасли.
30 минут 🎉 кайф
А еще понравилось про скафандры-космическик корабли.Интересно,а куда эти космические путешественники срали?Прямо в скафандр?Ааа,нет...в памперс.В один памперс на протяжении 2 недель.Ржу, немагу
А ты подумай :) куда сейчас наши астронавты делают ;)
На самом деле они даже в скафандрах не сидели непрерывно. При желании не трудно найти не только описание, но и более подробные материалы по всем этим вопросам. Но это если есть желание узнать, а не просто поржать.
@@papatapokнет таких описаний, посмотрите видео как они одевали и снимали скафандр.
Срали они в пакеты, тормоз ты наш)
@@АлександрКорф-к3ьесть вообще-то описание, за 2 минуты в инете найти можно)
Одно интересно по прошествии столького времени американцы больше ни разу не летали на луну. 🤔
А зачем?
Так ведь 6 лаз летали. Потом стали строить спейс шаттл.
Так и ранше не летали
@@serzh.skv.4508 Нету денег. Байден просрал.
А что туда надо ежемесячные рейсы проводить?) Кстати Россия вот то же чего то больше на Буране не летала, может его и не было вовсе?
Огромное спасибо Кик Обзор! Вроде бы всё это знал, но после твоего видео картина достижения луны космическим экипажем стала более ясной!!!
Патриоты при социализме (стремящемуся к коммунизму) - строят ракеты, разрабатывают, готовят и отправляют первого человека в Космос; побеждают в войне против фашистско-нацистской страны; проводят масштабную индустриализацию страны строя заводы и совершенствуя производство, реализую тпланы ГОЭРЛО; и т.д. и т.п..
"Патриоты" при капитализме В ТОМ ЖЕ ОБЩЕСТВЕ - присваивают заводы себе, закупают всë за границей, гордятся достижениями СССР, ноют о мешающей бомбе Ленина, разжигают нацизм, нападают на соседние страны и отправляют Рабочий класс умирать за их интересы.
комунисты унистожилив гражданской войне свыше 20 млн человек во вторую мировую которую и организовали свыше 30 млн. чел -нынешней воровской власти далеко еще до достижений коммунистов!
Н-да. Кхэгм.... Вы знаете, что отступление до Сталинграда было плановым? Вы знаете, что День артиллерии в СССР был не какое-то "третье воскресенье июля", а конкретно "19 ноября"? Вы знаете, на чьи проекты строились предприятия в 1-ую Пятилетку?
===============
Главное политическое управление РККА
Н. МОР
СТАЛИНСКИЕ ПЯТИЛЕТКИ И ВОЕННАЯ МОЩЬ КРАСНОЙ АРМИИ
В помощь политруку
1942
ВОЕНИЗДАТ НКО СССР
=====
(со стр. 16-21)
.... В 1928 году - первом году первой пятилетки - в нашей стране началось невиданное по своему размаху и масштабу индустриальное строительство. Строились заводы, проходились новые шахты, бурились нефтяные скважины, сооружались электростанции, создавались новые промышленные районы, прокладывались железнодорожные пути, реки выпрямлялись и соединялись каналами.
....
Строились новые предприятия, решительно перестраивались старые; они расширялись, в них возникали новые гигантские цехи, без остатка поглощавшие старые. Старые заводы Москвы и Ленинграда, Донбасса и Урала были коренным образом реконструированы и фактически стали новыми.
Предприятия сооружались по последнему слову, техники. Они оснащались первоклассным оборудованием. Это оборудование плыло на кораблях из-за океана, из Америки, оно доставлялось из Англии и других стран, а также производилось уже и на советских, отечественных заводах.
================
Если бы не бескорыстная помощь США в 1941-1944 гг. (особенно по толуолу 3000 тонн в месяц, не считая остального), мая 1945-го не было бы.
@@КейстутЗакорецкийбез корыстная помощь и США в одном тексте это покруче рептилойдов и полой земли, скорее как путешествия во времени))))))
@@dp.savchenko9277 Ну, если придраться, то да, может быть поторопился и не стал подыскивать термины с более точными параметрами. Но, я вижу, что Вы очень желали бы не вспоминать и Ленд-лиз и т.д. Да, амеры не "просто так" гнали помощь в СССР в 1941-1945. "Оттдачу" имели. Но не особо в деньгах. Хотите дискуссию начать? Я не хочу. Меня задела фраза в стартопике: "патриоты при социализме (стремящемуся к коммунизму) - строят ракеты, разрабатывают, готовят и отправляют первого человека в Космос". И тут не уточнили, что "гражданская" космонавтика в СССР была побочным продуктом космонавтики военной. Я слышал, что ракета, на которой Гагарин полетел в космос, в боевом исполнении должна была взлетать быстрее. А уж сколько СССР в годы своего "строительства коммунизма" стратил средств вообще на военные программы (денег, людей, ресурсов) , никто не хочет вспоминать. Чем закончилось, напомнить? (В 1991 г.). И где теперь то "строительство коммунизма"? Будете протестовать? Мне не надо - первая половина моей жизни прошла в СССР. Я хорошо помню главную "голубую мечту" каждого "строителя коммунизма": поехать поработать в зарубеж (ну, или оставалось: "на Севера"). Дискуссию продолжать не буду. Жаль только, что тот "коммунизм" сгинул без приговора. Скажете, что были и "хорошие моменты"? Да, были. Но перевешивают ли они моменты "нехорошие" - вопрос (миллионов жертв, рек корови и искалеченных судеб миллионов выживших). И как показывает текущее время, есть люди, которые очень хотели бы это все не вспоминать и стричь купоны на "хороших" моментах. Ладно, надеюсь, будущее что-то покажет. (Причем, ближайшее, причем вариантность, да, есть разная).
Какую бредятину про бескорыстность мошенников и лжецов вы пишете. Негодяи на крови и гибели миллионов людей Ленд лизом нажились, Америка на войне обогатилась. И сейчас развязывая войны по миру обогащается
Спасибо автору за промо сериала "Мимо луны"
Уф, теперь я понял, что будет как минимум ещё 3 ролика от Сурена, каждый минимум на 5 минут*
Спасибо за видео , жду следующей части
Это видос для тех кто не мможет осилить трехчасовые серии от Сурена "Мимо луны"...
28 минут. Где то заплакал Сурен.
Устали ждать 6 эпизод,решили свой пересказ сделать)))
Спасибо, что вы делаете ваш контент!!!! Вы лучшие!
НеМоголики до сих пор думают, что до миссии "Аполлона 11" и после не было успешных полетов к Луне.
Аполлон-8, Аполлон-10, Аполлон-11, Аполлон-12, Аполлон-14, Аполлон-15, Аполлон-16, Аполлон-17. Вернер фон Браун - гений своего времени.
😂
@@РюрикПеченегин ага
Они любят заявлять, что изучили всю информацию по лунным полетам, и поняли, что никто на Луну не летал, но почему-то очень сильно удивляются, когда узнает, что полетов было больше одного🤣
Ага, только этого "гения" Фон Брауна в 1970 году резко скинули с должности главного конструктора и руководителя программы Аполлон на позорную должность заместителя помощника администратора НАСА по планированию, а в 1972 и вовсе выпнули из НАСА. И это в самый разгар программы Аполлон! Да уж. Не оправдал, как говорится, высокого доверия! 😂😂😂
А вы, дружочек, главное, верьте! 😂
Вера - это всё, что у вас есть.
@@АркадийПаровозов-е9д Фон Браун успешно высадил человека на Луну и перевёлся в Вашингтон, до последнего сопротивляясь прекращению финансирования программы Аполлон. Когда это не не удалось и последние три миссии были всё же отменены, он уволился из НАСА.
А ты - невежда и лжец, как все нилитайцы.
Ну давай ка, расскажи нам незнающим, почему Фон Брауна уволили "за успехи в лунной программе"
алан шепард не был на орбите, его просто технически запульнули, где изза нехватки скорости он быстро вернулся
Практически так же, как щяс Безос катает туристов.
Но это щяс, а тогда было впервые.
Сказочка достойная братьев Гримм😊
Ты дурачок? Если и сказочка то основная на реальных событиях
Запустил ролик и вот какая меня мысль посетила. Мои комплименты всей команде и в частности голосу. Один из лучших голосов на русскоязычном ютубе по моему мнению. Про кино тоже смотрю ваши выпуски. И в обед и перед сном - радуете.
Ну погнали
Не гони, а то успеешь😂
20:40 Когда интерес населения сильно угас, а это значит, что скоро может быть урезано финансирование, БАЦ! -- случается катастрофа, которая "подогревает" интерес населения. Очень удобно. 😉
Это тоже самое как и в России: население не хочет воевать и тут, БАЦ! -- теракт(или серия терактов). И население снова хочет воевать. 😉
Конечно, это всё просто совпадения. 😁
! Сначала преодолейте полусферическое , подкупольное , прозрачное пространство над на нашей с вами плоской 3емлёй , а уж потом летите куда сможете ! России не надо зря тратить гигантские средства на никчёмные авантюры , достаточно того , что летаем в гигантском подкупольном пространстве , где и имеется та самая невесомость и где летает международная МКС-станция и Китайская тоже где то там вращается !
Спасибо!!! Спасибо за замечательный контент!!! Побольше таких интересных видео. ❤❤❤❤
Снял Спилберг, тени не такие как на луне, гравитация неправдоподобная))
так кубрик же был?
Снял Нолан) он гений
Причем тут Спилберг? Какие на Луне тени и гравитация знает лучше всех @chelovek9362
Согласен, сейчас даже в играх графика лучше чем на тех "записях"
@@sghoverland В данном случае не важно))) Кто будет проверять, люди слепо верят простым объяснениям.
Начинаем срач свидетелей лунного заговора.
На старт, внимание, срач.
Пошёл контент. Щас, только попкорн принесу и можно наслаждаться 😂
@@Mikola_Naumenko 😂🤣
расход топлива будет примерно 40 железнодорожных цистерн чтоб взлететь .это поезд ! представь что в ракету запихали 40 вагонов солярки и вперед😂 .
Самая главная проблема в этом вопросе - как стартовать с луны, так как посадочный модуль по идее не может стартовать и выходить на орбиту, плюс радиация, туалеты и пр. проблемы жизнеобеспечения, которыми посадочный модуль не обладает.
... Про топливо согласен. Как это не поймут другие. А в условиях невесомости ракета вообще будет неуправляемой, так как рулям не за что зацепиться для маневрирования.
А в наше время гораздо интересней развязывать войны,спонсировать террористов и держать всех в рабстве при помощи ипотек,кредитов и т. д.И еще воровать чужие ресурсы устраивая цветные революции.Наука это не интересно!
Ни слова никто не говорит о навигации, как карбли находили друг-друга на орбите Луны перед стыковкой... а это, наверное самое сложное по навигации во всей миссии. Думаю, что не было никаких стыковок. Хотя, может быть, какие-то полёты и были.
Они и не находили. Старт производился с таким расчётом, чтоб лунный модуль выходил на круговую орбиту ровно тогда, когда там же оказывался командный модуль. И если бы не было стыковок, то как бы они вернулись с образцами. Шесть раз...
Загугли про радилокатор, а то, видимо, даже не знаешь о его существовании)
@@АлександрДятлов-у6т На лунном модуле было два радио дальномера (или как то так, точное название лень искать), один для стыковки/расстыковки с командным отсеком на орбите второй для посадки. ЕМНИП, именно не выключенный перед посадкой первый прибор вызвал ту самую ошибку компьютера, о которой говорится в видео. Как такового радиолокатора в общепринятом понимании на Апполонах не было.
@@papatapok это да. Но просто я написал общее название оборудования, чтобы у всяких дуриков не было вопросов: а как корабли находили друг друга????
@АлександрДятлов-у6т Ну, если вопрос возникает, это уже хорошо. Значит не всё потеряно ;)
Ребята, подписан на все ваши каналы, но Кик самый любимый (правда 2-й после GeekMovies)), продолжайте делать ролики такого формата в плане продолжительности, очень интересно вас смотреть
приземлился на луну???? вы себя слышите?
Слово "земля" в русском языке означает не только нашу планету (Earth), но и любую поверхность (Ground)
Так что приземлиться можно приземлиться на любую планету или спутник
@@oladufka правильно говорить СОВЕРШИЛ ПОСАДКУ !!!
@@stiv2512 вы правы, но не надо так душнить
Спасибо за подготовку такого выпуска. Профессионально и подробно донести информацию. Продолжите тему
какои же мир без космоса :)
Высадку на Луне сняли на Мосфильме
Потрясающе...просто дух захватывает от того что было сделано и как БЫСТРО. И ведь это все было СДЕЛАНО.
Прямо-таки плоды великой цивилизации.
Сделано так, что самая мощная ракета в цифрах превосходила все законы физики, и является в 6 раз мощнее современных двигателей, которые уже на грани физических принципов работают. Посмотрите видео про 106 секунд полета Сатурн 5
@@godarck Сейчас есть ещё более мощные реактивные двигатели. Видео про 106 секунд полёта Сатурн-5 продвигается невеждами, которым лень разобраться в вопросе.
@Разнаяживность объясните мне невежде, как на 106 секунде преодоление самых высоких облаков, которые не могут быть выше 11 км. А ракета должна быть на высоте 24 км в данный полета. Я не говорю про высчитывание скорости и прочее исходя из тени ракеты. Это упустим.
@@godarck Объясняю: на 106 секунде полёта Аполлоны находятся на высоте примерно 25 километров, никаких облаков там нет. То видео, которое обсасывают нилитайцы - снято неизвестно с какой скоростью и неизвестно как оцифровано. Никаких выводов о скорости и высоте ракеты на основании этой съёмки делать нельзя.
@@godarck грань физических принципов работы больницы, у вас там в кащенко гaлoпepидолу еще не подвезли шоль?
Звезд не видно! Флаг шевелится! "Патриоты", ваш выход!🤣🤣🤣
Ваты пока не видно 😂
@@АдиМайер-ъ3фподожди пару дней.
Вам бы физику поучить, прежде чем такой бред писать. Флаг шевелится из-за инерции, звёзд не видно во-первых из-за пересвета, так как поверхность Луны почти белая, а белый свет отлично отражает солнечный (и не только) свет. А во-вторых, в те времена камеры были не настолько же хорошими. Ну как вы не можете понять?
Коменты должны настояться. Вата придет и всех разнесет своим лунным заговором 😂
@@АдиМайер-ъ3ф силикон подогнал уже
Кому интересно. Смотрите Сурена, там не до конца но уже на 34 часа
Спасибо. Больше таких видео
Опять американцы, опять Луна и опять всё те же недоу-ки в комментариях😂
Мир меняется и двигается вперёд, но только не нимоглики... и это очень веселит.
вот ладно б если за это платили. но бесплатно демонстрировать раболепие перед белым господином - это какое-то уникальное отклонение.
вот тебе 100% доказательство полётов: watch?v=NOG3eus4ZSo
Очень познавательно и интересно, спасибо.
отличный выпуск, ждём продолжения!
Один факт, который полностью рушит всю конспирологию. Удержать тайну в секрете, которую знают тысячи людей, невозможно.
Тайна здесь не причем. У кого в руках СМИ, тот и придумывает правду. Удел всех остальных в это верить. Как это проверить?
@@АлексейЕвграфов-щ9ъ Читать что то кроме СМИ ,и не верить желтухе с заголовками "они скрывают от нас правду "
@@АлексейЕвграфов-щ9ъ СМИ не бегают по одной струнке, даже в РФ после 2022 года. Никаких научно обоснованных фактов того что США не летали на Луну, за пол века так и не представили.
Мне вообще кажется, что эта конспирология с нелетальщиками, была тайно разработана в СССР и запущена в США, т.к. они поняли что проигрывают гонку и в ход пошли нестандартные методы. Вот такую тайну, которую знает крайне ограниченный круг лиц, часть из которых могли и устранить, вполне могли сохранить.
Почему тысячи людей не могут держать тайну в секрете?
@@Nitrofan_Kermпочему тогда с 80х ни одного полёта больше не было, и сейчас уже лет 15-20 готовятся к реальному полету, но никак не могут. С учётом тогдашних технологий и сейчас...😅
27:15 картинка из игры КСП😂
Почему же никто из астронавтов так и не заметил, что Луна коричневая, а не черно-белая, как цемент? Красно-синий флаг заметили, а Луну нет. Как и нет снимков родной Земли, как она видится с другого небесного тела.
Астронавты заметили, что Луна меняет цвет в зависимости от высоты Солнца над горизонтом.
Снимков Земли с Луны и лунной орбиты - больше сотни.
На Луне людей не было от слова вообще.
На Луне побывали двенадцать людей.
@@ДатыЧо-ф6ф включая Незнайку и Мюнхгаузена?
@@ДатыЧо-ф6ф больше. нашёл ещё одно видеодоказательство: watch?v=NOG3eus4ZSo
@@ВиталийШевченко-е5б Незнайка и Мюнхгаузен - литературные персонажи.
Good luck, mister Gorsky!😁😉
Ещё раз.. После полного провала а космосе,Кеннеди произносит свою пламенную речь и сша действительно начинают лунную программу,но после целого ряда неудач и тд..,приходит понимание о невозможности высадки человека на луну,тем не менее менее, принимается решение инсценировать высадку "при помощи" подкупа верхушки СССР,Кубрика и автоматических аппаратов..
Когда у тебя есть власть деньги ничто
нелетальщиики, а вы знаете что миссия Аполлонов была не одна и американцы 6 раз высаживались на Луну и есть видео всех 6-ти высадок и аудиозаписи. 6 раз одно и то же подделывали?)))
@@ie9432 в тот период человека было высадить проще. И сейчас автоматические аппараты садятся через раз, а вто время это было большой редкостью. Аполлон-11 никогда бы не сел если бы не люди в ручную его сажавшие. В остальных 5 посадках тоже ключевые решения принимал человек, а не примиьивная автоматика того времени.
@@ie9432 Кубрик в самом начале 60-х перебрался в Великобританию. Он при всем желании не мог ничего снять в Голливуде. Более того после Лолиты ему на несколько лет был запрещен въезд в США.
@@ie9432 какой целый ряд неудач? Меркрий и Джемини были очень успешны в этих проектах не погиб не один космонавт. Единственная смерть космонавтов была в наземном испытательном комплексес названием Аполлон-1. В космосе и при взлете, посадке сметрей не было. Челленджер будет еще не скоро.
Кто хочет подробнее у Сурена 5 роликов "мимо луны" на тему космической гонки, шестой пилиться.
да сегодня технологии действительно в миллионы раз
превосходят прежние, но что-то не летает больше никто на луну...
чем дальше люди оттягивают этот мифологический полёт,
тем меньше доверия он вызывает, снова все будут говорить
о фейках, о том, что всё это нарисовано на компьютере и т.д.
О фейках в данном случае говорят невежды.
Оставьте наконец Спилберга в покое, в США ничего нельзя провернуть втихаря, это не СССР. О Советской лунной программе мы узнали через 25 лет после ее закрытия, во времена гласности, имена первых космонавтов мы узнавали после их успешного приземления, а американцы заявляли о своих программах на годы вперёд.
А причём тут Спилберг?
@@ЗлойАсисяй2 Не верящие в то, что американцы были на луне, твердят, что все было снято в павильонах Голливуда Спилбергом или кем-либо ещё, не важно.
конечно, нельзя. это же СЫ ШЫ ААААА
Теперь понятно куда все нимоглики ломанулись с других видосов.😂
Может и не плохо, вот только название родика не соответствует содержанию. Сама гонка это же не только лунная программа...а тут ги про спутники, ни про полёты к планетам, ни про иследования, ни про станции...чисто про лунную программу...
Это пилотный выпуск, хоть и огромный, наше космическое путешествие только начинается)
Один из результатов, аварии на Аполлон - 13. У экипажа всегда теперь с собою есть скотчь. В том полете, скотчь взяли не специально, а скорее - случайно, что и спасло им жизнь при сборке фильта для углекислого газа.
Скотч всегда был в штатных укладках Аполлонов.
Ох уж эти сказочки,ох уж эти сказочники......Когда говорят,что американцы были на Луне,то уже никому не смешно.Так что лучше заткнуться.
P.S. " Ложь,если её повторить тысячу раз,становится правдой." - так сказал Геббельс.Американцы - последовали этому во всём.
Кому как не русским знать, что такое пропаганда ))))))
А русские значит сказочки рассказывать не могут и лгать не могут, неужели переняли прием толерастов "стрелочка не поворачивается" ?
«вставлю-ка я умную цитатку, чтобы казаться умнее». уже никому не смешно слушать бредовые теории заговора. Много лет есть куча подтверждений в свободном доступе, как минимум школьный курс физики, а у них до сих пор «кубрик снял».
p.s. А еще геббельс говорил сжигать евреев. эту цитату вставить не хочешь?
Ложь про то, что Геббельс сказал фразу про ложь самая наглядная иллюстрация промытых мозгов у ваты. Фактчекинга просто ноль. Хорошая работа излучателя в Останкино
(Не провакация, но любопытная мысль) А если Советский Союз высадился первым на луне, люди бы в это верили или нет?
Если были бы объективные доказательства, такие, какие сейчас есть у США
За первый провал Апалона в котором згорели 3 космонавта, есть информация, что их модуль просто был спроэктирован, так чтобы нельзя было открыть шлюз из нутри(Только снаружи). в Следущей миссии Аполона они это утчли, и изменили!
"... сказал он, навсегда войдя в историю." С "войдя" все ясно, а вот "история" ... Ждем-с, ждем-с, подождем-с! "Захватывающая история", просто сказочная... Ждем раскрытия "И С Т О Р И И " !
Как хорошо бы было,если бы всё это было правдой.....Не были они там никогда.ИМХО.
Почему с 90-х не летают на Энергия-Буран? Все прошло хорошо, с первого полета приземлился корабль, а потом все забросили? При Королеве ракеты 20 раз падали, а только потом летали, а Энергия-Буран с первого запуска полетел и вернулся целым? А теперь не летают на нем почему-то, ведь готовая система была, зачем все забросили, где все чертежи, почему не восстановят? Наверно Энергии и Бурана не было вовсе, все снято на Мосфильме))
Это было правдой. Они там были шесть раз. Не ИМХО.
@@sgm_447_nmV5 жертва егэ,мне тебя жаль...
@@frankmartin7922 Всё это променяли на жвачки,джинсы и видики.
@@Разнаяживность Ну да,ну да,конечно же были.И как технологии шагнули ,сколько бы выложил сейчас арабский шейх или русский олигарх за полет хотя бы вокруг луны...
Болтает одно,а видео левое какое то.Про Аполлон 9 ни слова.Лишь бы молоть языком.
Началась очередная лепка горбатого, а я вот верю "астронавтам" - Нил Армстронг, Базз Олдрин, ещё кто-то отказались поклясться на Библии, что были на Луне, под предлогом - Библия не той системы 😀. А куда подевались исторические, во всех смыслах, чертежи посадочного модуля, ровера, на котором "катались" по Луне, "оригиналы" съёмок высадки? США настолько ущербны, что не налажено архивное хранение документов? Куда подевались хвалёные двигатели F1 первой и второй ступеней Атласа? На их базе можно было сделать кучу двигателей так остро нужных американской космонавтике, ой - астронавтике. А вот двигатели ракеты Н-1 НК-33 для лунной программы никуда не делись и через 20 лет были проданы, офигевшим от совершенства этих двигателей, амерам, использовались на Атласах. А история с РД-180, которые массово закупались амерами у нас? И это страна с передовой технологией, покорившая Луну, закупала двигатели у страны, проигравшей лунную гонку... цирк с комедией, да и только. Отсутствие "космического" туалета у американцев, который уже у Гагарина на ущербном кораблике был. Есть ещё куча доводов...
Вам действительно нужны адреса мест где находятся оригиналы чертежей по программе Аполлон? Если действительно интересуетесь могу дать. На счёт двигателей вы совершенно правы и на базе двигателей F1 были сделаны RS-25 применявшиеся на Шаттлах. И если можно, поподробнее про туалет, который был у Гагарина. Естественно интересует ссылка на источник информации, а то сейчас много всяких деятелей, которые ляпнут что ни попадя, а как только спросишь про источник - посылают искать самому, а ведь за слова надо отвечать и делая утверждение доказывать его правдивость, не так ли?
@@papatapokгагарин сколько времени в космосе был? У движков F 1 не было продолжения, да и они не работали, и не могли работать. Все испытания провалили.
@@АлександрКорф-к3ь Простите, но вы написали, что на корабле Гагарина был туалет, давайте не будем отвлекаться на рокет саенс, а просто дайте ссылку на источник информации об этом туалете.
@@papatapok про туалет Гагарина не я писал. Да он и не нужен ему был. А вот лунтикам с аполло нужен, но его не было, неделю срали в скафандры)
Гагарин в космос не летал.Все снял Бондарчук в Мосфильм.Вот и почему полет не транслировался в реальное время, как это всегда делали американцы.
Прикольно. Голливуд хорошо постарался😊
Это студия МО СССР
Почему с 90-х не летают На Энергия-Буран? Все прошло хорошо, с первого полета приземлился корабль, а потом все забросили? При Королеве ракеты 20 раз падали, а только потом летали, а Энергия-Буран с первого запуска полетел и вернулся целым? А теперь не летают на нем почему-то, ведь готовая система была, зачем все забросили, где все чертежи, почему не восстановят? Наверно Энергии и Бурана не было вовсе, все снято на Мосфильме))
и вы верите в эти байки? уже множество специалистов привели кучу аргументов, что все эти полеты были фейками.
не скули, имбeцил
Никто из специалистов никаких аргументов в пользу фейковости полётов не приводил.
@@franzz7979 людям пофигу, они учебники физики не когда не открывали не говоря уже про геологию, астрономию и другие интереснейшие науки. Множество людей делали различные математические расчёты и ставили химические и биологические опыты которые говорят о том что возможно а что нет. Но людям хочется верить в светлое космическое будущее и тут их винить не льзя. Жаль они не понимают как это смертельно тяжело и некоторые вещи попросту не возможны для человека. Это как опуститься на глубину марианской впадены рано или поздно всё равно раздавит. Так же и космос рано или поздно вывернет. Только роботы будут осваивать космос и пендосы это знают, по этому вкладываются по полной.
@@lunatik-tik все что было в лунной миссии - возможно для человека
@sgm_447_nmV5 может быть, спорить не буду. Время покажет. Пока общедоказанный факт, максимум на который поднялся человек 1500 км. Постоянное место дислокации 500 км. Все остальные факты не имеют достоверных доказательств. Наука она такая, верит только фактам, именно по этому люди до сих пор не открыли суть образования жизни, именно потому что не льзя поставить такой опыт. Я не знаю не об одном опыте в котором живых существ, собак, кошек, мышей, отправили на луну и вернули обратно. Не говоря про людей. Все видео доказательства людского присудствия на луне имеют огромные ляпы которые пока говорят об обратном. 🤷♂️
И всё же не факт, что тогда люди высаживались на луну. Пароды с луны могли быть доставлены машинами
Интересная конспиролохия, но не катит. Так можно сказать что у инопланетян попросили грунт с Луны.
@@armorin777 астрономы говорят, что такие пароды как на луне, есть и на земле.
@@kamo12345Только что-бы их достать точ в точ надо что-то наподобие нашей сверглубокой 12 километровой там находили камушки идентичные с лунными
9:50 "Выкрутить было не возможно при таком давлении внутри" Можно ссылку на источник?
П.С. просмотрел уже больше 30% ролика но про "Лунная гонка: Как всё было на самом деле" пока не увидел, вы только про одну сторону рассказываете, при чём осень криво, "Как всё было на самом деле" это точно про вас? Не врёте?
Промотал видео до конца, про "Лунная гонка: Как всё было на самом деле" тут нет ни слова. Второй участник гонки, запустивший первый спутник, первого человека в космос и луноходы на Луну, упоминается вскользь и лишь однажды.
Вывод: Авторы видео моральные мужеложцы, очень надеюсь, что таких как они, по финансовым причинам станет гораздо меньше. К просмотру не рекомендую.
Рекомендую ставить "Пожаловаться" на данное видео с резолюцией "Ложная информация" и писать, что название видео не соответствует его содержанию.
Возможно хоть так мы научим публицистов думать головой.
Алан Шапард был номинальным первым американцем полетевшим в космос. Его всего лишь закинули по балистической траектории на 186 км( высота больше 100 км официально была принята как космос), после чего он, естественно, упал в океан.
Американские ракеты не способны были вывести человека на околоземную орбиту, чтобы сделать хотя бы 1 виток вокруг земли.
Лунная гонка, как всё было на самом деле.
Да никак. Хорошее кино. Сколько фантастических фильмов о космосе видели вот и этот тоже можно посмотреть.
Элементарный вопрос, кауда они всё это время писяли и какали?
Были у них ракеты)
а куда все это время ходят космонавты на мкс? или мкс это тоже все кино? откуда вы беретесь😂😂
А никуда просто состоически терпели.
Диктор допустил оговорку, когда комментировал аварию на Апполоне 13, назвав 12.
Если они раньше летали на луну как к себе домой, то почему для них сейчас это большая проблема и очень..... и даже Илон со своими ракетами не может помочь ((((потому что это все вранье.
А ради чего им летать , если их прямой конкурент не осилил лунную программу? Ты можешь туда летать просто так , но лунную орбитальную станцию или базу на луне не построишь. Экономика треснет , задача была за эти года придумать метод удешевить эту программу.
@@future2507 нет денег. Зеля все забрал.
Почему с 90-х не летают На Энергия-Буран? Все прошло хорошо, с первого полета приземлился корабль, а потом все забросили? При Королеве ракеты 20 раз падали, а только потом летали, а Энергия-Буран с первого запуска полетел и вернулся целым? А теперь не летают на нем почему-то, ведь готовая система была, зачем все забросили, где все чертежи, почему не восстановят? Наверно Энергии и Бурана не было вовсе, все снято на Мосфильме))
ФОН БРАУНУ ПОДСКАЗЫВАЛ ЦИОЛКОВСКИЙ😂
А как же Луноход 1? Луноход 2? Однобоко как-то
Высадка людей и какие-то луноходы. Ну да.
Луноход 2 как раз и запустили для того чтобы поехать к "высадке" амеров и показать всему миру что там на самом деле. Там и расстояние небольшое было. Результатом было полное прекращение в...йны с Вьетнамом и огромные ништяки для СССР, который в ответ и в благодарность перевернул Луноход на полпути к "высадкам", причем практически на ровном месте. После этого через много лет к Луне летали китайцы и индусы, но ссориться с США не собирались, так что за тыщу верст обходили "высадки" от греха подальше. Истина заключается в том, что реальное освоение Луны может начаться только в двух случаях: или США официально признаются в обмане или когда они полностью потеряют свое могущество в мире, тогда всем на них будет похер.
Много вопросов к ракетной программе США!? И они известны Как за, так и против! Почему сейчас, невозможно, просто , все это повторить, и невыдумывать, новые квадратные яйца?
Были паровозы . которые разгонялись до 250 км/ч . Почему их не используют , а выдумывают другое ?
Почему сейчас невозможно полететь на Энергия-Буран? Собственный шаттл был как никак, первый полет и все впорядке, вернулся целым, все было налажено. Почему сейчас невозможно все это просто повторить?)
На все вопросы нилитайской шатии касательно лунной программы США давным-давно даны ответы. Повторять флаговтыки сейчас нет никакого смысла. На Луне будут ставить базы, если подтвердится, что там можно добывать воду в промышленных количествах. Иначе делать там по-прежнему нечего.
с точки зрения теории вероятности шесть успешных миссий на луну в те годы были просто невозможны и шансы на успех были практически равны нулю, т.к. слишком много этапов в каждой миссии, на каждом из которых что то могло пойти не так.
При Королеве ракеты 20 раз падали на испытаниях и только потом летали, при Глушко Энергия с Бураном полетели с первого раза. А потому что разная схема испытаний ракет, читать надо и изучать, но это сложно, проще сказать "да не было такого"
С такими знаниями теории вероятности вам надо в казино идти. Обязательно выиграете. Правда-правда
Брехня...
Энергия-Буран то же брехня. Раньше ракеты у Королева по 20 раз падали, а только потом летали, а Энергия-Буран с первого запуска полетел и вернулся целым? А теперь не летают на нем почему-то, ведь готовая система была, зачем все забросили, где все чертежи, почему не восстановят? Наверно Энергии и Бурана не было вовсе, все снято на Мосфильме))
А ведь кто-то верит в плоскую землю и то что люди не были на луне 🥲
Интересно, выпуск называется: " Космическая гонка: начало. Как всё было на самом деле ". Не думал что космическая гонка началась с миссии "Аполлон" . Все достижения Советского Союза - идите нафиг ?
Да вы правы, убрал слово начало, а то как то и в правду не правильно звучит.
да и с присутствием слова "гонка" не очень соглашусь. Ведь выпуск посвящен сугубо достижениям одной из сторон, и в деталях описывает также лишь одну сторону и ее процессы на пути к "высадке" если таковая была. А вообще Кик пошел в новый формат видео- не плохо ))
@@kikobzor И в принципе названия выпуска у Вас не соответствует его содержанию. Зачем писать в названии выпуска "гонка", "начало" или что то подобное, если речь только про одну страну и то про одно её достижение - полёт на Луну. Предполагаю что в следующем выпуске, который Вы анонсировали как : " ... мы расскажем о новой космической гонке, о том, кто строит ракеты, какие страны и компании стремятся завоевать космос и какие миссии планируются в будущем", так же будет информацию только об одной стране - США.
Это я уж чисто так негодую, понятно дело ваш канал, ваше видео что хотите то и снимаете. Просто как то странно.
@@kikobzor Для оправдания названия нужно еще ролики по теме космической гонки! Так что команда не расслабляйтесь!)
@@andrejkostikov7024 так гонки никакой не было! Было беспредельное шествие СССР по космосу, а со стороны амеров только жалкий пердеж из очка вроде унылого скачка Шепарда, который за космос никто и не считал. Их первый реально подтвержденный полет в космос состоялся 12 апреля 1981г. полетом первого Шаттла, ровно через 20 лет отставания от СССР, и именно 12 апреля у них празднуется День Космонавтики, по иронии в один день с нами.
Самое главное что в 1969 с четырёх килобайтным компом смогли слетать на луну а Маск с его возможностями только обещает в 2026 но правда на Марс вроде как)))
Н-1 чет не полетел даже на орбиту, хоть и возможности были выше чем в 1969. Совок что ли совсем отсталый? xd
Вопрос риторический конечно же. Только критин не знает в чем дело.
@@krizikrizis5559 Обещает 2028 на Марс, тогда уже будет такой компьютерный график, что это будет неотличимо от фыльма.
@@krizikrizis5559 Кто то старательно удаляет мои комментарии.