Единственное почему они стали успешными так это потому что они изначально учились в сфере где в будущем могли зарабатывать не меньше чем обыгрывая казино
был один чувак,целыми днями ручка в руке и высшая математика на листе а4.один за другим как сортирная бумага,в конце дня он их сжигал.на след день все повторялось.я знал что это математика,и сперва решил что он помогает какому нибудь студенту-родственнику решать трудные задачи,так как он периодически отвлекался на телефон и с кем то общался.но когда прошла неделя в командировке,а он уже полпачки а4 исписал с обоих сторон,я начал задавать вопросы издалека.чо математика да?че кому то помогаешь?а че высшая математика да?и т.д....тут он начал матом типо отстань мешаешь...ну я ему фильмец перед сном отправил про трех математиков,которых грохнули за их деятельность,через пару дней он хотел носить меня на руках.......я ему открыл недостающую карту - альтернативный метод решения задачи.ну раньше ему ограбить казино нужно было год,а новый метод позволил делать вычисления за неделю.....ну он работу не бросил,работает как обычный человек...раз в три месяца он выдергивает 7 лимонов рублями и сейчас у него строится добротный домик за городом.так что извините,прикидывается голым а на тещу миллионы оформлены.............
Альберту Эйнштейну приписывают слова: «Самый надёжный способ выиграть в казино - тырить фишки, пока крупье не видит» И вторая фраза, которюя вычитал в «Энциклопедии азартных игр» (как эпиграф к книге) - «Хочешь выиграть в казино - открой своё собственное»…
Из всех историй больше всего понравились студенты.Никакого мошенничество.Только игра интеллекта против казино. Ничего незаконного.Молодцы ребята. Воруют и мошенничают те у которых оно недостаток интеллекта.Не хватает ума заработать честно.Ребята супер.Красавы.
Привет! Очень здоровские видосы, даже для тех кто вроде уже глубоко в теме ;)) Не настаиваю (но все же)) Экспедиция Льюиса и Кларка; Фронтир и наш «дикий запад» Успехов, Мэн!! Ты крут 💪
Расчувствовался) И ролик не случайный- многие посмотрел Очень нравится глубиной проработки и стилем подачи Чтобы уменьшить количество интеграций- пришлось раскошелиться)) Сам тракдрайвер из ЛА ✌🏻
Я сперва решил, что видео - пересказ фильма "Двадцать одно" UPD: Ладно, это пересказ истории, на основе которой снят фильм. Просто в фильме очень много переиначили. В итоге интересно смотреть и фильм, и это видео. Приятного просмотра!
Про современные машины для перемешивания. Я работаю дилером в казино в Америке. Машины не везде.есть градация: на самом дешевом pit с низкими ставками такие машины, да, на pit подороже shoe из 6 колод, где выбывшие карты не возвращаются. Потом эти карты перемешивает машина и выдает новый shoe, игрок или дилер только сдвигают. А вот на самом дорогом pit машин для перемешивания нет: дилер мешает руками на глазах игроков. По логике должно быть наоборот,но нет. Именно на дорогих столах ручная работа
@@mastnova2676 ну там как-то было по фактам более насыщенно, а тут я знал что скажет автор в следующую минуту после того как я пересматривал несколько раз этот фильм ) Отличаются только мелкие детали.
@@langewapper9026все таки для того, что бы понять, каким образом прибавлять и вычитать единицу, понадобилась математика. Да и для создания банды почему то потребовались люди, сильные в математике.
Нет уж увольте. Для меня математика всегда была чем-то сродни мигрени. Хотя я сам инженер-конструктор, но для работы самое сложное действие из математики, это извлечение квадратного корня. Так что я лучше на чертежах для студентов буду зарабатывать.
Сейчас уже невозможно карты считать, потому что Блэк Джек раздают из машинок, которая перемешивает вышедшие карты с невышедшими из башмака. Теперь этих машинок наверно нет только в самых захудалых заведениях, где даже тысяча долларов выигрыша игрока для них будет катастрофой.
Про современные машины для перемешивания. Я работаю дилером в казино в Америке. Машины не везде.есть градация: на самом дешевом pit с низкими ставками такие машины, да, на pit подороже shoe из 6 колод, где выбывшие карты не возвращаются. Потом эти карты перемешивает машина и выдает новый shoe, игрок или дилер только сдвигают. А вот на самом дорогом pit машин для перемешивания нет: дилер мешает руками на глазах игроков. По логике должно быть наоборот,но нет. Именно на дорогих столах ручная работа
Спасибо Автору за такой труд ❤ Очень люблю смотреть твои творческие работы очень красивый и расслабляющий голос, смотрю даже перед сном ставлю видосик сплю очень расслабляет ✔️🔝🔝🔝🔝🔝🔝
Владимир здравствуйте!) Расскажите пожалуйста историю Бермудского треугольника?) Столько много воды везде на эту тему,а Вас будет оооочень интересно слушать!!! Вы конечно прям молодец!!!! Надеюсь Вы читаете комментарии 🙏🏼
Нет ничего удивительного, там просто чаще всего ходят морские суда и все, все катастрофы бермудского треугольника пропали, когда появились компьютерная навигация
@@youryibob8723 там просто чаще всего ходят морские суда и все, все катастрофы бермудского треугольника пропали, когда появились компьютерная навигация
@@MozgMiraи в чём тут теория вероятности 🤦была вероятность 1/3, при открытии одной двери вероятность становится либо 1/2 либо 0☝️Других вариантов нет🙅🔚
Работал в казино с 2008 по 2009 и у нас БлэкДжек была самая непопулярная игра, никто особо не выигрывал. По факту в башмак вставляли 4 или 8 колод и мне кажется довольно сложно спрогнозировать выпадение горячей карты или холодной. Не знаю как было в США раньше, но думаю сейчас ситуация более сложная чем раньше
Всё таки надо сделать поправку на то, что в то время ещё не было продвинутых систем безопасности и видеонаблюдения в казино. Очень сомневаюсь, что сейчас эта команда добилась бы того же самого, что и в те времена.
Я работаю дилером в казино во Флориде. Игроки одни и те же постоянные. Во первых их дилеры и супервайзеры в лицо и по имени знают, во вторых у всех постояльцев карты есть (по ID оформленные, а не от балды имена), ну и в 3: огромная команда наблюдения плюс система распознавания лиц.
Ну что за клоуны работают в казино? Они тупо запрещают играть хорошо и выигрывать. Что значит, "нельзя считать карты"? А что можно? Бездумно бросаться большими деньгами и проигрывать? Бред! Это часть любой игры в карты - думать и запоминать. Чуть ли не единственная игра, где от самого игрока хоть что-то зависит. Удивительно, как после такого находятся идиоты, которые играют в казино.
@@aleksejkarpov в таком случае неплохо было бы заранее обговаривать все правила прямо перед столом. А не втихую выгонять из заведения особо удачных игроков.
В хороших казино не запрещают играть, а устанавливают особые правила для счётчиков. Например играть по фиксированной ставке на всех боксах одновременно. Так делали знаменитому Партизану.
Владимир, спасибо за видео! Но, пожалуйста, когда говорите о вероятностях, не допускайте таких ошибок: 1 к 3 это не одно и тоже, что и один из трех. 1 к трем это 1/4, то есть 25 процентов. Один шанс, что событие верное, три шанса, что событие неверное.
Если бы убил, пожизненное не дали бы. Но ограбление банков и казино, это покушение на святое капитализма. Это тебе там не чела второсортного прикончить. Наказание должно быть неминуемое и самое суровое, чтобы другим наука была.
@@POTATO-x6zне то что про коммунизме. yбил как-то пилот 70 человек, а ему дали 15 лет. а потом подумали-подумали и решили, что много. отсидел он по итогу 6 лет.
Спасибо за еще одно удачное видео 😊 смотрела без отрыва, забыв про часы и время суток 😀🃏 Ваши контенты оказывают гипнотический эффект, огромный лайк вам, Владимир 👍
11:46 еще раз: Если остались две двери из трех и за одной из них коза, а за другой автомобиль, то вероятность не 66,6% а 50%. Изначально, когда было 3 двери, то вероятность выигрыша была 33,3%, но она не удвоилась до 66,6% оттого, что с одной дверью вы оштблись. Или я не понял смысл примера.
Не понял, пример верный. Вероятность изначально выбрать правильную дверь 33%, и если поменяешь проиграешь только тогда, если угадал изначально, но гадал то из трёх именно поэтому вероятность выигрыша 66%
Классно снято. Можно фильмы делать. Сама история интересна. Формат некоторого героя, который победил систему. Да и музыкальное сопровождение естественное и интуитивно легко воспринимается. В общем ролик на одном дыхании. Невозможно что-то делать параллельно
Ну 30 и даже 50 млн. $ для казино (а тут как я понимаю это сумма размыта между несколькими казино) это смешная цифра убытков как мне кажется. Казино в Вегасе наверное столько в месяц прибыли имеет, если не за неделю.
13:20 Неверное утверждение. вероятность была бы такой если бы предложили выбрать вариант до открытия одной двери или после открытия. Поскольку выбор двери был всегда ДО открытия двери, то вероятность так и остается 1/3 и не зависит от того КАКУЮ именно дверь откроют после желебьевки
Нет, если ты всегда меняешь дверь, то тогда тебе нужно выбрать одну из двух дверей, за которой стоит коза, в таком случае третья с машиной будет проигрышной. Так и получается что шанс выиграть при постоянной смене двери 66% (2/3) т.к. изначально если ты выбрал дверь с козой, на что у тебя шанс 66%, то ты выиграл автомобиль. Насколько я помню это было доказано математическими моделями и тестами на компьютерах
@@SergKosterТеория вероятности в данном случае гласит следующее- 1)вероятность того ,что за 1 из 3 дверей машина - 1/3! Как только открывают дверь с козой,2) вероятность того, что ты выбрал правильную дверь просто увеличивается до 1/2!☝️вот и всё! Если бы дверей было,например 10? То с каждым открытием двери ,вероятность,того,что ты выбрал правильную дверь увеличивалась от 1/10 до 1/9,1/8,1/7,1/6,1/5, 1/4,1/3 и в итоге к 1/2,но никак не к 2/3🤦🙆Увеличивается вероятность того,что ты сделал правильный выбор с 1/3 до 1/2, но это совсем не означает,что ты сделал правильный выбор☝️
Вот и я не поняла логики в видео и кинулась искать единомышленников в комментариях. Какие трети или две трети, когда условия изменились,и выбор из двух - это 50 на 50? Разве для этого нужно вообще знать математику? @@prodigy88888
И очередной раз классика жанра - не умеет человек вовремя остановиться... Ну никто не может прилично заработать, уйти в закат и просто во Что-нибудь вложить деньги. И спокойненько жить на дивиденды...
Ну почему же не бывают? Просто про них никто не знает))) главная ошибка выигрывшего это скупка бентли, домов и жене шубы))). Нормальные игроки продолжают работать в офисе или стройке)) а на Кайманах тихонько растет счет. На старость)
Все равно не понял прикола с дверью, почему шансы прибавляются если ты отказался от выбора? У тебя так же должно остаться 33 процента, если учитывать 3 двери. А если две то 50 на 50. Пояснительную бригаду пожалуйста)
@@iyulov7789представила. Если раскрыта одна дверь из десяти, то появляется новый расклад один из девяти. И вероятность приза за КАЖДОЙ дверью будет один из девяти. Когда дело дойдёт до двух дверей, то вероятность приза за КАЖДОЙ из них будет один из двух, т.е.50/50. И нет смысла вспоминать о том, как это было, когда дверей было 10
Тоже не понял почему якобы больше становится шансов, если перевыбрать дверь. Ну типо было 33 проц, ведущий открыл одну из двух других невыбранных и стало у твоей двери и еще одной неоткрытой по 50%. Не вижу разницы в шансах оставлять свою или перевыбрать на другую. Мне кажется тут подача неправильная. Не надо две другие двери объединять в шанс 2 к 3. Игрок все равно не может 2 выбрать. У каждой из них до открытия ведущим двери с козой ( а он в любом случае откроет козу ) также шанс 1 к 3. Открыта коза - шансы стали 50 на 50.
Красава брат, нужно продвигать твой канал. Пожалуйста делай стримы с общением. Делай рекламу чтобы о тебе ущнало все больше и больше молодых парней. Буду следить за твоим каналом и ждать еще больше различных видео
14:19 - большего бреда те, кто хоть немного знаком с математикой, не слышали никогда. Когда остаётся 2 варианта, шансы по теории вероятности становятся равными 50%. Меняй ты свой выбор, или не меняй его, никаких 66,6% процентов там не будет НИКОГДА
@@МихаилТурянский-л8е на 14:19 рассказывается про другую игру, а не про 21. Это раз. Два: если говорить про 21, то на длительной дистанции шансам более 50% взяться в принципе неоткуда, т.к. карты себе крупье берет из той же самой колоды, и вероятность того, что он вытащит себе карты лучше, чем игроку не меньше все тех же 50%. Три: я не знаю, как там в Лас-Вегасе, но там, где играл я, колода меняется на новую после каждой катки. Так что сидеть и считать там элементарно нечего. Четыре: ничего надёжнее мартингейла в играх типа "старшая карта" для того, чтобы "обыграть" казино ещё не придумали. Но даже он далеко не всегда срабатывает. 21 же - это практически гарантированный способ спустить деньги. Хуже игры для того, чтобы поднять деньги, сложнее себе придумать. Разве что какой-нибудь экспресс на спортивные события.
12:28 а разве из 2/3 не будет вычитаться 1/3? Я улавливаю смысл, но до конца не понимаю. Тип, если мы меняем ход, то вариант событий выполнения увеличивается с 1/3 до 2/3? Но мы же убрали одно проигрышное окошко значит теперь считаем как 1/2 что бы выиграть и 1/2 что бы проиграть.
Для тех, для кого парадокс Монти-Холла кажется контринтуитивным, это все потому, что дверей 3. Будь там 1000 дверей и ты выбираешь одну, затем при тебе открывают 998 в которых козы и спрашивают «хочешь ли ты выбрать оставшуюся закрытую дверь или остаться на той которую вы выбрали изначально?». Очевидно надо менять выбор ведь изначально до открытия дверей шансы у вас были бы 1/1000, а станут 999/1000 если изменишь выбор на оставшуюся закрытую дверь. Они никогда не станут 1/2 каждая, так как выбор делался из 1000 дверей. Так и тут с 3 дверьми по сути. Шанс у каждой двери 1/3 и он не может стать 1/2 после открытия одной двери, так как сделали вы его когда все 3 двери были закрыты. А вот вторая закрытая дверь может стать 2/3 и поэтому стоит выбрать ее. Тут просто всегда выгоднее выбрать 66% чем 33%. В единичном случае может и проиграешь, но на дистанции будешь в 66% случаев в выигрыше.
Вероятность выигрыша (как и проигрыша) при 2-х оставшихся дверях не зависит от количества дверей, изначально участвующих в игре и потом исключенных из неё. А если брать вероятность проигрыша, которая при 3-х дверях =1/3, как и выигрыша, то она так же увеличивается для двери, не выбранной вами. Не хотите же вы сказать, что в примере с 1000 дверей после исключения 998 вероятность выигрыша той, на которую вы не указали, возрастает в 999 раз?! А если бы вы вдруг изначально выбрали её, то шансы на выигрыш автоматически перескочили на ту, которую вы указали вначале?! Похожий пример: шанс выпадения орла или решки при подбрасывании монеты =1/2. Вы бросили её 49 раз, и она всё все 49 раз легла одной стороной. Какова вероятность падения этой же стороной в 50-й раз? 1/2!
@@alexandr_onichenko вы очевидно приводите совершенно неверные примеры, потому что у данной задачи есть порядок. Условие не забывайте. Выбор двери __ открытие той в которой нет выигрыша____предложение поменять дверь. И да, я утверждаю, что если выбрать первую дверь, А ЗАТЕМ уже открыть 998 дверей, то шансы, что во второй двери будет выигрыш увеличивается просто практически до 100%. Разделим двери пачками, например представьте, первую дверь которую вы выбрали как раздел 1, а все остальные 999 как раздел 2. Теперь у ваш выбор это первая дверь с шансами 1 к 999, а шанс что во втором разделе (где те самые 999 дверей) там шанс что среди них будет выигрышная дверь 999 к 1000. И вот во втором разделе вам открывают все двери в которых нет выигрыша, кроме одной, что автоматически переводит все шансы к той оставшейся двери из раздела 2. Очевидно вам стоит поменять выбор. На то он и называется парадокс, он контринтуитивен. Проблема всегда в том, что люди упускают из виду, что у задачи есть последовательность действий. Каждое действие это отдельное решение, отдельные шансы. Выбрать две двери и затем открыть 998 и спросить какую выберете ничего не меняет, шансы будут 50/50, но когда делается сначала выбор одной двери из тысячи, а затем уже как выбор сделан, открывают 998 дверей оставляя одну закрытой тот тут уже шансы 50 на 50 никак не могут быть. Просто можно даже описать ситуацию. Есть тысяча дверей, выигрыш находится за дверью 833. Вам дают первый выбор, вы выбираете дверь 722. Выбор огромный, дверей 1000 это немало. Шанс попать в точку просто мизерный. И вот вы сделали выбор 722. Затем вам открывают все двери, кроме 833. И тут очевидно же просто нереально взять и остаться на двери 722, когда вам уже открыли из 1000 дверей все, кроме одной и той, что выбрали вы. Я думаю, что я плохо объясняю, плюс когда задачи про три двери, то там еще сложнее представить в чем разница. Советую посмотреть разборы с наглядными визуальными примерами.
@@alexandr_onichenkoПример с орлом и решкой совершенно не похож. Чем больше дверей исключается из совокупности не выбранных, тем выше вероятность нахождения приза в оставшихся дверях. Так что смысл изменить выбор двери всегда есть.
Я ничего противоправного не вижу в их действиях. Если ты включил мозги и обыграл, значит ты просто умный человек! И запрещать тебе играть не имеют право и вот это и есть нарушение закона!
Достаточно сделать 2 попытки для каждого из 3х вариантов нахождения приза: 1) не меняем решение - результат 1 победа (1 из 3х). 2) всегда меняем решение - результат 2 победы. 1 проигрыш, когда приз был за нашей дверью и 2 победы, когда за двумя оставшимися. Итог: 2 к 1 выгоднее менять решение.
@@quazar2012 Три карты, нужно сделать выбор, шансы 1/3. Показали козу. Теперь две карты и нужно сделать выбор, шансы 1/2. Это как в рулетку ждать 10 красных, чтобы поставить на черное. Но шансы на 11й круг от этого не изменятся, т.к. шарик в рулетке не имеет памяти.
Какая-то дичь в примере с дверями. Можно ссылку на эту математическую теорию? Здравого смысла в таких рассуждениях ровно ноль, и ничего там не может вероятностно увеличиваться на долгой дистанции. Пока не открыли первую дверь было по 33,3% вероятности. После открытия двери с козой осталось по 50% вероятности. Точка.
Хочешь приведу тебе пример что даже твой ограниченный мозг должен понять? У нас не 3 двери, а 1 000 000 дверей, ты выбрал дверь номер 696594. После чего организаторы открыли тебе все заведомо проигрышные двери то есть 999 тысяч 998 дверей и оставили твою и еще одну дверь, как думаешь у двери которую ты выбрал вероятность 50% что за ней автомобиль стала?
@@PiemonteBianconeroВывод то какой, при смене двери на длинной дистанции будет большее число выигрышей ? - нет Удача и всё, теория не проходит проверку реабьности
Есть пару фильмов снятых на этой истории. А вообще естественно что в современном мире Казино всегда выигрывает, его смысл в том что бы пойти туда и потратить "ненужные" деньги если идти с мыслью заработка то это уже к шансам и статистике а она для игрока как правило отрицательная :))
А смысл понимать причину? Суть в том, что в такой ситуации нужно менять мнение, чтобы иметь наивысший шанс, это уже доказано, просто надо принять эту информацию как факт)
3 двери. Вероятность того, что вы угадаете равняется 33%. Вы выбрали одну дверь. Ведущий открывает дверь с овцой. Вам предлагают "Вы будете менять свой выбор?". Математически вам надо соглашаться сменить свой выбор на другую оставшуюся дверь. Вероятность, что там за оставшейся будет приз уже не 33%, а 66%. Ведь когда вы выбирали из 3х дверей, у вас шанс промазать был выше. А ведущий вам облегчил эту работу теперь. Он увеличил вам шансы на правильное попадание. А теперь, чтобы вам было ещё легче, мы сделаем пример не из 3х дверей. А из 1000. Представьте, вы на Ток-шоу. Вам ведущий предлагает выбрать 1 дверь из 1000. Вы выбрали. И ведущий убирает 998 не правильных дверей. И он предлагает вам "Вы будете менять свой выбор?". Очевидно, что вам следует поменять ваш выбор с вашей двери на ту, которая осталась. Потому что шанс, что вы выбрали правильную дверь из 1000, очень слабый шанс. А ведущий убрав 998 дверей, вам математически очень облегчил.
@@helgoddinson3671, да, ведущий облегчил выбор до 50/50)))) Перенесёмся сразу ко второму раунду, у вас две двери 1 и 2, вы звоните другу и спрашиваете 1 или 2, у друга 50/50. Но у вас, после первого раунда, эти двери НАЗЫВАЮТСЯ "оставить" и "поменять"😂 И у одной двери шанс 0.1% а у другой 99.9%, ХОТЯ У ВАС С ДРУГОМ ВЫБОР ОДИН И ТОТ ЖЕ (вы видите 2 одинаковые двери, как будто первого раунда не было). Ну бред же) Можете представить что 998 дверей убрали ещё До вашего ответа, сказав что: Они сломались)) но они все равно были пустые, выбирайте из двух
Владимир, спасибо за выпуск! Как всегда-ТОП контент! Жду твоих новых выпусков так, как маленькие дети ждут Нового Года... Спасибо, родной! Годно. Обнял, по братски🤝
Вероятность выигрыша автомобиля при выборе одной двери из двух всегда была есть и будет 1/2 и никак не 2/3 вне зависимости сколько уже открытых дверей с козами вы добавите для фона к избираемым дверям т.к. открытая дверь уже выбыла из игры и на дальнейшую игру никак не влияет.
То же с этим согласен, когда одна дверь уже выбала, то не надо продолжать считать вероятность прошлой попытки когда было три двери. Теперь у нас две двери и в одной из них коза. Считать вероятность надо в конкретном случае. В том что мы имеем на данный момент. В итоге вероятность выигрыша, после удаления одной из двери вырасла с 1/3 до 1/2.
Эти возможности (с учётом предыстории) не являются равновероятными. Это так, поскольку изначально все двери имели равные шансы быть выигрышными, но затем имели разные вероятности быть исключёнными.
Более понятен тут пример с 10, а даже лучше со 100 дверями .. Вы выбрали дверь номер 7 из 100. Ведущий открыл 98 пустых и оставил вам вашу ( номер 7) и номер 69. Поменяете ли вы решение? Это звучит как , а угадали ли вы сразу одну из ста дверей ? Где был 1 % победы ? Вы такой фартовый ? Или выберете ту дверь, которая была в оставшихся 99?? Я выберу 69-ю) Номер значения не имеет , да и поза мне нравится . Но смысл я думаю уловили
вы обречены на проигрыш всегда в конечном счете! жизнь это вымысел и кто это знает использует это для кайфа и опытов наблюдения.. ВАШ МОЗГ ОГРАНИЧИВАЕТ ВАС И ВАШУ СУДЬБУ!
парни лучшие. И никто из них с деньгами не закончил плохо, а стали только успешнее. Просто уважение им
папизи
Это НЕ ПРАВИЛО.
Единственное почему они стали успешными так это потому что они изначально учились в сфере где в будущем могли зарабатывать не меньше чем обыгрывая казино
А мне интересна история женщины, которая сдалась спустя 14 лет неужели она все 14 лет мучалась угрызениями совести?
🔶мудрости и ума вам мои дорогие батюшка Валерий Сосковец на ютубе береги вас Бог❤ спасибо вам всем
- Простите, сэр, но я не могу впустить вас в казино! Вы без галстука!
- Ну и что?! А вот этот вообще голый!
- Да, сэр! Но он выходит...
был один чувак,целыми днями ручка в руке и высшая математика на листе а4.один за другим как сортирная бумага,в конце дня он их сжигал.на след день все повторялось.я знал что это математика,и сперва решил что он помогает какому нибудь студенту-родственнику решать трудные задачи,так как он периодически отвлекался на телефон и с кем то общался.но когда прошла неделя в командировке,а он уже полпачки а4 исписал с обоих сторон,я начал задавать вопросы издалека.чо математика да?че кому то помогаешь?а че высшая математика да?и т.д....тут он начал матом типо отстань мешаешь...ну я ему фильмец перед сном отправил про трех математиков,которых грохнули за их деятельность,через пару дней он хотел носить меня на руках.......я ему открыл недостающую карту - альтернативный метод решения задачи.ну раньше ему ограбить казино нужно было год,а новый метод позволил делать вычисления за неделю.....ну он работу не бросил,работает как обычный человек...раз в три месяца он выдергивает 7 лимонов рублями и сейчас у него строится добротный домик за городом.так что извините,прикидывается голым а на тещу миллионы оформлены.............
@@invader555666 после первого же удачного выигрыша, его в казино больше не пустят
😂😂😂👏👏👏
У
Хорошая сказка, почти уснул😮@@invader555666
Миллионерами из казино выходят только миллиардеры. Золотые слова
ой, это точно. Золотые слова
я делал ставки, - пять тысяч. Остановился, потому что бабло кончилось. Потом ставил на баскетбол, опять проебал. Потом купил себе макароны и шпроты.
фактиш брат, фактиш
😂
Альберту Эйнштейну приписывают слова: «Самый надёжный способ выиграть в казино - тырить фишки, пока крупье не видит»
И вторая фраза, которюя вычитал в «Энциклопедии азартных игр» (как эпиграф к книге) - «Хочешь выиграть в казино - открой своё собственное»…
0:00 0:00 0:00 0:00 0:00
Доверьте финансы еврею, и вам не надо ходить в казино.
Из всех историй больше всего понравились студенты.Никакого мошенничество.Только игра интеллекта против казино.
Ничего незаконного.Молодцы ребята. Воруют и мошенничают те у которых оно недостаток интеллекта.Не хватает ума заработать честно.Ребята супер.Красавы.
Привет!
Очень здоровские видосы, даже для тех кто вроде уже глубоко в теме ;))
Не настаиваю (но все же)) Экспедиция Льюиса и Кларка; Фронтир и наш «дикий запад»
Успехов, Мэн!!
Ты крут 💪
Ого, чем ты занимаешься что можешь отдать 100$ под случайным роликом на TH-cam?
Расчувствовался)
И ролик не случайный- многие посмотрел
Очень нравится глубиной проработки и стилем подачи
Чтобы уменьшить количество интеграций- пришлось раскошелиться))
Сам тракдрайвер из ЛА
✌🏻
Я тож трак драйвер, привет@@ivanturygin8000
наша задача это разными схемами обмануть эту гребаную ракетку
Мы не рискуем не входим азарт поставили забрали
Тренболон ацетат
@@РиддикДизель-и3б мне твою фразу предлагают перевести на русский.
😂😂😂r 👍
😂👍
Володя, дорогой наш, спокойный, рассудительный инфокопатель. Спасибо тебе за очередной кайфовый час 💪🏻💪🏻❤️❤️
Один из немногих каналов, ожидания нового ролика которого оправдано!
Так это перезалив)
Ещё мне нравится канал Dameoz. Похож на этот. Ролики тоже очень редко выходят, и все очень интересные
@@voinrimaтупой?
да на эту тему роликов уже выпущено штук 100 еще лет 10 назад.... тупо плагиат с других каналов и фильма... таких роликов один в один в общем тыща уже
@@zpvtlt тут дело в подаче, так как рассказывает Владимир, очень привлекает и затягивает
Если казино выигрывает , это законно , а если игрок выигрывает , это не хорошо...😂😂😂
Им считать можно, а если ты считаешь карты- это... запрещено
а ты что хотел
Если кому интересно, фильм по этой истории - Двадцать Одно (2008)
Старый фильм но интересный
Российский фильм " Китайский сервис"- сюжет аналогичный. В группе у каждого своя роль.
Аааа вот нашел , помню же фильм смотрел
@@tatiananigamatullina5673галимый фильм, хотя россияне снимать не умеют, чего это я)
Спасибо, посмотрю!!!
Или история по этому фильму 😂😂
я дождалась!!!! спасибо большое владимир, обожаю вас!!! спасибо за ваш труд
А мне интересна история женщины, которая сдалась спустя 14 лет 🤔 неужели она все 14 лет мучалась угрызениями совести? 🤣
Бабки закончились😂 хотя тоже интересно с чего бы столько лет прошло взяла и сдалась
И что Вас удивляет?
@@KinAtiKinбессмысленность действия...
В чем смысл? Раскаяние?😂
@@CyrilTrustона женщина, это всё объясняет
@@IvanAqapov ну в женской тюрьме все же хуже чем на свободе.
Я сперва решил, что видео - пересказ фильма "Двадцать одно"
UPD: Ладно, это пересказ истории, на основе которой снят фильм. Просто в фильме очень много переиначили.
В итоге интересно смотреть и фильм, и это видео. Приятного просмотра!
Разве нет?
@@TrueCyberian а пока хз, не могу понять, но склоняюсь к тому, что скорее нет, чем да. Я не уверен, насколько фильм правдиво передал историю
А мне фильм не зашёл из-за актёров. Почти все подобраны неудачно. Не воспринимаешь их серьёзно, не тянут они на умных и расчетливых.
Фильм отменный.
Самый тупой комментарий...
Владимир, благодарю Вас за ролики! ❤
Ваша подача мне очень импонирует. Рассказы получается захватывающие и интересные. Процветания каналу)
УРА Я ЖДАЛ ЭТО ВИДЕО ТАК, как глоток чистого воздуха, спасибо, Владимир!!!!!!!
Странно
Про современные машины для перемешивания. Я работаю дилером в казино в Америке. Машины не везде.есть градация: на самом дешевом pit с низкими ставками такие машины, да, на pit подороже shoe из 6 колод, где выбывшие карты не возвращаются. Потом эти карты перемешивает машина и выдает новый shoe, игрок или дилер только сдвигают. А вот на самом дорогом pit машин для перемешивания нет: дилер мешает руками на глазах игроков. По логике должно быть наоборот,но нет. Именно на дорогих столах ручная работа
хахаха смешно ,а я самый главный и владею казинно и ты не рпав.
да, для тех кто смотрел "двадцать одно" это просто пересказ сюжета получается)))
а про титаник пересказ сюжета титаника получается
Это рассказ реальной истории, а не пересказ фильма.
Фильм снят по книге, а она очень далека от реальной истории, у Файба про это было
@@mastnova2676 ну там как-то было по фактам более насыщенно, а тут я знал что скажет автор в следующую минуту после того как я пересматривал несколько раз этот фильм ) Отличаются только мелкие детали.
Просто неверное фильм «21» написан полностью по этой истории…или автор должен был что то с потлока взять?
Спасибо за качество / как всегда/, Маэстро! Вы один из лучших
За каждий лайк отжимаюсь 5 раз
10-ть
И лайк)
Жалкий попращайка лайков
упал-отжался :)
Не жалкий, а креативный !;))
@@rinaskif М-да, лишь бы оправдать попращайничество
Вот для чего нужна математика
Для чего? Прибавлять или вычитать единицу? Это арифметика.
@@langewapper9026умножать и делить😉
@@langewapper9026все таки для того, что бы понять, каким образом прибавлять и вычитать единицу, понадобилась математика. Да и для создания банды почему то потребовались люди, сильные в математике.
@@langewapper9026Не все так просто. Иначе все бы доили казино.
Нет уж увольте. Для меня математика всегда была чем-то сродни мигрени. Хотя я сам инженер-конструктор, но для работы самое сложное действие из математики, это извлечение квадратного корня. Так что я лучше на чертежах для студентов буду зарабатывать.
я подумал это канал хотя бы миллиона 3 подписчиков имеет, качество нереально высокое, желаю автору больших успехов!
Сейчас уже невозможно карты считать, потому что Блэк Джек раздают из машинок, которая перемешивает вышедшие карты с невышедшими из башмака. Теперь этих машинок наверно нет только в самых захудалых заведениях, где даже тысяча долларов выигрыша игрока для них будет катастрофой.
Про современные машины для перемешивания. Я работаю дилером в казино в Америке. Машины не везде.есть градация: на самом дешевом pit с низкими ставками такие машины, да, на pit подороже shoe из 6 колод, где выбывшие карты не возвращаются. Потом эти карты перемешивает машина и выдает новый shoe, игрок или дилер только сдвигают. А вот на самом дорогом pit машин для перемешивания нет: дилер мешает руками на глазах игроков. По логике должно быть наоборот,но нет. Именно на дорогих столах ручная работа
Ждал и дождался - контент огонь🔥
Спасибо Автору за такой труд ❤
Очень люблю смотреть твои творческие работы очень красивый и расслабляющий голос, смотрю даже перед сном ставлю видосик сплю очень расслабляет ✔️🔝🔝🔝🔝🔝🔝
Очень люблю фильм «21», но не знала, что он был основан на реальной истории. Интересно было посмотреть 👍🏻
Из-за значительных отличий от реальности в рекламе говорится что "фильм вдохновлён реальными событиями" вместо "фильм основан на реальных событиях".
Клифф Хэнглер нервно курит в углу. Спасибо за краткий пересказ фильма xD
Владимир,как я ждала Ваш выпуск.
Как я Вас люблю!!!!! Ваши истории и то,как Вы их рассказываете- просто великолепны БЛАГОДАРЮ ВАС!!!!
И у вас зависимость. Как у игромана.
Владимир здравствуйте!) Расскажите пожалуйста историю Бермудского треугольника?)
Столько много воды везде на эту тему,а Вас будет оооочень интересно слушать!!! Вы конечно прям молодец!!!!
Надеюсь Вы читаете комментарии 🙏🏼
Бермудский треугольник - это сказки. Несколько раз бывал на Бермудах и ничего необычного не замечал. Ни по дороге в океане ни на суше. фигня это всё.
Нет ничего удивительного, там просто чаще всего ходят морские суда и все, все катастрофы бермудского треугольника пропали, когда появились компьютерная навигация
@@youryibob8723 там просто чаще всего ходят морские суда и все, все катастрофы бермудского треугольника пропали, когда появились компьютерная навигация
Утопия шоу посмотри
Голубчик, не путай людей, не понимая теорвера! Помни: если перед тобой 2 двери, то вероятность случайно открыть правильную - всегда 1/2.
Вот и нет, если кто то показал что за третей дверью была пропасть, лучше поменять дверь
@@MozgMiraи в чём тут теория вероятности 🤦была вероятность 1/3, при открытии одной двери вероятность становится либо 1/2 либо 0☝️Других вариантов нет🙅🔚
@@prodigy88888 Это только в том случае если за ещё неоткрытой дверью могут поменять результат
Отличный ролик😊 Спасибо, Владимир😊
Спасибо Владимир 🎉 одно удовольствие видеть и слышать , кстати есть фильм с великолепным Кевином Спейси , какие талантливые ребята с мозгами 😊
Работал в казино с 2008 по 2009 и у нас БлэкДжек была самая непопулярная игра, никто особо не выигрывал. По факту в башмак вставляли 4 или 8 колод и мне кажется довольно сложно спрогнозировать выпадение горячей карты или холодной. Не знаю как было в США раньше, но думаю сейчас ситуация более сложная чем раньше
процент вероятности выдачи большой карты тот же
Там ещё нюанс в том, что часть карт (около трети) в башмаке отсекается и не участвует в играх, что забирает математическое преимущество счётчиков...
@@admin-Valentin вот это похоже на правду
Тогда карты раздавались все..сейчас их разделяют..поэтому сейчас эта схема не работает
@@barryallen8492 тогда это мошенничество
Vladimir, thank you for the videos!
I really like your delivery.
The stories are exciting and interesting. Prosperity to the channel)
Всё таки надо сделать поправку на то, что в то время ещё не было продвинутых систем безопасности и видеонаблюдения в казино. Очень сомневаюсь, что сейчас эта команда добилась бы того же самого, что и в те времена.
Так и люди придумали бы другую схему согласно нашему времени, знаю пару кадров которые живут за счет выйгрешей в казино
Однако ничего не придумали.
Ты буквально повторил тот же посыл что объяснялся в конце всего ролика. Поздравляю
Я работаю дилером в казино во Флориде. Игроки одни и те же постоянные. Во первых их дилеры и супервайзеры в лицо и по имени знают, во вторых у всех постояльцев карты есть (по ID оформленные, а не от балды имена), ну и в 3: огромная команда наблюдения плюс система распознавания лиц.
За эту ночь казик фиксировал рекордное количество новых аккаунтов🤣
@VAVA.PW__na_saite__14 Вот скажи честно. Вам за это платят?
Кража из казино - пожизненно
Убийство у нас и расчленение - 9 лет 🤦🏽♀️🤷🏽♀️
Пусть лучше выйдут убийцы, чем воры?
Для богатых важнее деньги, чем жизни людей. А законы пишут богатые.
Ну так там и за убийство пожизненное дают
@@Alex46-cq2xf ну так и я про это)
А зачем вы сравниваете два разных государства 😂
@@plus777 все познается в сравнении) просто интересно, почему у одного так, у другого не понятно как😂
Слышала эту историю, но без подробностей. А после просмотра много чего нового узнала. Спасибо за Вашу работу.
Ну что за клоуны работают в казино? Они тупо запрещают играть хорошо и выигрывать. Что значит, "нельзя считать карты"? А что можно? Бездумно бросаться большими деньгами и проигрывать? Бред! Это часть любой игры в карты - думать и запоминать. Чуть ли не единственная игра, где от самого игрока хоть что-то зависит.
Удивительно, как после такого находятся идиоты, которые играют в казино.
Слотики наше всё.Неплохая прибавка к пенсии.
@@aleksejkarpov в таком случае неплохо было бы заранее обговаривать все правила прямо перед столом. А не втихую выгонять из заведения особо удачных игроков.
@@roman34245 Как вы себе это представляете??? Указать в правилах, что нельзя считать карты или быть очень везучим/фартовым?!
В хороших казино не запрещают играть, а устанавливают особые правила для счётчиков. Например играть по фиксированной ставке на всех боксах одновременно. Так делали знаменитому Партизану.
Раздача с шафлмашинки обнуляет все ваши подсчеты
Спасибо , Владимир, за такие интересные фильмы. Недавно на Ваш канал подписалась и теперь запоем смотрю новые и старые видео!
Бедный Кевин Спейси, даже Владимир его "отменил" замазкой :)
Зато его все знают. Как и тот знаменитый фильм.
Хахахахахаха
Спасибо!!! Очень интересно!!! Владимир, умеете Вы найти увлекательнейшие темы!🙂👍))
Как всегда суперское видео! Спасибо за ваш труд, Владимир!! Каждый раз просто восторг, смотрю будто кино, так меня затягивают ваши ролики❤
Крутые ребята😎 Владимир, огромное спасибо за Вашу работу! Это единственный канал, выхода роликов на котором я жду с огромным нетерпением!🎉
Владимир, спасибо за видео!
Но, пожалуйста, когда говорите о вероятностях, не допускайте таких ошибок: 1 к 3 это не одно и тоже, что и один из трех. 1 к трем это 1/4, то есть 25 процентов.
Один шанс, что событие верное, три шанса, что событие неверное.
Блин, ну он же сам сказал что плохо учился🤣
Понравилось видео, все по делу, конкретно, без воды. Отличный монтаж, музыкальное сопровождение.
Владимир, ты красава! Как всегда все очень интересно. Приезжай в гости в Сан Франциско, тем более не далеко ехать)))
А он разве в Америке проживает?
@ я точно не знаю, но вроде бы он живет в LA
Пожизненный срок за кражу 160.000$?
Он убил там кого-то что-ли?)
Если бы убил, пожизненное не дали бы. Но ограбление банков и казино, это покушение на святое капитализма. Это тебе там не чела второсортного прикончить. Наказание должно быть неминуемое и самое суровое, чтобы другим наука была.
@@POTATO-x6zне то что про коммунизме. yбил как-то пилот 70 человек, а ему дали 15 лет. а потом подумали-подумали и решили, что много. отсидел он по итогу 6 лет.
везде так, за убийство 8 лет, а за мошенничество 15
@@left4fo0dне везде
У
Спасибо за еще одно удачное видео 😊 смотрела без отрыва, забыв про часы и время суток 😀🃏 Ваши контенты оказывают гипнотический эффект, огромный лайк вам, Владимир 👍
Спасибо огромный лайк еле внесли в помещение и поставили на стол
Отлично! Благодарю за видео!❤
Я так пережевала за них , очень интересно , аж мурашки пошли , спасибо за ваш канал и что так интересно всё рассказываете 👍
😅
Братан, так четко на рекламу уходишь, я ещё пол минуты дуплил, каким боком маркетплейс к студентам😂
Хорошо поставленный рассказ по истории, которую я слушал неоднократно. спасибо❤
Наша задача это разными схемами обмануть эту грёбаную ракетку
Наконец новое видео 🙏🏻😭😭😭
❤Норм привет
Каждый выпуск, как праздник! Спасибо Владимир, как всегда шикарная работа! Все четко, по полочкам от А до Я.
Thanks!
11:46 еще раз:
Если остались две двери из трех и за одной из них коза, а за другой автомобиль, то вероятность не 66,6% а 50%.
Изначально, когда было 3 двери, то вероятность выигрыша была 33,3%, но она не удвоилась до 66,6% оттого, что с одной дверью вы оштблись.
Или я не понял смысл примера.
Не понял, пример верный. Вероятность изначально выбрать правильную дверь 33%, и если поменяешь проиграешь только тогда, если угадал изначально, но гадал то из трёх именно поэтому вероятность выигрыша 66%
Как же хочется чтоб чаще выпуски были! Владимир, твоя подача прям топ! На одном дыхании смотрю! Спасибо Тебе огромное!
Жадность фраеров сгубила ! А что кроме Лас-Вегаса и Атлантика в США и в мире больше нет казино ?
Настолько крупных нет, это игровые столицы Штатов.
Макао
Монако
Классно снято. Можно фильмы делать. Сама история интересна. Формат некоторого героя, который победил систему. Да и музыкальное сопровождение естественное и интуитивно легко воспринимается. В общем ролик на одном дыхании. Невозможно что-то делать параллельно
Так есть фильм на эту историю «двадцать одно»
Ну 30 и даже 50 млн. $ для казино (а тут как я понимаю это сумма размыта между несколькими казино) это смешная цифра убытков как мне кажется. Казино в Вегасе наверное столько в месяц прибыли имеет, если не за неделю.
Спасибо за интересное видео, давно смотрю ваш канал, все видео отличные! Скорейшего миллиона подписчиков!
6:02 начало
Как всегда шикарно, спасибо вам
13:20 Неверное утверждение. вероятность была бы такой если бы предложили выбрать вариант до открытия одной двери или после открытия. Поскольку выбор двери был всегда ДО открытия двери, то вероятность так и остается 1/3 и не зависит от того КАКУЮ именно дверь откроют после желебьевки
Че
Нет, если ты всегда меняешь дверь, то тогда тебе нужно выбрать одну из двух дверей, за которой стоит коза, в таком случае третья с машиной будет проигрышной.
Так и получается что шанс выиграть при постоянной смене двери 66% (2/3) т.к. изначально если ты выбрал дверь с козой, на что у тебя шанс 66%, то ты выиграл автомобиль.
Насколько я помню это было доказано математическими моделями и тестами на компьютерах
@@SergKosterТеория вероятности в данном случае гласит следующее- 1)вероятность того ,что за 1 из 3 дверей машина - 1/3! Как только открывают дверь с козой,2) вероятность того, что ты выбрал правильную дверь просто увеличивается до 1/2!☝️вот и всё! Если бы дверей было,например 10? То с каждым открытием двери ,вероятность,того,что ты выбрал правильную дверь увеличивалась от 1/10 до 1/9,1/8,1/7,1/6,1/5, 1/4,1/3 и в итоге к 1/2,но никак не к 2/3🤦🙆Увеличивается вероятность того,что ты сделал правильный выбор с 1/3 до 1/2, но это совсем не означает,что ты сделал правильный выбор☝️
То,что утверждение неверное я согласен 🤝,но то,что ты написал🤔🙅это какой-то бред🤷🚯
Вот и я не поняла логики в видео и кинулась искать единомышленников в комментариях. Какие трети или две трети, когда условия изменились,и выбор из двух - это 50 на 50? Разве для этого нужно вообще знать математику? @@prodigy88888
И очередной раз классика жанра - не умеет человек вовремя остановиться... Ну никто не может прилично заработать, уйти в закат и просто во Что-нибудь вложить деньги. И спокойненько жить на дивиденды...
Ну почему же не бывают? Просто про них никто не знает))) главная ошибка выигрывшего это скупка бентли, домов и жене шубы))). Нормальные игроки продолжают работать в офисе или стройке)) а на Кайманах тихонько растет счет. На старость)
А с чего вы решили, что они лоханулись. Их вычислить на самом деле гораздо проще чем вы думаете
Владимир, Ваши видео - это ШЕДЕВРЫ!!!
Спасибо за Вашу работу, не оторваться 💥💥💥
все мы иногда заходим не в ту дверь 😬
казино одна из худших дверей
Как вас интересно смотреть. Спасибо большое 😊
Из телешоу нельзя было забрать козу? :)))
Спасибо, Владимир! Очень качественная и проработанная подача материала!
Все равно не понял прикола с дверью, почему шансы прибавляются если ты отказался от выбора? У тебя так же должно остаться 33 процента, если учитывать 3 двери. А если две то 50 на 50. Пояснительную бригаду пожалуйста)
Ну представьте десять дверей вы выбрали одну ваши шансы еще́ меньше только десять процентов.
@@iyulov7789представила. Если раскрыта одна дверь из десяти, то появляется новый расклад один из девяти. И вероятность приза за КАЖДОЙ дверью будет один из девяти. Когда дело дойдёт до двух дверей, то вероятность приза за КАЖДОЙ из них будет один из двух, т.е.50/50. И нет смысла вспоминать о том, как это было, когда дверей было 10
Тоже не понял почему якобы больше становится шансов, если перевыбрать дверь. Ну типо было 33 проц, ведущий открыл одну из двух других невыбранных и стало у твоей двери и еще одной неоткрытой по 50%. Не вижу разницы в шансах оставлять свою или перевыбрать на другую. Мне кажется тут подача неправильная. Не надо две другие двери объединять в шанс 2 к 3. Игрок все равно не может 2 выбрать. У каждой из них до открытия ведущим двери с козой ( а он в любом случае откроет козу ) также шанс 1 к 3. Открыта коза - шансы стали 50 на 50.
Красава брат, нужно продвигать твой канал. Пожалуйста делай стримы с общением. Делай рекламу чтобы о тебе ущнало все больше и больше молодых парней. Буду следить за твоим каналом и ждать еще больше различных видео
14:19 - большего бреда те, кто хоть немного знаком с математикой, не слышали никогда. Когда остаётся 2 варианта, шансы по теории вероятности становятся равными 50%. Меняй ты свой выбор, или не меняй его, никаких 66,6% процентов там не будет НИКОГДА
Если играть одну игру то да, шансы 50/50, а если на долгой дистанции, то 66/33 в вашу пользу
@@МихаилТурянский-л8е на 14:19 рассказывается про другую игру, а не про 21. Это раз. Два: если говорить про 21, то на длительной дистанции шансам более 50% взяться в принципе неоткуда, т.к. карты себе крупье берет из той же самой колоды, и вероятность того, что он вытащит себе карты лучше, чем игроку не меньше все тех же 50%. Три: я не знаю, как там в Лас-Вегасе, но там, где играл я, колода меняется на новую после каждой катки. Так что сидеть и считать там элементарно нечего. Четыре: ничего надёжнее мартингейла в играх типа "старшая карта" для того, чтобы "обыграть" казино ещё не придумали. Но даже он далеко не всегда срабатывает. 21 же - это практически гарантированный способ спустить деньги. Хуже игры для того, чтобы поднять деньги, сложнее себе придумать. Разве что какой-нибудь экспресс на спортивные события.
@@Lord_burn Nonamer, полностью согласен. Эти создатели конспирологических теорий впаривают полную дичь.
Представь что дверей не 3, а например тысяча, и проверни те же действия, сразу поймёшь в чем прекол
@@АнтонЗубков-з1б прикол в том, что меняя дверь, ты вероятность выиграть не увеличишь
Прям подарок мне на день рождения, сижу кайфую. Спасибо Владимировна за новое, интереное видео.
Башни близнецы, пожалуйста Владимир ❤️
Да жа, ставьте лайк!
12:28 а разве из 2/3 не будет вычитаться 1/3? Я улавливаю смысл, но до конца не понимаю. Тип, если мы меняем ход, то вариант событий выполнения увеличивается с 1/3 до 2/3? Но мы же убрали одно проигрышное окошко значит теперь считаем как 1/2 что бы выиграть и 1/2 что бы проиграть.
Для тех, для кого парадокс Монти-Холла кажется контринтуитивным, это все потому, что дверей 3. Будь там 1000 дверей и ты выбираешь одну, затем при тебе открывают 998 в которых козы и спрашивают «хочешь ли ты выбрать оставшуюся закрытую дверь или остаться на той которую вы выбрали изначально?». Очевидно надо менять выбор ведь изначально до открытия дверей шансы у вас были бы 1/1000, а станут 999/1000 если изменишь выбор на оставшуюся закрытую дверь. Они никогда не станут 1/2 каждая, так как выбор делался из 1000 дверей. Так и тут с 3 дверьми по сути. Шанс у каждой двери 1/3 и он не может стать 1/2 после открытия одной двери, так как сделали вы его когда все 3 двери были закрыты. А вот вторая закрытая дверь может стать 2/3 и поэтому стоит выбрать ее. Тут просто всегда выгоднее выбрать 66% чем 33%. В единичном случае может и проиграешь, но на дистанции будешь в 66% случаев в выигрыше.
Вероятность выигрыша (как и проигрыша) при 2-х оставшихся дверях не зависит от количества дверей, изначально участвующих в игре и потом исключенных из неё. А если брать вероятность проигрыша, которая при 3-х дверях =1/3, как и выигрыша, то она так же увеличивается для двери, не выбранной вами. Не хотите же вы сказать, что в примере с 1000 дверей после исключения 998 вероятность выигрыша той, на которую вы не указали, возрастает в 999 раз?! А если бы вы вдруг изначально выбрали её, то шансы на выигрыш автоматически перескочили на ту, которую вы указали вначале?!
Похожий пример: шанс выпадения орла или решки при подбрасывании монеты =1/2. Вы бросили её 49 раз, и она всё все 49 раз легла одной стороной. Какова вероятность падения этой же стороной в 50-й раз?
1/2!
@@alexandr_onichenko вы очевидно приводите совершенно неверные примеры, потому что у данной задачи есть порядок. Условие не забывайте. Выбор двери __ открытие той в которой нет выигрыша____предложение поменять дверь. И да, я утверждаю, что если выбрать первую дверь, А ЗАТЕМ уже открыть 998 дверей, то шансы, что во второй двери будет выигрыш увеличивается просто практически до 100%. Разделим двери пачками, например представьте, первую дверь которую вы выбрали как раздел 1, а все остальные 999 как раздел 2. Теперь у ваш выбор это первая дверь с шансами 1 к 999, а шанс что во втором разделе (где те самые 999 дверей) там шанс что среди них будет выигрышная дверь 999 к 1000. И вот во втором разделе вам открывают все двери в которых нет выигрыша, кроме одной, что автоматически переводит все шансы к той оставшейся двери из раздела 2. Очевидно вам стоит поменять выбор.
На то он и называется парадокс, он контринтуитивен. Проблема всегда в том, что люди упускают из виду, что у задачи есть последовательность действий. Каждое действие это отдельное решение, отдельные шансы. Выбрать две двери и затем открыть 998 и спросить какую выберете ничего не меняет, шансы будут 50/50, но когда делается сначала выбор одной двери из тысячи, а затем уже как выбор сделан, открывают 998 дверей оставляя одну закрытой тот тут уже шансы 50 на 50 никак не могут быть.
Просто можно даже описать ситуацию. Есть тысяча дверей, выигрыш находится за дверью 833. Вам дают первый выбор, вы выбираете дверь 722. Выбор огромный, дверей 1000 это немало. Шанс попать в точку просто мизерный. И вот вы сделали выбор 722. Затем вам открывают все двери, кроме 833. И тут очевидно же просто нереально взять и остаться на двери 722, когда вам уже открыли из 1000 дверей все, кроме одной и той, что выбрали вы.
Я думаю, что я плохо объясняю, плюс когда задачи про три двери, то там еще сложнее представить в чем разница. Советую посмотреть разборы с наглядными визуальными примерами.
@@alexandr_onichenko есть даже выпуск разрушителей мифов, совертую посмотреть.
@@alexandr_onichenkoПример с орлом и решкой совершенно не похож. Чем больше дверей исключается из совокупности не выбранных, тем выше вероятность нахождения приза в оставшихся дверях. Так что смысл изменить выбор двери всегда есть.
Прикольно придумал, рассказывать фильмы) расскажи про иллюзию обмана 😅
Хорошие у тебя видео! Познавательные
Спасибо.Интересная подача материла .Особенно ,для начинающих игроков .
Я ничего противоправного не вижу в их действиях. Если ты включил мозги и обыграл, значит ты просто умный человек! И запрещать тебе играть не имеют право и вот это и есть нарушение закона!
Ну а чего ты хотел? Думал, в честном мире живёшь?
Задача с дверьми - обычный софизм. Когда убрали одну дверь, нам не надо её выбирать, следовательно, шансы не 1/3 и 2/3, а 1/2 и 1/2
Реально.. чёт вообще не понял этой логики, 50/50 очевидные
Это не так. Изучите тщательнее вопрос.
Ну попробуй сам с собой поиграть в такую игру. 50+ иттераций будет более, чем достаточно.
Достаточно сделать 2 попытки для каждого из 3х вариантов нахождения приза:
1) не меняем решение - результат 1 победа (1 из 3х).
2) всегда меняем решение - результат 2 победы. 1 проигрыш, когда приз был за нашей дверью и 2 победы, когда за двумя оставшимися.
Итог: 2 к 1 выгоднее менять решение.
@@quazar2012 Три карты, нужно сделать выбор, шансы 1/3.
Показали козу.
Теперь две карты и нужно сделать выбор, шансы 1/2.
Это как в рулетку ждать 10 красных, чтобы поставить на черное. Но шансы на 11й круг от этого не изменятся, т.к. шарик в рулетке не имеет памяти.
У тебя очень интересна подача! Жалко что мало у тебя подписчиков
Какая-то дичь в примере с дверями. Можно ссылку на эту математическую теорию? Здравого смысла в таких рассуждениях ровно ноль, и ничего там не может вероятностно увеличиваться на долгой дистанции. Пока не открыли первую дверь было по 33,3% вероятности. После открытия двери с козой осталось по 50% вероятности. Точка.
Дичь у тебя в голове. А там математика 6-7 класса.
Хочешь приведу тебе пример что даже твой ограниченный мозг должен понять? У нас не 3 двери, а 1 000 000 дверей, ты выбрал дверь номер 696594. После чего организаторы открыли тебе все заведомо проигрышные двери то есть 999 тысяч 998 дверей и оставили твою и еще одну дверь, как думаешь у двери которую ты выбрал вероятность 50% что за ней автомобиль стала?
Речь о 3х дверях
@@alexseldom9680 жесть.
@@PiemonteBianconeroВывод то какой, при смене двери на длинной дистанции будет большее число выигрышей ? - нет
Удача и всё, теория не проходит проверку реабьности
Очень интересно!Особенно после тяжелых политических видео.
А можно вообще туда не ходить, купить тортик и пойти домой
Во, во, там только проигрышь
Очень интересный выпуск! Можете подсказать что за трек на 8:50 ? Спасибо!👌🏻
Есть пару фильмов снятых на этой истории. А вообще естественно что в современном мире Казино всегда выигрывает, его смысл в том что бы пойти туда и потратить "ненужные" деньги если идти с мыслью заработка то это уже к шансам и статистике а она для игрока как правило отрицательная :))
Можно пожалуйста название фильмов
@@ОорО-с9э Именно про эту историю - Двадцать одно (2008) остальные по аналогии на кинопоиске.
"21"@@ОорО-с9э
Спасибо Владимир, как всегда интересный выпуск 👍👍👍
Короче я понял!, нужно быть хозяином казино!, а лучше нескольких!))))
Только посмотрел видео про Зодиака, а тут вышло новое видео 😅
Неожиданно и приятно)
Бро, а ты случайно не моголь тв?)))) у вас одинаковый голос прям)
Хороший выпуск👍👍👍👍
😂 автор просто пересказал фильм "двадцать одно" с небольшим дополнением от себя😂
Казино может грабить людей, а люди- нет. Закон для всех равен, но кто-то ровнее. 😂
Ничего не понял про двери и овец. Я гуманитарий, давно забил на эти ваши объяснения
А смысл понимать причину?
Суть в том, что в такой ситуации нужно менять мнение, чтобы иметь наивысший шанс, это уже доказано, просто надо принять эту информацию как факт)
3 двери. Вероятность того, что вы угадаете равняется 33%. Вы выбрали одну дверь. Ведущий открывает дверь с овцой. Вам предлагают "Вы будете менять свой выбор?". Математически вам надо соглашаться сменить свой выбор на другую оставшуюся дверь. Вероятность, что там за оставшейся будет приз уже не 33%, а 66%. Ведь когда вы выбирали из 3х дверей, у вас шанс промазать был выше. А ведущий вам облегчил эту работу теперь. Он увеличил вам шансы на правильное попадание.
А теперь, чтобы вам было ещё легче, мы сделаем пример не из 3х дверей. А из 1000.
Представьте, вы на Ток-шоу. Вам ведущий предлагает выбрать 1 дверь из 1000.
Вы выбрали. И ведущий убирает 998 не правильных дверей. И он предлагает вам "Вы будете менять свой выбор?". Очевидно, что вам следует поменять ваш выбор с вашей двери на ту, которая осталась. Потому что шанс, что вы выбрали правильную дверь из 1000, очень слабый шанс. А ведущий убрав 998 дверей, вам математически очень облегчил.
@@helgoddinson3671 Классное объяснение во втором варианте ).
@@helgoddinson3671, да, ведущий облегчил выбор до 50/50)))) Перенесёмся сразу ко второму раунду, у вас две двери 1 и 2, вы звоните другу и спрашиваете 1 или 2, у друга 50/50. Но у вас, после первого раунда, эти двери НАЗЫВАЮТСЯ "оставить" и "поменять"😂 И у одной двери шанс 0.1% а у другой 99.9%, ХОТЯ У ВАС С ДРУГОМ ВЫБОР ОДИН И ТОТ ЖЕ (вы видите 2 одинаковые двери, как будто первого раунда не было). Ну бред же)
Можете представить что 998 дверей убрали ещё До вашего ответа, сказав что: Они сломались)) но они все равно были пустые, выбирайте из двух
@@helgoddinson3671а с чего бы ему так делать, он что дурак?
Владимир, спасибо за выпуск!
Как всегда-ТОП контент!
Жду твоих новых выпусков так, как маленькие дети ждут Нового Года...
Спасибо, родной!
Годно.
Обнял, по братски🤝
Вероятность выигрыша автомобиля при выборе одной двери из двух всегда была есть и будет 1/2 и никак не 2/3 вне зависимости сколько уже открытых дверей с козами вы добавите для фона к избираемым дверям т.к. открытая дверь уже выбыла из игры и на дальнейшую игру никак не влияет.
То же с этим согласен, когда одна дверь уже выбала, то не надо продолжать считать вероятность прошлой попытки когда было три двери. Теперь у нас две двери и в одной из них коза. Считать вероятность надо в конкретном случае. В том что мы имеем на данный момент. В итоге вероятность выигрыша, после удаления одной из двери вырасла с 1/3 до 1/2.
Эти возможности (с учётом предыстории) не являются равновероятными. Это так, поскольку изначально все двери имели равные шансы быть выигрышными, но затем имели разные вероятности быть исключёнными.
Более понятен тут пример с 10, а даже лучше со 100 дверями ..
Вы выбрали дверь номер 7 из 100.
Ведущий открыл 98 пустых и оставил вам вашу ( номер 7) и номер 69.
Поменяете ли вы решение? Это звучит как , а угадали ли вы сразу одну из ста дверей ? Где был 1 % победы ? Вы такой фартовый ? Или выберете ту дверь, которая была в оставшихся 99?? Я выберу 69-ю)
Номер значения не имеет , да и поза мне нравится .
Но смысл я думаю уловили
вы обречены на проигрыш всегда в конечном счете! жизнь это вымысел и кто это знает использует это для кайфа и опытов наблюдения.. ВАШ МОЗГ ОГРАНИЧИВАЕТ ВАС И ВАШУ СУДЬБУ!
нет, смотри, за первой дверью, которую ты выбрал может быть автомобиль, если его там нет: меняешь дверь, в итоге вероятность выигрыша 2/3 то есть 66%