Dlaczego empatia jest gorsza od faszyzmu? Prof. Bralczyk i zdychające pieski
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- Burza medialna wokół niedawnych słów pana prof. Bralczyka posłuży nam jako ilustracja tego czym kończy się "empatyczna moralność". ks. Szymon Bańka FSSPX
Szkoły Akwinaty:
szkoly.akwinata...
Można wspierać nas przez Patronite: patronite.pl/S...
Przekaż 1,5% podatku!
poland-a.prod....
Kaplice Bractwa św. Piusa X w Polsce:
www.piusx.org....
Polecamy wydawnictwo Te Deum:
www.tedeum.pl/
oraz kanał FSSPX Polska:
/ @fsspxpolska
Wesprzyj dzieła Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X:
www.piusx.org....
Zapraszam do dyskusji w sekcji komentarzy ale zastrzegam sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub niekulturalnych. Będę blokował również użytkowników którzy będą próbowali wykorzystać sekcję komentarzy nie do dyskusji lecz do uporczywego reklamowania swoich stron, kanałów itp.
#akwinata #empatia #bralczyk
W zakładce "Posty" naszego kanału znajdą Państwo najnowsze przykłady wybitnej empatii "Empatycznych Obrońców Empatii" którzy zareagowali na fragmenty tego materiału!
Te materiały, które ksiądz uważa za najbardziej oczywiste, są najbardziej potrzebne. Ponieważ jednak większość z nas została ukształtowana przez dzisiejszy świat i ksiądz przekłada Katechizm na rzeczywistość. To bardzo, bardzo pomaga ułożyć sobie pewne rzeczy.
Naklejkę na samochód z sylwetką pieska i napisem "nie krzywdź" to ludzie naklejają ale z płodem i napisem "nie zabijaj" to już nie.
bo człowiek jest niszczony przez innego człowieka a zwierzęta najwyżej się zjadają ale jest tam wszystko instynktowne a człowiek może wybierać więc wybiera wszystkie możliwe scenariusze i popełniea błąd we wszystkich możliwych sytuacjach -1. Ten jeden wybór, ten jeden scenariusz i wzór postępowania nie zaburzy praw natury i ducha ale trzeba użyć rozumu. Zaprzestanie używania rozumu poniża człowieka i stawia na równi a może i niżej niż świat zwierząt. Ciało ludzkie jest podobne do zwierzęcego ale duch ludzki je ożywia a dusza ludzka nie znika wraz ze śmiercią biologiczną ciała. U zwierząt śmierć jest ostateczna. Dusza zwierzęca i roślinna nie jest wieczna a jest śmiertelna. Człowiek choć zaistniał w czasie to jego istnienie się nie kończy. To jest niesamowite. Bóg jest niesamowity.
Też mnie to zawsze irytuje, bo ten ktoś robi w tym momencie z czytających to idiotow ,potworów ...chyba to ma znaczyć tyle,że po przeczytaniu nie wezmę tej lagi i nie będę bić pieska ,którego na pewno bym zabiła gdyby nie ten napis . Genialne. 🤔😏
To naklej ty , nie masz samochodu to na rower , nie masz roweru to naklej na koszulkę.
I wolontariat w szpitalu onkologicznym dla dzieci i w schroniskach dla zwierząt .
@jacentol
Wiem że chodzi o dziecko w okresie płodowym, ale pamiętajmy, że to dziecko,nie tak po prostu "płód"
@@ela0106ify a Ty gdzie jesteś wolontariuszem Ela? Może się znamy😊
Pozwolę sobie zauważyć, że eksponowana na miniaturce fizjonomia pewnego znanego akwarelisty niezbyt koresponduje z tytułem filmiku. W Niemczech nie było faszyzmu, tylko narodowy socjalizm (nazizm).
To na "f" przyjęło się już dawno temu i w wielu krajach i językach powszechnie funkcjonuje w kontekście historii Niemiec. Może warto zwracać uwagę, ale chyba każdy wie o co chodzi
Ja nie wiem @@szopq
Bóg zapłać Księdzu za pracę ❤❤❤
Dziękuję serdecznie za pobudzające przemyślenia i za zachętę do działania.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus! Bóg zapłać Księdzu!
może dlatego jest problem z lekturą Sienkiewicza w szkole teraz bo w Trylogii jak byk stoi wypowiedź Zagłoby ... ZDECHŁ PIES !?
Dobrze posłuchać mądrego człowieka. Bóg zapłać.
Oho, już po tytule można wnioskować że będzie ciekawie.
No tak ratujmy pieski i kotki ale mordujmy bezbronne dzieci ,ot filozofia .Kocham psiaki slodziaki no ale luuuuudzie ogarnijta sie bo to juz jest chore.
@@maciejcelejewski3810 No tak 🌿
A czy w empatii nie chodzi o współodczuwanie względem istot zdolnych do doświadczania istnienia? Bo w takim razie zabieg usuwania ciąży dokonywany na ludziach, którzy jeszcze nie dojrzeli do tego etapu nie kolidowałby z empatią odczuwaną w stosunku do "piesków i kotków". Wszak na tej samej zasadzie nikt nie lituje się nad roślinami.
@@Soyozuke .....
@@maciejcelejewski3810 ????
@@Soyozuke Porównanie dzieci do roślin uważam za niedobre i nieadekwatne.
Aż mi się przypomniała pierwsze (I jak na razie jedyne) spotkanie z ks. Szymonem.
Miałem wtedy w ręce pierwszy tom Gry o Tron... cóż... trochę wstyd...
Ale jeśli Ksiądz to czyta to proszę się nie martwić - wyszedłem na ludzi i nie dałem się zindoktrynować Martinowi, lecz uznałem wyższość lepszego odeń autora!
Żaden wstyd, to że przeczytałeś/oglądałeś, nie znaczy, że byłbyś złym człowiekiem.
@@Lugia007PLn przynajmniej języka się nauczyłem bo czytałem w oryginale.
To tak a propos tego porównania do Danaerys...
Neomarksizm odmozgowil polakow za pomoca telewizji i telefonow komorkowych.
Dziękuję Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus❤❤❤
Czym się różni sprawiedliwość od sprawiedliwości społecznej?
Tym czym się różni krzesło od krzesła elektrycznego.
Sprawiedliwość społeczna to podzbior pojęcia sprawiedliwość
@@user-ox3fi6dl2r Tak jak anakondy są podzbiorem zbioru o nazwie zwierzęta 😅
Dziękuję za normalną naukę 👍
Bóg zapłać za ten głos rozsądku tak bardzo potrzebny w dzisiejszym świecie.
Szczęść Boże księdzu i wszystkim oglądającym 🙏🇵🇱😀
W obecnej epoce kiczu i badziewia, tym co zdycha jest ludzka logika i intelekt. Na Facebooku jest ogromna ilość filmów o tym jak ludzie ratują zwierzęta, niektóre mają nawet po 100 czy 200 tys. polubień i dziesiątki milionów wyświetleń. Za każdym razem gdy to widzę, zastanawiam się, czy ci ludzie z taką samą gorliwością broniliby życia poczętego.
Oczywiście, że by nie bronili, wielu z nich wręcz nienawidzi dzieci. Zwierzaczki są "słodkie i puchate", prawie zawsze takie same i jest prościej je wychowywać niż dzieci. Po prostu pójście na łatwiznę i nienawiść do ludzi
Kiedyś oglądałam takie filmiki i zazwyczaj byli tam ludzie o śniadej skórze kojarzący się z Indiami. Warto uwzględnić ich wiarę w reinkarnację. Zwierzęta ratują bo to może być ktoś z rodziny(?) ale człowiek, gdy szybciej umrze to ma szansę wcielić się w kogoś z wyższej kasty. Nie trzeba mu "przeszkadzać". 🤔
Nie nie bronili by , człowiek zrównany jest z gnojem, pies to istota wyższa.
Proszę zwrócić uwagę że zarodek nie czuje bólu, strachu, lęku czy przerażenia, a żywe zwierzę już tak. To zasadnicza różnica.
@@hujhujhuj9 Zwracam uwagę, że gadasz bzdury - dziecko nienarodzone czuje ból, przerażenie zwłaszcza kiedy zaraz ma być rozerwany nożyczkami przez abortera. Polecam "niemy krzyk".
Bohaterka " Gry o tron" Daenerys Targaryen we wcześniejszych sezonach była też okrutna, patrzyła na smierć brata bez emocji, krzyżowała ludzi, paliła .Okrucieństwo, które pokazała w końcowych odcinkach ostatniego sezonu było wynikiem jej wcześniej okrucieństw. Dobra była tylko dla swoich smoków, ludzi, którzy nie myśleli jak ona, eliminowała. Dopowiem tylko, że nazizm był w Niemczech a faszyzm we Włoszech, a w innych częściach wypowiedźi zgadzam się z księdzem.
Empatia to zdolność do spojrzenia na świat z perspektywy innej osoby. Jest to umiejętność. Jak każda umiejętność może zostać wykorzystana dobrze lub źle.
Uściślam wyłącznie dla porządku Rozumiem, że tytuł musi być prowokujący, bo inaczej nie będą klikali.😉
Empatia nie istnieje. To wymysł sług diabła, pseudonaukowców psychologów. Gdy do władzy dojdziemy my, zlikwidujemy tę pseudonaukę i wszelkie jej wpływy na rzeczywistość.
Hmm, czy ja wiem - spojrzeć z innej (czyjejś) perspektywy to jeszcze nie empatia, właściwie ciężko to zdefiniować, ale to jest takie bardziej "współodczuwanie", a nie tylko ogląd z czyjejś perspektywy...
@@archibaldpl9741 Czasami używa się określenia "empatia" dla opisania współczucia, ale nie jest to do końca adekwatne (bardziej pasuje sympatia - sympatyzowanie). Zgadzam się jednak, że w codziennym użytkowaniu często stosuje się te określenia wymiennie, mimo że nie są tożsame.
@@normalguy7860Kto to my?,którzy zdobędą władze?😢
@@irenamalewicz6824 Polscy Narodowi Demokraci
Kim jest człowiek który wywyższa zwierzę ponad człowieka ?🤔
Ja wolę zwierzęta od ludzi. Zwierzęta są lepsze od ludzi.
@@absurdchaos2759czasem są lepsze, np. przeszkolone przez człowieka psy tropiące.
To wspaniali ratownicy i poszukiwacze.
Jednakże tylko człowiek jest na obraz i podobieństwo Boga. Zwierzęta nie mają świadomości Boga i nie wyznają żadnej religii.
🐟
Pamiętaj! Człowiek Jezus Chrystus, Syn Boży umarł za Ciebie na Krzyżu, abyś miał życie wieczne ze świętym Bogiem, Panem Zastępów..
❤
@@wiesawamaj966Nie przeczytała pani ze zrozumieniem Pisma Świętego. "Przemówił Bóg: ‚Niech się zaroją wody rojem dusz żyjących* (...)’. I Bóg przystąpił do stworzenia wielkich potworów morskich i wszelkiej ruszającej się duszy żyjącej, którymi według ich rodzajów zaroiły się wody, i wszelkiego latającego stworzenia skrzydlatego, według jego rodzaju. (...) I przemówił Bóg: ‚Niech ziemia wyda żyjące dusze według ich rodzajów (...)’. I Bóg przystąpił do uczynienia dzikiego zwierzęcia ziemi według jego rodzaju i zwierzęcia domowego według jego rodzaju, i wszelkiego innego poruszającego się zwierzęcia ziemskiego według jego rodzaju” (*hebr. néfesz; Bg, Wujek 1599: „dusze”; inne przekłady: „jestestwa” [Cylkow] lub „istoty”)".
Ponadto:
" Los bowiem synów ludzkich jest ten sam,
co i los zwierząt;
los ich jest jeden:
jaka śmierć jednego, taka śmierć drugiego,
i oddech życia4 ten sam.
W niczym więc człowiek nie przewyższa zwierząt,
bo wszystko jest marnością.
20 Wszystko idzie na jedno miejsce:
powstało wszystko z prochu
i wszystko do prochu znów wraca5.
21 Któż pozna, czy siła życiowa synów ludzkich idzie w górę,
a siła życiowa zwierząt zstępuje w dół, do ziemi?" - Koheleta 3:19-21. Zwierzę to dusza, tak samo jak człowiek. Czy biblia jest zgodna z tym co mówi nauka? Tak, zgodnie z konsensusem naukowym ludzie należą do królestwa zwierząt.
Człowiek jest też zwierzęciem z rodziny hominidów.
@@wiesawamaj966pozostałe gatunki zwierząt oprócz człowieka też zostały stworzone na podobieństwo Boga. Dlatego że właśnie one są również jego dziełem.
Gloria in excelsis Deo Et in terra pax hominibus bonae voluntatis
Hitler był nazistą a nie faszystą. Te antyludzkie ideologie się różniły.
Mussoliniego mało kto kojarzy, pewnie dlatego heh...
Nie był? Jak był. Różnica w ideologii nie znaczy, że nie współistniały razem.
@@antyoksydant5238 Hitler pogardzał Mussolinim, nigdy by się nie zgodził, żeby go nazywać faszystą.A co do "antyludzkich ideologii", to żaden z panów nie dorównał Schwabowi, Harrariemu, Gatesowi etc.
Najważniejszą cechą faszyzmu jest statolatria ("wszystko w państwie, noc przeciwko państwu" jak mawiał Mussolini). W tym sensie ustrój III rzeszy niewątpliwie był faszystowski. Statolatrię w III rzeszy potępia wprost Pius XI w Mit brennender Sorge. Zagadnienie jest tego typu, czy pod słowem faszyzm rozumiemy tylko i wyłącznie faszyzm włoski, czy uznajemy faszyzm za szerszy prąd, a wtedy jego cechy ujrzymy i w nazizmie i w stalinizmie i niestety, moim zdaniem, również we współczesnych zapędach UE.
Myli się Pan.
Ciekawostka: jak wychodziła gra o tron i wszyscy podziwiali Denerys to na świecie odnotowano, ze najbardziej popularnym imieniem dla dziewczynek było właśnie to imię. Rok później sporo osób pożałowało...
(Też nie oglądałem gry o tron)
@@epic_TM Ale co ona w końcu zrobiła. Nie znam tego filmu i jakoś nie wiem o co kaman🤔
@@katarzynagrzanka8828 Dokonała ludobójstwa na mieście, które miało być stolicą jej państwa.
@@70sfan W imię czego ? Pewnikiem władzy?
@@katarzynagrzanka8828 Tak oraz zemsty
@@70sfan Oj to zła kobieta była. Aaaa, no Ksiadz tutaj mówił że była empatyczna wobec smoków czy psów?. Może dobrze ze tego wszystkiego nie oglądałam 🤔
Zachęcam do podpisania protestu wobec dyskryminacji dzieci i młodzieży realizowanej
przez Ministerstwo Edukacji Narodowej na lekcjereligiiwszkole
😂😂😂😂
O, Chestertona przywołano 😍
Szczęść Boże ! Jak można by się odnieść do takiego zdania, że np. Ruch Światło Życie, to teraz należy zlikwidować, bo bardziej szkodzi, lecz w okresie komunizmu w PRLu był on niezbędny, żeby w ogóle jakiekolwiek treści wiary przekazać młodzieży, która była aktywnie rugowana z religii przez komunizm .
Co do gry o tron to większość sezonów było na podstawie książki "Pieśń lodu i ognia". Niestety ostatni sezon (lub 2 ostatnie) były czystym wymysłem twórców filmu, ponieważ autor książki nie napisał w tamtym momencie kolejnych tomów. Widzowie byli wkurzeni nie tylko na to co zrobiła Daenerys, ale raczej na cały ostatni sezon, który fabularnie był dziwny. Zgodzę się z księdzem, że cały serial był nie przyzwoity, jednak nasuwa mi się pytanie czy to jest wystarczające kryterium dla katolika, by serialu nie włączać. Przyznam się szczerze, że choć oglądałem go 10 lat temu to jednak mam do niego duży sentyment.
Są takie usługi jak vidangel które umożliwiają wyciszanie i zaciemnianie scen wulgarnych pod względem grzechów nieczystości. Jeśli tego używać, to wydaje mi się to w porządku.
Zawsze warto pamiętać, że nasz umysł to nie jest kosz na śmiecie. Nie da się go opróżnić. Wszystko co do niego wrzucamy zostaje na resztę życia.
Często przeszkadzają mi moje "śmieci". 🤕
Dlaczego ksiądz (lub jakiś administrator) usunął mój komentarz? Nie napisałem tam nic obraźliwego. Po prostu z językoznawczego punktu widzenia wyraz "zdechnąć" nie zawsze odnosił się do zwierząt. To stosunkowo nowy wymysł i jeśli ktoś jest zainteresowany to mogę pokazać przekłady Biblii, np. Biblia królowej Zofii: "Zdechniesz, przeto iżeś wziął żonę, boć ma męża". Mamy też teksty staropolskie, gdzie nawet w odniesieniu do ludzi używano tego wyrazu, bo nie był on zarezerwowany dla zwierząt, ale po prostu oznaczał śmierć, np. "Czcienie o dziecięciu, ktore sie swaliło z skały i zdechło, a to miły Jesus wskrzesił z martwych".
@@soobpl No tak. Tyle ze to chyba odczłowiecza. Jest jeszcze inny wyraz " sczeznąć"
To mogło być związane z tym, że człowiek ma duszę, i te dzisiaj negatywnie odbierane słowo pochodzi od oddania, wyzionięcia ducha.
@@katarzynagrzanka8828 obecnie tak, ale przez wieki to słowo było synonimem umierania.
@@soobpl Ma pan na myśli zdechnąć?
@@katarzynagrzanka8828 tak
Moje Pytanie do czcigodnego Księdza Szymona, co do właśnie Sądu Ostatecznego, jeżeli ma nastąpić ten sąd i będzie wskrzeszenie ciał i te ciała połączą się z duszą na wieczną nagrodę bądź karę, to co będzie z ciałami dusz znajdujących się w Limbusie , skoro te dusze nie są potępione ani w pełni zbawione, ponieważ przebywają w krainie naturalnej radości? Nie mogą zatem odebrać pełni nagrody wiecznej? Nie ma nigdzie wspomnienia o takim stanie dusz i ich ciał, co do ostatecznego rozstrzygnięcia w trakcie Sądu Ostatecznego ?
Ludzie zezwierzęcili się. Bratają się ze zwierzątkami, a ludzi mają za nic. Jak by mogli to by za swojego pupila zagryźli innego psa,gdyby ten chciał pogryźć ich pieseczka. Też mam pieska i traktuje go jak pieska, a nie człowieczka. I zapewniam że jest bardzo szczęśliwy z tego powodu. Jego wdzięczność jest niesamowita. A kiedyś zdechnie jak każde zwierzę i nie zamierzam go pytać czy mu przykro z tego powodu bo nie jestem psem. Z Panem Bogiem. Bóg zapłać ks Szymonie za wszystko.
@@kr42435 Twój pies może sobie zdychać, ale np mój umrze.
@@hujhujhuj9 piękny NIK, a może pan lub pani nikt, ten NIK to imię psa czy pani - pana? Jeżeli tak się przedstawiasz to współczuję imienia no ale jak zwierzę ma umrzeć to i na imię możesz mieć hujhujhuj9 🤣
@@kr42435 dziękuję, cieszę się że się Pani podoba
Ojcze Szymonie,
krowa w ogóle nie może być szczęśliwa, a zwłaszcza wówczas, kiedy jest stekiem na naszym talerzu. Bo to, co jest na talerzu to kawał mięsa, a nie krowa. Zaś po jego spożyciu, w procesie trawienia, przestaje być mięsem - a staje się ciałem tego oto człowieka. A więc ani krowa, ani mięso, jako to, co po zabitej krowie pozostaje, nie staje się częścią człowieka.
To tak jakbyś kotu tłumaczył fizykę kwantową. Strata czasu.
Pamietam jak zawsze mowiana przez dziadkow ,rodzicow , ze zwierza domowe zdychaja , a czlowiek umiera.Zawsze tak mowiana.
A no tak teraz wiem czemu na miniaturce pojawil sie Dolfirer...
Potrzebny i tresciwy material. Spróbuję podeslac moim pracownikom:)
PiO Czy wywieszanie flagi maryjnej w czasie świąt Maryjnych lub Papieksiej ( tzn. uproszczonej watykanskiej) w czasie śmierci lub wyboru jest dobra i właściwą praktyką? (Nie chodzi mi o coroczne wywiwszanie w dniu smierciu i wyboru papieza Jana Pawla II praktykowane w Polsce)
Jesli tak to w jakie jeszcze dni mozna wywieszac flagi koscielne?
No już wiem, bo skoro Pan wie co Jezus nakazał i czego by nie chciał. Wycofuję pytanie.
Jako tatuś 4 letniego Tofika moge powiedzieć że po obejrzeniu tego materiału jestem zdegustowany i nigdy więcej nie wrócę na ten kanał
(żart)
Pablo , satyryku😂
Dx
@@Pablo-vx9tt Nieśmiało zapytam: kim jest Tofik? 😄
@@jozefpustuka3200 No tak.Po adopcisku zapewne.
@@jozefpustuka3200 😶Ludzieeee, ludzieeee 😲
Empatia jest podstawową ludzką reakcją. Jest darem umysłu. Nie jestyśmy jedynymi istotami. Miłość jest wśród zwierząt. Jest to udowodnione. Jedyne istoty, które nie myślą to katolicy, którzy dali się omamić klerowi.
Maryja!
Ad Iesum per Mariam 🙏
Na takim facebooku to fajnie widać. Jednego dnia głównie kobiety udostępniają linki na zbiórke na przeszczep głowy dla małego Jasia pojutrze link ze zbiórką pieniędzy na schronisko.A gdy rusza temat aborcji to blyskawice na profilowym nie będzie rodzić potworów etc.A gdzieś pomiędzy zdjęcie z własnym dzieckiem i znów moje ciało mój wybór. Taka etyka sytucyjna grzana emocjami.
Ludzie karmią się właśnie takimi grami o tron i innymi plugastwami i mamy to co mamy…
Bardzo celna uwaga odnośnie Gry o Tron! Bóg zapłać za prace księdza!
Co to za straszny portret malarza pokojowca. Ludzieeee😶 Empatia gorsza niz wiązkowe przestępstwa? 😮Ludzieeee. Pozdrawiam moje rybki akwariowe.🐠
Deo gratias ✠🙏🏻✠
Tak do tych piekielnych to nie bardzo??
Bóg zapłać, bardzo słuszne spostrzeżenie, na co dzień widzę taką patologię u kibiców jakiegoś klubu piłkarskiego, mój mąż jest takim fanatykiem, który nienawidzi przeciwników innego klubu, tak bardzo brakuje nam mądrości Bożej, serdecznie pozdrawiam Szczęść Boże ❤
@@krystynakucaa3690 Ale oni czasem mają dobre strony. Pewien kibic napisal na murze " Szatan to pała. Podpisali -legalni kibice Chrystusa Pana"
Kibice to porządni ludzie w porównaniu do bestii jakimi są bambinisci "miłośnicy zwierząt"
@@Lugia007PLn Bóg zapłać za inspirację, wyszukałam kto to jest bambinista. Teraz wiem.🌿
Poruszę sprawę pośrednio związaną z tematem. Dziś na targu w odpowiedzi na moje pytanie czy to prawda, że nawet ktoś posiadający jedną kurę musi rejestrować hodowlę, otrzymałam odpowiedź, że dopiero powyżej kilku sztuk. A potem padło: jak rejestrowałem swoje sto kur, to kazali mi je wszystkie ponazywać. Jeśli tak było, to rodzi się pytanie: po co? Moja odpowiedź: żeby podbijać sztucznie "empatię".
@@alicjanowak659 A ja myślę że po to żeby zlikwidować hodowlę😐
Ponazywać? Mam nadzieję, że co do rasy, chyba nie każdej po imieniu?😮
@@wiesawamaj966 Po imieniu chyba. Podobno każda musi mieć paszport. To miało być chyba zabezpieczenie przed roznoszeniem chorób 🤔
Ktoś chyba powiedział bzdurę. Kury hodowane dla własnych potrzeb nie muszą być rejestrowane.
@@wandawoosowicz919 Jest pani pewna? Gdzieś na YT ostatnio slyszalam ze nawet jak ma się jedną to tez musi byc zarejestrowana.
Taka ta analiza emocji dość płytka jest moim zdaniem.
Tu nie chodzi o to aby rozum brał w "karby" emocje, bo tak można się równie dobrze skrzywdzić i unieszczęśliwić. Emocje pojawiają się w konkretnych sytuacjach modyfikując nasze zachowanie tak aby zaadresować sytuację. I jasne, kierowanie się od razu tym co nam podpowiadają emocje byłoby dość destruktywne, ale rzecz w tym aby zrozumieć co wywołuje te emocje i zaadresować tę rzecz. Nie trzeba walczyć z emocjami, trzeba je zrozumieć.
Jeśli zaczynamy odczuwać lęk lub złość to dlatego, że pojawia się czynnik, który nasz umysł postrzega za zagrożenie. Ludzie zapominają tylko, że umysł nie rozumie siebie samego idealnie tak po prostu, to zajmuje wiele lat uczenia się. Zatem taki umysł ani do końca nie rozumie co konkretnie wywołuje dane emocje, ani jakie są dostępne opcje aby te emocje zaadresować. Np możemy odczuwać złość wobec kogoś, bo np ciągle nam wchodzi w zdanie i nie chodzi o to aby "wziąć w karby" złość i ją stłumić, a żeby jej użytecznie spozytkować jej energię. Możemy zamiast agresywnego opierdzielu drugiej strony użyć sformułowania "wiesz, przerywasz mi dość często w tej rozmowie i frustruje mnie to, możesz mi dać więcej przestrzeni?". W takiej sytuacji my wcale nie ograniczyliśmy naszej złosci, nie powstrzymaliśmy jej, a jedynie dobrze zidentyfikowaliśmy jej źródło i znaleźliśmy optymalne rozwiązanie, do którego ona nas popycha.
Przecież "wzięcie w karby" emocje właśnie polega na ich zrozumieniu i racjonalnym z nich korzystaniu. Nauka katolicka nie postuluje wyzbycia się emocji.
@@70sfan nawet chciałbym się zgodzić, ale sposób w jaki w naszej kulturze przedstawia się emocje każe mi w to wątpić albo przynajmniej uznać, że to jest bardzo zawoalowane. Ciągle przewija się dualizm typu ciało i dusA, uczucia i rozum, serce i mózg, zwierze i człowiek. W samej religii chrześcijańskiej przedstawia się że to co cielesne to jest zniszczalne, mało warte w porównaniu do duszy. Emocje w tych wszystkich zestawieniach częściej i bardziej kojarzą się z tą gorsza strona tych porównań. Dlatego nie żywiłem zbyt dużego przekonania w to co napisałeś.
@@Soyozuke Nasza kultura z każdym rokiem oddala się coraz bardziej od chrześcijańskich korzeni, więc nie traktowałbym tego za silny argument.
Wszelkie tego typu dualizmy wynikają przede wszystkim z neoplatońskich idei odbijających się echem w kulturze europejskiej od stuleci. Podejście katolickie jednak wyraźnie podkreśla, że człowiek jest duchowo-cielesną jednością i nie można istoty człowieka ograniczać tylko do jednego aspektu. Nauka katolicka nie traktuje emocji jako coś złego, emocje nie są grzechem ani też nie postuluje się walki z nimi. Emocje są neutralne moralnie i należy się nauczyć je rozpoznawać i odpowiednio z nich korzystać. Jeżeli to już jest zbyt skrajne dla Ciebie, to pozostaniemy w niezgodzie.
@@70sfan nie rozumiem intencji w twoim ostatnim zdaniu. Napisałeś dokładnie to co ja przedstawiam jako słuszne w swojej pierwszej wiadomości, ale sugerujesz że może to być dla mnie zbyt skrajne. Przecież nie jest.
Co do reszty to w takim razie mnie uczono inaczej. Również język jakim ksiądz się posługuje w filmie zdaję się ukrywać to o czym piszesz. Gdybym chciał powiedzieć że coś jest równowartościowe albo podstawowe ale trzeba to dobrze zrozumieć to nie mówiłbym że trzeba to brać w karby albo kontrolować. I sądzę że nie tylko ja miałbym problem ze zrozumieniem prawdziwej intencji jeśli jest nią co ty przedstawiasz
@@Soyozuke Nie no chwila, nigdzie nie powiedziałem, że rozum i emocje są równowartościowe, bo to nieprawda. Emocje są bardzo ważne, ale należy przyznać prymat rozumu i woli.
Pokój!
Jest ksiądz kolejnym przykładem dlaczego przestałam chodzić do kościoła. Kocham zwierzęta, ludzi niekoniecznie!
Dlaczego? Pytanie retoryczne.
Pani jest kolejnym przykładem przez który znów zacząłem chodzić do kościoła
@@asdkpl Good for you, man! I wont negate whether you go to church or not. I hope the priest from your church does not talk nonsenses as the one in the video above. Be mindful with your choices!
@@Eveline2102 a ja mam nadzieję że każdy ksiądz będzie mówił prawdę tak jak na tym filmie nie ulegając ludziom którzy wolą zwierzęta od ludzi i nie potrafią utrzymać konwersacji korzystając z jednego języka.
@@asdkpl I’m bilingual and it’s easier for me to express opinions in English so better accept it or sign up for classes. I’m done, Im not going to waste my time on narrow-minded folks like you.
Ta analiza GoT to złoto✨️✨️✨️ 😂😂
Григорий Человеков (Grigorii Człowiekow) - Wielki pisarz, artysta i obrońca praw ruskich zwierząt. Dziękuję za świetny żart sytuacyjny. :)
Myślę, że nie ma żadnej antynomii między szacunkiem do zwierząt i szacunkiem do bliźniego. Wynika on z szacunku dla dzieła stworzenia w ogóle. Św. Franciszek nazywał zwierzęta naszymi braćmi mniejszymi. Nie łapmy się za słowa
Kocham księdza poczucie humoru, naprawdę, tyle razy parsknąłem śmiechem 😂
Kluczysz dookoła, mącisz, a przecież wystarczyłoby żebyś zmienił godpodynią (lub gospodarza) na taką/ takiego, który potrafi gotować wegańskie obiady.
We wszystkim można przesadzić poza miłością do Boga i bliźniego
A ja Księdzu powiem tak-stosunek człowieka do osób starszych i zwierząt jest miarą jego człowieczeństwa.Im bardziej prymitywny człowiek ,tym jego stosunek do zwierząt jest gorszy.Z Panem Bogiem
@@stanisawakaczur307 Stawianie osób starszych i zwierząt na jednym poziomie jest właśnie tematem tego vloga.😶
Odklejony katol jest tym co lubię najbardziej 🎉
Empatia zabija? Ale tylko ta wobec innych? Dyskryminacja gatunkowa to szowinizm, a szowinizm to faszyzm. Masz szansę niepotrzebnie nie szkodzić i być faktycznie pro-life, więc proponuję żyć przyzwoicie.
1. Czy w języku łacińskim jest rozróżnienie na "umarł" i "zdechł"?
2. Czyli według księdza zwierzę nie różni się od robota?
3. Zatem jak ma wyglądać zbawienie natury? Po ponownym przybyciu Chrystusa nie będzie żadnych zwierząt i roślin? Będziemy otoczeni betonem, że tak zażartuję?
@@Aureu Odpowiedzi są min u Sw Tomasza. Zwierzę nie jest robotem przynajmniej wg tomizmu. Za to wg YNH człowiek jest biorobotem.
@@katarzynagrzanka8828 No właśnie nie. Moim zdaniem św. Tomasz nie widziałby wielkiej różnicy między robotem a zwierzęciem. Może tylko na podstawie przyczyny sprawczej, zwierzęta stoją wyżej od mechanizmów. Jednak istotowo różnica ta byłaby nieznaczna. Śmierć zwierzęcia równałaby się zepsuciu jakieś maszyny. Niczym więcej.
@@Aureu Niech pan przeczyta co twierdził Święty Tomasz. Pana opinia na ten temat jest daleka od tego co Święty Tomasz pisał. Pozdrawiam.
@@Aureu Istnieją dwie zasadnicze różnice, które św. Tomasz napewno by zauważyła. 1. Zwierzę posiada duszę a maszyna nie. To co żywe i przez Boga stworzone posiada duszę, jednak z istot ziemskich tylko człowiek ma duszę nieśmiertelną. Maszyna przez człowieka stworzona nie ma i nigdy nie będzie mieć duszy. Zwierzę jest stworzeniem uformowanym przez Boga, jest też integralnym i niezbędnym elementem ziemskiej, doczesnej natury, a maszyna nie. 2. Śmierć zwierzęcia jest dla niego czymś ostatecznym, materia jest deintegrowana przez naturalne procesy lub inne zwierzęcia, a zepsutą maszynę można naprawić, a martwego zwierzęcia nie. Są to istotne różnice, które powodują, że robot nie równa się i nigdy nię będzie równać się najdrobniejszemu nawet zwierzęciu.
Ad. 3 Dusza roślinna czy zwierzęca umiera razem ze zwierzęciem, rośliną, w przeciwieństwie do ludzkiej.
Zwierzęta nie pragną wieczności? No per se nie, bo podejrzewam, że nawet te najinteligentniejsze jej nie rozumieją, ale na pewno zwierzęta nie chcą być zabite, nie chcą cierpieć, a wiele zwierząt stadnych nie chce utraty swoich współtowarzyszy. Poza tym to bardzo arbitralne aby uznać, że człowiek dlatego, że rozumie i pragnie wieczności to jest w jakiś sposób lepszy. Przynajmniej jakoś ja tego nie potrzebuję aby uzasadnić to, że korzystam z zasobów naturalnych dla swojej korzyści. Korzystam, bo mogę i chcę, a nie że jest jakiś większy plan i zostałem stworzony do większych rzeczy. Dobudowywanie tej całej otoczki nad tym tworzy bardzo chwiejny logicznie konstrukt.
Jest wręcz przeciwnie, inaczej się po prostu nie da wytłumaczyć ludzkich pragnień i uwarunkowań.
@@70sfan w sensie? Moim zdaniem się da. Wystarczy połączyć zwierzęce potrzeby w postaci chęci do zaspokojenia potrzeb jedzenia, bezpieczeństwa, bycia w grupie że zdolnością naszego umysłu do patrzenia w przyszłość. Naturalnie nie będziemy chcieli już zaspokoić naszej potrzeby w momencie kiedy ona się pojawia, ale chcemy tez moc zaspokoić je w dowolnej przyszłości która będziemy rozważać. Stąd nasze pragnienie wieczności i to najlepiej w niebie gdyż ta koncepcja świetnie zaadresuje nasze potrzeby.
@@Soyozuke Myślę, że jest to skrajnie redukcjonistyczne podejście, ale raczej w tej kwestii się nie zgodzimy.
@@70sfan dlaczego skrajnie redukcjonistyczne? Albo innymi słowy - czemu nie moze to służyć jako wyjaśnienie?
@@Soyozuke Nie wyczerpuje złożoności zagadnienia i nie tłumaczy wyboru podmiotu naszych dążeń.
Po wegetarianach przychodzą kanibale.
😮
A czy Pan Jezus daje Panu polecenia tak do uszka??
@@WidzęTo0402 A kto panu daje polecenia? 🤔
@@katarzynagrzanka8828 twój stary
@@e77xx Moj ojciec dawno nie żyje. Dobranoc.
Odnosze wrazenie ,ze ksiadz Banka po jakims ziele ? Bo tak absurdalnej wypowiedzi dawno nie slyszalam . I male sprostowanie , nie zwierzeta nie koncza zycia i znikaja , o czym mialam mozliwosc przekonac sie osobiscie . Oburzenie na prof. Bralczyka bylo tylko opiniami ,do ktorych kazdy ma prawo , i jak widzialam niemal wylacznie ograniczalo sie do krytyki samego okreslenia jako takiego , byly moze byly jakies wyjatki , ale to byl margines . Sama tez zamieszczalam komentarze ,ze moze nie jest to najwlasciwsze okreslenie , mozna mowic ,z zwierze odeszlo np i nie ma problemu . "Mamusie pieskow" , no bez komentarza ,i mowie to jako wlascicielka kolejno 4 psow i 9 kotow , to cos wiem na ten temat . Ale rozumiem od ksiedza nie mozna przeciez za duzo wymagac i trzeba spojrzec na niego z "empatia", co niniejszym czynie .
"zwierzeta nie koncza zycia i znikaja , o czym mialam mozliwosc przekonac sie osobiscie" tak z ciekawosci - moglaby pani rozwinąć?
Zwierzę może odejść od gospodarstwa.
Patrzeci na rzeczywistość to zwierzęta zdychają.
@@KK-ik9kj Nie , odchodza za teczowy most , jak juz . No moze ty jestes ze wsi tam do dzisiaj traktuje sie zwierzeta jak rzeczy .
@@Pablo-vx9tt Rodzina pojechala na kliniki z naszym psem , dostala skretu zoladka , ale dzien wczesniej po raz pierwszy i bylo dobrze . Bylam sama w domu ,nagle energiczne pukanie do dzwi , wrecz walenie , przestraszylam sie, i zajrzalam przez wziernik ....i widze zmarla 3 lata wczesniej nasza sasiadke , otwieram , nikogo , sprawdzilam pietro wyzej ,nizej ,nic . Jakas godzine pozniej znow to samo , ale jednak tez zajrzalam , znow ona ,ale stala dalej i widac bylo cala sylwetke ...a obok niej pies bardzo podobny do naszego ,to bylo jak zdjecie , tym razem jednak patrzylam dluzsza chwile i widzac je , gwaltownie otworzylam dzwi .. nikogo nie bylo . Potem okazalo sie ,ze druga wizyta byla w momencie kiedy odeszla na rekach mojej mamy , 20 : 05 .
odnośnie Bralczyka i jego hejterów , no właśnie to taki rodzaj empatii ludzi, którzy z powodu obiektu swojej miłości potrafią obrażać i dehumanizować drugiego człowieka, choć profesor nie powiedział nic złego. Ochłoń trochę kobieto
Mnie bardziej obchodzi los psa na ulicy niż jakiś tygodniowy płód w brzuchu Karyny która się póściła pod remizą.
A wiesz, że Twoją mamę, interesował bardziej jej tygodniowy płód?
Dlatego jesteś aż dotąd.
Twoja mama dała Ci życie.
To ktoś dobry.
❤
Żeby pisać takie idee, to trzeba niewiele miłości w życiu zaznać.
@@wiesawamaj966 moja mama mnie urodziła bo bo tak chciała ale gdyby chciała przeprowadzić aborcję to jej prawo. Po prostu bym się nie urodził. W czym problem?
@@lukas76krak trzeba, żeby grzeszny człowiek poznał miłość jaką Bóg okazał mu w swoim Synu. A wówczas nawróci się do Boga i będzie żył dla Bożej Chwały.
@@absurdchaos2759żyjesz, bo już jako tygodniowy płód bardzo chciałeś żyć. Już wtedy byłeś wyposażony we wszystko, by kiedyś z uśmiechem powiedzieć: mama i zrobić pierwszy krok.....
Problem jest w tym, że niektórym dzieciom zabiera się czas, by mogły to uczynić naprawdę i być szczęśliwe.
Życie każdego człowieka jest warte życia.
Pozdrawiam ♥️
Człowieku, nie wiesz o czym mowisz xd kolejny odklejony 😥🙈
Bo pan jest ten oświecony i mądry?
Pan , coraz częściej zachowuje się (nawet o tym mówisz)impulsywnie. Czy pan ogląda co nagrywa?nie sądzę...., 😂. Dobry eksperyment zrobił ...tak kanał zero. Proszę brać przykład....dla osłodzenia dopowiem, Nasz papież, też wydaję się kierować emocjami niż .... Prawdą
@@Maxmax-gv4dm Chyba pomyliłeś kanały. Co do spójności wypowiedzi to albo piątunio albo bot.
@@katarzynagrzanka8828z łonetu zabłąkany albo z langusty
@@elac894 No tak. Bidulek nie wie ani gdzie jest, ani o co chodzi. Ksiedza od świeckiego nawet nie odróżnia 😫
@@katarzynagrzanka8828skąd wnosisz że pomyliłem kanały?bo tu nie wolno mówić Prawdy, która nie jest zgodna z linią ... kanału?😅