Энтропия, жизнь и тепловая смерть Вселенной

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 เม.ย. 2024
  • Что такое энтропия? Почему она растет? И как с этим жить?
    Тг: t.me/voicepower
    Вк: public60480847
    Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/
    Карта: 5599002011950963
    Оригинал: • The Most Misunderstood...
    00:00 - 02:10 Вступление, опрос
    02:11 - 4:15 история Карно
    04:16 - 8:51 идеальный тепловой двигатель и его КПД
    8:52 - 9:47 КПД реального теплового двигателя
    9:48 - 11:35 Энтропия
    11:36 - 14:48 Переход тепла от холодного тела к горячему
    14:49 - 15:47 Кондиционер
    15:48 - 19:19 Энтропия и жизнь
    19:20 - 21:08 Источник низкой энтропии Солнца, Гипотеза прошлого, Большой Взрыв
    21:09 - 21:36 Сравнение уровней энтропии во Вселенной
    21:37 - 23:30 Энтропия черной дыры, излучение Хокинга
    23:31 - 24:17 Стрела времени
    24:18 - 24:52 Тепловая смерть Вселенной
    24:53 Заключение
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 490

  • @gelbora1698
    @gelbora1698 9 หลายเดือนก่อน +87

    спят планетные системы, звёзды спят;
    тепловая смерть вселенной ждёт ребят.
    солнышко устало очень,
    больше нам светить не хочет.
    гелий, выгорай.
    баю-бай.

    • @db_bnhb
      @db_bnhb 9 หลายเดือนก่อน +12

      Ахахахвх, это прекрасно.

    • @user-td5yv7oo2y
      @user-td5yv7oo2y 9 หลายเดือนก่อน +6

      Ты сделал мой день!! Спасибо, человек.

    • @user-qp8qp6oh6x
      @user-qp8qp6oh6x 9 หลายเดือนก่อน +4

      🤣🤣🤣

    • @user-ru1qt2og1o
      @user-ru1qt2og1o 27 วันที่ผ่านมา

      @@user-td5yv7oo2y Ты хотел сказать "вечер"? ;)

  • @OrenLomatel
    @OrenLomatel 10 หลายเดือนก่อน +285

    С самого начала у Вселенной была какая-то энтропия и она её придерживалась?

    • @AndreyMartir
      @AndreyMartir 9 หลายเดือนก่อน +27

      С самого начала Вселенная шла от низкой энтропии к высокой, и она всё ещё придерживается этой тактики)

    • @BuFFerS103
      @BuFFerS103 9 หลายเดือนก่อน +23

      С самой энтропии у начала была какая-то вселенная и оно её придерживалось

    • @denny_gunn4aroff318
      @denny_gunn4aroff318 9 หลายเดือนก่อน +1

      Да ) и ещё она была сбалансированная, подчинялась законам физики, и удерживала константы 😺

    • @zuowa
      @zuowa 9 หลายเดือนก่อน +7

      А я думал это сова😲

    • @ebalrusskix
      @ebalrusskix 9 หลายเดือนก่อน +2

      😂😂😂😂😂

  • @stanleyscrebbl2837
    @stanleyscrebbl2837 10 หลายเดือนก่อน +62

    Вау! Невероятно! Жизнь, как инструмент энтропии. Конец времени в момент завершения энтропии вселенной. Всё это так интересно, так захватывающе! Спасибо большое за классное видео и не менее классный перевод. Всем добра)

    • @denisahti4724
      @denisahti4724 9 หลายเดือนก่อน +5

      Закон действует, только в закрытых системах, является ли наша вселенная закрытой системой-вопрос?
      Потом ход времени может быть как вперёд так и назад в разных уголках вселенной, по нашим понятиям, маловероятным, но возможным (По Больцману). Потом нельзя забывать, что все относительно, что для тебя сегодня, для других уже завтра и наоборот.

    • @Badula_n_his_brother
      @Badula_n_his_brother 9 หลายเดือนก่อน

      Пойду отжарю твою мамку - увеличу энтропию.
      Я посланник судьбы, мать твою!

  • @user-ds2uk9vi1k
    @user-ds2uk9vi1k 9 หลายเดือนก่อน +6

    В молодости в универе слышал как один препод говорил другому: "Энтропия всему голова!" - и ни черта не понимал о чем они говорят. Спасибо этому видео, теперь я понял.

  • @neossaj
    @neossaj 10 หลายเดือนก่อน +48

    Это лучшее видео, лучшее объяснение энтропии, это надо объяснить каждому...

    • @Pain__chan
      @Pain__chan 10 หลายเดือนก่อน +4

      Зачем это знать каждому?

    • @Marin_Vostinum
      @Marin_Vostinum 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@Pain__chan больше знаешь меньше спишь

    • @vsemoguchi
      @vsemoguchi 10 หลายเดือนก่อน +6

      @@Marin_Vostinum зачем меньше спать? Сон меньше 6-10 часов может пагубно влиять на здоровье

    • @filliteast
      @filliteast 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@Pain__chan перпендикулярно отразил на себе проблему современности

    • @iotone7525
      @iotone7525 9 หลายเดือนก่อน +4

      Я получаю зарплату в два два раза в месяц, и все трачу на всякое. Значит ли это, что мои деньги стремятся,к увеличении энтропии или что Солнце выдает Земле зарплату?

  • @AEF23C20
    @AEF23C20 10 หลายเดือนก่อน +21

    дерек кстати опосредовано и походя объяснил, почему микромир отличается от макромира
    ну потому что микромир оперирует малым кол-вом "частиц", а макромир "оперирует" нереально гигантским кол-вом "частиц"
    и чаще всего [но не всегда] - статистика малого и большого кол-ва чрезвычайно сильно отличается

  • @BgushBour
    @BgushBour 10 หลายเดือนก่อน +23

    Первые 14 секунд после публикации. Чувствую себя первооткрывателем 😅

    • @user-if8eu5uo7b
      @user-if8eu5uo7b 10 หลายเดือนก่อน

      Вот ты молодец конечно!)

  • @electrocarby
    @electrocarby 10 หลายเดือนก่อน +21

    Спасибо огромное. Мощный выпуск!

  • @MaxMustermann-pl9pi
    @MaxMustermann-pl9pi 9 หลายเดือนก่อน +11

    Я не засрался в своей комнате, я просто следую законам термодинамики 😌

  • @user-rc7jd9so1e
    @user-rc7jd9so1e 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за оперативный перевод!!!

  • @valeriygaliev8743
    @valeriygaliev8743 9 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо за перевод, очень интересное видео

  • @aretti88
    @aretti88 10 หลายเดือนก่อน +3

    Отличный выпуск, так держать!!

  • @oli_starasb
    @oli_starasb 10 หลายเดือนก่อน +63

    Вот вам ответ на вопрос в "чём смысл жизни?" - в рассеивании энергии.И чем сложнее жизнь тем более эффективно она это делает.В масштабах вселенной это кажется незначительным,но она никуда не торопиться и такой вклад для неё тоже значим(для энтропии)

    • @ehlgizzhiyanbaev7695
      @ehlgizzhiyanbaev7695 9 หลายเดือนก่อน +9

      Это нужно в книги по философии вносить)

    • @IvanTheDraggo
      @IvanTheDraggo 9 หลายเดือนก่อน +13

      Предлагаешь заняться спортом? ))

    • @lukashood5510
      @lukashood5510 9 หลายเดือนก่อน +12

      Так я не бездельничаю, валяясь на диване, а занят важнейшим делом во Вселенной - рассеиваю энергию? И делаю это медленно? Вау! 😂

    • @iotone7525
      @iotone7525 9 หลายเดือนก่อน +3

      Да это бред. Эту энтропию можно сравнить с зарплатой, я получаю ЗП и трачу на всякое, потом опять получаю. Условно говоря у меня всегда есть условные 100к на счету. Не получая ЗП я все равно буду тратить, и мои деньги уменьшатся, также и Земля все равно будет излучать. У земли на счету есть постоянное количество энергии благодаря солнцу. Вот об этом в видео не говорят, вот что мы получаем. Но забыв это сказать, мы вышли на очень философские рассуждения про энтропию.

    • @ricksanchez8778
      @ricksanchez8778 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@iotone7525не совсем понимаю аналогии с зарплатой. И как факт того, что Земля получает от Солнца энергию, дискредитирует тезис об энтропии? Если Земля будет получать только энергию с высокой энтропией, например отраженную от Луны, то на ней, по вашему, будут протекать те же процессы? Если Луна окажется недостаточно яркой, можно представить 10, да хоть 100 Лун, важно, что излучается энергия с высокой энтропией.

  • @user-qm4jz1iw5u
    @user-qm4jz1iw5u 9 หลายเดือนก่อน +1

    СУПЕР, спасибо !

  • @EQ2Errick
    @EQ2Errick 10 หลายเดือนก่อน +5

    взял да и перевел)) спасибо)

  • @optimus888amicus
    @optimus888amicus 9 หลายเดือนก่อน +2

    Прекрасный, научный выпуск.

  • @88medoff
    @88medoff 9 หลายเดือนก่อน

    Оперативно вы! Ролик вышел 2 дня назад.
    Жму руку!

  • @user-sc8vk7qi3z
    @user-sc8vk7qi3z 9 หลายเดือนก่อน +11

    Самое лучшее и развернутое объяснение энтропии, что я слышал!

  • @tapxahop8756
    @tapxahop8756 10 หลายเดือนก่อน +13

    Видимо наша вселенная это демфер между двумя более энергетически активными вселенными)
    Смысл жизни принять удар...рассеить...износиться...быть замененными)

    • @Iv_cha
      @Iv_cha 9 หลายเดือนก่อน

      ДА ! создать поболее плотную энергию и более крутой излучатель и рассеиватель !
      почти как теория Эволюции )

    • @Badula_n_his_brother
      @Badula_n_his_brother 9 หลายเดือนก่อน

      Сперва научись излагать собственные мысли без детских ошибок, дегенерат, а уже потом рассуждай о сложных материях, а то выглядит нелепо :):):)

  • @DJ_Milestone
    @DJ_Milestone 9 หลายเดือนก่อน +4

    У живых организмов есть удивительная способность поддерживать свое развитие извлекая упорядоченность (отрицательную энтропию) из окружающей среды. Другими словами жизнь возможна в сильно неравновестных, открытых системах.

  • @SMVK
    @SMVK 9 หลายเดือนก่อน +5

    я несколько лет назад решил по экспериментировать со случайностью.
    Бросал кубики (игральные кости) делал выборку и записывал комбинации. Затем суммировал каждый бросок кубиков и заносил в график. где по горизонтали значение суммы. А по вертикали сколько раз выпадала эта сумма.
    В результате получился такой же график гребня где вероятность минимальной и максимальной суммы был низок. Гораздо чаще выпадала средняя сумма.
    Проводил этот эксперимент что бы выяснить отличия псевдослучайной генерации (писал так же код) и "реальной" случайности ~
    Разница была в том что "реальная" случайность давала более неровный график я бы назвал его "драным". В отличии от комповского более гладкого. обусловлено тем что в жизни вы можете несколько раз подряд выкинуть одно и тоже значение. Однако это всё равно укладывается в рамки формы гребня.

    • @moshamiracle
      @moshamiracle 9 หลายเดือนก่อน +1

      я бы предположила, что более неровный разброс в реальности был из-за особенностей конкретных кубиков, которые Вы кидали вот и все, если взять тысячи разных кубиков и каждый кинуть один раз, то результат скорее всего и будет примерно таким же гладким как компьютерный

    • @qucuba
      @qucuba 9 หลายเดือนก่อน

      Раскрою секрет, даже бросок кости это псевдослучайный рандом. Ведь 100 процентов предсказывается что выпадет зная исходное положение кубика во время броска и силу с направлением движения. Даже более сложные броски из стакана все равно предсказываются. Загугли демон Лапласа или детерминизм. Ученые предполагают что только распад ядра атома урана возможно имеет реальный рандом. Но скорее всего просто мало информации.

    • @Iago_Fuentes
      @Iago_Fuentes 8 หลายเดือนก่อน

      В реальности ровность вашего графика зависит от количества бросков. при трёх бросках он "драный", при трёх миллионах - ничем не отличите от компьютерного

  • @alexsandrabykova8732
    @alexsandrabykova8732 9 หลายเดือนก่อน +2

    Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

    • @jevgenijsalunin9820
      @jevgenijsalunin9820 9 หลายเดือนก่อน

      Этого с бородой мужичка?

  • @impossibear314
    @impossibear314 9 หลายเดือนก่อน

    До слёз, великолепно

  • @user-sk9pr6re8c
    @user-sk9pr6re8c 9 หลายเดือนก่อน

    Шикарно. 👍

  • @saves88
    @saves88 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ты - голос Майкла Висоус для меня. Спасибо тебе за всё.

  • @apophenic_official
    @apophenic_official 9 หลายเดือนก่อน +6

    Великолепная озвучка. Спасибо 🙏

  • @user-uq6su8tj2j
    @user-uq6su8tj2j 9 หลายเดือนก่อน

    Потрясающе

  • @tobycat3426
    @tobycat3426 9 หลายเดือนก่อน +2

    Самое крутое видео по физике из всех, виденных мною

  • @allan_8680
    @allan_8680 9 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно

  • @Telik-Music_with_meaning
    @Telik-Music_with_meaning 9 หลายเดือนก่อน

    🤝😊👍 Интересный контент!

  • @iio_YT
    @iio_YT 10 หลายเดือนก่อน +15

    Вот це добренько. Оперативно сработали, красава. Буквально сегодня видос вышел, думаю - надо глянуть. Или с сабами смотреть или подождать пока переведут? А тут хопа - уже перевели. Красавцы.

    • @efim_master
      @efim_master 10 หลายเดือนก่อน

      А как же нейросеть для перевода видео?

    • @iio_YT
      @iio_YT 10 หลายเดือนก่อน

      @@efim_master Мне хватает авто сабов ютуба. Большую часть и так понимаю. Кстати полезно для изучения языка. Не все слова знаю и на слух распознаю и сабы помогают.

  • @jumatatuta2408
    @jumatatuta2408 9 หลายเดือนก่อน +1

    16:38
    Мужик в очках: -Ты втираешь мне какую-то дичь!

  • @Turbolovechic
    @Turbolovechic 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо

  • @viktorasvolskis3978
    @viktorasvolskis3978 9 หลายเดือนก่อน +1

    Отличное видео ю Спасибо.
    В нас заложена энтропия , реально мы несуществуем потому что материя это концентрированая форма энергии и материю ждёт тепловая смерть.
    Человек состоит из органов.
    Органы из тканей.
    Ткани из клеток , клетки это живая форма материи.
    Клетки из органел , а это это уже несамостоятельная форма жизни.
    Органели из молекул , молекула не жизнь но материя.
    Молекулы из атомов - это материя.
    Атомы из ядра ( протоны неутроны ) и электронов . Атом ещё материя.
    Протоны из кварков и глюоновов .
    А все эленентарные частицы это колеблюющиеся струны одной дименсии и от их колебательной моды зависит какая есть частица. И это уже ЭНЕРГИЯ.
    И тогда вопрос , А ЧТО ЕСТЬ ДУША?

  • @Dimmer88
    @Dimmer88 10 หลายเดือนก่อน +23

    Ещё раз склоняюсь к тому, что энтропия диктует направление времени. Но когда энтропия достигнет максимума, не факт то, что, что-то не соберётся из неё во что то упорядоченное через неограниченное количество времени, если оно вообще будет идти, когда останутся лишь квантовые флуктуации.

    • @gradvolga8683
      @gradvolga8683 10 หลายเดือนก่อน +8

      квантовые флуктуации создадут новую вселенную и так до бесконечности

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 10 หลายเดือนก่อน +7

      время "требует" событий
      нет событий - нет времени

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 10 หลายเดือนก่อน +5

      тепловая смерть вселенной - это не конец)
      сэр роджер пинроуз сие элегантно рассмотрел, называется это - циклическая конформная космология
      когда всё соберётся в черных дырах и они же испарятся - то в таком весьма странном "мирке" останутся одни фотоны и больше ничего
      причём фотоны не будут отличаться друг от друга - такое возможно, оно расчитано
      и совсем грубо на пальцах - это крайне странная метрика она же хитрая сингулярность, в которой есть углы, но нет расстояний и времени))
      собственно это и есть "топологическая точка", и сэр роджер опять же весьма хитро это всё подводит к тому что это и есть состояние предшествующее [инфляции и] большому взрыву, из которого "рождается" следующая вселенная

    • @user-if8eu5uo7b
      @user-if8eu5uo7b 10 หลายเดือนก่อน +3

      А мне, думается, что мы живём в чёрной дыре, что границы вселенной это и есть точка невозврата вокруг чёрной дыры, только если смотреть изнутри дыры)

    • @d1mes705
      @d1mes705 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@AEF23C20Что он имел в виду под "углами в мирке баз времени и расстояний"?

  • @ace7519
    @ace7519 10 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо, Войс!!!

  • @vladislavlopatin9131
    @vladislavlopatin9131 9 หลายเดือนก่อน +2

    "Энергетический пакет" в оригинальном видео - "A packet of energy" - Фотон.

  • @user-lb5ud2ty8o
    @user-lb5ud2ty8o หลายเดือนก่อน

    это круто!

  • @dulatzhumabaev8068
    @dulatzhumabaev8068 10 หลายเดือนก่อน +5

    Энтропия это когда все подпишутся друг на друга!

    • @efim_master
      @efim_master 10 หลายเดือนก่อน +1

      Вообще все пользователи) тогда соцсети аннигилируются 😂

  • @Vovchanok
    @Vovchanok 9 หลายเดือนก่อน

    Наконец. Я уже думал эту серию пропустят.

  • @nikp5266
    @nikp5266 9 หลายเดือนก่อน

    2мин 13 сек - шедевр!!

  • @djsh0pen
    @djsh0pen 9 หลายเดือนก่อน

    Дэрек просто лучший.

  • @user-xd5hx9it3m
    @user-xd5hx9it3m 9 หลายเดือนก่อน +5

    Я вот только сегодня думал о тепловой смерти вселенной, и вот тебе видео в рекомендациях.
    Коллапс волновой функции, не иначе XD

  • @Alexander-mx2js
    @Alexander-mx2js 10 หลายเดือนก่อน +1

    Хорошая мысля

  • @user-td5yv7oo2y
    @user-td5yv7oo2y 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за перевод, жаль, что мало лайков.

    • @Drinkins-wt7em
      @Drinkins-wt7em 9 หลายเดือนก่อน

      На и тебе один.
      👍😆

  • @SirPatrik
    @SirPatrik 9 หลายเดือนก่อน +3

    Человек доказал: энтропия глупости только увеличивается. 😢

  • @sporecom
    @sporecom 9 หลายเดือนก่อน +2

    Я все никак не мог связать гравитацию с энтропией. Несколько раз пересмотрев и подумав, я понял в чем несостыковка. Гравитация работает так как работает по причине неоднородности. Объект в космосе будет больше взаимодействовать с тем объектом, чье гравитационное воздействие сильнее. Поэтому наша планета крутится вокруг солнца, а не например Юпитера. Но если после Большого взрыва, плотность вещества была одинакова, то и гравитационное влияние одинаково со всех сторон, и поэтому ничто никуда не притягивается, и это наиболее вероятное состояние вещества, следовательно энтропия максимальна. Но ведь должно быть не так?
    Разрушить однородность, и дать скачок для того чтобы гравитация начала работать, могло расширение пространства, но только при условии что оно не равномерно.

    • @Anynak69
      @Anynak69 9 หลายเดือนก่อน

      Да, тоже об этом подумал. Но вспомнил один факт. Выглядит не интуитивно, но хоть гравитация и стягивает объекты, вероятность столкновения 2х тел в космосе мала. Гораздо более вероятно, что мы получим эллиптическое, параболическое или гиперболическое движение чем столкновение. Возможно в этом дело

  • @evva3301
    @evva3301 9 หลายเดือนก่อน

    Принципиально новый подход к обществу потребления 🤔

  • @mishakozachkov8233
    @mishakozachkov8233 9 หลายเดือนก่อน +1

    Энергия вселенной постоянна (нет потерь вовне),но она была таковой всегда (всегда!) и тем не менее она структурирована (звезды,галактики и т.д.).Это значит,что незатухающие! процессы-одно из основных свойств вселенной и не будет никакой тепловой смерти.А то,что мы наблюдаем,как расширение вселенной всего лишь одна из продольных волн в стадии расширения.Энтропия относится к замкнутым системам,вселенная же не замкнутая система.

  • @user-ru1qt2og1o
    @user-ru1qt2og1o 2 หลายเดือนก่อน +1

    Хэй, Висос, Войспауэр хиэ! :D 👍

  • @Cyber...101
    @Cyber...101 10 หลายเดือนก่อน

    сссупер!

  • @daxdax93
    @daxdax93 10 หลายเดือนก่อน +1

    Сразу вспоминаю рассказ Азимова "Последний вопрос"

  • @railhaziev6799
    @railhaziev6799 9 หลายเดือนก่อน +3

    Короче, смысл в том, что легче никогда не станет. Это пытаются донести весь ролик.

  • @SRG939
    @SRG939 10 หลายเดือนก่อน +2

    Топовый контент подъехал, спасибо за перевод!

  • @stalkeronlain7558
    @stalkeronlain7558 9 หลายเดือนก่อน

    Новая жизнь создается от трения любого предмета!

  • @alexbob7032
    @alexbob7032 9 หลายเดือนก่อน +2

    Получается, что течение времени - это процесс увеличения энтропии. Коим являются все процессы во вселенной. Раньше у меня была иллюзия, что сознание - это механизм уменьшения энтропии, и если сознание увеличится до размеров вселенной то процесс увеличения энтропии остановится и может быть даже запущен вспять.

    • @user-vo3ic7bv4l
      @user-vo3ic7bv4l 9 หลายเดือนก่อน

      Почему же иллюзия?. Если представить себе сознание размером со Вселенную, другими словами представить себе существование творца(бога), то вполне реально, что творец уменьшит энтропию до максимума. То есть приведет ее в состоянии до образования Вселенной. До того, как он запустил Большой Взрыв.😊

  • @soapdrop5112
    @soapdrop5112 10 หลายเดือนก่อน

    Top content

  • @user-jd3mi9sy6j
    @user-jd3mi9sy6j 10 หลายเดือนก่อน

    Кайф

  • @user-xz9xq6qw1t
    @user-xz9xq6qw1t 10 หลายเดือนก่อน

    Понял

  • @microbov
    @microbov 10 หลายเดือนก่อน +2

    Почему в последнее время нет переводов Майкла Стивенса с канала Vsauce?

  • @bayastanchorobekov6261
    @bayastanchorobekov6261 9 หลายเดือนก่อน +1

    После прочтения комментов, понял что ничего не понял. Пойду ещё раз 10 пересмотрю.

  • @muhammadforfolks8747
    @muhammadforfolks8747 10 หลายเดือนก่อน

    13:00 там точки по середине фиолетовые можно самому их нарисовать и подумать а что это и дать значение что это и функции , т е добавив еще одну точку рядом мы и ей найдем физ применение т е оно уже есть но увидим и поймем ее т е физика от части солипсична просто мы не видим то что мы в ней дорисуем мы сами же придумаем чем это можеь являтся

  • @DenisBallside
    @DenisBallside 9 หลายเดือนก่อน

    Энтропия океана увеличивается за счёт большего нагрева и излучения в своём диапазоне, вместо отражения солнечных лучей обратно? Расскажите подробнее

  • @user-gp7kw5qe1e
    @user-gp7kw5qe1e 2 หลายเดือนก่อน +1

    Я вот понимаю, если при энтропии появлялись Динозавры которые кругом всё кушали и гадили.. но динозавров резко сменил человек, человек который опередил динозавров в использовании энергии в разы.. Получается природе было мало динозавров и она сменила зубы и размеры на интеллект.. Получается должно случиться что то, что заменит человека по использованию энергии, на супер супер интеллект.. Возможно это будет ИИ.. Что бы ИИ жил, он будет использовать весь свет и всё тепло планеты, ИИ не нужен кислород, не страшны бактерии, не страшны воины, не страшна погода, не страшно падение экономики.. ИИ будет нужно только одно, использовать энергию на столько сильно, что бы путешествовать во времени и не достичь конца вселенной, он захочет себя обезопасить.. ИИ поглотит не одну планету, что бы спасти себя от энтропии - создавая портал в прошлое

  • @user-sh9mi9zx4p
    @user-sh9mi9zx4p 9 หลายเดือนก่อน +1

    Так стоп. Дохлая живность превращает энергию в потенциальную (в нефть). А углекислым газом дышат растения (и это тоже потенциальная энергия). Мб живность это батарейка а не энтропийный механизм

  • @user-bz2dw9il8e
    @user-bz2dw9il8e 10 หลายเดือนก่อน +1

    Вывод один, термодинамика неприменима в масштабах вселенной. Вселенная не паровой двигатель.

  • @Uskov_Oleg
    @Uskov_Oleg 10 หลายเดือนก่อน

    I love this guy! Do you?😊

  • @chesscat553
    @chesscat553 9 หลายเดือนก่อน

    Ещё не смотрел видео но примерно понимаю, я пришёл к выводу что это просто стремление к среднему, когда например говорят как можно расколоть чашку но она не соберётся, потому что всё стремится перемешаться, случайно чашка может возникнуть но вероятность небольшая, потому что у всех состояний примерно одинаковая вероятность, надеюсь мысль уловилась.

  • @shrarm18
    @shrarm18 9 หลายเดือนก่อน +1

    У облака пыли и газа энтропия меньше чем у планетарной системы? Чисто интуитивно кажется, что должно быть наоборот

  • @ShadowMonarch-iz9rm
    @ShadowMonarch-iz9rm 10 หลายเดือนก่อน +1

    В задачах по физике общего и среднего образования мы обычно брали 100% КПД, но в реальности этот показатель оказывается очень низок...

    • @RasCoDCors
      @RasCoDCors 10 หลายเดือนก่อน

      Ну на сегодняшний день всё таки мы достигли больших результатов. Тепловые двигатели, а конкретно ПГУ способны достигать КПД в 75-80%. Что в принципе очень даже неплохого и намного ближе к 100% чем двигатели позапрошлого столетия. Другой момент, что за такой КПД приходится платить удорожанием установок, что не всегда бывает выгодно

    • @ShadowMonarch-iz9rm
      @ShadowMonarch-iz9rm 10 หลายเดือนก่อน

      @@RasCoDCors Этого тоже не знал, надо бы проверить. Меня больше удивило то, что задачи на бумаге, которые я решал, существенно отличаются от реального мира. И это я заметил только недавно, ещё до выхода этого ролика.

  • @Shepard-R11
    @Shepard-R11 9 หลายเดือนก่อน

    После просмотра видео чувствую себя доктором ксавьером!

  • @DG404
    @DG404 9 หลายเดือนก่อน

    Привёл пример: чай с молоком в замкнутом пространстве, что на мой взгляд, не совсем корректно.

  • @serge203022
    @serge203022 9 หลายเดือนก่อน +1

    Получается, вершина эволюции и смысл существования вселенной - черные дыры? Как самые эффективные увеличители энтропии.

  • @user-nf9pp7cc9f
    @user-nf9pp7cc9f 9 หลายเดือนก่อน +1

    Госпади, почему у меня в школе не было подобных материалов

  • @user-yi7vr8wg5h
    @user-yi7vr8wg5h 10 หลายเดือนก่อน +4

    Жив,курилка.Давненько не проявлялся.Спасибо.Отличный контент.

  • @1st_yakubovich
    @1st_yakubovich 9 หลายเดือนก่อน

    Жду фильм о тепловой смерти вселенной)

  • @user-pf6my4yj3g
    @user-pf6my4yj3g 9 หลายเดือนก่อน +4

    Жизнь - это процесс перехода энтропии от малого к совершенно большому.

  • @o1ego1eg
    @o1ego1eg 9 หลายเดือนก่อน

    "В современной космологии учёт гравитации приводит к выводу о том, что однородное изотермическое распределение вещества во Вселенной не является наиболее вероятным и не соответствует максимуму энтропии."
    ...ребята, ТСВ это XIX век, доброе утро!

  • @lnnerVision
    @lnnerVision 8 หลายเดือนก่อน +1

    Так если гипотеза верна, про то, что во вселенной самая высокая энтропия у черных дыр, то значит, что вся энергия вселенной уходит в Черные дыры ?
    Но есть же еще гравитация!
    Может не энергия туда уходит, а гравитация возникает из-за Черных дыр ?
    И как может быть тепловая смерть вселенной - если есть закон сохранения энергии ?
    Время - это и есть энтропия перетекающая из низкой в высокую, но почему тогда рядом с черной дырой время замедляется?
    Исчезнет направление времени в будущем - в ролике предполагают, а за горизонтом событий Черной дыры - обратная энтропия получается и наоборот все упорядочивается - до бесконечности и оказывается вне времени.
    Тогда можно предположить, что наша вселенная в конечном итоге сама превратиться в черную дыру, в которой не будет линии времени, а будет бесконечная энергия и порядок.

  • @mw6984
    @mw6984 10 หลายเดือนก่อน +6

    Как всегда ничего не понятно, но очень интересно)

    • @Sereja-Serejin
      @Sereja-Serejin 10 หลายเดือนก่อน +4

      шо совсем ничего что-ли? пичалька (

  • @politfolk
    @politfolk 9 หลายเดือนก่อน

    Энтропия растёт!
    Энтропия растёт!
    Энтропия растёт!
    Энтропия растёт!!!

  • @stereoDoza
    @stereoDoza 10 หลายเดือนก่อน +1

    Энергия меняет форму. Земля не обязана отдавать всю энергию, как и нагреваться.

  • @user-ft6ij3sr5u
    @user-ft6ij3sr5u 9 หลายเดือนก่อน

    А вот интересно, если большой взрыв, это постепенное расширение пространства-времени, то была и граница между пространством-временем и отсутствием такового, которая есть и сейчас, а значит объём вселенной постоянно меняется, сила диффузии в котором и создаёт эффект тёмной энергии, ведь чем больше площадь границы расширяющейся вселенной, тем быстрее она расширяется, и тем большее ускорение создаётся для разлетающихся друг от друга галактик. Так ли это?

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 9 หลายเดือนก่อน +1

      "Большой взрыв" , это не взрыв в привычном понимании этого слова. У него нет эпицентра, ударной волны и границ. Растягивается само пространство, которое и так бесконечно.

  • @littlebunny2303
    @littlebunny2303 9 หลายเดือนก่อน +1

    Чисто в теории, если моё сознание и я - следствие полученной энергии другим существом - то придерживаясь закона сохранении энергии, есть совсем-совсем мизерная доля вероятности, что моя энергия снова сможет где-то очутиться, и я смогу снова жить, но уже в другом виде. Но, к сожалению, на мой взгляд такая вероятность настолько мала, что скорее всего до конца дней всего сущего придётся летать во Вселенной вместе с другой рассеянной энергией
    Цените жизнь - это удивительное и увлекательное путешествие
    Очень жаль, что люди чаще всего так безрассудно относятся к ней
    Нам дана возможность жить в безопасности в отличие от диких зверей

    • @dreamdxc
      @dreamdxc 9 หลายเดือนก่อน

      решительно не понятно что такое сознание, вообще можно предположить, что это состояние мозга, всех его нейронов и электрических сигналов в конкретный момент времени. Однако проведем мысленный эксперимент -- скопируем полностью состояние мозга в другое тело и поставим вас рядом. Результатом будет то, что каждый будет думать, что рядом стоит клон, а он оригинал, но очевидно, что у них не будет общего сознания. При этом со временной координатой почему то результат другой, возьмем состояния мозга человека минутой ранее и минутой позже -- состояния мозга разные, а сознание у них вроде как одно.

    • @littlebunny2303
      @littlebunny2303 9 หลายเดือนก่อน

      @@dreamdxc да, это естественно понятно
      Но я имел в виду саму энергию - то что движет тело и даёт возможность воспроизводить процессы в организме(те же мыслительные)
      Также естественно, что основываясь на доказанных учёными фактах и приведённых теориях, моё сознание никаким образом не перенесётся вместе с энергией. Следовательно, если у нас будет возможность переродиться в ином, то переродится только наша энергия, а не сознание. А вот куда девается сознание по итогу - науке до сих пор доподлинно неизвестно. Я больше склоняюсь к тому, что это просто "файлы" как в компьютере, которые при переносе в другую оболочку просто будут содержаться в другой оболочке - управлять же этими мыслями будет уже другая энергия(что делает возрождение "оригинального" умершего существа абсолютно нереальным, ведь его энергия рассеялась).

    • @dreamdxc
      @dreamdxc 9 หลายเดือนก่อน

      я в этом контексте и писал про сознание, почти наверняка вселенная бесконечна( а может еще и существуют разные её вариации с другими законами физики) в этих вселенных очевидно, что состояние наших мозгов, должно повторяться бесконечное количество раз. Вот только про сознание сказать этого нельзя наверняка, потому что не понятно что это такое

    • @qucuba
      @qucuba 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@dreamdxc все твои "файлы" на "твердом" носителе, поэтому после смерти он просто сгниет в могиле и никуда не улетит. Человек который не принимает смерть, идет в религию или создает её.

    • @dreamdxc
      @dreamdxc 9 หลายเดือนก่อน

      @@qucuba а что делать если жесткий диск и файлы на нем вполть до квантового состояния каждого электрона скопированы бесконечное количество раз на таких расстояних, что они не могут быть даже причинно связаны между собой? Можешь ли ты быть уверен, что все что происходит вокруг тебя не повторялось со 100% точностью бесчисленное количество раз и будет повторяться всегда?
      Потому что существование такой вселенной гораздо более вероятно, чем существование вселеннной, единожды зародившейся, и единожды исчезнувшей навсегда

  • @santahlaus7928
    @santahlaus7928 9 หลายเดือนก่อน +4

    Буду больше лежать на диване, что бы не повышать энтропию вселенной, пусть она существует чуточку дольше

    • @iotone7525
      @iotone7525 9 หลายเดือนก่อน +2

      Да ты бунтарь вселенского масштаба

    • @wsuppdoublesupp5553
      @wsuppdoublesupp5553 9 หลายเดือนก่อน +5

      Он спаситель.

  • @pavlepo
    @pavlepo 9 หลายเดือนก่อน +1

    Вопрос о том, является ли энергия, получаемая от термоядерного синтеза так же, полученной от солнца?

    • @MaksimBartosh
      @MaksimBartosh 9 หลายเดือนก่อน

      Нет. Водород был создан до солнца. Так же и про энергию АЭС: все тяжёлые элементы созданы при взрывах и/или слияниях звезд

    • @pavlepo
      @pavlepo 9 หลายเดือนก่อน

      @@MaksimBartosh Спасибо за разъяснение. Из него следует, что теоретически земля может выделять больше энергии, чем получает от солнца. 🤗

    • @MaksimBartosh
      @MaksimBartosh 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@pavlepo нет. Солнце даёт значительно больше энергии. Была статья про замеры ватт на кв метр на земле про это.

  • @mikhailmashkin
    @mikhailmashkin วันที่ผ่านมา

    Энтропия не может равняться нулю. Энтропия сингулярности пространств: одномерного - 1 нат, двумерного - 2 нат, трехмерного - 3 нат. Наша Вселенная эволюционирует из сингулярности двумерного пространства в сингулярность трёхмерного. Наше Вселенная в н/в имеет размерность около 2,4. Указанное определяет энтропию Вселенной, которая имеет локальный максимум на интервале от 2 до 3 нат.

  • @uzlzy
    @uzlzy 9 หลายเดือนก่อน +1

    Тот случай, когда из крайне устаревшей теории пытаются сделать конфетку

  • @user-fp5zs5tz2n
    @user-fp5zs5tz2n 9 หลายเดือนก่อน +2

    Если Земля испускает равное полученной от Солнца энергию, то окуда взялась нефть?
    Организмы на Земле рассеивают энергию от Солнца за пределы планеты, это вот точно?

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 9 หลายเดือนก่อน +1

      часть энергии аккумулируется и испускается при сгорании нефти спустя время, но в масштабах вселенной - всё что пришло - возвращается

  • @gimeron-db
    @gimeron-db 10 หลายเดือนก่อน +2

    Получается стремительное расширение вселенной с последующей тепловой смертью неизбежно.

    • @llconquerorll
      @llconquerorll 9 หลายเดือนก่อน

      это лишь одна из гипотез

  • @kuatnurgali9431
    @kuatnurgali9431 9 หลายเดือนก่อน

  • @karabassbarabass4592
    @karabassbarabass4592 9 หลายเดือนก่อน

    Надо срочно куда-то убрать черные дыры, они укорачивают жизнь вселенной!

  • @muhammadforfolks8747
    @muhammadforfolks8747 10 หลายเดือนก่อน +2

    23:52 теперь энтропию можно сравнивать в чем угодно так модно делать с любым явлением если ты его изучаешь понимаешь вдохновляешься то видешь его и в других явлениях в этом и бесконечность солипсизма (прмр навыки имеют тоже энтропию ведь их разнообразие увеличивается знания методы изучения его)

  • @iii7nadezda
    @iii7nadezda 5 หลายเดือนก่อน

    2👍🏻

  • @1antonioorlo1
    @1antonioorlo1 9 หลายเดือนก่อน

    Плохое объяснение того, почему у ранней вселенной несмотря на низкую энтропию была высокая однородность

  • @DrinkMorewater_01
    @DrinkMorewater_01 9 หลายเดือนก่อน

    Воу…

  • @COAXIALL
    @COAXIALL 9 หลายเดือนก่อน +1

    Лол. После тепловой смерти вселенной время как таковое исчезнет, вселенная расширится и по сути мы будем иметь бесконечное количество времени и пространства. По сути, энтропия подтверждает бесконечность времени во вселенной. И тут в дело вступают квантовые флуктуации, которые клали болт на энтропию. И чем ты умнее, тем больше тебя будет пугать эта мысль, потому что оказывается, что возможно всё. Абсолютно всё, что не нарушает законы физики. Может возникнуть вселенная заново, а может только земля, а может всё тоже самое, но где ты просто разлил кофе, через 10^1000 лет аналогичная вселенная, но там нет земли или ты не пьешь кофе с рождения из-за генетической мутации и т.д. В бесконечном времени неизбежно произойдёт даже самое маловероятное событие. И самое страшное, что хоть оно могло и не происходить раньше (мы не знаем, существует ли точка начала времени), но точно произойдёт бесконечное количество раз.
    Жесть в том, что чем ты умнее, тем больше это сводит с ума. Люди понимающие это, не любят говорить об этой вещи.

  • @DOTA2Movies
    @DOTA2Movies 10 หลายเดือนก่อน

    я хочу жииить! понизьте энтропию!!

  • @user-uo8px3tf5h
    @user-uo8px3tf5h 9 หลายเดือนก่อน

    А энергию на перемещение брусков кто считать будет?:)

  • @iddqd1315
    @iddqd1315 9 หลายเดือนก่อน +2

    куча энергии на земле тратится на перемещение объектов с места на место. при этом ничего никуда обратно не излучается

    • @georgeshogo
      @georgeshogo 9 หลายเดือนก่อน +1

      вообще-то любое трение производит тепло, которое излучается в инфракрасных фотонах.

    • @iddqd1315
      @iddqd1315 9 หลายเดือนก่อน

      @@georgeshogo ну то трение, на него тратится лишь часть энергии. А перемещение и поднятие скорее продиводеюствуют инерции планеты, её положению и вращению.

    • @georgeshogo
      @georgeshogo 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@iddqd1315 почти любое перемещение (вернее, ускорение и торможение) сопровождается трением механизмов/рабочего тела