Kiedys pracowałem na monitoringu i byl tam obraz z kamer w windzie. Wiele razy sie zdarzylo, ze jachala nią para homoseksualna. w tej intymnej sytuacji nie spodziewając sie , ze ktos moze ich widziec, byli dla siebie bardzo czuli. To nie jest na pokaz, miedzy nimo tez jest prawdziwa miłość. Jesli tego nie rozumiemy, to trudno, ale należy szanować ich jako osoby, nikomu krzywdy nie robią.
Ten 16 minutowy filmik przekonał mnie w 80%, że walka tych osób ma dość duży sens. Wcześniej nie byłem nastawiony negatywnie tylko nie obchodziło mnie to, bo miałem podejście, że mam swoje problemy i co mnie to interesuje. Dziękuję za ten film i dziękuję za pomoc w zrozumieniu.
Jakieś 7 lat temu poznałam na studiach osobę transseksualną. Pamietam, że wówczas nie mówiło się o tym głośno, było raczej w sferze tabu. A mój nowo poznany znajomy zwierzył mi się, że nie znajduje akceptacji i zrozumienia u swojej własnej matki. Przykre. Ta znajomość zmieniła o 180 st. moje postrzeganie kwestii związanych z LGBT. Ponadto był to chyba najbardziej fascynujący i barwny człowiek, jakiego kiedykolwiek poznałam. *Dziękuję za uwagę*
Do punktu trzeciego dodałabym jeszcze jedną ważną kwestię. Homoseksualizm jest uznawany za grzech w danej religii, ale jest to jedynie wytyczna dla osób wierzących, zaś osoby trzecie nie mają obowiązku stosować się do tych samych reguł, bo *surprise surprise* : nie wszyscy jesteśmy wierzący, a nasz kraj jest w teorii świecki.
Problem w tym, że katolicyzm jest religią misyjną, której wyznawcy twierdzą, że mają obowiązek nawracać innych, bo każdy człowiek jest wezwany do świętości, a "poza Kościołem nie ma zbawienia". Katolicy uważają, że każdy powinien być katolikiem i każdy powinien przestrzegać katolickich zasad moralnych.
@@Trojden100 no może cześć katolików tak myśli ale oficjalna nauka Kościoła Katolickiego mówi co innego, że po za Kościołem też można być zbawionym, bo jeżeli ktoś na przykład się wychował w rodzinie ateistów to nie jest jego wina, a ten człowiek nieświadomie też może mieć kontakt z Bogiem. I tym podobne. Owszem trzeba zachęcać ale nigdy zmuszać i bardziej przykładem niż słowem. Często można usłyszeć takie zdanie wśród katolików " Żyj tak aby ludzie sami zaczęli pytać" lub podobne wersje ale sens ten sam.
@@Trojden100 społeczeństwo oparte na religii jest lepsze niż społeczeństwo jej pozbawione. Oczywiście nie mówimy o formach patologicznych, ale wbrew popularnemu przekonaniu Kościół robi (a przede wszystkim robił) więcej dobrego niż złego.
Jestem LGBT i czasami boję się o samą siebie w przestrzeni publicznej czy jest mi przykro/jestem zła gdy widzę wyzwiska i obrażanie takich ludzi jak ja w internecie. Ten strach czy złość które we mnie buzują są zapewne niczym w porównaniu z tym co odczuwają inne osoby z otoczenia lgbt, ponieważ: 1)jestem kobietą (nie oszukujmy się- panie gustujące w paniach są w lepszej sytuacji niż panowie preferujący własną płeć) 2)jestem biseksualna, a moje ostatnie 2 związki były akurat z mężczyznami, więc jeśli sama o tym nie powiem, to nikt raczej nie domyśla się mojej orientacji 3)powiem nieskromnie-jestem ładna. A jak wiadomo stereotypowa "lezba" (po przecież spora czesc osób plujących na lgbt nie wie, że można być bi) jest brzydka i gruba, a taka jak ja to mmmm... Na taką to bym sobie popatrzył (już pomijam jakie to obrzydliwe, ale przynajmniej minimalizuje ryzyko wpuerdolu na ulicy). 4)moja rodzina nigdy nie miała problemów z akceptacją, a ja nie miałam problemu z przyznaniem się od orientacji: mam w najbliższej rodzinie 2 seksuologów (mianowicie rodziców xd) więc nawet nie pamiętam momentu w ktorym dowiedziała się o innych orientacjach; od zawsze było to dla mnie tak samo wiadome jak istnienie osób heteroseksualnych. 5) zaczęłam późno dojrzewać, więc jakiekolwiek zainteresowanie randkami czy pociąg seksualny pojawił się u mnie w połowie gimnazjum, kiedy dziecięce, okropne zaczepki z podstawówki już nie mialy na mnie większego wpływu, a "ochota" na związki przyszla dopiero w liceum. A jak się okazało liceum które wybrałam okazało się cudownie tolerancyjne i zarówno uczniowie jak i nauczyciele nigdy nic nie komentowali (poza jednym wypadkiem z udziałem koleżanki z klasy, ale on nie wynikał z jej wrogości, a niewiedzy, więc po wytłumaczeniu wszystko było cacy) 6) nie lubię dzieci i co więcej nie chcę ich mieć. Dużo osób twierdzi, że to się zmienia z wiekiem, ale u mnie obojętność na słodkie małe bombelki zawsze była wyjątkowo wysoka i wątpię żeby miało się to zmienić przez najbliższe 10 lat, jak nie więcej. Dodatkowo mam wręcz ujemny instynkt opiekuńczy i potrafię zabić nawet kaktusa, więc wszelakie adopcje czy posiadanie potomstwa jeszcze długo nie będą mnie dotyczyć (jeżeli wgl kiedykolwiek). I JA w tak uprzywilejowanej sytuacji, o której wiele osób ze środowiska lgbt może tylko pomarzyć; bez wyszydzania, wytykania palcami czy bez problemów ze strony państwa czuje się zagrożona. Mam w głowie irracjonalny lęk że będę szła z chłopakiem po ulicy dostanę w twarz za to, jakiej orientacji jestem. Boli mnie wyszydzanie mojej osoby mimo, że nigdy nie robi tego ktoś z rodziny czy z najbliższego otoczenia, a większość ataków słownych nie jest bezpośrednio do mnie tylko do osób bi/homo. Przykro mi że nie zawsze mogę powiedzieć otwarcie, że jestem bi, że częściowo muszę się ukrywać mimo, że mogę całować miłość mojego życia w miejscu publicznym bez tłumu gapiów. Nie chcę sobie nawet wyobrażać jak źle muszą czuć się inne osoby lgbt których sytuacja jest o wiele gorsza. Na ich miejscu też byłabym tak bardzo wkurwiona i zdeterminowana by coś zmienić.
Bardzo dziękuję za ten komentarz, który pokazuje też szerszy kontekst problemów, z którymi muszą mierzyć się osoby LGBT. To jest bardzo interesujący głos w debacie, który może pomoże zrozumieć innym, że skoro nawet taka osoba jak Ty (zastanawiałem się czy użyć słowa uprzywilejowana, trochę wydaje się nie na miejscu ;)), obawia się o własne bezpieczeństwo, to co dopiero osoby, które są jeszcze bardziej zagrożone. Statystyki o depresji i myślach samobójczych nie biorą się znikąd :/
Naprawdę fajnie masz moja sytuacja nie jest najgorsza ale jest trochę bardziej skomplikowana Zacznijmy od tego ze jestem lesbijką a moi rodzice są bardzo religijni i nie mogę im o tym powiedzieć Już dwa razy byłam w związku i musiałam to przed nimi ukrywać Ale przynajmniej w szkole sporo osób mnie wspiera
OBNOSZENIE SIĘ. Jak czytam komentarze hejterów na fanpejdżach p. Biedronia i p. Śmiszka, to oni dwaj obnoszą się swoją orientacją poprzez samo swoje istnienie. Tymczasem PAD trzymał małżonkę za rękę idąc na zaprzysiężenie i to już nie jest "obnoszeniem się" ze swoją orientacją. Pi3prz0na hipokryzja ;_;
Jak kiedyś spytałem mojego kolegę prawaka gejofoba, czy mógłby mi podać jakieś konkretne przykłady z jego życia, kiedy to geje mu się obnosili [a czego on nie znosi], to nie był w stanie wymienić ani jednego. Od tamtej pory już nie twierdzi, że ich nie lubi za obnoszenie się. Teraz po prostu ich nie lubi. [Ale jak ma wykonać zlecenie dla lesbijek albo gejów, a wie z kim gada, to nie ma oporów brać od nich kasę za swoje usługi]
Agata Duda ma wg nowego projektu ustawy otrzymywać wynagrodzenie w wysokości 18 tys. zł miesięcznie tylko dlatego, że jest partnerką seksualną Andrzeja Dudy. A osobom LGBTIA wmawia się że prowokują do przemocy kiedy publicznie trzymają się za ręce,
O ile masz rację odnośnie "obnoszenia się", to pan Biedroń kilka razy w wywiadach i przemówieniach bardzo nieładnie używał argumentu homofobii w przypadku zarzutów zupełnie z nią niezwiązanych. Choćby po umieszczeniu swojego partnera na pierwszym miejscu list wyborczych. Wielu członków społeczności LGBT, których znam nie podoba się fakt przywoływania jego przykładu w rozmowach o homofobii.
Proszę pana, katolicy nie wybierają sobie tego w co wierzą a w co nie jeśli chodzi o naukę kościoła. Tak, należy kochać każdą osobę nie ważne czy jest homo, czy heteroseksualistą, czy jest prawym człowiekiem, czy popełnia pewne przestępstwa. Dla chrześcijan samo bycie homoseksualistą nie jest złe. Zły jest(jest grzechem) stosunek seksualny. Niestety, zgodzę się że kościół katolicki ma na swoim koncie wiele grzechów, lecz jego przesłanie jest jasne- kochaj każdego człowieka bez względu na wszystko, ale potępiaj grzech. Niestety ludzie często o tym nie wiedzą, albo ignorują tą wiedzę. Nie zgodzę się więc z tym że kościół jest winny prześladowań osób LGBT, tak samo jak LGBT nie prześladuje kościoła, mimo że niektórzy aktywiści sądzą że to kościół jest źródłem wszelkiego zła, ośmieszają ważne dla nas symbole itp. więc ośmieszanie/oczernianie "tych drugich" działa w obie strony. Mam nadzieję że przynajmniej troszkę rozjaśniłem temat.
Dzięki bardzo za ten film. Trochę oczywisty głos z Twojej strony (co jest plusem), ale końcówka była też bardzo ważna, bo ostatnimi tygodniami jest wysyp fałszywych "sojuszników" stawiających warunki i mądrzących się jak to my powinniśmy walczyć czy wyrażać swój gniew. Tego nie potrzebujemy. Potrzebujemy za to więcej Orestesów Kowalskich!
Słowami nie da się oddać jak ogromny wpływ masz na szerzenie pozytywnych wartości, myśli i przekonań zmieniając ten zepsuty świat na lepsze... Dziękuję ci za to i nigdy nie przestawaj bo wiedz, że dla wielu naprawdę jesteś Codziennym Bohaterem... Pozdrawiam
Ostatnia minuta to taki dotyk mocno w serce, nie wiem jak to wyrazić słowami, ale miło jest widzieć kogoś, kto choć trochę zbliżył się do momentu, w którym próbuje współodczuwać. Dzięki, Orestes, za ten materiał, z głebi serca!
@@orestes.kowalski Wspierasz anty Polską ,wroga ideologie. Jesteś anty Polska k...a a nie żadna wspaniała osoba. Wspierasz ideologie wcale nie lepszą od nazizmu i komunizmu. Nazisci za to mieli Norymberga i wam tez się takie coś należy.
@@maranatha5473 w tych czasach bycie antypolskim jest niemal komplementem. Jeśli bycie człowiekiem znaczy bycie antypolskim, to ja swój patriotyzm określam jako ojkofobia i dobrze mi z tym.
śledzę Twój kanał od pewnego czasu i naprawdę dziękuję za to, co robisz. Empatia jest w cenie. Mądrego to miło posłuchać. Czekam na więcej materiałów (szczególnie o medytacji) uściski!
@@orestes.kowalski Nie usprawiedliwiam przemocy" Nie? a co innego niby robisz? Usprawiedliwiasz bo nie podoba ci się ze do waszego towarzysza zastosowano takie same prawo jak do reszty obywateli którzy zrobili by to co on. Dla was takie samo traktowanie to ucisk i dyskryminacja. Prawo b ezie wtedy dobre jak będziecie stali ponad nim. O to wasze ,,równouprawnienie''. A to co robicie to ,,tolerancja represywna''. Poczytaj sobie jak nie wiesz co to jest.
★⚑♫♞ "Empatia" to jedno ze słów-wytrychów. Dla marksistowskich rewolucjonistów "empatia" służy do tego, by społeczeństwo odstępowało od zasad regulujących współżycie ogółu (bez których nie stworzono by cywilizacji), za każdym razem gdy jakieś jednostki oznajmią swe egzystencjalne cierpienie. To dotyczy wszelkich grup, które są potencjalnym mięsem armatnim (mniejszości religijne, ateiści, obcokrajowcy i zwłaszcza kobiety) i które też mają manifestować swą niedolę, najlepiej w formie zamieszek. Im bardziej tolerancyjne społeczeństwo, tym radykalniejsze postulaty wysuwają "rzecznicy praw" różnych mniejszości, dla których jest to tylko mięso (np. wielu "obrońców" LPGT chce też arabskich imigrantów, choć wiadomo czym to się skończy, ale im więcej mniejszości tym lepiej). W końcu ich postulaty zaczynają dążyć otwarcie do zdemolowania systemu społeczno-ekonomicznego i w jego obronie społeczeństwo (podatnicy, klasa średnia) muszą się z nimi zetrzeć. I oto mamy rozruchy, o to właśnie chodzi. Jakakolwiek tolerancja nie ma tu zastosowania, bo ideolodzy nigdy nie dążą do porozumienia, tylko do wypchnięcia konkurencji z przestrzeni publicznej (tak z ulic jak i z przepisów prawa, chodzi o podporządkowanie sobie państwowego aparatu przymusu). W miejsce starej ideologii wejdzie nowa, bo aby istniało społeczeństwo, zawsze jakaś ideologia musi być, jakieś wartości społeczeństwo musi wyznawać (nie da się ich ustalić demokratycznie, zawsze siłą). Oczywiście ludzie od starożytności wolą maksymalne swobody, ale problemem jest konkurencja między różnymi narodami. A tak się niestety składa, że narody liberalne obyczajowo zazwyczaj przegrywają starcie z narodami o surowych zasadach. Dlatego w XXI wieku wciąż dominują cywilizacje ukształtowane twardą ręką i to samo będzie w przyszłości.
@@krazrazdzynski833 Szesciokolorowi wszystkich którzy nie popierają ich postulatów nazywają faszystami. Faszyzm był reakcja na komunizm, bo demokracja nie potrafi sie bronic przed tak podstępna ideologia. Jak to szescikolorowe szaleństwo będzie dalej postępować to powstanie na nie równie skrajna odpowiedź,bo człowiek tak reaguje na anormalna sytuacje,radykalizmem. Zresztą na zachodzie już to się dzieje i ludzie przechodzą na Islam. Najlepsze jest to ze jak Islam powstrzyma szescikolorowa rewolucje to będzie to ich wina bo oni sami tych Islamistów sprowadzili. Zgubi ich własna paplanina o równości wszystkich kultur w która sami uwierzyli.
★⚑♫♞ Faszystami określają wszystkich, którzy w jakikolwiek sposób utrudniają marsz ku rewolucji, a klasa średnia (bez której demokracja nigdy by się nie wykształciła) jest dla nich wręcz uosobieniem "faszyzmu". Marksiści chcą władzy totalnej, a totalitaryzm polega na nietolerowaniu każdej władzy poza własną (nawet władzy rodzicielskiej, czy władzy właściciela nad rzeczą). Islam, czy LPGT, ateizm, czy ekologizm. To wszystko są dla nich "mniejszości", które chcą przekształcić w mięso armatnie do walki z "faszystami" (trzeba tylko wmówić im, że należą im się różne, coraz kosztowniejsze "prawa" finansowane przez podatnika), więc im więcej mniejszości, więcej konfliktów, tym lepiej. Mają wtedy pretekst by "w obronie prześladowanych" wtrącać się w wewnętrzne sprawy poszczególnych narodów, przedsiębiorstw, a nawet rodzin.
Mimo, że jestem osobą heteroseksualną i nie mam tak naprawdę zbyt wiele wspólnego ze społecznością LGBT+, to jestem z Wami całym sercem. Mam dosyć tego, jak ludźmi rządzi wszechobecna nietolerancja, nienawiść i stygmatyzacja. Nieważne, czy czujesz się kobietą, mężczyzną, a może nie utożsamiasz się z żadną płcią. Czy wierzysz w jednego Boga,w kilku, a może nie wierzysz w ogóle, nieważne jakiego jesteś pochodzenia. Ważne żebyś był dobrym człowiekiem, nie krzywdził innych i nie oceniał nie znając historii drugiej osoby. Będę o was walczyć, bo każdy ma prawo do szczęścia i miłości. Każdy ma prawo do tego, żeby czuć się bezpiecznie w tym kraju. Każdy może wyznawać religię jaką uważa za słuszną. I w końcu dlatego, że jakiś był cel tego, że muszę się dalej męczyć na tym ziemskim łez padole... ;) Nie ma równych i równiejszych. To ludzie budują społeczeństwo i to od nas zależy jak będzie się ono kształtować na przestrzeni lat. Żadna grupa społeczna nie powinna czuć się wykluczona i gorsza. Bez wzajemnego wsparcia, tolerancji i pomocy nie stworzymy silnego kraju. Dlatego mocno wspieram wszystkie osoby, które ze względu na swoją odmienność od "normy" czują się niepełnowartościowe. Nie jesteście sami, wspiera was mnóstwo ludzi i widzimy się na kolejnym marszu równości ❤❤ A dla Orestesa kolejny punkt za świetny materiał. Jedyna osoba na YT u której nie mam chwili zawahania, żeby dać łapę w górę jeszcze przed obejrzeniem nagrania. Pozdrawiam 😊
6:22 naprawdę chciałabym żeby tak było Ja jestem lesbijka ale nie mogę powiedzieć o tym rodzicom Mój tata jest bardzo przeciwny temu a po za tym jest starszym w kościele Powiedział mi ostatnio ze gdybym była innej orientacji niż hetero to musiał by odejść z tego stanowiska A naprawdę nie chce żeby miał problemy z mojej winy Moja mama jest dobra osoba i nauczycielka w szkole ale tak jak tata jest bardzo mocno wierząca Gdyby się dowiedziała o mojej orientacji napewno była by smutna ze wychowywała mnie na chszescijanke a ja odeszłam od jej wartości Napewno w żadnym z nich nie miałabym wsparcia Ale na szczęście moje kolezanki i osoby ze szkoły są tolerancyjne i mnie wspierają Edit: dopiero teraz zobaczyłam co jest dalej Tak 100% się z tobą zgadzam
Przykro, że masz takich rodziców. Przykre, że dla tylu ludzi ważniejsza jest ich religia i zdanie ich domniemanego bóstwa na jakiś temat niż szczęście własnego dziecka. Trzymaj się. Dlaczego ojciec twierdzi, że musiałby odejść ze stanowiska, gdybyś była nie-hetero? Jaki to ma w ogóle związek? Twoja orientacja jest Twoją sprawą, a nie jego.
Trojden100 Ogólnie u nas w kościele protestanckim starszy jest najważniejsza osoba po pastorze I tata uważa ze musi dawać dobry przykład innym osobom np modli się przed każdym posiłkiem i wieczorem ze wszystkimi w domu do biura jeździ godzinę wcześniej żeby się modlić zawsze czyta ze mną Biblię wieczorem I wiecie ja trochę nie pasuje do tego idealnego domu
@@alicjabaca7738 No to chyba nie jest dobrym człowiekiem jak nie potrafi uszanować twojej orientacji? Moze nie nadaje sie na tego starszego bo jest hipokrytą? A moze wlasnie zaskoczy cie i cie zaakceptuje? To może nie rób już sobie wymówek, tylko bądź z nim szczera.
Dla mnie najgłupszym argumentem, jaki jest podawany przez przeciwników LGBT jest adopcja. Nie potrafię zrozumieć, jak dużym trzeba być ignorantem, aby nawet nie domyślać się, że już teraz w Polsce są dzieci wychowywane przez takie pary. To, że ktoś jest homoseksualny nie oznacza, że jest bezpłodny i nie może mieć biologicznych dzieci. Może mieć i to na różne sposoby, bo nie tylko z poprzedniego związku. Teraz załóżmy, że żyje sobie w Polsce rodzina: dwóch mężczyzn i dziecko (biologiczne jednego z nich). Dziecko jest przyzwyczajone do tego, jak wygląda jego rodzina i kocha ojców. Jednak los chciał, że ojciec biologiczny miał wypadek i umiera. Związek nigdy nie został zalegalizowany, bo prawo w Polsce na to nie pozwala. Prawdopodobnie prawnie to dziecko nie jest powiązane z tym drugim opiekunem. Co się stanie z dzieckiem? Dla przeciwników legalizacji związków LGBT zapewne lepszy będzie sierociniec niż to, aby to dziecko po prostu zostało z kimś komu już ufa.
Dokładnie. I nawet jakoś na początku sierpnia w radiu (trójce) podawali liczbę osób, które w Polsce wychowują swoje biologiczne dziecko z nowym partnerem tej samej płci i dyskutowali o tym, że ten drugi rodzic nie może mieć w obecnej sytuacji praw rodzicielskich, a jest rodzicem. A, i było też tam coś o sytuacji dziewczynki z Hiszpanii, która ma dwie mamy i nie dało się ich dwóch zarejestrować, gdy miały złożyć jakieś papiery w Polsce. Nie pamiętam jak ta dziewczynka się nazywała, ale miała chyba około dwa lata.
@@nilmergomino3097 Nie rozumiem związku, więc może podam dokładniejszy przykład. Załóżmy, że mamy Anię, która sama wychowuje Jasia. Ania pewnego dnia poznała Roberta, w którym się zakochała. Postanowili, że pora zalegalizować swój związek i wzięli ślub, bo w Polsce mieli do tego prawo. Robert bardzo kocha Jasia i chce wychować jak swojego własnego (biologicznego) syna. Jaś kocha Roberta jak (biologicznego) ojca. Niestety Ania ciężko zachorowała i umarła. Robert zostaje samotnym ojcem, ale Jaś zostaje z nim. Dziecko nie trafi do sierocińca, ponieważ ma ojca (Roberta). Prawnie wszystko jest ok. A teraz zamiast Ani podstawmy Adama, który jest samotnym ojcem i zakocha się w Robercie. Sytuacja ta sama, ale oni nie mogą zalegalizować związku, więc w przypadku śmierci Adama, to Jaś zostanie odebrany Robertowi. Robert nadal będzie mógł się starać o zostanie rodziną zastępczą dla dziecka, ale to jest Polska i tutaj wszystko długo trwa. W najlepszym przypadku dziecko na ten czas trafi pod opiekę kogoś z rodziny Adama, a w gorszym do sierocińca. Tak czy inaczej, będzie to dla niego całkowicie nowa rzeczywistość i to w momencie, gdy cierpi z powodu straty rodzica. Po co? To dziecko ma już swój dom, ma kogoś kogo kocha i komu ufa. Nie mówiąc już o tym, że adopcja daje więcej korzyści dziecku.
@@uki4066 "Nie rozumiem związku" Napisałaś: "Nie potrafię zrozumieć, jak dużym trzeba być ignorantem, aby nawet nie domyślać się, że już teraz w Polsce są dzieci wychowywane przez takie pary." Lecz to, że coś się dzieje teraz z niektórymi dziećmi (są wychowywane przez parę o tej samej płci) nie oznacza automatycznie, że powinno być to dozwolone w adopcji. I jako przykład podałem Ci samotnych rodziców. Analogicznie: to, że jest wielu samotnych rodziców nie oznacza, że będąc osobą samotną dostaniesz zgodę na adopcje dziecka (teoretycznie możesz, ale w praktyce nie bardzo). Bo warunki na adopcję są bardziej wyśrubowane. "Robert zostaje samotnym ojcem, ale Jaś zostaje z nim." To też nie takie proste, najlepiej jak go wcześniej adoptuje, ojczym ma mniejsze prawa. Gdyby hipotetycznie dziadkowie ze strony matki chcieli w przypadku jej śmierci przejąć opiekę to ojczym mógłby mieć problem wygrać przed sądem. Ale to wiadomo, wszystko zależy od sytuacji i samego sądu.
W ogóle, moim zdaniem wystarczy jeśli jesteś katolikiem zapytać się samego siebie co zrobił by Jezus ? On na pewno by kogoś nie nienawidzil za miłość..
Kuba ja bym Ci radziła przeczytać biblię To co wszyscy opowiadają o Jezusie to raczej bajki w które chciałoby się wierzyć Prawdę jest trochę inna Jak to już autor powiedział - z nim nigdy nic nie wiadomo
Problem jest z dość szeroką grupą głównie młodych mężczyzn, którzy instynktownie nie lubią odmienności, nie tylko tej związanej z LGBT. Ich posty wręcz zalewają aktualnie internet.
Kluczowe słowo "młodych". Niedojrzałych, niepotrafiących radzić sobie z własnymi emocjami i nie rozumiejących emocji otoczenia. Dotyczy to wszystkich młodych, rówież LGBT. Polityczni aktywiści z tego korzystają. th-cam.com/video/yGXGxIqTjBg/w-d-xo.html&t=655
Dzięki bardzo za ten filmik. Ostatnio straciłam już całkowicie nadzieję na to, że będzie lepiej w tym kraju patrząc na to, co się tu odwala. Sama jestem bi, ok przyznaję się mimo strachu o hejt. Staram się bronić LGBT na różnych portalach typu FB lub twitter w ogóle nie pokazując, że sama jestem innej orientacji. Co do moich rodziców, no... Niby to akceptują, ale po jakimś czasie matka przyznała, że nie jestem normalna i że to chwilowe. Nie zrobiłam z tym nic, tylko nakrzyczałam łagodnie, że od dawna mi się podobały także kobiety, ale nie byłam tego świadoma w 100%, poszłam do pokoju i się popłakałam, bo go naprawdę jedna z najgorszych rzeczy, jaką może takie osoby spotkać. Nie wiem jak teraz o tym myślą, pewnie mama dalej wymyśla swoje, że to nie jest normalne i że mi to kiedyś przejdzie, a ojciec nic o tym nie mówi. Wolę nie wiedzieć, co tam mają w swoich głowach.
Jeżeli ktoś świadomie łamie prawo (zresztą nieświadomie też), to nie powinno byc dla niego/niej taryfy ulgowej. Nie ważne czy jest LGBT, rowerzystą, czy wędkarzem. Tyle w temacie.
W samym prawie jest zawartych wiele "taryf ulgowych". Ocenia się powagę przestępstwa (np. obrażenia ofiary), to, czy przestępstwo może zostać popełnione ponownie, wiek i wcześniejszą karalność osoby. Pewnie chodziło ci o to, że wszyscy powinni być traktowani możliwie równo wobec prawa. Niestety bardzo ciężko tego dopilnować, a dodatkowo interesujące jest w sprawie Margot to, że dyskutujemy o prawie i sprawiedliwości tego prawa, ale też w tej całej sytuacji jest cała masa zjawisk, które wykraczają poza to, co jest bezprawne czy dopuszczalne przez prawo, a jest akceptowalne jako mieszczące się w "wolności słowa" lub nieakceptowalne jako powiązywanie niewinnych osób z przestępcami seksualnymi na dzieciach i "demoralizacją" - słowem znaczącym niemal wszystko. Chcialabym zresztą usłyszeć jakie masz doświadczenia z rownoscia wobec prawa owego rowerzysty czy wędkarza. Areszty w Polsce wydają się być nadużywane raczej niż używane rozsądnie (wygugluj sobie "nadużywanie aresztu tymczasowego"). Tu nie ma jednak miejsca na taką dyskusję, bo Orestes, z tego co wiem, nie jest prawnikiem.
Niby temat mnie nie dotyczy bo nie jestem LGBT, ale może to myślenie to jest problem. Jak się jest hetero to albo się nie interesuje tematem (bo przecież to nie moja sprawa co kto robi w łóżku), albo się jest z jakiegoś powodu anty. I mamy dużą grupę milczących ludzi bez konkretnej opinii i procent dzikich osób które biją innych ludzi... Oczywiście wiem że są hetero osoby zaangażowane, ale chciałam ujednolicić wszystkich Polaków :) Chyba warto nas ujednolicać skoro teraz tyle podziałów.
lepiej dla osób LGBT jakby sie całkowicie odcięły od tej flagi/ruchu/ideologii czymkolwiek to jest i stworzyły inną alternatwe, może bardziej pokojową i mniej marksistowską. Myślę, że to bardzo pomogłoby osobom LGBT. Pozdrawiam.
@@METAmeta_x264 Niby tak, ale myślę że pod każdy ruch który zaczyna być popularniejszy, zawsze podłączy się jakaś grupa bardziej "wyrazistych" osób. Wtedy strona przeciwna bierze ten przykład i zaczynają się te podziały i wzajemne oskarżenia, ten sławny syndrom oblężonej twierdzy. Nie mam na to rozwiązania. Widzę to z obu stron. + chciałabym też zwrócić uwagę że jeśli ktoś jest w takiej skrajnej sytuacji gdzie nie dręczy go jedynie jego środowisko, ale też rodzina, to w takiej grupie LGBT znajdzie pierwszych ludzi który mu powiedzą że jest w porządku. Ciężko się wtedy pewnie emocjonalnie nie związać z ruchem. Dlatego uważałabym na takie rady jak "lepiej jak zrobicie coś nowego". Ruch mamy jaki mamy. Niech każdy zmienia swoją grupę według własnego uznania. Jeśli LGBT przestanie się bać o własne zdrowie po przejściu się po ulicy (a przecież z tym postulatem mamy teraz do czynienia) to wtedy zrobi się miejsce na dyskusję o rzekomym marksizmie... Ja się nie boję że geje mnie pobiją na ulicy. Dlaczego gej ma się bać że zostanie pobity?
@@METAmeta_x264 Bardziej pokojową i mniej marksistowską? Flaga/ruch/"ideologia" ma już dziesiątki lat i do tej pory ludzie LGBT dotknięte były z nieproporcjonalnie większą przemocą niż same zadały. Jest to kolejny przykład obwiniania ofiary.
Hej, dzięki za to wideo. W bardzo fajny sposób trochę "uczłowiecza" dane z raportu kph, które są przerażające. Od niedawna jestem w związku z dziewczyną i jako wyoutowana osoba bi mogę powiedzieć jedno - nie jest łatwo. Zostałam odrzucona przez moją siostrę i matkę. Obie są wierzące i postanowiły w ramach troski o moje zbawienie urządzić mi piekło na ziemi. Jestem już dorosłym człowiekiem, jednak nadal korzystałam ze wsparcia finansowego mamy, którego już nie otrzymam, po tym jak dowiedziała się o moim związku. Nie jestem w stanie sobie wyobrazić, co by się ze mną stało np. w liceum, kiedy nie miałam wspierających przyjaciół, pracy, byłam całkowicie zależna od rodziny. Trzymam kciuki szczególnie za te wszystkie osoby, które czują, że teraz nie mogą na nikogo liczyć. Jesteście ważni, wasze uczucia są ważne, damy radę!
★⚑♫♞ W "postępowych" krajach rodzice muszą płacić kieszonkowe nawet dorosłym dzieciom. Postęp musi być.
4 ปีที่แล้ว +4
@@krazrazdzynski833 w Polsce jeżeli dziecko się uczy to rodzice też mają obowiązek łożyć na jego utrzymanie. Nawet jeżeli dziecko jest już pełnoletnie.
@ Mają łożyć i klaskać na każde czyn swojej pociechy? Może mogą wstrzymać finansowanie pociechy, która działa w sposób jaki rodzicom nie odpowiada np. związek z osobą tej samej płci? Popieram Twoją mamę. PS. Moi teściowie również wstrzymali finansowanie mojej żony kiedy zamieszkała ze mną, ponieważ nie akceptowali naszego związku. Nie mam do Nich o to pretensji, ani żadnych roszczeń względem Nich. Chcesz z kimś być? Voila, ale nie wymagaj, żeby ktoś finansował Twoją relację. Niechaj Cię utrzyma Twój partner, partnerka, jeśli sam nie potrafisz się utrzymać.
Proszę Pana, zupełnie niepotrzebnie ten zaczepny ton. Oczywiście to w jaki sposób i jak długo rodzice powinni wspierać swoje dziecko finansowo to kwestia dyskusyjna. Rzeczywiście, tak jak pisała Weronika (pozdrawiam, bardzo lubię Twój kanał) rodzice są zobowiązani prawnie do wspierania swojego dziecka, jeżeli ich sytuacja ekonomiczna na to pozwala do końca edukacji. Dodam tylko, że jeżeli rodzic nie jest się samodzielnie w stanie utrzymać, a dziecko ma wystarczające środki, rodzic również może na drodze sądowej ubiegać się o alimenty. To są jednak kwestie prawne, wiadomo, że w zwykłych rodzinach takie sprawy są załatwiane polubownie. Może Pan oczywiście mieć na temat tej sytuacji swoje zdanie nie mając pojęcia o mojej sytuacji rodzinnej czy zdrowotnej, nie zamierzam się tłumaczyć. Mój komentarz miał na celu zwrócenie uwagi na przejaw dyskryminacji, który spotkał mnie we własnym domu. Oczywiście, że jestem w stanie i to od jakiegoś czasu utrzymać się samodzielnie, nawet studiując dziennie, z czego jestem bardzo dumna. Dużo bardziej bolesne było odrzucenie emocjonalne, wyzwiska, brak kontaktu. Istnieje coś takiego jak miłość bezwarunkowa i uważam, że każdy rodzic powinien taką swoje dziecko darzyć. Proszę nie oceniać na podstawie jednego komentarza całego życia człowieka, o którym po prostu Pan nie ma pojęcia. Pozdrawiam.
@@milkitii917 Nie oceniam ,,życia całego człowieka". W poprzednim poście wybrzmiał pewien roszczeniowy ton. Wyzwiska są zbędne, a odrzucenie emocjonalne własnego, chorego dziecka niewłaściwe i jest moim zdaniem błędem.
Często widuję komentarze "gdyby ten-czy-tamten nie prowokował, to by nie oberwał". Przerażające jest to, jak wielu ludzi - być może nawet nieświadomie - wyznaje pogląd, że istnieją takie formy prowokacji (np. wyglądem), które usprawiedliwiają agresywną reakcję, werbalną bądź fizyczną :C (koment napisałam na początku, gdy była mowa o agresji... a potem film poruszył i ten wątek \o/)
W komentarzach "gdyby ten-czy-tamten nie prowokował, to by nie oberwał" nie ma przecież nigdzie żadnego usprawiedliwiania, nigdzie. Jedyne co można przeczytać to wskazanie jakiegoś ciągu przyczynowo skutkowego, dosyć oczywistego patrząc na naszą obecną sytuacje w kraju. Uwielbiam jak ludzie dopowiadają sobie do jednego zdania cały background i od razu są w stanie przypisać autorowi najlepiej jeszcze coś tak oburzajacego jak "victim blaming".
@@americanopseudopotacie5876 Gdy ktoś mówi o prowokacji do przemocy to zawsze jest to victim blaming. Atakujący sam jest odpowiedzialny za swoje czyny.
Naprawdę nie potrzebne i szkodliwe było nazywanie pobicia jednej osoby w pięciu szarpaniną .Szarpią to się dziewczynki w podstawówce .Tutaj było duszenie i powalenie człowieka .
Dzięki serdeczne za mądry film! Udostępniłem go w grupie "Trzeba - forum LGBT" na Facebooku, żeby dotarł do szerszego grona osób :) Mam nadzieję, że wielu ludziom na TH-cam uświadomi, że się mylili :)
Ja jako cis het potrzebowałam to usłyszeć, a jestem tylko sojuszniczką.Mam przekonanie, że wlałeś właśnie w osoby LGBT które Cię oglądają potężną dawkę otuchy. Dziękuję, Orestes.
15:35 Mądre słowa. Albo chrześcijanie wypaczyli naukę Boga, albo Bóg nie jest nieskończenie dobry /: (Przy założeniu, że istnieje, ale raczej nie muszę tego wyjaśniać)
majk 86 chrześcijanie już od ponad tysiąca lat ograniczają postęp czy jakiekolwiek traktowanie drugiego człowieka na równi . A pokazuje że ty jesteś plebsem i masz się słuchać tych co zajadają się za twoje pieniądze bo rzucasz do tacy za każdym razem jak usłyszysz coś co chciałeś usłyszeć bo się najzwyczajniej boisz i nie rozumiesz ( a nawet nie chcesz się dowiedzieć )
majk 86 nigdy w życiu nie dałem nigdzie pieniędzy i nie zamierzam . A co do tego że traktują cię jak plebs , poczytaj trochę o standardach życia księży czy biskupów i porównaj sobie ze swoimi , jeżeli chcesz przytoczę ci pewną game zachowań które świadczą o tym że duchowni zwykłych wiernych traktują jak jakiś plebs , przykłady: płacenie za samo przyjście na ślub czy jakąkolwiek imprezę , minimalna darowizna oraz cenówki na sakramenty , coraz częstsze występowanie powtarzalnych obchodów po kolędzie . Itp itd
majk 86 jeśli chodzi o ograniczanie np. Nauki to można wytoczyć takie zachowania duchownych jak walka z Heliocentryzmem czy Teorią Darwina (ewolucji ) czy antykoncepcją (skarpetka szatana)
Nie jest czasem tak, że niszczenie mienia, napaści itp. w ramach protestów osób LGBT nie działa na ich niekorzyść? Raczej wątpię, że jak ktoś został skrzywdzony lub był świadkiem czegoś takiego, zmieni swoje zdanie, raczej bardziej znienawidzi osoby LGBT. Dla mnie protesty powinny odbywać się bez naruszania dóbr innych ludzi, a porównywanie kary za przestępstwo według mnie nie ma sensu, nasz świat jest niesprawiedliwy, ale to, że ktoś dostał mniejszą karę, choć powinien dużo większą, nie zmienia faktu, że inna osoba dostała prawidłową karę, kara powinna w jakiś sposób zniechęcać do popełnienia przestępstwa w przyszłości, a dla niech kilkudniowe aresztowanie to norma i raczej nic sobie z tego nie robią. Osoby LGBT były same krzywdzone, a teraz w ramach protestów robią to samo, to chyba nie jest rozwiązanie. Ja widzę człowieka, który popełnia przestępstwo, nie interesuje mnie jaką grupę reprezentuje, krzywdzenie innych osób nie ma dla mnie żadnego usprawiedliwienia. Protestującym osobą LGBT przydałaby się jakaś osoba od marketingu i psycholog, którzy przemyślą strategię działania i wpływ na społeczeństwo, żeby nie zrażać do siebie ludzi
Dzięki, ja nie dałem rady. Dokładnie rok temu, po euro wyborach podjąłem z wieloletnim partnerem decyzję o wyprowadzce. W międzyczasie stany lękowe z objawami depresji, pierwszy raz to mnie chwyciło, choć dorastanie w małej kaszubskiej wsi w mocno wierzącej rodzinie nie było łatwe. Od 6 miesięcy pracuje i mieszkam poza krajem, czuje się bezpiecznie, stany lękowe ustąpiły jak ręką odjął. Wystarczyło otwarte społeczeństwo, tolerancyjne i otwarte miejsce pracy. I brak tych ciężarówek pod oknami w domu i w pracy. Myślę że to te ciężarówki, kłamstwa w publicznym radio i tv, wykańczają nas najbardziej. Jeśli jesteś LGBT+ i już nie dajesz rady, wyjedź. Naładuj baterie i wróć jak będziesz silniejszy/silniejsza
Nie mam zaufania do tych statystyk. Poza takimi rzeczami jak to, że w spisie figuruje jako katolik bo mam chrzest to nigdy w prawie 30 letnim życiu nie brałem udział w sondzie, ankiecie publicznej itp jak i większość moich znajomych. Myślę że z LGBT jest podobnie więc na ile to jest dokładne? Kto stanowi tą grupę kontrolną?
Z takimi przykładami przemocy może mierzyć się każdy, szczególnie w szkołach. Nie potrzeba być homo, żeby zostać obrażonym, pobitym, wyśmianym, itp. Trzeba już w domu dzieciaki uczyć szacunku do innych ludzi, ale także uczyć jak radzić sobie w trudnych sytuacjach. Inność zawsze przykuwała, przykuwa i przykuwać będzie uwagę ludzi. Przy czym największe problemy w rozumieniu takich inności mają dorośli ludzie, jak więc mają nauczyć czegoś dobrego swoje dzieci, skoro sami kiszą intelektualnego ogóra odkąd tylko ukończyli naukę szkolną? I to jest tragedia dla młodych, którzy zmagają się z różnego rodzaju przykrościami. To rodzic ma obowiązek wspierać swoje dziecko. Ma obowiązek obserwować co się w życiu jego dziecka dzieje i reagować, gdy widzi niepokojące oznaki. Niestety, świadomych rodziców wcale nie jest dużo, niezależnie od orientacji dziecka, serio. Poradnie psychologiczne pękają w szwach. Natomiast w materiale trochę pogubiłeś fakty, bo na pomnikach nie wisiały tylko flagi ale również obraźliwe slogany. Pamiętamy też cipkową Maryję i inne takie, więc trochę obrażania uczuć religijnych było, także ten, wybielacz poszedł w ruch ;p Co tam jeszcze, łatwo jest powiedzieć, że policja be, ale zawsze można to zmienić - szkoły policyjne cały czas prowadzą nabór. Decyzję o areszcie tymczasowym wydaje sąd, policja nie ma tu nic do gadania, musi wykonać i tyle. Jakieś 2 lata temu skazano sądownie dziewczynę za "podrapanie" policjanta w rękę, były protesty, apele ale i tak wlepili jej wyrok pozbawienia wolności, nawet nie w zawieszeniu. A kościół, to kościół, tutaj reform nie będzie, trzeba pozbawić się złudzeń i iść dalej.
Brawo za komentarz . Trzeba dodać że różne dziwne media i organizacje promują obłudę rozpuste i gloryfikują patologię karmiąc taką papką młodych ludzi.
@@kitrasia na przykład ale widziałem gorsze rzeczy niż reklamy rajstop. 95% teledysków oprawionych logiem Vevo to pranie mózgu i oswajanie z patologią .
Szczerze przez, to co się dzieje w Polsce moja samoocena poszła w dół i mam czasami przez, to myśli samobójcze. Straciłam nadzieję na to, że w Polsce kiedyś się zmieni na plus. Więc albo zabije się w Polsce, albo spierdole na zachód.
Polska jest bezpieczniejsza niż Zachód. Wierz mi, mieszkam na Zachodzie i jedyne co tu jest lepsze to praca (do czasu kwarantanny). Co do samobójstwa, jeśli jest to realny problem poszukaj pomocy specjalisty. Ale wiedz, że każdy mój bliski i znajomy miał myśli samobójcze i ogromna część miała próby, często wielokrotne, część osób udane. I nie znam żadnej osoby homoseksualnej (znałem jedną trans, ale kontakt się urwał). Myśli samobójcze są naturalne dla dorastających nastolatków i dwudziestoparolatków.
@@Orclin Nie wierze w, to co przeczytałam. Polska jest tak bezpieczna jak ja królową angielską. Polska nadaje się tylko do spierdolenia z niej! Jeżeli dla cb myśli samobójcze są czymś naturalnym, to gratulacje głupoty. Jak tylko będę mieć okazję uciec z tego ciemnogrodu, to to zrobię. O ile wcześniej się nie zabije.
@Kinga \ mieszkam w Szkocji. Pewnej nocy z bloku w którym mieszkałem została wyciągnięta osoba przez grupę 8 facetów i bita pałkami i kopana. Myślałem, w to była kobieta, bo było słychać krzyk kobiety, potem się okazało, że chciała ona przerwać bójkę. Nagrywałem całe zdarzenie przez telefon z okna. Zadzwoniłem na policję. Powiedzieli, że przyjadą. Czekałem 2 godziny, nie przyjechali, poszedłem spać. Następnego dnia poszedłem na komisariat i powiedziałem, że do nich dzwoniłem i nikt nie przyjechał. Babka na głos powiedziała "Chodzi o kobietę, która była bita na ulicy przez 8 osób? Tak, mieliśmy tylko jedno zgłoszenie, właśnie od Pana. Proszę czekać na kontakt". Zaiferowałem, że mogę pokazać nagranie, ale nie chcieli go oglądać. Kontaktowałem się z nimi jeszcze 3-krotnie, ale nigdy nie wyrazili zainteresowania zajęciem się sprawą, po 3 miesiącach się wyprowadziliśmy do innej dzielnicy. Jednocześnie pragnę zaznaczyć, że w Szkocji nie masz prawa posiadać żadnej broni do obrony własnej, nawet noża ani gazu pieprzowego. Jeden Szkot został skazany za posiadanie obieraczki do ziemniaków w miejscu publicznym. Ale jak coś Ci się stanie, to policja Ci nie pomoże, nawet NIGDY nie przyjedzie. Przykładów mogę dawać jeszcze wiele.
Prawie wszystko powiedziane, zabrakło, chodzenia po sądach, wypełnianiu papierów, pozwania własnych rodziców do sądu, że w papierach jest inna płeć niż powinna (prawo polskie)
Ponadto ponoć bóg chrześcijański stwarza każdego człowieka... tak więc stwarzając osobę homoseksualną świadomie ten okrutny byt skazuje taką osobę na bycie ofiarą agresji za życia, jak i wiecznego cierpienia po śmierci. Nie no, całkiem miłujące i sprawiedliwe bóstwo :)
Nie wiem jak jest ze stwarzaniem "każdego człowieka", ale z pewnością sprawił, że homoseksualizm pojawił się na świecie, bo on ten świat projektował, a teraz wini ludzi za to, jakie mają popędy i uczucia :)
Według religii katolickiej grzech pojawił się, ponieważ to człowiek odrzucił Boga i uważał, że to ludzki osąd jest właściwszy, niż Boski. Cierpienie, któremu poddawany jest obecnie człowiek nie pochodzi od Boga (który jest dobrem i miłością), ale Bóg je dopuszcza, ponieważ dzięki cierpieniu człowiek może odnaleźć w sobie szlachetne cechy, doskonalić się i docelowo osiągnąć zbawienie.
@@magdalenap.5536 Takie zesłanie cierpienia "dla sprawdzenia "jest okrutne, obrzydliwe i chore. Bóg w tym przypadku jest najgorszym dykatorem i potwerem jakiego sobie wymyślili ludzie. Nie godzę się na takie "sprawdzanie", nie godzę się na agresję, by jakieś bóstwo spełnioło swoje chore fantazje
@@kaladin0996 Powiem jeszcze raz, spokojnie. Bóg nie zsyła cierpienia, nie jest jego źródłem, ani nie wybiera "kogo podręczyć teraz". Grzech i zło nie pochodzi od Boga, ale niestety istnieje w tym świecie i Bóg podpowiada, w jaki sposób sobie z tym radzić.
@@magdalenap.5536 istnienie boga to tylko czyjaś opinia, nie ma dowodów więc zostaje wam wiara. Nie macie więc prawa umoralnoać i pouczac innych osób, które nie żyją tak jak chce tego jakiś tam z kolei bóg czy jakas tam religia.
@@orestes.kowalski Wspierasz anty Polską ,wroga ideologie. Jesteś anty Polska k...a a nie żadna wspaniała osoba. Wspierasz ideologie wcale nie lepszą od nazizmu i komunizmu. Nazisci za to mieli Norymberga i wam tez się takie coś należy.
@@maranatha5473 Co wg Ciebie jest bardziej antypolskie, miłość do rodaków, czy nienawiść? To ty przejawiasz wrogość, a na twoje słowa to się znajdzie paragraf.
@@Proletarius87 Z miłości do rodaków trzeba chronić ich przed zgubna i wroga ideologia. 50 mln dzieci rocznie ginie zanim zdąży się urodzić. Naziole przy was to małe piwo. NORYMBERGA DLA LEWACTWA!!!
W gimnazjum prześladowana byłam przez starsze dziewczyny z patologicznych rodzin za to, że byłam spokojna i dawałam sobie wejść na głowę, po prostu ignorując ich zaczepki. Pewnego razu poczuły się na tyle pewnie, że zagroziły mi pobiciem po szkole. Dosłownie za nic, nie wydarzyło się nic pomiędzy nami, co mógłby je sprowokować. Wystraszyłam się, ostatnią godzinę lekcyjną przesiedziałam w ogromnych strachu. Walczyłam z myślami, czy powiedzieć o tej sprawie nauczycielce, czy może ponownie udać, że nic się nie dzieje? Pękłam, poszłam do wychowawczyni. Jej reakcja mnie poraziła. Powiedziała, że powinnam w takim razie wracać do domu z jakąś koleżanką, by nie iść sama i będzie dobrze. Ze łzami w oczach tłumaczyłam, że banda starszych dziewczyn czeka pod szkołą i ja nawet nie dam rady nigdzie odejść, a towarzystwo koleżanki na mało mi się zda. Wychowawczyni z wielkim wysiłkiem zeszła ze mną i upomniała czekające na mnie dziewczyny, że mają zostawić mnie w spokoju. Ja popędziłem do domu zostawiajac nauczycielkę i te dziewczyny za sobą, nie czekałam nawet na rozwój sytuacji. Następnego dnia obrzucały mnie nienawistnymi spojrzeniami, kilka dni to trwało, później wróciły do swoich wyzwisk. Przestałam chodzić do szkoły, wagarowałam. Miałam sporo opuszczonych godzin, wychowawczyni nie powiązała moich socjalnych problemów z wagarami. Moja rodzina też nigdy nie zapytała o powód. Każda wywiadówka kończyła się krzykiem i karami DLA MNIE. Na koniec roku miałam naganne zachowanie za opuszczone godziny. A tamte dziewczyny? Przeszły gimnazjum bez większych nieprzyjemności, przepuścili je by nie trzymać w placówce takich półmozgów, w ich aspiracji i tak było pójście do zawodówki. Ja mierzyłam nieco wyżej, liceum, matura, studia. Udało mi się, obecnie prowadzę zadowalające mnie życie po szkole wyższej, jednak nie było łatwo, bo zaległości z gimnazjum spowodowane tą tyranią musiałam podwójnie nadrabiać w liceum. To moja historia, zwykłej, spokojnej, wrażliwej, heteroseksualnej nastolatki, którą ktoś dla zabawy obrał za cel do wyzwisk i agresji. Teraz pomyślmy jakie katusze przechodzić muszą homoseksualne dzieciaki, których orientacja jest „idealnym celem” dla agresywnych zachowań. Jeżeli ktoś przez 3 lata może być gnębiony za nic, tak dzieciaki o odmiennej orientacji przeżywać muszą dodatkowe katusze... ze sobą, ze szkołą, z rodziną, ze społeczeństwem. Ostatnio nawet z samą głową państwa.
Nie ma większej katuszy niż bycie gnębionym za nic więc trele morele. Każdy kto był tępiony w szkole przechodził katusze i nie sądzę że katusze homo są większe od innych. No chyba że tworzysz sobie rasę panów którzy wszystko przeżywają bardziej, mocniej i wogóle są tak zajefajni że nic tylko dać sobie włazić na głowę.
toldi20 ale skąd tyle jadu w Tobie? :) każdy przeżywa swoje cierpienie najbardziej i najintensywniej, bo to jego cierpienie które odczuwa tylko on. Filmik traktuje o homoseksualnych osobach, dlatego się też do nich odnoszę. Sa osoby dostające za nic i uważam, że pada na nie właśnie, gdy dookoła nie ma innego kozła ofiarnego. Jeżeli jednak ktoś się wyróżnia chociażby orientacją to dostaje za to. Każdy powód gnębienia słabszych jest zły, tylko wyobraź sobie, że gnębiona osoba homoseksualna gnębiona jest na każdym szczeblu. Ostatnio nawet przez władze, ciężarówki jeżdżące po miastach itp.
Nie odbierajcie tego jak jakiś atak, ale nie widzieliście osób LGBT które podczas protestów sami atakują słownie np policjantów? Nie mówię o wszystkich lecz tak bywa często. Oczywiście przykro mi że bywa tak że osoby hetero prześladują homoseksualnych, i jest to kompletnie okropne ponieważ każdy człowiek zasługuje na szacunek, lecz on ten, wiecie o co mi chodzi.
Osoby lgbt prześladują księży, katolików, patriotów i ogólnie wszystkich z prawej strony. Jak widać ostatnio i wcześniej też zresztą, bezczeszczą również symbole wiary. A szacunek nie należy się każdemu jest to błędne przekonanie które przeczy wartości i znaczeniu "szacunku" samego w sobie. To tak jakbys powiedziala ze wszyscy sa inteligentni. W ten sposób znaczenie inteligencji zanika. Proszę używać rozważniej języka i pojęć, bo to właśnie lewica i neomarksiści stosują tego typu techniki manipulacji językiem i tylko patrzą co tu jeszcze zmienić. Pozdrawiam.
@@METAmeta_x264 Oh skarbie, twierdzisz że próbuję manipulować? Jak by nie patrzeć, nikt nie ma zerowego IQ a więc gdybym tak powiedziała, miała bym pewnym stopniu rację. Pozdrawiam cieplutko :D
Dlatego wszyscy powinni uspokoić emocje. Żeby nie pójść drogą BLM. Aktywisćie LGBT wydaje się, że chętnie korzystają z tej taktyki, by wywrócić społeczeństwo. Większość osób LGBT czy osób kolorowych nie popiera takich ekstremistów forsujących rewolucję (bo nie o szczytne idee tolerancji i antyrasizmu tu chodzi): th-cam.com/video/38PkqmYyNP8/w-d-xo.html
Za co mu dziękujesz? za usprawiedliwianie przestępcy co ludzi bije i niszczy czyjąś własność. Czemu on nie ma za to ponieść kary? Bo jest sześcikolorowy? to rozumiecie przez słowo ,,równouprawnienie'' stanie ponad prawem? Czasy nadzwyczajnych kast w Polsce się skończyły.
@fhdf ddgsrh No wyczerpująca i dojrzała wypowiedź. A może nie mam racji? Może wypowiedzi o konieczności "resetu społeczeństwa, by wypalić zło" nie oddają stanu emocji rewolucyjnego tłumu? Albo że osoby LGBT nie mogą popierać nikogo innego tylko ideologiczną lewicę? th-cam.com/video/L2TA-gpoajc/w-d-xo.html
Jeśli chodzi o podpunkt 3. to jest wstanie się nie zgodzić. Zaczynając od początku czyli tego, że oficjalne nauczanie Kościóła Katolickiego nie wyklucza osób homoseksualnych. Powiem więcej, że wierni powinni wspierać ludzi z inną orientacją. Co do grzechu jakim ma być czyn homoseksualny to jest to temat na dłuższą wypowiedź, powiem tylko z spłyciłeś temat wgl nie oddając istoty. Nie będę wybielał kapłanów, którzy głoszą bzdury, ludzie popełniają błędy i powinni ponieść za to konsekwencje. Poza tym czy naprawdę myślisz że gdyby religie nie istniały to tego problemu by nie było? Ludzie często są źle nastawieni do inności i nie sądzę by religia miała tu tak duże znaczenie. Powiedziałbym, że religia w pewien sposób stała się pretekstem do nie akceptowania inności, a nie na odwrót. Bo nie powiesz mi że bojówkarze idący protestować przeciwko lgbt wracają właśnie z różańca itd.
@@orestes.kowalski Wspierasz anty Polską ,wroga ideologie. Jesteś anty Polska k...a a nie żadna wspaniała osoba. Wspierasz ideologie wcale nie lepszą od nazizmu i komunizmu. Nazisci za to mieli Norymberga i wam tez się takie coś należy.
@@maranatha5473 Proszę sprawdzić w słowniku definicję słowa ideologia, a następnie podać rzeczowe, merytoryczne argumenty przemawiające za tym, że LGBT spełnia przesłanki wskazane w tej definicji. Co do polskości, to proponuję zapoznać się chociażby z treścią książki Tomasza Ulanowskiego pt. "O powstawaniu Polaków".
@@kunro6335 Ideologia (z greckiego idéa - wyobrażenie, lógos - słowo, nauka) jest zbiorem idei, poglądów i przekonań opisujących rzeczywistość oraz zawierających jej ocenę i zasady postępowania grup, ruchów społecznych i partii politycznych. Ideologia tworzy obraz świata istniejącego i prezentuje wizję przyszłości.'' Właśnie oni chcą abyśmy oceniali rzeczywistość przez zbiór ich przekonań. Np. uważali Michała za kobietę,bo tak sobie wymyślił. Chą budowac globalne społeczeństwo w którym nowa etyka będzie poprawność polityczna, nowymi grzechami głównymi nietolerancja,rasizm, mowa nienawiści,ksenofobia i inne fobie,które ludziom przypisują. A lgbt to taka nowa religia której doktryn nie mozna podwazac bo ktos cie pobije i zniszczy twój samochód.
Nie jestem w stanie sobie wyobrazić jak czują się osoby LGBT spotykając się z taką nienawiścią, kiedy ja jako osoba heteroseksualna czuję wściekłość i ból widząc homofobiczne komentarze.
10:18- Dewastację cudzego mienia i napaść z pobiciem dokładniej....nie ma to jak umniejszasz winy kogoś, tylko dlatego, że jest innej orientacji. Jeszcze to porównanie z księdzem pedofilem...tragedia...Nie tak powinno się walczyć o równouprawnienie. Przemoc rodzi tylko więcej przemocy, a jej akceptacja tylko dlatego, że ktoś obraził się na idiotyczną ciężarówkę, wcale nie pomaga
Orestes w katolicyźmie w ogóle idea powstrzymywania popędu seksualnego jest na porządku dziennym. Jeżeli jesteś hetero, a nie jesteś w związku małżeńskim to nie możesz z nikim spać, masturbować się ani nawet myśleć o seksie. Jeżeli masz żonę męża to możesz się kochać ale tylko stosując naturalne planowanie rodziny czyli unikanie Seksu w dniach płodnych jeżeli na ten moment nie chcesz mieć dzieci. Jeżeli jesteś LGBT obowiązują Cię te same zasady tylko nie możesz być w małżeństwie z osobą tej samej płci bo według Kościoła to jest nie małżeństwo. Dlaczego? Dlatego, że małżeństwo to według KK związkek kobiety i mężczyzny dlatego że tylko taki jest "naturalny" ale nie biologicznie tylko według jego jaki człowiek tak naprawdę powinien być a po grzechu pierworodnym nie jest. Ogólnie sprawa o wiele bardziej skomplikowana niż powiedziałeś. Ja chodzę do kościoła bo wierzę w Trojcę Świętą i Sakramenty ale dlaczego Kościół jest tak surowy w sprawach seksualnych też tego nie rozumiem.
Rozumiem, że w każdy katolik decydując się na tą religie, decyduje się również przestrzegać tych konkretnych zasad. On. Ten konkretny katolik, lub wszyscy katolicy. Tylko, że to nadal nie jest "cały świat". Jak słyszę ten argument, to myślę sobie zawsze, że spoko mają jakieś swoje zasady. Pełen luzik. Jeśli lubią. Natomiast dlaczego przez pryzmat tych zasad stygmatyzują całą grupę ludzi, o której nawet nie są w stanie się dowiedzieć, czy poszczególne osobą podziela ich zasady. Czy wszystkie osoby homoseksualne są katolikami, by zacząć w jakiś sposób egzekwować od nich określone zachowania. Wręcz wumszac ukrywanie się, rezygnację z partnera, rezygnację z seksu, bo katolicy mają takie zasady... . Tego nie rozumiem.
@@Aleksandra.ardnaskelA Ale katolicy nie powinni tych zasad narzucać innym. Jak ktoś tak robi to nie jest tak naprawdę katolickie podejście. A w tym komentarzu chciałam po prostu przedstawić jak Kościół o tym myśli, bo Orestes bardzo nie precyzyjnie to przedstawił. Ja sama nie mam do końca zdania na ten temat. Na pewno nie można zabraniać związków jednoplciowych ludziom którzy do kościoła nie chodzą. A nawet tych, którzy chodzą nie zmuszać tylko jak już rozmawiać.
@@monikapasternak7345 To do mnie należy wybór, czy kogoś oceniam, czy nie. Czy za coś pochwalam, czy krytykuję. I tu moja wolność się kończy, a zaczyna tej drugiej osoby. To ona dokonuje wyboru, czy zastanowi się nad moimi słowami, czy zastanowi się nad sobą i swoim życiem i czy zrobi z tym coś jeszcze. Odwrotnie działa to dokładnie tak samo, nie jestem hipokrytą. Wręcz przeciwnie, ucieszę się, jeśli ktoś nie będzie mnie obrzydliwie okłamywał, jeśli uczciwie będzie mówił mi prawdę. Moim przyjacielem może być tylko ktoś, kto jest ze mną szczery do bólu. Jeśli ktoś wytknie mi moje błędy, będę mógł je naprawić i stać się lepszym człowiekiem. Powinniśmy się oceniać właśnie po to. Mamy wybór - samodoskonalić się, stawać się coraz silniejszym, odważniejszym i lepszym, lub przez cały czas być słaby, tchórzliwy i żałosny. Być tylko sobą, lub dążyć do bycia najlepszą wersją siebie. Rozwijać się, lub pogrążyć w stagnacji. Nie muszę chyba pisać, który wybór będzie lepszy, a który nihilistyczny i egoistyczny?
Twój kanał pożera komentarze! Przejrzałem wszystkie i swojego nie znalazłem ,a wstawiony parę godzin temu. Przeglądając doczytałem że problem nie jest odosobniony. Pisałem w nim o przegięciu z tymi 5% i wspomniałem o artykule ze strony ,,stop sexualizacji" gdzie tyle % to miało doświadczenia homoseksualne a wprost jako ta orientacja zadeklarowało się 0,8%.
Odnoszę wrażenie, że brakuje meritum, bo chyba nie o statystykę Ci chodzi. Druga sprawa, że ta strona nie jest wiarygodnym źródłem informacji. Edukacja seksualna ani szkalujące wypowiedzi polityków, czy furgonetki nie mają wpływu na występowanie tego zjawiska, ale mają wpływ na to jak traktujemy inne osoby.
@@GrzegorzKent Czego Byś oczekiwał w meritum? Wiedziałem że ktoś napisze że to niewiarygodne źródło... Chętnie bym się dowiedział co ma wpływ na pojawianie się tegoż procederu...
@@ireneuszbartkowski6827 Niczego nie oczekuję, po prostu błędnie uznałem, że brakuje głównej myśli w Twoim komentarzu. Nauka nie zna jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie, ale uważa się, że decydujące znaczenie mogą mieć czynniki biologiczne - przykladowo geny, wpływ hormonów i układu immunologicznego matki na płód.
@@GrzegorzKent No dobra ,Twoje wrażenie było słuszne - moim meritum jest to że autor tego filmu uważa iż protesty ,,aktywistów" są w obronie osób tej orientacji - w moim mniemaniu jako człowieka prawicy nie są ,a wręcz przeciwnie ,dążą do sprowokowania takich jak ja ,by zrobić z nimi porządek (z tymi osobami) a ,,aktywiści" to nagrają i puszczą w eurokołchozie ,by pokazać jacy tu faszyści siedzą i żeby to eurokraci zrobili ,,porządek" z nami. Aha i średnio wieżę w genetyczne przyczyny tego zjawiska.
@@ireneuszbartkowski6827 Ja patrzę na to szerzej i protesty odbieram jako odpowiedź na szereg szkalujących i zupełnie niepotrzebnych* wypowiedzi prawicowych polityków i hierarchów kościelnych. Wbrew pozorom nie popieram akcji niszczenia mienia, przemocy wobec kierowcy furgonetki, czy obrazy uczuć religijnych przez niektórych aktywistów, chociaż uważam, że akty te zostały sprowokowane. *potrzebnych wyłącznie na użytek polityków, bo takie wydarzenia są regularnie wykorzystywane do polaryzacji społeczeństwa, zdobycia wyborców i aktywizacji ludzi takich jak Ty, dlatego życzę Ci więcej dystansu.
15:56 dzięki za nietraktowanie nas jak małego dziecka, które się przewróciło i uspokajasz je bo nie chcesz słyszeć jego płaczu, tylko zauważenie prawdziwego problemu
Bardzo mądre przemyślenia i trafne uwagi. Brawo dla Ciebie. Z tego miejsca pragę podkreślić, że źródłem nieuzasadnionej nienawiści i pogardy wobec osób LGBT są religie, zwłaszcza monoteistyczne. W naszym kraju religia stanowi bardzo poważny problem na wielu płaszczyznach i dotyczy to nas wszystkich. Należy zatem walczyć z jej propagowaniem, a bronią w tej walce, poza zdrowym rozsądkiem, doskonale sprawdzi się fundament tejże religii, jaką jest stary testament i cytaty w nim zawarte. Należy walczyć z tą antyideologią, antykulturą i instytucją je promujące. Należy walczyć o bezwzględnie świeckie państwo. Pozdrawiam.
@@orestes.kowalski Nie usprawiedliwiam przemocy" Nie? a co innego niby robisz? Usprawiedliwiasz bo nie podoba ci się ze do waszego towarzysza zastosowano takie same prawo jak do reszty obywateli którzy zrobili by to co on. Dla was takie samo traktowanie to ucisk i dyskryminacja. Prawo b ezie wtedy dobre jak będziecie stali ponad nim. O to wasze ,,równouprawnienie''. A to co robicie to ,,tolerancja represywna''. Poczytaj sobie jak nie wiesz co to jest.
Czyli jak zwykle wszystkiemu winne społeczeństwo, bo niektórzy nie czują się wystarczająco komfortowo. Emocje które opisujesz to przeżywa z 80% dzieciaków w szkole, bez względu na orietację, poglądy, etc. Większosć dorasta i wówczas każdy w pierwszej kolejności odpowiada za własne czyny. Niestety lewicowe idee importowane z Zachodu doprowadzają do emocjonalnego rozedrgania sporych grup społecznych (nie tylko na lewicowych aktywistów ale też antagonizują konserwatywne środowiska), nagle każdy czuje się obrażony, odmienne opinie urastają do rangi śmiertelnego zagrożenia: dlatego celem ataku dla aktywistów LGBT stają się nawet ekstremalne feministki (i to jest ciekawsze niż wynajdywanie PATOLOGICZNYCH przypdaków po każdej stronie): th-cam.com/video/yGXGxIqTjBg/w-d-xo.html
A kto ma być winny jak nie społeczeństwo? czym innym jesteśmy jak nie społeczeństwem? XD Do tych 80% poproszę jakieś te no... uzasadnienia. A częstą przyczyną wyśmiewania się dzieciaków z dzieciaków jest orientacja lub powiązane z nią rzeczy no i tego się nie zmieni. "Większosć dorasta i wówczas każdy w pierwszej kolejności odpowiada za własne czyny. " Które dziecko po dorośnięciu odpowiedziało za bulling w szkole? O importowanych ideach nie mam siły pisać bo to aż boli w rozum. Czy nie zaważasz, że te "odmienne opinie urastają do rangi zagrożenia" to raczej domena prawicowców? I to przez to, że odmienne opinie od tych jednych prawdziwych chrześcijańskich wartości doprowadziły do to, że prawica zaczęła się bać i konsekwencją tego są prześladowania w Polsce przez rząd i społeczeństwo ludzi lgbt?
@@WinellaKrensLowenila Ale zdajesz sobie sprawę, że obwinianie społeczeństwa to już krok do wniosku, że nie ma wyjścia i należy całe to społeczeństwo wywalić do góry nogami? A wywrócić coś co ukształtowała przez setki lat Historia i Tradycja to nie takie proste. Stąd taka kusząca jest prostota rewolucji... i nagle okazuje się, że dla szczęścia ludzkości należało wymordować kilka milionów ludzi (wiem, to skrajny przypadek). Te obrazki i wypowiedzi... nie robi się zbyt wesoło, jeśli taki jest sposób myślenia większości młodych gniewnych: th-cam.com/video/38PkqmYyNP8/w-d-xo.html BLM wzięło pod swoje skrzydła znaczną część radykalnych aktywistów LGBT. Sądzisz, że u nas nasi LGBT-owcy mogą wymyślić sami coś oryginalnego? Niesądzę. Import idzie na całego. Niestety przy okazji niektóre konserwatywne środowiska dają się podpuszczać, co ku uciesze lewicy napędza chaos. Póki dziecko nie dorośnie odpowiedzialnośćć spada na rodziców... Na tym polega dorosłość. Niektórzy nigdy nie dorastają. Stąd te nieszczęścia. Na świecie teraz trend jest raczej taki, że to aktywiście LGBT rozbijają spotkania feministek (filmik z poprzedniego mojego komentarza był ze spotkania WoLF, radzę dobrze się przyjrzeć i posłuchać co panie mówią). Tego prawica chyba nigdy aż tak otwarcie nie robiła. To nie prawica teraz pali "Harego Pottera"! I to tylko dlatego, że JK Rowling miała czelność zauważyć fakt istnienia biologicznej płci a nie "konstruktu kulturowego". Tu głos rozsądku trans (z przykładami pomyj jakie wylały się na autorkę HP): th-cam.com/video/jyzZ3J6IG6s/w-d-xo.html Większość osób LGBT nie popiera aktywistów. W USA spora grupa osób trans nie widzi problemu z popieraniem Republikanów i Trumpa. W Polsce niestety rozsądna większość nie jest słyszalna, bo prawica nie może ich nagłaśniać z powodów politycznych a do lewicy nie pasują... dlatego słychać tylko tych, którzy dostają dotacje samorządowe i medialne wsparcie szemranych NGO-sów.
Jesteś ofiarą przestępstwa? Jakiegokolwiek? Nie trać czasu na Policji. Pisz od razu zawiadomienie do Prokuratury i wyślij je poleconym albo złóż w w Biurze Podawczym za potwierdzeniem. Prokuratura przekaże sprawę do Policji, a ta będzie musiała się rozliczyć z niej przed Prokuraturą. A jeśli Prokuratura cię oleje, to masz środek odwoławczy do Sądu
Bardzo ważny głos w sprawie, pełen współczucia i wyrozumiałości. Oczywiście, co należy podkreślać, żadne zachowanie, wygląd czy poglądy ofiary przemocy nie usprawiedliwiają tego, który tej przemocy się dopuszcza i to powinno być głoszone po obu stronach, choć ludzka słabość po obu stronach sprawia, że nieraz 'nerwy puszczają'. Jednak jako, że Ty, Orestes, z tego co zauważyłem promujesz krytyczne myślenie, to chciałbym zwrócić uwagę na pewne merytoryczne błędy (jeśli nie wyrażone wprost, to zdaje mi się przynajmniej w sugestii): 1. 13:00 "traktowania czynów homoseksualnych jako działań rozpatrywanych w kategoriach moralności WYŁĄCZNIE na podstawie jednej książki napisanej 2000 lat temu" (Biblii). To mi zdaje się sugerować, jak gdyby z jakiegoś zupełnie losowego powodu, akurat się tak zdarzyło, że w Biblii potępiony jest homoseksualizm, a poza tym nie ma żadnych innych podstaw i nikt by na żadne nie wpadł, aby potępiać czyny homoseksualne. Otóż nie jest to prawdą, co można łatwo wykazać. Gdyby tak było, to trudno byłoby znaleźć w kulturze starożytnej inne tego typu potępianie homoseksualnych czynów. A tym czasem wystarczy zajrzeć choćby do dzieł Stoika (z tego, co pamiętam Orestes szanujesz i doceniasz koncepcje etyczne stoików) Musoniusa Rufusa: www.stoictherapy.com/resources-lectures?qua=y2f#lecture12 'O słabości seksualnej' " But of all sexual relations those involving adultery are most unlawful, and no more tolerable are those of men with men, because it is a monstrous thing and contrary to nature." Rufus urodzony 30 r. n.e. nie miał zbyt wiele wspólnego z Biblią. Tym bardziej Platon (urodzony w V w. p.n.e.), który co prawda nawiązywał neutralnie do homoseksualizmu w Uczcie słowami Pauzaniasza czy Arystofanesa, to jednak w Prawach pisał choćby: "the intercourse of men with men, or of women with women, is contrary to nature, and that the bold attempt was originally due to unbridled lust." z (Laws I 636a-d) . Mozna znaleźć tutaj: www.gutenberg.org/files/1750/1750-h/1750-h.htm#link2H_4_0004 W samym buddyzmie etyka seksualna jest bardzo zbliżona do chrześcijańskiej: www.sfgate.com/news/article/Dalai-Lama-Speaks-on-Gay-Sex-He-says-it-s-wrong-2836591.php a buddyzm jest znacznie starszy od chrześcijaństwa. Oczywiście same takie zapisy czy to w Biblii, czy u Platona, czy u Stoików czy w buddyzmie niczego nie rozstrzygają (z perspektywy świeckiej). Nieprawdą jednak jest, że sprzeciw chrześcijaństwa wobec homoseksualizmu wywodzi się jedynie z zapisów z Bilbii, tak jak też sprzeciw wobec składania fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu nie wywodzi się (wyłącznie) z Biblii, choć jest tam umieszczony jako przykazanie. Zasadniczo na wczesne chrześcijaństwo duży wpływ miał stoicyzm, np. koncept rachunku sumienia jest wprost stoicki. Osobiście wydaje mi się, że chrześcijańska etyka seksualna w jakiejś mierze wywodzi się ze stoicyzmu. 2. 13:14 "jeśli zastanowicie się nad tym (moralnością) dłużej, to dojdziecie do przekonania, że wszystkie rzeczy jaki rozpatrujemy w tym kontekście sprowadzają się do 2 rzeczy: 1. świadomości czynu i 2. czy czyn miał zły wpływ na kogoś". I tutaj jestem ogromnie zawiedziony z tego co Orestes powiedziałeś, gdyż zazwyczaj naprawdę starasz się korzystać ze zweryfikowanych źródeł naukowych, a w kontekście moralności (jako że nie zajmują się tym nauki w sensie 'sciences') stwierdziłeś nagle, że wystarczy, aby uczciwie zastanowić się nad tym dłużej i na chłopski rozum wszyscy dojdziemy do jednego wniosku. Cokolwiek znaczy 'zły wpływ na kogoś', to (zapewne nieświadomie) odwołujesz się do jakiejś formy utylitaryzmu, który jest współcześnie dość popularny. Jednak współcześnie popularny pogląd etyczny nie oznacza słuszny pogląd etyczny. W żaden sposób nie chcę Ci narzucać poglądów etycznych, nieprawdą co do faktów (nie wartości) jednak jest stwierdzenie, że po "dłuższym zastanowieniu się" wszyscy dojdą do konkluzji, które podałeś. W tym temacie poleciłbym Ci choćby MacIntyre'a: "Dziedzictwo cnoty" lubimyczytac.pl/ksiazka/129031/dziedzictwo-cnoty-studium-z-teorii-moralnosci książkę, gdzie jest szeroko przedstawiona historia myślenia etycznego na Zachodzie. Autorem jest naukowiec (historyk idei w tym przede wszystkim historyk etyki, ale i etyk), który zdaje się "dłużej się zastanowił" nad moralnością i z tego co wiem, doszedł do nieco innych wniosków niż Twoje. (Co oczywiście nie musi znaczyć, że Ty się mylisz, a on ma rację. Po prostu sprawa moralności nie jest taka prosta). 3. 10:07 to tylko drobna uwaga, Twoje zestawienie a propos aresztu: oczywiście prawdą jest, że przestępstwa księży, które podałeś są o wiele gorsze niż to, co zrobiła Margot. Jednak z tego, co się orientuję decyzja o areszcie nie wynika jedynie z ciężkości przestępstwa, ale np. podejrzeń, co do tego czy oskarżona osoba będzie coś organizować, ukrywać itp. Zrobiłeś chyba coś przed czym też zdaje mi się przestrzegałeś ucząc krytycznego myślenia: podałeś wycinek cech porównując kilka sytuacji sugerując, że już mamy wszystkie wystarczające dane, aby ocenić czy decyzje w związku z nimi były słuszne czy nie. Nie twierdzę, że policja czy sądy tutaj zachowały się adekwatnie. Wydaje mi się jednak, że na podstawie informacji, które podałeś, ciężko to rozstrzygnąć. Pozdrawiam i dzięki za głos w dyskusji ;) i oczywiście pokój osobom LGBTQIAP+
dziękuję za vlog. został recommended przez TH-cam. Mieszkam poza Polska i coraz bardziej angażuje sie w sytuacje LGBT. Chciałbym kiedyś wrócić do kraju, w którym nikogo nie obchodzi co robie, kogo trzymam za reke i kogo całuje.
Ale przed schizmą wschodnią to jedno chrześcijaństwo to był katolicyzm. To prawosławie oderwało się od katolicyzmu, pierwszego chrześcijaństwa, a nie na odwrót, ani nie było tak, że oba się odłamały od jakiegoś tworu, który potem zniknął.
Już LEWICA musi " ŁAPAĆ elektorat środowisk LGBT " , bo już za 3 lata wybory do Sejmu. Dawny elektorat robotników " odciął się MIECZEM i KOLCEM " .Robotnicy pozostali w niedostatku materialnym niskie płace= niskie emerytury .LGBT lansują się " na tzw. prześladowanych= Mennczeników " , a w rzeczywistości oni NIE są TOLERANCYJNI dla reszty społeczeństwa.Hasła o prawie do miłości to HACZYK dla młodych , zagubionych, niepracujących regularnie po 8 godz. Grupy te prowadzą przemoc Psychiczną i Fizyczną . Jawne dążenie do zmiany, DYKTATUR, KTÓRA MOŻE ?*?? POLEGAĆ NA OGRANICZENIU WOLNOŚCI dla społeczeństwa..Państwo Nie może się wycofać z interwencji wobec bojówek LGBT.
Osoby lgbt stały się niestety ofiarą sporu i podziału społeczeństwa. Trzeba jednak pamiętać, że partia popierającą lgbt nie robi tego dla ich dobra ale dla kapitału politycznego, podobnie politycy konserwatywni. Na tej samej zasadzie wsparcia udzielają marki których docelowym konsumentem jest albo osoba konserwatywna albo liberalna. Nie łudźmy się, że chodzi tu o cokolwiek innego niż władza czy pieniądze. Cierpią na tym niestety osoby lgbt i pozostali którzy emocjonalnie dają się wciągać w tą walkę. Gdyby nie konsument napędzający zyski firmie i obywatel oddający głos w wyborach to sporu pewnie by w ogóle nie było. Jako że jest komu ten podział podsycać i trafia to na podatny emocjonalny grunt po obu stronach barykady to znajdą się ekstremiści i po jednej i po drugiej stronie. Jako, że proporcja jest 95-5 to niestety o wiele więcej ekstremistów jest po stronie anty lgbt. Tyle że te osoby nie wejdą na ten kanał, ani na żaden inny poruszający problem, nie szukają rozsądku. Nie wiem jaki interes ma w tym instytucja kościoła. Myślącego krytycznie wiernego odstraszą (jako katolik niestety myślę, że to margines) , naiwnego i emocjonalnego tylko nakręcą na konflikt.
Brawo! Dzięki za ubranie w słowa wszystkich moich uczuć, zgadzam się ze wszystkim co powiedziałeś. Teraz mam już narzędzie do prowadzenia dyskusji z wszystkimi nietolerantami i innymi cudakami. To nieludzkie, że musimy bronić naszego sposobu życia, że musimy walczyć z nienawiścią i brakiem społecznego przyzwolenia. I nie mam tu na myśli tylko orientacji seksualnej ale wszystkich tematów o które zahacza nietolerancja.
Bóg dał nam wolną wolę. Stworzył nas na własne podobieństwo. Jest miłością i każdego kocha. Księża nie generalizujmy są różni. Zgadzam się zupełnie, że mało powiedzieć pobłażliwie są sądzeni. Nie mam nic do innych wyznań i orientacji do czasu gdy nie ma agresji. Szanujmy się i wspierajmy. Żyjmy zgodnie z własnym sumieniem nie szkodząc innym.
Niektórzy nauczyciele ( wierzę, że większość) od lat powtarzają swoim uczniom, ze wszyscy jesteśmy równi. Niezależnie od orientacji seksualnej, wyznania, światopoglądu, rasy, typu urody i upodobań muzycznych ( ;) ). Wszyscy jesteśmy tym samym. Mam na myśli wszystkie istoty czujące, nie tylko ludzi... Robisz dużo dobrego. A oglądają Cię nie tylko bardzo młodzi ludzie ale także "starszaki". Pozdrawiam serdecznie, czekam na kolejne filmy :)
@@pietrzak9136, a czym jest równość? Czy nie gwarancją, niezależnie od odmienności i różnorodności, takich samych praw? Można rzec, ze mamy takie samo prawo żeby BYĆ. W swojej cudownej różnorodności jesteśmy równi. To takie oczywiste. Przychodzą mi do głowy słowa Eckharta Tolle - "Ostatecznie, w istocie nie ma "innych" - wszędzie i zawsze spotykasz tylko siebie." Czy to nie jest cudownie proste i jasne? Pozdrawiam Cię serdecznie, dużo dobrego :)
Istotne statystyki były podane co do przemocy wobec osób LGBT, a poza tym właściwie "subiektywność" jest nie do uniknięcia, gdy mówimy o krzywdzie innych.
@@FlauFly Statystyki to mocne słowo... Badania były promowane przez przez organizacje LGBTQIA, to jak brać pod uwagę ankietowe badanie o skuteczności szczepionek promowane przez STOP NOP ;)
@@Zuber92xD Być może to bardziej jak brać pod uwagę badania nad epidemią robione przez WHO? W końcu to oczywiste, że badania są przeprowadzane albo finansowe przez instytucje albo organizacje poświęcone danemu tematowi. Ale ok, załóżmy, że te badania nie możemy potraktować jako rzetelne. Czy uważasz, że dyskryminacji i przemocy wobec osób LGBT w Polsce nie ma, albo jest na znacząco mniejszą skalę niż przywoływane źródła twierdzą?
Byłem wyszydzany w szkole bo mam długie włosy, potem bo miałem lekką nadwagę będąc wysokim, słyszałem obelgi bo słuchałem nordyckiego folku. Nie mam problemu z homoseksualistami, nigdy nic złego nie powiedziałem na ich temat a na pewno nie w twarz. Problemem nie jest nasza akceptacja ich poglądów tylko ich akceptacja że jako nisza nie mogą mieć wszystkiego a i tak mają bardzo dużo. Nie chcę słuchać muzyki pop w radiu, chciał bym zupełnie coś innego ale nie zmienię tego, będę słuchał tego co mi się podoba w domu. Może tak fajniej bo nie słucham tego co wszyscy i nikt nie musi wiedzieć czego słucham?
Nie. Zanim jacykolwiek LGBT zaczęli się czegokolwiek domagać, zanim w ogóle ten termin powstał, w czasach kiedy niektórzy chcieli po prostu mieć kontakty homoseksualne i to w ukryciu, to za kontakty homoseksualne groziła chemiczna kastracja lub więzienie.
Z jednej strony mówisz oczywistości ze ludzie są różni i należy im się szacunek, i do niedawna do ludzi lgbt miałem neutralny stosunek. Po kilku prowokacjach i prób bronienia przestępców przez ten ruch tęczowa flaga kojarzy mi się z płatkami śniegu którzy płaczą ze jak ktoś skacze po aucie to ktoś się może wkurzyć
Sformułowałeś jasny i klarowny przekaz, z którym zgadzam się niemal w pełni. Poza jednym, jednak bardzo istotnym argumentem. Stwierdziłeś bowiem, że osoby LGBT są inaczej traktowane przez wymiar sprawiedliwości na głośnym przykładzie Margot. Nie czepiam się już nawet tego, że kreowanie teorii na kanwie jednostkowej sytuacji, nie służy najlepiej tejże teorii. Problem w tym, że niezwykłe trudno obronić już sam zarzut, że Margot to osoba, która została "posadzona" za samą przynależność do grupy LGBT. Nadużywanie środka zapobiegawczego, jakim jest areszt tymczasowy, to w Polsce nagminny proceder, a sądy w przytłaczającej większości przypadków po prostu bezrefleksyjnie przyklepują wnioski prokuratury. Raport niezależnej fundacji Court Watch świetnie to pokazuje, warto zajrzeć 😉 Co więcej, sędzia, który podjął decyzję o areszcie, nie jest - nazwijmy to - sędzia z nadania obecnej władzy. Ten fakt tym bardziej wytrąca z rąk argument o politycznym podejściu do sprawy Margot. Myślę, że to bardzo ważne, bo ta właśnie osoba stała się męczennikiem środowiska LGBT, co ostatecznie nie służy ani społecznemu spokojowi, ani tym bardziej właśnie środowisku LGBT. Margot stała się ofiarą, ale w kontekście wadliwego systemu, który dotyczy nas wszystkich, niezależnie od orientacji seksualnej. Ale w kontekście swoich czynów, Margot nie jest ofiarą, tylkl bandytą. Czyż nie? Myślę, że jednak nie powinniśmy przesadzać z relatywizowaniem zachowań poszczególnych osób. Pobicie i niszczenie cudzego mienia to nienajlepsze świadectwo walki o pokój, niezależnie od tego, jakie bzdury widnieją na tymże mieniu.
Masz rację z tymi aresztami. Marzę o dniu, w którym ludzie pozbędą się uprzedzeń wobec osób, które są karane przez nasz system sprawiedliwości i zaczną interesować się tym jak często areszt jest w Polsce nadużywany i jakie warunki panują w ośrodkach tzw resocjalizacji. Faktycznie nie powinno się walczyć o wolność od agresji agresją. Po prostu sprawa wizerunkowo przegrana pod tym względem. Inną kwestią są flagi, które niemal zrównano z aktami agresji, w których brała czynny udział Margot. Pewnie dlatego ludzie wstawiają się za Margot oraz dlatego, że uważa się bzdurotrucki za przyczyniające się do złej sytuacji osób LGBT w Polsce. Nie wiem, czy to prawda. Jedynym faktem, który można stwierdzić jest to, że wielu ludzi uważa je za złe (ja też). Czy agresja w takiej sytuacji jest uzasadniona? Jeśli powiemy coś takiego, to wtedy możemy uzasadnić agresję w innej sytuacji, w której ktoś poczuł się urażony (sorry za przymiotnik, wiem, że to nie do końca jedynie urażona duma działa), a ci ludzie od ciężarówek anty-lgbt (przeciwko pedofilii...) i antyaborcyjnych są szkoleni by nie stosować agresji pod żadnym pozorem, bo wiedzą doskonale, że to będzie dla nich lepsze wizerunkowo.
Za homofobie odpowia katolicyzm czy niektóre organy kościoła katolickiego, niektórzy księża, bo to moim zdaniem różnica. Nauczanie KK nie nakłania w żaden sposób do homofobii ( a przynajmniej tak jak ją rozumiem) ale wskazuje ze czyny homoseksualne są grzechem. Kościół nie dyskryminuje osób lgbt tak jak nie dyskryminuje złodziei, ale wskazuje niepoprawność ich działań.
Idealnie powiedziane! I dziękuję za ostatnie zdanie. My nie potrzebujemy żadnej aprobaty a szacunku i równych praw ♥ Dodałabym też jeden wątek - kiedy osoby wyznania katolickiego zarzucają mi że bycie gejem jest grzechem. Otóż trochę nie obchodzi mnie czy jest to grzechem czy nie - ja w waszego Boga nie wierzę a nikogo swoją orientacja homoseksualna nie krzywdzę.
Kiedyś obejrzałem film dokumentalny "fuck for forrest" . Spodziewając się materiału o dojrzałych emocjonalnie i intelektualnie swingersach kompletnie się rozczarowałem ponieważ społeczność jaką ten dokument prezentował była totalnie zagubiona i składała się z kompletnie zaburzonych młodych ludzi. Niestety nie da się nie dostrzec podobieństw patrząc na uliczne manifestacje środowisk LGBT. BTW próba założenia dżwigni na szyję celem podduszenia i podcinanie nóg celem przewrócenia to nie są przepychanki.
Kiedys pracowałem na monitoringu i byl tam obraz z kamer w windzie. Wiele razy sie zdarzylo, ze jachala nią para homoseksualna. w tej intymnej sytuacji nie spodziewając sie , ze ktos moze ich widziec, byli dla siebie bardzo czuli. To nie jest na pokaz, miedzy nimo tez jest prawdziwa miłość. Jesli tego nie rozumiemy, to trudno, ale należy szanować ich jako osoby, nikomu krzywdy nie robią.
Ten 16 minutowy filmik przekonał mnie w 80%, że walka tych osób ma dość duży sens. Wcześniej nie byłem nastawiony negatywnie tylko nie obchodziło mnie to, bo miałem podejście, że mam swoje problemy i co mnie to interesuje.
Dziękuję za ten film i dziękuję za pomoc w zrozumieniu.
Jakieś 7 lat temu poznałam na studiach osobę transseksualną. Pamietam, że wówczas nie mówiło się o tym głośno, było raczej w sferze tabu. A mój nowo poznany znajomy zwierzył mi się, że nie znajduje akceptacji i zrozumienia u swojej własnej matki. Przykre.
Ta znajomość zmieniła o 180 st. moje postrzeganie kwestii związanych z LGBT. Ponadto był to chyba najbardziej fascynujący i barwny człowiek, jakiego kiedykolwiek poznałam.
*Dziękuję za uwagę*
Takie spotkania są często najlepszą formą zmiany poglądów. Łatwiej wtedy dostrzec, że druga osoba jest do nas bardzo podobna i ma te same potrzeby.
U mnie było podobnie! Poznanie drugiej osoby i dowiedzenie się o prześladowaniu, którego doświadcza, zmieniło moje poglądy o 180 stopni.
@@tyalangand "prześladowania" :D
@@piotrurbaniak8401 kara śmierci się liczy? Czy jeszcze za mało?
@@tyalangand gdzie jest ta kara śmierci? W Polsce?
Cała Polska powinna obejrzeć ten film.
Nie chce być pesymisticzny,ale wątpie,aby to coś zmieniło.
@@kavolic E tam, powoli zmienia.
@@eevve9894 film jest płytki jednowymiarowy i napchany stereotypami
@@eevve9894 W takim razie zmienia w drobnym stopniu,I mean zawsze coś,amirite?
Do punktu trzeciego dodałabym jeszcze jedną ważną kwestię. Homoseksualizm jest uznawany za grzech w danej religii, ale jest to jedynie wytyczna dla osób wierzących, zaś osoby trzecie nie mają obowiązku stosować się do tych samych reguł, bo *surprise surprise* : nie wszyscy jesteśmy wierzący, a nasz kraj jest w teorii świecki.
Problem w tym, że katolicyzm jest religią misyjną, której wyznawcy twierdzą, że mają obowiązek nawracać innych, bo każdy człowiek jest wezwany do świętości, a "poza Kościołem nie ma zbawienia". Katolicy uważają, że każdy powinien być katolikiem i każdy powinien przestrzegać katolickich zasad moralnych.
@@Trojden100 misyjność jest akurat zaletą
@@baltofarlander2618 Nie zgadzam się.
Lepiej by było, gdyby katolicyzm był jedną z tych religii, które nie przyjmują nowych wyznawców.
@@Trojden100 no może cześć katolików tak myśli ale oficjalna nauka Kościoła Katolickiego mówi co innego, że po za Kościołem też można być zbawionym, bo jeżeli ktoś na przykład się wychował w rodzinie ateistów to nie jest jego wina, a ten człowiek nieświadomie też może mieć kontakt z Bogiem. I tym podobne. Owszem trzeba zachęcać ale nigdy zmuszać i bardziej przykładem niż słowem. Często można usłyszeć takie zdanie wśród katolików " Żyj tak aby ludzie sami zaczęli pytać" lub podobne wersje ale sens ten sam.
@@Trojden100 społeczeństwo oparte na religii jest lepsze niż społeczeństwo jej pozbawione. Oczywiście nie mówimy o formach patologicznych, ale wbrew popularnemu przekonaniu Kościół robi (a przede wszystkim robił) więcej dobrego niż złego.
Jestem LGBT i czasami boję się o samą siebie w przestrzeni publicznej czy jest mi przykro/jestem zła gdy widzę wyzwiska i obrażanie takich ludzi jak ja w internecie. Ten strach czy złość które we mnie buzują są zapewne niczym w porównaniu z tym co odczuwają inne osoby z otoczenia lgbt, ponieważ:
1)jestem kobietą (nie oszukujmy się- panie gustujące w paniach są w lepszej sytuacji niż panowie preferujący własną płeć)
2)jestem biseksualna, a moje ostatnie 2 związki były akurat z mężczyznami, więc jeśli sama o tym nie powiem, to nikt raczej nie domyśla się mojej orientacji
3)powiem nieskromnie-jestem ładna. A jak wiadomo stereotypowa "lezba" (po przecież spora czesc osób plujących na lgbt nie wie, że można być bi) jest brzydka i gruba, a taka jak ja to mmmm... Na taką to bym sobie popatrzył (już pomijam jakie to obrzydliwe, ale przynajmniej minimalizuje ryzyko wpuerdolu na ulicy).
4)moja rodzina nigdy nie miała problemów z akceptacją, a ja nie miałam problemu z przyznaniem się od orientacji: mam w najbliższej rodzinie 2 seksuologów (mianowicie rodziców xd) więc nawet nie pamiętam momentu w ktorym dowiedziała się o innych orientacjach; od zawsze było to dla mnie tak samo wiadome jak istnienie osób heteroseksualnych.
5) zaczęłam późno dojrzewać, więc jakiekolwiek zainteresowanie randkami czy pociąg seksualny pojawił się u mnie w połowie gimnazjum, kiedy dziecięce, okropne zaczepki z podstawówki już nie mialy na mnie większego wpływu, a "ochota" na związki przyszla dopiero w liceum. A jak się okazało liceum które wybrałam okazało się cudownie tolerancyjne i zarówno uczniowie jak i nauczyciele nigdy nic nie komentowali (poza jednym wypadkiem z udziałem koleżanki z klasy, ale on nie wynikał z jej wrogości, a niewiedzy, więc po wytłumaczeniu wszystko było cacy)
6) nie lubię dzieci i co więcej nie chcę ich mieć. Dużo osób twierdzi, że to się zmienia z wiekiem, ale u mnie obojętność na słodkie małe bombelki zawsze była wyjątkowo wysoka i wątpię żeby miało się to zmienić przez najbliższe 10 lat, jak nie więcej. Dodatkowo mam wręcz ujemny instynkt opiekuńczy i potrafię zabić nawet kaktusa, więc wszelakie adopcje czy posiadanie potomstwa jeszcze długo nie będą mnie dotyczyć (jeżeli wgl kiedykolwiek).
I JA w tak uprzywilejowanej sytuacji, o której wiele osób ze środowiska lgbt może tylko pomarzyć; bez wyszydzania, wytykania palcami czy bez problemów ze strony państwa czuje się zagrożona. Mam w głowie irracjonalny lęk że będę szła z chłopakiem po ulicy dostanę w twarz za to, jakiej orientacji jestem. Boli mnie wyszydzanie mojej osoby mimo, że nigdy nie robi tego ktoś z rodziny czy z najbliższego otoczenia, a większość ataków słownych nie jest bezpośrednio do mnie tylko do osób bi/homo. Przykro mi że nie zawsze mogę powiedzieć otwarcie, że jestem bi, że częściowo muszę się ukrywać mimo, że mogę całować miłość mojego życia w miejscu publicznym bez tłumu gapiów. Nie chcę sobie nawet wyobrażać jak źle muszą czuć się inne osoby lgbt których sytuacja jest o wiele gorsza. Na ich miejscu też byłabym tak bardzo wkurwiona i zdeterminowana by coś zmienić.
Bardzo dziękuję za ten komentarz, który pokazuje też szerszy kontekst problemów, z którymi muszą mierzyć się osoby LGBT. To jest bardzo interesujący głos w debacie, który może pomoże zrozumieć innym, że skoro nawet taka osoba jak Ty (zastanawiałem się czy użyć słowa uprzywilejowana, trochę wydaje się nie na miejscu ;)), obawia się o własne bezpieczeństwo, to co dopiero osoby, które są jeszcze bardziej zagrożone. Statystyki o depresji i myślach samobójczych nie biorą się znikąd :/
Naprawdę fajnie masz moja sytuacja nie jest najgorsza ale jest trochę bardziej skomplikowana
Zacznijmy od tego ze jestem lesbijką a moi rodzice są bardzo religijni i nie mogę im o tym powiedzieć
Już dwa razy byłam w związku i musiałam to przed nimi ukrywać
Ale przynajmniej w szkole sporo osób mnie wspiera
OBNOSZENIE SIĘ. Jak czytam komentarze hejterów na fanpejdżach p. Biedronia i p. Śmiszka, to oni dwaj obnoszą się swoją orientacją poprzez samo swoje istnienie. Tymczasem PAD trzymał małżonkę za rękę idąc na zaprzysiężenie i to już nie jest "obnoszeniem się" ze swoją orientacją. Pi3prz0na hipokryzja ;_;
oj tak +1
xD co?
Jak kiedyś spytałem mojego kolegę prawaka gejofoba, czy mógłby mi podać jakieś konkretne przykłady z jego życia, kiedy to geje mu się obnosili [a czego on nie znosi], to nie był w stanie wymienić ani jednego. Od tamtej pory już nie twierdzi, że ich nie lubi za obnoszenie się. Teraz po prostu ich nie lubi. [Ale jak ma wykonać zlecenie dla lesbijek albo gejów, a wie z kim gada, to nie ma oporów brać od nich kasę za swoje usługi]
Agata Duda ma wg nowego projektu ustawy otrzymywać wynagrodzenie w wysokości 18 tys. zł miesięcznie tylko dlatego, że jest partnerką seksualną Andrzeja Dudy. A osobom LGBTIA wmawia się że prowokują do przemocy kiedy publicznie trzymają się za ręce,
O ile masz rację odnośnie "obnoszenia się", to pan Biedroń kilka razy w wywiadach i przemówieniach bardzo nieładnie używał argumentu homofobii w przypadku zarzutów zupełnie z nią niezwiązanych. Choćby po umieszczeniu swojego partnera na pierwszym miejscu list wyborczych. Wielu członków społeczności LGBT, których znam nie podoba się fakt przywoływania jego przykładu w rozmowach o homofobii.
Osoby LGBT są wdzięczne za ostatnie słowa na temat aprobaty. Domyślam się, że jesteś sojusznikiem, niemniej piękne słowa.
Jestem sojusznikiem, dziękuję za komentarz :)
@@orestes.kowalski już poczułeś się lepiej? Poczułeś się jak bohater uciśnionych? :) Weszło trochę serotoninki i ego podłechtało?
METAmeta No wiesz moim zdaniem dobrze mówi i naprawdę dobrze ze to mówi
@@METAmeta_x264 cieszę się, jak ktoś docenia moją pracę, normalna sprawa, nie trzeba od razu wjeżdżać z zazdrością :)
@@alicjabaca7738 A moim zdaniem nie.
Proszę pana, katolicy nie wybierają sobie tego w co wierzą a w co nie jeśli chodzi o naukę kościoła. Tak, należy kochać każdą osobę nie ważne czy jest homo, czy heteroseksualistą, czy jest prawym człowiekiem, czy popełnia pewne przestępstwa. Dla chrześcijan samo bycie homoseksualistą nie jest złe. Zły jest(jest grzechem) stosunek seksualny. Niestety, zgodzę się że kościół katolicki ma na swoim koncie wiele grzechów, lecz jego przesłanie jest jasne- kochaj każdego człowieka bez względu na wszystko, ale potępiaj grzech. Niestety ludzie często o tym nie wiedzą, albo ignorują tą wiedzę. Nie zgodzę się więc z tym że kościół jest winny prześladowań osób LGBT, tak samo jak LGBT nie prześladuje kościoła, mimo że niektórzy aktywiści sądzą że to kościół jest źródłem wszelkiego zła, ośmieszają ważne dla nas symbole itp. więc ośmieszanie/oczernianie "tych drugich" działa w obie strony. Mam nadzieję że przynajmniej troszkę rozjaśniłem temat.
Dzięki bardzo za ten film. Trochę oczywisty głos z Twojej strony (co jest plusem), ale końcówka była też bardzo ważna, bo ostatnimi tygodniami jest wysyp fałszywych "sojuszników" stawiających warunki i mądrzących się jak to my powinniśmy walczyć czy wyrażać swój gniew. Tego nie potrzebujemy. Potrzebujemy za to więcej Orestesów Kowalskich!
Dzięki, że jesteś! Nie rozumiem czemu tak wielu ludzi uważa że „miłość” do drugiej osoby w niektórych przypadkach jest zła i zasługuje na potępienie …
Słowami nie da się oddać jak ogromny wpływ masz na szerzenie pozytywnych wartości, myśli i przekonań zmieniając ten zepsuty świat na lepsze... Dziękuję ci za to i nigdy nie przestawaj bo wiedz, że dla wielu naprawdę jesteś Codziennym Bohaterem... Pozdrawiam
Ogromnie dziękuję i bardzo doceniam Twoje słowa
Miejmy nadzieję, że miłość zwycięży nienawiść.
Niestety ale ze strony teczowych aktywistów też występuje nienawiść
@Kinga \ no tyle że aktywiści LGBT kreaują się na świętych
@@kvassinc We wszystkich jest nienawiść. To od nas zależy czy ją wybierzemy.
@Kinga \ słyszała pani o Margot?
@Kinga \ to że ten przypadek jest skrajny i że środowisko LGBT nie powinno jej bronić
Ostatnia minuta to taki dotyk mocno w serce, nie wiem jak to wyrazić słowami, ale miło jest widzieć kogoś, kto choć trochę zbliżył się do momentu, w którym próbuje współodczuwać. Dzięki, Orestes, za ten materiał, z głebi serca!
@@orestes.kowalski Wspierasz anty Polską ,wroga ideologie. Jesteś anty Polska k...a a nie żadna wspaniała osoba. Wspierasz ideologie wcale nie lepszą od nazizmu i komunizmu. Nazisci za to mieli Norymberga i wam tez się takie coś należy.
@@maranatha5473 w tych czasach bycie antypolskim jest niemal komplementem. Jeśli bycie człowiekiem znaczy bycie antypolskim, to ja swój patriotyzm określam jako ojkofobia i dobrze mi z tym.
@@Bambus11 Ale nam z ojkofobami niedobrze.
śledzę Twój kanał od pewnego czasu i naprawdę dziękuję za to, co robisz. Empatia jest w cenie. Mądrego to miło posłuchać. Czekam na więcej materiałów (szczególnie o medytacji) uściski!
Dzięki za miłe słowa, bardzo doceniam :)
Będzie na pewno jeszcze nie raz o medytacji!
@@orestes.kowalski Nie usprawiedliwiam przemocy" Nie? a co innego niby robisz? Usprawiedliwiasz bo nie podoba ci się ze do waszego towarzysza zastosowano takie same prawo jak do reszty obywateli którzy zrobili by to co on. Dla was takie samo traktowanie to ucisk i dyskryminacja. Prawo b ezie wtedy dobre jak będziecie stali ponad nim. O to wasze ,,równouprawnienie''. A to co robicie to ,,tolerancja represywna''. Poczytaj sobie jak nie wiesz co to jest.
★⚑♫♞ "Empatia" to jedno ze słów-wytrychów. Dla marksistowskich rewolucjonistów "empatia" służy do tego, by społeczeństwo odstępowało od zasad regulujących współżycie ogółu (bez których nie stworzono by cywilizacji), za każdym razem gdy jakieś jednostki oznajmią swe egzystencjalne cierpienie. To dotyczy wszelkich grup, które są potencjalnym mięsem armatnim (mniejszości religijne, ateiści, obcokrajowcy i zwłaszcza kobiety) i które też mają manifestować swą niedolę, najlepiej w formie zamieszek. Im bardziej tolerancyjne społeczeństwo, tym radykalniejsze postulaty wysuwają "rzecznicy praw" różnych mniejszości, dla których jest to tylko mięso (np. wielu "obrońców" LPGT chce też arabskich imigrantów, choć wiadomo czym to się skończy, ale im więcej mniejszości tym lepiej). W końcu ich postulaty zaczynają dążyć otwarcie do zdemolowania systemu społeczno-ekonomicznego i w jego obronie społeczeństwo (podatnicy, klasa średnia) muszą się z nimi zetrzeć. I oto mamy rozruchy, o to właśnie chodzi. Jakakolwiek tolerancja nie ma tu zastosowania, bo ideolodzy nigdy nie dążą do porozumienia, tylko do wypchnięcia konkurencji z przestrzeni publicznej (tak z ulic jak i z przepisów prawa, chodzi o podporządkowanie sobie państwowego aparatu przymusu). W miejsce starej ideologii wejdzie nowa, bo aby istniało społeczeństwo, zawsze jakaś ideologia musi być, jakieś wartości społeczeństwo musi wyznawać (nie da się ich ustalić demokratycznie, zawsze siłą). Oczywiście ludzie od starożytności wolą maksymalne swobody, ale problemem jest konkurencja między różnymi narodami. A tak się niestety składa, że narody liberalne obyczajowo zazwyczaj przegrywają starcie z narodami o surowych zasadach. Dlatego w XXI wieku wciąż dominują cywilizacje ukształtowane twardą ręką i to samo będzie w przyszłości.
@@krazrazdzynski833 Szesciokolorowi wszystkich którzy nie popierają ich postulatów nazywają faszystami. Faszyzm był reakcja na komunizm, bo demokracja nie potrafi sie bronic przed tak podstępna ideologia. Jak to szescikolorowe szaleństwo będzie dalej postępować to powstanie na nie równie skrajna odpowiedź,bo człowiek tak reaguje na anormalna sytuacje,radykalizmem. Zresztą na zachodzie już to się dzieje i ludzie przechodzą na Islam. Najlepsze jest to ze jak Islam powstrzyma szescikolorowa rewolucje to będzie to ich wina bo oni sami tych Islamistów sprowadzili. Zgubi ich własna paplanina o równości wszystkich kultur w która sami uwierzyli.
★⚑♫♞ Faszystami określają wszystkich, którzy w jakikolwiek sposób utrudniają marsz ku rewolucji, a klasa średnia (bez której demokracja nigdy by się nie wykształciła) jest dla nich wręcz uosobieniem "faszyzmu". Marksiści chcą władzy totalnej, a totalitaryzm polega na nietolerowaniu każdej władzy poza własną (nawet władzy rodzicielskiej, czy władzy właściciela nad rzeczą).
Islam, czy LPGT, ateizm, czy ekologizm. To wszystko są dla nich "mniejszości", które chcą przekształcić w mięso armatnie do walki z "faszystami" (trzeba tylko wmówić im, że należą im się różne, coraz kosztowniejsze "prawa" finansowane przez podatnika), więc im więcej mniejszości, więcej konfliktów, tym lepiej. Mają wtedy pretekst by "w obronie prześladowanych" wtrącać się w wewnętrzne sprawy poszczególnych narodów, przedsiębiorstw, a nawet rodzin.
Mimo, że jestem osobą heteroseksualną i nie mam tak naprawdę zbyt wiele wspólnego ze społecznością LGBT+, to jestem z Wami całym sercem. Mam dosyć tego, jak ludźmi rządzi wszechobecna nietolerancja, nienawiść i stygmatyzacja. Nieważne, czy czujesz się kobietą, mężczyzną, a może nie utożsamiasz się z żadną płcią. Czy wierzysz w jednego Boga,w kilku, a może nie wierzysz w ogóle, nieważne jakiego jesteś pochodzenia. Ważne żebyś był dobrym człowiekiem, nie krzywdził innych i nie oceniał nie znając historii drugiej osoby.
Będę o was walczyć, bo każdy ma prawo do szczęścia i miłości. Każdy ma prawo do tego, żeby czuć się bezpiecznie w tym kraju. Każdy może wyznawać religię jaką uważa za słuszną. I w końcu dlatego, że jakiś był cel tego, że muszę się dalej męczyć na tym ziemskim łez padole... ;)
Nie ma równych i równiejszych. To ludzie budują społeczeństwo i to od nas zależy jak będzie się ono kształtować na przestrzeni lat. Żadna grupa społeczna nie powinna czuć się wykluczona i gorsza. Bez wzajemnego wsparcia, tolerancji i pomocy nie stworzymy silnego kraju. Dlatego mocno wspieram wszystkie osoby, które ze względu na swoją odmienność od "normy" czują się niepełnowartościowe. Nie jesteście sami, wspiera was mnóstwo ludzi i widzimy się na kolejnym marszu równości ❤❤
A dla Orestesa kolejny punkt za świetny materiał. Jedyna osoba na YT u której nie mam chwili zawahania, żeby dać łapę w górę jeszcze przed obejrzeniem nagrania. Pozdrawiam 😊
spitefulshrew9 UwU dziękuje
❤❤❤❤
6:22 naprawdę chciałabym żeby tak było
Ja jestem lesbijka ale nie mogę powiedzieć o tym rodzicom
Mój tata jest bardzo przeciwny temu a po za tym jest starszym w kościele
Powiedział mi ostatnio ze gdybym była innej orientacji niż hetero to musiał by odejść z tego stanowiska
A naprawdę nie chce żeby miał problemy z mojej winy
Moja mama jest dobra osoba i nauczycielka w szkole ale tak jak tata jest bardzo mocno wierząca
Gdyby się dowiedziała o mojej orientacji napewno była by smutna ze wychowywała mnie na chszescijanke a ja odeszłam od jej wartości
Napewno w żadnym z nich nie miałabym wsparcia
Ale na szczęście moje kolezanki i osoby ze szkoły są tolerancyjne i mnie wspierają
Edit: dopiero teraz zobaczyłam co jest dalej
Tak 100% się z tobą zgadzam
Przykro, że masz takich rodziców. Przykre, że dla tylu ludzi ważniejsza jest ich religia i zdanie ich domniemanego bóstwa na jakiś temat niż szczęście własnego dziecka. Trzymaj się.
Dlaczego ojciec twierdzi, że musiałby odejść ze stanowiska, gdybyś była nie-hetero? Jaki to ma w ogóle związek? Twoja orientacja jest Twoją sprawą, a nie jego.
Przepraszam ale muszę to nazwać: twój ojciec cię szantażuje
Ola Fatcat tak jakby nie do końca
Tak podchodzi do religii i tyle
Chyba nawet nie wie ze to ma wpływ na mnie
Trojden100
Ogólnie u nas w kościele protestanckim starszy jest najważniejsza osoba po pastorze
I tata uważa ze musi dawać dobry przykład innym osobom np modli się przed każdym posiłkiem i wieczorem ze wszystkimi w domu do biura jeździ godzinę wcześniej żeby się modlić zawsze czyta ze mną Biblię wieczorem
I wiecie ja trochę nie pasuje do tego idealnego domu
@@alicjabaca7738 No to chyba nie jest dobrym człowiekiem jak nie potrafi uszanować twojej orientacji? Moze nie nadaje sie na tego starszego bo jest hipokrytą? A moze wlasnie zaskoczy cie i cie zaakceptuje? To może nie rób już sobie wymówek, tylko bądź z nim szczera.
Dla mnie najgłupszym argumentem, jaki jest podawany przez przeciwników LGBT jest adopcja. Nie potrafię zrozumieć, jak dużym trzeba być ignorantem, aby nawet nie domyślać się, że już teraz w Polsce są dzieci wychowywane przez takie pary. To, że ktoś jest homoseksualny nie oznacza, że jest bezpłodny i nie może mieć biologicznych dzieci. Może mieć i to na różne sposoby, bo nie tylko z poprzedniego związku. Teraz załóżmy, że żyje sobie w Polsce rodzina: dwóch mężczyzn i dziecko (biologiczne jednego z nich). Dziecko jest przyzwyczajone do tego, jak wygląda jego rodzina i kocha ojców. Jednak los chciał, że ojciec biologiczny miał wypadek i umiera. Związek nigdy nie został zalegalizowany, bo prawo w Polsce na to nie pozwala. Prawdopodobnie prawnie to dziecko nie jest powiązane z tym drugim opiekunem. Co się stanie z dzieckiem? Dla przeciwników legalizacji związków LGBT zapewne lepszy będzie sierociniec niż to, aby to dziecko po prostu zostało z kimś komu już ufa.
A ile jest samotnych matek i ojców? Dużo. Czy zatem można adoptować dziecko będąc osobą samotną? No nie bardzo.
Dokładnie. I nawet jakoś na początku sierpnia w radiu (trójce) podawali liczbę osób, które w Polsce wychowują swoje biologiczne dziecko z nowym partnerem tej samej płci i dyskutowali o tym, że ten drugi rodzic nie może mieć w obecnej sytuacji praw rodzicielskich, a jest rodzicem. A, i było też tam coś o sytuacji dziewczynki z Hiszpanii, która ma dwie mamy i nie dało się ich dwóch zarejestrować, gdy miały złożyć jakieś papiery w Polsce. Nie pamiętam jak ta dziewczynka się nazywała, ale miała chyba około dwa lata.
@@nilmergomino3097 Nie rozumiem związku, więc może podam dokładniejszy przykład. Załóżmy, że mamy Anię, która sama wychowuje Jasia. Ania pewnego dnia poznała Roberta, w którym się zakochała. Postanowili, że pora zalegalizować swój związek i wzięli ślub, bo w Polsce mieli do tego prawo. Robert bardzo kocha Jasia i chce wychować jak swojego własnego (biologicznego) syna. Jaś kocha Roberta jak (biologicznego) ojca. Niestety Ania ciężko zachorowała i umarła. Robert zostaje samotnym ojcem, ale Jaś zostaje z nim. Dziecko nie trafi do sierocińca, ponieważ ma ojca (Roberta). Prawnie wszystko jest ok.
A teraz zamiast Ani podstawmy Adama, który jest samotnym ojcem i zakocha się w Robercie. Sytuacja ta sama, ale oni nie mogą zalegalizować związku, więc w przypadku śmierci Adama, to Jaś zostanie odebrany Robertowi. Robert nadal będzie mógł się starać o zostanie rodziną zastępczą dla dziecka, ale to jest Polska i tutaj wszystko długo trwa. W najlepszym przypadku dziecko na ten czas trafi pod opiekę kogoś z rodziny Adama, a w gorszym do sierocińca. Tak czy inaczej, będzie to dla niego całkowicie nowa rzeczywistość i to w momencie, gdy cierpi z powodu straty rodzica. Po co? To dziecko ma już swój dom, ma kogoś kogo kocha i komu ufa. Nie mówiąc już o tym, że adopcja daje więcej korzyści dziecku.
@@uki4066 "Nie rozumiem związku"
Napisałaś:
"Nie potrafię zrozumieć, jak dużym trzeba być ignorantem, aby nawet nie domyślać się, że już teraz w Polsce są dzieci wychowywane przez takie pary."
Lecz to, że coś się dzieje teraz z niektórymi dziećmi (są wychowywane przez parę o tej samej płci) nie oznacza automatycznie, że powinno być to dozwolone w adopcji. I jako przykład podałem Ci samotnych rodziców. Analogicznie: to, że jest wielu samotnych rodziców nie oznacza, że będąc osobą samotną dostaniesz zgodę na adopcje dziecka (teoretycznie możesz, ale w praktyce nie bardzo). Bo warunki na adopcję są bardziej wyśrubowane.
"Robert zostaje samotnym ojcem, ale Jaś zostaje z nim."
To też nie takie proste, najlepiej jak go wcześniej adoptuje, ojczym ma mniejsze prawa. Gdyby hipotetycznie dziadkowie ze strony matki chcieli w przypadku jej śmierci przejąć opiekę to ojczym mógłby mieć problem wygrać przed sądem. Ale to wiadomo, wszystko zależy od sytuacji i samego sądu.
@@nilmergomino3097 Oczywiście, że można adoptować dziecko będąc osobą samotną.
W ogóle, moim zdaniem wystarczy jeśli jesteś katolikiem zapytać się samego siebie co zrobił by Jezus ? On na pewno by kogoś nie nienawidzil za miłość..
Albo by przewrócił jakiś stół, z nim nigdy nie wiadomo :D
@@orestes.kowalski ale serio to założę się że by się wstawił za osobami LGBT
jak by sie tak nie obnosił to by go nie ukrzyżowali
Dokładnie. Mógł przecież wyznawać swoją wiarę u siebie w domu i nikogo nią nie denerwować niepotrzebnie...
Kuba ja bym Ci radziła przeczytać biblię To co wszyscy opowiadają o Jezusie to raczej bajki w które chciałoby się wierzyć Prawdę jest trochę inna Jak to już autor powiedział - z nim nigdy nic nie wiadomo
Każdy powinien obejrzeć ten film. Dzięki za to, co robisz Orestes, a robisz dużo dobrego uświadamiając ludzi w tak ważnych kwestiach 🙏❤
Cieszę się, że mogę się przydać, dziękuję za miłe słowa!
Problem jest z dość szeroką grupą głównie młodych mężczyzn, którzy instynktownie nie lubią odmienności, nie tylko tej związanej z LGBT. Ich posty wręcz zalewają aktualnie internet.
Kluczowe słowo "młodych". Niedojrzałych, niepotrafiących radzić sobie z własnymi emocjami i nie rozumiejących emocji otoczenia. Dotyczy to wszystkich młodych, rówież LGBT. Polityczni aktywiści z tego korzystają. th-cam.com/video/yGXGxIqTjBg/w-d-xo.html&t=655
Dzięki bardzo za ten filmik.
Ostatnio straciłam już całkowicie nadzieję na to, że będzie lepiej w tym kraju patrząc na to, co się tu odwala. Sama jestem bi, ok przyznaję się mimo strachu o hejt.
Staram się bronić LGBT na różnych portalach typu FB lub twitter w ogóle nie pokazując, że sama jestem innej orientacji.
Co do moich rodziców, no... Niby to akceptują, ale po jakimś czasie matka przyznała, że nie jestem normalna i że to chwilowe. Nie zrobiłam z tym nic, tylko nakrzyczałam łagodnie, że od dawna mi się podobały także kobiety, ale nie byłam tego świadoma w 100%, poszłam do pokoju i się popłakałam, bo go naprawdę jedna z najgorszych rzeczy, jaką może takie osoby spotkać. Nie wiem jak teraz o tym myślą, pewnie mama dalej wymyśla swoje, że to nie jest normalne i że mi to kiedyś przejdzie, a ojciec nic o tym nie mówi. Wolę nie wiedzieć, co tam mają w swoich głowach.
Jeżeli ktoś świadomie łamie prawo (zresztą nieświadomie też), to nie powinno byc dla niego/niej taryfy ulgowej. Nie ważne czy jest LGBT, rowerzystą, czy wędkarzem. Tyle w temacie.
W samym prawie jest zawartych wiele "taryf ulgowych". Ocenia się powagę przestępstwa (np. obrażenia ofiary), to, czy przestępstwo może zostać popełnione ponownie, wiek i wcześniejszą karalność osoby. Pewnie chodziło ci o to, że wszyscy powinni być traktowani możliwie równo wobec prawa. Niestety bardzo ciężko tego dopilnować, a dodatkowo interesujące jest w sprawie Margot to, że dyskutujemy o prawie i sprawiedliwości tego prawa, ale też w tej całej sytuacji jest cała masa zjawisk, które wykraczają poza to, co jest bezprawne czy dopuszczalne przez prawo, a jest akceptowalne jako mieszczące się w "wolności słowa" lub nieakceptowalne jako powiązywanie niewinnych osób z przestępcami seksualnymi na dzieciach i "demoralizacją" - słowem znaczącym niemal wszystko. Chcialabym zresztą usłyszeć jakie masz doświadczenia z rownoscia wobec prawa owego rowerzysty czy wędkarza. Areszty w Polsce wydają się być nadużywane raczej niż używane rozsądnie (wygugluj sobie "nadużywanie aresztu tymczasowego"). Tu nie ma jednak miejsca na taką dyskusję, bo Orestes, z tego co wiem, nie jest prawnikiem.
Niby temat mnie nie dotyczy bo nie jestem LGBT, ale może to myślenie to jest problem. Jak się jest hetero to albo się nie interesuje tematem (bo przecież to nie moja sprawa co kto robi w łóżku), albo się jest z jakiegoś powodu anty. I mamy dużą grupę milczących ludzi bez konkretnej opinii i procent dzikich osób które biją innych ludzi...
Oczywiście wiem że są hetero osoby zaangażowane, ale chciałam ujednolicić wszystkich Polaków :) Chyba warto nas ujednolicać skoro teraz tyle podziałów.
lepiej dla osób LGBT jakby sie całkowicie odcięły od tej flagi/ruchu/ideologii czymkolwiek to jest i stworzyły inną alternatwe, może bardziej pokojową i mniej marksistowską. Myślę, że to bardzo pomogłoby osobom LGBT. Pozdrawiam.
@@METAmeta_x264 Niby tak, ale myślę że pod każdy ruch który zaczyna być popularniejszy, zawsze podłączy się jakaś grupa bardziej "wyrazistych" osób. Wtedy strona przeciwna bierze ten przykład i zaczynają się te podziały i wzajemne oskarżenia, ten sławny syndrom oblężonej twierdzy. Nie mam na to rozwiązania. Widzę to z obu stron.
+ chciałabym też zwrócić uwagę że jeśli ktoś jest w takiej skrajnej sytuacji gdzie nie dręczy go jedynie jego środowisko, ale też rodzina, to w takiej grupie LGBT znajdzie pierwszych ludzi który mu powiedzą że jest w porządku. Ciężko się wtedy pewnie emocjonalnie nie związać z ruchem. Dlatego uważałabym na takie rady jak "lepiej jak zrobicie coś nowego". Ruch mamy jaki mamy. Niech każdy zmienia swoją grupę według własnego uznania. Jeśli LGBT przestanie się bać o własne zdrowie po przejściu się po ulicy (a przecież z tym postulatem mamy teraz do czynienia) to wtedy zrobi się miejsce na dyskusję o rzekomym marksizmie... Ja się nie boję że geje mnie pobiją na ulicy. Dlaczego gej ma się bać że zostanie pobity?
@@METAmeta_x264 Bardziej pokojową i mniej marksistowską? Flaga/ruch/"ideologia" ma już dziesiątki lat i do tej pory ludzie LGBT dotknięte były z nieproporcjonalnie większą przemocą niż same zadały. Jest to kolejny przykład obwiniania ofiary.
@@FlauFly No to niech od razu zaczną wojne z hetero, a nie się bawią w jakieś podrygi jeśli na tym im zależy...
@@METAmeta_x264 Co? To raz mówisz, że są źli, bo niepokojowi, a jak słyszysz, że jednak relatywnie pokojowi to chcesz, żeby byli niepokojowi?
Hej, dzięki za to wideo. W bardzo fajny sposób trochę "uczłowiecza" dane z raportu kph, które są przerażające. Od niedawna jestem w związku z dziewczyną i jako wyoutowana osoba bi mogę powiedzieć jedno - nie jest łatwo. Zostałam odrzucona przez moją siostrę i matkę. Obie są wierzące i postanowiły w ramach troski o moje zbawienie urządzić mi piekło na ziemi. Jestem już dorosłym człowiekiem, jednak nadal korzystałam ze wsparcia finansowego mamy, którego już nie otrzymam, po tym jak dowiedziała się o moim związku. Nie jestem w stanie sobie wyobrazić, co by się ze mną stało np. w liceum, kiedy nie miałam wspierających przyjaciół, pracy, byłam całkowicie zależna od rodziny. Trzymam kciuki szczególnie za te wszystkie osoby, które czują, że teraz nie mogą na nikogo liczyć. Jesteście ważni, wasze uczucia są ważne, damy radę!
★⚑♫♞ W "postępowych" krajach rodzice muszą płacić kieszonkowe nawet dorosłym dzieciom. Postęp musi być.
@@krazrazdzynski833 w Polsce jeżeli dziecko się uczy to rodzice też mają obowiązek łożyć na jego utrzymanie. Nawet jeżeli dziecko jest już pełnoletnie.
@ Mają łożyć i klaskać na każde czyn swojej pociechy? Może mogą wstrzymać finansowanie pociechy, która działa w sposób jaki rodzicom nie odpowiada np. związek z osobą tej samej płci? Popieram Twoją mamę. PS. Moi teściowie również wstrzymali finansowanie mojej żony kiedy zamieszkała ze mną, ponieważ nie akceptowali naszego związku. Nie mam do Nich o to pretensji, ani żadnych roszczeń względem Nich. Chcesz z kimś być? Voila, ale nie wymagaj, żeby ktoś finansował Twoją relację. Niechaj Cię utrzyma Twój partner, partnerka, jeśli sam nie potrafisz się utrzymać.
Proszę Pana, zupełnie niepotrzebnie ten zaczepny ton. Oczywiście to w jaki sposób i jak długo rodzice powinni wspierać swoje dziecko finansowo to kwestia dyskusyjna. Rzeczywiście, tak jak pisała Weronika (pozdrawiam, bardzo lubię Twój kanał) rodzice są zobowiązani prawnie do wspierania swojego dziecka, jeżeli ich sytuacja ekonomiczna na to pozwala do końca edukacji. Dodam tylko, że jeżeli rodzic nie jest się samodzielnie w stanie utrzymać, a dziecko ma wystarczające środki, rodzic również może na drodze sądowej ubiegać się o alimenty. To są jednak kwestie prawne, wiadomo, że w zwykłych rodzinach takie sprawy są załatwiane polubownie. Może Pan oczywiście mieć na temat tej sytuacji swoje zdanie nie mając pojęcia o mojej sytuacji rodzinnej czy zdrowotnej, nie zamierzam się tłumaczyć. Mój komentarz miał na celu zwrócenie uwagi na przejaw dyskryminacji, który spotkał mnie we własnym domu. Oczywiście, że jestem w stanie i to od jakiegoś czasu utrzymać się samodzielnie, nawet studiując dziennie, z czego jestem bardzo dumna. Dużo bardziej bolesne było odrzucenie emocjonalne, wyzwiska, brak kontaktu. Istnieje coś takiego jak miłość bezwarunkowa i uważam, że każdy rodzic powinien taką swoje dziecko darzyć. Proszę nie oceniać na podstawie jednego komentarza całego życia człowieka, o którym po prostu Pan nie ma pojęcia. Pozdrawiam.
@@milkitii917 Nie oceniam ,,życia całego człowieka". W poprzednim poście wybrzmiał pewien roszczeniowy ton. Wyzwiska są zbędne, a odrzucenie emocjonalne własnego, chorego dziecka niewłaściwe i jest moim zdaniem błędem.
Często widuję komentarze "gdyby ten-czy-tamten nie prowokował, to by nie oberwał". Przerażające jest to, jak wielu ludzi - być może nawet nieświadomie - wyznaje pogląd, że istnieją takie formy prowokacji (np. wyglądem), które usprawiedliwiają agresywną reakcję, werbalną bądź fizyczną :C
(koment napisałam na początku, gdy była mowa o agresji... a potem film poruszył i ten wątek \o/)
W komentarzach "gdyby ten-czy-tamten nie prowokował, to by nie oberwał" nie ma przecież nigdzie żadnego usprawiedliwiania, nigdzie. Jedyne co można przeczytać to wskazanie jakiegoś ciągu przyczynowo skutkowego, dosyć oczywistego patrząc na naszą obecną sytuacje w kraju.
Uwielbiam jak ludzie dopowiadają sobie do jednego zdania cały background i od razu są w stanie przypisać autorowi najlepiej jeszcze coś tak oburzajacego jak "victim blaming".
Cieszy mnie, że ktoś tu popiera aresztowanie Margot :)
@@americanopseudopotacie5876 Gdy ktoś mówi o prowokacji do przemocy to zawsze jest to victim blaming. Atakujący sam jest odpowiedzialny za swoje czyny.
sugerujesz że prowokacje nie istnieją? XD aha
@@Zuber92xD A ja nie popieram
Jak zawsze poruszające, empatyczne, dające do myślenia, odważne. Dobrze, że jesteś.
Napiszę tylko tyle: dziękuję Ci za to video! 🏳️🌈
No proszę, nawet sam Spider-Man docenił wkład Orestesa. :)
Naprawdę nie potrzebne i szkodliwe było nazywanie pobicia jednej osoby w pięciu szarpaniną .Szarpią to się dziewczynki w podstawówce .Tutaj było duszenie i powalenie człowieka .
Dzięki serdeczne za mądry film! Udostępniłem go w grupie "Trzeba - forum LGBT" na Facebooku, żeby dotarł do szerszego grona osób :) Mam nadzieję, że wielu ludziom na TH-cam uświadomi, że się mylili :)
Ja jako cis het potrzebowałam to usłyszeć, a jestem tylko sojuszniczką.Mam przekonanie, że wlałeś właśnie w osoby LGBT które Cię oglądają potężną dawkę otuchy.
Dziękuję, Orestes.
15:35 Mądre słowa.
Albo chrześcijanie wypaczyli naukę Boga, albo Bóg nie jest nieskończenie dobry /:
(Przy założeniu, że istnieje, ale raczej nie muszę tego wyjaśniać)
chrzescijanie stanowczo za długo znoszą wasza agresje,na szczescie coraz czesciej jest to sygnalizowane
majk 86 chrześcijanie już od ponad tysiąca lat ograniczają postęp czy jakiekolwiek traktowanie drugiego człowieka na równi . A pokazuje że ty jesteś plebsem i masz się słuchać tych co zajadają się za twoje pieniądze bo rzucasz do tacy za każdym razem jak usłyszysz coś co chciałeś usłyszeć bo się najzwyczajniej boisz i nie rozumiesz ( a nawet nie chcesz się dowiedzieć )
@@satyrolog3429 plebsem to jesteś Ty dając datki na kogoś pokroju Margot i Gawełka 😀
majk 86 nigdy w życiu nie dałem nigdzie pieniędzy i nie zamierzam . A co do tego że traktują cię jak plebs , poczytaj trochę o standardach życia księży czy biskupów i porównaj sobie ze swoimi , jeżeli chcesz przytoczę ci pewną game zachowań które świadczą o tym że duchowni zwykłych wiernych traktują jak jakiś plebs , przykłady: płacenie za samo przyjście na ślub czy jakąkolwiek imprezę , minimalna darowizna oraz cenówki na sakramenty , coraz częstsze występowanie powtarzalnych obchodów po kolędzie . Itp itd
majk 86 jeśli chodzi o ograniczanie np. Nauki to można wytoczyć takie zachowania duchownych jak walka z Heliocentryzmem czy Teorią Darwina (ewolucji ) czy antykoncepcją (skarpetka szatana)
Nie jest czasem tak, że niszczenie mienia, napaści itp. w ramach protestów osób LGBT nie działa na ich niekorzyść? Raczej wątpię, że jak ktoś został skrzywdzony lub był świadkiem czegoś takiego, zmieni swoje zdanie, raczej bardziej znienawidzi osoby LGBT. Dla mnie protesty powinny odbywać się bez naruszania dóbr innych ludzi, a porównywanie kary za przestępstwo według mnie nie ma sensu, nasz świat jest niesprawiedliwy, ale to, że ktoś dostał mniejszą karę, choć powinien dużo większą, nie zmienia faktu, że inna osoba dostała prawidłową karę, kara powinna w jakiś sposób zniechęcać do popełnienia przestępstwa w przyszłości, a dla niech kilkudniowe aresztowanie to norma i raczej nic sobie z tego nie robią. Osoby LGBT były same krzywdzone, a teraz w ramach protestów robią to samo, to chyba nie jest rozwiązanie. Ja widzę człowieka, który popełnia przestępstwo, nie interesuje mnie jaką grupę reprezentuje, krzywdzenie innych osób nie ma dla mnie żadnego usprawiedliwienia. Protestującym osobą LGBT przydałaby się jakaś osoba od marketingu i psycholog, którzy przemyślą strategię działania i wpływ na społeczeństwo, żeby nie zrażać do siebie ludzi
Dzięki, ja nie dałem rady. Dokładnie rok temu, po euro wyborach podjąłem z wieloletnim partnerem decyzję o wyprowadzce. W międzyczasie stany lękowe z objawami depresji, pierwszy raz to mnie chwyciło, choć dorastanie w małej kaszubskiej wsi w mocno wierzącej rodzinie nie było łatwe. Od 6 miesięcy pracuje i mieszkam poza krajem, czuje się bezpiecznie, stany lękowe ustąpiły jak ręką odjął. Wystarczyło otwarte społeczeństwo, tolerancyjne i otwarte miejsce pracy. I brak tych ciężarówek pod oknami w domu i w pracy. Myślę że to te ciężarówki, kłamstwa w publicznym radio i tv, wykańczają nas najbardziej.
Jeśli jesteś LGBT+ i już nie dajesz rady, wyjedź. Naładuj baterie i wróć jak będziesz silniejszy/silniejsza
A po co wracac do tego syfu? lol
Nie mam zaufania do tych statystyk. Poza takimi rzeczami jak to, że w spisie figuruje jako katolik bo mam chrzest to nigdy w prawie 30 letnim życiu nie brałem udział w sondzie, ankiecie publicznej itp jak i większość moich znajomych. Myślę że z LGBT jest podobnie więc na ile to jest dokładne? Kto stanowi tą grupę kontrolną?
Nie jestem lgbt ale rowniez doswiadczylem nietolerancji za odmiennosc. 12-15lat temu napluto mi w twarz za dpugie wlosy....
Z takimi przykładami przemocy może mierzyć się każdy, szczególnie w szkołach. Nie potrzeba być homo, żeby zostać obrażonym, pobitym, wyśmianym, itp. Trzeba już w domu dzieciaki uczyć szacunku do innych ludzi, ale także uczyć jak radzić sobie w trudnych sytuacjach. Inność zawsze przykuwała, przykuwa i przykuwać będzie uwagę ludzi. Przy czym największe problemy w rozumieniu takich inności mają dorośli ludzie, jak więc mają nauczyć czegoś dobrego swoje dzieci, skoro sami kiszą intelektualnego ogóra odkąd tylko ukończyli naukę szkolną? I to jest tragedia dla młodych, którzy zmagają się z różnego rodzaju przykrościami. To rodzic ma obowiązek wspierać swoje dziecko. Ma obowiązek obserwować co się w życiu jego dziecka dzieje i reagować, gdy widzi niepokojące oznaki. Niestety, świadomych rodziców wcale nie jest dużo, niezależnie od orientacji dziecka, serio. Poradnie psychologiczne pękają w szwach. Natomiast w materiale trochę pogubiłeś fakty, bo na pomnikach nie wisiały tylko flagi ale również obraźliwe slogany. Pamiętamy też cipkową Maryję i inne takie, więc trochę obrażania uczuć religijnych było, także ten, wybielacz poszedł w ruch ;p Co tam jeszcze, łatwo jest powiedzieć, że policja be, ale zawsze można to zmienić - szkoły policyjne cały czas prowadzą nabór. Decyzję o areszcie tymczasowym wydaje sąd, policja nie ma tu nic do gadania, musi wykonać i tyle. Jakieś 2 lata temu skazano sądownie dziewczynę za "podrapanie" policjanta w rękę, były protesty, apele ale i tak wlepili jej wyrok pozbawienia wolności, nawet nie w zawieszeniu. A kościół, to kościół, tutaj reform nie będzie, trzeba pozbawić się złudzeń i iść dalej.
Brawo za komentarz . Trzeba dodać że różne dziwne media i organizacje promują obłudę rozpuste i gloryfikują patologię karmiąc taką papką młodych ludzi.
@@piotrszarek7192 Producenci rajstop i ich seksistowskie reklamy ;p
@@kitrasia na przykład ale widziałem gorsze rzeczy niż reklamy rajstop. 95% teledysków oprawionych logiem Vevo to pranie mózgu i oswajanie z patologią .
@@kitrasia A teraz jeszcze netflix z nowym filmem gwiazdeczki to już poleciał po za układ słoneczny.
Szczerze przez, to co się dzieje w Polsce moja samoocena poszła w dół i mam czasami przez, to myśli samobójcze. Straciłam nadzieję na to, że w Polsce kiedyś się zmieni na plus. Więc albo zabije się w Polsce, albo spierdole na zachód.
w końcu się poprawi, to co się teraz dzieje było nieuniknione w walce o prawa osób lgbt. Będzie lepiej naprawdę :3
Polska jest bezpieczniejsza niż Zachód. Wierz mi, mieszkam na Zachodzie i jedyne co tu jest lepsze to praca (do czasu kwarantanny).
Co do samobójstwa, jeśli jest to realny problem poszukaj pomocy specjalisty. Ale wiedz, że każdy mój bliski i znajomy miał myśli samobójcze i ogromna część miała próby, często wielokrotne, część osób udane. I nie znam żadnej osoby homoseksualnej (znałem jedną trans, ale kontakt się urwał). Myśli samobójcze są naturalne dla dorastających nastolatków i dwudziestoparolatków.
@@Orclin Nie wierze w, to co przeczytałam. Polska jest tak bezpieczna jak ja królową angielską. Polska nadaje się tylko do spierdolenia z niej!
Jeżeli dla cb myśli samobójcze są czymś naturalnym, to gratulacje głupoty. Jak tylko będę mieć okazję uciec z tego ciemnogrodu, to to zrobię. O ile wcześniej się nie zabije.
@Kinga \ mieszkam w Szkocji. Pewnej nocy z bloku w którym mieszkałem została wyciągnięta osoba przez grupę 8 facetów i bita pałkami i kopana. Myślałem, w to była kobieta, bo było słychać krzyk kobiety, potem się okazało, że chciała ona przerwać bójkę. Nagrywałem całe zdarzenie przez telefon z okna. Zadzwoniłem na policję. Powiedzieli, że przyjadą. Czekałem 2 godziny, nie przyjechali, poszedłem spać. Następnego dnia poszedłem na komisariat i powiedziałem, że do nich dzwoniłem i nikt nie przyjechał. Babka na głos powiedziała "Chodzi o kobietę, która była bita na ulicy przez 8 osób? Tak, mieliśmy tylko jedno zgłoszenie, właśnie od Pana. Proszę czekać na kontakt". Zaiferowałem, że mogę pokazać nagranie, ale nie chcieli go oglądać. Kontaktowałem się z nimi jeszcze 3-krotnie, ale nigdy nie wyrazili zainteresowania zajęciem się sprawą, po 3 miesiącach się wyprowadziliśmy do innej dzielnicy.
Jednocześnie pragnę zaznaczyć, że w Szkocji nie masz prawa posiadać żadnej broni do obrony własnej, nawet noża ani gazu pieprzowego. Jeden Szkot został skazany za posiadanie obieraczki do ziemniaków w miejscu publicznym. Ale jak coś Ci się stanie, to policja Ci nie pomoże, nawet NIGDY nie przyjedzie.
Przykładów mogę dawać jeszcze wiele.
XD
Prawie wszystko powiedziane, zabrakło, chodzenia po sądach, wypełnianiu papierów, pozwania własnych rodziców do sądu, że w papierach jest inna płeć niż powinna (prawo polskie)
Ponadto ponoć bóg chrześcijański stwarza każdego człowieka... tak więc stwarzając osobę homoseksualną świadomie ten okrutny byt skazuje taką osobę na bycie ofiarą agresji za życia, jak i wiecznego cierpienia po śmierci.
Nie no, całkiem miłujące i sprawiedliwe bóstwo :)
Nie wiem jak jest ze stwarzaniem "każdego człowieka", ale z pewnością sprawił, że homoseksualizm pojawił się na świecie, bo on ten świat projektował, a teraz wini ludzi za to, jakie mają popędy i uczucia :)
Według religii katolickiej grzech pojawił się, ponieważ to człowiek odrzucił Boga i uważał, że to ludzki osąd jest właściwszy, niż Boski. Cierpienie, któremu poddawany jest obecnie człowiek nie pochodzi od Boga (który jest dobrem i miłością), ale Bóg je dopuszcza, ponieważ dzięki cierpieniu człowiek może odnaleźć w sobie szlachetne cechy, doskonalić się i docelowo osiągnąć zbawienie.
@@magdalenap.5536 Takie zesłanie cierpienia "dla sprawdzenia "jest okrutne, obrzydliwe i chore. Bóg w tym przypadku jest najgorszym dykatorem i potwerem jakiego sobie wymyślili ludzie. Nie godzę się na takie "sprawdzanie", nie godzę się na agresję, by jakieś bóstwo spełnioło swoje chore fantazje
@@kaladin0996 Powiem jeszcze raz, spokojnie. Bóg nie zsyła cierpienia, nie jest jego źródłem, ani nie wybiera "kogo podręczyć teraz". Grzech i zło nie pochodzi od Boga, ale niestety istnieje w tym świecie i Bóg podpowiada, w jaki sposób sobie z tym radzić.
@@magdalenap.5536 istnienie boga to tylko czyjaś opinia, nie ma dowodów więc zostaje wam wiara. Nie macie więc prawa umoralnoać i pouczac innych osób, które nie żyją tak jak chce tego jakiś tam z kolei bóg czy jakas tam religia.
Jak zawsze REWELACYJNY ODCINEK!!! Jestes wspaniałą osobą ! 😊
Dziękuję
@@orestes.kowalski Wspierasz anty Polską ,wroga ideologie. Jesteś anty Polska k...a a nie żadna wspaniała osoba. Wspierasz ideologie wcale nie lepszą od nazizmu i komunizmu. Nazisci za to mieli Norymberga i wam tez się takie coś należy.
@@maranatha5473 Co wg Ciebie jest bardziej antypolskie, miłość do rodaków, czy nienawiść? To ty przejawiasz wrogość, a na twoje słowa to się znajdzie paragraf.
@@Proletarius87 Z miłości do rodaków trzeba chronić ich przed zgubna i wroga ideologia. 50 mln dzieci rocznie ginie zanim zdąży się urodzić. Naziole przy was to małe piwo. NORYMBERGA DLA LEWACTWA!!!
@@maranatha5473 Ty wspierasz wrogą ideologię wyższości nad innymi skoro on wytłumaczył logicznie dlaczego są te protesty
W gimnazjum prześladowana byłam przez starsze dziewczyny z patologicznych rodzin za to, że byłam spokojna i dawałam sobie wejść na głowę, po prostu ignorując ich zaczepki. Pewnego razu poczuły się na tyle pewnie, że zagroziły mi pobiciem po szkole. Dosłownie za nic, nie wydarzyło się nic pomiędzy nami, co mógłby je sprowokować. Wystraszyłam się, ostatnią godzinę lekcyjną przesiedziałam w ogromnych strachu. Walczyłam z myślami, czy powiedzieć o tej sprawie nauczycielce, czy może ponownie udać, że nic się nie dzieje? Pękłam, poszłam do wychowawczyni. Jej reakcja mnie poraziła. Powiedziała, że powinnam w takim razie wracać do domu z jakąś koleżanką, by nie iść sama i będzie dobrze. Ze łzami w oczach tłumaczyłam, że banda starszych dziewczyn czeka pod szkołą i ja nawet nie dam rady nigdzie odejść, a towarzystwo koleżanki na mało mi się zda. Wychowawczyni z wielkim wysiłkiem zeszła ze mną i upomniała czekające na mnie dziewczyny, że mają zostawić mnie w spokoju. Ja popędziłem do domu zostawiajac nauczycielkę i te dziewczyny za sobą, nie czekałam nawet na rozwój sytuacji. Następnego dnia obrzucały mnie nienawistnymi spojrzeniami, kilka dni to trwało, później wróciły do swoich wyzwisk. Przestałam chodzić do szkoły, wagarowałam. Miałam sporo opuszczonych godzin, wychowawczyni nie powiązała moich socjalnych problemów z wagarami. Moja rodzina też nigdy nie zapytała o powód. Każda wywiadówka kończyła się krzykiem i karami DLA MNIE. Na koniec roku miałam naganne zachowanie za opuszczone godziny. A tamte dziewczyny? Przeszły gimnazjum bez większych nieprzyjemności, przepuścili je by nie trzymać w placówce takich półmozgów, w ich aspiracji i tak było pójście do zawodówki. Ja mierzyłam nieco wyżej, liceum, matura, studia. Udało mi się, obecnie prowadzę zadowalające mnie życie po szkole wyższej, jednak nie było łatwo, bo zaległości z gimnazjum spowodowane tą tyranią musiałam podwójnie nadrabiać w liceum. To moja historia, zwykłej, spokojnej, wrażliwej, heteroseksualnej nastolatki, którą ktoś dla zabawy obrał za cel do wyzwisk i agresji. Teraz pomyślmy jakie katusze przechodzić muszą homoseksualne dzieciaki, których orientacja jest „idealnym celem” dla agresywnych zachowań. Jeżeli ktoś przez 3 lata może być gnębiony za nic, tak dzieciaki o odmiennej orientacji przeżywać muszą dodatkowe katusze... ze sobą, ze szkołą, z rodziną, ze społeczeństwem. Ostatnio nawet z samą głową państwa.
Nie ma większej katuszy niż bycie gnębionym za nic więc trele morele. Każdy kto był tępiony w szkole przechodził katusze i nie sądzę że katusze homo są większe od innych. No chyba że tworzysz sobie rasę panów którzy wszystko przeżywają bardziej, mocniej i wogóle są tak zajefajni że nic tylko dać sobie włazić na głowę.
toldi20 ale skąd tyle jadu w Tobie? :) każdy przeżywa swoje cierpienie najbardziej i najintensywniej, bo to jego cierpienie które odczuwa tylko on. Filmik traktuje o homoseksualnych osobach, dlatego się też do nich odnoszę. Sa osoby dostające za nic i uważam, że pada na nie właśnie, gdy dookoła nie ma innego kozła ofiarnego. Jeżeli jednak ktoś się wyróżnia chociażby orientacją to dostaje za to. Każdy powód gnębienia słabszych jest zły, tylko wyobraź sobie, że gnębiona osoba homoseksualna gnębiona jest na każdym szczeblu. Ostatnio nawet przez władze, ciężarówki jeżdżące po miastach itp.
Ten film był potrzebny! Dobra robota! Dzięki Orestes.
Cieszę się, że mogłem się przydać!
@@orestes.kowalski Bardzo mocno się przydałeś, Zrobię do niego napisy po niemiecku i puszcze wśród niemieckich znajomych pękając z dumy. 🏳️🌈
Trzymajcie się! Ja trzymam za was kciuki :)
Nie odbierajcie tego jak jakiś atak, ale nie widzieliście osób LGBT które podczas protestów sami atakują słownie np policjantów? Nie mówię o wszystkich lecz tak bywa często. Oczywiście przykro mi że bywa tak że osoby hetero prześladują homoseksualnych, i jest to kompletnie okropne ponieważ każdy człowiek zasługuje na szacunek, lecz on ten, wiecie o co mi chodzi.
Osoby lgbt prześladują księży, katolików, patriotów i ogólnie wszystkich z prawej strony. Jak widać ostatnio i wcześniej też zresztą, bezczeszczą również symbole wiary. A szacunek nie należy się każdemu jest to błędne przekonanie które przeczy wartości i znaczeniu "szacunku" samego w sobie. To tak jakbys powiedziala ze wszyscy sa inteligentni. W ten sposób znaczenie inteligencji zanika. Proszę używać rozważniej języka i pojęć, bo to właśnie lewica i neomarksiści stosują tego typu techniki manipulacji językiem i tylko patrzą co tu jeszcze zmienić. Pozdrawiam.
@tami kyuunn Dokładnie, zgadzam się z Tobą.
@@METAmeta_x264 Oh skarbie, twierdzisz że próbuję manipulować? Jak by nie patrzeć, nikt nie ma zerowego IQ a więc gdybym tak powiedziała, miała bym pewnym stopniu rację. Pozdrawiam cieplutko :D
@@Piorkodd Oh, dobrze wiesz o co mi chodziło, już tak nie czepiaj się słówek ;P
@@METAmeta_x264 W porządku, nie chce mi się tutaj już dużej dyskusji prowadzić więc zagłębiać się nie będziemy :D
Dziękuję Ci za ten materiał, zwłaszcza w tym bardzo trudnym dla nas czasie.
Dlatego wszyscy powinni uspokoić emocje. Żeby nie pójść drogą BLM. Aktywisćie LGBT wydaje się, że chętnie korzystają z tej taktyki, by wywrócić społeczeństwo. Większość osób LGBT czy osób kolorowych nie popiera takich ekstremistów forsujących rewolucję (bo nie o szczytne idee tolerancji i antyrasizmu tu chodzi): th-cam.com/video/38PkqmYyNP8/w-d-xo.html
Za co mu dziękujesz? za usprawiedliwianie przestępcy co ludzi bije i niszczy czyjąś własność. Czemu on nie ma za to ponieść kary? Bo jest sześcikolorowy? to rozumiecie przez słowo ,,równouprawnienie'' stanie ponad prawem? Czasy nadzwyczajnych kast w Polsce się skończyły.
@@maranatha5473 Obejrzyj cały materiał. Jeżeli to zrobiłaś to znaczy, że kompletnie nie rozumiesz jaki jest przekaz tego filmu.
@fhdf ddgsrh Nie ma za co. Chociaż miło z twojej strony.
@fhdf ddgsrh No wyczerpująca i dojrzała wypowiedź. A może nie mam racji? Może wypowiedzi o konieczności "resetu społeczeństwa, by wypalić zło" nie oddają stanu emocji rewolucyjnego tłumu? Albo że osoby LGBT nie mogą popierać nikogo innego tylko ideologiczną lewicę? th-cam.com/video/L2TA-gpoajc/w-d-xo.html
Bardzo Ci dziękuję za to nagranie.
Jeśli chodzi o podpunkt 3. to jest wstanie się nie zgodzić. Zaczynając od początku czyli tego, że oficjalne nauczanie Kościóła Katolickiego nie wyklucza osób homoseksualnych. Powiem więcej, że wierni powinni wspierać ludzi z inną orientacją. Co do grzechu jakim ma być czyn homoseksualny to jest to temat na dłuższą wypowiedź, powiem tylko z spłyciłeś temat wgl nie oddając istoty. Nie będę wybielał kapłanów, którzy głoszą bzdury, ludzie popełniają błędy i powinni ponieść za to konsekwencje. Poza tym czy naprawdę myślisz że gdyby religie nie istniały to tego problemu by nie było? Ludzie często są źle nastawieni do inności i nie sądzę by religia miała tu tak duże znaczenie. Powiedziałbym, że religia w pewien sposób stała się pretekstem do nie akceptowania inności, a nie na odwrót. Bo nie powiesz mi że bojówkarze idący protestować przeciwko lgbt wracają właśnie z różańca itd.
Wykładnia jest mniej więcej taka, jakby akceptowali czarnych wiernych, ale tylko pod warunkiem, że się wybielą.
Piękny film, bardzo za niego dziękuję ❤
Oby rozum i empatia w końcu zwyciężyły w tym kraju.
Dziękuje, jestem bardzo wzruszona ❤️
@@orestes.kowalski Wspierasz anty Polską ,wroga ideologie. Jesteś anty Polska k...a a nie żadna wspaniała osoba. Wspierasz ideologie wcale nie lepszą od nazizmu i komunizmu. Nazisci za to mieli Norymberga i wam tez się takie coś należy.
@@maranatha5473 Proszę sprawdzić w słowniku definicję słowa ideologia, a następnie podać rzeczowe, merytoryczne argumenty przemawiające za tym, że LGBT spełnia przesłanki wskazane w tej definicji.
Co do polskości, to proponuję zapoznać się chociażby z treścią książki Tomasza Ulanowskiego pt. "O powstawaniu Polaków".
@@kunro6335 Ideologia (z greckiego idéa - wyobrażenie, lógos - słowo, nauka) jest zbiorem idei, poglądów i przekonań opisujących rzeczywistość oraz zawierających jej ocenę i zasady postępowania grup, ruchów społecznych i partii politycznych. Ideologia tworzy obraz świata istniejącego i prezentuje wizję przyszłości.'' Właśnie oni chcą abyśmy oceniali rzeczywistość przez zbiór ich przekonań. Np. uważali Michała za kobietę,bo tak sobie wymyślił. Chą budowac globalne społeczeństwo w którym nowa etyka będzie poprawność polityczna, nowymi grzechami głównymi nietolerancja,rasizm, mowa nienawiści,ksenofobia i inne fobie,które ludziom przypisują. A lgbt to taka nowa religia której doktryn nie mozna podwazac bo ktos cie pobije i zniszczy twój samochód.
Jak zwykle - prosto, merytorycznie. Dzięki zatem filmik.
Nie jestem w stanie sobie wyobrazić jak czują się osoby LGBT spotykając się z taką nienawiścią, kiedy ja jako osoba heteroseksualna czuję wściekłość i ból widząc homofobiczne komentarze.
Jesteś WIELKI 💪👍🙂💙 Dziękuję za ten odcinek. Pozdrawiam 💙
Dzięki Orestes za Twój głos! Jak zwykle merytorycznie
Piekny i bardzo konkretny film dzieki :)
Ogromne dzięki za ten film. Szkoda tylko, że nie trafi do większości osób, dla których tematy w filmie nie są rzeczą oczywistą.
No nic, ale liczę, że może chociaż będzie wykorzystywany w celu argumentacji i wtedy do takich osób trafi ;) (jeśli będą skłonne obejrzeć)
Można podesłać.
Fajnie mieć sojuszników wśród inteligentnych heteryków :) Dzięki za ten film.
10:18- Dewastację cudzego mienia i napaść z pobiciem dokładniej....nie ma to jak umniejszasz winy kogoś, tylko dlatego, że jest innej orientacji. Jeszcze to porównanie z księdzem pedofilem...tragedia...Nie tak powinno się walczyć o równouprawnienie. Przemoc rodzi tylko więcej przemocy, a jej akceptacja tylko dlatego, że ktoś obraził się na idiotyczną ciężarówkę, wcale nie pomaga
Słuchanie takiego głosu rozsądku jest jak znalezienie oazy. Dziękuję za film, wspaniały z Ciebie człowiek :)
Naprawdę w punkt! Mało jest ostatnio tak konkretnych i merytorycznych komentarzy w całej tej sprawie dlatego wielkie dzięki za ten film :)
Bardzo się cieszę! :)
Czemu wszyscy nie mogą myśleć w taki sposób ? Smutne....Mądry z Ciebie facet !
Orestes w katolicyźmie w ogóle idea powstrzymywania popędu seksualnego jest na porządku dziennym. Jeżeli jesteś hetero, a nie jesteś w związku małżeńskim to nie możesz z nikim spać, masturbować się ani nawet myśleć o seksie. Jeżeli masz żonę męża to możesz się kochać ale tylko stosując naturalne planowanie rodziny czyli unikanie Seksu w dniach płodnych jeżeli na ten moment nie chcesz mieć dzieci. Jeżeli jesteś LGBT obowiązują Cię te same zasady tylko nie możesz być w małżeństwie z osobą tej samej płci bo według Kościoła to jest nie małżeństwo. Dlaczego? Dlatego, że małżeństwo to według KK związkek kobiety i mężczyzny dlatego że tylko taki jest "naturalny" ale nie biologicznie tylko według jego jaki człowiek tak naprawdę powinien być a po grzechu pierworodnym nie jest. Ogólnie sprawa o wiele bardziej skomplikowana niż powiedziałeś. Ja chodzę do kościoła bo wierzę w Trojcę Świętą i Sakramenty ale dlaczego Kościół jest tak surowy w sprawach seksualnych też tego nie rozumiem.
Rozumiem, że w każdy katolik decydując się na tą religie, decyduje się również przestrzegać tych konkretnych zasad. On. Ten konkretny katolik, lub wszyscy katolicy. Tylko, że to nadal nie jest "cały świat". Jak słyszę ten argument, to myślę sobie zawsze, że spoko mają jakieś swoje zasady. Pełen luzik. Jeśli lubią. Natomiast dlaczego przez pryzmat tych zasad stygmatyzują całą grupę ludzi, o której nawet nie są w stanie się dowiedzieć, czy poszczególne osobą podziela ich zasady. Czy wszystkie osoby homoseksualne są katolikami, by zacząć w jakiś sposób egzekwować od nich określone zachowania. Wręcz wumszac ukrywanie się, rezygnację z partnera, rezygnację z seksu, bo katolicy mają takie zasady... . Tego nie rozumiem.
@@Aleksandra.ardnaskelA Ale katolicy nie powinni tych zasad narzucać innym. Jak ktoś tak robi to nie jest tak naprawdę katolickie podejście. A w tym komentarzu chciałam po prostu przedstawić jak Kościół o tym myśli, bo Orestes bardzo nie precyzyjnie to przedstawił. Ja sama nie mam do końca zdania na ten temat. Na pewno nie można zabraniać związków jednoplciowych ludziom którzy do kościoła nie chodzą. A nawet tych, którzy chodzą nie zmuszać tylko jak już rozmawiać.
@@monikapasternak7345 Można potępiać.
@@jackjoker6533 Kto tak powiedział?
@@monikapasternak7345 To do mnie należy wybór, czy kogoś oceniam, czy nie. Czy za coś pochwalam, czy krytykuję. I tu moja wolność się kończy, a zaczyna tej drugiej osoby. To ona dokonuje wyboru, czy zastanowi się nad moimi słowami, czy zastanowi się nad sobą i swoim życiem i czy zrobi z tym coś jeszcze. Odwrotnie działa to dokładnie tak samo, nie jestem hipokrytą. Wręcz przeciwnie, ucieszę się, jeśli ktoś nie będzie mnie obrzydliwie okłamywał, jeśli uczciwie będzie mówił mi prawdę. Moim przyjacielem może być tylko ktoś, kto jest ze mną szczery do bólu. Jeśli ktoś wytknie mi moje błędy, będę mógł je naprawić i stać się lepszym człowiekiem. Powinniśmy się oceniać właśnie po to. Mamy wybór - samodoskonalić się, stawać się coraz silniejszym, odważniejszym i lepszym, lub przez cały czas być słaby, tchórzliwy i żałosny. Być tylko sobą, lub dążyć do bycia najlepszą wersją siebie. Rozwijać się, lub pogrążyć w stagnacji. Nie muszę chyba pisać, który wybór będzie lepszy, a który nihilistyczny i egoistyczny?
Twój kanał pożera komentarze! Przejrzałem wszystkie i swojego nie znalazłem ,a wstawiony parę godzin temu. Przeglądając doczytałem że problem nie jest odosobniony. Pisałem w nim o przegięciu z tymi 5% i wspomniałem o artykule ze strony ,,stop sexualizacji" gdzie tyle % to miało doświadczenia homoseksualne a wprost jako ta orientacja zadeklarowało się 0,8%.
Odnoszę wrażenie, że brakuje meritum, bo chyba nie o statystykę Ci chodzi. Druga sprawa, że ta strona nie jest wiarygodnym źródłem informacji. Edukacja seksualna ani szkalujące wypowiedzi polityków, czy furgonetki nie mają wpływu na występowanie tego zjawiska, ale mają wpływ na to jak traktujemy inne osoby.
@@GrzegorzKent Czego Byś oczekiwał w meritum? Wiedziałem że ktoś napisze że to niewiarygodne źródło... Chętnie bym się dowiedział co ma wpływ na pojawianie się tegoż procederu...
@@ireneuszbartkowski6827 Niczego nie oczekuję, po prostu błędnie uznałem, że brakuje głównej myśli w Twoim komentarzu.
Nauka nie zna jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie, ale uważa się, że decydujące znaczenie mogą mieć czynniki biologiczne - przykladowo geny, wpływ hormonów i układu immunologicznego matki na płód.
@@GrzegorzKent No dobra ,Twoje wrażenie było słuszne - moim meritum jest to że autor tego filmu uważa iż protesty ,,aktywistów" są w obronie osób tej orientacji - w moim mniemaniu jako człowieka prawicy nie są ,a wręcz przeciwnie ,dążą do sprowokowania takich jak ja ,by zrobić z nimi porządek (z tymi osobami) a ,,aktywiści" to nagrają i puszczą w eurokołchozie ,by pokazać jacy tu faszyści siedzą i żeby to eurokraci zrobili ,,porządek" z nami. Aha i średnio wieżę w genetyczne przyczyny tego zjawiska.
@@ireneuszbartkowski6827 Ja patrzę na to szerzej i protesty odbieram jako odpowiedź na szereg szkalujących i zupełnie niepotrzebnych* wypowiedzi prawicowych polityków i hierarchów kościelnych. Wbrew pozorom nie popieram akcji niszczenia mienia, przemocy wobec kierowcy furgonetki, czy obrazy uczuć religijnych przez niektórych aktywistów, chociaż uważam, że akty te zostały sprowokowane.
*potrzebnych wyłącznie na użytek polityków, bo takie wydarzenia są regularnie wykorzystywane do polaryzacji społeczeństwa, zdobycia wyborców i aktywizacji ludzi takich jak Ty, dlatego życzę Ci więcej dystansu.
Jesteś prawdziwym Człowiekiem a świat byłby piękniejszy gdyby było takich ludzi więcej 👍❤️
Dokładnie, więcej takich a mneij takich: th-cam.com/video/Y77X18886O4/w-d-xo.html
15:56 dzięki za nietraktowanie nas jak małego dziecka, które się przewróciło i uspokajasz je bo nie chcesz słyszeć jego płaczu, tylko zauważenie prawdziwego problemu
Dzięki za film. Wzruszyłem się ;)
Wielkie dzięki za klarowne i na spokojnie wyłuszczenie sprawy. Obejrzałem z zainteresowaniem.
Ponieważ w XXI wieku nie mają w Polsce podstawowych praw, jak możliwość zawarcia związku. Tak w skrócie.
To oczywiście też, jak najbardziej.
Mają takie same prawa jak wszyscy. Naprawdę już skończcie manipulować.
@@METAmeta_x264 Nie nie mają. Nie mogą sformalizować związku z osobą która kochają . To tacy jak ty perfidnie manipulują.
@@robertk3073 Ależ mogą tak jak każdy. To tacy jak ty perfidnie manipulują. Prawo jest równe wobec wszystkich.
@@METAmeta_x264
Czyli mogą zawierać związki małżeńskie albo adoptować dzieci?
Bardzo mądre przemyślenia i trafne uwagi. Brawo dla Ciebie. Z tego miejsca pragę podkreślić, że źródłem nieuzasadnionej nienawiści i pogardy wobec osób LGBT są religie, zwłaszcza monoteistyczne. W naszym kraju religia stanowi bardzo poważny problem na wielu płaszczyznach i dotyczy to nas wszystkich. Należy zatem walczyć z jej propagowaniem, a bronią w tej walce, poza zdrowym rozsądkiem, doskonale sprawdzi się fundament tejże religii, jaką jest stary testament i cytaty w nim zawarte. Należy walczyć z tą antyideologią, antykulturą i instytucją je promujące. Należy walczyć o bezwzględnie świeckie państwo. Pozdrawiam.
Takim działaniem możesz wyrządzić jedynie dużo zła.
@@Endisia Mylisz się.
Udostępnione, niech idzie w świat mądre słowo
Dziékujé, bardzo doceniam!
@@orestes.kowalski Nie usprawiedliwiam przemocy" Nie? a co innego niby robisz? Usprawiedliwiasz bo nie podoba ci się ze do waszego towarzysza zastosowano takie same prawo jak do reszty obywateli którzy zrobili by to co on. Dla was takie samo traktowanie to ucisk i dyskryminacja. Prawo b ezie wtedy dobre jak będziecie stali ponad nim. O to wasze ,,równouprawnienie''. A to co robicie to ,,tolerancja represywna''. Poczytaj sobie jak nie wiesz co to jest.
@@orestes.kowalski Lenin też doceniał.
Czyli jak zwykle wszystkiemu winne społeczeństwo, bo niektórzy nie czują się wystarczająco komfortowo. Emocje które opisujesz to przeżywa z 80% dzieciaków w szkole, bez względu na orietację, poglądy, etc. Większosć dorasta i wówczas każdy w pierwszej kolejności odpowiada za własne czyny. Niestety lewicowe idee importowane z Zachodu doprowadzają do emocjonalnego rozedrgania sporych grup społecznych (nie tylko na lewicowych aktywistów ale też antagonizują konserwatywne środowiska), nagle każdy czuje się obrażony, odmienne opinie urastają do rangi śmiertelnego zagrożenia: dlatego celem ataku dla aktywistów LGBT stają się nawet ekstremalne feministki (i to jest ciekawsze niż wynajdywanie PATOLOGICZNYCH przypdaków po każdej stronie): th-cam.com/video/yGXGxIqTjBg/w-d-xo.html
A kto ma być winny jak nie społeczeństwo? czym innym jesteśmy jak nie społeczeństwem? XD
Do tych 80% poproszę jakieś te no... uzasadnienia. A częstą przyczyną wyśmiewania się dzieciaków z dzieciaków jest orientacja lub powiązane z nią rzeczy no i tego się nie zmieni. "Większosć dorasta i wówczas każdy w pierwszej kolejności odpowiada za własne czyny. " Które dziecko po dorośnięciu odpowiedziało za bulling w szkole?
O importowanych ideach nie mam siły pisać bo to aż boli w rozum.
Czy nie zaważasz, że te "odmienne opinie urastają do rangi zagrożenia" to raczej domena prawicowców? I to przez to, że odmienne opinie od tych jednych prawdziwych chrześcijańskich wartości doprowadziły do to, że prawica zaczęła się bać i konsekwencją tego są prześladowania w Polsce przez rząd i społeczeństwo ludzi lgbt?
@@WinellaKrensLowenila +1 :)
@@WinellaKrensLowenila Ale zdajesz sobie sprawę, że obwinianie społeczeństwa to już krok do wniosku, że nie ma wyjścia i należy całe to społeczeństwo wywalić do góry nogami? A wywrócić coś co ukształtowała przez setki lat Historia i Tradycja to nie takie proste. Stąd taka kusząca jest prostota rewolucji... i nagle okazuje się, że dla szczęścia ludzkości należało wymordować kilka milionów ludzi (wiem, to skrajny przypadek). Te obrazki i wypowiedzi... nie robi się zbyt wesoło, jeśli taki jest sposób myślenia większości młodych gniewnych: th-cam.com/video/38PkqmYyNP8/w-d-xo.html
BLM wzięło pod swoje skrzydła znaczną część radykalnych aktywistów LGBT. Sądzisz, że u nas nasi LGBT-owcy mogą wymyślić sami coś oryginalnego? Niesądzę. Import idzie na całego. Niestety przy okazji niektóre konserwatywne środowiska dają się podpuszczać, co ku uciesze lewicy napędza chaos.
Póki dziecko nie dorośnie odpowiedzialnośćć spada na rodziców... Na tym polega dorosłość. Niektórzy nigdy nie dorastają. Stąd te nieszczęścia.
Na świecie teraz trend jest raczej taki, że to aktywiście LGBT rozbijają spotkania feministek (filmik z poprzedniego mojego komentarza był ze spotkania WoLF, radzę dobrze się przyjrzeć i posłuchać co panie mówią). Tego prawica chyba nigdy aż tak otwarcie nie robiła. To nie prawica teraz pali "Harego Pottera"! I to tylko dlatego, że JK Rowling miała czelność zauważyć fakt istnienia biologicznej płci a nie "konstruktu kulturowego". Tu głos rozsądku trans (z przykładami pomyj jakie wylały się na autorkę HP): th-cam.com/video/jyzZ3J6IG6s/w-d-xo.html
Większość osób LGBT nie popiera aktywistów. W USA spora grupa osób trans nie widzi problemu z popieraniem Republikanów i Trumpa. W Polsce niestety rozsądna większość nie jest słyszalna, bo prawica nie może ich nagłaśniać z powodów politycznych a do lewicy nie pasują... dlatego słychać tylko tych, którzy dostają dotacje samorządowe i medialne wsparcie szemranych NGO-sów.
Wielki szacunek dla Ciebie za ten materiał.Mam nadzieję że w przyszłości na yt pojawi się wiecej tak wartościowych twórców jak Ty.
stary/stara nawet ich nie dostrzegasz bo są dobrze ukryte
wojna idei
nie wiem ale sie dowiem
rafał otoka frąckiewicz
Jesteś ofiarą przestępstwa? Jakiegokolwiek?
Nie trać czasu na Policji. Pisz od razu zawiadomienie do Prokuratury i wyślij je poleconym albo złóż w w Biurze Podawczym za potwierdzeniem. Prokuratura przekaże sprawę do Policji, a ta będzie musiała się rozliczyć z niej przed Prokuraturą. A jeśli Prokuratura cię oleje, to masz środek odwoławczy do Sądu
Bardzo ważny głos w sprawie, pełen współczucia i wyrozumiałości.
Oczywiście, co należy podkreślać, żadne zachowanie, wygląd czy poglądy ofiary przemocy nie usprawiedliwiają tego, który tej przemocy się dopuszcza i to powinno być głoszone po obu stronach, choć ludzka słabość po obu stronach sprawia, że nieraz 'nerwy puszczają'.
Jednak jako, że Ty, Orestes, z tego co zauważyłem promujesz krytyczne myślenie, to chciałbym zwrócić uwagę na pewne merytoryczne błędy (jeśli nie wyrażone wprost, to zdaje mi się przynajmniej w sugestii):
1. 13:00 "traktowania czynów homoseksualnych jako działań rozpatrywanych w kategoriach moralności WYŁĄCZNIE na podstawie jednej książki napisanej 2000 lat temu" (Biblii). To mi zdaje się sugerować, jak gdyby z jakiegoś zupełnie losowego powodu, akurat się tak zdarzyło, że w Biblii potępiony jest homoseksualizm, a poza tym nie ma żadnych innych podstaw i nikt by na żadne nie wpadł, aby potępiać czyny homoseksualne.
Otóż nie jest to prawdą, co można łatwo wykazać. Gdyby tak było, to trudno byłoby znaleźć w kulturze starożytnej inne tego typu potępianie homoseksualnych czynów. A tym czasem wystarczy zajrzeć choćby do dzieł Stoika (z tego, co pamiętam Orestes szanujesz i doceniasz koncepcje etyczne stoików) Musoniusa Rufusa: www.stoictherapy.com/resources-lectures?qua=y2f#lecture12 'O słabości seksualnej' " But of all sexual relations those involving adultery are most unlawful, and no more tolerable are those of men with men, because it is a monstrous thing and contrary to nature." Rufus urodzony 30 r. n.e. nie miał zbyt wiele wspólnego z Biblią.
Tym bardziej Platon (urodzony w V w. p.n.e.), który co prawda nawiązywał neutralnie do homoseksualizmu w Uczcie słowami Pauzaniasza czy Arystofanesa, to jednak w Prawach pisał choćby: "the intercourse of men with men, or of women with women, is contrary to nature, and that the bold attempt was originally due to unbridled lust." z (Laws I 636a-d) . Mozna znaleźć tutaj: www.gutenberg.org/files/1750/1750-h/1750-h.htm#link2H_4_0004
W samym buddyzmie etyka seksualna jest bardzo zbliżona do chrześcijańskiej: www.sfgate.com/news/article/Dalai-Lama-Speaks-on-Gay-Sex-He-says-it-s-wrong-2836591.php a buddyzm jest znacznie starszy od chrześcijaństwa.
Oczywiście same takie zapisy czy to w Biblii, czy u Platona, czy u Stoików czy w buddyzmie niczego nie rozstrzygają (z perspektywy świeckiej). Nieprawdą jednak jest, że sprzeciw chrześcijaństwa wobec homoseksualizmu wywodzi się jedynie z zapisów z Bilbii, tak jak też sprzeciw wobec składania fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu nie wywodzi się (wyłącznie) z Biblii, choć jest tam umieszczony jako przykazanie.
Zasadniczo na wczesne chrześcijaństwo duży wpływ miał stoicyzm, np. koncept rachunku sumienia jest wprost stoicki. Osobiście wydaje mi się, że chrześcijańska etyka seksualna w jakiejś mierze wywodzi się ze stoicyzmu.
2. 13:14 "jeśli zastanowicie się nad tym (moralnością) dłużej, to dojdziecie do przekonania, że wszystkie rzeczy jaki rozpatrujemy w tym kontekście sprowadzają się do 2 rzeczy: 1. świadomości czynu i 2. czy czyn miał zły wpływ na kogoś".
I tutaj jestem ogromnie zawiedziony z tego co Orestes powiedziałeś, gdyż zazwyczaj naprawdę starasz się korzystać ze zweryfikowanych źródeł naukowych, a w kontekście moralności (jako że nie zajmują się tym nauki w sensie 'sciences') stwierdziłeś nagle, że wystarczy, aby uczciwie zastanowić się nad tym dłużej i na chłopski rozum wszyscy dojdziemy do jednego wniosku. Cokolwiek znaczy 'zły wpływ na kogoś', to (zapewne nieświadomie) odwołujesz się do jakiejś formy utylitaryzmu, który jest współcześnie dość popularny. Jednak współcześnie popularny pogląd etyczny nie oznacza słuszny pogląd etyczny. W żaden sposób nie chcę Ci narzucać poglądów etycznych, nieprawdą co do faktów (nie wartości) jednak jest stwierdzenie, że po "dłuższym zastanowieniu się" wszyscy dojdą do konkluzji, które podałeś. W tym temacie poleciłbym Ci choćby MacIntyre'a: "Dziedzictwo cnoty" lubimyczytac.pl/ksiazka/129031/dziedzictwo-cnoty-studium-z-teorii-moralnosci książkę, gdzie jest szeroko przedstawiona historia myślenia etycznego na Zachodzie. Autorem jest naukowiec (historyk idei w tym przede wszystkim historyk etyki, ale i etyk), który zdaje się "dłużej się zastanowił" nad moralnością i z tego co wiem, doszedł do nieco innych wniosków niż Twoje. (Co oczywiście nie musi znaczyć, że Ty się mylisz, a on ma rację. Po prostu sprawa moralności nie jest taka prosta).
3. 10:07 to tylko drobna uwaga, Twoje zestawienie a propos aresztu: oczywiście prawdą jest, że przestępstwa księży, które podałeś są o wiele gorsze niż to, co zrobiła Margot. Jednak z tego, co się orientuję decyzja o areszcie nie wynika jedynie z ciężkości przestępstwa, ale np. podejrzeń, co do tego czy oskarżona osoba będzie coś organizować, ukrywać itp. Zrobiłeś chyba coś przed czym też zdaje mi się przestrzegałeś ucząc krytycznego myślenia: podałeś wycinek cech porównując kilka sytuacji sugerując, że już mamy wszystkie wystarczające dane, aby ocenić czy decyzje w związku z nimi były słuszne czy nie. Nie twierdzę, że policja czy sądy tutaj zachowały się adekwatnie. Wydaje mi się jednak, że na podstawie informacji, które podałeś, ciężko to rozstrzygnąć.
Pozdrawiam i dzięki za głos w dyskusji ;) i oczywiście pokój osobom LGBTQIAP+
dziękuję za vlog. został recommended przez TH-cam. Mieszkam poza Polska i coraz bardziej angażuje sie w sytuacje LGBT. Chciałbym kiedyś wrócić do kraju, w którym nikogo nie obchodzi co robie, kogo trzymam za reke i kogo całuje.
Katolicyzm nie ma ponad 2000 lat! Do podziału Chrześcijaństwa na Katolicyzm i Prawosławie doszło w roku 1054 n.e
Ale przed schizmą wschodnią to jedno chrześcijaństwo to był katolicyzm. To prawosławie oderwało się od katolicyzmu, pierwszego chrześcijaństwa, a nie na odwrót, ani nie było tak, że oba się odłamały od jakiegoś tworu, który potem zniknął.
@@Terrus_38 Nie, to jedno chrzescijanstwo to nie byl katolicyzm
@@Terrus_38 Podzial (jeszcze przed schizma) nastapil podczas narodzin chrystusa
Dziękuje za ten film. Szukałem materiałów na ten temat i wyjaśniłeś mi dużo rzeczy. Bardzo profesjonalny materiał. Pozdrawiam
Już LEWICA musi " ŁAPAĆ elektorat środowisk LGBT " , bo już za 3 lata wybory do Sejmu. Dawny elektorat robotników " odciął się MIECZEM i KOLCEM " .Robotnicy pozostali w niedostatku materialnym niskie płace= niskie emerytury .LGBT lansują się " na tzw. prześladowanych= Mennczeników " , a w rzeczywistości oni NIE są TOLERANCYJNI dla reszty społeczeństwa.Hasła o prawie do miłości to HACZYK dla młodych , zagubionych, niepracujących regularnie po 8 godz. Grupy te prowadzą przemoc Psychiczną i Fizyczną . Jawne dążenie do zmiany, DYKTATUR, KTÓRA MOŻE ?*?? POLEGAĆ NA OGRANICZENIU WOLNOŚCI dla społeczeństwa..Państwo Nie może się wycofać z interwencji wobec bojówek LGBT.
Kolejny świetny materiał, dzięki 😊
Osoby lgbt stały się niestety ofiarą sporu i podziału społeczeństwa. Trzeba jednak pamiętać, że partia popierającą lgbt nie robi tego dla ich dobra ale dla kapitału politycznego, podobnie politycy konserwatywni. Na tej samej zasadzie wsparcia udzielają marki których docelowym konsumentem jest albo osoba konserwatywna albo liberalna. Nie łudźmy się, że chodzi tu o cokolwiek innego niż władza czy pieniądze. Cierpią na tym niestety osoby lgbt i pozostali którzy emocjonalnie dają się wciągać w tą walkę. Gdyby nie konsument napędzający zyski firmie i obywatel oddający głos w wyborach to sporu pewnie by w ogóle nie było. Jako że jest komu ten podział podsycać i trafia to na podatny emocjonalny grunt po obu stronach barykady to znajdą się ekstremiści i po jednej i po drugiej stronie. Jako, że proporcja jest 95-5 to niestety o wiele więcej ekstremistów jest po stronie anty lgbt. Tyle że te osoby nie wejdą na ten kanał, ani na żaden inny poruszający problem, nie szukają rozsądku.
Nie wiem jaki interes ma w tym instytucja kościoła. Myślącego krytycznie wiernego odstraszą (jako katolik niestety myślę, że to margines) , naiwnego i emocjonalnego tylko nakręcą na konflikt.
Brawo! Dzięki za ubranie w słowa wszystkich moich uczuć, zgadzam się ze wszystkim co powiedziałeś. Teraz mam już narzędzie do prowadzenia dyskusji z wszystkimi nietolerantami i innymi cudakami. To nieludzkie, że musimy bronić naszego sposobu życia, że musimy walczyć z nienawiścią i brakiem społecznego przyzwolenia. I nie mam tu na myśli tylko orientacji seksualnej ale wszystkich tematów o które zahacza nietolerancja.
Czy badania stwierdzają że to były ataki na tle ich seksualności? Bo to że zostali zaatakowani mogło być z innego powodu...
Z powodu orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej.
Świetny materiał! ❤️
Dziękuję!
Bóg dał nam wolną wolę. Stworzył nas na własne podobieństwo. Jest miłością i każdego kocha. Księża nie generalizujmy są różni. Zgadzam się zupełnie, że mało powiedzieć pobłażliwie są sądzeni. Nie mam nic do innych wyznań i orientacji do czasu gdy nie ma agresji. Szanujmy się i wspierajmy. Żyjmy zgodnie z własnym sumieniem nie szkodząc innym.
Niektórzy nauczyciele ( wierzę, że większość) od lat powtarzają swoim uczniom, ze wszyscy jesteśmy równi. Niezależnie od orientacji seksualnej, wyznania, światopoglądu, rasy, typu urody i upodobań muzycznych ( ;) ). Wszyscy jesteśmy tym samym. Mam na myśli wszystkie istoty czujące, nie tylko ludzi... Robisz dużo dobrego. A oglądają Cię nie tylko bardzo młodzi ludzie ale także "starszaki". Pozdrawiam serdecznie, czekam na kolejne filmy :)
Przecież nie wszyscy jesteśmy równi. Każdy ma inne predyspozycje np artystyczne, intelektualne itd
@@pietrzak9136, a czym jest równość? Czy nie gwarancją, niezależnie od odmienności i różnorodności, takich samych praw? Można rzec, ze mamy takie samo prawo żeby BYĆ. W swojej cudownej różnorodności jesteśmy równi. To takie oczywiste. Przychodzą mi do głowy słowa Eckharta Tolle - "Ostatecznie, w istocie nie ma "innych" - wszędzie i zawsze spotykasz tylko siebie." Czy to nie jest cudownie proste i jasne?
Pozdrawiam Cię serdecznie, dużo dobrego :)
@@indygo1603 jak chcą być równi to niech będą równi wobec prawa karnego a nie ponad nim.Tego to już nie powiesz a szkoda
Trochę subiektywnie ale fajny materiał jak zwykle i trochę zmieniłeś moje spojrzenie na tą sprawę dzięki
Cieszę się :)
Istotne statystyki były podane co do przemocy wobec osób LGBT, a poza tym właściwie "subiektywność" jest nie do uniknięcia, gdy mówimy o krzywdzie innych.
@@FlauFly Statystyki to mocne słowo... Badania były promowane przez przez organizacje LGBTQIA, to jak brać pod uwagę ankietowe badanie o skuteczności szczepionek promowane przez STOP NOP ;)
@@Zuber92xD Być może to bardziej jak brać pod uwagę badania nad epidemią robione przez WHO? W końcu to oczywiste, że badania są przeprowadzane albo finansowe przez instytucje albo organizacje poświęcone danemu tematowi. Ale ok, załóżmy, że te badania nie możemy potraktować jako rzetelne. Czy uważasz, że dyskryminacji i przemocy wobec osób LGBT w Polsce nie ma, albo jest na znacząco mniejszą skalę niż przywoływane źródła twierdzą?
"trochę" :D
Byłem wyszydzany w szkole bo mam długie włosy, potem bo miałem lekką nadwagę będąc wysokim, słyszałem obelgi bo słuchałem nordyckiego folku. Nie mam problemu z homoseksualistami, nigdy nic złego nie powiedziałem na ich temat a na pewno nie w twarz. Problemem nie jest nasza akceptacja ich poglądów tylko ich akceptacja że jako nisza nie mogą mieć wszystkiego a i tak mają bardzo dużo. Nie chcę słuchać muzyki pop w radiu, chciał bym zupełnie coś innego ale nie zmienię tego, będę słuchał tego co mi się podoba w domu. Może tak fajniej bo nie słucham tego co wszyscy i nikt nie musi wiedzieć czego słucham?
Nie. Zanim jacykolwiek LGBT zaczęli się czegokolwiek domagać, zanim w ogóle ten termin powstał, w czasach kiedy niektórzy chcieli po prostu mieć kontakty homoseksualne i to w ukryciu, to za kontakty homoseksualne groziła chemiczna kastracja lub więzienie.
LGBT jako nisza nie mogą mieć wszystkiego... W sensie, wszystkich praw i wolności człowieka i obywatela? O_o
@@PuSzekKulecZka w Europie już dawno tego nie ma, za wie rzeczy groziło więzienie
Islam to taka pokojowa religia gdzie się nie prześladuje Lbgt
Bo LGBT w krajach muzulumańskim nie ma XD
@@czerwonymotyl948 Zdziwił byś się co dzieje się w arabskich łaźniach dla mężczyzn. Co jest oczywiście hipokryzją.
Świetny materiał!
Z jednej strony mówisz oczywistości ze ludzie są różni i należy im się szacunek, i do niedawna do ludzi lgbt miałem neutralny stosunek. Po kilku prowokacjach i prób bronienia przestępców przez ten ruch tęczowa flaga kojarzy mi się z płatkami śniegu którzy płaczą ze jak ktoś skacze po aucie to ktoś się może wkurzyć
Sformułowałeś jasny i klarowny przekaz, z którym zgadzam się niemal w pełni. Poza jednym, jednak bardzo istotnym argumentem. Stwierdziłeś bowiem, że osoby LGBT są inaczej traktowane przez wymiar sprawiedliwości na głośnym przykładzie Margot. Nie czepiam się już nawet tego, że kreowanie teorii na kanwie jednostkowej sytuacji, nie służy najlepiej tejże teorii. Problem w tym, że niezwykłe trudno obronić już sam zarzut, że Margot to osoba, która została "posadzona" za samą przynależność do grupy LGBT. Nadużywanie środka zapobiegawczego, jakim jest areszt tymczasowy, to w Polsce nagminny proceder, a sądy w przytłaczającej większości przypadków po prostu bezrefleksyjnie przyklepują wnioski prokuratury. Raport niezależnej fundacji Court Watch świetnie to pokazuje, warto zajrzeć 😉 Co więcej, sędzia, który podjął decyzję o areszcie, nie jest - nazwijmy to - sędzia z nadania obecnej władzy. Ten fakt tym bardziej wytrąca z rąk argument o politycznym podejściu do sprawy Margot. Myślę, że to bardzo ważne, bo ta właśnie osoba stała się męczennikiem środowiska LGBT, co ostatecznie nie służy ani społecznemu spokojowi, ani tym bardziej właśnie środowisku LGBT. Margot stała się ofiarą, ale w kontekście wadliwego systemu, który dotyczy nas wszystkich, niezależnie od orientacji seksualnej. Ale w kontekście swoich czynów, Margot nie jest ofiarą, tylkl bandytą. Czyż nie? Myślę, że jednak nie powinniśmy przesadzać z relatywizowaniem zachowań poszczególnych osób. Pobicie i niszczenie cudzego mienia to nienajlepsze świadectwo walki o pokój, niezależnie od tego, jakie bzdury widnieją na tymże mieniu.
Masz rację z tymi aresztami. Marzę o dniu, w którym ludzie pozbędą się uprzedzeń wobec osób, które są karane przez nasz system sprawiedliwości i zaczną interesować się tym jak często areszt jest w Polsce nadużywany i jakie warunki panują w ośrodkach tzw resocjalizacji. Faktycznie nie powinno się walczyć o wolność od agresji agresją. Po prostu sprawa wizerunkowo przegrana pod tym względem. Inną kwestią są flagi, które niemal zrównano z aktami agresji, w których brała czynny udział Margot. Pewnie dlatego ludzie wstawiają się za Margot oraz dlatego, że uważa się bzdurotrucki za przyczyniające się do złej sytuacji osób LGBT w Polsce. Nie wiem, czy to prawda. Jedynym faktem, który można stwierdzić jest to, że wielu ludzi uważa je za złe (ja też). Czy agresja w takiej sytuacji jest uzasadniona? Jeśli powiemy coś takiego, to wtedy możemy uzasadnić agresję w innej sytuacji, w której ktoś poczuł się urażony (sorry za przymiotnik, wiem, że to nie do końca jedynie urażona duma działa), a ci ludzie od ciężarówek anty-lgbt (przeciwko pedofilii...) i antyaborcyjnych są szkoleni by nie stosować agresji pod żadnym pozorem, bo wiedzą doskonale, że to będzie dla nich lepsze wizerunkowo.
Poczytaj o tym, co działo się z osobami trans aresztowanymi przy okazji protestów. Włos się jeży.
Za homofobie odpowia katolicyzm czy niektóre organy kościoła katolickiego, niektórzy księża, bo to moim zdaniem różnica. Nauczanie KK nie nakłania w żaden sposób do homofobii ( a przynajmniej tak jak ją rozumiem) ale wskazuje ze czyny homoseksualne są grzechem. Kościół nie dyskryminuje osób lgbt tak jak nie dyskryminuje złodziei, ale wskazuje niepoprawność ich działań.
Idealnie powiedziane! I dziękuję za ostatnie zdanie. My nie potrzebujemy żadnej aprobaty a szacunku i równych praw ♥ Dodałabym też jeden wątek - kiedy osoby wyznania katolickiego zarzucają mi że bycie gejem jest grzechem. Otóż trochę nie obchodzi mnie czy jest to grzechem czy nie - ja w waszego Boga nie wierzę a nikogo swoją orientacja homoseksualna nie krzywdzę.
Pełna zgoda, trzymaj się zdrowo 🏳️🌈
Dziękuję Orestes.
Materiał jest jak zwykle świetny i jakościowy. Niezmiennie podziwiam twój spokój i opanowanie, wspaniale się ciebie słucha.
Całowanie się publicznie osób heteroseksualnych też nie zbyt dobrze jest odbierane. Materiał naciągany na potrzeby lgbt.
Na potrzeby? LGBTQ Community tego nie zleciło. Content ustala twórca kanału. Nie wiem czy dla Ciebie jasne??
Świetny film, wszystko idealnie, merytorycznie podsumowane
Kochani trzymam za was wszytkich kciukensy zebysmy mogli zyc normalnie ! you will never walk alone
Kiedyś obejrzałem film dokumentalny "fuck for forrest" . Spodziewając się materiału o dojrzałych emocjonalnie i intelektualnie swingersach kompletnie się rozczarowałem ponieważ społeczność jaką ten dokument prezentował była totalnie zagubiona i składała się z kompletnie zaburzonych młodych ludzi. Niestety nie da się nie dostrzec podobieństw patrząc na uliczne manifestacje środowisk LGBT. BTW próba założenia dżwigni na szyję celem podduszenia i podcinanie nóg celem przewrócenia to nie są przepychanki.