Can homosexuality be in your genes?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 2.4K

  • @thejanina6894
    @thejanina6894 8 ปีที่แล้ว +2113

    "Nie wyobrażam sobie żeby ktoś wiedząc to, co wie współcześnie nauka mógł próbować zabronić komuś kochać" nie ujęłabym tego lepiej... Mogę obić ten cytat w ramkę i powiesić na ścianie?

    • @czarek4890
      @czarek4890 8 ปีที่แล้ว +36

      No dobra, pozwalam ci.

    • @thejanina6894
      @thejanina6894 8 ปีที่แล้ว +39

      Dzięki, co ja bym bez ciebie zrobiła xd

    • @filipsybilski8684
      @filipsybilski8684 8 ปีที่แล้ว +23

      Jak masz czas to mi też obij i wyślij XD

    • @thejanina6894
      @thejanina6894 8 ปีที่แล้ว +3

      Ok xd

    • @SlonceSyjonu
      @SlonceSyjonu 8 ปีที่แล้ว +11

      BO DEBILE TWOJEGO POKROJU KOCHAJĄ TAKIE GÓRNOLOTNE FRAZESY!!!

  • @domine88523
    @domine88523 8 ปีที่แล้ว +2608

    Ja tam nigdy nie rozumiałem tej spiny o orientację. Kogo to obchodzi czy wolę pepsi czy colę.

    • @domine88523
      @domine88523 8 ปีที่แล้ว +200

      psst.. wolę pepsi.

    • @interstellar_overdrive
      @interstellar_overdrive 8 ปีที่แล้ว +223

      A ja to już w ogóle zwyrol, bo lubię cherry coke.

    • @michadebicki5505
      @michadebicki5505 8 ปีที่แล้ว +50

      Ja też wolę pepsi i jestem z tego dumny!

    • @RagnArocKlbn
      @RagnArocKlbn 8 ปีที่แล้ว +25

      ja lubię waniliową , a dziś po kroplach żołądkowych popitych colą stwierdziłem że to całkiem smaczne połączenie taka cola z miętą , to czym jestem ? bi homo czy co ? :d

    • @Wehom95
      @Wehom95 8 ปีที่แล้ว +63

      Nie byłoby spiny, gdyby pewne grupy osób, nie manifestowały na ulicy, oblewając przy tym przypadkowych przechodniów swoim ulubionym napojem.

  • @zamellowana
    @zamellowana 8 ปีที่แล้ว +1074

    W sumie ciekawiłby mnie jeszcze odcinek na temat aseksualizmu - to węższe zagadnienie, ale budzące chyba jeszcze bardziej negatywny odbiór w większości przypadków (jeśli już ktoś przyjmie do wiadomości, że to nie żart, ewentualnie celibat lub impotencja).

    • @zamellowana
      @zamellowana 8 ปีที่แล้ว +152

      Jak dla mnie to inne orientacje można logicznie uzasadnić, jako naturalne i potrzebne, wystarczy chociażby spojrzeć na problem przeludnienia - pary takie nie dokładają do przepełnionej czary jednocześnie spełniając się w byciu z drugim człowiekiem, a dodatkowo, co wydaje mi się całkiem sensowne nawet z perspektywy dawniejszych epok - mogłyby zajmować się dziećmi, którym brak rodziców z różnych powodów, co jest dobre dla wszystkich stron, tacy zaplanowani przez naturę rodzice zastępczy. Oczywiście to tylko takie moje dywagacje.

    • @maciejkowalski7998
      @maciejkowalski7998 8 ปีที่แล้ว +18

      problem przeludnienia to wymysl powtarzany przez neomaltuzjanskie środowiska. Polecam zobaczyć tereny nadające się do zamieszkania Japoni i ich liczbe ludności oni już osiagaja maksimum zaludnienia i porownac do Polski teren jak i ludność i wyciagnac wnioski.

    • @zamellowana
      @zamellowana 8 ปีที่แล้ว +11

      Możliwe, ale myślę, że mniejszej skali nadal ma to sens.

    • @maciejkowalski7998
      @maciejkowalski7998 8 ปีที่แล้ว +22

      Ja to widze tak. seks sluzy rozmnazaniu nie jak to dzisiaj większość sadzi w celu uzyskania przyjemności, która jest tylko bodźcem zachecajacym do rozmnazania. Wiec z naukowego punktu widzenia jest to zaburzenie. calkiem możliwe, ze na poziomie genow i się przekłada na gospodarke hormonalna były badania calkiem obiecujące na owcach niestety przez lobby homoseksualne zostały przerwane w dość ciekawym momencie.

    • @maciejkowalski7998
      @maciejkowalski7998 8 ปีที่แล้ว +6

      cala gospodarka hormonalna to przetwarzanie informacji wiec dziwne, ze tarczyce leczymy, a to temat zakazany

  • @maciejwawrzyniak3670
    @maciejwawrzyniak3670 2 ปีที่แล้ว +199

    Mój brat jest gejem . Jest o 12 lat starszy od niego . Wychowywałem go od urodzenia , oczywiście nie sam . Brat ma w tej chwili 24 lata jest z innym facetem . Już od najmłodszych lat widzieliśmy z mamą , siostrą i tatą że brat nie zachowuje się jak chłopcy w jego wieku . Brat bawił się tylko z dziewczynkami . To był jego wybór nikt nic mu nie sugerował . Gdy miał 4 latka nie chciał np. zakładać spodni takich typowych jak dla chłopca , wolał ubierać jakieś dresy bądź getry 🙂 . Do dziś wielu ludzi myli go z dziewczyną taką ma urodę + długie włosy . On się taki urodził jestem o tym przekonamy . Mogłem obserwować to z bliska . Zawsze od małego akceptowaliśmy go takim jakim jest całą rodziną . I nigdy nie próbowaliśmy tego zmienić . Po prostu taki się urodził . Najbardziej cieszy mnie to że mam tak wspaniałych rodziców . Potrafili zaakceptować go takim od samego początku i pomagać i wspierać . Zresztą ja i siostra też akceptowaliśmy go takim i nigdy nie robiliśmy mu na złość z tego powodu . Świetny film dzięki ci za to 👍 .

    • @KREX-02
      @KREX-02 2 ปีที่แล้ว +29

      Jesteście wspaniałymi ludźmi

    • @Zkiell
      @Zkiell 2 ปีที่แล้ว +9

      tlko że spodnie nie swiadczą o płci czy orietacji XD

    • @jacex4129
      @jacex4129 2 ปีที่แล้ว +21

      @@Zkiell nikt tego nie powiedział

    • @BibaSenana
      @BibaSenana 3 หลายเดือนก่อน +11

      Fabulous...that should b like that. Sad and outrageous is that polish president Duda says _this is not people it's ideology_ ..this kind of person should never represent the country-- never !

    • @slavsphinx
      @slavsphinx 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@BibaSenana stop talking rubbish... and "Polish" - not "polish", lemon... xD

  • @Bruxa1298
    @Bruxa1298 8 ปีที่แล้ว +328

    Jestem zauroczona porównaniem z książką kucharską. Po prostu genialne. Dokładnie tak jak zakończenie tego odcinka. Chciałabym żeby wszyscy moi znajomi go obejrzeli, może to otworzyłoby im oczy. Bo tak bardzo irytuje mnie ich postawa. I oczywiście, że chcemy (no a przynajmniej ja) czegoś więcej.

    • @tyiu982
      @tyiu982 8 ปีที่แล้ว +14

      Porównanie z muzyką też całkiem niezłe. :-)

    • @bradomfast
      @bradomfast 8 ปีที่แล้ว +14

      Jesteś zauroczona książką kucharską ponieważ jesteś kobietą, jak by mogło być inaczej.

    • @bradomfast
      @bradomfast 8 ปีที่แล้ว +6

      Listek22 I kto to pisze, osoba z problemami emocjonalnymi.

    • @anderoo9260
      @anderoo9260 8 ปีที่แล้ว +11

      ?? XDD no to było randomowe

    • @VictorHY7
      @VictorHY7 8 ปีที่แล้ว +5

      Dzień dobry pani Barbaro :3

  • @Gremlinowanie
    @Gremlinowanie 8 ปีที่แล้ว +202

    Osoba co prowadzi ten kanał jest niesamowicie inteligentna jak patrze na komentarze to się zastanawiam czemu tyle idiotów komentuje ten materiał ja rozumiem napisanie opinii uzasadnionej argumentami a nie pisanie "gówno" i tym podobne.

    • @Szwagier__
      @Szwagier__ 5 ปีที่แล้ว +1

      @@erykharkowski5068 tym bardziej jak na ulicy się macają

    • @zealouscreative592
      @zealouscreative592 5 ปีที่แล้ว +28

      @@Szwagier__ a heterycy jak połykają sie w miejscu publicznym to już spoko?

    • @POWERGIRLSofficial
      @POWERGIRLSofficial 4 ปีที่แล้ว +7

      Eryk Harkowski no i to jest wlasnie inteligencja i nasz elektorat 😂

    • @Dominik1000
      @Dominik1000 3 ปีที่แล้ว

      @@erykharkowski5068 nie

    • @adrian-up5bk
      @adrian-up5bk ปีที่แล้ว

      STOP PROMOWANIA DEVIACJI

  • @me4rin251
    @me4rin251 8 ปีที่แล้ว +306

    Kocham osoby, które już wylewają sól z dupy na autora za rzekome popieranie homoseksualizmu oraz założenia, że pewnie sam nim jest i niech się w ogóle najlepiej zabije. Jeżeli ci ludzie nie widzą, że jest to czysto naukowe podejście do tej sprawy, to ja współczuję z całego serca klapek na oczach oraz atakowania bez wcześniejszych refleksji lub chociażby obejrzenia całego filmiku, a nie kierowania się instynktem "prawdziwego mężczyzny".

    • @zoolakam
      @zoolakam 5 ปีที่แล้ว +9

      To jest podejście ideologiczne, a nie czysto naukowe.

    • @dorianekg
      @dorianekg 5 ปีที่แล้ว +67

      @@zoolakam To jest podejście czysto naukowe, a nie ideologiczne.

    • @filozofka2753
      @filozofka2753 5 ปีที่แล้ว +11

      Przecież Pan prowadzący ma małżonkę. ;)

    • @MoraCat666
      @MoraCat666 4 ปีที่แล้ว +10

      @zoolakam @Doremix Eto... Obaj się mylicie, to jest podejście głównie naukowe z małą ilością ideologi.

    • @darthcaedus8813
      @darthcaedus8813 4 ปีที่แล้ว +14

      @@zoolakam podejście ideologiczne sam prezentujesz

  • @konradmoes7940
    @konradmoes7940 2 ปีที่แล้ว +22

    Jestem stałym słuchaczem Bez Planu, Astrofazy ale... Twoja seria jest rewelacyjna. Dzięki za wysiłek poświęcony uświadamianiu Lemingów) Pozdrawiam Cię. K

  • @golebnica
    @golebnica 8 ปีที่แล้ว +635

    Chciałabym obejrzeć odcinek o aseksualizmie oraz biseksualizmie :)

    • @A-----A
      @A-----A 5 ปีที่แล้ว +7

      W jakiej TV? w TVN czy TVP

    • @natigames105
      @natigames105 4 ปีที่แล้ว +2

      @@A-----A preferuje tvn lub 1+1 international

    • @andrekerterso353
      @andrekerterso353 4 ปีที่แล้ว +1

      Yey

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 4 ปีที่แล้ว +5

      @@A-----A W Al Jazeera.

    • @A-----A
      @A-----A 4 ปีที่แล้ว +2

      @@GenderWoman666 Widzę, że czujesz blussa :)
      Zdrówka życzę

  • @pawelpawel2327
    @pawelpawel2327 7 ปีที่แล้ว +57

    Bardzo fajnie, ze powstal ten material. Jak ktos juz wspomnial w komentarzach, tez nie rozumiem calej tej spiny i wielkiego szoku wywolanego faktem, ze ktos moze miec inne upodobania seksualne niz wiekszosc. Co to komu przeszkadza? Szczerze to dziwia mnie tlumaczenia typu "to jest obrzydliwe i rzygac mi sie chce, gdy na to patrze", sam jestem hetero i jakos nigdy rzygac mi sie nie chcialo na widok dwoch calujacych sie kolesi czy lasek. Nie wiem co jest tak strasznie prowokujacego w trzymaniu sie za rece czy przytuleniu w miejscu publicznym, przeciez hetero ludzie robia to samo co chwile. Milosc to milosc, wazne ze dwoch ludzi sie kocha, milion razy bardziej wole to niz sluchanie narodowcow wykrzykujacych bluzgi i zycznia smierci. Bycie spoko zawsze na propsie :D.

    • @DeLLteK
      @DeLLteK 3 ปีที่แล้ว +1

      +111

    • @prosze_pani
      @prosze_pani ปีที่แล้ว +5

      Tak naprawdę każdy ma inne upodobania seksualne, zobacz na swoich znajomych, czy nie dziwi cię to ze ten czy tamta może być w związku z osoba która ci się kompletnie nie podoba? Ja czasem patrzę po ludziach i się dziwie, ale to właśnie są te różnice, ze jednego pociąga osoba która nie pociąga innego, rzadko można napotkać osobę która podoba się dosłownie wszystkim, dlatego każdy człowiek ma inne upodobania seksualne niż inni ludzie.

  • @Septyma.
    @Septyma. 8 ปีที่แล้ว +1308

    Niestety, poczytałam komentarze i nachodzi mnie refleksja - jak to jest, że homofobiczne komentarze są przede wszystkim autorstwa mężczyzn? I czemu Ci sami często ochoczo oglądają lesbijski seks? Przecież to skrajna hipokryzja.
    Jak kruchy i słaby musi być konstrukt poczucia męskości "prawdziwych mężczyzn", jeśli ich razi homoseksualizm, który ich bezpośrednio nie dotyka? Widzicie Panowie, to Wy macie problem :).

    • @nataliajj
      @nataliajj 8 ปีที่แล้ว +170

      Jedną z przyczyn może być szowinistyczne przeświadczenie, że wszystko co kobieta robi jest motywowane mężczyzną, nawet jeśli jest to budowanie związku z inną kobietą oraz że każde interakcje w jakie wchodzą ludzie muszą być motywowane popędem seksualnym, boją się więc, że pierwszy spotkany gej będzie i próbował ich poderwać (czyli znajome prawie każdej kobiecie uczucie w stosunku do wielu mężczyzn hetero). Niestety. Oczywiście jest to tylko moja obserwacja i dotyczy pewnie jakiejś części

    • @lonc1000
      @lonc1000 8 ปีที่แล้ว +30

      Ok mam problem,skoro uważasz że jeżeli podobają mi się ładne kobiety,seks lesbijek jest dla mnie estetyczny,a dwójki facetów wzbudza we mnie odruch wymiotny.Idę do lekarza w poniedziałek....

    • @nataliajj
      @nataliajj 8 ปีที่แล้ว +59

      Chodzi raczej o konsekwencję. Nikt nikomu nie każe patrzeć na seks dwóch mężczyzn, ale filmy pornograficzne i życie to dwie inne kwestie.

    • @Sebuwe44
      @Sebuwe44 8 ปีที่แล้ว +21

      bo facetów jakbyś nie wiedziała pociągają kobiety więc nie przeszkadzają im lesbijki

    • @Septyma.
      @Septyma. 8 ปีที่แล้ว +193

      Zc bolo Nie, uważam, że warunkowanie tego, co jest dobre, a co złe, na odczuciach estetycznych jest po prostu śmieszne i obłudne. Zatem lesbijki są ok, bo Ci się podobają, ale geje już fujka, to w ogóle nie jest normalne i powinno się tępić. Jeśli nie widzisz absurdu takiego toku myślenia, to tak, dalej masz problem.

  • @Kaede8903
    @Kaede8903 3 หลายเดือนก่อน +5

    Piękne puenta! I o tym wszyscy powinni pamiętać. Żyj i daj żyć innym!❤

  • @nerilei29
    @nerilei29 4 ปีที่แล้ว +7

    Cieszę się że zrobiłeś ten film ;) Twoje ostatnie słowa powinny wisieć na każdym bilboardzie napisane złotymi literami. Miłość to miłość, potrzeba bliskości nie idzie za orientacją. Ludzie ją po prostu mają i jeśli obie strony są zadowolone z związku hetero czt homoseksualnego to jest w porządku. Sporo faktów o których mówisz już znalazłam ale fajnie było usłyszeć je zebrane tak dobrze w jednym miejscu i od kogoś o tak przyjemnym głosie. Brawa za Twoją twórczość, dobrze czasem pochylić się nad przyczynami i posłuchać skąd biorą się różne rzeczy, a nie tylko krzyczeć że są dobre albo złe. Pozdrawiam ;)

  • @kibomandzaro3454
    @kibomandzaro3454 6 ปีที่แล้ว +11

    Aż zdziwiłem się, że takie pozytywne opinie... Żyjemy w okropnie homofobicznym społeczeństwie. Dobrze, że ktoś u nas jeszcze szanuje takich ludzi. W naturze jest stały procent homoseksualistów.

    • @EverynyanSan
      @EverynyanSan 5 ปีที่แล้ว

      Czemu to dowodzi ze jest taki procent skoro to tylko zaspokojenie potrzeb?

  • @Witcher84
    @Witcher84 8 ปีที่แล้ว +7

    Dziękuję za podjęcie tematu i odwagę by go podjąć. Za rzetelne jego przedstawienie i wzruszające (przynajmniej mnie) podsumowanie :).

  • @olakotarska7345
    @olakotarska7345 6 ปีที่แล้ว +59

    Gdyby każdy posiadał podobny punkt widzenia do twojego to świat byłby zdecydowanie piękniejszy.

    • @krosnoo3435
      @krosnoo3435 3 ปีที่แล้ว +1

      Homoseksualizm jest zupełnie inny niż heteroseksualizm. Heteroseksualizm opisuje sposób, w jaki wszystkie istoty ludzkie są zaprojektowane - do funkcjonowania jako kompatybilni partnerzy przeciwnych płci. Homoseksualizm mógłby być uważany za równoważny jedynie wtedy, gdyby był umocowany w podobnym fizjologicznym projekcie. Nawet gdy osoba angażuje się w czyny homoseksualne, to w niezmienny i właściwy sobie sposób pozostaje ona osobą heteroseksualną, ponieważ nadal może płodzić lub rodzić dzieci w zgodzie z tym pierwotnym projektem. Orientacja seksualna jest tylko modelem teoretycznym, który pozwala udawać, że seksualność jest subiektywnym stanem umysłu, a nie obiektywną rzeczywistością fizyczną. Dlatego małżeństwo jest zamknięte i niedostępne dla homoseksualistów. Jest to instytucja przeznaczona do ochrony i wzmacniania rodziny, która jest podstawowym elementem prokreacyjnego i heteroseksualnego projektu, w którym wszyscy uczestniczymy.

    • @rafabehrendt3817
      @rafabehrendt3817 ปีที่แล้ว

      ​@@krosnoo3435dlatego jest to zboczenie, dewiacja. Tak samo gdy na 100 drzew w lesie jedno będzie rosło krzywo będzie ona wypaczone, nienormalne. Takie rzeczy się wycina jak wrzód.

    • @prosze_pani
      @prosze_pani ปีที่แล้ว +8

      @@krosnoo3435co piszesz ma mniej więcej tyle samo sensu, co małżeństwa aranżowane. Wyobraź sobie, ze musiałbyś z konieczności, dlatego ze ktoś ci tak narzuca, poślubić kobietę która wydaje ci się totalnie nieatrakcyjna, musiałbyś z nią sypiać i spędzić z nią resztę życia. Fajnie? Człowiek nie jest istotą wyłącznie fizyczną. To co piszesz miałoby sens tylko wówczas kiedy człowiek byłby maszyną do rozmnażania, gdyby nie miał psychiki, nie miał uczuć ani emocji. Ale to są właśnie rzeczy które przeze wszystkim kierują człowiekiem. Człowiek zawsze, ale to zawsze dąży do przyjemności. Jeżeli się żenisz i planujesz dzieci to dlatego, że uważasz, że będziesz szczęśliwy i spełniony jako mąż i ojciec. Nie kierujesz się w tym wyłącznie chęcią przedłużenia gatunku, bo po twojej śmierci i tak nie będzie cię obchodziło to czy miałeś tuzin dzieci czy zero. Tobie szczęście przynosi rodzina, mi - partnerka. Dajmy ludziom żyć po swojemu. A seksualność wbrew temu co piszesz jest subiektywnym stanem umysłu, inaczej twoje ciało reagowałoby podnieceniem na widok każdej osoby płci przeciwnej i nie miałbyś problemu z tym żeby mieć wiele dzieci z każdą napotkaną kobietą niezależnie od tego czy ona ci się podoba czy nie, bo przecież właśnie o to chodzi według ciebie w orientacji heteroseksualnej, żeby wedle fizjologii przedłużać gatunek, a zakładam ze konar ci płonie na widok między innymi twojej żony, a twojej szefowej z pracy już nie. Skoro orientacja homoseksualna występuje u zwierząt i jest zapisana w genach, to po prostu musi być czymś naturalnym czy ci się to podoba czy nie. Jeżeli mnie nie podnieca seksualnie widok nagiego mężczyzny a podnieca widok nagiej kobiety to dlaczego miałabym się wbrew temu jak reaguje moje ciało do czegokolwiek zmuszać?

  • @Volvocars2
    @Volvocars2 6 ปีที่แล้ว +72

    Omów temat aseksualizmu. Jest mało pokazywany we wszelkich mediach, a bardzo ciekawy.

  • @1222-g5w
    @1222-g5w 5 หลายเดือนก่อน +6

    Zawsze uważałam , że zwyczajne życie, zwyczajni ludzie nie maja nic przeciwko temu z kim sypiasz i jaka płeć jest ci bliska. Dopiero ideologia, religia, kościół , polityka sprawiła, że zaczęła sie nagonka. Jedni ,maja łysine a jedni afro !!! Tacy po postu jesteśmy jako ludzie.

  • @tees9651
    @tees9651 8 ปีที่แล้ว +894

    Powinni ten film pokazywać obowiązkowo na lekcjach biologii w szkołach.

    • @rafaf.1257
      @rafaf.1257 5 ปีที่แล้ว +42

      Zadaj sobie pytanie: dlaczego homoseksualizm był badany na więźniach? Łatwo się domyślić,że dlatego,iż więźniowie są pod stałym monitoringiem, przez co badacze mogą zaobserwować po zachowaniach, czy dana osoba rzeczywiście jest homoseksualistą. Natomiast gdy inaczej dobierano ludzi do badań, to mogli oszukiwać,że są homo,bo organizacje polityczne i ideologiczne miały interes w tym,żeby wykreślić homoseksualizm z listy chorób.
      Poza tym nawet mniej krytyczny widz od razu zauważy manipulacje w tym filmie. Już na początku ckliwa historia mająca wzbudzić litość względem homoseksualistów, a także zwroty w stylu "Freud nie uznawał homoseksualizm za chorobę i to mu się chwali" od razu zdradzają,że autor jest emocjonalnie ustosunkowany do tematu, przez co nie jest obiektywny. Filmik ma przekonać przekonanych i tyle. Wartości naukowej w nim niewiele.

    • @Ogierek
      @Ogierek 5 ปีที่แล้ว +5

      Warto, nadmienić, że w badaniach E.Hooker (miały udowodnić, że nie istnieją różnice między obiema grupami) brały udział osoby starannie wyselekcjonowane(osoby z zaburzeniami psychicznymi się nie klasyfikowały), więc nie można stwierdzić, że była to grupa reprezentatywna dla całej populacji homoseksualistów.

    • @lonelysoldier17
      @lonelysoldier17 5 ปีที่แล้ว +53

      @@rafaf.1257 tylko, że więźniowie najczęściej nie są naprawdę homoseksualni. Podejmują kontakty homoseksualne, ponieważ nie mogą podejmować kontaktów heteroseksualnych, więc to są kontakty zastępcze, a nie ich orientacja. Była z resztą o tym mowa w filmie. Dlatego badania na takiej grupie nie mają żadnego sensu.

    • @edytastopa3071
      @edytastopa3071 4 ปีที่แล้ว +10

      @@rafaf.1257,, masz racje,,co do wiezniow, szkoda ze nie badali na ksiezach

    • @leeaxe
      @leeaxe 4 ปีที่แล้ว +1

      I politykom przed wyborami 😜

  • @michakosowski1138
    @michakosowski1138 8 ปีที่แล้ว +78

    No proszę. wzruszająca końcówka.
    Najgorzej jeżeli CHCESZ kochać. A nie masz kogo.

    • @kacperkowalczyk7737
      @kacperkowalczyk7737 4 ปีที่แล้ว +1

      So close i so daleko jak to się mówi a

    • @Mario-xr3jo
      @Mario-xr3jo 3 ปีที่แล้ว +2

      Tak było 4 lata temu. A teraz jest inaczej?

    • @gabrielav8745
      @gabrielav8745 9 หลายเดือนก่อน +2

      Minęło już 7 lat. Mam nadzieję, że znalazłeś kogoś 😀

    • @profklos
      @profklos 9 หลายเดือนก่อน +1

      Tak! :) Lata temu. Życie się zmieniło! :) @@gabrielav8745

  • @marialubojemska-rejman9471
    @marialubojemska-rejman9471 3 ปีที่แล้ว +9

    Bardzo miło mi się CIEBIE słucha. Powodzenia.

  • @jolantakustra2551
    @jolantakustra2551 3 ปีที่แล้ว +10

    Dziękuję za informację, już wiem więcej .
    Każdy ma prawo być sobą.

  • @sax01ful
    @sax01ful 8 ปีที่แล้ว +446

    ile tu jadu u niektórych ludzi... Sam nie wiem jak bym zareagował, gdyby mój syn dzisiaj 12 letni za lat kilkanaście powiedział mi, że jest gejem. No cóż, nie tylko po tym filmie, ale również po kilku innych, zaakceptowałbym. Tak na prosty rozum, bo lekarzem nie jestem, taki się urodziłem, że pociągają mnie mnie kobiety, jaki ja mam wpływ na to ? A co jakbym się urodził w społeczeństwie, gdzie większość jest homoseksualna? Homoseksualizm to nie wybór... Tacy się urodzili i nie mają wpływu na to. Co do manifestowania swoich uczuć publicznie? Może to kogoś razić, ale wyrażanie uczuć w śród heteroseksualnych par, też może czasem budzić zniesmaczenie jeżeli robią to powiedzmy zbyt nachalnie, a ja idę z dzieckiem. Ale olewka, jak nie chodzą nago, spoko. Pragnę wszystkim przypomnieć, że jeszcze 10, 12 lat temu w Polsce wszystkich dziwiło, że para lat 65 idzie ulicą trzymając się za rękę!!! Pamiętam komentarze z tamtych lat, typu niesmaczne, dziwne, to tylko najgrzeczniejsze przykłady. Dzisiaj to norma, mało tego przyjemnie się na to patrzy. Jeszcze z 10, 15 lat i geje też nie będą niczym szczególnym, po prostu jesteśmy, przez silne jakieś dziwne narodowe odpady, osłabiani w postępie. Oni wymrą przez ostracyzm większości społeczeństwa, tylko kwestia czasu.Pozdrawiam normalnych ludzi, oraz podziękowania dla autora filmu.

    • @italiansummer
      @italiansummer 6 ปีที่แล้ว +25

      Wspaniały komentarz

    • @urbvnskx1678
      @urbvnskx1678 6 ปีที่แล้ว +18

      sax01ful
      kocham ten tok myslenia 💖

    • @obvioustruth
      @obvioustruth 5 ปีที่แล้ว +12

      A skąd wiesz, ze tacy się urodzili? Skąd ty to wiesz? Ja uważam, że ktoś im zwichrował psychikę. Homoseksualistów jest sporo więcej w społeczeństwach, w których nie toleruje się nagości heteroseksualnej oraz w środowiskach homoseksualnych bo deprawują dzieci).

    • @TheJolgo
      @TheJolgo 5 ปีที่แล้ว +77

      @@obvioustruth Dawaj źródło i jaki masz powód, żeby tak uważać? Zwyczajnie pasuje ci to do ideologii czy zrobiles na ten temat badania?

    • @quirkyemily3873
      @quirkyemily3873 5 ปีที่แล้ว +1

      ❤️❤️❤️🇵🇱🇪🇺🇪🇺

  • @Misiecon
    @Misiecon 8 ปีที่แล้ว +22

    Jakkolwiek by to nie zabrzmiało.. kiedyś sam byłem osobą, która nie tolerowała homoseksualizmu, jednakże odkąd sam jestem w związku (nie homoseksualnym), to patrze na świat z nieco innej strony. Nie mam poglądów stricte "lewackich", to też homofobia jest chyba wyznacznikiem trendów wśród młodych. Sam nie chciałbym zobaczyć dwóch namiętnie całujących się mężczyzn na ulicy ale to sprowadza się także do strony heteroseksualnej. Jak robić to w domu. Taka moja refleksja

    • @ala_killliaz
      @ala_killliaz 5 ปีที่แล้ว +6

      Gdyby wszyscy tak myśleli ten świat byłby naprawdę lepszym miejscem. Tak trzymać!

    • @michakocher1392
      @michakocher1392 5 ปีที่แล้ว +4

      @@ala_killliaz gdyby wszyscy w ważnych kwestiach odwoływali się do nauki, świat byłby piękniejszy.

  • @szprycel92
    @szprycel92 8 ปีที่แล้ว +42

    Świetny materiał. Możesz zrobić też materiał o tożsamości płciowej, bo po komentarzach widzę, że wiele osób nie rozróżnia niektórych pojęć. Koniecznie więcej materiałów o epigenetyce, bo to jest mega ciekawy temat kończący niejako odwieczną walkę "geny czy środowisko". Pozdrawiam :)

  • @rosebuster
    @rosebuster 6 ปีที่แล้ว +6

    Cieszę się, że tak rzetelnie omówiłeś ten temat od strony naukowej. Mam nadzieję, że ten film dotrze do jak największej liczby ludzi i da im do myślenia.

  • @snapeaasnapeaa7506
    @snapeaasnapeaa7506 3 ปีที่แล้ว +5

    Dzięki. Wspaniały odcinek i cudowne zakończenie...

  • @arturo2920
    @arturo2920 8 ปีที่แล้ว +72

    Czekam na (jakby) drugą część :) poza tym bardzo przydatny i wartościowy film ^^

    • @ksiezyc9937
      @ksiezyc9937 8 ปีที่แล้ว

      haha ^_^

    • @hjown387
      @hjown387 8 ปีที่แล้ว +1

      ojej moj ulubiony art z liwajem

    • @jhbjvj
      @jhbjvj 8 ปีที่แล้ว +1

      ten bait jest juz nudny XD

    • @vilian8724
      @vilian8724 7 ปีที่แล้ว

      GourangaPL
      i tobie też

  • @aleks950303
    @aleks950303 8 ปีที่แล้ว +1

    Dawno nie było tak profesjonalnego spojrzenia na tą kwestię. Wszystko zebrane w całość. Dobrze opracowane i wydaje się przystępne w przekazie.
    Dawid... Piękna puenta.
    Pozdrawiam.

  • @Kuterkp12
    @Kuterkp12 8 ปีที่แล้ว +20

    Z chęcią bym posłuchał o ewolucyjnych aspektach poruszonego tematu ;)
    PS.: W mojej opini najlepszy kanał o tematyce naukowej na polskiej scenie TH-cam, szanuję.

  • @Metlix2
    @Metlix2 8 ปีที่แล้ว +5

    Doskonaly material, podsumowanie idealne. Widac sporo pracy wlozonej w research. Dziekuje za prace :-)

  • @noosiemasiema
    @noosiemasiema 8 ปีที่แล้ว +6

    Piękny odcinek, pięknie opowiadasz, jestem pod wrażeniem! Chciałabym kiedyś jeszcze spotkać takiego nauczyciela jak Ty. Brawo!

  • @Torsan0
    @Torsan0 8 ปีที่แล้ว +281

    Te okulary na oczach muszki mnie rozwaliły XD

    • @Tytanowy_Janusz
      @Tytanowy_Janusz 8 ปีที่แล้ว +6

      też jebłem

    • @SlonceSyjonu
      @SlonceSyjonu 8 ปีที่แล้ว +18

      TEŻ TAKIE NOSZEM KIEDY CHĘDOŻEM INNEGO CHŁOPA!!!!!!

    • @Torsan0
      @Torsan0 8 ปีที่แล้ว +4

      Rak zgłoszony do wycięcia.

    • @Tytanowy_Janusz
      @Tytanowy_Janusz 8 ปีที่แล้ว

      chyba koleś się zraził i usunął komentarz hehehe :D

    • @Torsan0
      @Torsan0 8 ปีที่แล้ว +2

      Sam zgłosiłem barabara santanę.

  • @Swiatoczuy
    @Swiatoczuy 8 ปีที่แล้ว +13

    niezwykle sie napracowales, dziękuję za porcje wiedzy!

  • @woowojtekwk9966
    @woowojtekwk9966 8 ปีที่แล้ว +17

    Szacunek za dygresję o lwie "królu dżungli" :D Jak już to tygrys jest królem dżungli.

  • @danielbartniak1678
    @danielbartniak1678 8 ปีที่แล้ว +211

    Dawid czy ty czytasz coś przed tobą czy tak wszystko z pamięci, ładnie, składnie i na temat?

    • @blackadderdan13
      @blackadderdan13 8 ปีที่แล้ว +35

      Właśnie też mnie to cały czas zastanawia :D

    • @kwarak5086
      @kwarak5086 8 ปีที่แล้ว +13

      Ma coś nad kamerą, raczej nie pełen tekst (bo szuka słów), ale jakieś odnośniki.

    • @interstellar_overdrive
      @interstellar_overdrive 8 ปีที่แล้ว +145

      Sądzę, że Dawid, jako wykładowca akademicki, potrafi mówić na temat przez 30 minut bez czytania. ;)

    • @filipmajewski8382
      @filipmajewski8382 8 ปีที่แล้ว +15

      Film jest przecież pocięty, nie musi jechać z pamięci

    • @ShastaMann
      @ShastaMann 8 ปีที่แล้ว +4

      Nawet jesli skąds to czyta to dobrze.Bo ludzie ktorzy to oglądają sami tego w necie by raczej nie znalezli i nie przeczytali.

  • @Zembaczysko
    @Zembaczysko 8 ปีที่แล้ว +617

    Twoje subiektywne spojrzenie powinno być standardem. To popierdolone uważać kogoś za gorszego, bo nie pociąga go płeć przeciwna.

    • @sraitama9412
      @sraitama9412 6 ปีที่แล้ว +8

      Gorszego nie :/ chyba nikt tak nie uważa, ale to raczej nie normalne, bardziej wydaje mi sie że to przez wpływ otoczenia na człowieka tak sie dzieje

    • @vilian8724
      @vilian8724 6 ปีที่แล้ว +23

      Sraitama
      Czyli twoje otoczenie tak bardzo Ci wmowiło,że to nie jest normalne,że aż w to uwierzyłeś.Homoseksualizm nie zawsze występuje przez otoczenie

    • @sraitama9412
      @sraitama9412 6 ปีที่แล้ว +2

      A przez co ? genetykę ? hormony ? przez co ?

    • @sraitama9412
      @sraitama9412 6 ปีที่แล้ว +3

      Czyli taki fetysz, podnieca go ta sama płeć ( a co do miłości to towarzyszy ona temu że kręci go ta sama płeć, chyba tak to działa, przynajmniej tak to rozumiem )

    • @vilian8724
      @vilian8724 6 ปีที่แล้ว +12

      Sraitama
      Nie wiem czy można nazwać to fetyszem,prawdę powiedziawszy.Występuje też genetycznie,nie wiem czy fetyszem możemy to nazwać:-)

  • @fejkrysia7951
    @fejkrysia7951 8 ปีที่แล้ว +14

    Porównanie z książką kucharską... perfekcja! :)

  • @pawegaddictus5771
    @pawegaddictus5771 8 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję Ci za rzeczowe i obiektywne podejście do trudnego tematu. A szczególnie za mądre słowa na końcu.
    Proszę kontynuuj temat.

  • @Flauius
    @Flauius 8 ปีที่แล้ว

    Dziękuję za ten odcinek. Rzetelną i uczciwą analizę. Oraz piękną ludzką pełną empatii i zrozumienia analizę. Tak bardzo dziś w Polsce brakuje głosu rozsądku. Tym bardziej jest wart uwagi :) !!

  • @TheChrix1
    @TheChrix1 8 ปีที่แล้ว +7

    Nie jestem w stanie uwierzyć w to że w XXI wieku ludzie są w stanie czuć nienawiść do ludzi którzy czują pociąg, nie tylko seksualny do osób tej samej płci. To przecież tak samo jak by ktoś obrażał was panowie samce alfa za to że podobają się wam kobiety. Homoseksualiści nie mają wpływu na to co czują i do kogo to czują, tak po prostu jest a nienawiść do takich osób pokazuje że jesteście na poziomie intelektualnym jaskiniowców. "Jeżeli uważacie że jesteście lepsi, to tak na prawdę uważacie że jesteście gorsi" ~Krzysztof Gonciarz

  • @Nessaner
    @Nessaner 8 ปีที่แล้ว +158

    Ja właśnie również sądzę, że ludzka seksualność jest płynna.(Jestem kobietą) Na swoim przykładzie mogę powiedzieć, że mogą mnie pociągać zarówno mężczyźni jak i kobiety. Ale jednak częściej są to przedstawiciele płci męskiej. Wydaję mi się, że jest to związane z upodobaniami po prostu, że coś się lubi bardziej, a coś mniej. Że ma się pewien zestaw cech, który przyciąga naszą uwagę i który może nas podniecać. Ja mam taki, że częściej posiadają te cechy mężczyźni. Ale kobiety również jak najbardziej mogą mnie podniecić. Jestem również w stanie wyobrazić sobie taki związek z kobietą bez problemu i nie uważam go za gorszy od tego z mężczyzną. Jak trafię na tą osobę, z którą będę chciała spędzić życie, płeć nie będzie miała dla mnie znaczenia :D

    • @frostburn195
      @frostburn195 8 ปีที่แล้ว +36

      Seksualność to niezła zagadka. Ja osobiście mam swoje zainteresowania w tej kwestii (mniejsza jakie) i mogą je zaspokoić i mężczyźni i kobiety, aczkolwiek... myślę że bliżej mi do związku z innym facetem. Dlaczego? Nie wiem. Z drugiej strony wiem jedno - osobowość nie ma płci. Liczy się miłość, a nie pociąg seksualny.

    • @ninjap2362
      @ninjap2362 7 ปีที่แล้ว +12

      YYYYYY biseksualizm ...

    • @kacper007s
      @kacper007s 6 ปีที่แล้ว +4

      co za chora akcja

    • @Instarius
      @Instarius 6 ปีที่แล้ว +22

      Jesteś po prostu bisexem. Nie wszyscy ludzie to bisexy, twierdzenie, że orientacja jest "płynna" zalatuje homofobią.

    • @takimarcin8739
      @takimarcin8739 6 ปีที่แล้ว +16

      " twierdzenie, że orientacja jest "płynna" zalatuje homofobią." - nie wpadajmy w paranoję
      Małe sprostowanie co do słowa homofobia:
      Homofobią jest nieuzasadniony strach przed homoseksualizmem i wywodzące się z niego nieuzasadnione zarzuty, nie zaś wszelki brak poparcia. Dlatego konstruktywna krytyka nie może być uznana za homofobię - to po prostu krytyka, bez krytyki nie ma dyskusji. Nie róbmy z homofobii ideologii.

  • @irenasmolik1127
    @irenasmolik1127 6 ปีที่แล้ว +12

    Święta racja nikomu nie można zabronić kochać ze względu na płeć osoby kochanej i trzeba o tym mówić a wszelkie próby dyskryminacji ze wzglęu na orientację piętnować i nie dawać przyzwolenia na takie zachowania.

    • @MoraCat666
      @MoraCat666 4 ปีที่แล้ว

      Ej ej ej... To już trochę zaczyna śmierdzieć ograniczaniem wolności słowa. I mean, jestem przychylny wobec LGBT (xD jestem aseksualny więc to oczywiste trochę) ale raczej powinniśmy uświadamiać ludzi, a nie siłą ich zmuszać do tolerancji.

  • @kocho91
    @kocho91 8 ปีที่แล้ว +4

    jestem pod wrażeniem :-) ten odcinek wymiata, a zakończenie mega :-) piękne słowa wypowiadasz w końcówce filmu, gratuluję Ci wiedzy, umiejętności jej poszukiwania i przekazywania w sposób bardzo zrozumiały, czekam z niecierpliwością na kolejne filmy.

  • @pm2p182
    @pm2p182 8 ปีที่แล้ว +378

    34:00 Piękne słowa. Dają do myślenia.

    • @bradomfast
      @bradomfast 8 ปีที่แล้ว +9

      Bullshit.

    • @Kapitan0427
      @Kapitan0427 8 ปีที่แล้ว +8

      Gówno.

    • @bradomfast
      @bradomfast 8 ปีที่แล้ว +11

      Krzysztof Nie pozwalaj sobie dobra?

    • @nataliabaginska5541
      @nataliabaginska5541 8 ปีที่แล้ว

      +Pm2p czy mi się wydaje czy to flaga na profilowym? ;)

    • @SlonceSyjonu
      @SlonceSyjonu 8 ปีที่แล้ว +9

      Od tego patosu aż w piętach mnie ukłuło.

  • @MrSidzej22
    @MrSidzej22 8 ปีที่แล้ว +240

    Czytając niektóre komentarze dochodzę do wniosku że nasze społeczeństwo jest ciemne jak smoła :D Dobry materiał, warto poruszać kontrowersyjne tematy by chociaż spróbować tym biednym ludziom coś wytłumaczyć.

    • @probss
      @probss 8 ปีที่แล้ว +6

      Byłoby ciemne gdyby faktycznie popierało liberalną lewicę. Na szczęście pisze o planktonie politycznym.

    • @G0TIMAN
      @G0TIMAN 8 ปีที่แล้ว +30

      Prawa dla mniejszości, które nikogo nie krzywdzą, to dla ciebie pajacowanie? Brawo.

    • @paulvangogh9125
      @paulvangogh9125 8 ปีที่แล้ว +4

      Parady miłości to niesmaczne pajacowanie

    • @G0TIMAN
      @G0TIMAN 8 ปีที่แล้ว +7

      Paul VanGogh Więc nie bierz w nich udziału.

    • @bezpansky
      @bezpansky 8 ปีที่แล้ว +5

      Prawa mniejszość- ok, przydatne, super. Cyrk jaki najczęściej odstawiają działacze LGBT- niesmaczne i szkodliwe dla nich samych. Można zrobić paradę, marsz, czy cokolwiek, bez chodzenia w skąpej bieliźnie, bez dildo i bez innych podtekstów czysto seksualnych, które tylko sieją zgorszenie. I co z tego, że nie biorę udziału, skoro jestem poniekąd zmuszony w tym uczestniczyć, patrzeć na to, przechodząc obok, stojąc w korku, czy wyglądając przez okno, a razem ze mną na przykład dzieci.

  • @G0TIMAN
    @G0TIMAN 8 ปีที่แล้ว +525

    Komentarze prawdziwych polaków, którzy w prawach mniejszości widzą jakieś zagrożenie dla naszego społeczeństwa, dały mi ostrego raka. Jeżeli prawa osób LGBT są dla was takim problemem, to wy macie poważny problem, bo życie innych nie jest waszą sprawą.

    • @G0TIMAN
      @G0TIMAN 8 ปีที่แล้ว +54

      probss No i co z tego, że nie były karane? Co to za argument? Chodzi o prawa do związków partnerskich i tolerancji. Nie jest i nie było? Do czego się to w ogóle odnosi xD

    • @probss
      @probss 8 ปีที่แล้ว +13

      Do tego, że organizacje lgbt przejęły na tyle spierdolone metody działania w wykonaniu lewicy kulturowej w krajach, gdzie istniało ich faktyczne poszanowanie. Wskaż mi jakieś przykłady tej wielkiej nietolerancji dla mniejszości. W krajach zachodnich mordowano hugenotów, żydów podeczas gdy u nas dochodziło jedynie do rozruchów etnicznych. Wszyscy działali na równych prawach. ;] To co proponują ci idioci to jedynie rozdawnictwo przywilejów.
      "Do czego się to w ogóle odnosi" Do twojego ostatniego zdania.

    • @G0TIMAN
      @G0TIMAN 8 ปีที่แล้ว +64

      "W krajach zachodnich mordowano hugenotów, żydów podczas gdy u nas dochodziło jedynie do rozruchów etnicznych. " - Co xD Po pierwsze. Polska nie była tak tolerancyjna, jak ludzie myślą. Po drugie, co to ma do obecnej sytuacji? xD Mówimy o 21 wieku, a nie o wojnach religijnych z hugenotami.
      Nietolerancja dla mniejszości? Brak związków partnerskich, choć nie dotyczą one nawet bezpośrednio osób LGBT, bo na zachodzie korzysta z nich ogromna liczba par hetero, ale w Polsce jak w lesie, więc i tak nic to nie da.
      No i brak małżeństw, jak na zachodzie, i również duża nietolerancja społeczna, ale to już tak na marginesie. Rozdawnictwo przywilejów? To nie jest przywilej, bo ty możesz wziąć ślub z partnerką, a osoby homo nie mogę ze swoim partnerem/partnerką. I nie. Nie mów, że ty też jesteś dyskryminowany, bo też nie możesz wziąć ślubu z facetem, bo to nie jest to samo.
      Szukasz jedynie bezsensownych argumentów, które miałyby uzasadnić twoją homofobie.

    • @probss
      @probss 8 ปีที่แล้ว +15

      Ło matko, nie ma związków partnerskich i już dyskryminacja wszystkich mniejszości. Straszne. To, że komuś się dupy do urzędu zanieść nie chce, uznajesz za przejaw nietolerancji. xD. Z akceptacją społeczną bywa różnie. Gdyby nie usilne łączenie tej kwestii z polityką i religią przez organizacje lgbt, to pewnie problemu by nie było. Tymczasem problem zawsze się pojawi, gdy dana grupa funkcjonuje w stylu plemiennym. Tak jak np. kraje islamskie. Zapewniam cię, że tamtejsi geje woleliby nasz kraj od Iranu i Arabii Saudyjskiej. :P
      Bądź kolejnym idiotą pod tym filmem, który zarzuca mi homofobię, bo nie popieram lgbt xD Tak się skałada, że nie jestem jakimś homo-żercą, jednak widzę w którym kierunku to wszystko zmierza. Na przyszłość precyzuj swoje myśli, bo piszesz o mniejszościach, a ja podałem ci konkretne przykłady. A ty jak ten urzędnik, który obrazi się, jak na pytanie o nieopodatkowany dochód odpowiesz mu koszenie trawników u babci. Zapewniam cię, że łącząc nastawienie wobec homo z poglądami lewicowoliberlnymi mądrej osoby z ciebie nie zrobi.

    • @G0TIMAN
      @G0TIMAN 8 ปีที่แล้ว +47

      probss "Tak jak np. kraje islamskie. Zapewniam cię, że tamtejsi geje woleliby nasz kraj od Iranu i Arabii Saudyjskiej. :P" - Ale co z tego? Ciągle ten sam argument powtarzacie. To, że tam jest gorzej, nie znaczy, że nie mamy nic nie robić w kierunku polepszenia naszej sytuacji. Organizacje LGBT łączą tę kwestią z religią? Chyba na odwrót - to organizacje homofobiczne łączą to z religią, co z resztą kościół często popiera.
      A z polityką? To chyba logiczne. W końcu tylko poprzez politykę można coś zmienić.

  • @Uziak666
    @Uziak666 8 ปีที่แล้ว +7

    Chcemy więcej!
    Ewolucyjny aspekt oraz epigenetyka!

  • @margplsr3120
    @margplsr3120 8 ปีที่แล้ว +2

    Świetny filmik - jak najwięcej takich! Może ocalą dzieci, nastolatów i dorosłych ludzi przed innymi, którzy chcą swoimi słowami, zachowaniem, czasem przemocą fizyczną zniszczyć im życie. A wszystko dlatego, że biologia (albo Bóg) zdecydowali , że dana jednostka, nie czyniąc nic nikomu, jest taka jaka jest.

  • @maciej3921
    @maciej3921 8 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo miło byłoby usłyszeć o szkodliwości kawy - bardzo różne słyszy się wiadomości na ten temat i fantastycznie gdyby ktoś tak fantastycznie oddzielił ziarno od plew, właśnie dokładnie tak jak Ty to robisz :D

    • @BibaSenana
      @BibaSenana 3 หลายเดือนก่อน

      How coffees can have wrong influence where was created by God for us 🤦‍♂️? Just need to control it drinking..

  • @KrzysztofWojciechowski
    @KrzysztofWojciechowski 8 ปีที่แล้ว +4

    mamy ochotę posłuchać więcej (ewolucja, zanikanie, etc), dzięki za świetny materiał !

  • @Septyma.
    @Septyma. 8 ปีที่แล้ว +4

    Świetny odcinek i bardzo dobre podsumowanie :). Z ogromną chęcią posłucham o epigenetyce.

  • @TheAbaddons
    @TheAbaddons 8 ปีที่แล้ว +115

    Podsumowanie mnie urzekło... To takie prawdziwe.... az brakuje słów

    • @SlonceSyjonu
      @SlonceSyjonu 8 ปีที่แล้ว +1

      PATOS DLA DEBILÓW TWOJEGO POKROJU!!!

    • @TheAbaddons
      @TheAbaddons 8 ปีที่แล้ว +14

      Panie anonim... radze powtórzyć sobie odmiane slowa debil przez przypadki w liczbie mnogiej poniewaz poki co jestes przykładem na to ze kto mieczem wojuje od miecza ginie.

    • @SlonceSyjonu
      @SlonceSyjonu 8 ปีที่แล้ว +1

      MAM DYSLEKSJE WOLNO MI!

    • @SlonceSyjonu
      @SlonceSyjonu 8 ปีที่แล้ว

      POPEŁNIAĆ BŁĘDY!

    • @rubbers3
      @rubbers3 8 ปีที่แล้ว +9

      +Sir Cebula błędem było to, że trafiłeś jako pierwszy na komórkę jajową :/

  • @subinmO
    @subinmO 4 ปีที่แล้ว +2

    Aż mi się łezka w oku zakręciła na podsumowaniu odcinka. I to nie jest żart.

  • @glassesforless
    @glassesforless 5 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki za rzeczowe i pozbawione zbędnych emocji podejście do tematu.Pozdrawiam!

  • @rafaochel543
    @rafaochel543 8 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo fajne, rozsądne podejście do tematu. Pozdrawiam. :)

  • @Mirek325
    @Mirek325 7 ปีที่แล้ว +4

    bardzo madry wykład ,pozdrawiam-dużo dal mi do myslenia ,mimo ze lekarzem jestem ,pozdrawiam raz jescze

  • @kanal4050
    @kanal4050 8 ปีที่แล้ว +3

    Dawid > To co sie tyczy genetyki- jest na tyle ciekawe i trudne - że gdybyś mówił o połowe wolniej, to połowa z tych którzy nie skumali - miała by szansę pojąć o co chodzi. / Amen

  • @Anarhir
    @Anarhir 8 ปีที่แล้ว +2

    rzetelna, ciekawa i przystępna prezentacja tematu, super, tak trzymać

  • @Mojwusia
    @Mojwusia 8 ปีที่แล้ว +1

    Świetny odcinek. Cieszy mnie gdy nauka rozbija na czynniki pierwsze poglądy niektórych ludzi. To budujące. Szacun!
    I chętnie posłucham więcej na temat epigenetyki, to wydaje się być niesamowicie ciekawy temat :)
    pozdrawiam serdecznie

  • @grazynaernst5123
    @grazynaernst5123 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję za przekaz ❤❤❤

  • @fra.engelica
    @fra.engelica 8 ปีที่แล้ว +8

    Naprawdę uwielbiam ten kanał! często z narzeczonym oglądamy razem i później dyskutujemy :) Brakowało mi wiedzy, a w prosty i łatwy sposób nabyłam argumenty rzeczowe i poparte odkryciami naukowymi. Masz niesamowity dar tłumaczenia i robisz to w tak miły i bezpretensjonalny sposób, że mogę słuchać cały czas :) Dzięki i piątka!

  • @katkakokolatka
    @katkakokolatka 6 ปีที่แล้ว +3

    Super kanał, genialny odcinek, ukłon za zakończenie 👍

  • @sebastianmiller5969
    @sebastianmiller5969 8 ปีที่แล้ว

    Oglądam ten kanał od dłuższego czasu i robi na mnie piorunujące wrażenie. Ogrom włożone pracy w każdy odcinek jest niesamowity i profesjonalizmu i przystępny sposób w jaki przedstawiasz w nim wszystkie treści jest godny podziwu. Do tego trzeba dodać że jesteś w tym wszytskim bardzo obiektywny. Życzę wszystkiego najlepszego i w przyszłości jeśli ktoś kazał by płacić mi za treści na TH-cam Twój kanał byłby jedyny za który bym zapłacił :-)

  • @imselfish3672
    @imselfish3672 8 ปีที่แล้ว +5

    Mam siostrę bliźniaczkę, która jest heteroseksualna. Ja nie do końca umiem określić swoją orientację, ale obecnie jestem w związku z innądziewczyną. Tak odnośnie tego o czym opowiadałeś :D
    Poza tym to było bardzo pouczające i co ważne bardzo ciekawie przedstawione. Mam nadzieję, że chociaż część homofobów po obejrzeniu tego materiału zacznie patrzeć na osoby innej orientacją jak na ludzi równych sobie, a nie zwierzęta w klatkach

    • @DarkSodoku
      @DarkSodoku ปีที่แล้ว

      a teraz jak tam? :D

  • @HelenaHordyniec
    @HelenaHordyniec 3 หลายเดือนก่อน +3

    Mój syn jest jest homoseksualnym już dorosłym dzieckiem, moja siostra, jej syn, wnuk mojego brata i kuzyn ze strony ojca też, który niestety w latach 70 w wieku 40 lat popełnił samobójstwo, poza tym wszyscy w rodzinie są w długoletnich szczęśliwych związkach❤

  • @albertoniez
    @albertoniez 5 ปีที่แล้ว +4

    Sprawa jest prosta. Fakty kontra religijny fundamentalizm. Wiara w pierwotny, z definicji aseksualny "Raj" i "grzech pierworodny" stoi w całkowitej sprzeczności z wiedzą. A już posiadajacy świadomość własnego Ja, inteligentny, w dodatku homoseksualny szympans jest absolutnie nie do przyjęcia.
    Prosty test na fundamentalizm. Kto dosłownie wierzy w "Raj" i "grzech pierworodny", ten zawsze zaprzeczy wiedzy.

  •  8 ปีที่แล้ว +2

    Genialnie zrealizowany materiał na jeden z najciekawszych tematów. Chętnie posłuchałbym więcej, chociażby tego o czym wspomniano na końcu :)

  • @xkyoukox
    @xkyoukox 8 ปีที่แล้ว +2

    Ważny i piękny odcinek, dziękuję!

  • @franol7
    @franol7 5 ปีที่แล้ว +4

    Swietny klip! Jak zwykle uwazam ze robisz znakomita robote ! Pozdrawiam i trzymam kciuki za ciebie!

  • @anetakolasa5670
    @anetakolasa5670 8 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo dobry materiał! Super bardzo wyczerpujący ekstra robota! Doszło do tego że budzisz zaufanie i mimo tego że często sprawdzam Twoje źródła to robie to bardziej pro - forma :) wiele osob uzywa Twoich materiałów w dyskusjach jakie argumenty dzieki czemu te dyskusje stają się wartościowe i na poziomie. Dzięki że jesteś! :)

  • @hdshjs
    @hdshjs 5 หลายเดือนก่อน +3

    Seks w więzieniach wynika z potrzeb dominacji i upokorzenia współwięźniów, nie koniecznie z podniecenia seksualnego. To postrzegana władza nad współwięźniem powoduje to podniecenie.

  • @blondobrody3934
    @blondobrody3934 8 ปีที่แล้ว

    Jesteś wielki, pokazujesz to co powinno być wyjaśnione w szczególności młodym ludziom, którzy nie rozumieją pewnych spraw. Dziena i pozdrawiam :)

  • @litka6800
    @litka6800 8 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajny, rzeczowy materiał. Rzadko zdarza się, żeby ktoś w internetach tak obiektywnie opowiadał o czymkolwiek, a zwłaszcza w tak kontrowersyjnej (dla większości społeczeństwa) tematyce. Daję suba!

  • @ansset84
    @ansset84 8 ปีที่แล้ว +73

    skoro jest "pula" genów homoseksualnych, to czy też jest pula genów biseksualnych i heteroseksualnych?
    bardzo fajny i rzetelny odcinek

    • @nataliajj
      @nataliajj 8 ปีที่แล้ว +2

      właśnie też się zastanawiam jak interpretować te informacje w kwestii reszty orientacji

    • @jerzyjj4
      @jerzyjj4 8 ปีที่แล้ว +10

      Bardzo ciekawe. Może te dane geny co decydują o homoseksualiści decydują o heteroseksualności(lub część tych genów+ inne geny). Co do bi- jeśli wierzyć skali Kinseya to powinny za to odpowiadaxć w części geny homo i w części geny hetero.

    • @tyiu982
      @tyiu982 8 ปีที่แล้ว +24

      Prawdopodobne jest, że te same geny odpowiadają za każdą z orientacji, a to, jaka orientacja się pojawi, zależy od poziomu metylacji tych genów oraz od różnic w ich sekwencji (co nazywa się polimorfizmami).

    • @MrDaviiss
      @MrDaviiss 8 ปีที่แล้ว +2

      dokładnie tak jak wyżej, jest (prawdopobonie) jedna pula genów odpowiedzialna za szeroko pojętą orientację homo-bi-hetero, a tylko aktywność tej puli ją precyzuje

  • @geraltzrivii4241
    @geraltzrivii4241 8 ปีที่แล้ว +26

    Mógłbyś, proszę, przyjrzeć się bliżej tematowi ADHD? Wielu ludzi nadal wierzy, że ono nie istnieje, więc taki materiał byłby bardzo pouczający i ciekawy. :-)

    • @geraltzrivii4241
      @geraltzrivii4241 8 ปีที่แล้ว +6

      PS: wyświadczyłbyś też sporą przysługę ADHDowcom uświadamiając ludziom, że to zaburzenie nie jest jedynie zwykłą nadpobudliwością.

    • @rafabehrendt3817
      @rafabehrendt3817 ปีที่แล้ว

      Powiem więcej, jest jeszcze dużo ludzi którzy wierzą że ADHD istnieje 😂

    • @radioheadautism
      @radioheadautism ปีที่แล้ว

      bo istnieje lmao@@rafabehrendt3817

  • @dawidstepniewski6574
    @dawidstepniewski6574 8 ปีที่แล้ว +3

    A tak obok tematu, chociaż trochę a propos, to chętnie obejrzałabym odcinek o tym, jaka jest definicja choroby. Co sprawia, że jakieś odstępstwo od normy świat nauki uznaje za chorobę, a inne za po prostu odstępstwo od normy, które jednak nie jest patologią.
    Są oczywiście przypadki ewidentne, co do których nikt nie ma wątpliwości, ale są na pewno też jakieś dyskusyjne. Jakie kryteria przyjmuje się za rozstrzygające?
    Na przykład leworęczność jest odstępstwem od normy w tym sensie, że dotyczy zdecydowanej mniejszości populacji, ale nie jest uznawane za chorobę.
    Co na przykład z daltonizmem? Jest to odstępstwo od normy, ale czy to wystarczy, aby uznać to za chorobę. Inna percepcja niektórych kolorów oczywiście może być trochę uciążliwa, ale ostatecznie nie ma jakiegoś większego wpływu na zdrowe i szczęśliwe funkcjonowanie człowieka.
    Jak to jest z tymi chorobami? Co nimi jest, a co nie?

  • @ewaoktawiec7216
    @ewaoktawiec7216 8 ปีที่แล้ว +1

    Super! od pewnego czasu śledzę Twoje odcinki na bieżąco i bardzo podziwiam całą pracę jaką w nie wkładasz. Ten odcinek wzruszył mnie pięknym zakończeniem. Uwielbiam oglądać Twój kanał i zawsze polecam go wszystkim chętnym dowiedzieć się więcej o świecie wokół :)

  • @michatarnowski580
    @michatarnowski580 8 ปีที่แล้ว

    Czytałem wcześniej wpis na wspomnianym blogu „Polowanie na zdrowie”. Dzięki za rozwinięcie tego. W paru miejscach nie wiem, czy dobór słów był najszczęśliwszy, ale to już niekończąca się opowieść. Wątek medyczny (próby leczenia) dałbym na koniec, po wątku biologicznym (powszechność i przyczyny), a nie na początek, no ale to też dość subiektywne. Najbezpieczniej przyczepić się do ortografii i typografii, które można skorygować „dymkami”:
    - 32:01: epi-znakó*w*.
    - 22:10: można trafić na prac*e*.
    - Kinseya, a nie „Kinsey’a” (16. minuta).
    - Brakuje przecinków: w 21. minucie (20:42) przed „pomiędzy”, w 20:57 przed „tym” i przed „częściej”, w 30. przed „co”
    - Na końcach zdań, np. w w ramkach, można by dawać kropki. Minuty: 11., 15., 19., 23., 30. W 20., 22., 25. jest już dobrze.
    - Cudzysłowy są amerykańskie (tzn. oba u góry, podwójne, najpierw odbite przecinki, a potem zwykłe), a mogłyby być polskie (otwierający to podwójny przecinek). Może to wina fontu. Otwierający polski to alt+0132. Widać to w 6. minucie (5:36), w 11. (10:08), w 21. 30. i w 33.
    - W 21. minucie (20:42) na końcu pierwszego wiersza jest sierotka „w”. Twarda spacja (alt+255) może pomóc. W 22:10 do „są” na końcu wiersza też można się przyczepić. Podobnie w 29:58.
    Poza tym jest spoko: ładny font, animacja tekstu, a kamerka z dobrą głębią ostrości.

  • @mmbrzezinski
    @mmbrzezinski 8 ปีที่แล้ว +7

    Świetnie i kompleksowo przygotowany i przedstawiony materiał.

    • @MyLegwan
      @MyLegwan 6 ปีที่แล้ว

      regina walkòw Pozwól każdemu życ według własnej moralności. Jeśli żyjesz według Biblii to sobie żyj ale zrozum że każdy człowiek ma inną moralność i niekoniecznie musi być chrześcijaninem.

  • @darecki_1986
    @darecki_1986 8 ปีที่แล้ว +7

    Panie Dawidzie, piękne i mądre słowa na zakończenie. Dziękuję :) #LoveWins

  • @olaska3311
    @olaska3311 8 ปีที่แล้ว +3

    Dawid! Jesteś tak oczytanym facetem, że bardzo chętnie bym się z Tobą umówiła

  • @gbrs6280
    @gbrs6280 8 ปีที่แล้ว

    Dzięki za ten film, oglądało się super. Umiesz sposobem mówienia przyciągnąć uwagę, temat sam w sobie mnie zainteresował, ale w dodatku został przedstawiony w bardzo dobry sposób. Te wstawki, na których są jakieś informacje na ekranie(?) są bardzo fajne, bo robię screeny i generalnie dużo zapamiętuję. Przytoczone wyniki badań i statystyki pobudzają do myślenia. Mówisz tak, że zostaje miejsce na poukładanie sobie wszystkiego i wysnucie własnych wniosków. Chciałabym, żeby nauczyciele u mnie w szkole tak potrafili ;-;. No w każdym razie cieszę się bardzo, że istnieje tak dobry program jak Twój :)

  • @ganges837
    @ganges837 8 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ładna estetyka napisów i prezentacji dodatkowych treści. +

  • @MsMoniss
    @MsMoniss 8 ปีที่แล้ว +107

    genialny odcinek i oczywiście, że chcemy więcej- szczególnie o epigenetyce!
    a morał na zakończenie? piękny :-) mam nadzieję, że mój kraj, taki piękny, będzie w tym temacie z roku na rok bardziej uświadomiony, a co za tym idzie - tolerancyjny! :-)
    czekam na więcej!

    • @piotr-gosiasokoowski4186
      @piotr-gosiasokoowski4186 6 ปีที่แล้ว +3

      Ten moment kiedy Światowa Organizacja Zdrowia ma czelność kłócić się z randomowym człowiekiem z internetu. Nazywać rzeczy po imieniu? Proszę bardzo. Homoseksualizm nie jest chorobą. Dziękuję, żegnam.

    • @andrejhamprecht485
      @andrejhamprecht485 6 ปีที่แล้ว +1

      Moralna Degradacje, a nie tolerancja..

    • @michakocher1392
      @michakocher1392 5 ปีที่แล้ว +4

      Boli mnie to, że politycy uważają czyjąś orientację seksualną jak argumenty przeciw niemu jak osobie. Jak by to była niby ich wina.

  • @ericnaru01
    @ericnaru01 8 ปีที่แล้ว +223

    Zajebiaszczy odcinek! W końcu jakieś naukowe podejście do tematu, miła odskocznia od wszędobylskiej, heteronormatywnej propagandy. :)

    • @mikatrix1222
      @mikatrix1222 8 ปีที่แล้ว +19

      Geeeeeeeeeeeeeeeeej!

    • @ericnaru01
      @ericnaru01 8 ปีที่แล้ว +29

      Cóż, nie czuję potrzeby, żeby się z tym ukrywać. :D

    • @XAD222
      @XAD222 8 ปีที่แล้ว +2

      poza tym mówmy się... dla ludzi sex to jednak wyłącznie forma zabawy :F przecież już nawet w wieku dojrzewania ręka tam wędruje tylko z powodu swoich egoistycznych pobudek...

    • @XAD222
      @XAD222 8 ปีที่แล้ว +9

      dzisiaj tym bardziej jest to bez różnicy w sumie... 7mld + a ludzie też coraz częściej unikają posiadania dzieci świadomie... nie ma sensu zaklinać rzeczywistości... nic nam się nie stanie złego od homo w społeczeństwie, dzisiaj większym zagrożeniem jest przyrost...

    • @nataliajj
      @nataliajj 8 ปีที่แล้ว +20

      Tak, odcinek, jak z resztą cały kanał, merytoryczny i z dużą ilością sprawdzonych informacji, w dodatku widać starania twórców o obiektywność. Ja np bardzo się cieszę, że wspomniano o spektrum seksualności. Mam też nadzieję, że chociaż do części osób dotrze, że nikt nikogo nie chce skrzywdzić swoją miłością, bo to o nią przecież tak na prawdę chodzi.

  • @missiek28051995
    @missiek28051995 8 ปีที่แล้ว +5

    DZIĘKUJĘ, to były jedne z piękniejszych słów, jakie mogłem na wieczór usłyszeć. Aż się wzruszyłem :). O kwestiach naukowych wiedziałem(również tych zwierzęcych), ale miło było to wysłuchać od Osoby, która może dotrzeć tymi informacjami do większego grona. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam :)

  • @wojciechpawlowski2977
    @wojciechpawlowski2977 5 ปีที่แล้ว +1

    Jestem pod wrażeniem - dzięki za tak trudny temat i tak spokojne podejście do tematu - szacun

  • @annamuszynska1384
    @annamuszynska1384 7 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo podobał mi się ten odcinek. Słuchałam i oglądałam z zapartym tchem!

  • @severussnape2458
    @severussnape2458 8 ปีที่แล้ว +4

    Czekamy na więcej filmów w tym temacie :)

  • @zuzannadanilewicz9619
    @zuzannadanilewicz9619 7 ปีที่แล้ว +73

    W sumie, to mnie to nie obchodzi, po prostu się zakochałam.

    • @usz1444
      @usz1444 7 ปีที่แล้ว +6

    • @Wuja_
      @Wuja_ 6 ปีที่แล้ว +7

      Fajnie masz

    • @kamilalichosik6814
      @kamilalichosik6814 4 ปีที่แล้ว +4

      Głos i ciepło jaka bije od prowadzącego pewnie miało tu swój udział :)

  • @xsnakexx100
    @xsnakexx100 8 ปีที่แล้ว +4

    Tak, chciałbym dowiedzieć się więcej... o sobie : )

  • @BordoKropka
    @BordoKropka 8 ปีที่แล้ว +2

    tęskniłam za słowem za sobotę.
    Brawo. Gratuluję i dziękuję za tak obszerny, rzetelnie przedstawiony materiał. Oczywiście z przyjemnością wysłuchałabym więcej :)
    Przedstawiasz kontrowersyjne tematy w bardzo spokojny sposób, i jest to godne podziwu :)
    p.s. gdzie Figa?

  • @joannabo-e7650
    @joannabo-e7650 ปีที่แล้ว +2

    Witam i pozdrawiam serdecznie. Dziękuję bardzo za ten materiał. Takie materiały są bardzo potrzebne w celu edukacji społeczeństwa. Rozumiem i wspieram osoby LGBT. Oglądałam w internecie filmy z parad i marszów równości, a także zdjęcia, ale nie widziałam tam nic takiego, co by budziło mój niesmak czy zgorszenie (może z niewielkimi wyjątkami, np. facet ubrany w gumowy strój w kształcie penisa i poruszający się w specyficzny sposób, co wywołało u mnie wybuch śmiechu, epatowanie golizną u niektórych osób, na niektórych paradach, ale to tylko wyjątki, ogólnie bardzo mi się podobało), byłam osobiście na marszu równości w mieście wojewódzkim, ale tam nie było w ogóle nic takiego, impreza była piękna, kolorowa i wesoła, a atmosfera wspaniała, wszyscy świetnie się bawili. Myślę, że w przyszłym roku też chętnie się wybiorę na taką imprezę.

  • @Martfarypka
    @Martfarypka 6 ปีที่แล้ว +4

    Film niestety obejrzałam z lekkim poślizgiem, także pewnie komentarz nie zostanie zauważony . ;) Chciałam jednak podzielić się swoją, no właśnie, niestatystyczną (bo obejmującą tylko jedną osobę i bez żadnej kontroli różnych czynników) obserwacją. Otóż mając dość wysoką produkcję testosteronu doświadczałam momentów, kiedy moja orientacja była homoseksualna. Z racji że nieprawidłowy poziom hormonów miał także inne konsekwencje, już zdrowotne, rozpoczęłam leczenie inhibitorami testosteronu i estrogenami. To co jest interesujące to fakt, że epizody kiedy to kobiety były dla mnie bardziej atrakcyjne nie pojawiły się nigdy podczas brania hormonów, a za to po kilku, 2-3 tygodniach od zaprzestania brania hormonów, epizody te wracały. Oczywiście zdaję sobie sprawę że mój przypadek nie jest przykładem na to, jak i dlaczego homoseksualizm występuje zazwyczaj. Nie mogę mieć też 100% pewności że przyczyną były hormony, a nie przypadek lub inne rzeczy które zbiegły się w czasie. Mimo wszystko taka jest moja obserwacja, czy jest tu jakakolwiek korelacja nie wiem, ale wiem że w momentach, w których miałam wyższy poziom testosteronu, myśli homoseksualne występowały o wiele częściej niż te heteroseksualne. Poza tym jeśli bierzemy pod uwagę rolę epigenetyki w tym wszystkim (co faktycznie wydaje się najbardziej rozsądne), to może faktycznie u części populacji z genami warunkującymi homoseksualizm nawet zmiany środowiskowe w dorosłym życiu mogą zmienić ekspresję tych genów?

  • @lonelysoldier17
    @lonelysoldier17 5 ปีที่แล้ว +291

    Homoseksualizm wyborem - a to dobre! :D już widzę jakby ktokolwiek wybrał bycie homoseksualnym, zwłaszcza w Polsce XD

    • @h35biznez
      @h35biznez 4 ปีที่แล้ว +8

      Albo w Saudi

    • @marcusso1985
      @marcusso1985 4 ปีที่แล้ว

      Mówisz o więźniach?

    • @lonelysoldier17
      @lonelysoldier17 4 ปีที่แล้ว +6

      @@marcusso1985 ja? Nie, więźniowie to osobna sprawa.

    • @lonelysoldier17
      @lonelysoldier17 4 ปีที่แล้ว +14

      @Niebo Roro homoseksualizm w więzieniu wyborem tym bardziej nie jest - tam nie ma z czego wybierać :D w więzieniach homoseksualizm jest zachowaniem zastępczym. A jakiś dowód na to, że jest dziedziczny? jakieś badania? chętnie bym się zapoznał ale dosyć siedzę w temacie i nie trafiłem na takie nigdy. Były jakieś badania, które sugerowały, że im więcej synów w rodzinie tym większe prawdopodobieństwo, że kolejny syn będzie homoseksualny ale to też dość niekonkretne.

    • @Hhjhfu247
      @Hhjhfu247 4 ปีที่แล้ว +23

      To nie jest homoseksualizm, tylko zachowania homoseksualne. Zachowania homoseksualne to tylko próba rozładowania napięcia seksualnego w przypadku braku płci przeciwnej, a homoseksualizm to uczucia, milosc, troska- te wszystkie rzeczy które są pomiędzy zakochanymi w sobie ludźmi

  • @m.l.9553
    @m.l.9553 8 ปีที่แล้ว +4

    Długi naukowy bełkot, czekałam na to

  • @lasalasa4578
    @lasalasa4578 3 หลายเดือนก่อน

    Jak zwykle dobra robota Dawidzie. Oczywiście czekam na rozszerzenie tematu i pozdrawiam.

  • @martynastar2000
    @martynastar2000 8 ปีที่แล้ว +2

    Chętnie obejrzałabym więcej filmów o tej tematyce. Było super (y)

  • @pitrol141
    @pitrol141 8 ปีที่แล้ว +4

    Chcemy więcej! :D