Mozemy sie bawic w dywagacje o tym czy owym, ale program jest fajny bo jest inspirujacy! Kto ma ochote moze sobie poszukac sam i skonfrontowac czy dyskutujacy maja racje.Wazne ze mowia o tym ze jednak ideologia niszczyla druga.Tu akurat katolska versus poganska.ZA wszystkim za stala ekonomia.: zasoby, dominacja itd.Prisy byly zasobne a wiec pozadano podatkow , latwego dochodu dla dominujacych feudalow:)
No i w Świebodzinie mamy żelbetonowego patrona i króla Polski od około 2010 roku. EDIT pardon... to nie ejst król Polski, ale Wszechświata, tak że de facto ||Polski też, ale to jednak wyższa liga betonu...
Ciekawie się słucha, ale wydaje mi się, że Pan Redaktor to Radosław, nie Ryszard Czarnecki, a rozmawiają Redaktorzy, nie Reaktorzy. Proszę, wasze materiały są naprawdę ciekawe, nie oszpecajcie ich takimi pomyłkami
Pan Grzegorz Roman bezwiednie powtarza frazes "Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego". Wyłacznie w języku polskim funkcjonuje nazwa zawierająca dopisek: "Narodu Niemieckiego". W średniowieczu nie istniał jeszcze naród niemiecki.
Prusowie ludem ugro-fińskim? Co za herezja. To jest lud z grupy Bałtów. Wśród ludów indoeuropejskich najbliżej spokrewniona grupa nam Słowianom. Wielu specjalistów w tej dziedzinie nawet łączy obie grupy w jedną wspólną Bałto-słowiańską.
Racjonalista.tv Nie. Estończycy właśnie należą do grupy etniczne i językowej ugro-fińskiej. Nie są spokrewnieni z: Łotyszami, Litwinami, Żmudzinami, Jaćwingami , Prusami itd. Dziś zalicza się ich do bałtów ze względów historyczno-kulturowych i geograficznych. Podobnie, lecz żadziej do Skandynawów zalicza się dziś Finów, Lapończyków, a często nie zalicza Islandczyków. Do Germanów dziś się z tych powodów nie zalicza Flamandów. Takich przykładów jest zapewne jeszcze więcej. Tu jednak mówimy o pokrewieństwie i wspólnym pochodzeniu języków.
Zgoda, nikt tu nie twierdzi, że język Prusów należał do grupy języków ugrofińskich, ale że (Prusowie) razem z innymi ludami, których współczesne języki są "ugrofińskie", przybyli z terenów nadwołżańskich 500 lat p.n.e.
Racjonalista.tv No tak. Nie powiedzieliście nic o języku Prusów. powiedzieliście o ich pochodzeniu etnicznym. Te dwie rzeczy jednak się ze sobą dość ściśle łączą wkontekście historycznym. Co do tego z kąd pochodzą Bałtowie, to tak jak w przypadku Słowian sa 2 koncepcje. Autochtoniczna i napływowa. Co ciekawe w napływowej pierwotne tereny Słowian również są umieszcane gdzies w środkowym biegu Wołgi.
![Czas kosmiczny [cz. 1] - prof. Krzysztof Meissner](http://i.ytimg.com/vi/vTovI6hj1s4/mqdefault.jpg)
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuje Panom
bardzo Panow lubie, ciekawie opowiadacie, pozdr
Lepiej się z mądrymi zgubić jak z głupi znaleźć. DZIĘKUJĘ ZA CIEKAWE TEMATY
Ależ dzisiaj się tego słuchało z ciekawością. Szkoda, że nie powstają już nowe odcinki.
Pan Radek i pan Grzesiek mają świetne poczucie humoru
Mozemy sie bawic w dywagacje o tym czy owym, ale program jest fajny bo jest inspirujacy! Kto ma ochote moze sobie poszukac sam i skonfrontowac czy dyskutujacy maja racje.Wazne ze mowia o tym ze jednak ideologia niszczyla druga.Tu akurat katolska versus poganska.ZA wszystkim za stala ekonomia.: zasoby, dominacja itd.Prisy byly zasobne a wiec pozadano podatkow , latwego dochodu dla dominujacych feudalow:)
Fajny pan Grzesiek
Fajny pan Radek
No i w Świebodzinie mamy żelbetonowego patrona i króla Polski od około 2010 roku.
EDIT pardon... to nie ejst król Polski, ale Wszechświata, tak że de facto ||Polski też, ale to jednak wyższa liga betonu...
Ciekawie się słucha, ale wydaje mi się, że Pan Redaktor to Radosław, nie Ryszard Czarnecki, a rozmawiają Redaktorzy, nie Reaktorzy. Proszę, wasze materiały są naprawdę ciekawe, nie oszpecajcie ich takimi pomyłkami
+Istimor Izostar Dziękujemy za uwagi, zwłaszcza ta o Ryszardzie Czarneckim cenna. Trochę nas też rozbawiła.
Czy szanowny Czarnecki mógłby się choć raz odziać stosownie do sytuacji ?
Pan Grzegorz Roman bezwiednie powtarza frazes "Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego". Wyłacznie w języku polskim funkcjonuje nazwa zawierająca dopisek: "Narodu Niemieckiego". W średniowieczu nie istniał jeszcze naród niemiecki.
Radziu typowy Prusak odrazu widać xD
Prusowie ludem ugro-fińskim? Co za herezja. To jest lud z grupy Bałtów. Wśród ludów indoeuropejskich najbliżej spokrewniona grupa nam Słowianom. Wielu specjalistów w tej dziedzinie nawet łączy obie grupy w jedną wspólną Bałto-słowiańską.
+iowa406 Estończycy to też lud z grupy Bałtów, a ich język należy do grupy ugrofińskiej.
Racjonalista.tv Nie. Estończycy właśnie należą do grupy etniczne i językowej ugro-fińskiej. Nie są spokrewnieni z: Łotyszami, Litwinami, Żmudzinami, Jaćwingami , Prusami itd. Dziś zalicza się ich do bałtów ze względów historyczno-kulturowych i geograficznych. Podobnie, lecz żadziej do Skandynawów zalicza się dziś Finów, Lapończyków, a często nie zalicza Islandczyków. Do Germanów dziś się z tych powodów nie zalicza Flamandów. Takich przykładów jest zapewne jeszcze więcej. Tu jednak mówimy o pokrewieństwie i wspólnym pochodzeniu języków.
Zgoda, nikt tu nie twierdzi, że język Prusów należał do grupy języków ugrofińskich, ale że (Prusowie) razem z innymi ludami, których współczesne języki są "ugrofińskie", przybyli z terenów nadwołżańskich 500 lat p.n.e.
Racjonalista.tv No tak. Nie powiedzieliście nic o języku Prusów. powiedzieliście o ich pochodzeniu etnicznym. Te dwie rzeczy jednak się ze sobą dość ściśle łączą wkontekście historycznym. Co do tego z kąd pochodzą Bałtowie, to tak jak w przypadku Słowian sa 2 koncepcje. Autochtoniczna i napływowa. Co ciekawe w napływowej pierwotne tereny Słowian również są umieszcane gdzies w środkowym biegu Wołgi.
Uczestnicy nie mówili o języku pruskim, bo to nie był program o Prusach, lecz o św. Wojciechu. Wątek pruski był dygresją.
Kościół zlikwidował na ziemiach Polskich handel słowiańskimi niewolnikami na którym zarabiał Mieszko I.