Tranzistor a dioda

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 36

  • @janboros7063
    @janboros7063 10 หลายเดือนก่อน +1

    polovodičový jav bol objaveny v cca 1925... 1. tranzistor bol vyrobený v rokoch 1947-1948 v bellových laboratóriách a na komerčné použitie bol uvedený 1950-1951... začiatok 20. storočia sú roky 1900-1910

    • @ZapiskyMF
      @ZapiskyMF  10 หลายเดือนก่อน +1

      Díky za doplnění historických údajů. Asi by bylo opravdu lepší říct od první poloviny 20. století.

    • @janboros7063
      @janboros7063 10 หลายเดือนก่อน

      @@ZapiskyMF v pohode, len som chcel upresniť, ale nie je to nejaká zásadná chyba.

  • @VeronikaHorova-bh9wx
    @VeronikaHorova-bh9wx 6 หลายเดือนก่อน +1

    Naprosto skvěle vysvětleno, díky Vám pochopeno!

    • @ZapiskyMF
      @ZapiskyMF  6 หลายเดือนก่อน

      Tak to mě moc těší. Ať se daří 😉

  • @danaadamova8423
    @danaadamova8423 10 หลายเดือนก่อน +2

    Skvěle vysvětleno! Díky!

  • @onasndaikmcol
    @onasndaikmcol 10 หลายเดือนก่อน

    super!

  • @marekpospa1266
    @marekpospa1266 10 หลายเดือนก่อน

    10:59 "zesilovač" nemá napájení, bere free energii z vesmíru?

    • @ZapiskyMF
      @ZapiskyMF  10 หลายเดือนก่อน

      Už jsem odpovídal v jiném komentáři. Díky za pečlivé sledování.

  • @petrlastovic466
    @petrlastovic466 10 หลายเดือนก่อน

    1:59 když na tu diodu v závěrném směru přivedete dostatečné napětí tak se prorazí a proud také poteče 😉

    • @petrlastovic466
      @petrlastovic466 10 หลายเดือนก่อน

      Jinak supr práce, být student, tak ten kontext hltám

    • @ZapiskyMF
      @ZapiskyMF  10 หลายเดือนก่อน

      Ano, máte úplnou pravdu. Průraz zmiňuji v průběhu videa. 😉

    • @petrlastovic466
      @petrlastovic466 10 หลายเดือนก่อน

      @@ZapiskyMF tak to je moje vina, pardón

  • @marekpospa1266
    @marekpospa1266 10 หลายเดือนก่อน

    1:27 kde je ta baterie?

    • @ZapiskyMF
      @ZapiskyMF  10 หลายเดือนก่อน

      Myslím zdroj stejnosměrného napětí, asi jsem se přeřekl. Pokus jsem natáčel v jiné chvíli než zbytek videa.

  • @marekpospa1266
    @marekpospa1266 10 หลายเดือนก่อน

    třeba 5:00, osy jsou popsány velmi svérázně...

    • @ZapiskyMF
      @ZapiskyMF  10 หลายเดือนก่อน +1

      Jakou svéráznost máte na mysli? Pokud narážíte na různé násobky jednotek na jednotlivých osách, je to kvůli tomu, aby se celá VA charakteristika vešla přehledně do grafu a bylo možné znázornit všechny aspekty. Tedy jak "mikroproud" tak prahové napětí a i průrazné napětí.

    • @marekpospa1266
      @marekpospa1266 10 หลายเดือนก่อน

      Co je to prosím třeba to I(lomeno)A - jinak to do komentu nejde napsat.
      Pokud popisujete ve fyzice osy grafu, tak prosím pište veličinu, například pro stejnosměrný proud je to "I" a jednotky vložte do hranatých závorek [A]. Takto je to používáno a je to srozumitelné.
      Když už máte na osách různý rozměr (naprosto ok), tak alespoň napište orientačně (číslo) kolik myslíte že to tak asi je. :)
      např.: prahové napětí diody cca 0,2 až 3,5V
      - ale pro průrazné napětí to je od 3V do desítek kV :)
      Takže tam ty všechny aspekty stejně nenacpete. :))

    • @ZapiskyMF
      @ZapiskyMF  10 หลายเดือนก่อน +2

      @@marekpospa1266 existuje několik legitimních možností, jak zapisovat fyzikální veličinu a jednotku do grafu. Jednou z nich je ta, co píšete vy. Další je ta, co používám já, ta s lomítkem. Já nerad píšu do grafu [A] i když jak říkám, taky se to používá. Míchá se to potom s označením [I] = A tedy “jednotkou proudu je ampér”.

  • @marekpospa1266
    @marekpospa1266 10 หลายเดือนก่อน

    1:04 chyba, U3 a U4 jsou na stejném vodiči a každý průběh je jiný...

    • @ZapiskyMF
      @ZapiskyMF  10 หลายเดือนก่อน +1

      Je to správně. Napětí U4 už je vyhlazené díky připojenému kondenzátoru. Graetzovým zapojením se budu zabývat pečlivěji v některém z dalších videí. Vysvětlím vám to tam :-)

    • @marekpospa1266
      @marekpospa1266 10 หลายเดือนก่อน

      Je to blbě, takhle to v tomto zapojení nefunguje.
      A napětí U3 (na stejném drátku) vyhlazené ještě jaksi není?
      Jak se z napětí U3 stane U4? :)))
      Kouzlo.
      Ale těším se na vysvětlení.

    • @marekpospa1266
      @marekpospa1266 10 หลายเดือนก่อน

      Malá nápověda: th-cam.com/video/ciccGwXDfds/w-d-xo.html

    • @ZapiskyMF
      @ZapiskyMF  10 หลายเดือนก่อน

      ⁠​⁠@@marekpospa1266 je to dobře, mrkněte na web nebo do učebnice na usměrňovač. Ty obrázky jsou všude velice podobné. Ale nechci se s vámi hádat. Peace ❤️

    • @marekpospa1266
      @marekpospa1266 10 หลายเดือนก่อน

      Kdepak hádat, stačí se zamyslet. Když to nepomůže, tak měřit.
      Trafo, gretz, kondík, žárovku a osciloskop.
      Co ukáže ukáže osciloskop v bodě U3 a co v U4?
      Už? :))

  • @PetrNekonečný
    @PetrNekonečný 10 หลายเดือนก่อน

    U toho zesilovače chybí zdroj napětí, tranzistor není perpetuum mobile.

    • @ZapiskyMF
      @ZapiskyMF  10 หลายเดือนก่อน

      Samozřejmě že není. Proto tam je zesilovač napsaný v uvozovkách 😉 ale máte pravdu, zdroj je samozřejmě potřeba.

    • @marekpospa1266
      @marekpospa1266 10 หลายเดือนก่อน

      On tam nechybí jen zdroj napětí, ale kopec dalších prvků, ukázat takto tranzistor jako zesilovač... No nechtěl bych Vás mít jako "učitele" fyziky.
      @@ZapiskyMF

    • @ZapiskyMF
      @ZapiskyMF  10 หลายเดือนก่อน

      @@marekpospa1266 a já bych vás právě měl docela rád jako svého studenta 😉

    • @marekpospa1266
      @marekpospa1266 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@ZapiskyMF Minuli jsme se zhruba o více než generaci, soudě dle vašeho videa.

    • @vitheger6650
      @vitheger6650 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@marekpospa1266 tak natočte video vy:), když se vám tam pořád něco nezdá. Za mě video splňuje účel. A kromě toho, kritizovat zvládne každý ;)

  • @josejelab5945
    @josejelab5945 10 หลายเดือนก่อน +1

    Která vysoká škola Vám dala diplom?