Děkuji, hezká videa, hezky znázorněná podstata vzniku napětí/proudu. Jen mám pocit: Ta fialová křivka je kosinusoida a zobrazuje velikost magnetického indukčního toku procházejícího smyčkou. Změna tohoto toku je pak sinusoida stejná jako křivka indukovaného napětí/proudu.
@@janahukova7210 Možná začínám chápat co se mi snažíte vysvětlit, že já si strmost spletl s velikostí. Jen mi nezapadá, z toho prvního komentáře, že změna toku je stejná křivka jako křivka indukovaného napětí. Když derivuju sinus dostávám kosinus, tak ta změna toku musí být posunutá, jak to mám ve videu?
Ano, od cca 9:50 videa a dále není zcela jasné, zda fialová křivka znamená magnetický tok závitem, nebo změnu magnetického toku závitem. Spíše se zdá, že jde o magnetický tok. Tato pasáž tedy působí trochu nejasně, ale jinak moc hezké video. Podobné video je např. na Khan Academy, kde ovšem magnetickému toku přisuzují kosinový průběh. Derivace kosinu je minus sinus. V prvním komentáři je tedy myšleno, že změna magnetického toku a indukované napětí mají sinusový průběh.
Ahoj, zaklad je vetsinou autocad, detaily dodelavam v gimpu, rozpohybuju to v davinci resolve, animace matematickych funkci delam v excelu a ty nahravam z plochy pres OBS studio.
Maturuji za měsíc, ze školy jsem si nic neodnesl a snažím se dohnat co jde. Děkuji za videa, něco dost pomáhá.
jsem rád že slouží, ať to úspěšně dopadne!
napiš jak dopadlo
Nejlepší vysvětlení, se kterým jsem se setkal! Děláš ta nejlepší videa z oboru, díky za ně!
Nádherex video, děkuji.
Děkuji, hezká videa, hezky znázorněná podstata vzniku napětí/proudu. Jen mám pocit: Ta fialová křivka je kosinusoida a zobrazuje velikost magnetického indukčního toku procházejícího smyčkou. Změna tohoto toku je pak sinusoida stejná jako křivka indukovaného napětí/proudu.
Nejsem si jistý v čem je problém. Jako že říkám "sinusovka trochu posunutá" místo "kosinusoida"?
Tu fialovou křivku máte označenou jako změnu toku (delta fí), ačkoli zřejmě jde o velikost toku smyčkou. @@nazornaelektrotechnika
@@janahukova7210 Možná začínám chápat co se mi snažíte vysvětlit, že já si strmost spletl s velikostí. Jen mi nezapadá, z toho prvního komentáře, že změna toku je stejná křivka jako křivka indukovaného napětí. Když derivuju sinus dostávám kosinus, tak ta změna toku musí být posunutá, jak to mám ve videu?
Ano, od cca 9:50 videa a dále není zcela jasné, zda fialová křivka znamená magnetický tok závitem, nebo změnu magnetického toku závitem. Spíše se zdá, že jde o magnetický tok. Tato pasáž tedy působí trochu nejasně, ale jinak moc hezké video.
Podobné video je např. na Khan Academy, kde ovšem magnetickému toku přisuzují kosinový průběh. Derivace kosinu je minus sinus. V prvním komentáři je tedy myšleno, že změna magnetického toku a indukované napětí mají sinusový průběh.
Ahoj, v jakém programu děláš prosím ty animace, super práce !!!
Ahoj, zaklad je vetsinou autocad, detaily dodelavam v gimpu, rozpohybuju to v davinci resolve, animace matematickych funkci delam v excelu a ty nahravam z plochy pres OBS studio.
Ahoj, můžu se zeptat jaktože vzoreček pro Ui je Ui= v*B*L? Protože my se učíme že je to Ui= B*I*L
A neučili tě spíš, že F=BIL? Když tak ZE 27.
Ahoj prosím mužu na tebe kontakt e-mail? Děkuji moc, Vlado.
Hoj, na profilu kanalu je zalozka informace a tam je mail.
Chybí tam znaménko minus. Vím, ze to je proto, ze něco působí proti sile, která ji vyvolala, jen si už nepamatuji co 😃😃
Pecka i to se počítá, detaily vyjdou v 31. díle
Nechápu