Comment démontrer la vanité des luttes sociales? Par la fable de Pérette et le pot au lait, bien sûr! Raphaël Enthoven ou le vernisseur de puits: tourner autour de la profondeur sans jamais s'y risquer.
24:07: "Qu'est-ce que l'autre monde possible ? C'est un monde sans injustice, c'est un monde sans racisme, c'est un monde sans exploitation de l'homme par l'homme, sans suprématie de l'argent roi, sans violence, bref, sans rien." Quelle grossière caricature. Vidal-Naquet signalait déjà en 1979, à propos de BHL, combien "il importe de rétablir, dans les discussions intellectuelles, un minimum de probité". (Voir aussi "L'industrie du vide" de Castoriadis.)
Merci pour tous vos commentaires. J'ai cru pendant 8 minutes et 14 secondes être une merde intersidérale de penser ne pas être assez intelligent pour recevoir autant de Lumière d'un coup.
Fondamentalement intéressant, mais quel dommage de le voir condamner avec si peu de matière ceux qui veulent endosser le rôle de "sonneur d'alerte". C'est tellement facile et injustifié que ça en devient médiocre. Cela voudrait dire alors que, malgré son beau discours, il est impossible de contester l'argumentation des dictatures les mieux élaborées ? Hmm...
J'aime beaucoup les gens qui parlent de lui en tant que philosophe, où avez-vous entendu dire qu'il était philosophe ? Vous lui assénez des remarques sur ce qu'il ne prétend pas être, il s'est toujours revendiqué pédagogue et professeur de philosophie, et en ce sens, il fait très bien son boulot pour celui qui se donne la peine d'essayer de comprendre ...
Personne[s] Salut, comment peut-on être professeur de philosophie sans être du tout philosophe? Ne faut-il pas faire des études de mathématiques avant de devenir professeur de mathématique? Comment parler d’une chose avec autorité en en étant totalement en dehors ou du moins en affirmant l’être? Je rappelle aussi que « philosophe » n’est pas un diplôme, un titre académique mais plutôt un mode de vie, une curiosité insatiable. Or Enthoven joue sur cette ambiguïté.
Discours très clair et éclairant, merci pour ce partage
Comment démontrer la vanité des luttes sociales? Par la fable de Pérette et le pot au lait, bien sûr! Raphaël Enthoven ou le vernisseur de puits: tourner autour de la profondeur sans jamais s'y risquer.
joliment pertinent ce commentaire
J'aime l'écouter!
Excellentissime.
24:07: "Qu'est-ce que l'autre monde possible ? C'est un monde sans injustice, c'est un monde sans racisme, c'est un monde sans exploitation de l'homme par l'homme, sans suprématie de l'argent roi, sans violence, bref, sans rien." Quelle grossière caricature. Vidal-Naquet signalait déjà en 1979, à propos de BHL, combien "il importe de rétablir, dans les discussions intellectuelles, un minimum de probité". (Voir aussi "L'industrie du vide" de Castoriadis.)
Pourtant c'est ce qui est en train de se passer sous nos yeux.
Le véritable pouvoir. Le pouvoir absolu.
Merci pour tous vos commentaires.
J'ai cru pendant 8 minutes et 14 secondes être une merde intersidérale de penser ne pas être assez intelligent pour recevoir autant de Lumière d'un coup.
Merci, super !
RE est à la philosophie ce que Johnny Haliday est à l'opéra
Je ne sais pas. En vertu de quoi seraient-ils "supérieurs" ?
A Teacher?.. No doubts!..
A philosopher ?! ... don't believe
Pourquoi "évidemment ?" ?
Rempli de raccourcis et de formules qui tapent. Beurk.
Philosophe d'état...
Fondamentalement intéressant, mais quel dommage de le voir condamner avec si peu de matière ceux qui veulent endosser le rôle de "sonneur d'alerte". C'est tellement facile et injustifié que ça en devient médiocre. Cela voudrait dire alors que, malgré son beau discours, il est impossible de contester l'argumentation des dictatures les mieux élaborées ? Hmm...
Le seul pouvoir. Le pouvoir.
Il parle pour ne rien dire,avec ses phrases débiles !
Oui.
Enthoven aussi se situe du coté des habiles
Raphaël Enthoven ou comment mettre la philosophe au service de la médiocrité...
n'y a t-il pas un intermédiaire entre l'exploitation des peuples et l'illusion d'un monde meilleurs?
Le télétravail.
J'aime beaucoup les gens qui parlent de lui en tant que philosophe, où avez-vous entendu dire qu'il était philosophe ?
Vous lui assénez des remarques sur ce qu'il ne prétend pas être, il s'est toujours revendiqué pédagogue et professeur de philosophie, et en ce sens, il fait très bien son boulot pour celui qui se donne la peine d'essayer de comprendre ...
Personne[s]
Salut, comment peut-on être professeur de philosophie sans être du tout philosophe?
Ne faut-il pas faire des études de mathématiques avant de devenir professeur de mathématique?
Comment parler d’une chose avec autorité en en étant totalement en dehors ou du moins en affirmant l’être?
Je rappelle aussi que « philosophe » n’est pas un diplôme, un titre académique mais plutôt un mode de vie, une curiosité insatiable.
Or Enthoven joue sur cette ambiguïté.
blabla or bla bla bla: such is the question !
🎉
macron légitime ou pas? xD