ความคิดเห็น •

  • @alperfidia
    @alperfidia 9 ปีที่แล้ว +2

    super excellent!
    

  • @horizon2reach561
    @horizon2reach561 8 ปีที่แล้ว +2

    Oh my God ! that was very interesting ! Thank you for posting it .

  • @janafish3
    @janafish3 9 ปีที่แล้ว +1

    merci beaucoup Monsieur Enthoven

  • @sebastienbillet8693
    @sebastienbillet8693 4 ปีที่แล้ว +1

    Intéressant. Merci

  • @philintepeintures3350
    @philintepeintures3350 8 ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @San-ez6yt
    @San-ez6yt 2 ปีที่แล้ว

    Merci Raphaël Enthoven.

  • @brunocaron6498
    @brunocaron6498 8 ปีที่แล้ว +4

    thank you very much
    In the mountains of truth you will never climb in vain: either you
    will get up higher today or you will exercise your strength so as to
    be able to get up higher tomorrow.

  • @ZinebFakir
    @ZinebFakir 9 ปีที่แล้ว +1

    Superbe emission

  • @saidbouzid3391
    @saidbouzid3391 7 ปีที่แล้ว +11

    vraiment quelle émission ça ouvre l'esprit et la conscience

    • @albayram9634
      @albayram9634 7 ปีที่แล้ว +5

      on se sent philosophe ^^

    • @CapitaineHaddock
      @CapitaineHaddock ปีที่แล้ว

      Par contre quel générique de merde

  • @ericfrozen6422
    @ericfrozen6422 12 วันที่ผ่านมา

    Cette émission est remarquable… je l’écoutais il y a quelques années. Est-ce que quelqu’un sait où retrouver l’ensemble des podcasts du Gai Savoir ?

  • @chlo3509
    @chlo3509 7 ปีที่แล้ว +8

    Merci beaucoup pour ce partage! superbe pour moi...maintenant, je vois bien Nietzsche, Schopenhauer et Bergson assis sur un banc et nous observant, avec ce sourire typique de l'humour "noir" (selon les mauvaises langues qui y voient du "mal")...Quand á Kundera il n'apparait pas sur l'image...pour un probleme de cadrage...
    Mais tous sont d'accord et c'est Bergson qui lache finalement et en voix basse::"Ils dansent bien quand meme..." ;)

    •  7 ปีที่แล้ว +1

      Belle image en effet!

  • @Elgatolito
    @Elgatolito 4 ปีที่แล้ว +3

    Quelles voix agaçantes.

  • @Rico_MC
    @Rico_MC 9 ปีที่แล้ว +2

    Très riche

  • @iaanaur
    @iaanaur 7 ปีที่แล้ว +3

    29:34 facebook vade retro !

  • @Pi__oolm
    @Pi__oolm 6 ปีที่แล้ว +1

    Nietzsche, où comment justifier la barbarie nécessaire au parasitisme social.
    Mon «philosophe» réactionnaire préféré !

  • @pierrewesly46
    @pierrewesly46 7 ปีที่แล้ว +1

    la verite c,est comme notre ombre, elle nous fuira toujours meme quand on veut l,atteindre. l, homme n,aura jamais cette dimension. j,aime la pensee Nietzsche. c,est la philosophie de l,independance. Nietzsche le guerrier philosophe qui demolit et descontruit...

  • @luckyluke1756
    @luckyluke1756 3 ปีที่แล้ว +3

    "Zarathoustra est une femme", alors ça c'est la meilleure.

    • @saad83790
      @saad83790 3 ปีที่แล้ว

      Enthoven est claireùent insuportable..

    • @pepelemoko4476
      @pepelemoko4476 3 ปีที่แล้ว

      @@saad83790 Vous n’avez clairement pas saisi son raisonnement.

  • @heinenthomas9094
    @heinenthomas9094 ปีที่แล้ว

    Pour tout les élèves envoyés ici on est tous dans la même merde 😭😭

  • @bouchralk9473
    @bouchralk9473 5 ปีที่แล้ว

    zarathustra à mon avis je trouve que justement la femme veut l enfant par rapport l homme veut jouir voilà l argument qui convient en ce cas là

  • @lejouisseur3523
    @lejouisseur3523 8 ปีที่แล้ว +8

    Très bonne canalisation de ce qui est écrit. Ce qui est traité dans cette émission (misogynie ?) est plus que marginal dans Par-Delà le bien et le mal.Dans ce livre, il veut que l'occidental en finisse avec la gluante morale qui l'empêche de se mouvoir comme il se doit. Cet homme occidental, de race très supérieure, que la subversion et le mélange ont détourné de son dessein altier, doit renaître après avoir fait table rase. Alors moi je veux bien qu'on mélange sobrement en présentation
    « précurseur du nazisme », « chrétien refoulé » et « anarchiste endurci », mais les trois propositions ne se valent objectivement pas.

    •  7 ปีที่แล้ว

      Vous avez parfaitement raison!

    • @laurentjanon3811
      @laurentjanon3811 4 ปีที่แล้ว +1

      @ vous êtes pas des lumières , tous les deux, effectivement...

  • @hend4473
    @hend4473 7 ปีที่แล้ว +6

    Je souhaiterai savoir comment on peut s’extasier avec Enthoven, alors qu’il ne fait que réinterpréter d'une manière pédante et sophistiquée ce qui ne pourrait pas (à moins d'éviter l'effort intellectuel) être plus clair chez l'auteur originel

    • @1112rayquaza
      @1112rayquaza 2 ปีที่แล้ว +1

      Parce que beaucoup ne savent pas saisir clairement ce qu'entendait l'auteur originel.
      Au vu de votre commentaire, c'est un comble que vous accusiez le chroniqueur de pédanterie
      Le podcast est ludique et pédagogue, en dépit de votre suffisance

  • @washizukanorico
    @washizukanorico 4 ปีที่แล้ว +2

    Enthoven s écoute parler, c est horripilant

    • @sacha_msky
      @sacha_msky 6 หลายเดือนก่อน

      il te parle, il faut juste avoir le bagage philosophique