Oh my God ! that was very interesting ! Thank you for posting it .
merci beaucoup Monsieur Enthoven
Intéressant. Merci
Merci !
Merci Raphaël Enthoven.
thank you very much
In the mountains of truth you will never climb in vain: either you
will get up higher today or you will exercise your strength so as to
be able to get up higher tomorrow.
Superbe emission
Cette émission est remarquable… je l’écoutais il y a quelques années. Est-ce que quelqu’un sait où retrouver l’ensemble des podcasts du Gai Savoir ?
Merci beaucoup pour ce partage! superbe pour moi...maintenant, je vois bien Nietzsche, Schopenhauer et Bergson assis sur un banc et nous observant, avec ce sourire typique de l'humour "noir" (selon les mauvaises langues qui y voient du "mal")...Quand á Kundera il n'apparait pas sur l'image...pour un probleme de cadrage...
Mais tous sont d'accord et c'est Bergson qui lache finalement et en voix basse::"Ils dansent bien quand meme..." ;)
Quelles voix agaçantes.
Très riche
Nietzsche, où comment justifier la barbarie nécessaire au parasitisme social.
Mon «philosophe» réactionnaire préféré !
la verite c,est comme notre ombre, elle nous fuira toujours meme quand on veut l,atteindre. l, homme n,aura jamais cette dimension. j,aime la pensee Nietzsche. c,est la philosophie de l,independance. Nietzsche le guerrier philosophe qui demolit et descontruit...
Pour tout les élèves envoyés ici on est tous dans la même merde 😭😭
zarathustra à mon avis je trouve que justement la femme veut l enfant par rapport l homme veut jouir voilà l argument qui convient en ce cas là
Très bonne canalisation de ce qui est écrit. Ce qui est traité dans cette émission (misogynie ?) est plus que marginal dans Par-Delà le bien et le mal.Dans ce livre, il veut que l'occidental en finisse avec la gluante morale qui l'empêche de se mouvoir comme il se doit. Cet homme occidental, de race très supérieure, que la subversion et le mélange ont détourné de son dessein altier, doit renaître après avoir fait table rase. Alors moi je veux bien qu'on mélange sobrement en présentation
« précurseur du nazisme », « chrétien refoulé » et « anarchiste endurci », mais les trois propositions ne se valent objectivement pas.
Je souhaiterai savoir comment on peut s’extasier avec Enthoven, alors qu’il ne fait que réinterpréter d'une manière pédante et sophistiquée ce qui ne pourrait pas (à moins d'éviter l'effort intellectuel) être plus clair chez l'auteur originel
Parce que beaucoup ne savent pas saisir clairement ce qu'entendait l'auteur originel.
Au vu de votre commentaire, c'est un comble que vous accusiez le chroniqueur de pédanterie
Le podcast est ludique et pédagogue, en dépit de votre suffisance
super excellent!