6Э5П. Незвуковые лампы в усилителе звука.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @Unknown_Physics
    @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +18

    Это видео начинает серию о применении различных радиоламп в усилителях звука. Вы увидите сравнения различных радиоламп - их характеристики, схемы включения особенности звучания. Я попробую ответить на вопрос: любую ли радиолампу можно использовать в качестве усилителя звука, или нужны «особенные» - музыкальные лампы?
    Серию начинает - совсем незвуковая лампа 6Э5П - выходной высокочастотный тетрод для широкополосного усиления напряжения и мощности высокой частоты, предназначенный для работы в импульсном режиме. Все материалы видео доступны для скачивания по ссылке в описании. Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы. Ваши заявки учитываются при создании новых видео. Для удобства навигации по видео - в описании есть тайм-код! Приятного просмотра!

    • @KORPUSKUL_DAMOGAROV
      @KORPUSKUL_DAMOGAROV 3 ปีที่แล้ว

      @@user-Steppo_Tilli Опять кюрищь?

    • @20yaroslav03
      @20yaroslav03 3 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте. А когда будет видео про трансформаторы с катодной обмоткой?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      @@20yaroslav03 Видео про один из таких усилителей уже есть на Канале: "Ламповый SE усилитель. Тест драйв режимов включения пентода" th-cam.com/video/PSz2qr19jWY/w-d-xo.html
      Приятного просмотра!

    • @20yaroslav03
      @20yaroslav03 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics Да, я уже смотрел его. Просто вы говорили что будет ещё и видео про расчет такого трансформатора. Вот и хотел узнать когда оно будет если вообще будет

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      @@20yaroslav03 Будут - обязательно! Схемотехника - очень интересная!
      Если и не успею в этом году, то - в начале следующего.

  • @ermolov1158
    @ermolov1158 3 ปีที่แล้ว +18

    6э5п Интересный тетрод, в триоде при токе 45 ма, усилением около 30, даёт кристальное чистое звучание, в тетроде , усиление под 100, но,,,,это совсем другой звук, восновном для раскачки тяжёлых триодов 6с33с , 6с41с и.т.д Автору респект!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Рад, что Вам понравилось!

  • @amfiton92
    @amfiton92 3 ปีที่แล้ว +10

    Очень хотелось бы таких тестов основных звуковых дамп. Таких как: 6Н1П, 6Н2П, 6Н3П, 6Н23П, 6Ж32П, 6Н7С, 6Н8С, 6Н9С.
    6П1П, 6П14П, 6П3С, 6П6С, 6Р3С...
    Как вариант, влияние на звук кенотронного выпрямителя...
    У вас отлично получаются видео в стиле "ответ на все вопросы", это уникальный материал, пособие.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +4

      Рад, что Вам понравилось!
      Радиолампы 6Н1П, 6Н2П, 6Н23П, 6П14П, 6П6С уже рассматривались (правда, не так подробно) в видео на Канале. Вы можете найти их в плейлисте "Усилители Звука"(th-cam.com/video/-v6BSlX0OAI/w-d-xo.html ).
      Остальные я тоже постараюсь рассмотреть в отдельных видео - по мере приобретения ламп (к сожалению, некоторых из них у меня нет)...
      Сравнение кенотрона с полупроводниковым выпрямителем - тема одного из ближайших плановых видео!

  • @_Niko_Mak
    @_Niko_Mak 3 ปีที่แล้ว +13

    Отличная серия!
    Давно ждал!
    Полезно - методика настройки каскадов по приборам!
    Жду продолжение!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @valentinvalentin4791
    @valentinvalentin4791 ปีที่แล้ว +2

    С удовольствием погрузился в мир ,,тёплого звука,, Время пролетело незаметно и с пользой. Подписался, теперь потихоньку пересмотрю остальное. Понравилась подача материала. Удачи каналу !!!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  ปีที่แล้ว +1

      Благодарю за пожелание!
      Рад, что Вам понравилось!

  • @ЮрийКривощёков-ш3ж
    @ЮрийКривощёков-ш3ж 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо! В одном из моих усилителей стоит именно эта лампа, только питание существенно больше. Очень хорошая лампа. У меня она в триодном включении.

  • @ПавелВоробей-ь4ж
    @ПавелВоробей-ь4ж 3 ปีที่แล้ว +2

    Давно подозревал что можно из нестандарта сделать интересные вещи. Отлаживал на потом. Наверно время пришло. Автору Респект! За напоминалку о не сделанных задумках.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо!
      Рад, что Вам понравилось!

    • @ПавелВоробей-ь4ж
      @ПавелВоробей-ь4ж 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics редко говорю такое , но Вы Молодец. Ретро греет Душу.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо!

  • @yuripetukhov440
    @yuripetukhov440 3 ปีที่แล้ว +24

    а не могли бы вы сделать обзор нувисторов? нигде и никто про них не рассказывает и не показывает, я думаю вы сможете достойно про них рассказать

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +16

      Рассказ о нувисторах - есть в плане видео Канала.
      Обязательно расскажу и о них!

  • @ВладимирКонин-з9ч
    @ВладимирКонин-з9ч 3 ปีที่แล้ว +2

    Очень хорошо разобрана 6э5п на Вегалабе в теме "Заратустра".

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Благодарю за рекомендацию"

  • @shaytan-007
    @shaytan-007 3 ปีที่แล้ว +3

    Посмотрел с интересом :) Большая работа, и полезные результаты для радиолюбителей. Автору спасибо. Ждём продолжение :)

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Рад, что Вам понравилось!
      Продолжение - обязательно будет!

  • @love4life938
    @love4life938 3 ปีที่แล้ว +3

    Лампа в звуке хорошА. Приготовить ее не пересаливая... В свое время по причине избытка ламп 6Э5П - а применялись они а ШАУ-5 (широкополосный антенный усилитель), на них все и делалось... Лампа достойная звука. Еще хорошИ 6Ж38П, 6Ж52П, 6Э6П, 6Ф12П... А вот с микрофонным эффектом 6Ж9П бороться очень сложно! Хотя звучит она тоже прекрасно.
    спасибо автору за видео и - успехов!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Рад, что Вам понравилось!
      Благодарю за комментарий и за пожелание!

    • @СергейПетровских-х7г
      @СергейПетровских-х7г 3 ปีที่แล้ว +2

      Весьма существенное замечание о 6ж9п!!!
      Справедливо даже в частности, когда 6ж9п работает в качестве УПТ. С 6ж11п несколько проще , хотя она хлипковата...

  • @elipatov
    @elipatov 3 ปีที่แล้ว +2

    Добрый вечер. Отличное видео. Очень интересно и познавательно. Спасибо.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Доброе время суток!
      Рад, что понравилось!

  • @Biltser
    @Biltser 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за очень полезную информацию об этой лампе.
    Удачи Вам !

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Благодарю!
      Рад, что Вам понравилось!

  • @ВалерийХоруженко-ж5б
    @ВалерийХоруженко-ж5б 3 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо. Хотелось увидеть измерения 6ж52п, и сородичей типа 6ф12п. Уникальные лампы с мелкоструктурной сеткой и высокой крутизной.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +4

      Благодарю за рекомендации!
      Постараюсь сделать видео об этих лампах!

    • @ВладимирКонин-з9ч
      @ВладимирКонин-з9ч 3 ปีที่แล้ว +3

      Можно ещё на 6ж44п глянуть.

  • @romamyx2586
    @romamyx2586 3 ปีที่แล้ว +2

    подписался.давно искал что то подобное.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @МихаилСлаутин-ш1у
    @МихаилСлаутин-ш1у 3 ปีที่แล้ว +2

    Очень хорошая работа...благодарю

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Рад, что Вам понравилось!

  • @ЕвгенийПолянский.ПеснидляДуши

    Спасибо, пригодится!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @ПавелПопов-и1т
    @ПавелПопов-и1т 3 ปีที่แล้ว +2

    Прекрасный обзор и исследование!!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @beyond2268
    @beyond2268 3 ปีที่แล้ว +3

    Собирал на макете усилитель PP на 6Н13С и 6С41С с раскачкой 6Э5П включённая тетродом ( один каскад усиления) . К ус. ок 80. При максимальном усилении лампы появлялся не приятный призвук , проявляющийся в " крикливости " лампы. Это отчётливо слышно. Заменил 6Э5П на 6П9. Разница в звучание очень большая.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Да, у каждой лампы - свой голос!

    • @ВладимирФедосов-х8р
      @ВладимирФедосов-х8р 3 ปีที่แล้ว +3

      Это возбуждение, при большом усилении, только и всего. Разные голоса, это от незнания

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +3

      @Владимир Федосов А Вы - уверены, что звук после усиления лампами 6Н1П, 6Н2П, 6Н3П.... одинаковый, даже на слух??

    • @ermolov1158
      @ermolov1158 3 ปีที่แล้ว +2

      Согласен, 6п9 пентод в пентоде, совсем другая песня, сравнивал со многими, лучше по моему нет, ещё лучше его импортный брат, не аналог- а 6AG7, по цоколевки похожи, по звуку ещё прозрачный, анод-150v 2s- 150v, cm-4v, Aнодный r- 8k 10 w, катод r- 68 om, ток анода,- 45 ma, качает любой триод , при однокаскадном драйвере, также отлично работает с межкаскадным трансом в триоде, тяжёлый триод DA100, раскачал в лёгкую.

    • @ВладимирФедосов-х8р
      @ВладимирФедосов-х8р 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ermolov1158 какой получили Кус.

  • @slava04s70
    @slava04s70 3 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасное видео, давно хотел заняться ламповой техникой

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!
      Начать можно в любое время!
      На Канале много интересных видео по этой теме.

  • @bahramhasanov8379
    @bahramhasanov8379 3 ปีที่แล้ว +3

    Большое спасибо ПРОФЕССОР ДЕД наука начинается отсюда, жаль что все прошло

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Рад, что Вам понравилось!

  • @ВікторРибко
    @ВікторРибко 3 ปีที่แล้ว +4

    Очень четкое и подробное обозрение. Спасибо. Хотелось-бы посмотреть такое подробное видео по ГУ-17. Очень мало информации, а ламп таких много и ничего не стоят.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Обязательно сделаю такой обзор, если смогу приобрести ГУ17...
      Этой лампы у меня пока нет...

    • @ВікторРибко
      @ВікторРибко 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics Спасибо, не могу помочь, далеко от Вас нахожусь. Когда-то на радио форумах за копейки лампу предлагали, возможно так и осталось.

    • @Audio_AmpS
      @Audio_AmpS 3 ปีที่แล้ว +4

      По ГУ17 могу кое что рассказать. Несколько лет назад, когда я вернулся к лампам после транзисторных десятилетий, как раз с них и начал. Взял схему Сергея Комарова. В инете в свободном просмотре - посмотрите. Трансформатор выходной - обычный Ш- образный, заводской!!! . На входе использовал и 6Н23П И 6Н1П... Звучание 1П мне понравилось больше. Но это гитарный усилитель. ГУ17 даёт Звучание жёсткое. Для дома не очень подходит. Точнее вообще не подходит. Замечу, что в последствии диффкаскад использую как базовый Фазоинвертор. Немного изменив схему, использую EL34 (но не в коем случае не Tesla с индексом JJ)... Впрочем... "Это уже совсем другая история...". Надеюсь, что чем- то Вам помог..

    • @ВікторРибко
      @ВікторРибко 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Audio_AmpS Спасибо за комментарий. Ценно получить информацию от человека в теме.Просто попалась пара новых ламп, но увы... Сегодня нашел схему Комарова на ТАН, после Вашего комента интерес прошел.

    • @Audio_AmpS
      @Audio_AmpS 3 ปีที่แล้ว +3

      @@ВікторРибкоСпасибо, что посмотрели схемы и прокомментировали... Опять таки только повторюсь, для гитар, для микрофонов на эстраде Гегераторные лампы изумительные. Но для дома? - увы, звучание у них слишком жёсткое. Если хотите получить красивое, приятное и объёмное звучание, с глубоким неразмазанным низом, используйте в схеме Комарова EL34 ( но не Tesla) и специализированные выходные трансы Toroidy EL34 PP... Будет дорого, но красиво... Согласитесь, что красивые вещи дешевыми не бывают. Приятно было пообщаться...

  • @alexl3330
    @alexl3330 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @voldemar.buy1971
    @voldemar.buy1971 3 ปีที่แล้ว +2

    спасибо

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @РауфРауф-в1ц
    @РауфРауф-в1ц 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо большое за Ваш труд.Очень информативно. Учусь на ваших лекциях.У меня вопрос? Когда Вы все успеваете?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +3

      Рад, что Вам понравилось!
      Да - у меня ОЧЕНЬ плотный график = привычка....

    • @РауфРауф-в1ц
      @РауфРауф-в1ц 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Unknown_Physics
      Понятно..удачи Вам!
      И еше раз спасибо за огромный труд!

  • @andr003141
    @andr003141 3 ปีที่แล้ว +6

    Уважаемый, любую лампу можно приспособить под свои нужды. Например: в 1980-м, я вместо 6П14П (на спор) применим лампу 6И1П.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +3

      Если быть совсем точным, по ПОЧТИ любую....
      Вряд ли удастся собрать усилитель на лампах серии СГ... (газовый стабилитрон)

    • @andr003141
      @andr003141 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Unknown_Physics Вы правы. Но если очень извратится, то можно и газовый стабилитрон, применив схемотехнику усинлителя НЧ в режиме класс D. Но это будет извращением.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Однако, идея - интересная! Надо попробовать!!
      Про возможность "загнать" стабилитрон под класс D - я как-то не подумал...
      СПАСИБО!

    • @love4life938
      @love4life938 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Unknown_Physics ...на кенотроне будет покристальней... ))

    • @СергейПетровских-х7г
      @СергейПетровских-х7г 3 ปีที่แล้ว +2

      В том как раз и кайф ламп!!! Всё, что нужно во всех немыслимых вариациях...

  • @ИльяВоробей-у8п
    @ИльяВоробей-у8п 3 ปีที่แล้ว +2

    В умелых руках даже импульсная лампа заиграет! спасибо за видео)
    технологию тренировки новых ламп взял на заметку

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Рад, что Вам понравилось!

    • @СергейПетровских-х7г
      @СергейПетровских-х7г 3 ปีที่แล้ว

      Как же можно без жестчения ???
      А если это ГУ-66А ?.. Можно испоганить толковый прибор безграмотными действиями...

    • @ИльяВоробей-у8п
      @ИльяВоробей-у8п 3 ปีที่แล้ว +1

      @@СергейПетровских-х7г вы правы, как же хорошо, что на этом канале преобладает граммотность и научный подход к решению любых задач! Автору низкий поклон за терпение и труд!

  • @artemdavinci
    @artemdavinci 3 ปีที่แล้ว +4

    Как-то давно уже писал комментарий, что хотелось бы услышать мнение о кенотронах в выпрямителе и есть ли преимущества перед кремнием.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +9

      Кенотрон (запланирован 5Ц3С) - очень скоро будет = в сравнении с полупроводниковыми выпрямителями - как раз в серии "Незвуковые лампы"!

    • @artemdavinci
      @artemdavinci 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Unknown_Physics Оо, супер! Спасибо.

    • @beyond2268
      @beyond2268 3 ปีที่แล้ว +6

      @@Unknown_Physics
      Хорошо бы параллельно с 5Ц3С рассказать о демпферных диодах типа 6Д14П , 6Ц10П , 6Д20П , 6Д22С. Два баллона = кенотрон. Не часто их применяют в схемах , а зря. У них более жёсткие требования к конструкции. Есть только один недостаток - нужны две панельки и два анодных колпачка. Но радиолюбителя такие мелочи не должны останавливать.

    • @vovan8547
      @vovan8547 3 ปีที่แล้ว

      @@beyond2268 есть ещё диоды смесителя квадратичного детектора

    • @-Vovan007-
      @-Vovan007- 3 ปีที่แล้ว +2

      Все выпрямители на лампах обладают мягкой характеристикой, обусловленной низким внутренним сопротивлением. Это аналогично если с диодом последовательно подключить резистор. Плюс в работе это отсутствие переходных процессов вблизи 0 и помех. Многим нравится эффект компрессии сигнала когда тихие звуки усиливаются в результате подъема напряжения, а громкие ослабляются на падении. Отсюда микродинамика и низкая звуковая атака. Для тех кто слушает рок, и др. тяжелые техно идеальным выпрямителем может быть мост на полевых мосфетах с управлением по затворам от отдельной обмотки.

  • @alexmiatchin
    @alexmiatchin 2 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте! С огромным интересом и благодарностью смотрю Ваши обзоры! Лампу 6Э5П успешно использую с межкаскадным трансформатором в РР усилителе на 6С33С-В. К сожалению эти тетроды закончились, но откопались 6Э6П. По характеристикам лампа очень близка к 6Э5П с существенным отличием во внутреннем (15 кОм против 8 кОм) сопротивлении. Как Вы думаете, может ли 6Э6П составить достойную замену 6Э5П? Спасибо! P.S. С удовольствием, при необходимости, предоставлю "опытный образец".

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте!
      Радиолампа 6Э5П - очень интересная, её возможности - очень привлекательные.
      Предполагаю еще на раз поработать с ней в видео на моём Канале.
      Радиолампы 6Э6П, к сожалению у меня нет в наличие, поэтому ответить на Ваш вопрос корректно не могу.
      Если можете прислать (Россия) радиолампу для тестов в видео - буду очень благодарен! Пишите на почту Канала (interfant@yandex.ru )- я сообщу адрес.

  • @Николайсивец-х4м
    @Николайсивец-х4м ปีที่แล้ว +1

    хорошее изложение . интересно .вот если бы усилок на г-811 показали в однотакте

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  ปีที่แล้ว +1

      Рад, что Вам понравилось!
      Усилители на радиолампах Г-807 и Г-811 - есть в плане видео Канала
      (Вероятно, в начале 2024 года).

  • @жеканепомню-м9т
    @жеканепомню-м9т 3 ปีที่แล้ว +3

    Чесно говоря, эту лампу приподняли в последнее с модной схемо,, SE, до этого были широко распространены 6Н2Н, 6п14п

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Да, на "звуковых" лампах - достаточно несложно построить хороший усилитель.
      А вот заставить "петь" "незвуковую" лампу - немного сложнее...

  • @СергейПетровских-х7г
    @СергейПетровских-х7г 3 ปีที่แล้ว +3

    Однако, пара тетродов раскачивают выход на ГУ-50..! Правда, ультралинейный, с отдельной обмоткой ОС...

  • @nebuhadanazzer3334
    @nebuhadanazzer3334 3 ปีที่แล้ว +1

    Смотреть было интересно. Спасибо. Хочу внести замечание по поводу нижней граничной частоты: попробуйте проверить слух у себя, знакомых, родственников - включите сигнал на частоте 20 Гц )) Всё правильно вы сделали - 2500 витков - это оптимально для данных габаритов по железу.
    Есть вопрос: как вы рассчитываете величину немагнитного зазора?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +4

      Рад, что Вам понравилось!
      Проверка слуха - это будет отдельная тема планового видео в будущей серии "психофизика слуха".
      Расчет величины немагнитного зазора я показал в видео "Ламповые усилители. Выбор сердечника трансформатора. Расчет оконечного каскада и выходного трансформатора" (th-cam.com/video/SyJRHGjSkZY/w-d-xo.html ). Но есть и упрощенные формулы...

  • @АнатолийНауменко-л9о
    @АнатолийНауменко-л9о 3 ปีที่แล้ว +5

    На лампах с цилиндрическими колбами (6П14П, ГУ 50, 6П6С, 6П3С ...) я использую радиаторы для охлаждения анода. Несколько европейских фирм производят такие радиаторы якобы для увеличения срока службы. По моим измерениям САХ становится более линейной. Можете ли вы подтвердить или опровергнуть мои измерения ?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Благодарю за интересную идею!
      Попробую провести такой тест - как только приобрету/изготовлю подходящий радиатор!

    • @АнатолийНауменко-л9о
      @АнатолийНауменко-л9о 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Unknown_Physics Самое простое и эффективное, я так делаю, на красный силикон наклеиваю алюминиевый Г образный профиль. На лампе получается например 8 профилей 10 * 20 мм высотой 70 мм. Силикон остаётся пластичным после застывания , поэтому профили хорошо держатся и стекло колбы не лопается при нагреве - охлаждении. Ещё неплохо перед поклейкой слегка задуть колбу из баллончика чёрной матовой. Такое покрытие хорошо "отнимает" тепло от анода. И в случае необходимости пластины можно легко оторвать от колбы. А вообще идея вытекает из самого принципа работы лампы, (горячий) катод испускает электроны, (холодный) анод их принимает. Просто слова горячий и холодный не используются. А сейчас я экспериментирую с небольшой вакуумной камерой. Хочу заменить термоэмиссию на фотоэмиссию. Во времена Бонч - Бруевича не было УФ светодиодов для "накачки" катода. А светодиоды ещё и работают до Гигагерцевых частот. Так что может получится бессеточный триод.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Благодарю за идею сборки радиатора!
      Обязательно попробую!!

    • @СергейПетровских-х7г
      @СергейПетровских-х7г 3 ปีที่แล้ว +1

      @@АнатолийНауменко-л9о , радиатор для стеклянного баллона..?
      Сложно принять как безусловно верный подход...
      Разработки электровакуумной техники отличались весьма глубоким анализом. Хотя, с полной ответственностью могу сказать, что вапотроны нельзя охлаждать проточной водой! Это неизбежно ухудшает вакуум, вплоть до ионного пробоя!..

    • @АнатолийНауменко-л9о
      @АнатолийНауменко-л9о 3 ปีที่แล้ว +2

      @@СергейПетровских-х7г А в чём проблема стеклянного баллона с радиатором ? Вообще нет проблем.
      Про вапотроны речи нет. Разработки вакуумных приборов велись по принципу, сделаем как получится. Ибо материалов нормальных не было и технологий. Сегодня другие времена. Лампы пошли на очередной виток эволюции. Ибо, и арсенид и нитрид галлия упёрлись в свои потолки. Выше по частоте только алмаз и вакуум. Лампы шестого поколения вообще без накала, там используется фотоэмиссия, вместо термоэмиссии. Плюс уникальные материалы для анодов и катодов, которых не было во времена Бонч - Бруевича.

  • @andreyostapov8086
    @andreyostapov8086 3 ปีที่แล้ว +2

    Интересно бы узнать как работает в звуке Г811, в однотакте.
    В каких режимах менее всего искажений, и какой драйвер использовать?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Благодарю за рекомендацию!
      Постараюсь сделать такое видео, как только смогу приобрести эту радиолампу.

    • @andreyostapov8086
      @andreyostapov8086 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Unknown_Physics это скорее просьба, а не рекомендация.
      Лампа не дорогая, если Вы в Украине могу отправить лампу в подарок. Мне информация нужна

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +3

      Я в России - Санкт-Петербург.... Увы... далеко...
      Подобные просьбы-советы-предложения я всегда воспринимаю как рекомендации к контенту создаваемых мною видео. Ведь именно по ним я могу судить о том, что интересно зрителям! А это - позволяет сделать Канал - интереснее!
      Эту радиолампу я включу в план, но боюсь, видео будет уже не в этом году...

    • @andreyostapov8086
      @andreyostapov8086 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics хорошо, я подписался на Ваш канал, и нажал колокольчик 🔔 Будем наблюдать )

    • @love4life938
      @love4life938 3 ปีที่แล้ว +2

      Лампа правохарАктерная и звук получается очень не гут, при той-же мороке на ГМ-70 гораздо милозвучней получается. 8 Амперов накала!.. Медаппараты УВЧ-терапии на них были в двутакте, там им и место. Еще был у меня передатчик Р-807 *Дунай*, где две Г-811 осуществляли анодно-экранную модуляцию выходной лампы ГК-71. Я с товарищем немало экспериментировал в усилителестроении на Г-811. Звук так себе, наилучшие результаты были с раскачкой при непосредственной связи катод 6П14П-сетка Г811. Но такой морОки то не стОило. Да, нагрузкой была акустика 2А-11 и рупор ВЧ 2А-16 (точно уже и не помню) из киношных.

  • @alexbreusov5928
    @alexbreusov5928 3 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за видео, но лампу 6э5п лучше использовать как драйвер в триоде,так она имеет входную емкость не свойственную входным лампам более 5пф,а входной сигнали не в состоянии ее прокачать по причине отсутствия нужного тока.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Рад, что Вам понравилось!
      Благодарю за рекомендацию!!

  • @Andrey_Stelmakh
    @Andrey_Stelmakh 3 ปีที่แล้ว +3

    Скажите пожалуйста, как называется программа для снятия ачх, которую Вы использовали. Спасибо

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Эта программа называется "Измерительный Комплекс Шмелёва".
      Подробно я рассказывал о ней и показывал настройку и работу - в отдельном видео.

    • @Andrey_Stelmakh
      @Andrey_Stelmakh 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics Большое спасибо !

  • @postoronny
    @postoronny 3 ปีที่แล้ว +2

    При измерении интермодуляционных искажений на частотах, отличающихся на 1 кГц (10 и 11 кГц или 19 и 20 кГц) основной пик находится на частоте 1 кГц, а эта частота не попадает в скриншоты :(
    ...
    Спасибо!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +3

      Да..., придется на эти тесты давать ПАРУ скриншотов, так как ряд зрителей упорно требовал РАСТЯНУТЬ шкалу именно около исходных частот (10 и 11, 19 и 20)... (а я давал весь диапазон 20Гц...20кГц)...

  • @SerafimSvarovskiy
    @SerafimSvarovskiy 3 ปีที่แล้ว +3

    А можете дать ссылочку на схемы манакова? Именно схемы им разработанные, а не подобранные напряжения и сопротивления. Бегаете с этим манаковым как с великим изобретателем, а ведь он ни одной схемы не изобрел. Неужто так тяжко загуглить.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      К сожалению, TH-cam "не приветствует" на своей платформе прямые ссылки на сторонние ресурсы... Я только соблюдаю правила сообщества.
      Манакова Вы можете найти, например на audioportal (М.А.И. Манаков, ака Гэгэн) Его публикации есть и в других форумах.

    • @SerafimSvarovskiy
      @SerafimSvarovskiy 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Unknown_Physics не хочу быть уж слишком занудным, но повторюсь. Нет у манакова своих схем, ничего не изобрел. Все схемы были разработаны до него. Если человек в старую схему воткнул новые лампы, то он ничего не изобрел.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      А я и не утверждаю, что рассматриваемая схема изобретена именно Манаковым...
      На многих форумах в Сети ряд ламповых схем по той или иной причине, связывают с его именем.
      Соответственно, я из уважения к сообществу, при рассмотрении конкретной схемы, указываю то имя, с которым эту схему связывают в Сети. В любом случае - так проще ориентироваться...

  • @bboy5626
    @bboy5626 3 ปีที่แล้ว +3

    сколько же вы знаете!!!!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      :) Хорошо учился в школе, и не только!
      Новые знания - это ТАК ИНТЕРЕСНО!

    • @АлександрЕрмаков-с3г
      @АлександрЕрмаков-с3г 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics В школе это не изучают.

  • @ruwasp
    @ruwasp 3 ปีที่แล้ว +1

    Респект. Ето сродни матанализа божественного творения...

  • @ВиталийГрищенко-н1ь
    @ВиталийГрищенко-н1ь ปีที่แล้ว +2

    ШИМ для ламп возможен??

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  ปีที่แล้ว +1

      Конечно!
      Даже - есть в плане видео Канала.

  • @ВладимирФедосов-х8р
    @ВладимирФедосов-х8р 3 ปีที่แล้ว +5

    Эту лампу часто применяют в усилителях

  • @alexbreusov5928
    @alexbreusov5928 3 ปีที่แล้ว +3

    В пентодном включении эта лампа имеет микрофонный эффект

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      Жалко, что я не заметил этот эффект => было бы интересно показать в видео!
      Попробую посмотреть и, если получится, показать при подготовке видео о 6С33С - там она как раз в качестве драйвера.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +1

      @Serzh Gur Да, это явление хорошо знакомо.
      Просто именно у этой лампы я не заметил его в ярко выраженной форме.
      При постоянно подключенном осциллографе - что-то должно было проявиться....
      Попробую "усмотреть" это в ближайшем видео!

  • @НиколайПономарев-ф2м
    @НиколайПономарев-ф2м 3 ปีที่แล้ว +2

    А что нет звуковых?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      Звуковые лампы - есть и их много!
      НО, всегда хочется чего-то бОльшего!

  • @--Bandera--
    @--Bandera-- 3 ปีที่แล้ว +4

    Первое: хочу развеять для себя☝ миф!!!
    Ответте мне пожалуйста по поводу тренировки лампы! Я слышал (очень давно) что в лампах которые не использовались более 10-ти лет, образуется электронное облако между катодом и сеткой!! Это правда???
    Второе: Зачем применяют такие огромные ёмкости на катоде лампы 4700 - 2200 мкф.??? Они же шунтированы низкоомным резистором в каких-то 150 Ом!!!🤔🤔🤔
    Третье: В 1988-ом году, наш Винницкий Радиоламповый завоз имени 60 лет Октября выпускал крупными партиями лампу 6Ж9П... Насколько я помню, это высокочастотный пентод! Так вот, имея мешок этих ламп, я пытался сделать что-то подобное вашему... но увы... Если у вас это получится, с огромнейшим удовольствием посмотрю ваш ролик!😉✌🏼✌🏼👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +6

      Тренировка радиолампы - дело тонкое и важное. Об этом я много раз говорил в видео. Постараюсь сделать отдельное видео по этой теме (Канал всё-таки "Неизвестная Физика" :) ).
      Облако вокруг катода образуется в любом случае = при отсутствии анодного (ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО) напряжения.
      "Новые" лампы, не работавшие долгие годы - хоть немного, но деградируют. Но, эти проблемы есть и у только что изготовленных ламп.
      Вакуум в баллоне - не идеальный. Простой прогрев лампы позволяет удалить из накала и катода "всё лишнее", создающее то самое облако, а кроме того, геттер успевает убрать и осадить всё это, улучшив качество вакуума. Плюс ступенчатая подача анодного напряжения....
      Вы правильно заметили величину емкостей в катоде. Это - специфика "незвуковых" ламп - лучше бы вообще БЕЗ катодных резисторов.... Поэтому и номиналы такие...
      О высокочастотных пентодах - есть плановое видео в обзоре "незвуковых" ламп. Обязательно расскажу подробнее об их особенностях. Однако, именно этой лампы 6Ж9П - у меня нет... Возможно, успею приобрести к тому времени, когда дойду до ВЧ пентодов.

    • @--Bandera--
      @--Bandera-- 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Unknown_Physics Исчерпывающе👍🏾👍🏾👍🏾 Спасибо огромное, буду ждать новых выпусков!✌🏼✌🏼✌🏼

    • @KORPUSKUL_DAMOGAROV
      @KORPUSKUL_DAMOGAROV 3 ปีที่แล้ว

      транзисторов. @@--Bandera-- Тренировать можно не только лампы, но и каскадные RC цепочки транзисторов. .
      НЕ то чтобы тренировать, а даже дессировать их. Перед вами дрессировщик,
      Аппараты определения номера телефона звонящего абонента, дессировались мной под различные телефонные линии.

    • @dimdom964
      @dimdom964 3 ปีที่แล้ว +2

      Пентоды во входных цепях звуковых усилителей шумят значительно сильнее триодов.(imho)

  • @wanleps3464
    @wanleps3464 3 ปีที่แล้ว +1

    Сколько вам лет?я этим занимался в дворце пионеров еще в 7классе...

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      :)
      Как ответил Д'Артаньян на этот вопрос: "Ах, много, сударь..."

  • @bonobo9904
    @bonobo9904 3 ปีที่แล้ว +2

    И опять самое интересное осталось за кадром - а где у нас разностная частота, когда подается 10 и 11 или 19 и 20 кГц? Правильно, 1 кГц. А ее на оси частот и нет. А в однотактном каскаде она как раз наиболее хорошо выражена. Печалька, как изволите выражаться.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +3

      Увы.... Следуя просьбам многих зрителей, я НЕ растягиваю видео... ВСЕ эти тесты ЕСТЬ!, но показаны в ускоренном темпе.
      ЗАТО все картинки (в том числе и IMD => серия слайдов 8 - для предварительного усилителя и серия слайдов 16 - для оконечного каскада) = "можно скачать по ссылке в описании к видео" = об ЭТОМ - я сказал несколько раз... Приятного просмотра!

  • @LektorMS
    @LektorMS 3 ปีที่แล้ว +4

    Для начала бы определить, что такое звуковые лампы. Если такое возможно))) И чем незвуковая лампа заслужила такое название.

    • @Audio_AmpS
      @Audio_AmpS 3 ปีที่แล้ว +2

      Общеизвестно, что Звуковая лампа - это лампа разработанная для воспроизведения низкочастотного, звукового сигнала. К ним относятся двойные триоды типа 6Н1П... 6Н23П... 6Н7,8С... и тп Выходные тетрод и пентоды 6Н1П, 6Н14П 6П3С, 6П6С... Ну и современные EL84, EL34... TK88... KT150 и тд... Но ни в коем случае не Гегераторные лампы, не лампы Строчной развёртки и пр, которые "кулибины" применяют в тех же целях из-за непонимания, либо из-за дороговизны НАСТОЯЩИХ ЗВУКОВЫХ ЛАМП (увы, не советских)... Надеюсь, я в чем то помог Вам...

    • @LektorMS
      @LektorMS 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Audio_AmpS Обычно после фраз "Всем известно" или "Ни для кого не секрет" следует отборная и высокомерная чушь. Генераторные лампы не могут воспроизводить низкочастотный диапазон? Или они нелинейны? Что им мешает работать в усилителе?
      У меня усилитель на лампах гу50. Растолкуйте, что с ней не так для усилителя. Только в цифрах и графиках, а не в "умных" заявлениях.

    • @vovan8547
      @vovan8547 3 ปีที่แล้ว +3

      @@LektorMS +1

    • @dimdom964
      @dimdom964 3 ปีที่แล้ว +1

      Не так - только целевое предназнацение, которое указывалос в тех. задании при проектировании лампы.

    • @LektorMS
      @LektorMS 3 ปีที่แล้ว +3

      @@dimdom964 Если отсутствует понимание процессов, то ваши шаги должны соответствовать инструкциям. Так во всех жизненных аспектах. Если включить мозг, то границы расширяются и начинается творчество. Я допускаю, что не все "звуковые" лампы смогут работать в генераторах. Но наоборот - запросто.
      А вообще понятие звуковых ламп придумали барыги.
      Если лампа линейная, то почему не работать ей в усилителе. А то, что она генераторная так это она рассчитана на жёсткие условия, т. е. более надёжна. У нее лучше конструкция, более глубокий вакуум, большая наработка часов.
      Всех благ!

  • @Gek_Sogen
    @Gek_Sogen 3 ปีที่แล้ว +2

    30mA на одну лампу... однако! У меня пред на 2х 12ках ест 12мА.

  • @snegavser
    @snegavser 3 ปีที่แล้ว +1

    Ну и голос у вас , все ни как не могу привыкнуть !

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      :)

    • @LektorMS
      @LektorMS 3 ปีที่แล้ว

      @@Unknown_Physics Да голос отвратный. Вы этим старческим хрипом отваживаете зрителей. Много интересной информации, но слушать это не могу. Противно.

    • @vlabimirkaraulov1759
      @vlabimirkaraulov1759 3 ปีที่แล้ว

      @@LektorMS .......

  • @константинвалов-б5р
    @константинвалов-б5р 3 ปีที่แล้ว +1

    Взрыв мозга

  • @ВладимирФедосов-х8р
    @ВладимирФедосов-х8р 3 ปีที่แล้ว +2

    Лампа склонная к возбуждение

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      Да, она "завелась" практически с пустяка....

    • @АлександрМ-н3ф
      @АлександрМ-н3ф 3 ปีที่แล้ว +4

      Владимир Федосов Не просто легко возбудима . а помешана на этом. как и другие красотки" типа 6Ж52П. или 6Ф12П. например. к сожалению. При этом внешне это не проявляется. но звук делается неприятным. Хотелось бы научится бороться с этим недугом и не допускать его появления. Я просто избегаю иметь дело с этими лампами. но такое происходит даже и с 6П3С. Как влияет на звук очередность подключения выводов выходного трансформатора к аноду и громкоговорителю. или это не так уж и важно?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว +2

      @Александр М Да, определенные проблемы с самовозбуждением "незвуковых" радиоламп - существуют. Причина - более широкий диапазон частот и совершенно "другие" режимы работы.
      Но, из-за спектра возникающих при их работе гармоник - лампы ОЧЕНЬ интересны в звуковом применении.
      О путях борьбы с самовозбуждениями этих ламп я постараюсь рассказать при их обзоре (в этом видео - вскользь заметил о конденсаторе небольшой емкости параллельно анодному резистору).

    • @ВладимирФедосов-х8р
      @ВладимирФедосов-х8р 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics зачем в звуке посторонние гармоники, что пришло, то и должно выйти

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  3 ปีที่แล้ว

      @Владимир Федосов Есть РАЗНЫЕ позиции по звуку.
      Hi-Fi - высокая ДОСТОВЕРНОСТЬ - вот здесь = чем точнее выход соответствует входу = тем лучше!
      "Тёплый Ламповый Звук" - звучание должно быть ПРИЯТНЫМ и не утомлять слух! = основано на психофизике человеческого слуха. Наличие четных гармоник = обязательно!

  • @yurygelgor3983
    @yurygelgor3983 3 ปีที่แล้ว +1

    Время 3:07 Лампа в пентодном включении(!!!) Тетрод, у которого нет третьей сетки в пентодном включении? Что курит автор?

    • @ВладимирКонин-з9ч
      @ВладимирКонин-з9ч 3 ปีที่แล้ว

      Юрий,балансный ЦАП - Ваша работа? С 6н30 на выходе.

    • @yurygelgor3983
      @yurygelgor3983 3 ปีที่แล้ว

      @@ВладимирКонин-з9ч Да. И работает по ныне

    • @ВладимирКонин-з9ч
      @ВладимирКонин-з9ч 3 ปีที่แล้ว

      @@yurygelgor3983 Может, я слегка ку-ку,но есть схемы - любовь буквально с первого взгляда,а есть - из-под палки бы делать не стал...Ваша - из первых.В 2008 повторил,у дочки тоже по сей день поёт.Спасибо!

    • @yurygelgor3983
      @yurygelgor3983 3 ปีที่แล้ว

      @@ВладимирКонин-з9ч Хмм... Вы - единственный, насколько я знаю, кто её повторил, хотя разговоров было много. Я сейчас начинаю делать новый по мотивам того. Хотите общаться- найдите меня на Фейсбуке.

    • @ВладимирКонин-з9ч
      @ВладимирКонин-з9ч 3 ปีที่แล้ว

      @@yurygelgor3983 Найду.

  • @ВладимирФедосов-х8р
    @ВладимирФедосов-х8р 3 ปีที่แล้ว +2

    С такими схемами далеко не уедешь

    • @KORPUSKUL_DAMOGAROV
      @KORPUSKUL_DAMOGAROV 3 ปีที่แล้ว

      С такими схемами вы на аэродром не попадаете?

    • @ВладимирФедосов-х8р
      @ВладимирФедосов-х8р 3 ปีที่แล้ว

      @@KORPUSKUL_DAMOGAROV Не, схема утиль

    • @KORPUSKUL_DAMOGAROV
      @KORPUSKUL_DAMOGAROV 3 ปีที่แล้ว

      @@ВладимирФедосов-х8р Всё равно не ясно, что вы выдвигаете. Пади догадайся. В смысле? Лампы в схеме?

    • @ВладимирФедосов-х8р
      @ВладимирФедосов-х8р 3 ปีที่แล้ว

      @@KORPUSKUL_DAMOGAROV Смотрите новый ролик