Odcinek specjalny: „Gwiezdne Wojny" a... fizyka

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 216

  • @alblit
    @alblit 4 หลายเดือนก่อน +5

    Jako były student wrocławskiej Polibudy w tydzień pochłonąłem wszystkie odcinki Waszego podcastu (na Spotify). Potwierdzam, że głos, dykcja oraz intonacja Pana Macieja są wyjątkowe. Jako rocznik 1975, który jako dziecko widział w kinie Lalka pierwsze filmy "Gwiezdne Wojny" z wypiekami słuchałem tego odcinka, który mógłby być nawet trzy razy dłuższy a i tak byłby "bez zamulania". Serdecznie dziękuję i gratuluję. Macie kolejnego wiernego fana.

  • @boristheblade569
    @boristheblade569 2 หลายเดือนก่อน +3

    Panie Madajlorjan jest pan zajebisty. Ostatnie 3 minuty oglądałem parę razy z rzędu.

  • @markomarkus6506
    @markomarkus6506 5 หลายเดือนก่อน +54

    Dziękujemy ci Lucy🥰

  • @mariozgierz1271
    @mariozgierz1271 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję ,że jesteś prawdziwy,
    Niech się Darzy Bracie✊

  • @pawkapawka-yv1np
    @pawkapawka-yv1np 5 หลายเดือนก่อน +37

    Brawa dla Tymka. Świetny temat na odcinek.

  • @jacekkaminski5630
    @jacekkaminski5630 4 หลายเดือนก่อน +3

    To uwielbiam kawka i Maciej Mulak, jesteś The Best. Kocham fizykę a dzięki Tobie staje się dla mnie wielką pasją.

  • @cyjanek96
    @cyjanek96 5 หลายเดือนก่อน +29

    Oczywiście, że "nie róbcie tego w domu". Przecież to w garażu trzeba :D

    • @NiezyBajzel-uh3be
      @NiezyBajzel-uh3be 5 หลายเดือนก่อน +2

      no ba... zobacz ile "wynalazków" powstało w garażu :D

  • @KaKiGT
    @KaKiGT 5 หลายเดือนก่อน +9

    Ten kanał to moje odkrycie ostatnich czasów :D super się słucha :) świetna robota :)

  • @heniekszambelan6175
    @heniekszambelan6175 5 หลายเดือนก่อน +4

    Witam, super pomysł na odcinek. Prosił Pan o sugestię, tak więc ośmielę się poprosić i ja, żeby opowiedział Pan w swoim stylu, coś więcej o mechanice kwantowej,superpozycji zachowaniu się najmniejszych cząstek. Serdecznie pozdrawiam i życzę spokojnego urlopu.

  • @thorash
    @thorash 5 หลายเดือนก่อน +4

    Jak ja Pana szanuje - super!

  • @pawkapawka-yv1np
    @pawkapawka-yv1np 5 หลายเดือนก่อน +14

    Bardzo mi się podoba koncepcja analizy niecodziennych pomysłów. Sam staram się optować zasadzie, że nie ma głupich pytań; są tylko głupie odpowiedzi. W mojej opinii to jeden z najlepszych materiałów, jakie Pan zaprezentował. Nie dziwię się, że montująca koleżanka odmówiła robienia skrótów. Proszę śmiało kontynuować. To niezwykle inspirujące rozważać naukę w kontekście wyobrażeń. Warto zapytać kolejnego nastolatka o nurtujące go pytania. Dzieci nie boją się pytań, które dorośli wstydzą się zadać, obawiając się śmieszności. Jednak postęp generują ludzie odważni, którzy myślą jak dzieci - niesztampowo.

    • @kubuspuchatek4730
      @kubuspuchatek4730 5 หลายเดือนก่อน

      Dzieci... właśnie!
      Jeśli wszyscy wiedzą, że COŚ jest niemożliwe, to wcześniej czy później zawsze znajdzie się ktoś, kto tego nie wie i on właśnie TO robi.

  • @arturorszulak3930
    @arturorszulak3930 5 หลายเดือนก่อน +10

    I z wami też niech będzie moc. Dzieki

  • @piotrstrzelczyk5013
    @piotrstrzelczyk5013 5 หลายเดือนก่อน +3

    7:40 Też się czuję "mugolo-wapniakie". Szanowny Panie Doktorze nie jest Pan sam! ;)

  • @pozytywnytransport
    @pozytywnytransport 5 หลายเดือนก่อน +9

    O mamuniu 😮
    No to dzisiaj biuro czynne godzinkę dłużej 😃

  • @mariozgierz1271
    @mariozgierz1271 หลายเดือนก่อน +1

    SZACUNEK za formę ,czyli naturalnie✊

  • @zygmuntkozowski5202
    @zygmuntkozowski5202 5 หลายเดือนก่อน +4

    Bardzo fajnie Pana się słucha

  • @przemyslawrafal
    @przemyslawrafal 5 หลายเดือนก่อน +4

    Końcówka jak zwykle mocna - jak stal mandaloriańska :)

  • @somewhereovertherainbow1399
    @somewhereovertherainbow1399 5 หลายเดือนก่อน +3

    Cudowny anturaż. Niech💡będzie z Wami! 💫💥🕳💢☀️🪐🌈

  • @robson2x
    @robson2x 2 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo fajny odcinek. Ciekaw jestem czy nie jesteśmy przypadkiem przy progu nowych wielkich odkryć w fizyce gdy ludzkość do nauki wykorzysta AI i inżyniere genetyczną.

  • @grzegorzbajak2778
    @grzegorzbajak2778 5 หลายเดือนก่อน +1

    Z całą miłością do swoich wnuków, ale zostaję, przy fizyce tradycyjnej. Im starszy tym mniej fantazji,a więcej „twardego” życia.🙂👍

  • @jankrupa8910
    @jankrupa8910 5 หลายเดือนก่อน +11

    Użyj Mocy Panie Mulak ;)

  • @AdrianRzepka-ro4ii
    @AdrianRzepka-ro4ii หลายเดือนก่อน +1

    Pan musi odwiedzić gościnnie astro fazę w programie PopSince razem z panem procesorem Błaszkiewiczem i Pan Kosek to było by trio jakiego świat nie widział ...błagam 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @jacekwiek6690
    @jacekwiek6690 5 หลายเดือนก่อน +1

    Bravo dla Pana prowadzącego👏👏 w świetny sposób przedstawia ciężkie tematy.. i znakomity głos👍💪💪

  • @kamilpolak3561
    @kamilpolak3561 5 หลายเดือนก่อน +2

    brakuje takich programów w TV

  • @Radek.68
    @Radek.68 5 หลายเดือนก่อน +7

    No nareszcie! Bo ileż razy, w oczekiwaniu na następny, można słuchać odcinka o Newtonie. ;)
    PS. Dziękuję!

  • @norcuron12
    @norcuron12 5 หลายเดือนก่อน +4

    Serdeczne dzięki za TEN odcinek! ❤

  • @podksiezycowy
    @podksiezycowy 5 หลายเดือนก่อน +14

    Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego Stormtroopers nigdy nie trafiali jak strzelali.

    • @leszekrojsza
      @leszekrojsza 5 หลายเดือนก่อน +3

      Jesteś niesamowity facet. Wiedza i ciekawość świata, zdolności aktorskie , wykształcenie i chęć podzielenia się z bliźnmi. Naprawdę nie da się Ciebie nie lubić ❤😊

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 5 หลายเดือนก่อน

      @@leszekrojsza lol ale się odpaliłeś :D

    • @kubuspuchatek4730
      @kubuspuchatek4730 5 หลายเดือนก่อน +2

      Dlaczego nie trafiali?
      Przecież w "New Hope" Obi Wan Kenobi oglądając wrak pojazdu Jawów stwierdził:
      "Only Imperial stormtroopers are so precise"
      „Tylko imperialni szturmowcy są tak precyzyjni”

    • @ariess6433
      @ariess6433 5 หลายเดือนก่อน

      To się nazywa "zbroja fabularna" mówiąc inaczej : stormtrooper strzela, a Moc pocisk nosi.

    • @dawidmordak1985
      @dawidmordak1985 4 หลายเดือนก่อน

      😂

  • @marekpe6420
    @marekpe6420 5 หลายเดือนก่อน +1

    Najpiękniejszy i najsmutniejszy film sci-fi. Po co to analizować?

  • @mariozgierz1271
    @mariozgierz1271 หลายเดือนก่อน +1

    Człowiek nigdy nie będzie podróżował w czasie.Człowiek nie jest po to stworzony.
    Ale.....jest jeszcze coś.

  • @fotix657
    @fotix657 4 หลายเดือนก่อน +3

    Panie inżynierze uczta dla mózgu... majstersztyk 🧠🤩👍

  • @PiotrStocki-q6q
    @PiotrStocki-q6q 5 หลายเดือนก่อน +1

    Strasznie długi wykład i tak samo mocno wciągający, dziękuję. Już dawno temu, orientując się trochę w teoriach fizyki współczesnej zdałem sobie sprawę jak mocno "naciągnięte" są wszystkie efekty w Gwiezdnych Wojnach ale tak miło się je ogląda 😁 Miałem trochę więcej lat niż Pan oglądając pierwszy z tych filmów i nie przeszła mi fascynacja do teraz.
    Szkoda a może dobrze że Tymek nie zadał pytania o upływ czasu podczas tych wszystkich podróży i skoków w nadprzestrzeń. Bo to mocno wydłużyłoby odcinek 🤔 I nadal muszę sam się nad tym zastanawiać, jak Oni zachowują jednoczesność CZASU przy tak wielkich odległościach, skokach przez tą odległą "galaktykę"???
    Pozdrawiam 😃

  • @andrzejkrzywicki9956
    @andrzejkrzywicki9956 5 หลายเดือนก่อน +4

    Kuchnia na koniec najlepsza😅 Pozdrawiam

  • @jacekwiek6690
    @jacekwiek6690 5 หลายเดือนก่อน

    Świetny kanał👍💪💪👏
    Wielkie brawa dla prowadzącego , który w znakomity sposób przedstawia ciężkie tematy 👏👏

  • @mariozgierz1271
    @mariozgierz1271 หลายเดือนก่อน +1

    Moc jest w Nas

  • @qbana78
    @qbana78 5 หลายเดือนก่อน

    Uwielbiam ten kanal i Panski glos. Sposob w jaki Pan opowiada o fizyce, sprawia ze trosze zaluje, ze wybralem inny kierunek :)

  • @jankrupa8910
    @jankrupa8910 5 หลายเดือนก่อน +7

    Szkoda, że Tymek (Tymoteusz za kilka lat dorosły i nie tak jak dziecko myślący o tym co działo się w odległej galaktyce - szkoda, że nigdy nie dowiedzieliśmy się jak ta galaktyka się nazywa - w naszym języku ta nasza to Droga Mleczna) nie zadał pytania: A co z Mocą?
    Ja wierzę w Moc. Jedi na ziemi zostali zgładzeni. Są na to piśmiennicze dowody.
    Czy jednak nie możemy wskrzesić Mocy w nas i teraz?

  • @slavey4eto
    @slavey4eto 5 หลายเดือนก่อน +1

    Super!Mojat maz vi obozava. Поздрави от София, България.

  • @tzagan5020
    @tzagan5020 5 หลายเดือนก่อน

    Dziękuję Ogromnie za kolejny odcinek. Z Wami też niech ta Moc będzie.

  • @TheCuban86
    @TheCuban86 5 หลายเดือนก่อน +7

    Bardzo proszę o kolejny temat specjalny: "Fizyka Kapitana Bomby"

  • @JanJ-w5n
    @JanJ-w5n 5 หลายเดือนก่อน +3

    Mam o wiele bliżej wybiegające w przyszłość pytanie, co do możliwości przyśpieszenia eksploracji kosmosu. Otóż od początków lotów kosmicznych do dnia dzisiejszego nastąpił niesłychany rozwój np. informatyki, ale jeśli chodzi o napęd pojazdów kosmicznych to postęp jest raczej skromny, bo w dalszym ciągu podstawą jest tzw. napęd chemiczny, który jest mało wydolny i nie nadaje się do przyspieszania dużych obiektów, np. statków kosmicznych załogowych do prędkości większych od kilku km/sek. Gdybyśmy natomiast chcieli wysłać ludzi na Marsa i żeby ci ludzie mogli powrócić na Ziemię bez czekania na następne zbliżenie obu planet, trzeba by chyba rozpędzić załogowy statek kosmiczny do prędkości rzędu co najmniej 100 km/sek., następnie z tej prędkości wyhamować i po stosunkowo krótkim pobycie na Czerwonej Planecie polecieć z taką samą prędkością z powrotem doganiając oddalającą się Ziemię. Jest to przy obecnym stanie techniki kosmicznej absolutnie niewykonalne. Ciekawy jestem, jakie są perspektywy, jeśli chodzi o zastąpienie napędu chemicznego jakimś napędem np. nuklearnym itp., co by pozwoliło nadawać statkom kosmicznym, także oczywiście bezzałogowym, choćby o rząd wielkości większych prędkości, od dzisiaj osiągalnych. Wtedy być może możliwa byłaby podróż na Marsa i z powrotem w wyżej opisany sposób, a np. bezzałogowa sonda do Jowisza leciałaby nie kilka lat, tylko kilka miesięcy. Czy może się to stać w tym stuleciu? Czy ktoś, kto dziś się urodził, ma szanse być tego świadkiem? Natomiast wykorzystanie tuneli czasoprzestrzennych do podróży po Galaktyce, jeśli w ogóle będzie możliwe, to chyba pieśń baaaaaaardzo odległej przyszłości...

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 5 หลายเดือนก่อน

      Jest wykonalne, wymaga napędu jądrowego z reaktorem pokładowym. Technika byłaby w stanie to ogarnąć, jednak trochę ryzykownie - tak myśle, że trzeba wynieść na orbitę taki bezzałogowy holownik/pchacz z tym reaktorem, w statek załogowy startowałby z ziemii, podczepiał się pod ten holownik (na długim holu - promieniowanie). Pewnie materiał pędny dla holownika trzeba by też "tankować" na orbicie. Potem odczepiałby się na orbicie np. Marsa i lądował. Sam holownik nigdy nawet nie próbuje lądować na żadnej planecie.
      PS. Kiedyś była taka gra komputerowa w której podróż z planety na planetę odbywała się właśne nie trzy etapy - z powierzchni na orbitę, pomiędzy orbitami różnych planet, i lądowanie na tej docelowej planecie.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 5 หลายเดือนก่อน

      Z tego co pamiętam tunele czasoprzestrzene to były rozwiązania dla nierotujących czarnych dziur a takich w kosmosie raczej nie ma. Poza tym to wymagało by nowej tzw. Nowej Fizyki która połączy OTW Einsteina i fizykę kwantową. Za słabo rozumiemy kosmos żeby rozważać na poważnie takie opcje

  • @piotrjuszczyk1
    @piotrjuszczyk1 4 หลายเดือนก่อน

    1. W nowej koncepcji nie jest już potrzebna ujemna masa.
    2. Samo propagowanie zagięcia czasoprzestrzeni rozchodzi się z prędkością c - więc nie da się podróżować na zasadzie że wsiadamy i lecimy. Można tylko przygotować tor który budowany byłby normalnie a dopiero potem ktoś by leciał >c.
    3. Przygotowanie takiego toru wymagałoby zgromadzenia energii - która i tak by prowadziła do powstania czarnej dziury, Więc to tak nie wyjdzie.
    4. Problemy z masą i energią. Całkowicie poza ekonomicznymi i fizycznymi granicami.

  • @sklepgekon
    @sklepgekon 5 หลายเดือนก่อน +2

    ciekawi mnie czy i kiedy powroci kult nauki 'jak dawniej' w latach gwiezdnych wojen i pierwszych komputerow. w tamtych czasach wyjasniajac komus czym bedzie internet i do czego mlodziez bedzie go uzywac ludzie pukali by sie w czolo. po kulturze tik-toka powinna powrocic kultura wiedzy i kreowania wartosci. ten kanal jak i pare innych mozliwe ze jest jaskolka wieszczaca zblizajaca sie nowa ere :) zachecajmy dzieci/mlodziez do ciekawosci swiata a slowem roku powinno zostac 'dlaczego'

  • @mariozgierz1271
    @mariozgierz1271 หลายเดือนก่อน +1

  • @RKTVPL
    @RKTVPL 5 หลายเดือนก่อน +3

    Super. Warto bylo czekać!

  • @eugeniuszzelek376
    @eugeniuszzelek376 5 หลายเดือนก่อน +6

    no grubo pojechany odcinek dziekujemy autorom za grilowanie naszych szarych komorek

  • @pawelcapala1412
    @pawelcapala1412 5 หลายเดือนก่อน

    Powtórzę się, ale nie do wiary że tak mało ludzi subskrybuję wasz kanał.Gratuluje i dziękuję.❤

  • @majkimo2634
    @majkimo2634 5 หลายเดือนก่อน +1

    My młodzi padawani, dziekujemy ci Mistrzu. Moc z tobą.

  • @user-ve3gh5xg9q
    @user-ve3gh5xg9q 3 หลายเดือนก่อน +1

    Niech moc (wiedzy) będzie z wami.
    Swego czasu nt. Star Wars toczono dyskusje, że w próżni dźwięk laserów nie może istnieć 😱.
    Zatem posłucham bez zamulania co ma do powiedzenia nasza 🌟 z YT w tym temacie 🤔

  • @doctorcamper1621
    @doctorcamper1621 5 หลายเดือนก่อน +14

    LUCY. Dziękujemy.

  • @xentxent3400
    @xentxent3400 หลายเดือนก่อน

    Znacznie prostsza teoretycznie jest teleportacja. Czyli odtworzenie zespołu cząstek elementarnych w innym miejscu przestrzeni.
    Pozostałoby jedynie moralnym dylematem, czy ma to być wytnij/wklej czy kopiuj/wklej.
    To co dzisiaj uznajemy z pewnik, jutro będzie zabawne. Przecież onegdaj zebrała się śmietanka omnibusów wiedzy uznając zjawisko elektryczności za owszem ciekawe, ale z oczywistych wówczas powodów nie mające perspektyw ani zastosowania w przyszłości...
    Gdy już będziemy przemieszczać się pomiędzy galaktykami z pracy do domu i spowrotem, uśmiechniemy się do Hihstorii, jaka wmawiała nam, że transporty konny jest tym jedynym, a nic cięższego od powietrza nigdy się nie uniesie.
    Zatem nie bądźmy prymitywnie zacofani w swoich hipotezach bazujących jedynie na obecnym poziomie wiedzy. Bo ta... niezmiennie ewoluuje.
    Kiedyś wszyscy będziemy się wstydzili swojej ignorancji. I pewnie wielokrotnie.
    Bo to czego dzisiaj nie widzimy, jutro będzie razić, a pojutrze usypiać nudą.
    Czyli tymczasem więcej nie wiemy, niż wiemy.

  • @SZADE-FPV
    @SZADE-FPV 5 หลายเดือนก่อน +1

    Podziwiam Cię, rób zawsze to co kochasz. Nie idź w stronę subskrypcji i lajków, idź w stronę szczęścia. Pozdrawiam

  • @quelapasa
    @quelapasa 5 หลายเดือนก่อน

    Super że dluzszy odcinek, dziekuje

  • @ijontichy3092
    @ijontichy3092 3 หลายเดือนก่อน +1

    👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋

  • @fun7148
    @fun7148 5 หลายเดือนก่อน

    45:02 Laser to - oberwana rynna z fotonami. Piękne porównanie.

  • @ZdzichaJedziesz
    @ZdzichaJedziesz 5 หลายเดือนก่อน +9

    Fizyka Gwiezdnych wojen zawsze mnie wkurzała 😁

    • @grzegorzfirszt5929
      @grzegorzfirszt5929 5 หลายเดือนก่อน +3

      wlasnie dzwienk laserow w prozni

    • @Micha-dx2xw
      @Micha-dx2xw 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@grzegorzfirszt5929 ogólnie dźwięk w próżni. W wielu filmach jest ten błąd.

  • @Radek.68
    @Radek.68 5 หลายเดือนก่อน +1

    Panie doktorze, a ja piszę z takiego statku kosmicznego, który mknie z prędkością większą niż światło, ma osłony, w tym termiczne i przed promieniowaniem, ma też dostępny generator mocy... I piszę to całkowicie poważnie. I co Pan na to?
    Tym statkiem jest... Ziemia.
    Tak, to właśnie Ziemia ma dostępny generator (Słońce), ma osłony (magnetosfera i atmosfera) i mknie przez kosmos z ogromną prędkością, a dla obserwatora spoza horyzontu zdarzeń Wszechświata oddala się z prędkością większą, niż światło, gdyż przestrzeń pomiędzy nami rozszerza się szybciej (ciemna energia, stała kosmologiczna). I co, można? Można! :)

  • @adamsssss
    @adamsssss 5 หลายเดือนก่อน +2

    to sartrek i gwiezdne wojny to nie jest to samo? :) przyjemnie się Pana słucha

  • @ijontichy3092
    @ijontichy3092 5 หลายเดือนก่อน +1

    dziękuję za matriał

  • @jakubdobiszewski941
    @jakubdobiszewski941 5 หลายเดือนก่อน +1

    Najlepszy odcinek, dzięki…

  • @DaR_Y
    @DaR_Y 5 หลายเดือนก่อน

    Ujemna energia jest na wyciągnięcie ręki i to tam gdzie nas to interesuje, choć nie wiemy jak długa jest ta ręka i w którą stronę jest skierowana... To ciemna energia...

  • @JoanJett-l9n
    @JoanJett-l9n 4 หลายเดือนก่อน +1

    😅

  • @krzysiekcos434
    @krzysiekcos434 5 หลายเดือนก่อน +1

    Gwiezdne wojny to kompletnie nie moje tematy, ale odcinek ciekawy. Może podobny o tematyce StarTrek ma zimowa przerwę świąteczną?

  • @heeenryk
    @heeenryk 5 หลายเดือนก่อน +5

    thX, pokaż Lucy

    • @Arbago300
      @Arbago300 5 หลายเดือนก่อน

      Słyszałem że jest very hot..

  • @j.t.rkowalski4524
    @j.t.rkowalski4524 5 หลายเดือนก่อน +2

    👍👍👍

  • @Khon-Ma
    @Khon-Ma 5 หลายเดือนก่อน

    Świetny materiał pozdrawiam

  • @Lucasy_m
    @Lucasy_m 5 หลายเดือนก่อน +1

    wincyj materiałów z produkcji ;)

  • @sawo9546
    @sawo9546 5 หลายเดือนก่อน +2

    laser (promień nie urządzenie) to skoncentrowana wiązka światła tak ? więc czy ochroną przed laserem nie jest lustro ? może odpowiedź była w programie niestety nie skupiłem się na nim w pełni

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 5 หลายเดือนก่อน

      Problem w tym, iż dla różnych zakresów widma trzeba stosować lustra z różnych materiałów. Materiał który b. dobrze odbija światło widzialne i bliski zakres podczerwieni, może silnie absorbować nieco dalszy nadfiolet emitowany np. przez lasery excimerowe lub daleką podczerwień emitowaną mi. przez lasery molekularne na dwutlenku węgla jako ośrodku laserowym. Te ostanie mają dużą wydajność, (jednak wymagają b. szybkiego przepływu gazów osiągają zarówno CO2 jak i azotu, który jest pomocniczym czynnikiem pompującym) osiągają znaczne moce i bywają stosowane w przemyśle. Niektóre lasery chemiczne też wchodzą na ten zakres podczerwieni. Tylko nieliczne materiały odbijają lub transmitują niemal bez absorbcji ten zakres widma.

  • @MarcinZawacki
    @MarcinZawacki 2 หลายเดือนก่อน +1

    Warp drive
    Napęd Warp 😉👍🏻
    No tak - wiem że wiem że wiesz 🫶🏻

  • @jarosawsepioo375
    @jarosawsepioo375 5 หลายเดือนก่อน +1

    Hoho on kiedyś wysoko się wybije w tych kanałach naukowych;) reszta nie ma głosu klimatu nie robią hehe

  • @Saskuacz022
    @Saskuacz022 5 หลายเดือนก่อน +2

    Podkreślanie kanoniczności lub niekanonicznosci danej powieści świadczy o głębokim researchu i zgłębieniu tematu. Jako fan uniwersum jestem wniebowzięty.

  • @need4speed11
    @need4speed11 5 หลายเดือนก่อน +2

    Jest jakieś "duże dziecko", które zada pytania na temat fizyki w Powrocie do przyszłości? 🤩

  • @ErykMurek-qn7fq
    @ErykMurek-qn7fq 5 หลายเดือนก่อน +2

    👍

  • @SkrytyJa
    @SkrytyJa 5 หลายเดือนก่อน

    Może odcinek o podróżach w czasie w oparciu o filmy i seriale ?
    Np. The Dark, Intersteral itp.

  • @mg3289
    @mg3289 7 วันที่ผ่านมา

    Neil Degrasse Tyson nie jest sam w naszym układzie. Brawo!

  • @krzysztof18199
    @krzysztof18199 5 หลายเดือนก่อน

    Najlepsze zakończenie

  • @grzegorzgomoka4647
    @grzegorzgomoka4647 5 หลายเดือนก่อน

    Miecz świetlny: th-cam.com/video/AymYhmayWz4/w-d-xo.html

  • @bartoszjasinski
    @bartoszjasinski 5 หลายเดือนก่อน

    ok 12:30 czy taka forma wszechświata może sugerować, że czasoprzestrzeń ma coś w rodzaju gęstości czy lepkości? Lepkość w tym przypadku mogłaby być analogią do szybkości rozchodzenia się fal grawitacyjnych.

    • @hadal76
      @hadal76 5 หลายเดือนก่อน

      Raczej sprężystość

  • @andrzejmuras8342
    @andrzejmuras8342 5 หลายเดือนก่อน

    Czy nie da się odbić wiązki laserowej i to dokładnie do jej źródła przy wykorzystaniu zjawiska całkowitego wewnętrznego odbicia? Tak działają przecież zwykłe (choćby rowerowe) "szkiełka odblaskowe". Oczywiście "szkiełko" które odbiło by wiązkę lasera i nie pochłonęło takiej części jego energii, że nie zostało by termicznie zniszczone musiało by być wykonane ze szkła o bardzo wysokiej przezroczystości. Może takie szkło, z jakiego wykonuje się światłowody by się nadało?

  • @mariozgierz1271
    @mariozgierz1271 หลายเดือนก่อน

    Pamiętajmy ,że natura dąży do😢 najprostrzych rozwjązań! Człowiek szuka bie tam gdzie trzeba.Nie ten kierunek.

  • @marjastasieniek374
    @marjastasieniek374 5 หลายเดือนก่อน +1

    A ja liczę na fizykę bez zamulania w zwykłej codzienności np. jej zastosowanie w kuchni, na ulicy, w ogrodzie itp. laik choć korzysta z jej osiągnięć, nie zdaje sobie z tego sprawy.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 5 หลายเดือนก่อน

      Serio nie znasz podstaw fizyki?

  • @piotrstrzelczyk5013
    @piotrstrzelczyk5013 5 หลายเดือนก่อน

    1:06 Celownik kolimatorowy? :D ;D :D
    A TIE miały lepszy, bo refleksyjny z nastaą odległości pokretłem, jak w nowszych samolotach z II WŚ. :D

  • @bg07657
    @bg07657 5 หลายเดือนก่อน

    Przestrzeń rozciąga się wokół mas.Masoa rozżedza przestrzeń wokół siebie jak króla wody umieszczona w kisielu.

  • @grzegorzgomoka4647
    @grzegorzgomoka4647 5 หลายเดือนก่อน

    Tzw. blastery wg mnie nie były tyle laserami bojowymi, co czymś w rodzaju przenośnych miotaczy plazmy. Może skomentujecie Państwo ten pomysł? :-) Przy okazji, istnieje chyba coś takiego jak wikipedia świata gwiezdnych wojen - tam można znaleźć więcej informacji o danych kosmicznych technologiach (oczywiście to wciąż science fiction, ale więcej danych pochodzących od twórców)

  • @Calisi0
    @Calisi0 5 หลายเดือนก่อน

    Dziwię się, że miecze swietlne są bronią, której może używać każdy. Zanim Gorge Lucas wziął się za wyjaśnianie myślałem, że moc jedi przechodzi do rękojeści i tak jest ten miecz zasilany. A zrobienie z miecza świetlnego zwyklej broni dla każdego to początek rowni pochyłej tej franczyzy.

  • @kijumoto
    @kijumoto 5 หลายเดือนก่อน +2

    Niby długi odcinek, a zleciało migiem.

  • @NiezyBajzel-uh3be
    @NiezyBajzel-uh3be 5 หลายเดือนก่อน

    43:17 sorki że nie w temacie, ale przypomniało mi się allo allo jak z Leclerciem siedział biedny Rene na pile :)

  • @maciejpoprostu8783
    @maciejpoprostu8783 5 หลายเดือนก่อน

    No i jak się okazuje mnóstwo rzeczy jest nie możliwych do zaistnienia.., i całe szczęście bo właśnie dlatego jest możliwe istnienie science-fiction..
    P.S. Wyobraźnia w przeciwieństwie do nauki, nie ma granic, właśnie po to, by nauka miała wzorce i cele do których zmierza, a rozwijając się, pobudzała dalszą wyobraźnię..
    Moment w którym, postawimy znak równości między wyobraźnią a nauką, śmiało można nazwać "Bogiem", dla człowieka jest to pułap nie do osiągnięcia nigdy.. Bo i po co..(?)

  • @iwonaorlinska512
    @iwonaorlinska512 5 หลายเดือนก่อน +1

    Zobaczcie podobny odcinek u Scifun'a.

  • @bartoszjasinski
    @bartoszjasinski 5 หลายเดือนก่อน

    ok 15:30 czy taki statek zagęszczający czasoprzestrzeń przed sobą a rozciągający ją za sobą nie powinien być dla obserwatora widoczny jakby rozciągnięty w przestrzeni gdzie tył goni przód?

  • @gebet2000
    @gebet2000 5 หลายเดือนก่อน

    Podobało mi się ,że podszedł pan z szacunkiem do sfery wyobraźni naciągającej fizykę w świecie GW. Nie było to złośliwie wyszydzanie i pastwienie się jak w przypadku filmu Scifuna.

  • @TomaszTomzik
    @TomaszTomzik 5 หลายเดือนก่อน

    Tytuł powinien się nazywać: Odcinek specjalny "Gwiezdne Wojny" a ... znana fizyka.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 5 หลายเดือนก่อน

      Nie powinien się tak nazywać...

    • @TomaszTomzik
      @TomaszTomzik 5 หลายเดือนก่อน

      @@trzyczyczy2861 mylisz się.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 5 หลายเดือนก่อน

      @@TomaszTomzik Wracaj lepiej do oglądania twojego idola Jaszczura.

    • @TomaszTomzik
      @TomaszTomzik 5 หลายเดือนก่อน

      @@trzyczyczy2861 ja ci nie piszę żebyś się onanizował przy swoich ulubionych gejowskich filmach.

  • @Pr0mi7
    @Pr0mi7 5 หลายเดือนก่อน

    miecze są nie kłamać były ostatnio na cd-action expo w Łodzi

  • @marekmaliszak1014
    @marekmaliszak1014 5 หลายเดือนก่อน

    Drugie pytanie .jaka siłą utrzymuje kulistość czarnej dziury ?

  • @mariozgierz1271
    @mariozgierz1271 หลายเดือนก่อน

    Co Sądzisz o 6 - stym wymiarze
    Coś na krztałt mine crafta?
    Czyli widzisz tylko na kilka kratek dookoła + kwantowość rzeczywistości w obrębie widzenia.bańka ,sekwencje czasu.czas to sekwencje czasowe których nie można przekroczyć.

  • @Shuraj1
    @Shuraj1 5 หลายเดือนก่อน

    musiałem oglądać na 2 razy ale nie wyobrażam sobie żeby całego nie obejrzeć :D pozdrowienia dla całej ekipy !

  • @Aristosek
    @Aristosek 5 หลายเดือนก่อน

    Pomijając to, że GW koło 'w miarę spójnej' fizyki nie leżało. Ale Ok, takie prawo fantasy (bo nie SF!!), to głownym grzechem jest, że twórcy dowolnie zmieniają/sabotują(?) włąsne zasady i zależności z poprzednich części. Tak jakby w jednym tomie fantasy smoki nienawidziły wody i trzymały się jak najdalej, a w nastepnym już radośnie nurkowały i miały leża na dnie.. bez słowa wyjasnienia oczywiście...

  • @KapitanNem0
    @KapitanNem0 5 หลายเดือนก่อน

    Złoto! 😀

  • @jarosawpolok9372
    @jarosawpolok9372 5 หลายเดือนก่อน

    To teraz jeszcze fizyka Startrek!
    Tu jeszcze dobre do do prędkości c to może być tak jak Dragan mówi.
    th-cam.com/video/EG970GEK9II/w-d-xo.html

  • @TomaszTomzik
    @TomaszTomzik 5 หลายเดือนก่อน +1

    Miecz laserowy na końcu mógłby mieć "wirtualne" lub nie do końca lusterko, które zawraca światło.

  • @pptaszyn8321
    @pptaszyn8321 5 หลายเดือนก่อน +1

    To było świetne !😊