Prawdziwe oblicze lewicy? | Rozmowa z
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2024
- 👉 Subskrybuj "Szymon mówi": / szymon mówi
👉 Wesprzyj nas na Patronite: patronite.pl/wojnaidei
👉 Wesprzyj nas przez PayPal: paypal.me/wojnaidei
👉 Można też wesprzeć powstawanie kolejnych filmów dowolnym przelewem o tytule "darowizna" na konto: 59 1140 2004 0000 3402 7617 3625
👉 Zapraszam też na serwer dyskusyjny na Discordzie: / discord
👉 Zapraszam na oficjalny sklep kanału: zalezy.pl/
Czym jest a czym nie jest lewica i skąd biorą się popularne w Polsce przekonania na jej temat?
Kanał rozmówców: / @dwielewerece @dwielewerece
Zapraszam na kanał rozmówców: www.youtube.com/@dwielewerece
Szymon, dałeś ciała po całości. 46:30 Goście już kilka razy odpowiedzieli na dane pytanie a ty nie słuchasz co mówią tylko nadal zadajesz to samo pytanie. Bo MEDIA należą do klakierów którzy głosza takie właśnie tezy. 39:00 dobrze powiedziane! Odnoszę wrażenie że 1/3 materiału jest o niczym ważnym i o tym o czym goście NIE CHCĄ rozmawiać. Goście chcieli rozmawiać o prawdziwym socjalizmie. O służbie zdrowia, czy gospodarce. Dobrze. Więc czemu nie było pytania o Wenezuelę czy Argentynę? O czym miał byc ten wywiad? Czy był na niego jakiś skrypt? Bo mam wrażenie że była to trochę nieudana improwizacja.
Ile lewych rąk ma lewak bez rąk?
Czy możliwe byłoby Panie Szymonie, zaproszenie Pańskich Gości po raz drugi i przeprowadzenie z Nimi rozmowy na tematy takie jak: prawdziwy socjalizm, obrona cywilna, organizacja służby zdrowia, mieszkania, gospodarka itp. ?
Temat wydaję się ciekawy, lecz jednocześnie zaniedbany.
@@forGPR moze i byly powtorzenia, ale przyznam, ze dla osob ktore nie znaja obu panow to byl bardzo dobry wstep, jesli to byl wstep;). Mam nadzoeje ze beda kolejne odcinki a przynajmniej ten jeszcze jeden niesmialo zapowiadany;).
Problem z ta audycją jest taki Szymonie, że ty słodzisz dwóm gościom, których głównym mottem jest "co złego to nie my"... a tynie dopytujesz.
A problem z lewicą jest taki, że opowiada bajki. Bajek słucha się dobrze, a jak lewica przechodzi od bajek do czynów szybko przeradza się w jakąś opresyjną organizację, a wtedy nowa lepsza lewica mówi... lewica to nie my, oni nie zdali egzaminu... i opowiada nowe bajki. Socjalista Piłsudski nie zdał egzaminu, Sanacja nie była lewicą,, socjalista Hitler nie zdał egzaminu Socjalistyczna partia robotników Niemiec to nie była lewica, socjalista PolPot nie zdał egzaminu ... Właściwie można dojść do wniosku, ze jedynie socjaliści skandynawscy którzy tracą władze bo totalnie rozwalili państwo odebrane prawicy "zdali egzamin z demokracji".
A teraz mamy coraz bardziej agresywną genderową lewice, która chętnie powsadzałaby "osoby dotknięte mową nienawiści" albo do więzienia, albo pozbawiła pracy... ale oni pewnie też nie zdadzą egzaminu. A jaka jest w takim razie szansa ze Goście go zdadzą gdyby NIE DAJ BOŻE pozwolono im rządzić?
Drugi problem z socjalistami wynika stąd, że nie chcą zauważyć ze jeśli coś jest, to JAKOŚ działa i właściwie wiadomo jak, a to co oni wymyślają tego na razie nie ma i nie wiadomo czy i jak będzie działało. Lecz socjaliści w swojej PYSZE sadzą, że oni wymyślą lepiej ... i TYLKO dzięki swojej pysze sądzą, że to będzie działo dobrze i da oczekiwane wyniki. Cała przyroda ożywiona nie powstała dzięki ciągłej negacji, lecz ewolucji, czego lewica nie dopuszcza, zmiany muszą być rewolucyjne.
Więc najpierw próbują łagodnie a potem okazuje się, że to nie działa tak, jak sobie wymarzyli i zaczynają WALKĘ Z WROGAMI, a jak wiadomo nie ma wolności dla wrogów wolności a ni demokracji dla wrogów demokracji, a już o równości dla "wrogów równości" trzeba raz na zawsze zapomnieć. Dlatego właśnie lewicowa PO zanegowała "Państwo PiS i zaczęła walczyć z PiS-owską zarazą, oświadczając, że praworządność i wolność to będzie dopiero jak się "Pisowską zarazę wypleni". Pewnie nasi goście uznali by to za niezdanie egzaminu.
Pozdrawiam wszystkich trzech panów! Z taką lewicą można konstruktywnie rozmawiać :)
Kocham Cię najdroższy, nawet tu przychodzisz posluchać podcastu ❤❤
Lewicowcy praktykujący kapitalizm to coś znacznie lepszego niż kapitaliści praktykujący socjalizm. Także poza debatowaniem i spieraniem się, większy wpływ na naszą rzeczywistość ma (nie)stety praktyka. Bo gdyby wszyscy TYLKO mówili o socjalizmie a tyle go dotykali w praktyce co DLR (działając może w fundacjach i społeczniczo [co jest jak najbardziej również prawicową, konserwatywną wartością]), to byłoby super.
W tym przypadku trochę Panowie liczą na zagospodarowanie tych mających się za kapitalistów i prawicowców, ale będących lewicowcami ekonomicznymi, socjalistami itd. co może pokrywać się z gro elektoratu pisu czyli dużą bazą społeczną. A jeśli tacy zaklinacze czarodziejskim fletem zracjonalizują socjalne postawy ludzi identyfikujących się na prawicy, dojdzie do ich prędkiej konwersji na stronę po której naprawdę się znajdują.
Czy to dobrze? Nie sądzę, ale przynajmniej może uporządkować sytuację na rynku politycznym i przywrócić stan kiedy ludzie potrafili odpowiedzieć "czym dziś jest prawica i lewica" ;d
Jeden z nich ma sprawę za molestowanie i gwałt 😮 Feministki go nie nawidzą
@@pawmal1988wygrał sprawę. Został fałszywie oskarżony
@@pawmal1988 świadczy tylko brzydko o kondycji społeczeństwa i oskarżycielek. Jakieś incelki przelewające frustracje i fantazje na papier, żeby zaistnieć, a potem przegrywają z rzeczywistością i w sądzie z kretesem. Niedługo tylko Kaczyński zostanie z czystym kontem odnośnie takich oskarżeń jeśli chodzi o aktywnych w życiu publicznym..
Chyba że już moda na metoo przeszła.
Nie spodziewałem się takiego crossoveru, co czyni go jeszcze lepszym
Lepszy byl by z Rafałem Otoką Fronckiewiczem
"crossoveru". Co to za nowomodne pierd...lenie?
Dziękuję, że jestem w bańce… merytorycznych i kulturalnych rozmów.
Przyznaje bez bicia, pierwsze co pomyślałem to: "O nie lewica u szymona zaraz tęczowe flagi wysiągną", ale po wnikiliwym przesłuchaniu widzę że obaj Panowie są bardzo rzeczowi i chętnie zapoznam się z Ich własnymi przemyślebiami/ideami. Świetny Materiał!
100% racja!
Popieram przemyślenia ;-) Pozytywne zaskoczenie :-)
da się biorąc prysznic umyć zarówno pachy jak i dupę
Szymon jest skrajnie prawicowym oszustem niestety, przedstawia się jako obiektywny centrowiec, ale za tą fasadą widać narrację pro prawicową, która w momencie konfrontacji z poglądami lewicowymi, wyśmiewa je, przeinacza fakty, przedstawia w złym kontekście i ogólnie prowadzi narrację anty.
Problem w tym że lewica dziś nie jest tym co oni praktykują jako lewicowcy więc nie należy tego łączyć można bardziej tego posłuchać jako takiej abstrakcji i że czasami są ludzie którzy choć trochę myślą w lewicy ale jak mówię z tym należy uważać bo są to odosobnione przypadki
Chciałbym chociaż w 1/10 wysławiać się tak pięknie jak zaproszeni goście
Taka powinna być lewica parlamentarna. W zasadzie każda opcja parlamentarna. Ale ludzie wolą show niż merytorykę i świetną erudycję.
Czytaj dużo książek i będziesz to miał
W końcu ktoś wyjaśnił to korpolewactwo, które działa w interesie finansjery, a nie ludzi. Brawo Panowie. Więcej Was poproszę.
korporacje to zwykle najwyższe stadium lewicy
Lewica od początków niemieckich działa w imię finansjery. Jak chyba każda ideologia. To tylko pieprzenie dla ludzi, by dać im kawałek nadziei, a później doić, bo pieniądz przechodzi przez scentralizowane do bólu Państwo.
Wszędzie na świecie tak jest. Takie same metody i o dziwo... nigdzie nie działa, bo ktoś ich źle zrozumiał XD
@@TomaszBandyszakPodobnie jak prawicy. Na szczycie stoi kościół i korporacje paliwowe
@@drbarni8307 obecny papież to komunista i nie ma nic wspólnego z prawicą, korporacje to też jebane lewactwo XD
Korporacje mają tyle wspólnego z lewicą co i z prawicą.
Dopiero kiedy Polska Lewica będzie na tym poziomie co ci panowie przedstawiają, zacznie się jakaś szansa na debatę w Polsce.
Nigdy nie będzie na tym poziomie. Lewica jest bardzo podatna na wpływy extremistów lewackich i jeśli dla pana Jakuba wzorem jest Bernie Sanders to tylko utwierdza mnie w tej opinii. Gdyby Sanders wygrał wybory zamiast Bidena to ta szalejąca na świecie lewacka anty-kulturowa rewolucja byłaby podniesiona do kwadratu albo nawet do potęgi 3.
Bardzo trafne słowa
zmierzamy w tym kierunku
@@jadwigapomaska3158 macie bardzo bardzo bardzo daleko
sugerujesz, że polska prawica jest na poziomie DLR i tylko lewica nie dorasta?
Nie mogę się przyzwyczaić, że Jakub Dymek jest po prawej stronie, a Marcin Giełzak po lewej
Obok Jana Śpiewaka ci dwaj Panowie są tymi, których szanuje wśród ludzi o lewicowych poglądach. Pozdro 💪👋👋
Śpiewaka może szanuję ale nie znoszę
Śpiewak to pojebany jest.
Jeszcze jest Rafał Woś
@@mateuszwolny2682 akurat Wosia to kojarzę tylko z tej debaty z Mentzenem, w której gdy tylko skończyły mu się argumenty to zaczął się zachowywać jak buc i ignorant
Śpiewak to szkodnik, którego nie ma za co szanować.
Panowie przestawili obraz lewicy z jakim w zasadzie sie nigdy nie spotkałem, chlodny, profesjonalny kierujacy sie na konkretne problemy społeczne stroniący od jakichś obyczajów, będąc zdumiony muszę przyznać że w wielu pogladach jestem w stanie sie z nimi zgodzić i taką lewicę jestem w stanie "kupić". Pozdrawiam i zacznę chyba śledzić
Bo klasyczna umiarkowana lewica taka była i w sumie jest. Tego wywiadu jeszcze nie widziałem, więc nie wiem, czy ci panowie podali jakieś przyczyny tej zmiany na lewicy, ale moim zdaniem to się zaczęło w jakimś stopniu za czasów Reagana i Thatcher, ich walki i kampanii medialnej przeciwko związkom zawodowym, a na całego zaczęło się po upadki ZSRR, jak neoliberalizm zaczął dominować na całego. A stało się to, że praktycznie wszystkie większe media stały się własnością kilku korporacji. Korporacjom nie zależy na istnieniu klasycznych ruchów lewicowych. Także zaczęła się propaganda na całego i przedstawianie lewicy jako zajmującej się głównie sprawami światopoglądowymi. A tymczasem związki zawodowe właściwie prawie że przestały cokolwiek znaczyć w porównaniu z dawnymi czasami, jak strajkuje jakaś grupa zawodowa, to praktycznie nie ma z nimi solidarności, tylko każdy sobie. Przynajmniej w Polsce tak jest. W Szwecji praktycznie wszyscy mający cokolwiek wspólnego z fabryką Tesli w ich kraju, postawili się, jak Musk nie zgodził się na stworzenie związków zawodowych.
To sie zaczeło za sprawą Cartera i koalicji USA z Chinami przeciwko ZSRR, ale nadal zostały zachowane dwa osobne konsensusy (zachodni i wschodni czyli waszyngtoński i pekiński z roku 1979 albo 1980). A drugą kwestią była reakcja ZSRR czyli kryzys naftowy 1979 i dojście Chomeiniego do władzy.
U nas w Polsce po prostu jest notoryczne mylenie liberałów z lewicowcami. Takie redakcje jak TVN, Wyborcza, Newsweek i inni przedstawiciele prymitywnego neoliberalizmu spod znaku "zmień pracę, weź kredyt" nazywane są przez niektórych błędnie lewicowymi, mimo że są totalnie antypracownicze, antysocjalne, antyspołeczne, antyzwiązkowe, są w zasadzie zaprzeczeniem jakiegokolwiek lewicowego etosu.
Bo się mało tym interesowałeś pewnie, a jedyne co to widzisz tęczowe flagi jak słyszysz o lewicy.
Takim ich gadaniem Lenin "zdobył poparcie" na wschodzie i rozjebał im gospodarkę.
Takim pieprzeniem bzdur wielu ich cudownych lewicowców (o których jakoś nie wspominają wybiórczo) rozpieprzali swoje kraje na długie lata. A teraz gadają, że to w sumie za szybko tylko chcieli i na siłę XD
No na siłę zapierdalali ludziom wolność i majątki XD no przypadeg i niechconcy hahaha
To dlatego że w Polsce prawica kreuje obraz lewicy taki jaki chce, a nie taki jaki jest w rzeczywistości
Dawno na kanale nie było tak ciekawej rozmowy jak ta
Bo Szymon to nudziarz
Wszystkie rozmowy. Wyżej wymienionymi panami są rewelacyjne.
Wstęp już za nami, czekamy na kolejną odsłonę, teraz konkretnie. Miło się ogląda i słucha. Jedyni Lewicowi przedstawiciele/publicyści, których szanuję.
Zerknij na Kroniki odchodzenia od rozumu. Marksista i feministka. Oni co prawda zajmują się tylko "obyczajową" stroną lewicowości, ale ją krytykują.
@@Damienxx dziękuję za polecajkę, na pewno się zapoznam.
a poznałeś wszystkich?
@@lenkalesniak Nie poznał zapewne nikogo poza reprezentami skrajności, których promowały media
Czekam na drugą część. Panowie bardzo elokwentni.
WINCYJ!
Kolejna łopata piachu do zakopania rowu! 3mam kciuki właśnie za taką formę.
Wtf
Bardzo ciekawa rozmowa o odkłamywaniu definicji lewicy. To jest coś, czego brakowało. Panowie z DLR robią kawał dobrej roboty, bo rzeczywiście jest tak, że na przestrzeni lat prawdziwa lewica została odsunięta gdzieś w cień, a na jej miejsce wszedł liberalizm oraz to, co nazywa się lewactwem, czyli zajmowanie się ideologicznymi wyskokami (wojna kulturowa) i tak naprawdę głupotami zamiast realnymi problemami (mieszkania, kodeks pracy, struktura wynagrodzeń etc.), a gdzieś jeszcze po drodze wszedł hiper-kapitalizm i to wszystko spieniężył.
Inna sprawa, że jako prawicowiec, też życzyłbym sobie merytorycznej drugiej strony, bo historia nas uczy, że z takich intelektualnych starć może wyjść dużo dobrego. Liberalizm zabrnął na takie obszary, że trudno oczekiwać poprawy. Wielka szkoda, że takie lewicowe ruchy jak DLR trzeba tworzyć oddolnie, ale może dzięki temu są bardziej wiarygodne.
Czekam na drugą część w której będzie można porozmawiać już po oczyszczeniu przedpola :-)
Ja z kolei uważam, że odsunięcie lewicy w klasycznym rozumowaniu z nurtu politycznego to krok w dobrą stronę. Teraz jedynie zwalczyć "sojowy" czy też "tęczowy" liberalizm.
@@tendaniumTo sa kumple. Zblatowani.
@@tendanium Niekoniecznie. Po pierwsze, pluralizm, który jak pokazuje historia bardzo często wychodzi wszystkim na dobre. A po drugie, lewica ma nieco sensownych pomysłów, które u nas po prawej stronie są traktowane po macoszemu. I o ile nie chciałbym rządów lewicowych w Polsce tak niektóre ich sugestie są warte wprowadzenia - choćby problem mieszkań.
@@schwerpunkt4308 Należy odróżnić obserwacje od postulowania konkretnych zmian. To drugie zwykle jakiejkolwiek nieliberalnej lewicy wychodziło bokiem. Z kolei ta liberalna lewica nigdy nie była dobra, ani w tym, ani w tym.
@@tendanium Ale oni właśnie postulują dobre zmiany tylko nie mają przebicia politycznego. Problem się bardzo często rozbija o te etykiety i niesłuszne przywłaszczanie ich sobie. O tym jest zresztą dużo w tej rozmowie. Spora część osób/środowisk, które współcześnie określają się jako lewicowe wcale lewicowe nie są (tylko liberalne), więc jak zrobią coś głupiego to idzie to na konto lewicy. I z rozmowy wynika, że wcale nie tak łatwo to wyprostować.
Po przesłuchaniu jestem bardzo mile zaskoczony i DOINFORMOWANY na temat ideologii lewicy. Z wieloma punktami się zgadzam i wręcz uważam za wspólne z ruchami wolnościowymi. Podejrzewam że teoria podkowy, mówiąca że wszystkie skrajności zaczynają się zbiegać do jednego punktu, może zostać przekształcona w sposób pozytywny gdy zaczniemy się kierować zrozumieniem i rozsądkiem zamiast fanatyzmu. Okazuje się że idąc z dwóch różnych stron można dojść do tego samego celu. Bardzo ważną rzecz powiedział jeden z gości, pod lewicę podszyli się komuniści i wypaczyli sens idei.
Super rozmowa, to jest lewica która zwraca uwagę na relane problemy i realne rozwiązania. Kierująca się interesem mas a nie grup. Taka do której można mieć wątpliwości, ale mieć nadzieje że ich pomysły odniosą sukces. Oby więcej takich gości, u Ciebie i w polityce.
Ogólnie brawo Panowie - wszyscy Trzej - za ten program i tą rozmowę.
Dzięki za wstęp. Już czekam na następne rozmowy z panami.
8 minuta... Jakub, trzymaj się tam. Dasz radę ;D
Gościu ma sprawę za gwałt. Obrzydliwe promować takie osoby. 😢
@@pawmal1988 Gościu został pomówiony przez "koleżanki" z pracy, chcące ugrać na tym wszelkie profity należne ofiarom MeToo, ale źle skalkulowały. Wygrał oba postępowania, a wspomniane panie i periodyki, które postanowiły się przyłączyć do obrzucania go gównem zebrały konsekwencje. Dzięki za bycie świetnym przykładem dla przytoczonego porzekadła. Jak widać trochę gówna zawsze zostaje żeby chętni mogli je wykorzystać
@@4F6F4245 Przede wszystkim niczego nie wygrał. Nie udowodniono mu tylko winy. Jedynym zwycięzcą jest patriarchat. Lewica oznacza, że kobieta ma zawsze rację. Sądy są kontrolowane przez mężczyzn, a facio miał wpływowych mentorów. No chyba, że ktoś sądzi, że pisowskie sądy są wolne od korupcji. Feministki nie zgadzają się z tymi wyrokami, bo Polska jest kobietą, piekło kobiet i tak dalej. Sugerujesz że feminizm to kłamstwo ?
@@pawmal1988 i czemu kłamiesz.
@@elektrux2293 Kłamie ? To była głośna sprawa, poczytaj. Krytyka polityczna, wyborczą, codziennik feministyczny. Te wszystkie równościowe media nagłośniły sprawę aby walczyć z patriarchatem. Nawet jeśli sąd PiS uznał, że nie ma dowodów aby orzec winę, to nic nie znaczy. Tych kobiet było mnóstwo.
Jakub cierpliwy chłop
Patrząc na wyraz twarzy momentami odnoszę wrażenie, że tracił już cierpliwość
Z Warzechą już się do tego przyzwyczaił 😂
jak kazdy lewicowiec ;)
Ten dymek molestował kobiety, ma sprawę za gwałt. Jak można promować takie persony ?
@@CykPykMykJaki z niego lewicowiec ? To zboczeniec, gwałciciel
Przyznam, że to było bardzo ciekawe. Pamiętam swoją już ś.p. babcię, która mówiła mi, że jej serce zawsze było lewicowe, bo lewica dbała o ludzi pracy i ich potrzeby. Gdy opowiedziałem jej podczas rozmowy, że ba tamten czas lewica to głównie lgbt i aborcja to zmartwiła się bardzo i była zaskoczona (nie oglądała TV). Była tym Bardzo zmartwiona, bo nie popierała tych tematów. Dla mnie samego lewica zawsze była ta druga strona sporu kulturowego, którego nigdy nie popierałem i od zawsze uważałem za niezmienny za sprawą Lenina i Marksa. Temat mnie zainteresował, chętnie zobaczę więcej, już na tematy, o których panowie z dwiema lewymi rękami chcieliby poopowiadać.
Ale co z tym Marksem i Leninem?
Panowie, GENIALNE - wreszcie przedstawiona w sposób oczywisty różnica pomiędzy lewicą i lewactwem. Słychać ludzi ideowych. Jak zestawić to z wypowiedziami ideowej prawicy to wychodzi, że mówicie z grubsza tym samym językiem. Identyczne diagnozy, przykłady.
Dziękuję za przypomnienie czym jest lewica ze zdrowym rozsądkiem.
Dymek wygląda jak prawdziwy socjaldemokrata!
wygląda jak komuch z prlu
duże brawa za zapraszanie tak zróżnicowanych ideowo rozmówców
Rewelacyjny odcinek. Takiej rozmowy szukałem. Mega poziom konwersacji!! Szacun
Bardzo ciekawy materiał, wielkie dzięki i pozdrawiam
Ja co raz bardziej dowiaduję się że mam dużo poglądów lewicowych dzięki tym Panom. Czasami oglądam ich kanał i ja sobie nie zdawałem sprawy jak kapitał i media zakrzywiły rzeczywistość.
Mam to samo.
Jakie na przykład?
To niedobrze
Żeby nie punktować wszystkiego, łatwiej mi będzie jak napiszę, że po prostu zgadzam się z niemal wszystkim co mówią Panowie z Dwie lewe ręce. Ale to dlatego że staram się być centrystą i szukać pozytywnych pomysłów na społeczeństwo po obu stronach.
A niby dlaczego niedobrze? Co takiego złego mówili Panowie w wywiadzie? Uważasz że tylko prawa strona ma monopol na światopogląd? Obejrzałeś w ogóle ten wywiad?
Świetna rozmowa. Dziękuję!
Dziękuję Panie Szymonie oraz całemu zespołowi 😊
Dobra rozmowa, ale mogłaby być jeszcze ciekawsza i dłuższa. Czekam na kolejną z tymi panami, właśnie na tematy o wiele bardziej istotnie jak np. obronność niż rozporki, miniówki i twitterówki. Jako nielewak współczuję ideowcom z drugiego bieguna politycznego, że muszą dźwigać brzemię takich dziwaków.
To trochę tak jak prawaki muszą słuchać, że korwin chce legalizacji seksu z dziećmi albo sprzedaży chorych dzieci. Wszędzie się znajdą ludzie robiący krecią robotę.
Oni mają swój kanał, tam szukaj tych ważniejszych tematów.
Każda rewolucja wynosi nową rasę panów
Dobrze posłuchać ludzi, którzy potrafią poprawnie złożyć zdanie.
To jest jeden z najlepszych odcinków jak do tej pory. Dziękuje
Pytanie polskiej Lewicy o np. zbrodnie PRL ma jednak sens - Czarzasty, Miller, Belka, Kwaśniewski, Rosati, Cimoszewicz i wielu wielu innych to ludzie reżimu.
Co więcej ci towarzysze (z panami skończyli w 1945) nauczaja nas tego, za co do 1989 lali by nas pałami ZOMO.
Kwaśniewski jest na emeryturze od 20 lat. Miller, Belka i Cinoszewicz startują z list Platformy. Rosati jest członkiem PO i emerytem. Czarzasty jest ostatnim politykiem z rodowodem z PZPR w polskim sejmie. Był studentem w połowie lat 80', nie miał nic wspólnego z aparatem władzimy i opersji PRL
@@marektrucho8412 Dla Polski byłoby lepiej, gdyby by;li po prostu na emeryturze i się nie wypowiadali.
Wtedy zostaną npc same@@73Zouave
Co ty bredzisz? Pamiętasz PRL?
Skoro Lucyfer był pierwszym lewicowcem to Piłat był ojcem demokracji. Dał możliwość wybrania w wyborach bezpośrednich, którego z więźniów chcą ukrzyżować.
Hue hue
W sumie racja. Idealny przykład żeby pokazać, iż demokracja nie do końca działa a ludzie podczas głosowania/wyborów kierują się emocjami zamiast rozumem.
dokładnie tak. To pokazuje że demokracja to najgorszy ustrój. Wystarczy grać na emocjach wyborców. A obietnice wyborcze to tylko obietnice.
Pierwsza demokracja byla w starożytnej Grecji.
@@RafalNav Dziala, Jezus był większym szkodnikiem.
Całe moje świadome życie czyli około 15 lat, znałem tylko lewice złożona z postkomunistów po Jaruzelskim i Kiszczaku z jednej strony a z drugiej tęczowych aktywiszczów. Dlatego tak ciężko się nimi nie brzydzić. Zgadzam się z Panami że jest ogromna nisza na merytoryczną niszę w Polsce, dlatego życzę szczerze powodzenia.
O Jezusie z Nazaretu zwanym Chrystusem nie słyszałeś?
Ciekawa rozmowa. Taka poszerzająca spojrzenie. Fajnie że robisz takie rzeczy Szymon 👍
Beznadziejna rozmowa. Szymon nie za bardzo ogarnia.
Crossover, na który nie zasługiwaliśmy
Potrzebny materiał, dzięki
Dziękuję za materiał.
Po tej rozmowie okazuje się, że jestem bardziej lewicowy, niż sobie to uświadamiałem.
Dlaczego? Co skłoniło cię do tej refleksji?
Prawica z założenia powinna walczyć o powrót do średniowiecza i niewolnictwa
To niemożliwe. Lewica jest nieracjonalna, nielogiczna i antyinteletualna. Socjaliści po prostu bredzą.
@@szczepionzabijaka8476 średniowiecze i niewolnictwo to postęp w porównaniu z lewicowym komunizmem
@@szczepionzabijaka8476 Twoja wiedza z zakresu średniowiecza, jest na poziomie dziecka, które dopiero nauczyło się chodzić. Idź być ignorantem gdzie indziej.
Niby dwie lewe ręce, a jednak rozmowa na poziomie😅
Ale nie dajmy się zwieść. Lewica to brak logiki i fałszywe teorie.
Dwie lewe i dwie prawe.
@@kontowielorazowe co?
A bo z Lewicą jest tak, że jak kobitki zaczynają gadać to się nie da słuchać. Nawet taki Zamberg, może gada kocopoły, ale jak się wsłucha to można nawet przyjąć, że jego punkt widzenia ma sens.
A ten pośrodku to ma nawet "krawat ślicznie zapięty", prawda....
Dziękuję. Jeszcze raz!
49:00 to kwestia bańki informacyjnej, analogicznie o tematy zastępcze są pytani prawicowi działacze
jakie sa tematy zastepcze na prawicy? poza tym co w tym tygodniu powiedzial korwin i zrobil braun?
@@beginner1676 jak już wspomniałes słowa brauna, Korwina, aborcja, piątka mentzena, oskarżenia o nazwizm, faszyzm, sprowadzanie wszytskiego do cofnięcia w średniowiecze, aborcja, teorytyczne wyjście z unii, tamte nierozerwalne małżeństwa, krzyż w sejmie, religia na ogół i mogę wymieniać dalej. Tematy zastępcze są po obu stronach, krzywdzą obie strony i nie prowadzą do niczego
@@beginner1676 Homofobia, antysemityzm, rasizm, konsumpcjonizm, korporacjonizm, szowinizm, seksizm...
@@fajnanazwa3300 O większość tych rzeczy pytani są tyko politycy konfy. Spora część nie jest tematem zastępczym, ale wynika z ich faszystowskiego sznytu. Jeśli ktoś postuluje o pozbycie się Żydów i gejów (tak tak, to chodziło tylko o przykład. Jasne) to nic dziwnego, że wszyscy to pamiętają i o to pytają, bo prawica prawicą, ale nazioli nikomu tu nie trzeba.
Ale ogólnie jedno się zgadza, media są zainteresowane bardziej pierdołami niż trudnymi zagadnieniami.
@@fajnanazwa3300 Wydaje mi się, że nie zrozumiałeś istoty tego zarzutu. Janusz Korwin-Mikke przez 30 lat był twarzą prawicy konserwatywno-liberalnej. Braun jest posłem Konfederacji w Sejmie. Piątka Mentzena to chcąc nie chcąc jakiś program polityczny, nawet jeśli chwilowo postulowany. Czy osoby takiego kalibru to to samo, co wpisy jakichś queerowych dzieciaków na Twitterze, z których muszą się tłumaczyć poważni ludzie z lewicy? Bosak tłumaczący Korwina lub Brauna to jednak co innego niż Giełzak muszący tłumaczyć słowa sweet_enbie04.
Trudno jest słuchać na o tak płytkim podziale lewica-prawica...
socialiści-kapitaliści (gdy rozmawiamy o gospodarce)
liberałowie-konserwatyści (gdy rozmawiamy o obyczajowości)
etatyzm-anarchizm (gdy mówimy o roli państwa, czyt. za jak dużo spraw ma odpowiadać Państwo)
demokracja-autorytaryzm (gdy mówimy o tym kto sprawuje rządzy w państwie, sposób wyboru władzy wykluczając w tym role samego Państwa)
a na każdym z tych biegunów są tzw. radykałowie w danej dziedzinie.
skrajni socialiści vs skrajni kapitaliści
skrajny liberalizm vs skrajny konserwatyzm
skrajny etatyzm vs skrajny anarchizm
skrajna demokracja vs skrajny autorytaryzm
i niech mi ktoś odpowie gdy mówimy o prawicy lub lewicy to nie mówimy totalnie o niczym ?
źródło wikipedia:
"Tradycyjnym podziałem jest podział na lewicę i prawicę. Określenia te wywodzą się z czasów Rewolucji Francuskiej - lewicę stanowili politycy chcący wprowadzić nowy porządek społeczny i ekonomiczny, prawicę zaś ci, którzy byli przeciwni radykalnym zmianom."
Więc jeżeli państwo w swoich aktach prawnych jest socialistyczne. A Ty jesteś skrajnym kapitalistą, który pragnie radykalnych zmian np. ze wzgląd na to, że widzisz że budżet państwa się nie trzyma i dąży do bankructwa to nagle kim się stajesz? o dziwo Zaczynasz być LEWICOWCEM?(według tradycyjnego podziału) ponieważ, radykalnie "walczysz" o nowy porządek w tym wypadku ekonomiczny.
A Socialiści w tym wypadku są? uwaga Prawicowcami ... a może nie?
(to tylko bardzo prosty przykład)
Więc i owszem trudno się słucha memlenia i ciągłej zmiany dziedzin i przyporządkowywania tym dziedzinom tzw. storny, że to To jest Prawe a to To jest Lewe.
to jest bardzo płytki podział. Więc często on nic nie oznacza. Używanie haseł "autentyczna lewica" "prawdziwie prawicowy" ... To próba jakiegoś prostego podziału. Demagogia czystej postaci.
świat nie jest czarno-biały ;)
Już nie mówiąc, że faszyści też wprowadzali "rewolucyjne" zmiany. To oznacza, że Adolf i Mussolini to lewicowcy?
Dla mnie lewica to przede wszystkim dążenie do równości i sprawiedliwości w społeczeństwie.
(pseudo)politolodzy wymyślający 1324-ty kompas polityczny 4D (tym razem naprawdę opisuje on wszystkie światopoglądy)
I co to za uproszczona definicja lewicy jako "polityków chcących wprowadzić nowy porządek społeczny i ekonomiczny"? W takim rozumieniu Javier Millei ze swoim nowowprowadzanym anarcho-kapitalizmem jest politykiem lewicowym.
Źródło: ta sama wikipedia:
"Left-wing politics describes the range of political ideologies that support and seek to achieve social equality and egalitarianism, often in opposition to social hierarchy as a whole or certain social hierarchies."
Mniej więcej o tej lewicy mówią ci dwaj panowie.
Chętnie posłucham kolejną Waszą rozmowę. Trochę to zmieniło moje spojrzenie na lewicę.
Posłuchaj. Nie wszyscy jesteśmy wariatami i bardzo wiele w samej lewicy nas wkurza, z wieloma sprawami się nie zgadzamy. Jest to bardzo niejednorodna grupa.
Bardzo wartościowy odcinek. Kolejny z serii odczarujmy pojecia, ludzi i ich motywacje:). Moje wyjsciowe programy to byly pitu, warzecha, ziemkiewiecz i jaruzelska: i tak znalazlam szymon mowi , dwie lewe rece oraz janka śpiewaka i wiadomosci z konca swiata.
A traz jeszcze oprocz dwie lewe rece, ogladalam dymka u szymona oraz warzechy, otoke u jaruzelskiej, warzeche z ziemkiewiczem itd...
Ogromnie dziekuje za wasza prace :) i nie zgadzam sie ze wszystkimi we wszystkim ale bardzo doceniam i popieram walke o zmiany ku lepszemu❤
No wreszcie :D Łapka w górę i lecimy
niemożliwe że oglądam film z DLR poniżej 2 godzin XDDDDDDD
❤
Szymonie, może zaprosiłbyś Krzysztofa M. Maja i Tomasza Rożka żeby porozmawiać o polskiej edukacji, zahaczając o nośny ostatnio temat prac domowych? Z tego co wiem mają odmienne zdania na ten temat
Maj juz był.
@@ukasztrojanowski2420Do maja jeszcze 4 miesiące 😊
Tomasz Różek, ten od spryskiwania butów i propagandy szczepionek. W tym momencie przestał być autorytetem
Maj się za bardzo odkleił
Rożka to można jedynie pytać o temat pandemiii. Taki z niego ekpsert z wykształcenia gdzie po kilkanaście razy dziennie nagrywał w mediach filmiki.
Bardzo przyjemnie się słucha, pomimo tego że w wielu kwestiach się z panami nie zgadzam.
Obu panów miałem okazję słuchać parę razy osobno jak i w duecie. Zacni goście.
Dobrze, że wyjaśniło się parę rzeczy obyczajowych. W następnym programie chciałbym usłyszeć podejście do tematu własności.
No bo jak Prometeusz niesie ogień, to komuś zabrał? Czyli pogląd na redystrybucję, podejście do kolektywizacji.
Własność a wynajem mieszkań. "Nie będziesz nic miał i będziesz szczęśliwy"?
Usłyszeliśmy pewną krytykę Lenina, a co z Marksem?
Klimat a elektryczne samochody i zakazy wjazdu do miast starszym modelom.
Reprezentacja lewicy w EU.
Dziękuję.
O ile panowie Dymek i Giełzak są o wiele bardziej merytoryczni od typowych przedstawicieli polskiej lewicy, a z częścią ich spostrzeżeń i poglądów nawet się zgadzam, tak dostrzegam u nich te same fundamentalne założenia, które odpychają mnie od tej strony sceny politycznej jako takiej. Traktowanie prywatnego biznesu wyłącznie przez pryzmat wielkich korporacji, naiwne idealizowanie instytucji publicznych, zbliżony do teorii spiskowych wróg w postaci "Kapitału", demonizowanie działalności prywatnej, racjonalizowanie ingerencji państwa w życie obywateli i forsowanie jego pozycji jako swego rodzaju wiecznego rodzica dla dorosłych ludzi, propagowanie ścisłego regulowania życia społecznego, brak wiary w zdolność ludzi do oddolnego rozwiązywania problemów, traktowanie przedsiębiorców jako zagrożenia itd..
Stąd teraz taka popularność lewicy. Młodzież myśli, że ich szczęście nie zależy od nich tylko od systemu i mają syndrom robienia z siebie ofiary. Tylko lewica wspiera takich ludzi. Prawica popiera pracowitość i obiektywną moralność.
@@Selicularto nie ma nic wspólnego z byciem młodym. Ja już młody nie jestem i wyleczyłem się z liberalno prawicowej choroby po zamieszaniu w Norwegii. Prywaciarz w Polsce to oszust który staje na głowie żeby zapłacić albo jak najmniej, albo będzie kombinował z częścią etatu, albo wymyśla własne stawki za nadgodziny, lub ich nie płaci, kombinuje z urlopami itd. Korporacje wypadają lepiej od tym kątem że wiele z nich przynajmniej prawa nie łamie na UOP, ale oferują śmieszne stawki. Są takie Amazony które zajeżdżają ludzi na śmieciówkach, i również odbijają sobie swoje przez kreatywną księgowość.
W Norwegii natomiast są ogólnokrajowe związki zawodowe które regulują wypłaty - np ciecia na budowie stać na to żeby jeździć nowym autem elektrycznym, ludzie mają zawsze płacone wszystkie składki, a pensje powszechnie są godne i nie ma takich nierówności społecznych, bo sprzątaczka zarabia 1/2 pensji takiego dajmy na to programisty, a nie 1/5 (co niektórym wydaje się niemożliwe (lub nawet niewłaściwe) - to działa i jest względny dobrobyt. Najważniejsza jest kwestia związków zawodowych - mimo że nie ma minimalnej krajowej, to poniżej ustalonych stawek zejść nie można, a aparat państwowy skutecznie chroni interesy obywateli.
Dużo zalet ma ich system np działanie urzędów pracy, zasiłków dla bezrobotnych które również są godne (ale ograniczone czasowo, aczkolwiek urząd skutecznie znajduje pracę) nawet woda w kradnie jest za darmo. W takim kraju nawet chcę się płacić podatki bez kombinowania.
@@SelicularCo to jest obiektywna moralność?
@@marektrucho8412 Moralność wyznaczona poprzez obiektywną miarę, która jest twardo zdefiniowana i pozostaje niezmienna w każdej sytuacji. Można na jej podstawie łatwo wyznaczyć co jest dobre, a co złe. W tradycji naszej kultury Bóg, albo „Unmoved moved” jak to nazywali Grecy są takimi wyznacznikami jak powinien postępować człowiek.
Podoba mi się jak około 48 minuty pan lewicowiec daje monolog że rzekomo prawica nie ma problemu odpowiadania na niepoważne pytania kiedy w międzyczasie redaktorzyny jak tylko rozmawiają z kimś z Komfederacji to zawsze pytają o:
Korwina, Brauna piątkę Mentzena czy ewentualnie piwo albo aborcję xD
Oni pewnie myślą, że PiS, to prawica, także no
Czyli pytanie o julki z Twittera/X vs pytanie o wypowiedzi głównych polityków własnego środowiska. Naprawdę widzisz tu symetrię?
Nie no przeciez kazdy wie, ze zabijanie dzieci to nieistotny temat xD
@@Incognito-0023 co, no? Przerastają cię inteligencją?
@nicolasdecondorcet2431 w sensie płodów?
Cieszę się że otwierarz ludziom okno z którego mogą wyjrzeć na krajobraz spoza bańki. Panów już zdążyłem zauważyć i oglądać na YT ale na pewno nie wszyscy Twoi subskrybenci widzieli @dwielewerece. Ja tak poznałem z kolei Waldemara Krysiaka dzięki Tobie i czasami obejrzę jego kanał, bo bywa zabawny.
Słuchając wywiadu, przypomniała mi się książka "Ztrolowana rewolucja". I dobitniej domyślam się przyczyn, dlaczego jej autora nie puścili do Wielkiej Brytanii...
Algorytmom- smacznego..
Trzech ulubionych twórców na YT 🎉 na jednym filmie
Być może jest to najlepsza rozmowa na kanale, na pewno najbardziej potrzebna.
Bardzo merytorycznie.
Kiedy widze lewice to od razu mam przed oczami ludzi ktorzy sa na bakier z logiką i inteligencją 😢 do tego dochodzi brak tolerancji dla wszystkich ktorzy mają inne poglady
Więcej rozmów w tym składzie!
Na argument o prawicy, która na wejściu nie jest pytana o jakieś głupoty...pozostaje tylko wzruszyć ramionami.
Każdy polityk np. Konfederacji większą część programu w telewizji, tłumaczy się z powykręcanych wypowiedzi JKM. O akwarelistę, darwinizm społeczny, mówi się,że w budżecie nie ma pieniędzy na ich cięcie podatków.
Lewica nie ma pytań o Stalina, Pol Pota, nikt ich nie pyta skąd wezmą pieniądze na kolejne daniny społeczne.
Moim zdaniem argument typowo bańkowy Panów leworęcznych.
Porównujesz Stalina do Korwina? Korwin był od starożytności twarzą środowisk okołokonfederacyjnych, jakim cudem politycy Konfederacji mają nie być pytani o jego wypowiedzi, skoro jeszcze przed chwilą byli jego kolegami partyjnymi?
Moim zdaniem pytania o to co powiedział kolega partyjny to idiotyzm. Ile razy kogoś z Konfy pytali o wypowiedzi JKM , a ile razy ludzi z lewicy pytali o wypowiedzi Pani Spytek, o gwałcie na kurach. Porównaj sobie jak pejoratywnym określeniem stała się skrajną prawica i jak to się ma do określenia kogoś skrajną lewicą.
Karą za określenie kogoś skrajną prawica jest praktycznie banicja. A skrajna lewica, to ludzie którzy mocno myślą społeczeństwie.
Gorzej on twierdzi, że prawica powinna tłumaczyć się z sanacji. Sanacji której twarzą był Piłsudski. Mimo, że chwilę wcześniej robił z Piłsudskiego socjalistę gigachada. Czyli do przewrotu Piłsudski był git, a z dnia na dzień zrobił się be i za to powinna tłumaczyć się prawica.
Typowe lewicowe delulu.
Typie, wystarczy powiedzieć, że planujesz podnieść podatki to już dziennikarze ci to wypomną. A budowa mieszkań przez Państwo to komunizm.
A o Lenina czy Stalina nikt nie pyta, bo Zandberg nie pierdoli o tym, że w ZSRR było zajebiście. Jeżeli ma się skrajnych polityków na listach i nic się z tym nie robi, to potem nie ma co beczeć, że o to dziennikarze pytają.
@@michanosalik1398 Typie, fakt,że zandberg akurat jest merytorycznym posłem. Ale czemu żaden dziennikarz nie pyta o Spurek? Czemu nie pyta o to dlaczego matka Biedronia zgłaszała pobicie? Dlaczego chłopaki z dwóch lewych rąk rozpaczają,że tematem przylepionym do lewicy jest gender i LGBT? Niech środowiska lewicowe się od nich odetną, jak zaleca się zrobić prawicy z Korwinem czy Braunem. Gdyby tak zrobili, to partia razem przestała by praktycznie istnieć. Dlatego trzymają ten cyrk, to samo w konfie.
Jedna z najlepszych rozmów jakie słyszałem. Szczególnie pokazanie tego przykładu o surogatkach jako rzekomej lewicy a to zwykłe niewolnictwo
Super rozmowa, oby więcej takich
Problem lewicy jest taki , że osiągnęła praktycznie wszystkie swoje oryginalne postulaty i teraz nie za bardzo wie co dalej. Partie lewicowe sięgają po coraz bardziej egzotyczne cele, polityke tożsamościową itp.
Czyli wyrównanie szans dzieci w szkole podstawowej już się udało? LoL
Nie, po prostu lewica została ofiarą V kolumny korporacyjnego liberalizmu. Jakie postulaty osiągnęła? W czasie kiedy rozwarstwienie postępuje, kiedy powstają zjawiska typu "praca platformowa", kiedy AI robi rewolucję na skalę przemysłowej, to lewica ma aż nadto jak chodzi o zgłaszanie postulatów. Po prostu tzw. "lewica" zajmuje się pierdołami w ramach wojen kulturowych i hiperindywidualizmu, gdzie reprezentacja zastąpiła równość - co świetnie kanalizuje emocje społeczne w imię interesów korpo i kapitału.
@@rsajdokTak. Wszystkie są jednakowo chujowe, a żeby cokolwiek osiągnąć musisz sięgnąć po korepetycje
@@rsajdok Mówię o wielkich postulatach z przełomu XIX i XX wieku. Prawa wyborcze kobiet, dostęp do edukacji, prawo pracy itp. To zostało osiągnięte i wszyscy od prawa do lewa traktują to jako status quo. Lewicy pozostaje drobne zmiany w istniejących programach, ulepszanie ich, a to nie jest "sexy".
@@mongrelking5667 postulaty IXX wieku? Cofnij się jeszcze do średniowiecza, tu i teraz jest tysiące rzeczy, które wymagają naprawy i o których lewica mówi
Wysluchalem bardzo uwaznie do 45 minuty. Ludzie piszą w komentarzach o wspanialym merytorycznym wystapieniu, osobiscie doswiadczylem tu troche Braunowania - bardzo dużo ładnie brzmiących słów i ochłapy treści. Serio.
Mam wrazenie ze panowie nie powiedzieli wiele poza tym, ze ich pogląd na lewicę to ten prawdziwy, wlasciwy. Powtarzają że ten woke, progresywny w sprawach swiatopogladowych to nie jest tak jak ta prawdziwa lewica. A moze wlasnie to jest lewica i wasza perspektywa na nią nie jest prawdziwą lewicą. Cholera wie. Nieroztrzygalna sprawa.
Podsumowując, poproszę trochę mniej utożsamiania się a dużo więcej poglądów, dzisiejszych problemów(naszej rzeczywistosci, nie lewicy) i ich rozwiązań.
Chętnie obejrzę drugą część.
(Jak coś starałem się nie byc złośliwy)
Rowniez bez urazy, ale nie masz wiedzy. Nie wiem co mozna ci napisac, bys zrozumial, najlepiej jakbys samemu sie ruszyl, a nie lezal jak kloda to bys znalazl i zrozumial to co chcesz wiedziec. Poza tym troche logiki, wokizm to dopiero poczatek jest od lat 70-tych XX, a lewica jest od rewolucji francuskiej oficjalnie, a nieoficjalnie to chyba od zawsze. To juz samo sie tlumaczy. Tak samo jak kapitalizm i wolny rynek. Jeden powstal w XIV wieku, drugi w XIX.
@@nicolasdecondorcet2431
Uzywajac twojej argumentacji moge odpisac na kazdy krytyczny komentarz kazdego filmiku w internecie; Nie masz wiedzy. Jakbys nie lezal jak kloda to bys zrozumial, rusz sie i poszukaj (a nie krytykujesz).
Stary. Przeciez jestem tu po to by szukać i spróbować zrozumieć.
---
To że jakiś nurt powstał pózniej niz ten pierwszy, nie znaczy ze nowe postulaty nie mogły całkowicie przyćmić, zmienić lub wyprzeć tego wcześniejszego. W chrzescijanstwie, kiedyś palono wiedźmy żywcem na stosie. Czy to bylo to prawidziwe chrzescijanstwo i takie powinno byc bo tak bylo kiedys?
@@micha6428 No to przeciez masz tak samo takze tutaj. Sa zwolenicy Kosciola przedsoborowego, sa tacy co sa nastawieni polowicznie, a sa tez nawet tacy co z checia wpuscili by LGBT nawet do klasztoru. Nic nie zmienia sie w jeden dzien, ale po prostu zdaniem ich i moim zdaniem takze ,,nowoczesna lewica'' to nie jest ta prawdziwa, a o autentycznosci swiadczy fakt, ze nie spadlismy z kosmosu tylko wyciagnelismy wnioski swiatopogladowe ze swiata juz zaistnialego (historia, kultura itd). Nie czytales nic chcociazby o polskim ruchu narodowo wyzwolenczym pod zaborami (PPS)? Albo o ogolnej tradycji swiata z przed wielu dekad? Przeciez nawet ten zakichany komunizm jest takze daleki od tego wokizmu. A w Indiach samospalenie chyba nawet do tej pory jest praktykowane swoja droga.
Zauważ, że Szymon nie pytał Panów o ich rozwiązania problemów społeczno-ekonomicznych, tylko o to co jest nie tak z dzisiejszą "lewicą", więc nie mogli się zbytnio wykazać w innych tematach, niestety.
@@dzieckochaosu Zgoda
Jestem rozczarowany tą rozmową bo panuje w niej duży chaos. Chaos do którego nie jestem przyzwyczajony ani w podkaście Szymona, ani DLR.
Moja diagnoza: rozmowa toczy się tak, jakby istniała jednowymiarowa oś poglądów - lewica/prawica(liberałowie). I przepychamy problemy z jednej strony na drugą.
Czy gdybyśmy założyli, że może lewica/prawica to tylko duże uproszczenie na 2 albo i 3 wymiarową matrycę poglądów to dałoby się całą rozmowę bardziej usystematyzować?
Z jednej strony można powiedzieć, że lewica faktycznie ogranicza surogacje, chce ograniczenia prostytucji itd.
Z drugiej strony można powiedzieć, że ciężko szukać systemu który tak uprzedmiotowił ludzi jak stalinizm/komunizm. Też lewica.
Tak samo nie powiedziałbym, że prawica ma łatwo w mediach - dajmy na to... konfederacja. Łatwo ma? No bardzo!
I ostatnie pytanie. Narzucało się przez całą rozmowę:
- Jeśli 90% polaków kojarzy lewicę z problemami natury obyczajowej i zwierzątkami, to czy to pojęcie należy odczarowywać? Czy to nie jest zmarnowana energia? Nie możnaby nazwać się inaczej i walczyć o swoje postulaty (które w większości bardzo mi się podobają!) dalej, pod nową nazwą? Tu wystarczy krótkie tak/nie + jedno zdanie komentarza i temat 'lewicy' jest zamkniety, można się skupić na mięsie - czyli na tym co należy w polsce usprawnić i zrozumieć w naszej rzeczywistości. Przepychanka o to czy można nazywać panów DLR lewicą, czy lewica tęczowa to lewica itd... to strata czasu.
No proszę. Brawo, brawo!!
Wywiad na bardzo wysokim poziomie merytorycznym
Ja obserwuję coś zupełniego przeciwnego. Mam sporo znojomych z prawicowymi pogladami i wszyscy maja szczesliwe rodziny, nie korzystaja z uslug prostytutek, wiecej czasu spedzaja z rodziną i na rozwoju osobistym niż w internecie na social mediach. Zarabiają dobrze, czesto na wlasnych biznesach tworząc dużo wartosci dla społeczeństwa w postaci produktów czy uslug.
Mam tez znajomych lewicowych. Ci znowu sa lekarzami, urzednikami, czesc z nich pracuje w prywatnych firmach. Rowniez zarabiaja dobrze. Ci ciagle narzekają. Zamawiaja z ubera i narzekaja na uslugi tej firmy. Mowie im: nie zamawiaj z ubera. W odpowiedzi slysze, ze nie maja wyboru. W szpitalu na panstwowej posadzie narzekaja na niskie zarobki, wiec pracuja jednoczesnie w prywatnej klinice, zeby zarobić lepiej. Ale tam znowu narzekają na wyzysk.
Ja nic z tego nie moge zrozumiec. A staram sie jak mogę.
Moze po prostu tak trafiam.
Temat lekarzy jest zajebiście zabawny, tym bardziej jak wiesz, ile naprawdę zarabia lekarz specjalista XD Im to zawsze mało xd
@@Incognito-0023 w takim razie ile czasu zajmuje wyższa edukacja medyczna i ile zarabia się przez pierwszych parę lat? to troche odpowiada na pytanie
Mam podobne doświadczenia i miałem mindfuck, jak słyszałem podczas tej rozmowy postulaty, które uważałem za prawicowe, wypowiadane przez lewicowców ;D
To uświadomiło mi, że ta wojna między lewicą, a prawicą chyba nie wynika aż tak bardzo z różnych poglądów, a bardziej z niezrozumienia drugiej strony
Po pierwsze korzystanie z prostytutek nie jest powodem do dumy, wiec ci sie tym nie chwala. Po drugie kto nie strajkuje to nie je, jakby bylo takie urzadzenie cofajace w czasie i cofnelo by cie gdzies do starozytnego Egiptu to bys zrozumial.
No już widzę jak konserwatywna głowa rodziny mówi w koleżenskiej rozmowie, że sobie ostatnio pociupkał z paniami do towarzystwa xD
Dziękuję za promocję tak świetnie wyjaśniającego i układającego świat kanału. Kolejny poziom intelektualnej śmietanki wyżej, mającej wpływ na decyzję jakie podejmujemy w naszej szarej rzeczywistości ;)
Zajebiście że się spotkaliście
Ta rozmowa domaga się kontynuacji :)
Dwie Lewe Ręce już się nie zgodzą
@@bzhddndj4845XD dlaczego?
Obejrzałem 17:15 tego odcinka i jestem w szoku. Naprawdę rozumiem, że Panowie ładnie się ubrali i potrafią mówić piękną polszczyzną, ale zachowajmy odrobinę konsekwencji myślowej.
Jeśli w pewnym momencie rozmowy próbują udowodnić, że marszałek Piłsudski był socjalistą i próbują przedstawić go jako postać pozytywną, to niech chwilę później nie próbują opowiadać, że to współczesna polska prawica czy narodowcy odpowiadają za Sanację. Sanacja była wynikiem puczu wojskowego przeprowadzonego przez marszałka Piłsudskiego.
Dodatkowo miło, że Panowie znaleźli już sprytny sposób wykręcenia się od grzechów komunizmu, ale tylko przypomnę, że z socjalizmu wywodzi się również faszyzm i nazizm. Nie wiem czy później padną o to pytania, ale na razie jestem mocno w szoku!
Narodowy socjalizm był czystej wody lewicowy. Niemcy tak jak i ruscy uważali, że państwo powinno sprawować władzę nad każdym aspektem życia i każdym aspektem gospodarki. Jedyną różnicą było to, że zamiast wprost przejmować spółki to obsadzało się tam swoich ludzi i pod przykrywką "wolnej gospodarki" bawiło się w zabór mienia. Dziś mamy to samo. Lewica nie dąży do równości. Lewica dąży do parytetów czyli nadania większej wartości ludziom, którzy w ich ocenie są lepsi. Kiedyś byli nimi aryjczycy a dziś są to pewne grupy społeczne, których nie wymienię. Czym różni się przyznawanie dodatkowych punktów na studiach czy w pracy osobom uprzywilejowanym ze względu na płeć czy orientację seksualną od przyznawania dodatkowych punktów osobom o aryjskim wyglądzie? Zmieniło się kryterium ale nie zmieniła zasada. Kogoś premiujemy by wytłumaczyć gnojenie "gorszych".
Tez sie z tego smialem 😅
Pilsudski byl "socjalista" przez chwile, dla politycznego celu, w czasie kiedy socjalizm mial calkowite inne znaczenie. Szybko odlaczyl sie od tego szemranego towarzystwa.
To jak wykorzystywanie Kruszynian by pokazac jak pieknie zintegrowali sie muzulmanie w Polsce; 4 rodziny, potomkowie tamtych sprzed prawie 400 lat, nie majacych z ta odnoga muzulmanow NIC wspolnego.
@@podunkman2709 Rządy sanacji, zwłaszcza gospodarczo były lewicowe. Budowa państwowych monopoli, zakładanie państwowych firm i duży regulacjonizm etc. Rządy sanacji były jednoznacznie lewicowe
Proszę o część drugą 😁
No druga część o rzeczach przyziemnych, podatki, cpk itp ;)
Jako klaycznemu liberałowi, to nigdy by mi do głowy nie przyszło zmuszanie innych do tego, żeby zmuszać innych do życia wg. moich poglądów, tego samego oczekuję od innych. Lewica to siłowe zmuszanie zdolnych i silnych ludzi do utrzymywania tych bez ambicji i słabych. Uważam, że ludzie są z natury dobrzy i nie trzeba ich siłowo zmuszać do pomagania innym.
Prędzej patriota pomoże patriocie niż lewak lewakowi. Wynik obserwacji własnych. Lewak chce żeby patriota pomagał lewakowi kiedy ten pluje na jego wartości. W dużym skrócie bo nie chce mi się więcej pisać z telefonu:)
To sobie uważaj i nie zmuszaj do tego innych
Ech, ja mam nawet odrobinę sympatii do akapu, całkiem sporo do libertarianizmu, a faktycznie zgadzam się z większością programu liberalnego, ale z tak szaloną tezą, że "ludzie są z natury dobrzy" to bym nigdy nie wyszedł. Więcej, wydaje się, że nie ma czegoś takiego jak "natura ludzka" (poza czysto biologiczną konstrukcją), więc takie uogólnienie jest skrajnie na wyrost.
Ludzie nie są z natury ani dobrzy, ani źli. Ewentualnie są tacy i tacy jednocześnie. I jednak kapitalizm i socjalizm powinny po prostu być połączone, bo obydwa mają coś do zaoferowania. Jak ktoś żyje w społeczeństwie typu państwo, to jednak musi się zgodzić na jakąś formę wspólnoty.
skrajna wiekszosc spoleczenstwa woli kupic drozsze auto, ubranie, owy zegarek, cokolwiek niz dac te pieniadze osobie potrzebujacej (ktora jest potrzebujaca nie ze swojej winy). nie wiem jak zaslepionym ideologia trzeba byc, zeby myslec, ze ludzie wola pomagac niz polepszac w nieskonczonosc swoj dobrobyt
Gorąco proszę o rozmowę numer 2! :)
24:00 min to jest właśnie sedno sprawy, tylko niepotrzebne tu jest słowo 'spisek'!
Tu nie trzeba żadnego spisku, wystarczy że szefowie tych korporacji zauważają tę samą prawidłowość. Przecież nie zawsze na wszystko trzeba się umawiać.
Dobrze że zauważają to też panowie z lewej strony. To samo mówił choćby Ziemkiewicz czy Tomasz Wróblewski
Rowności praw nie da sie rozlaczyc z wolnoscia, ale ROWNOSC wynikow jak najbardziej sie da rozlaczyc. Dazenie do wyrownywania wszystkiego prowadzi do uderzenia w wolnosc spoleczenstwa.
Dokładnie. Mi właśnie zabrakło pociągnięcia pana Marcina za język o jakiej równości mówi. Wolność też można różnie rozumieć
O jakiej "równości" wy mówicie we wszechświecie, który sam w sobie jest "organizmem" hierarchicznym.
Potwierdza to nawet sam "dobór naturalny", a nie żaden tam "inteligentny projekt" propagowany (standardowo przy braku dowodów) i to nierzadko przez tych samych "ludzi", którzy rzekomo "wierzą" do czego niestety i nakłaniają, że wiek naszej planety wynosi 6.000 lat.
Im niezmiennie chodzi o "wyczyszczenie" i obecnych zachodnich społeczestw z wszystkich pośrednich klas, aby na koniec ostały się aby dwie: równych i równiejszych. Pierwsza będzie stanowiła praworządność i pasożytowała na drugiej, czyli tworzonej bezkształtnej masie ludzi: głupich, ciemnych i zastraszonych. Ludzi którzy poprzez nieustanną dezinformację/propagandę i pernamentne podziały społczne kreowane przez "architektów tego świata" 👁️, którzy poprzez uświęcane środki niestety cel swój (w postaci: "NWO") w końcu "osiągną", obudzą się "z ręką w pełnym nocniku". Czyli w zaplanowanej im roli niezorganizowanych, a tym łatwych w kontroli niewolników z czasem jedynie coraz to bardziej uciskanych i odzieranych z godności osobistej 🇵🇸 (czyli wykorzystywanych na maksa "proli", jak w znanej książce Orwella: "Rok 1984").
To właśnie problem lewicy. Dialektyka wolności i równości. Wolność pozwala nam na różne działania, a przy tym na nierówne efekty.
W jakimś stopniu trzeba odpuścić każdą z tych wartości, żeby obie mieściły się w akceptowalnym obszarze. A to trudne zadanie stworzyć system, który będzie to balansować.
W efekcie łatwo wypaczyć te idee, gdy albo za bardzo będzie się chronić wolność, co rozwali równość, albo za bardzo będzie się chronić równość prowadząc do autorytaryzmu.
Ale oni to dobrze podsumowują, fajnie ze ich zaprosiłeś Szymon. Totalnie inaczej teraz widzę pewne rzeczy, i wgl ciekawe znowu jk bardzo świat pojęć i definicji się rozmył dzisiaj
Kiedy jak ja widze, to obie strony w polityce nie chcą rozmawiać o finansach...
Bo te tematy są niezrozumiałe dla większości populacji. Jak się rozmawia o ekonomi to większość przełącza kanał. Więc politycy mówią o tym co grzeje większość społeczeństwa. Tylko edukacja może nas uratować :)
@@iigell nie o to mi chodzi, w filmie jest powiedziane, że strona "prawa" wykorzystuje tematy społeczne przeciw "lewicy", jednak jest zdecydowanie bardziej, że obie strony tak robią, a nawet stwirdzę, że na odwrót... Zależy jakie strony do siebie porównamy. Tak po za tym, też tak jak ty uważam, że edukacja to jedyne co uratuje ten naród, jednakże politykom nie zależy na edukacji tych mechanizmów, bo czerpią z tego ogromne korzyści, tak jak zauważyłeś. :P
Czołem uśmiechniętej Polsce!
Trzeba być niespełna rozumu żeby mieć lewicowe poglądy.
Rozwiń.
Piszę ten komentarz w okolicach 37 minuty rozmowy. Otóż Panowie, mówicie, że w Hiszpanii jest plan wprowadzenia prawnego zakazu prostytucji z odpowiedzialnością karną klientów (ja to rozumiem i chyba nawet podzielam) i że też się ku temu skłaniacie, ale potem mówicie, że "dawniej ta hipokryzja była ukryta, a teraz jest jawna" (chodzi o hipokryzję dotyczącą postawy wobec prostytucji). Tylko, że wprowadzenie zakazu może spowodować zejście prostytucji do podziemia, a zatem powrotowi do hipokryzji ukrytej. Przykładem niech będzie zakaz narkotyków, a w przeszłości zakaz alkoholu - wszystko zeszło do podziemia. Zatem: jestem za zakazem prawnym prostytucji, ale zarazem uważam, że to nie rozwiąże problemu, lecz uczyni go bardziej ukrytym. Dlatego uważam, że drogą nie są regulacje i zapisy prawne, drogą jest rewolucja mentalno-duchowo-edukacyjna, której towarzyszyć będą prawne regulacje, które mogą być nawet niepotrzebne przy założeniu, że wspomniania rewolucja przyniesie swoje pozytywne efekty. Całkowitej likwidacji prostytucji nie będzie nigdy, gdyż - jak sami powiedzieliście - istnieją również osoby rozwiązłe, które po prostu (choć to chore) tego chcą. Jakkolwiek postawa neo-liberałów dążąca do legalizacji prostytucji i ubezpieczenia prostytutek jest nie do przyjęcia, i jest to skrajna hipokryzja.
Pana Dymka poznałem u pana Warzechy na kanale, i sprawił na mnie wrażenie rozsądnego człowieka.
Za to ty nie jest rozsądny jak słuchasz Warzechy
@@PatrykLewand owszem, i ja i Pan Warzecha jesteśmy bardzo rozsądni. Jak masz jakiś problem to go sformułuj.
@@Oxygar8 Pan Warzecha kwiczy z żalu..bo Pis odstawiony od koryta i klawe życie się skończyło
@@Oxygar8 Warzecha taki rozsądny że mówił że PiS spełnił większość obietnic wyborczych🤣🤣🤣🤣
@@Oxygar8 Przypominam że te ofermy nie zbudowały drugiego gazoportu ani jednej fabryki broni ..ani jednej elektrowni atomowej .mieszkań plus itd itp ..czy ty w ogóle masz jakąś wiedzę o historii i ideach?
Wygląda na to, że _prawdziwa_ lewica to w Polsce dwie osoby. Wszyscy inni, uznający się za lewicę to nieprawdziwa lewica.
Zdziwił byś się ile osób przychodzi na cotygodniowe kluby DLR :)
Świetny materiał!
DLR jak zawsze pozamiatali
Nieprawdą jest natomiast, gdy panowie wskazują, że prawica nie otrzymuje pytań o głupie lub kontrowersyjne rzeczy. Nie wiem skąd takie wrażenie, skoro ja regularnie widuję takie właśnie pytania w różnych wywiadach.
Kurczę, Szymon! Wiem, że nie masz czasu, ale znów dwóch znakomitych gości i standardowa, tylko jedna, godzina rozmowy... To jedyny minus! Pozdrawiam
😂
Chętnie obejrzę tak małą serię konfrontacji idei.
Nie spodziewałem się że tak szybko 😯
To dopiero crossover, w kuchni mam kubki Szymona i DLR xd
lewica: wszystko czego nie lubię powinno być zakazane
też lewica: wszystko czego chcę powinno być za darmo
co xD
A kto ma na to robić ?
@@berakfilipNo i panie, kto za to płaci? Pan płaci, pani płaci, my płacimy. To są nasze pieniądze proszę pana. Społeczeństwo.
a robić nie ma komu @@wujekwadek7365
Fajna anegdota, ale oczywiście nieprawdziwa, a dodatkowo nie związana z rozmową. Ale tak poza tym to fajna, można błysnąć przy piwku.
Nie wiedziałem że na to czekałem
Super ❤