Uwielbiam tych gości:D. Dla mnie jedną z wielu zalet ich kanału jest to, że mogę się tam dowiedzieć, co rzeczywiście mówią i myślą w Paryżu czy Waszyngtonie (a nie, co naszym komentatorom się wydaje że myślą). Bardzo mi tego brakuje w mediach mainstreamowych. Tak więc panie Jakubie - te pieniądze wydane na zagraniczne abonamenty nie idą na marne:D.
Ciekawa rozmowa, zwłaszcza w części pierwszej, godne epitafium mediów korporacyjnych. Mimo wszystko smutek, że niewiele o politycznej roli wczesnych mediów papierowych (na przykładzie chociażby Robotnika) i o tym, że "bańki" to bardzo stary koncept. Btw, co za zestaw kolejnych osób w cyklu...
Hmmm... 🤔 Z jednej strony bardzo doceniam gości, ale z drugiej, to kurczę, jakie "spoza bańki"? Mam wrażenie, że wszyscy goście są z jednego garnuszka, przecież Szymon Pękala regularnie rozmawiał i z Jankiem Śpiewakiem, i z tymi panami tutaj. Może Karol Modzelewski trochę z innej strony, bo raczej nie crossuje z resztą, ale mam wrażenie, że występuje ze zbliżonego miejsca. Jest to dla mnie ciekawe, zastanawiam się jak to widzą inni widzowie tej serii.
@@czesawamajewska1166 gość mówił o fake newsach i wychodzeniu poza bańki kiedy sam tworzy ich na potęgę xD konkretem może być praktycznie każdy odcinek tego programu który robi. Po tym panelu którego był gwiazdą przez 3 miesiące oglądałem te jego programy więc bez uprzedzeń mówię, że może i to zabawne momentami ale typ angażuje się w aktywizm społeczny bardzo mocno zniekształcając rzeczywistość.
@@izutaki94 nie ogladalam a tak przypadkiem weszłam i mnie zaciekawili Modzelewskiego którego wymieniłeś to ten profesor od podatków? az tak nie jestem zorientowana ale dz
Jakieś dziwne brednie na temat Jordana Petersona pod koniec, zjebaliście wykład na wysokim poziomie wstawką na poziomie botów big techu. Każdy ma prawo dostać jakiegoś załamania, i nie przekreśla to ani jego osiągnięć, ani prawdziwości tego co napisał.
Za to przy takich zasięgach, potrafią jakością zachęcić ludzi do wsparcia na patronite w większej miesięcznej sumie niż kanały z setkami tysięcy subskrypcji, może właśnie dlatego się tu wypowiadają
Uwielbiam tych gości:D. Dla mnie jedną z wielu zalet ich kanału jest to, że mogę się tam dowiedzieć, co rzeczywiście mówią i myślą w Paryżu czy Waszyngtonie (a nie, co naszym komentatorom się wydaje że myślą). Bardzo mi tego brakuje w mediach mainstreamowych. Tak więc panie Jakubie - te pieniądze wydane na zagraniczne abonamenty nie idą na marne:D.
1:52:45 moment, na który czekacie
Bardzo ciekawi rozmówcy. Dziękuję za rozmowę i zaproszenie
Świetny wykład!!!!
Bardzo aktualny temat!
Super spotkanie 🎉🎉🎉
Dobra robota ❤
Dobrze chłopaki robią, dobry przekaz leci! ;)
Dzieki
Dzięki!
Słucham regularnie. Podoba mi się merytoryczność plus humor. Życzę zasięgów!
Great!!!
Polecam :)
Goście pierwsza klasa. Świetna rozmowa. Dzięki bardzo.
Czysta przyjemność
💯💯
i w całkowitym przeciwieństwie do p. Karola Modzelewskiego, to jest właśnie świetny przykład lewicowej perspektywy poza bańkę.
👍
🙏
Fajna rozmowa, proszę zaproście Grzegorza Kołodko do programu dwie lewe ręce.3:55😉
😃
Top skład!
Ciekawa rozmowa, zwłaszcza w części pierwszej, godne epitafium mediów korporacyjnych. Mimo wszystko smutek, że niewiele o politycznej roli wczesnych mediów papierowych (na przykładzie chociażby Robotnika) i o tym, że "bańki" to bardzo stary koncept. Btw, co za zestaw kolejnych osób w cyklu...
Witam
🧠
92 minuta, chwalmy imperatora, świętej Terry.
Znając Marcina to chyba chodziło mu, o tego Imperatora z Dune, a nie z WH40k.
@@0myk783 E , Diuna to nie polecam. Zawiodłem się.
Chyba nigdy nie widziałem czterech facetów siedzących przez dwie godziny z założoną nogą na nogę.
Żylaki będą jak nic😂
🧐
wiemy co może robić Giełzak jak im podcast nie wypali XD
Hmmm... 🤔 Z jednej strony bardzo doceniam gości, ale z drugiej, to kurczę, jakie "spoza bańki"? Mam wrażenie, że wszyscy goście są z jednego garnuszka, przecież Szymon Pękala regularnie rozmawiał i z Jankiem Śpiewakiem, i z tymi panami tutaj. Może Karol Modzelewski trochę z innej strony, bo raczej nie crossuje z resztą, ale mam wrażenie, że występuje ze zbliżonego miejsca. Jest to dla mnie ciekawe, zastanawiam się jak to widzą inni widzowie tej serii.
jak z wieloma tezami Panów z DLR sie nie zgadzam, tak w sprawie władzy wykonawczej i dziwaczności polskiego ustroju zgadzam się w 100%.
M
44:30 DLR jako reaktywacja "poważnego" dyskursu modernizacyjnego, który w latach 1990 znaleźć można było w GW?
W GW nie było i nie ma dyskursu, było wtłaczanie ideologii neoliberalnej, teraz jest socliberalna.
Wypas!!
52:45 Zdecydowanie Matt Smith
2:29:00 Telefonik nie może poczekać?
Nie jak dzwoni do Ciebie ekipa robiąca video ;P
Rzadko widzi się taką przepaść między gośćmi a prowadzącymi, którzy wydawali się zdezorientowani, nie rozumiejący co tam robią i kompletnie znudzeni.
Model guru wyraźnie stosuje Stanowski
parlamentarna lewica była by wściekła same chłopy
Parlamentarna lewica to niech się weźmie do roboty.Oddolnych struktur kompletnie brak.
Bańka podcastów niczym nie różni się od bańki prasowej czy telewizyjnej
Drobna sugestia - może jakaś zrzutka na buty i ciuchy dla prowadzących?
albo dla ciebie na kurs dobrych manier
Dam temu szansę chociaż po Modzelewskim trzeba mieć duży dystans do mądrości wygłaszanych przez panelistów
a co odnosnie Modzelewskiego jesli mozna sie dowiedzieć
@@czesawamajewska1166 gość mówił o fake newsach i wychodzeniu poza bańki kiedy sam tworzy ich na potęgę xD konkretem może być praktycznie każdy odcinek tego programu który robi. Po tym panelu którego był gwiazdą przez 3 miesiące oglądałem te jego programy więc bez uprzedzeń mówię, że może i to zabawne momentami ale typ angażuje się w aktywizm społeczny bardzo mocno zniekształcając rzeczywistość.
@@izutaki94 nie ogladalam a tak przypadkiem weszłam i mnie zaciekawili Modzelewskiego którego wymieniłeś to ten profesor od podatków? az tak nie jestem zorientowana ale dz
@@czesawamajewska1166 nie to jakiś stand uper kreujący się właśnie na inteligenta i aktywistę
@@izutaki94 dz
Jakieś dziwne brednie na temat Jordana Petersona pod koniec, zjebaliście wykład na wysokim poziomie wstawką na poziomie botów big techu. Każdy ma prawo dostać jakiegoś załamania, i nie przekreśla to ani jego osiągnięć, ani prawdziwości tego co napisał.
Spłakałeś się jak mała dzidzia, chociaż Dymek nie zanegował tego, że Peterson pomógł wielu osobom.
W Belgradzie nie przejęło go wcale ale wcale GRU
@@chrispaul3832 Muh ruski agent!!!
Czy ktoś jeszcze ma wrażenie, że panowie jak na 30 tyś widzów, to zachowują się jak gwiazdy dziennikarstwa z conajmniej jednym Pulitzerem?
Faktycznie są bardzo profesjonalni jak na niszowy jeszcze kanał.
Za to przy takich zasięgach, potrafią jakością zachęcić ludzi do wsparcia na patronite w większej miesięcznej sumie niż kanały z setkami tysięcy subskrypcji, może właśnie dlatego się tu wypowiadają
Chodziło mi raczej o to, że gówno znaczą, a strasznie gwiazdorzą.
ale bebzolki
Ale bitcoina proszę nie szkalować xD
Są lepsi quasi Żiżkowie oraz lepsi adwokaci Starmera.
to prawda, najlepszymi adwokatami Starmera są Corbynowcy ośmieszający lewicę
@@pansofia2347 xD
❤❤❤
Super spotkanie!!!
🙏
👍
👍