W istocie, to bardzo przyjemne i dające dużo satysfakcji hobby. Krok za krokiem. Niestety, jak to mówią im głębiej w las tym więcej drzew. Jednak warto tam wejsc😉
Dzięki wielkie za film i podzielenie się wiedzą! Super materiał, już nie mogę się doczekać kolejnych odcinków w serii! :) Mała rada: przy omawianiu jakiegoś zjawiska/rodzaju zdjęcia fajnie byłoby choć w części ekranu (np. w rogu) zobaczyć jego miniaturkę. Mała rzecz a by cieszyła choć zdaję sobie sprawę, że zwiększa to nakład pracy przy edycji. Tak czy siak przyjemnie się oglądało/słuchało :) Pozdrawiam i trzymam kciuki!
Bardzo fajny film. Oglądam ten filmu po 3 latach od premiery poszukając odpwiedzi na pytanie związane z szumami w długich ekspozycjach. Przytoczę tu zapis instrukcji mojego aparatu "• Aby ograniczyć „szumy” (cętki) towarzyszące długim czasom ekspozycji, wybierz WŁ. dla USTAWIENIA JAKOŚCI OBRAZU > DŁUGA EKSPOZ..." W wyjaśnieniach jest dopisek, że długa ekspozycja to taka powyżej 1 sek. Próbowałem eksperymentować ale nie widzę różnicy. Czy co do zasady tak jak ze stabilizacją, którą powinniśmy wyłączać przy pracy na statywie tą redukcję (która obecnie jest już popularna występująca w wielu modelach, szczególnie bezlusterkowych) powinniśmy włączać?
Możesz popróbować z tą funkcja, ale ja zupełnie z tego nie korzystam. Jeśli zdjęcie jest prawidłowo naświetlone i nie podbijasz za mocno ISO to zdjęcie powinieneś otrzymać w miarę czyste. Oczywiście, przy zdjęciach nieba pojedyncze klatki stackujemy celem redukcji szumów. Dalej to już Obróbka PS. Powodzenia 🙂
Super poradnik! :) Stawiam pierwsze kroki w astrofotografii i chyba dobrze trafiłem :) Szukam właśnie jakiegoś obiektywu szerokokątnego i ten Samyang 1.4/24mm mnie zainteresował zwłaszcza że mam głowicę paralaktyczną do podążania za gwiazdami. Pytanie tylko czy mój stary już nikon D3200 sobie z tym obiektywem "poradzi"? Zbliżają się Perseidy i dobrze byłoby mieć szeroki kąt. A z moim nikorem 1.8/35mm, czy kitowym 3.5-5.6/18-105mm dużo nie zdziałam. :P Druga kwestia to czy ten Samyang sprawdzi się też w fotografii krajobrazowej za dnia? Pytam bo fotografuję też burzę/chmury szelfowe (błyskawice również) i chcę obejmować duży obszar nieba. 19:43 - Jaki masz filtr zamontowany na tym samyang'u? To filtr HMC UV? I czy w ogóle można ograniczyć w jakimś stopniu zanieczyszczenie światłem stosując filtr?
Dzięki. W istocie ten obiektyw można zastosować z lustrzanką z matrycą APS-C. Aczkolwiek lepsze rezultaty otrzymasz po połączeniu go z pełną klatką. Do fotografowania Perseidow polecam coś szerszego. Aktualnie używam Nikkora 14-24 f/2.8. Jeżeli chodzi o filtry do redukcji LP, jest kilka dobrych. Zrobiłem na ten temat odcinek jakiś czas temu. Szczegóły na kanale. Pozdrawiam serdecznie 🙂
Ja pstrykam Sony a5000. Daje radę, pewnie nie tak jak pełna klatka za 6k, ale ważniejszy jest wybór miejsca. Roztocze, Izery, północne Mazury, okolice drawska to najciemniejsze miejsca w Polsce. Warto polować na widoki w takich miejscach. Efekty będzie widać. A najlepsze miejsca na świecie? Pustynie...Namib i Atacama. Te miejsca mam w marzeniach. Pozdrawiam astromaniaków😁
Zapomniałeś o południowo-wschodniej Polsce. Beskid Niski, Bieszczady, Pogórze Przemyskie. To początek ciemnego korytarza biegnącego łukiem Karpat na Ukrainę. Szczególnie na wiosenną drogę mleczną, czy jesienne światło zodiakalne chyba najlepszy region w naszym kraju. A tak na marginesie to astropejzaże pstrykam Samsungiem NX300, czyli sprzętem kompletnie nieznanym w kręgach astrofoto. Tak naprawdę kluczowe elementy to obiektyw i montaż, jeśli używamy prowadzenia. W zasadzie każda w miarę współczesna matryca APS-C da sobie radę, choć mając do dyspozycji 14 bitowy RAW będzie łatwiej przy obróbce. Szumy nie są aż takim problemem. Mając do dyspozycji jasne szkło i dobry montaż można zejść z czułością matrycy rekompensując to dłuższym czasem naświetlania. Zyskujemy wtedy na dynamice tonalnej i nasyceniu koloru.
Cześć, kupiłem obiektyw Samyanga 24 mm 1.4. Niestety, poległem w kwestii jego ustawienia: otóż po podłączeniu do Nikona d810 na wyświetlaczu górnym pojawia się EE i nie działa - jedynie przy ustawieniu przysłony 22 jest w stanie zrobić zdjęcie. Przy nocnej fotografii to bez sensu oczywiście. Co robię źle? Gdzie tkwi błąd? Obiektyw oczywiście nowy. Pozdrawiam serdecznie mając nadzieję, że znajdzie Pan chwilę na odpowiedź
@@MichalRakowskiphoto dziękuję z całego serducha. Myślałem, że skoro manualny nastaw, to muszę ustawiać kręcąc fizycznie pierścieniami przysłony etc na obiektywie
Dzięki @@MichalRakowskiphoto Ja ustawiam na kulowej ale jest to uciążliwe. Przy szerokim kącie jest ok ale z długim obiektywem i wymaganą precyzją ustawienia raczej ciężko to zrobić na kulowej. Zastanawiałem się nad głowicą 3osiową bo jest precyzyjna i można ją wykorzystać przy krajobrazie a klin to tylko do astro.
@@MichalRakowskiphoto czyli: statyw, montaż na klinie i bezpośrednio aparat z L-bracketem? Czy aparat na płytce Z/V? Pokazujesz to na którymś ze swoich filmów?
Trafiłem na Pana kanał na YT i od razu sub :-) Mógłbym prosić o link do tych miejsc na mapie Google do astro foto? Nie znalazłem (jeszcze) na Pana blogu. Pozdrawiam również z pięknego Torunia :-).
Dziękuję:-) Jasne, podaję link do wisu na blogu, gdzie znajdzie Pan garść dodatkowych informacji, jak również link do mapy Google: www.michalrakowski.eu/dobra-miejscowka-czyli-gdzie-w-plener-pod-astrofoto/
@@andredo4880 będzie ok jeśli potrzebujesz poręcznego rozwiązania i pod szeroki kąt. Ja swojego SAMa mam wystawionego na Allegro Lokalnie gdyż obecnie rzadko używam.
Czyli proponujemy nowy zestaw dla "niewymagających". Na początek. Puszka - 6.000 tys., jasny obiektyw (Samyang) - 1800, statyw - 800, głowica - 1250, wężyk - 80. Plus programy do obróbki. Razem: ponad 10 tysięcy. Na początek. To naprawdę drogie hobby. Ale film bardzo fajny. Dużo przystępnie przekazanych informacji.
No z tą głowicą za 1250 zł to kolega sulaco33 to przesadził :) Sama stopa do głowicy 1250 zł, natomiast sama głowica SWSA około 1 700 zł (bez dedykowanej stopy - montażu paralaktycznego)
W filmie autor przedstawił już konkretny zestaw na swoim przykładzie, kierunek gdzie można zmierzać i z czym takie hobby może się wiązać gdy wejdziemy w temat na poważnie ;) Na sam początek do astrofotografii to wystarczy aparat fotograficzny, który ma opcje manualnych ustawień i statyw. Sam mając starą lustrzanką z podstawowym obiektywem i trochę solidniejszym statywem z sieciowego marketu, byłem w stanie sfotografować, drogę mleczną, pierwsze obiekty mgławicowe, czy star trails'y, a nawet zorzę. Nie ma co się spodziewać rezultatów jak z teleskopu Hubbla, ale mając coś takiego można sporo zaobserwować, wiele się nauczyć i przekonać czy takie hobby jest dla nas :)
Na początek wystarczy wziąć posiadany sprzęt, wyjść nocą pod w miarę ciemne niebo i przekonać jak aparat potrafi kumulować światło gwiazd nawet w czasie kilkunastosekundowej ekspozycji i o ile więcej niż gołym okiem możemy zobaczyć przez aparat. Na początek nie trzeba wydawać nawet złotówki, no chyba, że mieszkasz w dużym mieście to trzeba wliczyć koszty paliwa na wyjazd.
Ok., wszyscy cukrują, u mnie aż tak słodko nie będzie. Podstawowy problem: dźwięk. Przejeżdżające w tle samochody dramatycznie zakłucają przekaz. Wystarczyłoby zapewne oddalić się o 500m i byłaby cisza w tle. Głos dość ciepły i przyjemny, ale należałoby pamiętać o mówieniu do mikkrofonu lub na potrzeby filmu zaopatrzyć się w jakiś specjalistyczny mikrofon, bo czasem narracja cichnie. Mnie osobiście przeszkadzają też mocno częste pauzy po wypowiedzianym słowie. To kilka moich drobnych uwag do ogólnie świetnego cyklu, który przystępnie, szczegółowo i merytorycznie wprowadza nas w świat astrofotografii. Dziękuję i pozdrawiam.
Dziękuję za szczery komentarz. W istocie to był mój pierwszy film, więc technicznie daleko mu do doskonałości. Jeszcze nie miałem mikrofonu krawatowego. Dalej powinno być już lepiej 😉
@@MichalRakowskiphoto wszyscy się uczymy i to jest najważniejsze. Pochlebstwa niewiele wnoszą do tego procesu, a konstruktywna krytyka jest w nim niezbędna. Pan nie jest yutuberem a fotografem, więc błędy dzieciństwa tym bardziej wybaczalnejeszcze raz jeszcze pozdrawiam i tak trzymać! 👍
Świetny poradnik. Czuć i słychać głębię wiedzy. No i ten spokój w głosie. Przyjemnie się ogląda. Pozdrawiam.
Dziękuję serdecznie 🙂
To jest właśnie dla mnie. Muszę się jeszcze dużo nauczyć.
W istocie, to bardzo przyjemne i dające dużo satysfakcji hobby. Krok za krokiem. Niestety, jak to mówią im głębiej w las tym więcej drzew. Jednak warto tam wejsc😉
Super sprawa. Bardzo dobry przekaz spokojnie i rzeczowo. Takiego poradnika szukałem. Dziękuję.
Dzięki. Cieszę się 🙂
Super seria :) pozdrawiam !
Dzięki 🙂 Pozdrawiam również
Odbiór super. Jak tylko będzie chwila czasu obejrzę resztę. Wszystkiego dobrego.
Dzięki🙂
Super Michał 👍👍👍
Dzięki🙂
Możesz podpowiedzieć gdzie jest to miejsce? Chciałbym podjechać się rozejrzeć a może tez tam spróbuję rozstawić sprzęt.
Bardzo fajny poradnik !
Dzięki wielkie za film i podzielenie się wiedzą! Super materiał, już nie mogę się doczekać kolejnych odcinków w serii! :)
Mała rada: przy omawianiu jakiegoś zjawiska/rodzaju zdjęcia fajnie byłoby choć w części ekranu (np. w rogu) zobaczyć jego miniaturkę. Mała rzecz a by cieszyła choć zdaję sobie sprawę, że zwiększa to nakład pracy przy edycji. Tak czy siak przyjemnie się oglądało/słuchało :)
Pozdrawiam i trzymam kciuki!
Dzięki. Dobry pomysł z tą miniaturka. Wezmę to pod uwagę. Cały czas uczę się jeszcze montażu 🙂
Pozdrawiam Darek PoDarek :)
Cudownie ze trafilem na pana kanał można się dużo dowiedzieć ! Pozdrawiam ! 🤓👍
Bardzo się cieszę. Miłej nauki. Pozdrawiam 🙂
@@MichalRakowskiphoto a co pan sądzi o starszych obiektywach typu pentacon , beroflex, tair czy innych 135mm z f2.8 nadają się do astrofotografii ?
Bardzo fajny film. Oglądam ten filmu po 3 latach od premiery poszukając odpwiedzi na pytanie związane z szumami w długich ekspozycjach. Przytoczę tu zapis instrukcji mojego aparatu "• Aby ograniczyć „szumy” (cętki) towarzyszące długim czasom ekspozycji, wybierz WŁ. dla USTAWIENIA JAKOŚCI OBRAZU > DŁUGA EKSPOZ..." W wyjaśnieniach jest dopisek, że długa ekspozycja to taka powyżej 1 sek. Próbowałem eksperymentować ale nie widzę różnicy. Czy co do zasady tak jak ze stabilizacją, którą powinniśmy wyłączać przy pracy na statywie tą redukcję (która obecnie jest już popularna występująca w wielu modelach, szczególnie bezlusterkowych) powinniśmy włączać?
Możesz popróbować z tą funkcja, ale ja zupełnie z tego nie korzystam. Jeśli zdjęcie jest prawidłowo naświetlone i nie podbijasz za mocno ISO to zdjęcie powinieneś otrzymać w miarę czyste. Oczywiście, przy zdjęciach nieba pojedyncze klatki stackujemy celem redukcji szumów. Dalej to już Obróbka PS. Powodzenia 🙂
Dziękuję za szybką odpowiedź. Z niebem dopiero zaczynam więc każda informacja na temat jest ważna.
Super poradnik! :)
Stawiam pierwsze kroki w astrofotografii i chyba dobrze trafiłem :)
Szukam właśnie jakiegoś obiektywu szerokokątnego i ten Samyang 1.4/24mm mnie zainteresował zwłaszcza że mam głowicę paralaktyczną do podążania za gwiazdami. Pytanie tylko czy mój stary już nikon D3200 sobie z tym obiektywem "poradzi"? Zbliżają się Perseidy i dobrze byłoby mieć szeroki kąt. A z moim nikorem 1.8/35mm, czy kitowym 3.5-5.6/18-105mm dużo nie zdziałam. :P
Druga kwestia to czy ten Samyang sprawdzi się też w fotografii krajobrazowej za dnia? Pytam bo fotografuję też burzę/chmury szelfowe (błyskawice również) i chcę obejmować duży obszar nieba.
19:43 - Jaki masz filtr zamontowany na tym samyang'u? To filtr HMC UV?
I czy w ogóle można ograniczyć w jakimś stopniu zanieczyszczenie światłem stosując filtr?
Dzięki. W istocie ten obiektyw można zastosować z lustrzanką z matrycą APS-C. Aczkolwiek lepsze rezultaty otrzymasz po połączeniu go z pełną klatką. Do fotografowania Perseidow polecam coś szerszego. Aktualnie używam Nikkora 14-24 f/2.8. Jeżeli chodzi o filtry do redukcji LP, jest kilka dobrych. Zrobiłem na ten temat odcinek jakiś czas temu. Szczegóły na kanale. Pozdrawiam serdecznie 🙂
Cz. 21
@@MichalRakowskiphoto Cena tego nikora 14-24/f2.8 troche mnie powala😲. Raczej szukam czegoś tańszego 😉
@@ZUZ-i No cóż, Nikkor to nie Samyang😉
Ja pstrykam Sony a5000. Daje radę, pewnie nie tak jak pełna klatka za 6k, ale ważniejszy jest wybór miejsca. Roztocze, Izery, północne Mazury, okolice drawska to najciemniejsze miejsca w Polsce. Warto polować na widoki w takich miejscach. Efekty będzie widać.
A najlepsze miejsca na świecie? Pustynie...Namib i Atacama. Te miejsca mam w marzeniach. Pozdrawiam astromaniaków😁
To tak jak ja. Mówią, że warto marzyć, bo marzenia czasem się spełniają 😉
Zapomniałeś o południowo-wschodniej Polsce. Beskid Niski, Bieszczady, Pogórze Przemyskie. To początek ciemnego korytarza biegnącego łukiem Karpat na Ukrainę. Szczególnie na wiosenną drogę mleczną, czy jesienne światło zodiakalne chyba najlepszy region w naszym kraju. A tak na marginesie to astropejzaże pstrykam Samsungiem NX300, czyli sprzętem kompletnie nieznanym w kręgach astrofoto. Tak naprawdę kluczowe elementy to obiektyw i montaż, jeśli używamy prowadzenia. W zasadzie każda w miarę współczesna matryca APS-C da sobie radę, choć mając do dyspozycji 14 bitowy RAW będzie łatwiej przy obróbce. Szumy nie są aż takim problemem. Mając do dyspozycji jasne szkło i dobry montaż można zejść z czułością matrycy rekompensując to dłuższym czasem naświetlania. Zyskujemy wtedy na dynamice tonalnej i nasyceniu koloru.
Cześć, kupiłem obiektyw Samyanga 24 mm 1.4. Niestety, poległem w kwestii jego ustawienia: otóż po podłączeniu do Nikona d810 na wyświetlaczu górnym pojawia się EE i nie działa - jedynie przy ustawieniu przysłony 22 jest w stanie zrobić zdjęcie. Przy nocnej fotografii to bez sensu oczywiście. Co robię źle? Gdzie tkwi błąd? Obiektyw oczywiście nowy. Pozdrawiam serdecznie mając nadzieję, że znajdzie Pan chwilę na odpowiedź
Ustaw pokrętło przysłony na obiektywie na 22 i wówczas reguluj pokrętłem na aparacie. Powinieneś wówczas widzieć wartości przysłon.
@@MichalRakowskiphoto dziękuję z całego serducha. Myślałem, że skoro manualny nastaw, to muszę ustawiać kręcąc fizycznie pierścieniami przysłony etc na obiektywie
@sebastiano1398 Spoko. Też tak kiedyś myślałem 😉 Powodzenia
Dlaczego nie poleszasz głowicy 3osiowej? Jest bardzo precyzyjna i stabilna i łatwiej chyba ustawić montaż na polarną nie mając klina.
Bez klina raczej nie ustawisz na polarną. Głowica 3 osiową jest bardzo ciężka. Używam jej do innych zastosowań np. krajobraz czy architektura.
Dzięki @@MichalRakowskiphoto Ja ustawiam na kulowej ale jest to uciążliwe. Przy szerokim kącie jest ok ale z długim obiektywem i wymaganą precyzją ustawienia raczej ciężko to zrobić na kulowej. Zastanawiałem się nad głowicą 3osiową bo jest precyzyjna i można ją wykorzystać przy krajobrazie a klin to tylko do astro.
@@krzysztofmoranda Ja z kolei przy dłuższej ogniskowej w ogóle nie zakładam głowicy. Montuje stopkę obiektywu bezpośrednio do L-bracket.
@@MichalRakowskiphoto czyli: statyw, montaż na klinie i bezpośrednio aparat z L-bracketem? Czy aparat na płytce Z/V? Pokazujesz to na którymś ze swoich filmów?
@@krzysztofmoranda Tą płytkę Z stosuję tylko do panoram na prowadzeniu.
Trafiłem na Pana kanał na YT i od razu sub :-) Mógłbym prosić o link do tych miejsc na mapie Google do astro foto? Nie znalazłem (jeszcze) na Pana blogu. Pozdrawiam również z pięknego Torunia :-).
Dziękuję:-) Jasne, podaję link do wisu na blogu, gdzie znajdzie Pan garść dodatkowych informacji, jak również link do mapy Google: www.michalrakowski.eu/dobra-miejscowka-czyli-gdzie-w-plener-pod-astrofoto/
Czy pełna klatka i obiektyw 24 mm 1.4 i statyw to będzie dobre na początek? Zrobię tym jakieś zdjęcie nocnego nieba czy lepszy by był teleobiektyw?
Jeżeli mają to być zdjęcia krajobrazowe DM to jak najbardziej. Do tego warto z czasem dokupić jakieś mobilne prowadzenia np. Star Adventurer.
@@MichalRakowskiphoto na promce jest teraz skywatcher star adventurer mini. Będzie dobre?
@@andredo4880 będzie ok jeśli potrzebujesz poręcznego rozwiązania i pod szeroki kąt. Ja swojego SAMa mam wystawionego na Allegro Lokalnie gdyż obecnie rzadko używam.
Hej, mam pytanie ogólne. Czy jak fotografujesz jakieś obiekty teleobiektywem na 600mm przymykasz przysłonę czy w tele zostawiasz maksymalne światło?
Zostawiam otwartą na maxa. Pozdrawiam 🙂
@@MichalRakowskiphoto dziękuje za informacje i oczywiście za wszystkie przydatne materiały twojego autorstwa :)
@@michaz324 Dzięki za miłe słowa 🙂
Czyli proponujemy nowy zestaw dla "niewymagających". Na początek. Puszka - 6.000 tys., jasny obiektyw (Samyang) - 1800, statyw - 800, głowica - 1250, wężyk - 80. Plus programy do obróbki. Razem: ponad 10 tysięcy. Na początek. To naprawdę drogie hobby.
Ale film bardzo fajny. Dużo przystępnie przekazanych informacji.
No niestety. Hobby nie należy do najtańszych, za to niebezpiecznie wciąga🙂
No z tą głowicą za 1250 zł to kolega sulaco33 to przesadził :) Sama stopa do głowicy 1250 zł, natomiast sama głowica SWSA około 1 700 zł (bez dedykowanej stopy - montażu paralaktycznego)
@@rafamurawski7525 Przepraszam za pomyłkę. Nie wiedziałem, że sama głowica prowadząca to nie wszystko.
W filmie autor przedstawił już konkretny zestaw na swoim przykładzie, kierunek gdzie można zmierzać i z czym takie hobby może się wiązać gdy wejdziemy w temat na poważnie ;)
Na sam początek do astrofotografii to wystarczy aparat fotograficzny, który ma opcje manualnych ustawień i statyw. Sam mając starą lustrzanką z podstawowym obiektywem i trochę solidniejszym statywem z sieciowego marketu, byłem w stanie sfotografować, drogę mleczną, pierwsze obiekty mgławicowe, czy star trails'y, a nawet zorzę. Nie ma co się spodziewać rezultatów jak z teleskopu Hubbla, ale mając coś takiego można sporo zaobserwować, wiele się nauczyć i przekonać czy takie hobby jest dla nas :)
Na początek wystarczy wziąć posiadany sprzęt, wyjść nocą pod w miarę ciemne niebo i przekonać jak aparat potrafi kumulować światło gwiazd nawet w czasie kilkunastosekundowej ekspozycji i o ile więcej niż gołym okiem możemy zobaczyć przez aparat. Na początek nie trzeba wydawać nawet złotówki, no chyba, że mieszkasz w dużym mieście to trzeba wliczyć koszty paliwa na wyjazd.
ścieżka dźwiękowa za cicho
Zdaję sobie z tego sprawę. Dlatego zainwestowałem w mikrofon krawatowy. Kolejne filmy powinny być pod tym wzgledem lepsze.🙂
Nie da się już chyba nagrać filmiku bez zbędnego pitolenia o niczym, bez rozwlekania i przeciągania w czasie, bez lania wody.
Da się. Właśnie go obejrzałeś...😁
@@MichalRakowskiphoto całkowita prawda, nie mylisz się nic a nic.
Ok., wszyscy cukrują, u mnie aż tak słodko nie będzie. Podstawowy problem: dźwięk. Przejeżdżające w tle samochody dramatycznie zakłucają przekaz. Wystarczyłoby zapewne oddalić się o 500m i byłaby cisza w tle.
Głos dość ciepły i przyjemny, ale należałoby pamiętać o mówieniu do mikkrofonu lub na potrzeby filmu zaopatrzyć się w jakiś specjalistyczny mikrofon, bo czasem narracja cichnie. Mnie osobiście przeszkadzają też mocno częste pauzy po wypowiedzianym słowie.
To kilka moich drobnych uwag do ogólnie świetnego cyklu, który przystępnie, szczegółowo i merytorycznie wprowadza nas w świat astrofotografii.
Dziękuję i pozdrawiam.
Dziękuję za szczery komentarz. W istocie to był mój pierwszy film, więc technicznie daleko mu do doskonałości. Jeszcze nie miałem mikrofonu krawatowego. Dalej powinno być już lepiej 😉
@@MichalRakowskiphoto wszyscy się uczymy i to jest najważniejsze. Pochlebstwa niewiele wnoszą do tego procesu, a konstruktywna krytyka jest w nim niezbędna. Pan nie jest yutuberem a fotografem, więc błędy dzieciństwa tym bardziej wybaczalnejeszcze raz jeszcze pozdrawiam i tak trzymać! 👍