🚩 3 mistakes when buying a new camera - Photography is cool
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2023
- If you want to buy a new camera, learn from the mistakes of others - watch the video "The three most common mistakes when buying a new camera". Welcome - Paweł Horąży - Photography is cool.
I used:
- camera - www.ceneo.pl/53077299#crid=42...
- lens - www.ceneo.pl/30296129#crid=42...
- light tripod - www.ceneo.pl/137837845#crid=6...
- large tripod - www.ceneo.pl/28646106#crid=62...
- head for large - www.ceneo.pl/15522639#crid=62...
- radio microphones - www.ceneo.pl/120786560#crid=6...
- directional microphone - www.ceneo.pl/144158168#crid=6...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
You can become a Patron of the channel:
➡️ patronite.pl/Fotografia-jest-...
or buy me a virtual coffee:
➡️ buycoffee.to/phorazy
or buy some gadget related to the Channel:
➡️ fotografiajestfajna.cupsell.pl
or support the creation of videos directly:
➡️ paypal.me/PHorazy
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎞Channel about analog photography - Analog Photography
➡️ / analogi
#LearningPhotography, #Photography, #PhotographyIsCool
Production, photos and implementation: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Music: John Bartmann - johnbartmann.com/ - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![[TH] 2024 PMWC x EWC Group Stage Day 2 | PUBG MOBILE WORLD CUP x ESPORTS WORLD CUP](http://i.ytimg.com/vi/vwIQyCmNIBU/mqdefault.jpg)
"Reklamuję obiektyw bo go lubię" - szczere i uczciwe. Szanuję.
Cytując stary szmonces:
- Panie, panie, coś mi pan za zegarek sprzedał? Mówiłeś pan miesiąc temu, że będzie działał do końca życia a teraz proszę bardzo, co? Stoi!
- Proszę pana, gdyby pan siebie widział, jak pan wyglądał w zeszłym miesiącu... Czy to moja wina, że stan pańskiego zdrowia tak bardzo się poprawił?
Czasem mam wrażenie że moje zdjęcia to jakiś tam korpus niezłe 3 stałki Sigmy i niestety byle jaki fotograf stojący za tym zestawem czyli ja. Ale to jak oglądam zdjęcia Pani Doroty to mam takie odczucia. A tak naprawdę to święte słowa Panie Pawle. Tylko trzeba mi je było przekazać 15 lat temu. Pozdrawiam stały słuchacz/oglądacz Jarek.
To ważne słowa o zużywaniu się przycisków w aparacie. Teraz zdałem sobie z tego sprawę. Wielu kupuje używany aparat bo mało klapnięć, bo migawka wymieniona, ale przyciski pozostawiają wiele do życzenia.
Lata 70 - te, Smiena 8, kółko fotograficzne, prowadzący- " Niech to zdjęcie będzie lekko nie ostre, poruszone, ale gdy zadany temat na nim będzie - to będzie dobre zdjęcie!" Bo robiliśmy zdjęcia na tym kółku zdjęcia wg. tematu zadanego np. pochód 1 majowy (takie czasy), porter, grupa itp.
Tiaaa... po latach zrozumiałem, że to TY a nie aparat robi zdjęcia...
W książce Pana Pękosławskiego "Fotografia"(oj, stara książka) jest omówienie jakiś aparatów z tamtych czasów, ale większość treści to obiektywy. Pewnie i dzisiaj robiłyby dobre zdjęcia.
Dziękuję za kolejny mądry filmik.
Zdrowia i powodzenia życzę.
Pisałem to ja, wierzący acz niepraktykujący fotoamator. Teraz to tylko smartfon (podarowany przez dzieci) i zdjęcia dokumentalne.
(Ale to zdjęci jaszczurki w borówkach jest jednak fenomenalne!) :)
Ja myślę że kupiłem na całe życie :D Jeszcze się na te chwilę łudzę że tak będzie :D
Ja postąpiłem akurat na odwrót. Miałem kolekcję dobrych obiektywów z lat 70". Canon FD, Nikon, Komine, Kino Precision. w 2014 roku kupiłem A7 i adaptery. Do tej pory uważam że to był najlepszy pomysł.
😀😀😀 - do swojego bezlusterkowca mam jeden, taki sobie obiektyw i kilka adapterów.
Dobry film, Pawle, dzięki! 💯
Dobre ciekawe pozdrawiam serdecznie
Ten moment kiedy jest podany przykład z informatykiem i jest się informatykiem :D
Nie mogę się nie zgodzić z tym przykładem, tak jest w moim przypadku.
Sam też wybrałem w pewnym momencie - po długim procesie decyzyjnym - Sigmę 17-70mm i jest to mój główny obiektyw. Nie przewiduję jego zmianę.
Do tego dokupiłem tamrona 100-400 4.5-6.3 i stwierdzam, że na razie nic więcej nie potrzebuję do szczęścia mając korpusy 450D i 2000D. A inne obiektywy w kolekcji, to no cóż...
Nieświadomie albo raczej bym powiedział podswiadomie tak wlasnie zrobiłem - po kilku aparatach jak już "dorosłem" fotograficznie do pelnej klatki i czegoś trudniejszego w obsłudze wybor padł na d800 + nikkor 24-70. Oczywiscie uzywane ale w swietnym stanie oryginalnynprzebieg 27tys klatek body jak nowe wiec spoko. Po jakimś czasie jak dokupiłem inne obiektywy które jakby nie patrzeć przydają mi się to gdybym może i nawet jakieś lepsze body kupił i któryś z tych obiektywów które dokupiłem później do jakiś określonych celów to w porównaniu z tym 24 do 70 No to niestety nie ta jakość wiadomo że można kupić coś dużo lepszego niż na przykład Sigma 50 mm ze światłem 1,4 ale do tej ilości zdjęć do której ją wykorzystuje to taka mi w zupełności wystarcza ale jeśli porównywać jakość zdjęć z 24,70 który używany kosztował 3200 a Sigma którą używaną Udało się kupić za tysiaka to nie ma w ogóle co porównywać Aczkolwiek w określonych sytuacjach ma swoje zalety. Niestety w trudnych warunkach oświetleniowych średnio sobie radzi a zdjęcia bywają zaszumi gdzie po założeniu tego drugiego mimo że światło 2.8 zdjęcia były o niebo lepsze
Od 35 lat mam jeden korpus i jeden do niego obiektyw. Robi ten zestaw piękne zdjęcia a kosztował ok 1/4 pensji. Aparat jedynie pomaga lub nie pomaga fotografującemu. Ale kto zabroni bogatemu itd
Jakiś czas temu nadarzyła mi się okazja, by kupić starą stałkę - Nikona 50mm 1.8 AF (jeszcze produkcji japońskiej z AF na śrubę). Podpiąłem do D850 i jakość zdjęć jest serio niczego sobie. Tylko oczywiście, nie jest to główny obiektyw, a dodatkowy, którym robię czasem dla przyjemności coś w stylu streeta :)
Ciągle rozmyślam jaki solidny obiektyw do tego body kupić, wahając się między 85mm 1.4G a 50mm 1.2 AiS.
Bardzo ciekawy i potrzebny materiał. Przy zakupie nowego aparatu warto czasem polować na jakieś promocje gdzie oprócz kitu dostaje się jakieś dodatkowe a czasami lepsze szkła. Mnie udał się taki myk gdy kupowałem mojego Olympus OM-D E-M10 Mark III i w zestawie poza 14-42 dostałem jeszcze 40-150 ale co ważniejsze M.ZUIKO 45 MM F1.8, który jak dla mnie jest świetnym obiektywem a kupowany sam w dniu dzisiejszym kosztuje ponad połowę tego co dałem za puszkę i wspomniane 3 obiektywy. Krótko mówiąc takie promo- zestawy (nie mówię tu oczywiście o kitowych szkłach za 1 zł) mają czasem sens (oczywiście zależy jak wygląda cena zestawu i co się w nim znajduje) i warto na nie polować.
Olympus ma to do siebie, ze nawet kitowe szkla sa swietne optycznie. Fotografowalem przez jakis czas m.Zuiko 45mm/1.8 ktory jest swietnym szklem portretowym. Przez okolo 2-3 lata zbieralem na m.Zuiko 75mm/1.8 i to jest dopiero jakosciowy odjazd + rozmycie tla przy portrecie jak w FF . Po prostu dla mnie jedno z najlepszych szkiel jakie mozna zastosowac do portretu w MFT.
A co do innych aparatów które pan Paweł posiada czy nie tylko on jakby to powiedzieć Nie zawsze chodzi o to żeby jakość rozdzielczość ostrość była jak najlepsza a bardziej o to żeby zdjęcie miało jakby to powiedzieć swój urok niepowtarzalny klimat który można uzyskać najstarszych typach matryc na fotografii analogowej która jakby nie patrzeć też wraca trochę ogólnie żeby po prostu wykonać tego typu retro zdjęcie z poziomu aparatu a nie z poziomu komputera tak mi się przynajmniej wydaje. Synowie kupiłem jakiegoś prostego kompakta Bo czasami na spacerach chciał mi towarzyszyć i też coś samemu zrobić No i szczerze powiem takie zdjęcia też są specyficzne Chociaż jak na czterolatka dobrze mu to wychodzi😊
A ja nazbierałem fajne obiektywy do lustrzanki APSC na bagnet F i przestali rozwijać lustrzanki ...😢 na razie używam co mam ale trudno o nowsze body... gdy zatrzymały się one w rozwoju mniej więcej w 2018/2019 roku. Owszem mogę z używek kupić korpus ze 2-3 modele nowszy od posiadanego, ale on różni się drobiazgami, a zdjęcia robi tak samo na tej samej matrycy, z tym samym mechanizmem autofokusa.... zapewne środek aparatu jest bardzo podobny. Te nowe funkcje dotyczą łączenia się ze smartfonem i mnie osobiście są do niczego nie potrzebne. Gdy na rynku pojawiają się coraz lepsze matryce, sprawniejsze AF, to powoli zaczynam odczuwać ograniczenia sprzętowe.... trochę się czuję wystawowy do wiatru przez producentów aparatów. Pewnie nie jestem jedyny co liczył na wieloletni rozwój systemu.
Typowe granie w ciula przez producentów. Nadal powinni wypuszczać lustrzanki, nie w takiej ilości jak kiedyś oczywiście, ograniczone do może 1 czy dwóch modeli aps-c i tyle samo FF, ale powinni. Adaptery do bezlusterkowców, to tylko adaptery, nie każdy chce w ten sposób używać aparat i tu w pełni się zgadzam
Wedlug mnie najwazniejszym elementem na dzisiaj jest obiektyw i lepiej wydac na dobry i USZCZELNIONY bo to starczy na wiele lat fotografowania bez pogorszenia jakosci obrazu. Korpusy ktore produkuja swietnej jakosci obrazy sa juz znane od co najmniej 10 lat, wiec pojscie w nowe za wiele tysiecy zle ma sens bardziej dla zawodowca gdzie sa mu potrzebne wieksze rozdzielczosci obrazu i wiele dodatkowych funkcji ktore przyspieszaja prace. U mnie inwestycja poszla bardziej w lampy blyskowe, akcesoria czy dodatkowe jasne obiektywy niz w nowy korpus.
no właśnie Panie Pawle a propos pkt 2 kupiłem w ubiegłym roku canon r10 , pooglądałem trochę recenzji canon r7 i teraz mam mieszane odczucia czy rzeczywiście zmiana aparatu rzeczywiście się odbije na jakości zdjęć i warto dopłacić do tego luksusu
4.25: dokładnie tak. Instrukcja do OMD em10 jest dwa razy grubsza niż em1. Bo ten pierwszy jest dla amatora, stawia na predefiniowane funkcje i ułatwienia pod foty o danym temacie.
Niby proste ale bardzo cenne uwagi.Pozdrawiam
Dzień Dobry Panie Pawle w jednym z odcinków pokazywał Pan analoga Czajkę zresztą mówił pan że również zdarza się nią robić zdjęcia.Mam takie pytanie czy można założyć do niej film kolorowy? Mam oryginalną instrukcję ale nic w niej nie pisze o kolorze.Pozdrawiam
Ja tego nie mogę powiedzieć kilka razy pytałem Pana Pawła o coś i dostawałem odpowiedz.@@maniekbuchata3602
A na pewno na tym kanale a nie na innym :)
@@FotografiajestFajna wiem Panie Pawle że fotografia Analogowa Ale Czajka była dawno dlatego dzisiaj.Sorry
Z mojego doświadczenia widzę że to „szkło” robi zdjęcie, szkło to podstawa bo ono nam daje kolor, ostrość, rozmycie. Można mieć super korpus a jak założymy tani obiektyw to i zdjęcie będzie słabe.
Czyli, jeżeli mam przykładowo 10,000, to 5 na korpus i 5 na obiektyw. Logiczne. Zastanawiam się nad A7C albo A7 III. Bezlustetkowiec z pełną klatką... Może Canon R6...
A7 II może byłby dobry, ale nie wiem czy jeszcze warto...
Bardzo dziękuję za ciekawy film. W związku z nim mam pytanie, być może temat na nowy film :).
W filmie poleca Pan starszy obiektyw do nowszego korpusu, moje pytanie, czy obecnie produkowane nowoczesne obiektywy "budżetowe" mogą mieć lepszą jakość niż starsza konstrukcja produkowana pod profesjonalistów? czy jest raczej odwrotnie?. Porównując dane obiektywów w znanym serwisie internetowym mam problem z porównaniem ich np. pod względem rozdzielczości, ponieważ testy są przeprowadzane na różnych wiekowo korpusach, a nikt raczej nie przeprowadza testów starszych obiektywów na tym samym współczesnym body aparatu. pozdrawiam Jacek
Nowe obiektywy zawsze będą lepsze od starych nawet tych dla profesjonalistów. Nowe obiektywy są produkowane pod nowe cyfrowe aparaty a teraz już jest kolejna generacja i aparatów i obiektywów, gdzie obiektywy również są produkowane pod zupełnie inna technologie, czyli tzw. bezlusterkowce. Obiektywom z lustrzanek nawet nie śniło się kiedyś śledzenie oka i te nowe obiektywy są właśnie pod to "skrojone". Co oznacza, że nawet jeżeli użyjemy obiektywu z lustrzanki poprzez adapter do bezlusterkowca to będzie on miał zawsze gorsze wyniki niż ten sam obiektyw (ogniskowa, przyslona), stworzony pod bezlusterkowca. Nie mówiąc już o obiektywach, które były tworzone w czasach analoga. Nie będą się one równać z cyfrowymi. Wiec jeżeli chodzi o lepszość obiektywu lepsze nie będą. Natomiast mogą dawać jakieś niesamowite rezultaty, jak na przykład ciekawe bliki, plastyczność i w fotografii artystycznej może się to sprawdzić. I akurat tak się składa, że mnie też interesował ten temat i mocno go zgłębiłam a nawet robiłam testy. I tak na przykład obiektyw canon 50 mm f1/4 to już totalny przeżytek w stosunku do nowego i taniego 50 mm za 600 zł. Tez należy pamiętać, że np w czasach analogowych inna była jakość zdjęć, wymagania nie były tak wywindowane jak dziś. Nie robiło się też tak dużych powiększeń- przeciętny człowiek robił niewielkie odbitki. Dzisiaj a monitorze oglądamy zdjęcia w mega powiększeniu. Więc po prostu stare obiektywy nie przystają do nowych czasów. Może nie aż o taki skok Ci chodzi, ale mimo wszystko. Ja kupuje sprzęt wg daty produkcji. Mam obiektywy, których konstrukcje są stworzone 30 lat temu I cały czas do niedawna były produkowane. Nie ma to jednak porównania z nowymi obiektywami, które są bardzo szybkie, dużo ostrzejsze i mają lepiej skorygowane wady. A jak porozmawiasz ze sklepem i zadasz to pytanie to też Ci powiedzą, że nowe obiektywy są lepsze. I nie dlatego że chcą sprzedać drogi tylko dlatego że naprawdę tania nowa 50 tka jest lepsza niż 30letni obiektyw dla profesjonalistów, bo to już nie ta epoka.
@@SuperQnaa dziękuję za odpowiedź, może jeszcze troszkę uszczegółowię moje pytanie, mam obiektyw nikkor 50mm f1.4d test tego obiektywu na znanym portalu był przeprowadzony w 2007 roku na body Nikon D200, pytanie czy "na współczesnym" body, w moim przypadku Nikon D7200 wyniki tego obiektywu będą lepsze czy gorsze od np. nowiutkiego kitowego Nikkor 18-55? pozdrawiam
Jeszcze pozostaje pytanie od kiedy zaczyna się profesjonalny korpus i czy to co nim nazwiemy nie zależy też przypadkiem od osoby kupującej.
Bo jeśli weźmiemy fotografa z National Geografic z pewnie topowym body jak można się domyślać, to dla niego model niższy może już nie być profesjonalny mimo, że może kosztować wciąż sporo pieniędzy. 🤔
Jak go upuścisz i bedzie nadal działał 😂 😉
mam swojego nikona D300 ze wzglegu na pancernosc i cene 😁 i po okolo 7miu latach i zebraniu szklarni, brakuje drugiej puszki i celuje w nikona z pelna klatka, a jakbym mial brac jako zapasowy to nikon D90 do D300
A ja mam swojego nikona D90 od nowości i chodzi mi po głowie ostatnio kupno D700, takie moje ciche marzenie. Tylko musiałbym kupić do niego jakieś dobre podstawowe szkło.
@@czesaw6647 ja się przesiadłem z D80, którym nadal robię, na D750 pełna klatka. No niestety, dwa różne światy. Ale od kiedy kupiłem obiektyw irix 21mm to d80 dostał drugie życie, więc obiektyw to jest priorytet.
@@sebastian_gawel zgadza się obiektyw to podstawa, sam tak uważam bo mam parę szkieł i tylko jedno mam ulubione. Odnośnie nikona D700 warto go kupić w cenie 1700 z przebiegiem poniżej 50k klatek czy dołożyć i kupić powyżej 3k zł nikona D750? Nigdy nie robiłem zdjęć na pełnej klatce. Traktuje robienie zdjęć hobbistycznie. Czy D700 będzie wystarczającym mimo swego wieku a nadal robiącym dobrym aparatem zdjęcia? Dodam że kręcenie filmów aparatem nie kręci mnie, to nie moja bajka. Będę wdzięczny za info.
Paweł, w jakim celu kupujesz nowe/stare aparaty(?) - takie jak pokazałeś chociażby w tym materiale.
Z wielką przyjemnością wykonuję nimi zdjęcia a później nagrywam recenzje na mój kanał "analogowy" - th-cam.com/users/analogi
Dlatego zbieram na obiektyw, a do niego kupie sobie body. Szersze pole manewru.
Ja kupiłem lepszy aparat, ponieważ chciałem mieć po prostu lepszą jakość. Dlatego padło na GFXa 50. Obiektywy pewnie zostaną bo są super a body pewnie zmienię na 100tkę.
Ktoś tu się zna też na rezystorach ;).
Mam 40d 5dmk2 i r6 i najladniejsze kolory i plastykę ma w kolejnosci od najladniejszej 40d .5dmk2 i niestety na koncu r6
Może teraz film jaki aparat kupić jeżeli nie mamy budżetu? Tak może kwota 100pln ? Zakładając że telefon już ogarnięty.
Za stówę to możesz kupić aplikację "aparat" na smartfona.
Za 100 zł to nic sensownego nie kupisz (lepiej zostać przy smartfonie).
za 100 pln to nawet dobrego statywu czy filtra się nie kupi, tutaj trzeba spojrzeć na problem obiektywnie fotografia to drogie lub bardzo drogie hobby (jeśli oczywiście staramy się w niej rozwijać i traktujemy to hobby poważnie).
Za 100 zł można najwyżej dorwać jakiegoś superzooma mającego blisko, albo już 20 lat. Może taki dać taki, powiedzmy, niby analogowy klimat, ale od strony technicznej dużo lepiej po prostu zostać przy smartfonie.
Ciekawostka, właśnie pozbywam się wszystkich moimch analogów.
Nikon SII, Leica IIIa, Rollei 35B, Zeis Icon iconta, Feed 5, Zorki, Będą na allegro w granicach 5K Nikon w staqnie super. Wszystkie z obiektywami. Szukajcie jutro na allegro w analogowee ;)
Kupić wypasioną lustrzankę z porządną szklarnią i używać ją jak bezlusterkowca bez wizjera.
Fotografuj tak ptaki w locie, powodzenia 😊
Brzmi jak LiveView w Soniaczach xD
Profesionalny aparat sam nie robi profesionalnych zdjęć!
Nie zgodzę się z 2 radą - kupienie np. lustrzanki canona 4-cyfrowej a w tej samej cenie 2-cyfrowej jest dużo lepszym wyborem - wszystko będzie lepsze (może oprócz ciężaru :) ).
Inną sprawą przy wyborze "zabawek" jest to, że powinniśmy najpierw (przy pierwszym aparacie) wybrać sobie obiektyw który chcemy kupić (na podstawie zdjęć z internetu) a już do niego body.
A ja nabyłem żonę z domem ....na całe życie
Pewny jesteś czy ttlko tak ci się dziś wydaje?
Fotograficzne hobby jest w stanie wyssać portfel do cna 🤣
Nieprawda ... znajomy kupił aparat jak mówił do końca życia... rok później umarł 😐
aparat sie sprawdzil, organy zawiodly
Co do tej pierwszej rady - niestety bezlustra mi jakoś nie siadają, a lustrzanki zaraz przestaną być produkowane.
Brak tej plastyki i kolorow z lustrzanki
@@andrzejsas2885a od czego ta plastyka i kolory zależą? Od tego czy masz lustro czy nie?
@@michamusic1359Od przysłony 😉
Człowiek ulega mediom, reklamie!
Coś się Pawle zakręciłeś, warto kupić drogi korpus. Choćby po to by po kilku miesiącach dokupić dobry obiektyw. Przecież dobry aparat to inwestycja na conajmniej kilka lat. A chyba nie chciałbym zapiąć fajnej elki do 700d. Wolałbym robić zdjęcia 5d i folią aluminiową.