Après c'est une fiction, le but n'est pas de faire un film réaliste sur les photographes, mais de créer un univers d'anticipation où un groupe de photographe se retrouve pris en plein conflit comme nous spectateur en vivant l'absurdité de toute cette violence. Inutile d'expliquer le conflit, c'est un film sur les relations d'un groupe avant tout.
Excellent avis de ta part, comme dhab ! Moi jai bien aimé dans le sens où justement c'est une sorte de film à la Emmerich mais traité de maniere plus "original" et "distancié" mais effectivement, pour quelqu'un de novice comme moi, ça donne un côté réaliste au film (merci de le debunker -hehe- de la sorte). Juste 2 petits points à ajouter : - quand on voit la délégation s'enfuir en voiture, il sagit en fait dun leurre - on dit palier quelque chose et non "à quelque chose"
Au sujet du trajet: il est expliqué qu'un grand détour est nécessaire. Mais c'est vrai que je me suis demandé pourquoi ils s'arrêtent pour un oui pour un non. Et moi aussi, je n'ai pas aimé ce film. D'une part parce que la dite guerre civile n'est pratiquement pas expliquée (quoi ? une alliance entre le Texas et la Californie ???) et que son déroulement ressemble plus à la guerre de sécession, avec des armées indépendantes qui semblent avancer indépendamment les unes des autres, et peuvent se permettre des séances camping à peu de distance du front sans craindre de se prendre un missile sur la tête. Et d'autre part, en effet, même pour un néophyte, le travail des journalistes me semblait vraiment léger. Je dois avouer que j'attendais une explication sur l'utilisation d'un appareil photo argentique (même du style "c'était à mon père qui est mort en Irak"), mais finalement rien, et l'intendance qui en résulte n'apparait même pas dans le film (c'est un poil plus compliqué de trimbaler plusieurs dizaines de pellicules que quelques cartes mémoires et batteries). Le film n'est finalement qu'une succession de scènes parfois un peu agitées, parfois contemplatives, mais sans véritable lien entre elles, et surtout sans réelle progression de l'histoire. La dernière séquence sert à réveiller le spectateur avec pas mal d'action, mais une double fin des histoires (des journalistes et de la guerre civile) assez lourdingue. Bref, une grosse déception.
Je n'ai pas "eu le courage" d'aller voir ce truc, et ignorais de quoi il retournait avant ta vidéo ... J'étais pourtant vaguement curieux, c'est pourquoi je n'avais pas même lu de synopsis ni critique, mais ... Tu viens de me confirmer que je n'ai définitivement pas manqué grand-chose. 7:24 - Tu viens de décrire chaque film d'Alex Garland. 😂 MEN est ... atrocement ridicule, D'autant plus qu'il se prend plus qu'au sérieux. Mais là encore : photo sublime. EX MACHINA est sans doute son moins mauvais. Même si pas ultra palpitant pour un prétendu thriller, et une prise de position sans nuance sur son sujet. "Si vous avez aimé, franchement vous avez de la chance" ... Oui, on va dire ça comme ça.😅
Merci pour cette analyse. Perso j'ai aime le film car il m'a fait réfléchir et cest ce que je recherche dans les films. Et les photos m'ont donné pas mal d'émotion. Je suis daccord sur les incohérences, je ne les avais pas toutes notés. Ton analyse m'apporte une autre vision du metier de photographe que je ne connaissais pas.
Je n'ai pas compris le succès du film. Ça s'appelle "civil war" et on suit des journalistes, le pourquoi du comment on s'en fout. On suit une histoire fictive de journaliste pas très bien faite alors qu'Oliver Stone a fait un film 1000 fois mieux et qui s'appellerio "Salvador", qui est un film tiré d'une histoire vraie.
Ha bin pile poil je suis aller le voir ce matin en séance de rattrapage (bon ça va à 2€ la séance je vais pas pleuré 😁) Le pitch et le trailer me donnait vraiment envie (l'arnaque) Bon en gros je suis déçu, j'ai clairement pas ton regard critique et expérimenté Mais perso pourquoi je suis déçu : des lenteurs de fou totalement inutiles Et une fin ou bon bin tout ça pour ça... ? ok chuis un pigeon quoi ? Le pire c'est que l'idée de base est bonne et le sous texte intéressant Mais tellement pas ou mal exploité qu'au final je suis sorti du film toute les 10 mn
D'ailleurs, tu vois, ce film me rappel une anecdote Il y a 25 ans à l'époque ou j'étais militaire, j'ai eu un chef instructeur proche de la retraite Le gars qui a passé plus de 10 ans dans des zones de conflit et qui devient instructeur histoire de finir plus tranquille Le bon bourru qui t'en fait chier mais que si tu devais prendre les armes c'est lui que tu choisis en premier Il nous avais raconté une histoire : Alors qu'il était en Centre Afrique en pleine guerre civil dans un centre de commandement de l'armée française Un immeuble avec post de défense sur le toit et commandement et communication au sous sol Un jeune lieutenant fraichement sorti de l'école de sous officier nouvellement affecté se pointe Et dès son premier jour alors que les balles fuses et les explosions sont proches Tend un appareil photo jetable à mon chef et lui demande : vous pourriez prendre quelques photos du conflit pour moi ? Mon chef a bien sur accepté et une fois sur le toit, il a prit une balle de Famas, l'a posé sur un sac de sable et a prit 32 photos sous tous les angles 😁 Sachant que de toute façon la pellicule ne serait développé qu'au retour en France donc 6 mois plus tard, un génie ce chef 😉
2 euros ça me fais rêver ahah Ah ouais sacré histoire ^^ Mais oui ce film me hypé de ouff et au final quoi...ralala quel dommage ça partait bien en plus
@@GALAHADGRAAL Ouais, je l'avais déjà dis il me semble Mon petit ciné associatif de village n'est pas fou mais pas nul non plus mais n'a qu'une seule salle Le son et l'écran son correcte, les sièges aussi et il y a un balcon (ce qui est plutôt sympa) Place plein tarif 7€ tarif réduit 6€ moins de 14 ans 4.50€ Abonnement 10 séances 57€ la première carte puis 55€ les recharges Une séance tous les premiers mardi aprèm du mois souvent une comédie ou un truc du genre à 2€ accessible pour les gens faisant partie d'un club ou asso de la ville Une séance de rattrapage tous les premiers dimanche matin du mois à 2€ accessible à tous Une fois par mois (jeudi soir souvent) une ressortie ciné d'un film culte en tarif réduit (l'année dernière j'étais aller voir Dracula de Coppola par exemple)
Arguments futiles… c’est un film pas un documentaire… Bien sûr qu’il y a quelque nuances, facilité scénariste… etc Dans ce film, on va bien que les photographes prennent des photos comme les soldats tirent avec leur gun pour montrer que les armes des journalistes c’est leur appareil photo… C’est un très bon film personnellement… Ps: tu dis n’importe quoi, la tarée qui ce fait exploser au début est bien une femme… PS2: je pense pas que tu t’y connaisse en stratégie militaire… donc stp…
Après c'est une fiction, le but n'est pas de faire un film réaliste sur les photographes, mais
de créer un univers d'anticipation où un groupe de photographe se retrouve pris en plein conflit
comme nous spectateur en vivant l'absurdité de toute cette violence.
Inutile d'expliquer le conflit, c'est un film sur les relations d'un groupe avant tout.
Justement, on ne voit pas grand-chose de cet univers, et les relations entre les personnages sont on ne peut plus basiques.
J’y suis allé sans aucune attente et j’ai bien aimé pour le coup ! Le questionnement moral est intéressant et bien emmené
Excellent avis de ta part, comme dhab !
Moi jai bien aimé dans le sens où justement c'est une sorte de film à la Emmerich mais traité de maniere plus "original" et "distancié" mais effectivement, pour quelqu'un de novice comme moi, ça donne un côté réaliste au film (merci de le debunker -hehe- de la sorte).
Juste 2 petits points à ajouter :
- quand on voit la délégation s'enfuir en voiture, il sagit en fait dun leurre
- on dit palier quelque chose et non "à quelque chose"
Au sujet du trajet: il est expliqué qu'un grand détour est nécessaire. Mais c'est vrai que je me suis demandé pourquoi ils s'arrêtent pour un oui pour un non.
Et moi aussi, je n'ai pas aimé ce film.
D'une part parce que la dite guerre civile n'est pratiquement pas expliquée (quoi ? une alliance entre le Texas et la Californie ???) et que son déroulement ressemble plus à la guerre de sécession, avec des armées indépendantes qui semblent avancer indépendamment les unes des autres, et peuvent se permettre des séances camping à peu de distance du front sans craindre de se prendre un missile sur la tête.
Et d'autre part, en effet, même pour un néophyte, le travail des journalistes me semblait vraiment léger. Je dois avouer que j'attendais une explication sur l'utilisation d'un appareil photo argentique (même du style "c'était à mon père qui est mort en Irak"), mais finalement rien, et l'intendance qui en résulte n'apparait même pas dans le film (c'est un poil plus compliqué de trimbaler plusieurs dizaines de pellicules que quelques cartes mémoires et batteries).
Le film n'est finalement qu'une succession de scènes parfois un peu agitées, parfois contemplatives, mais sans véritable lien entre elles, et surtout sans réelle progression de l'histoire. La dernière séquence sert à réveiller le spectateur avec pas mal d'action, mais une double fin des histoires (des journalistes et de la guerre civile) assez lourdingue.
Bref, une grosse déception.
jaime bien le film mais je suis d'accord avec tes remarques
Developper des pellicules en plein soleil 😂😂
Je n'ai pas "eu le courage" d'aller voir ce truc, et ignorais de quoi il retournait avant ta vidéo ... J'étais pourtant vaguement curieux, c'est pourquoi je n'avais pas même lu de synopsis ni critique, mais ...
Tu viens de me confirmer que je n'ai définitivement pas manqué grand-chose.
7:24 - Tu viens de décrire chaque film d'Alex Garland. 😂
MEN est ... atrocement ridicule, D'autant plus qu'il se prend plus qu'au sérieux. Mais là encore : photo sublime.
EX MACHINA est sans doute son moins mauvais. Même si pas ultra palpitant pour un prétendu thriller, et une prise de position sans nuance sur son sujet.
"Si vous avez aimé, franchement vous avez de la chance" ... Oui, on va dire ça comme ça.😅
Merci pour cette analyse.
Perso j'ai aime le film car il m'a fait réfléchir et cest ce que je recherche dans les films. Et les photos m'ont donné pas mal d'émotion.
Je suis daccord sur les incohérences, je ne les avais pas toutes notés. Ton analyse m'apporte une autre vision du metier de photographe que je ne connaissais pas.
Comme toi, terriblement déçu par ce film, à tout un tas de niveaux.
Ce film est une prise d'otage.
Je n'ai pas compris le succès du film. Ça s'appelle "civil war" et on suit des journalistes, le pourquoi du comment on s'en fout. On suit une histoire fictive de journaliste pas très bien faite alors qu'Oliver Stone a fait un film 1000 fois mieux et qui s'appellerio "Salvador", qui est un film tiré d'une histoire vraie.
film bien merdique
Ha bin pile poil je suis aller le voir ce matin en séance de rattrapage (bon ça va à 2€ la séance je vais pas pleuré 😁)
Le pitch et le trailer me donnait vraiment envie (l'arnaque)
Bon en gros je suis déçu, j'ai clairement pas ton regard critique et expérimenté
Mais perso pourquoi je suis déçu : des lenteurs de fou totalement inutiles
Et une fin ou bon bin tout ça pour ça... ? ok chuis un pigeon quoi ?
Le pire c'est que l'idée de base est bonne et le sous texte intéressant
Mais tellement pas ou mal exploité qu'au final je suis sorti du film toute les 10 mn
D'ailleurs, tu vois, ce film me rappel une anecdote
Il y a 25 ans à l'époque ou j'étais militaire, j'ai eu un chef instructeur proche de la retraite
Le gars qui a passé plus de 10 ans dans des zones de conflit et qui devient instructeur histoire de finir plus tranquille
Le bon bourru qui t'en fait chier mais que si tu devais prendre les armes c'est lui que tu choisis en premier
Il nous avais raconté une histoire :
Alors qu'il était en Centre Afrique en pleine guerre civil dans un centre de commandement de l'armée française
Un immeuble avec post de défense sur le toit et commandement et communication au sous sol
Un jeune lieutenant fraichement sorti de l'école de sous officier nouvellement affecté se pointe
Et dès son premier jour alors que les balles fuses et les explosions sont proches
Tend un appareil photo jetable à mon chef et lui demande : vous pourriez prendre quelques photos du conflit pour moi ?
Mon chef a bien sur accepté et une fois sur le toit, il a prit une balle de Famas, l'a posé sur un sac de sable et a prit 32 photos sous tous les angles 😁
Sachant que de toute façon la pellicule ne serait développé qu'au retour en France donc 6 mois plus tard, un génie ce chef 😉
2 euros ça me fais rêver ahah
Ah ouais sacré histoire ^^ Mais oui ce film me hypé de ouff et au final quoi...ralala quel dommage ça partait bien en plus
@@GALAHADGRAAL Ouais, je l'avais déjà dis il me semble
Mon petit ciné associatif de village n'est pas fou mais pas nul non plus mais n'a qu'une seule salle
Le son et l'écran son correcte, les sièges aussi et il y a un balcon (ce qui est plutôt sympa)
Place plein tarif 7€ tarif réduit 6€ moins de 14 ans 4.50€
Abonnement 10 séances 57€ la première carte puis 55€ les recharges
Une séance tous les premiers mardi aprèm du mois souvent une comédie ou un truc du genre à 2€ accessible pour les gens faisant partie d'un club ou asso de la ville
Une séance de rattrapage tous les premiers dimanche matin du mois à 2€ accessible à tous
Une fois par mois (jeudi soir souvent) une ressortie ciné d'un film culte en tarif réduit (l'année dernière j'étais aller voir Dracula de Coppola par exemple)
Arguments futiles… c’est un film pas un documentaire…
Bien sûr qu’il y a quelque nuances, facilité scénariste… etc
Dans ce film, on va bien que les photographes prennent des photos comme les soldats tirent avec leur gun pour montrer que les armes des journalistes c’est leur appareil photo…
C’est un très bon film personnellement…
Ps: tu dis n’importe quoi, la tarée qui ce fait exploser au début est bien une femme…
PS2: je pense pas que tu t’y connaisse en stratégie militaire… donc stp…
2:23 tu dois avoir des soucis auditifs, il dit bien que c'est une femme.
@@seboulol toi aussi apparemment 😅 => 8:08
Un film qui essaie de faire croire qu'il est intelligent et travaille son sujet, ça me rappelle Tenet tiens.
è_é