วีดีโอ

Parce que c’est une énorme daube 😂

Parmi les films a voir: tu as oublie l'Aigle de la 9eme légion ;)

Quand le film est sorti en France, j'avais 30 ans. J'exerçais un métier qui n'existe plus aujourd'hui. Un métier qui me faisait vivre de ma passion des films et des réalisateurs, qui me permettait d'échanger, de parler pendant des heures de tel ou tel acteur, d'un plan-séquence éblouissant, d'une scène particulièrement bien pensée... J'étais propriétaire d'un vidéoclub de quartier, non-franchisé, indépendant, qui connait tous ses films et sait les conseiller, se lève le matin en repensant aux films vus la veille, et à tous ceux qu'il me reste à voir. Je considérais déjà Gladiator comme un chef-d'oeuvre, et il le reste encore aujourd'hui ! Je ne passe pas 6 mois sans avoir besoin de le regarder. Il a jalonné ma vie professionnelle, me rappelle cette très belle période de ma vie, et je ressens encore aujourd'hui la même émotion devant ce film. Je suis ravi de voir qu'il y a beaucoup de jeunes qui sont accro à ce film. Je te remercie pour cette belle vidéo sur ce génialissime Gladiator. +1 abonné :)

Parce que c'est une des pires série jamais réalisée

J'ai bien aimé ton image des deux personnages, Hidalgo et Parisien ! C'est tout à fait ça, du coup belle analyse pertinente sur tout ! 😊

Je n'irai pas jusqu'à dire que Gladiator ait changé les années 2000 mais plutôt qu'il a remis au goût du jour le péplum avec brio, genre qui s'est démodé après les années 70. Sinon Gladiator n'est pas le seul chef d'oeuvre de Ridley. On peut en citer deux autres : Alien mais également Blade Runner.

Je ne partage pas le même avis. Je n'ai pas aimé cette saison 2 car elle est dans la stricte continuité de la première qui elle était fabuleuse sauf que cette deuxième saison n'apporte rien de plus. Cette saison 2 ne rajoute aucune intrigue, ne fait apparaitre presqu'aucun nouveau perso et surtout ne sublime pas la première saison. Tout ce qui était beau et intéressant vient de la saison 1. En fait je noterai la première saison 9,5/10 tandis que la seconde 1,5/10. Par contre moi ce que j'ai préféré c'est à 1000% les scènes de Galadriel et Elrond (ensemble ou séparément). Les nains je n'ai pas aimé. Ça parlait que du papa Roi qui est méchant avec son gentil fiston. Sa belle fille et son fils sont tout penauds et ne savent pas comment changer cela. C'était archi nul et lent. C'était le pire des scénarios. Ensuite les filles hobbits, pareil aucun intérêt. L'histoire d'Isidur c'était pas mauvais mais bien moins intéressant que son père qui a des problèmes à régler bien plus graves et plus intéressants. Puis Sauron et Celebrimbor. Catastrophique là aussi. J'ai pas du tout aimé leurs scènes car ça n'avancait pas. on aurait dit une sitcom tellement la même scène entre eux avec la même intrigue s'étalait sur de nombreux épisodes. Horrible ! Les bonnes choses en dehors de Galadriel et Elrond ont été la présentation de l'elfe qui obtient le troisième anneau de pouvoir, j'ai trouvé le personnage intéressant. J'ai bien aimé aussi les passages de Tom Bombadil et l'elfe noldor que Sauron tue brutalement. Elle était le personnage intéressant qu'il fallait tuer pour rendre vivant les deux protagonistes qu'étaient Sauron et Celebrimbor tellement lénifiants jusque là.

Parce que c'est nul.

Bonjour, aucune attente pour ma part pour la saison 3. Les quelques très rares points positifs sont plus que largement éclipsés par les innombrables points négatifs qui donnent juste envie de vomir. Effectivement ce n'est pas Jackson derrière, ce qui permet de voir la différence entre une oeuvre réalisée par passion et l'autre par pur et unique attrait financier. Sans s'attendre à quelque chose qui soit aussi qualitatif que la trilogie originale on pouvait tout de même prétendre à mieux, notamment avec les moyens financiers apportés par Amazon. C'est de la soupe en boite, ni plus ni moins.

Y'a une différence entre des épisodes dignes d'un Oscar et la débilité totale d'écriture qu'on se tape à tous les étages, le tout maté d'un fan service de bas étage pour faire passer la pilule. Si la saison 1 était un désastre, cette saison 2 est une honte. Je pourrais passer 12 paragraphes à lister tout ce qui ne va pas dans cette série mais elle ne mérite pas que je me donne cette peine. Ce que j'attends de la saison 3 c'est juste une annulation à ce stade. C'est rien d'autre que du foutage de gueule.

Pourquoi on aime Gladiator ? Peut-être que l'on a découvert des émotions que l'on avait pas l'habitude d'exprimer ?

Je n'ai pas compris le succès du film. Ça s'appelle "civil war" et on suit des journalistes, le pourquoi du comment on s'en fout. On suit une histoire fictive de journaliste pas très bien faite alors qu'Oliver Stone a fait un film 1000 fois mieux et qui s'appellerio "Salvador", qui est un film tiré d'une histoire vraie.

Alors vous attendez cette saison 3 ? Perso oui mais pas avec beaucoup d'espoir ^^

Concernant le début, je suis d'accord

Belle synthèse de Gladiator ! Braveheart, un total banger au détail près que les kilts sont portés 300 ans trop tôt et sans oublier les peintures bleues sur le visage qui eux, sont là 200 ans trop tard... bref...

Merci pour votre video et votre regard.. Apprécie beaucoup ce film - notamment la scène d'ouverture (une presentation des troupes imperiales romaines qui a 1 côté "première guerre mondiale") , le charisme des 2 acteurs principaux..sans oublier la musique de Hans Zimmer ! Un film pas un peu surcoté cependant (?) par rapport à d'autres peplums du début des années 2 000 ? D'ailleurs je n'ai pas vu parmi les autres films (dvd) que vous presentez en arriere-plan.. le "Roi Arthur" de Fuqa qui me semble aussi très réussi (acteurs, histoire,musique,rythme..). Disons que pour moi Gladiator est aussi le film (sorti en année 2000) qui a marqué et initié le renouveau des films Peplums/films d'Histoire ancienne, avec de grandes batailles...pendant une petite quinzaine d'années (?).

Je l'ai vu 4 fois Gladiator et je trouve qu'il est d'une puissance émotionnelle incroyable. Maximus est d'un charisme de fou comparé à Luxus que j'ai pu voir dans les extraits du 2ème. Je voulais parlé de la fin du film qui au début je trouvais triste. En le remattant c'est la plus belle fin fin que le réal pouvait faire, tout y est, libération des esclaves mort de commod, sauvetage de Luxus enfant, et libération de Maximus pour rejoindre femme et enfant. La seule chose qui le tenait était de rejoindre son armée pour reprendre le commandement ce qui n'a pas pu se faire. Excellent film+++je vais voir le 2 demain et comme tout le monde qui a vu le 1 je pense, avec appréhension.

J'ai une réponse pour la fin. "Pourquoi ils ne pistent pas le faucon millénium ?" Je pense que c'est parce que les rebelles ont éclaté le gros vaisseau.

GLADIATOR...une claque monumentale...un film qui transcende avec un R.C charismatique & des scènes bouleversantes...a inscrire au Panthéon du Genre

Le champ de blé a pienza 😍 j’y suis allé cette année

Salut lance ton analyse en Espagne que ça répondra a une de mes questions : J'ai revu Gladiator dimanche, (en attendant d'aller voir le 2, j'ai trop hâte) Le film commence très fort avec une excellente bataille (même si je n'aime pas les ralentis saccadés qui sont ici légion mais bon cela relève de ma sensibilité personnelle et j'arrive à passer outre, j'enlève donc seulement 0,5point pour cela) Ensuite l'histoire se déroule sans une once d'ennuis même si quelques points peuvent faire tiquer tel que : -l'évasion de Maximus lors de son exécution qui est un peu WTF car son bourreau se tient derrière lui avec l'épée levé (à la verticale pointe vers le bas) mais Maximus se redresse brusquement afin de donner un coup de tête sous le menton de son bourreau : - maximus devrait se prendre la pointe de la lame en plein dans le crâne...? Heureusement la dynamique de la scène fait que ça passe crème donc -0,5 aussi pour ça J'ai pas trop compris pourquoi en étant chez lui, dans sa propriété (simplement endormi et sous le choc devant la tombe de son fils et de sa femme) il est embarqué comme esclave... -1 point pour ça . Le montage dans la première bataille du Colisée est plutôt fouillis donc -0,5 de même que pour la 2 ème, c'est un peu mieux mais quand maximus est à terre avec le lion dur de comprendre...pour ça -0,5 aussi même si c'est sûrement voulu pour faire ressentir le danger, ça ne m'a pas emballé. Bref je n'ai pas été conquis par le montage des scènes d'actions, même si le contexte des combats de gladiateurs et les décors les rendent tout de même impressionnantes (il faut dire que je l'ai vu sur un écran de tablette, ça ne m'a peut être pas aider à apprécier certains moments des combats...) Malgré mes quelques griefs le film fonctionne encore à merveille en 2024 (décor, costume, rythme, acteurs, scénario simple mais efficace...ect....ect) et j'ai pris un gros plaisir à le revoir donc +1 car je fais ce que je veux, de ce fait je rajoute aussi 0,5 points pour toute la fin avec la musique sublime. Ce qui fait 8,75/10

Super chaîne ! J'adore tes analyses de films, de plans, etc. Beau travail 😉 Et un concept "En quoi un film est culte" pourrait être très intéressant

Super analyse de ce film que j'ai adoré au moment de sa sortie. Et la musique... mmm... tu as raison : culte !! Merci 🎉

Petit rajout de morceaux d'interviews de Ridley Scott que je n'ai pas réussis à inclure : « Il me semble que le sens de l’honneur et de la chevalerie ont disparu à notre époque. Quand j’étais adolescent, la plupart des films que je pouvais voir dans le nord de l’Angleterre étaient des productions hollywoodiennes. Donc, ma principale influence provenait des valeurs morales et iconographiques de ces longs-métrages. Et sans vouloir jouer les cyniques, tous les personnages que l’on y croise, qu’il s’agisse de chevaliers, de cow-boys, de pirates ou encore de flics sont systématiquement présentés sous un angle héroïque et sympathique tandis que leurs opposants sont décrits sous un angle beaucoup plus violent et radicalement opposé aux valeurs du héros." « Le DVD est une formidable seconde chance, aussi bien pour le réalisateur que pour le public. La vision d’un film en salle ou bien chez soi sont deux expériences complètement différentes. Lorsque vous êtes chez vous, vous pouvez prendre un film sur l’étagère, le mettre dans le lecteur, faire une pause lorsque vous le souhaitez histoire d’aller chercher une bière dans le frigo, puis revenir et continuer votre séance. Lorsque vous êtes au cinéma, on se retrouve confronté à ce que j’appelle le syndrome M.A.C. : Mal Au Cul. » ^^ Ouais cette fin m'a tué aussi !

Supe vidéo ! Par ailleurs, j’adore les films du type pacific rim. J’pense pas trouver de meilleurs exemples mdrr. Des conseils sur des films sf actions robots ?

Je ne suis pas aussi attaché au personnage de Wolverine donc la scène d'intro ne m'a pas dérangé et elle donne tout de suite le ton puisqu'on y voit plus d'hémoglobine que dans tout le reste du MCU, ça ressemble presque à une compilation de fatalités de Mortal Kombat. Est-ce qu'on peut dire que le MCU est devenu trash ? En tout cas ça m'a tout de suite donné le smile, donc un bon démarrage pour moi. Un film bien fun, qui arrive à tout récupérer et à en faire un truc presque cohérent, ultra référencé et plein d'auto-critique (le clin d’œil sur le futur compliqué de Blade notamment). J'ai bien rigolé quand Elektra à débarqué. Par contre ne sais pas où ils sont allés chercher un chien aussi moche, c'est pas une langue qu'il a c'est un tentacule.

Très bonne analyse, personnellement j'ai adoré, impatient de voir la suite !

Je trouve channing Tatum pas du tout crédible dans le rôle de gambit ... 😅 Comme toujours agréable petite vidéo pertinente 😊

Cavilrine ma version alternative préférée perso

Je vous rajoute ici un bout d'interview concernant l'avenir du cinéma que je n'ai pas réussi à inclure dans la vidéo : Comment le paysage cinématographique a-t-il changé depuis les premiers films « X-Men » et « Deadpool » ? Ryan Reynolds : Bon, voyons. OK, il y avait cette chose appelée le streaming. Non, ça a beaucoup changé. Mais les gens ont soif de connexion. Même l’année dernière, « Barbenheimer » était un énorme film événement que les gens se sentaient obligés de voir ensemble. Il faut un film qui a un élément de spectacle élevé pour attirer les gens, plus que ces films à budget moyen qui les ont emballés au début des années 2000. Hugh Jackman : Je suis d’accord. Ce n’est pas ma théorie, mais un gars qui dirige un studio m’a dit qu’en 2000, les gens allaient au cinéma tous les week-ends. Il a dit : « Notre travail consistait simplement à leur dire… c’est une comédie romantique, c’est un film d’horreur, et ils ont choisi dans le menu. » C’est différent maintenant ; il faut qu’il y ait une raison pour y aller. Et j'ai rajouté ce final dans la vidéo parce que bon sang "THIS IS CINEMA" !

Une série qui présente effectivement un Paris idéalisé mais pas très réaliste, comme le film carte postale "le fabuleux destin d'Amélie Poulain" sorti en 2001.

Merci mon dieu , enfin quelqu'un qui n'aime pas CIVIL WAR ! th-cam.com/video/likbNRLwmuI/w-d-xo.html

Totalement d'accord, on est fan nous aussi :) th-cam.com/video/JFU7qw-PEbQ/w-d-xo.html

Pour ma part j’ai adoré ! J’ai passé un super bon moment. MAIS : Quand on regarde les précédents Mad Max, chaque épisode avait un univers dédièrent au niveau esthétique, et la bah c’est le même univers que furry road. Je pense que c’est ce qui a créé un déception

Je viens de découvrir ta chaîne avec cette vidéo, j'avais vu seulement les deux premières saisons de la série et je suis totalement provinciale mais j'adore ton analyse et le travail impeccable que tu as fait. Keep up !! Tu as gagné un abo 🎉

Je n’ai jamais été attirée par cette série mais j’avoue que tu la vends plutôt pas mal ! D’accord avec toi sur l’analyse du « Beau Paris », j’ai vécu une dizaine d’années dans cette ville et force est de constater que les beaux quartiers sont propres, les très populo sont sales et ceux qui sont entre les deux sont moyens propres ! Merci pour tes anecdotes savoureuses et ton sens de l’humour un peu grinçant (le beau gosse qui se réveille avec ce petit quelque chose en moins !).

Ça fait du bien d'avoir un avis différent et pertinent aussi d'ailleurs.

J’y suis allé sans aucune attente et j’ai bien aimé pour le coup ! Le questionnement moral est intéressant et bien emmené

C'est tout à fait ça. Filmer Paris avec un focus sur tout ce qui est beau, les jolies toilettes et tout le tra la la est un parti pris qui donne envie de connaître cette ville. Pour moi elle a beaucoup d'atouts architecturaux qui se retrouvent dans le film. Et pourquoi pas ? On a envie de rêver et de reposer le cerveau en ce moment, donc ce film est parfait pour ça 😅 merci Laurent pour ta vidéo toujours pertinente 😊

Franchement les pissotières dans Paris c'est pas grave abusé ?

jaime bien le film mais je suis d'accord avec tes remarques

Exactement ... merci pour votre video et nous avons le meme point de vu sur les derniers starwars ne sont que du gros copier coller des 3 premiers et qui on pour cible la nouvelle generation... pour moi la saga starwars a été massacrer avec la menace fantome alors qu'il existait un univers étendu en roman ou autre avec des histoires tres bien ecrite... et disney a fini par chier dessus ... et faire des navets...

Merci pour cette vidéo ... j'étais passé à côté de ce nouveau film de Kévin Costner... je vais aimer me plonger dedans, il y a la tres bonne serie deadwood si vous ne connaissez pas qui reprends le même thème avec Ian Mcshane et Timothy Oliphant

Je vous félicite jeune homme! Bravo, car vous avez tout compris!

Bravo, encore une fois une bonne analyse 😊