Поиск свободной энергии - фольга
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2017
- Дозвонился к Ивану Копецу, поговорили, правда очень коротко... из разговора, убедился, что есть смысл искать свободную энергию, она есть...
==========================================
Иван Копец, его опыт с фольгой: • опыты копеца (никола т...
Его медицинский коагулятор: • Video
=====================================================
Если не интересна моя болтовня, включайте с 5:00 там уже опыты)
Когда будет продолжение этого опыта, точно не скажу, но интерес к продолжению есть большой)
===========================================
ps: для тех, кто не в теме, объясняю, кто такой Иван Копец. Это изобретатель из Белоруссии, которому удалось получить 20 Киловатт, потратив всего 50 Ватт электрической энергии.
==============================================
Моя группа в VK по поиску свободной энергии: club126644606 Вступайте! - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](/img/tr.png)
видимо свободной мы должны считать энергию которую мы можем или могли бы преобразовать в электрическую а затем и использовать по нашему разумению. такой энергии очень много, она везде. тепло холод вода ветер свет и т д и т п. и заметь, она ни где не учтена. и какой бы больной ни была фантазия людей, они хоть что то делают. не поливают ни кого грязью, но проводят интересные исследования. приведу простой пример. больная фантазия режиссера создала фильм, допустим "АВАТАР", этот фильм преобразовался в миллиард прибыли. так вот, этот миллиард легко преобразовывается в любую, подчеркну ЛЮБУЮ энергию. скажем путем простой покупки. теперь возьмите начало и конец: больная фантазия и куча энергии любого типа. следовательно вы не правы говоря про двоешников. вложив в сьемку фильма сто миллионов он преобразовал их в миллиард с помощью "больной фантазии" КОЛОССАЛЬНОЕ КПД
Люблю ваши видео))))
Ты на правильном пути.Дилай кондер из двух листов и между ними зажигай много ламп.
@@user-gh1cc6mz1j спасибо за совет!
Вы реально Копец Иван? Тот самый, с Беларуссии?
Чем больше отбираете от качера энергии, тем больше возрастает ток потребления. А в видео замеры были произведены на холостом ходу.
День добрый. Собственно смотря что вы хоте сделать, несёте лампу дневного света она светиться, это ведь своего рода конденсатор (Лейденские банки) слышали о таком??? всё новое хорошо забытое старое, возьмите сделайте такой конденсатор, а лучше 2шт можете поместить фиритовые кольца отделите их вставками из резины, это даст больше вольт.... что касается другого эксперемента с фальгой вам надо взять латунь 10х10 прставить её по середине потом стекло с двух сторон потом фольга потом стекло и обратно фольга (Ф|С|Ф|С|Л|С|Ф|С|Ф|)
что за музыка начинается на 1:46?
небольшая поправка, на листочке написана цифра 0,07А то есть 7 сотых, СОТЫХ , а вслух говорите 7 десятых. и вопрос а какой ток потребления в момент когда горит лампа.????
Pavel, a chto zhe s opitami Kopeca? Ja tak ponimaju vsio eto razvod kakoj-to? Eto vsio prosto-no nevozmozhno kak-bi?
Опыты Копеца - очень интересная тема, но пока я занят другим.
Похоже у Копеца блокинг генератор на одном транзисторе ,а вот как дальше ему удается киловатты снимать вот это вопрос вопросов )
загадка
Что за музыка играет с 9:00 ?
на 12:30 норм музон)
Надо фольгой Теслу обмотать и сделать трансформатор.
Проверьте действие катушки на радиоприёмник. Качер- это обычный передатчик
ну да передатчик, согласен)
Хватит это слово писать - *качер*
Нет такого устройства в электротехнике, есть "автогенератор".
Теперь будет.
автар а чтоза музыка на фоне с 10,49
это всё из ютуб коллекции для авторов. как называется, честное слово уже не помню)
ачто за колекциия где посмотретьможно ипослушатьможет там отышу название этого трека
А фольгу почему не заземлил?
заземлял, сейчас видео готовлю, в ближайшее время будет продолжение.
Павел, ну что же вы все так на коленке то?) Вам надо прикупить "крокодильчиков" из Китая, чтобы удобнее было все цеплять к друг другу, а еще купите макетные платы, чтобы детали не надо было на время опытов паять.
есть, просто, если я буду заморачиватся на красоту, мне перехочеться что-то дальше делать
А в измерениях силы тока ты случайно не ошибся?
да вроде бы нет, шкала 150 милли ампер, пол шкалы, это 75, то есть 0.075 А
А скайп для чего придумали?
он не пользуется скайпом
вч частоты враг здоровью! уж сразу голову в микроволновку
высокочастотный генератор?
да, на 1 транзисторе, качер, в общем.
повторите опыт мельениченко
хорошая мысль, но что-то я пока к опытам Мельниченко не подберусь, тут хоть бы повторить Ивана Копеца)
опыт Мельниченко легко повторить! как генератор частот можно использовать телефон!
Мой лайк и тут. Опыты остаются интересными, ... ОДНАКО! О чём
свидетельствует лампа накаливания? ТОЛЬКО о том, что сколько было в
системе НЕВОСПОЛНИМЫХ ПОТЕРЬ, столько и надо было взять из сети энергии
на КОМПЕНСАЦИЮ этих источников потерь/потребление/отсутствие того, что
вы - если верить названию ролика - ИЩИТЕ! Как я уже говорил - живя в
ОКЕАНЕ СЕ - его не ищут!!! СЕ/ОКЕАН/ИСПОЛЬЗУЮТ.
1) . - Мощности потребления из сети показанным трансом в ролике,
мощность в нагрузке - если и имеют незначительный рост эффективности, то, это
только за счёт согласования нагрузки и источника - схемой. Т.Е. НЕТ В
ЭТОМ ТОГО, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ ЭНЕРГИЯ ОТ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ - СЕ в ЭФФЕКТ системы.
- Поэтому - ЗАЧЕМ - Свет ламп смотреть? Или даже немного сэкономив
потребление - за счёт уменьшения потерь - уже успех? ТОГДА:
2). Что ЦЕЛЬЮ является: - подготовка рабочего стола? Для проведения
ТЕСТА - на само запитку?
- С дальнейшей возможностью(ЦЕЛЬЮ) выработки нужной технологии? Это сделает ОЧЕВИДНЫМ - эффект от преобразования Свободной Энергии(СЕ)? Если
"ДА" - то, это уже УСПЕХ. .. ))
3). - Если цель - преобразование СЕ, тогда важно УЧЕСТЬ то, что всё в
ютуб и форумах - упорно не хотят УЧЕСТЬ - игнорируются ПРИЗНАКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО! Тут показанное - является ТОЛЬКО ВТОРИЧНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ. Это не суть Действительности!
4). - СЛЕДОВАТЕЛЬНО = КИЛЛЕРОМ ЯВЛЯЕТСЯ, в отношении к ПЕРВО ПРИЧИНЕ,
создавшей ОПРЕДЕЛЁННЫЕ результаты - в ом числе и те, что вами определены. Т.Е. действие первой причины - не электрическое. Но, ЭТО НЕ УЧТЕНО! Вооооот оно то, и ИНИЦИИРУЕТ - эти самые вторичные результаты, что противодействуют действию того, кто зачатие делает( инициатор). )) Всякое - погрешности клещей токовых - ни как не дружат с инициатором, собственно, как и любые инструменты
метрологов. Это тоже надо учесть! Вы где нибудь - видели, что бы такое учитывалось?
5). - Всё это я к тому пишу, - что пора от игр - переходить к УЧЁТУ
того, что предшествует всем этим играм, с ИП, искрам, электричеству,
светом лампочек, чайниками, кастрюлями на ИП. ...
6) - Т.Е. пора УЧИТЫВАТЬ то, что неопределённым является - Т.Е. в
неопределённом есть ПРИЗНАКИ продольных сил, и без УЧЁТА сил
распределённых в фольге, с идентичностью их в не определённом, и
определённом - могут составить технологию пассивного преобразования СЕ -
без УЧЁТА которой в пассивном режиме, как того, что находится за горизонтом
знаний науки - как неопределённого - бесконечного, вечно длящихся
потоков, с признаком мгновенного их распространения, и с признаком все
направленности во Вселенной - представьте себе то, что тоже имеют - ряд
объективных - своих ПРИЗНАКОВ, от мира ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО, а не мира
образов, символов, теорий, от наук определено и известно.
7). Определённое - известное - является только иллюзиями, ибо никогда не учитывает - Вечно продолжающиеся потоки и взаимодействия. - Те, что за горизонтом известного - Т.Е. в неизвестном и самом важном в технологии "БТГ" или "ВД". - готов сказанное пояснить и аргументировать в скайп : FILL1133
С ув.
Вы пишите правильно
без приборов это не опыты!
но что бы сделать само запит это очень трудно
я много в жизни поставил опытов но к сожалению меня ни кто не учил и сам до всего доходил
Оно горит ровно на столько сколько вы в неё подаёте за вычетом хоть и высокого, но всё же кпд. Измерения по току врятли корректны ведь схема автоколебательная и потребление импульсами с хрен знает какой частотой и формой. Хоть мультиметр и показывает более "правильное" по сравнению с электронным, но всё же надо чем-то другим... Совсем другое дело если бы так загорелась лампа ватт 300 и трубки бы горели обе без проблем тогда стоило бы задуматься что что-то здесь не чисто. А земля или её эквивалент нужен для согласования и собственно пути вч тока как и в радио.
ничего не понял. можно по короче и по понятней, о чём вы?
1 - лампа горит с той мощностью которую берёт "качер" от сети.
2 - питание ваш "качер" берёт порциями и резко так что замеры лучше делать тогда по сети 220 в до блока питания с качером на холостом ходу и с нагрузкой ну или пусть кто опытный подскажет можно ли корректно замерить ток цепи "качера" стрелочником - может он покажет среднеквадратичное значение правильно.
3 - Зачем земля в радиоприёмнике знаете? За этим она и "качеру" нужна - противовес для пути емкостного тока. Катушка "качера" и ёмкость на концах обмоток образуют колебательный контур. Чем ближе к резонансу тем он эффективнее.
Свободная энергия это; солнце ветер и вода ,качер и тд..тп ребята думаю х.......я !
Есть ещё окружающий нас эфир...но это совсем другая история...
Честно, во всем уважением, в чём смысл?
В нашей Вселенной нет "свободной энергии", всё учтено до единичного атома, энергию нельзя "получить", её можно только "преобразовать" из одного вида в другой, "сверхединичные" устройства существуют только в больных фантазиях двоешников, в реальности возможны только "преобразователи" энергии, из 50 Вт можно получить только 50 Вт и то в условиях сверхпроводимости и потратив на охлаждение дополнительных 5 кВт, магниты не обладают собственной кинетической энергией так как они - "постоянные", они ничего не производят и не потребляют, ни существует ни одного свободнокрутящегося генератора на постоянных магнитах.
видимо свободной мы должны считать энергию которую мы можем или могли бы преобразовать в электрическую а затем и использовать по нашему разумению. такой энергии очень много, она везде. тепло холод вода ветер свет и т д и т п. и заметь, она ни где не учтена. и какой бы больной ни была фантазия людей, они хоть что то делают. не поливают ни кого грязью, но проводят интересные исследования. приведу простой пример. больная фантазия режиссера создала фильм, допустим "АВАТАР", этот фильм преобразовался в миллиард прибыли. так вот, этот миллиард легко преобразовывается в любую, подчеркну ЛЮБУЮ энергию. скажем путем простой покупки. теперь возьмите начало и конец: больная фантазия и куча энергии любого типа. следовательно вы не правы говоря про двоешников. вложив в сьемку фильма сто миллионов он преобразовал их в миллиард с помощью "больной фантазии" КОЛОССАЛЬНОЕ КПД