HiFi Deep Dive | B&W 705 / 702 S3 Signature "Lautsprecher Tuning"

In diesem HiFi Deep Dive präsentieren wir ihnen die Signature Versionen der legendären B&W 705 S 3 und 702 S 3 von Bowers & Wilkins. Die Lautsprecher sind in der 3. Generation schon enorm ausgereift. In der Signature-Version wurde hier nochmal Hand angelegt. Wie beim Auto ist hier mit Tuning noch Einiges rauszuholen - optisch und klanglich.
www.sg-akustik...
Die Standboxen B&W 702 S 3 Signature und die Kompaktlautsprecher B&W 705 S3 Signature sind in wunderschönem "Datuk Gloss" Holzfurnier und im edlen "Midnight Blue Metallic" erhältlich. Die technischen Modifikation greifen in das Herz des Lautsprechers ein.
www.sg-akustik...
Die Frequenzweiche wurde verfeinert und mit besseren Bauteilen ausgestattet. Mundorf-Kondensatoren und Luftspulen werten die Lautsprecher enorm auf. Die Hochtongitter wurden aus der 800er Signature-Serie übernommen und tragen zur Verbesserung bei. Aufwändige vergoldete massive Messingterminals sorgen für optimalen Signalfluss. Der Klangtest verlief verblüffend. Erstaunlich welche Mehrleistung im Bass, wie auch in der Durchsichtigkeit des gesamtes Klangbildes gegenüber der Serie möglich ist. Unbedingt anhören!
Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Anschauen dieses Videos. Ihr Team vom SG Akustik HiFi-Studio.

[@Pure79er]

Ich bin absoluter B&W Fan- allerdings auch schon lange und möchte auch keine anderen Lautsprecher mehr haben. Aber jeder wie er mag- und jeder hört anders.

[@culle6522]

lieber eine ältere aber gut gepflegte wilson audio ivette für ein paar taler mehr.

[@Grue_ni]

Ich hab seit 2009 die B&W 803D (an zwei Audionet "AMP" Monoblöcken) und bin mega zufrieden mit den Lautsprechern. (Ich war mit den Lautsprechern so extrem zufrieden dass ich nichts Anderes probehören musste und das sagt doch schon viel aus denke ich!) Wenn ich denn mal aufrüsten sollte dann wird es wieder B&W werden.
Allerdings glaube ich nicht dass die 803D4 oder 804D4 so viel besser spielen werden als meine 803D dass es den aktuellen Preis rechtfertigt.
Aber dazu müsste ich mal probehören. Da ich aber mit dem Sound noch extrem zufrieden bin kann das warten...(hoffentlich gehen die Preise irgendwann wieder runter)

[@sorenschmidt3128]

die preise gehen schneller nach unten wie m

[@Grue_ni]

@@sorenschmidt3128 das dachte ich mir schon, sie werden schon besser spielen die neuen, aber halt nicht so dass es den Preis rechtfertigt. Ich hab damals ca. 4000€ pro Lautsprecher gezahlt für die 803D 😂.....vergleich das mal mit den Preisen heute, das ist schon extrem. Ok ist ja auch schon lange her und man bekommt jetzt bei der 803D4 auch einen Turbine Head Mitteltöner aber wie gesagt Preis zu Performance passt das einfach nicht, zumindest momentan.

[@st.h6893]

Ich habe 21 Jahre mit der CDM 7 SE gehört und es war beim Neukauf klar es wird wieder eine B&W, aber sorry die neuen schneiden mir nur noch die Gehörgänge frei 😮‍💨

[@ras564]

@@st.h6893 und "freie" Gehörgänge sind doch gut 😱

[@st.h6893]

@@ras564 na ja wie man es halt sieht, aber wer es mag, nix wie ab zum Händler und kaufen.

[@sven7054]

Wenn sie doch nur nicht so hochtonlastig wären...

[@ras564]

Immer dieses Gerede von zu viel an HT. Die meisten die sich LS dieser Klasse kaufen sind vermutlich ältere gut verdienente Herren. Die hören diese Höhen doch eh nicht mehr. Ich denke immer wenn ich das mit den zuviel an Höhen lese, dass das immer die behaupten die annehmen sich mit solchen Äußerungen als die Audiophilen zu qualifizieren. Man. Dann kauf Dir halt einen vernünftigen Amp an dem Du die Höhen einstellen kannst. In ein paar Jahren wirst Du eh froh über das "Hochtonlastige" sein😅

[@Pure79er]

@@ras564Moment mal- ich bin 45 und hab die auch.

[@JOESMITH-hb8vb]

@@ras564 - da muss ich dir leider wiedersprechen , ich bin jetzt 70 , und höre noch wie ein junger mensch . ich habe die bowers 803 zu hause . keine frage , echt super lautsprecher , aber auch mir sind die insgesamt zu helle . vor kurzem habe ich mir die nubert 170 nu vero gekauft . super lausprecher die eher basslastig sind , tolle lautsprecher wie ich finde . im hintergrund laufen auch kleine nu vero an der decke . eine super klangverteilung wie ich finde mit dem neuesten downfire subwoofer , den grössten von nubert , ein super klang . vor kurzem konnte ich einen mc instosh aw 9000 steigern . da habe ich mir mal die bowers , die ich jetzt für heimkino benütze , aber eher selten , oder für musik blu rays für 5 : 1 - an den mc instosh gehangen . was für ein klang , dieser verstärker holt alles raus aus den boxen was möglich ist , anhand von dem 8 band equalizer . da konnte ich das erste mal die bowers mal so richtig einstellen . die können eigendlich alles , aber man muss auch das richtige equipment haben , dann geht das . ich kann - sven 7054 emfehlen sich von nubert einen klangregler zu kaufen mit dem man zusätzlich höhen , aber auch gute bässe den lautsprecher zufügen kann . aber insgesamt hat er recht , von natur klingen die bowers sehr helle , wenn keine möglichkeit besteht den klang zu regeln . es gibt verstärker die haben keine regelmöglichkeit , ist mir äusserst unverständlich , nix verstehen

[@st.h6893]

​@@ras564 ja klasse super Argumente 😂

[@ras564]

@@JOESMITH-hb8vb das freut mich für Dich, dass Du in dem Alter so gut hörst. Da bist Du aber die absolute Ausnahme. Ab 30 Jahren Lebensalter bereits nimmt die Fähigkeit ab hohe Frequenzen gut zu hören. Ich sagte ja fass man das dann mit einem Amp mit der Möglichkeit einer Klsnganpassung kompensieren kann. Zumindest teilweise. Aber Du benutzt ja bereits einen EQ. Abgesehen davon. B & w. Und dann Nubert? Ist das nicht ein krasser Widerspruch?

[@jensbondarenko9195]

Messingbrücken? Der spezifische Widerstand von Messing ist etwa 4 mal so hoch wieder von Kupfer. Messing mag in diesem Fall schwingstechnisch besser sein als Kupfer, aber warum nicht Aluminium? Leitet fast so gut wie Kupfer und dämpft sich selbst, gammelt auch nicht.
Messing ist bei Stromverbindern schon immer sehr angesagt, weil es zum Korrosionsschutz keine Schicht benötigt, die sich lösen oder abgekratzt werden kann. Aber am statisch angeschlossenen Lautsprecherterminal ist das IMHO Marketing, sonst nix.

[@SGAkustikHiFiStudioKarlsruhe]

Hallo Jens, Sie haben einige gute Gründe genannt, Messing einzusetzen. Aluminium oxidiert. Messing ist ein Legierung aus Kupfer und Zink und ist gegenüber einem Metallterminal mit Goldschicht nicht magnetisch und oxidiert nicht. Aber es ist teurer und gerade in Kleinserie aufwändiger. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂

[@stephannordmann5346]

Sorry, B&W ist nicht meins ich hatte die 801 in 2004 und bin wieder zurück zur Wilson Audio Watt Puppy die in meinen Ohren bis heute State of the Art ist und unübertroffen ist. 🎉❤
4.500 Lautsprecher Hersteller 22 Milliarden Umsatz und jede Woche ein neuer Hype aber keine umwerfende Verbesserung 😮😢

[@feromopshifikanal1285]

Klingt gegen Dali absolut unnatürlich 😂😂😂die Preise bei b&w sind völlig krank …. leider gehört Bowrs & Wilkens zu einem Consortium inzwischen sowie viele Unternehmen und sie sind ewig unter Druck auch bei den Preisen. Aber mit Klang hat das nichts mehr zu tun oder mit Musik.

[@sorenschmidt3128]

der gleiche weg geht jetzt Dali auch ,kuck dir die Preise von den nwuen Epikore an.Abartig teuer.Was willste auch nach Jahren der LS entwicklung noch verbessern?Willst du die LS Räumlicher machen must du an den Hochton was vweänsern

[@feromopshifikanal1285]

@@sorenschmidt3128 der unterschied ist aber Dali klingen nach Musik nicht nach hifi Gedudel

[@sorenschmidt3128]

@@feromopshifikanal1285 ich kenne beide LS sehr gut ,die 804d3 und die Dali epicon 8 ,weil ich bei einem Kumpel den vergleich immer höre.Meine ist im hochton besser als die Dali ,dafür ist der tiefton in der Dali wesentlich besser.Sind ja auch 2 x 20 cm Chassis drin.sonst sind sie ähnlich beim anhören.