БТГ в реальности, открыта загадка ТЕСЛЫ - Олег Моичкин - Глобальная волна

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 มี.ค. 2021
  • БТГ в реальности, открыта загадка ТЕСЛЫ - Олег Моичкин - Глобальная волна
    Официальная группа движения «ГЛОБАЛЬНАЯ ВОЛНА» ВКонтакте globalwave_tv
    Лидер движения Ярослав Старухин ВКонтакте id4903022
    Официальный сайт движения «ГЛОБАЛЬНАЯ ВОЛНА» www.globalwave.tv
    Поддержка движения «ГЛОБАЛЬНАЯ ВОЛНА» topic-109045246_32742818
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 179

  • @vitalityts531
    @vitalityts531 3 ปีที่แล้ว +16

    Спасибо!! Очень интересно)))

  • @UR5YLR
    @UR5YLR 2 ปีที่แล้ว +4

    все правильно срезонирували гармонику спасибо за ролик👍

  • @user-ie2ww3yy7c
    @user-ie2ww3yy7c 2 ปีที่แล้ว +4

    Сначала подумал что мужик слишком просто несёт чушь, но посмотрев до конца убедился в толковости этого мужика, сам не проверял но по моим пониманием он близок к правде, нужно строить и проверять устройство

  • @alex-sy3wy
    @alex-sy3wy ปีที่แล้ว +3

    Идея для моей разработки. Забыл использовать резонанс, напомнили. Но закон сохранении энергии никто не отменял. Это же в любом курсе электродинамики есть.

  • @user-dy8es2to5i
    @user-dy8es2to5i 3 ปีที่แล้ว +4

    Браво!!!

  • @user-fw2bj1qs8z
    @user-fw2bj1qs8z 2 ปีที่แล้ว +4

    А Стивен Марк в своей установке в качестве тороидального сердечника использует медь - диамагнетик, который создаёт собственное противоположное магнитное поле и скин эффект. Что скажете теоретики? Где больше свободных электронов в меди или в железе.

  • @viktormakuhin5500
    @viktormakuhin5500 3 ปีที่แล้ว +6

    Пока что вечное бтг это монеты с просмотра рекламы на канале 🤣🤣🤣

  • @user-me7of4cg6z
    @user-me7of4cg6z 4 หลายเดือนก่อน +1

    Понял ,спасибо огромное

  • @user-gk2mv3uy6e
    @user-gk2mv3uy6e 3 ปีที่แล้ว +13

    Очень интересно радуюсь что не перевелись умные люди на Руси только внедряйте там где живёте а иначе никакого патента не получите и в живых можно не остаться сейчас только так.

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว +4

      В министерстве обороны патенты запрещены...не волнуйтесь...то, что мы делаем в патенты не влезет. Мы из сварочного аппарата - 3Д принтер сделали - размер изделия не ограничен....лишь бы проволоки хватило никелевой....в стране.

    • @777impresso
      @777impresso 2 ปีที่แล้ว +2

      РФ не имеет ничего общего с Русю. Гонорар не Гонорея, Русь не Росея

    • @user-yf3lz5oy4e
      @user-yf3lz5oy4e 6 หลายเดือนก่อน

      Он в школе учебник физики искурил

  • @full954
    @full954 2 ปีที่แล้ว +4

    Интересное заблуждение.
    - Колебательный контур накапливает и излучает, а приёмник не влияет на передачик, то есть нужно сделать приёмник который не влияет на источник.

  • @VlAd-jx1jy
    @VlAd-jx1jy 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо.

  • @antichips7944
    @antichips7944 2 ปีที่แล้ว +4

    А что если вместо катушек в генераторе использовать пластины меди, соединннные между собой проводами?

  • @user-dy8es2to5i
    @user-dy8es2to5i 2 ปีที่แล้ว +5

    Всем привет как всегда Браво 👏🚀, очень бы хотелось пригласить Вас в Ставрополь провести Ваши лекции в Школах.попробую насобирать денежек .

  • @user-cw8lm7sq6g
    @user-cw8lm7sq6g 2 ปีที่แล้ว +3

    УМНИЧКА !

  • @arturasbytautas2355
    @arturasbytautas2355 2 ปีที่แล้ว +3

    С Магнитными свойствами имеет 4 элемента - никэль , кобальт , железа и самарый

  • @Semen_Farada
    @Semen_Farada 8 หลายเดือนก่อน +1

    Только что слушал ролик Глогера, там он говорил об адвокате ,,левом,, что он выиграл 26 из 26 дел...
    Мужик явно не поФФэсор, но очень скрупулёзно объяснил всё что профЭсора не могут объяснить годами!
    Лайк!

  • @Revolution-yb2mb
    @Revolution-yb2mb 3 ปีที่แล้ว +4

    Автор прав.

  • @user-mn9bw1ws7z
    @user-mn9bw1ws7z 3 ปีที่แล้ว +8

    а что вы скажете про то, если вместо постороннего канденсатора использовать сами пластины сердечника трансформатора, конечно предварительно их подготовив?

    • @andreykoturga5786
      @andreykoturga5786 3 ปีที่แล้ว +1

      Да вы батенька художник фантаст.... 🤐

  • @stanislavsolodky9673
    @stanislavsolodky9673 3 ปีที่แล้ว +13

    За Рыбникова сразу лайк

    • @MOHAPX100
      @MOHAPX100 3 ปีที่แล้ว +1

      При чём тут Рыбников? Пацан знакомые цифры на доске выводит.

    • @LeaderGP
      @LeaderGP 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MOHAPX100 Как ты думаешь в таком трансформаторе можно получить прибавку или это фэйк?

  • @romankomov1999
    @romankomov1999 2 ปีที่แล้ว +2

    получить больше чем вогнал тока из любого вида трансформатора - не получится, ибо энергия теряется на преобразование, так что выхлопа дополнительного тока вы никогда не увидите, добро пожаловать в реальность!

  • @Aurora5Sol
    @Aurora5Sol 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @Semen751
    @Semen751 2 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо в первую очередь Ярославу за что находит таких людей! Сколько будет стоить такой трансформатор? Есть на этот вопрос ответ?

  • @TAZIT
    @TAZIT 6 หลายเดือนก่อน +1

    ВЧ составляющие появятся только в одном случае -- если сердечник достигнет режима насыщения и упадет индуктиость катушек ... .
    Но при этом по входу 50 Гц начнутся дикие импульсы перегрузки , по мощности гораздо большие чем возможно будет получить пользы в нагрузке ... !

  • @d_i_p_l_o_m_a_t9288
    @d_i_p_l_o_m_a_t9288 2 ปีที่แล้ว +2

    Это всё классика, при всей этой схеме, любая нагрузка на вторичный КК, вызовит потребление по току на первичной катушке, но есть интересный факт, если КК подпитывать мощным МП, то СЕ получим вопрос а где взять такое магнитное поле, только постоянный магнит имеет самое мощное МП, но возникает вопрос постояное МП не трансформируется, и тут сами я не соглашусь, оно ещё как трансформируется и мало потребляет, Капанадзе это сделал в своём акварюме и прерыватель ясень конь для чего он там нужен если прерывателя не будет то система не заработает, так что без прерывателя не как, и ещё всё что он там накрутил в аквариуме с катушками, это всё для отмазки глаз, и да у него есть там электро магнит который подгорел или так скажем вышел из строя, потому что прерыватель чаще стал работать вот он и нагрелся бедняга.

  • @user-eb9ll2ww9c
    @user-eb9ll2ww9c 2 ปีที่แล้ว +3

    интересно где автор набрался этих прописных знаний в какой глобальной волне

  • @Nanaki278
    @Nanaki278 3 ปีที่แล้ว +8

    Ачивмент анлокт: вы "изобрели" резонансный трансформатор. Осталось только подтвердить теорию практикой.

    • @semald
      @semald 3 ปีที่แล้ว +2

      Для этого надо N лет, и M денег, а если оба условия выполнятся, появятся новые условия.

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว +4

      Тесла методом втыка вышел на резананс (таблицы Рыбникова у него не было), который и не искал. Причина была веская - жертвы -при включении-выключении рубильника. Работа шла от обратного - погасить могучий электоимпульс.

  • @Poker-s_S.V.
    @Poker-s_S.V. 3 ปีที่แล้ว +7

    ну тоесть дело в сложении амплитуд. Среднюю катушечку можно заземлить и тогда точно будет прибавка, а так все из разетки.

    • @alexground1540
      @alexground1540 3 ปีที่แล้ว +3

      мы получали прибавку при заземлении одного из разрядников, но не могли обьяснить, схема очень простая. Мне писали, что смотри что и относительно чего ты измеряешь. Я и не возвращался больше.

  • @kalagasvkalaga7441
    @kalagasvkalaga7441 2 ปีที่แล้ว +2

    Доска то всё стерпит , хотелось бы практически, електрически.

  • @Poker-s_S.V.
    @Poker-s_S.V. 2 ปีที่แล้ว +2

    Резонанс энергии это простое сложение волн, 1+1 никогда не выдаст больше двух.
    Последовательное подключение батареек тоже резонанс энергии!!!...))
    Это не халявная энергия, ну где то на каких то частотах свободные шумы есть, попробуй их собрать. все частоты заняты, а значит не халява. Даже если к катушке конденсатор подобрать и добиться резонанса, это будет все таже энергия от источника, то же потребление, ну плюс там энергия из радио эфира, но это не халявная прибавка.
    А, вот магнитный резонанс тут есть над чем подумать, в смысле электромагнит плюс постоянный магнит при генерации энергии, равно добавка энергии за счет постоянного магнита(ну типа импульсная энергия малым током для имитации подведения к катушке огромного магнита. Просто подведенный большой магнит ничего не даст кроме одного импульса, а если прибавить маленький электромагнит с ИМПУЛЬСНЫМ постоянным током, ТО БУДУТ КОЛЕБАНИЯ БОЛЬШОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ, ЧТО НА СЪЕМНОЙ КАТУШКЕ НАВЕДЕТ БОЛЬШУЮ ЭДС).

  • @user-hf7hw8mg7g
    @user-hf7hw8mg7g 3 ปีที่แล้ว +16

    Спасибо раньше лет 25 назад по похожей схеме подключал самодельный сварочный трансформатор иза этого свет не просаживался и экономия света примерно в 30-40 раз,мне подсказал старый электрик,и я только сейчас понял как это работает, сваркой так досих пор и пользуюсь но схема чуть другая

    • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
      @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 3 ปีที่แล้ว +3

      Приятно узнавать о практическом подтверждении. Благодарю!!

    • @user-hf7hw8mg7g
      @user-hf7hw8mg7g 3 ปีที่แล้ว +4

      Только с разными сварочными трансформаторами работает по разному но электричество в разы берёт меньше , сейчас вспоминаю чем больше был трансформатор тем меньше он брал электричество,вот которым пользуюсь до сих пор он весит килограмм 70-80 за день работы сваркой 3 электрод света наматывает 3-4 киловатта, сжигая несколько килограммов электродов и я всё удивлялся почему так мало по сравнению с другими без такой доработки

    • @asergey4668
      @asergey4668 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-hf7hw8mg7g не важно какой трансформатор. главное его кпд и сопротивление нагрузки

    • @user-hf7hw8mg7g
      @user-hf7hw8mg7g 3 ปีที่แล้ว +1

      @@asergey4668 Ещё как важно у них разный метал разные обмотки чем меньше апарат тем больше берёт электричества много лет поработал на десятках если ни сотнях апаратах

    • @ivanivanov8570
      @ivanivanov8570 3 ปีที่แล้ว +2

      @@asergey4668 а ещё от напряжение сети и погоды на улице

  • @TPU_Steven_Mark_home_research
    @TPU_Steven_Mark_home_research 2 ปีที่แล้ว +1

    Ребята предупреждаю всех, что это работать не будет никогда. Не тратьте нервы и деньги.

  • @vladimirkon9350
    @vladimirkon9350 3 ปีที่แล้ว +5

    Неужели в 21 веке так и не научились делать хорошие мелки? Я помню эти проблеммы были еще 60 лет назад,

    • @a_little_about_all
      @a_little_about_all 3 ปีที่แล้ว +4

      Дело в доске. На стекле самый лучший мелок не рисует ((( ну разве что только восковой

    • @vladimirkon9350
      @vladimirkon9350 3 ปีที่แล้ว +1

      @@a_little_about_all Вот мы и решили проблему. Результат узнают мои внучки.

    • @user-rm4kr4mo9e
      @user-rm4kr4mo9e 3 ปีที่แล้ว +3

      Мел на вес золота...😊

  • @andreyivanov4300
    @andreyivanov4300 3 ปีที่แล้ว +7

    глубокое знание магнитных свойств,а что вы скажите по поводу шунгита?

    • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
      @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 3 ปีที่แล้ว +1

      С шунгитом я дела не имел, а фантазии это не интересно

    • @kalagasvkalaga7441
      @kalagasvkalaga7441 2 ปีที่แล้ว +1

      А шунгит этокамень.

  • @dmddmd2904
    @dmddmd2904 ปีที่แล้ว +1

    Да, только сердечник он делал из - п-образных пластин, соединенных в Ш... ПООЧЕРЕДНО !

  • @vladkuneberg3586
    @vladkuneberg3586 3 ปีที่แล้ว +2

    вы говорите гэс не хватило бы осветить штат. отличное заключение. Вы ровняете современный уровень внедрения и использования электричества со временем начала его внедрения. (1я ошибка), Не было налажено ни массовое производство осветительного оборудования, не было массового электрооборудования и т.д. А на то что было мощности ГЭС хватило бы с головой. Это начало эры электричества.... Я никоим образом не приуменьшаю заслуги Теслы и других первопроходцев, но против мистификации и подтасовки фактов.

  • @aleksanderj4358
    @aleksanderj4358 3 ปีที่แล้ว +1

    super

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว +1

      Да, ролик надо продублировать и повторить в цикле "Волхвы Руси" с музыкой.

  • @ed55joma84
    @ed55joma84 ปีที่แล้ว +1

    Big mistake! Tesla has been exploateted coils without magnetic cores.

  • @vlalexman3539
    @vlalexman3539 2 ปีที่แล้ว +1

    Трансформатор Андреева так никто и не повторил,хотя он достаточно подробно все рассказал.Но есть одно большое НО,он его ни разу ни кому не показал,даже фотографии.

  • @redriks6941
    @redriks6941 2 ปีที่แล้ว +1

    Очередное явление . Мельниченко ,Слободян и другие .

  • @user-li4bd2du2w
    @user-li4bd2du2w 7 หลายเดือนก่อน +1

    А чем вам не ндравится ТТ как насос? И как Тесла относится к вашим разработкам?

  • @Vald_Hariom
    @Vald_Hariom 2 ปีที่แล้ว +1

    Неплохо, но некоторые коменты вообще огонь!!!

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว +1

      Очень просто, значит и гениально. Слово "неплохо" здесь не подходит, оно снисходительностью пахнет.

  • @user-rl2os4rt3u
    @user-rl2os4rt3u 24 วันที่ผ่านมา

    Если бы это работало то мощность излучения радиостанции при амплитудном способе передачи сигнала превышало бы мощность генератора передатчика

  • @user-em9hc4jj7b
    @user-em9hc4jj7b 2 ปีที่แล้ว +2

    Твоя Резонансная частота разрушится в тот же момент, как только ты не нагрузишь хоть одним ватом.

    • @ivanfool6139
      @ivanfool6139 2 ปีที่แล้ว +1

      совершенно верно..
      впрочем гипотетически можно предположить что нагрузка тоже случайно войдет в резонанс с источником - в результате чего получится самовозбудившийся мегагенератор..
      вы когда нибудь видели как тепловозный дизель идет вразнос ?
      😄

    • @user-em9hc4jj7b
      @user-em9hc4jj7b 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ivanfool6139 ну да, но тогда он начинает пожирать масло и пока все ресурсы не закончатся то он будет работать

  • @vladimirm7622
    @vladimirm7622 3 ปีที่แล้ว +6

    Электричество из Земли насосил и отправлял в космос, всё очень просто)))

    • @rMansarda
      @rMansarda 2 ปีที่แล้ว +1

      Ну очевидно же!

  • @sergejzr
    @sergejzr 2 ปีที่แล้ว +1

    Ну теперь выход на вход и полетели! :D

  • @user-oj2fs5is1y
    @user-oj2fs5is1y 3 ปีที่แล้ว +3

    САМСОН, куби бозон. Зачем он мне, да не себе, а мне. На кой - тебе ? Чтоб - не сопел во сне.

  • @user-rh9ku2jy6c
    @user-rh9ku2jy6c 2 ปีที่แล้ว +1

    В этой схеме не хватает волка и красной шапочки

  • @user-km7cx9hy4d
    @user-km7cx9hy4d 3 หลายเดือนก่อน

    во сне приснилось, но частично забыл ...

  • @ivanfool6139
    @ivanfool6139 2 ปีที่แล้ว +1

    электричество - это уже прошлое.. достаточно изученное и максиамально выжатое направление..
    сначала в бездну канут нефть дрова и уголь, затем электричество.. это неизбежно
    затем энергию начнут добывать из воды.. ну а чем все это закончится - думаю догадаться нетрудно..
    😊

  • @hegarmolotov1644
    @hegarmolotov1644 3 ปีที่แล้ว +2

    Молодец, садись, пятёрка. Контрольная работа на следующей неделе, готовь макет.

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว +1

      Вам бы оформить страницу бы, прежде, чем оценки ставить....и что-нибудь техническое закончить

  • @tuktuk1
    @tuktuk1 3 ปีที่แล้ว +3

    нууу... молодец.

  • @zverseverniy2533
    @zverseverniy2533 2 ปีที่แล้ว +1

    Это обычный РЕЗОНАНС, проблема в том, 🤔что он стабилен при Стабильном Входе(напряжение, ток, частота) и Выходе... В противном случае резонанс сорвется😕

  • @user-rk1qq2ew1n
    @user-rk1qq2ew1n 3 ปีที่แล้ว +2

    А сплав. Пермолой.

  • @user-gs5ds4xz1q
    @user-gs5ds4xz1q 26 วันที่ผ่านมา

    Ваши объяснения - пустые слова.

  • @user-ln6ow1ki2b
    @user-ln6ow1ki2b 2 ปีที่แล้ว +5

    В школе были два учителя физики,первый ставил 5 за вызубреную формулу и ему было плевать понимаешь как и где ей воспользоваться,вторая была учительница а вот она ставила 5 когда ты понял суть физ,явления и где и как переменить,вот сейчас в мире носятся с формулами а сути вещей не понимают!!!процесс резонанса можно увидеть и вот тогда не надо будет биться головой об стену когда дверь то рядом!!!!!!!

  • @MrAmirov80
    @MrAmirov80 2 ปีที่แล้ว +1

    Открыта загадка в теле))

  • @isaakvlad
    @isaakvlad 2 ปีที่แล้ว +8

    Жаль, что то, что нарисовано на доске, не работает.... Польза будет тогда, когда рабочий образец, будет выложен для общего пользования...

    • @sergeylvov6110
      @sergeylvov6110 2 ปีที่แล้ว

      Сложно объясняет, потому что плохо сам понимает!!!

    • @SuperEverlast82
      @SuperEverlast82 2 ปีที่แล้ว +1

      Андрей Маклаков вам в помощь. На его канале есть рабочий СЕ аппарат типа Рош

  • @igorreliowhitened1292
    @igorreliowhitened1292 2 ปีที่แล้ว +2

    Очень много заблуждений и ошибок :))) Первая вторая и последняя темы совсем не связаны между собой ... Много ошибочных выводов. По-этому совсем ничего не сказано откуда эта дополнительная энергия ... А это от незнания и желания по-умничать :)))
    Терпения Вам, успехов и добра ;-)

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      У вас тяга к гумманитарному образованию, это видно по нику

  • @NawoldOlirna
    @NawoldOlirna 3 ปีที่แล้ว +3

    А как же магнитные свойства неодима и самария?Неодимовые и самариевые магниты? А как же магнитность платины?

    • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
      @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 3 ปีที่แล้ว +4

      Самарий действительно магнитный материал, но он уже радиоактивный иценник у него внушительный, а что касается неодим, так это добавка для изготовления магнитов. Это как взять чистое железо, магнитными свойствами обладает, а магнита из него не получается, но добавь к нему углерод - и прекрасно создаётся из него магнит

    • @NawoldOlirna
      @NawoldOlirna 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н самарий нерадиоактивен.Он обладает аномальными свойствами.в частности,каталитическими.

    • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
      @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 3 ปีที่แล้ว +2

      @@NawoldOlirna Катализатор это вещество, способствующее процессу, но в нём не участвующее. Лучшие катализаторы это платина и золото. С самарием я не знаком, и пользуюсь информацией из открытых источников, но они не всегда безошибочны.

    • @NawoldOlirna
      @NawoldOlirna 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н да,да именно так,самариевый магнит - катализатор распада воды

  • @user-ht8cw3ro1p
    @user-ht8cw3ro1p 3 ปีที่แล้ว +4

    Мдаааа уж... летят уткиии, летят уткииии...

    • @ffugfyfghgjj2402
      @ffugfyfghgjj2402 3 ปีที่แล้ว +2

      Он тренер по самбо,в реальной жизни,изобретения -хобби

  • @Сударшана_ЧакРа
    @Сударшана_ЧакРа 3 ปีที่แล้ว +1

    Электроатом вообще ничего не объясняет. Это просто геометрия на доске. Откуда энергия?

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      Электроатом Рыбникова показывает проводимость. Зная стркутуру - знаем частоту резананса - она кратна 16. Железо, Никель кобальт - дадут резананс и без сверхохлаждения (при сверхпроводимости эффект усилится в три раза.
      Смешанный метал - может дать резонанс. но его втыком искать придётся...
      в "квантовых" компьютерах НАСА и Пентагона применяют чистый никель + сверхохлаждение...

  • @user-wt6yd6cp2m
    @user-wt6yd6cp2m 3 ปีที่แล้ว +2

    Идея заключается в применении не тока , а только лишь участка с током несущегося по проводу
    (а если точнее по катушке в которой каждый следующий виток сменяется направление намотки)
    За счет чего ответка с вторички не будет воздействовать на первичку
    Но участок тока идет только в одну сторону , так что воздействие со стороны первички будет
    хотя провод и намотан бифиляром
    представьте ситуацию когда участок тока идет по катушке туда виток сразу назад виток - этакий вариант бифиляра
    При этом эта бифилярка является первичкой воздушного трансформатора
    Длительность этого самого импульса с участком тока занимает позволяет пройти только 1 виток бифилярной катушки
    Для вторички это будет выглядеть как ток который сменяет направление туда-сюда
    Но воздействие вторички на первичку скомпенсировано
    Чем не идея БТГ генератора
    А если в первичке еще и устроить резонансный процесс чтобы не тратить много на поддержание колебаний
    Будет вообще отлично

    • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
      @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 3 ปีที่แล้ว

      бИФИЛЯРНАЯ ОБМОТКА КОНЕЧНО ЯВЛЯЕТСЯ КОНДЕНСАТОРОМ, ТОЛЬКО ЁМКОСТЬ ЕГО ПО СУТИ ОГРАНИЧЕНА, И ЕЁ СОВСЕМ НЕ ДОСТАТОЧНО

    • @user-wt6yd6cp2m
      @user-wt6yd6cp2m 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н опечатался чутка, не воздушный конденсатор, а воздушный трансформатор
      сам только что увидел, вобщем суть в том что по бифиляру идет участок тока длинной в 1 виток
      и он сменяет направление каждый следующий виток проходя по бифиляру
      Такой вот переменный ток наведет на вторичке переменное напряжение, но при этом первичка является бифиляром и и то что на ней наведет эта вторичка будет скомпенсировано

    • @efiron
      @efiron 7 หลายเดือนก่อน

      Для какой цели мотать встречные витки, если в них потоки тока просто останавливают друг друга? Все эти гранаты с катушками со встречными витками - увод в сторону от истины. Электромагнитный вихрь имеет вращение в одну сторону в единицу времени, и потоки токов взаимоуничтожаются в катушке со встречными витками. Просто визуализируйте, как протекают вихри токов внутри и снаружи (при нагрузке) проводника, и все станет понятно.

  • @vladimirm7622
    @vladimirm7622 3 ปีที่แล้ว +2

    Вам иди)там точно не дано открыть загадку гения Теслы.

    • @ivancuciuc9591
      @ivancuciuc9591 3 ปีที่แล้ว

      Zato pridumali iadernuiu bombu. Vot i jivem na bo4ke s porohom..

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      Всё открыто - и все этим пользуются. А пиаровские фокусы и мистификации - действительно для ...олиго..олигархов -спонсоров и "избирателей" киевской хунты.

  • @andreyivanov4300
    @andreyivanov4300 3 ปีที่แล้ว +2

    че то я ничего похожего у Теслы и близко не наблюдал!как на меня,так бла-бла-бла

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      Патенты Теслы запутаны никчёмными деталями, Отвлекающими от главного...и это сделано намеренно оборонщиками США в предверии Первой Мировой войны.. Главное предназначение патентов - зафиксировать первенство идеи...и не более. Теслу можно понять, если мыслить масштабно и реалистично...что автор ролика и свершил.

  • @user-sf3mz6pj6b
    @user-sf3mz6pj6b 3 ปีที่แล้ว +4

    Будьте осторожны.... не зря Н Тесла(лично) уничтожил и работу самой башни.. и всю тех документацию да и помогли ему в этом те же кураторы.. поставщики энергии... Сама система разрабатывалась как передача беспроводная электричества на расстояние.но не столько как для получения. электричества халявного..Для запуска требовалось много мощности.. такой. что даже на питающей подстанции погорели трансформаторы. НО после того как естественным способом получилось плазмоидное оружие. подобное по силе ядерному. разрушению. но без необходимых носителей "экологическое" на заражающее радиацией.. В то же время с высокой точностью способное поражать в короткое время площади в любой точке планеты... Приплюсовки там особенно и нет.. относительно небольшая часть качалась из земли "маржа".... Вот ..как только вы достигнете некоторого уровня в своих работах.... ("Вот пуля прилетела... и АГА )

    • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
      @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 3 ปีที่แล้ว

      Произошёл пожар у Теслы просто по ому, что контакты у его трансформатора на вышке подгорели, и всплеск напряжения пробил изоляцию на трансформаторной подстанции.

    • @MOHAPX100
      @MOHAPX100 3 ปีที่แล้ว +2

      Мужики! Вы часом не с одной палаты? Прямо спелись.

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      @@MOHAPX100 Катушки Мишина не хуже ваших озонаторов.

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      Аппокалиптичность и заговоры тут неуместны. У Маска тоже регулярно взрывы и пожары...и он к ним с юмором относится...И у Нобеля были взрывы и пожары - эа это его выперли из города...Обычный производственный процесс прорывной...с жертвами.

    • @MOHAPX100
      @MOHAPX100 2 ปีที่แล้ว

      @@RUSKAYA_MISL
      Уважаемый. Я сам разработчик этих "катушек". У меня полно информации об этом на канале. У самого Мишина столько нет. И в озонаторах применяются эти технологии.

  • @antoniaminz9762
    @antoniaminz9762 3 ปีที่แล้ว +5

    - Чувствуешь тесла-поле ?
    - Какое поле ?...
    - Ну не колхозное же...
    Доска из каменного века вещает нам отгадки на загадки..... (pizdez)

  • @hoper_aleksandr
    @hoper_aleksandr 2 ปีที่แล้ว

    На английский надо бы перевести.

  • @tigor1001
    @tigor1001 3 ปีที่แล้ว +1

    НИКЕЛЬ же не магнитит..и кобальт тоже..

    • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
      @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 3 ปีที่แล้ว

      Железо тоже не магнит. В чистом виде эти металлы имеют магнитные свойства, у железа они выражены сильнее. А магнит из них сделать, надо ещё постараться.

    • @user-kl1or6to8r
      @user-kl1or6to8r 3 ปีที่แล้ว

      притягиваются к магниту за то

  • @redriks6941
    @redriks6941 ปีที่แล้ว

    Год прошел и где БТГ, ХА-ХА-ХА

    • @GlobalWave
      @GlobalWave  ปีที่แล้ว

      те кто сделал, видя таких как ты , понимают, что время еще не пришло.

    • @redriks6941
      @redriks6941 ปีที่แล้ว

      @@GlobalWave да-да пальцем в ..... ,такие как ты .

  • @user-yf3lz5oy4e
    @user-yf3lz5oy4e 6 หลายเดือนก่อน

    Вы наверно иску рили учебник физики в школе😂😂😂

    • @pavelgolubev7444
      @pavelgolubev7444 2 หลายเดือนก่อน

      А Вы видать, мимо русского предмета мимо проходили😉. Не в обиду…

  • @alexbear6580
    @alexbear6580 2 ปีที่แล้ว

    Че за шариков?

  • @robsting5408
    @robsting5408 3 ปีที่แล้ว +8

    "Всем колхозом обсуждали Коли Теслова поля. Ebanutsia можно, люди, если честно говоря" (народное наблюдение)

    • @user-gk2mv3uy6e
      @user-gk2mv3uy6e 2 ปีที่แล้ว

      складно то как почти стихи :)

  • @veiledcher7503
    @veiledcher7503 3 ปีที่แล้ว +1

    С броуновский движением Вы правы ..но в логике ..ошибочка..))
    Закон электродинамик по моему первый ~ сумма токов в Узле (как то и магнитных потоков)..
    Равно нулю ..и это проверяется и доказывается на лабораторных работах 2 курс электротехнических ВУЗах ..печалька ..)) доска с терпит все ..))
    С уваж ..

  • @lindigrin
    @lindigrin 3 ปีที่แล้ว

    По схеме ты не прав,и далёк от истинны! Передатчик Теслы это и есть передатчик,он не прятал в нём свой секрет.Даю подсказку о приёмнике,вращение галактики относительно ее плоскости в какие стороны? Земля,относительно экватора в какие стороны крутится?Магнит,тоже имеет разный вектор спинов относительно стенки Блоха (нуля,середины между полюсами) Что такое радиоэфир? Как на все эти вопросы сами себе ответите,путь в БТГ будет Вам открыт.По поводу самозапитов ничего не скажу,но вся нынешняя технология энергетики это ~45 % Остальное затраты на тепло и др.энергии.Посмотри схему генератора Кромри,Мюллера,изучи их.Все бтг построены по их подобию.Всякие Капанадзе,это развод

    • @road_solar_rus3421
      @road_solar_rus3421 3 ปีที่แล้ว

      "вращение галактики относительно ее плоскости в какие стороны? Земля,относительно экватора в какие стороны крутится?"
      - неграмотный бред. Земля НЕ КРУТИТСЯ.

  • @ivanfool6139
    @ivanfool6139 2 ปีที่แล้ว +1

    современная наука отрицает возможность создания управляемой термоядерной реакции на поверхности Земли по причине недостаточной гравитации - такой как например на Солнце.. а если запустить ее на дне марианской впадины - где аналогом необходимой гравитации послужит давление воды - а давление там очень большое..
    теоретически одна такая станция могла бы вечно обеспечивать всю планету неиссякаемым источником энергии.. глубоководные рыбы конечно же выйдут на митинги протеста - но кто их слушать будет..
    😊

  • @home-cat
    @home-cat 2 ปีที่แล้ว

    Что вы курите? Дайте два!

  • @MOHAPX100
    @MOHAPX100 3 ปีที่แล้ว +6

    Очередной теоретический бред для паразитария. При чём тут Тесла, при чём тут Рыбников? Главное громкими именами бравировать. Про подобные "резонансы" аборигены - теоретики всю плешь проели. Только вот ни один результатов реальных не получил. Я уже много лет слежу за подобными. Вот ещё один нарисовался.

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      Подсматриваете и ловите идеи...одобряю

    • @MOHAPX100
      @MOHAPX100 2 ปีที่แล้ว

      @@RUSKAYA_MISL
      Смешно. "Подсматривать" за брeдом нет никакого смысла. Если только для специалистов. А я как бы сказать психиатр. Мне полагается, только не подсматривать, а присматривать за больными. А позже ставить диагноз и делать выводы у себя на канале.

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      @@MOHAPX100 Ага, засадили катушку Мишина в свой прибор и людей спасаете от Ковида...Туда бы ещё идеи Моичкина привосокупить (безтопливность)...засадить туда батарейку для конспирации, чтобы она имитировала десятилетия питание...) Между нами говоря, аккумуляторы смартфонов, ноутбуков и прочих используют БТГ принципы...мне кажется, ибо в химическо физическом плане, они не имеют права так долго функционировать...Армейские РД вообще не комментирую...

  • @olkis12
    @olkis12 3 ปีที่แล้ว

    Будьте осторожны...

    • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
      @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 3 ปีที่แล้ว +1

      Самая главная суть осторожности это гласность

  • @konstantingerasimenko7511
    @konstantingerasimenko7511 2 ปีที่แล้ว

    Милай ты в школе учился?

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      Вы из Украины?

  • @user-bv8td8bk5w
    @user-bv8td8bk5w 3 ปีที่แล้ว +1

    Чудес то не бывает. Прибавка может возникнуть лишь от ХЯС железа, меди или углерода с водородом входящих в лак. Рыбников лишь констатирует устройство электроатома, но не поясняет его формирование, т е у Рыбникова тоже принципиальная модель. Углерод и водород также кратны 16ти, и заряды переходят из масла конденсатора на лак проволоки.

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      Да, водород кругом ("эфир") который постоянно не замечают...а Ленин говорил, что все вещества из эфира образуются...Далеко ходить не будем - на наших глазах водород конденсируется в воду на окне, на охлаждённой банке.
      БТГ - похоже это трансформатор (тройник) плюс холодильник (для управления активации водородных процессов)

    • @user-bv8td8bk5w
      @user-bv8td8bk5w 2 ปีที่แล้ว +1

      @@RUSKAYA_MISL Не спеша почитайте и подумайте над текстом, который, я сейчас напишу, если непонятно ещё раз прочтите.
      Материя, это философская категория - вымысел, а вещество это видимая часть материи - вымысла. Эфир, атомы и электроны тоже вымышлены.
      Люди живущие в вымышленном мире не являются разумными.
      Вселенная не существует и нас нет.

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      @@user-bv8td8bk5w Короче - Бог в нас ( Брюс Лии)

    • @user-bv8td8bk5w
      @user-bv8td8bk5w 2 ปีที่แล้ว

      @@RUSKAYA_MISL Бог - что это?

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      @@user-bv8td8bk5w Непознаваемая сущность (офицальный постулат религиозных деятелей, столетия безрезультатно бившихся над этим Вопросом). Человек - продукт коллективного разума...микроорганизмов.

  • @user-yz7dz4ki6x
    @user-yz7dz4ki6x 3 ปีที่แล้ว +6

    Это типа 1 апреля никому не верь- это же какой бред несёт?!!!!!

    • @user-uy9je8mk5t
      @user-uy9je8mk5t 3 ปีที่แล้ว +1

      А ты наверное физик охрененный?)))

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว +1

      Это же не "выборы" в Раду...Можно верить и проверить.

  • @user-jy8rt7ld2w
    @user-jy8rt7ld2w 3 ปีที่แล้ว +3

    Выдолжны изучить мат часть!!! У теслы как раз были катушки!!!! Вы катушки отвергаете. Якобы резонанс от вибрации пропадает - чуш собачья!!! А как же работал передатчик им КОММИНТЕРНА , мощностью 500 квт!!! К вашему сведению Тесла использовал частоту 25 герц и резонансные трансы для питания штата!!!! Сейчас все оборудование поменяли на 60 герцовое!!!! Унас 50 герцовое!!!Транс с тремя катушками - это усилитель тока резонансный!!! А металлы которые вы назвали , сплав АЛЬНИКО , используется для выводов через стекло и не имеет к трансформаторному железу отношения. Больше не вещайте ерунду!!!! Тут люди грамотные!!!! Всего доброго!!!!

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว +1

      Отвергаются одиночныем катушки, а не тройник.
      Частоты увеличили, чтобы уменьшить убойность импульса.
      Важен диаметр медного проводника и его отношение к длине провода

  • @user-ec6hd7se4x
    @user-ec6hd7se4x 3 ปีที่แล้ว +4

    Ещё один мыслитель, очам говорил... да не о чем, просто бредил....

  • @vasiliypupkin8823
    @vasiliypupkin8823 3 ปีที่แล้ว +6

    Ну что за очередной бред? Таких "изобретателей" у нас - пруд пруди. Может не стоит выкладывать всякую хрень? Времени жалко на просмотр.

    • @user-bv8td8bk5w
      @user-bv8td8bk5w 3 ปีที่แล้ว +2

      Некрасиво так писать! Если автор ошибается то покажие его ошибку, и укажи как правильно.

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      @@user-bv8td8bk5w Пупкин - гумманитарий, он не вылезает с украинских чатов, тролит там самостийно. Технически малограмотен...т е вообще далёк.

  • @as24df8
    @as24df8 3 ปีที่แล้ว

    Полная хрень... Если Тесла имел трансформатор с эффективностью > 1 то зачем нужна Ниагарская ГЭС? Он бы мог получать ту же энергию использую трансформаторы... Было бы дешевле:). В последней схеме в нагрузке выделяется столько же сколько потребляется из розетки за вычетом потерь. А все чудеса только за счет не корректных измерений. Не там энергию ищите, уважаемый.

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      Гэс нужна для конспирации (шутка).
      Просто с ГЭС начали...не разваливать же её

  • @victorlog2467
    @victorlog2467 3 ปีที่แล้ว +8

    Психбольница на выезде .

  • @santehnik8187
    @santehnik8187 2 ปีที่แล้ว

    Капец физике. Недай бог такое же и в медецине

  • @mikesilver8705
    @mikesilver8705 2 ปีที่แล้ว +3

    Ещё одна демонстрация безграмотности. Спасибо большое!

  • @vayvay557
    @vayvay557 3 ปีที่แล้ว +1

    Если оно так, так показал бы результат свой, без ссылок на Андреева. А так, болтавня, да и только.

  • @user-rm4kr4mo9e
    @user-rm4kr4mo9e 3 ปีที่แล้ว

    Тесла общался с бесами по электрической теме и они его завели в тупик - дали подбросили ему идею "переменный грязный. ток"...😈😈😈при его содействии разрушается окружающая среда...был случай когда Тесла включил эту установку которая вырабатывала " переменный грязный ток" все здании в округе начали разрушаться..😰😨😩установка связана с землёй(заземление)...😁

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      Постоянный ток был сверх опасен при включении-выключении. Переменный (импульсный ) ток более безопасен.
      Частота тока - важный фактор при передаче его на расстояние и зависит он от материала проводника. Ток можно и по"воздуху" передавать, но с другими частотатами

  • @user-tf4zk6pm1l
    @user-tf4zk6pm1l 3 ปีที่แล้ว

    Рисовать я так тоже смогу , а вот показать в реальности на улице , а так это всё фигня !

    • @RUSKAYA_MISL
      @RUSKAYA_MISL 2 ปีที่แล้ว

      Человек может давно сделал...но чтобы по улице ходить и потребителей веселить - это же Крещатик

  • @ivanfool6139
    @ivanfool6139 2 ปีที่แล้ว +1

    автору видео:
    мужик - не надо биться головой об доску.. все эти схемы уже давно в добрых иврэйских руках..
    а как известно - то что попало к ним в руки, то непременно будет использовано для их обогащения.. но уж точно не для твоего - и других таких же гэоев..
    😄

  • @infiniti52stepan.
    @infiniti52stepan. 3 ปีที่แล้ว +1

    вот он колхоз, академик просто.