Changement climatique : la France sait-elle s’adapter ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- La réponse au changement climatique repose sur deux axes : d’une part l’atténuation, c'est-à-dire la limitation des émissions de gaz à effet de serre et donc de la hausse des températures, d’autre part l’adaptation. Cette dernière est l'objet de mesures politiques diverses entre pays européens.
Pour en parler, Marguerite Catton reçoit Marine Braud, consultante et ancienne conseillère en charge de la société civile et de la convention citoyenne au cabinet de la ministre de la transition écologique.
Visuel de la vignette : Guillaume Souvent / AFP
#environnement #climat #ecologie
------------------------
Découvrez les précédentes émissions ici 👉 www.youtube.co....
ou sur le site 👉 www.francecult....
Suivez France Culture sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
TikTok : / franceculture
Twitch : / franceculture
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 76 | คู่เอก "ผึ้งหลวง vs สมิงดำ"](http://i.ytimg.com/vi/9SBshmGQOIM/mqdefault.jpg)
Pas du tout, on n'est pas prêt et on ne le sera jamais !
réponse : non question suivante :D
S'adapter sans énergie, ça va être dur !
Le monde croit que c'est possible de construire des panneaux solaires et des batteries sans pétrole... Ils vont être surpris.
@VladimirBroussilov j'espère que t'es pas ruSSe 🙏
@VladimirBroussilov je déteste les terroristes
Changeons le gouvernement déjà .
Pour quel gouvernement ? Et aussi quelle assemblée prochainement ?
@@cristianpleineforme6071 Le front Populaire , bien sûr !
@@jean-michelclericali5180 : bien sûr ! 😉
L ÉCOLOGIE ÇA COMMENCE À BIEN FAIRE 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Pas du tout, vous connaisez pas que est qui ce pass avec "le changement climatique"
La transition climatique en 4 points:
1- les chinois polluent
2- les américains consomment
3- les noirs se multiplient sans limite
4- les européens blancs paient la facture
Pas belle la vie?
Les Chinois produisent de a à z CE QUE LES EUROPEENS BLANCS CONSOMMENT (voiture, médocs, aciers, technologie, etc.) ! Les Africains produisent les métaux et terres rares QUE LES MËMES BLANCS CONSOMMENT à travers leurs e-phones, voitures, objets connectés ! Les Indiens, Pakistanais et autres produisent les fringues jetables QUE LESDITS BLANCS CONSOMMENT ! Tu ne veux pas non plus que ce soit gratuit ? Mais sois rassuré, c'est bientôt fini ! Ca commence déjà : les médicaments, le nickel et j'en passe ! Quant aux Américains, leur objectif est bientôt atteint...Les bons blancs européens vont aller se faire massacrer dans les tranchées ukrainiennes, le "grand remplacement" dont tu nous a oubliés de parler sera bientôt une réalité ! La boucle sera bouclée ! Les bons vieux blancs européens vont crever faute de médocs et les bons jeunes européens vont crever dans les tranchées !!! Et les ricains pourront continuer à consommer trankilou !!!!!!!!!!
1. les Chinois, très nombreux, polluent moins que les européens si on ne leur impute pas la pollution générée par les produits qu'ils fabriquent pour nous (et traversent les océans en tankers très polluants)
2. Les américains consomment et polluent en effet beaucoup
3. Les noirs, comme vous dites, de certains pays ont en effet un taux de fécondité encore trop élevé (>2,1) à cause de la pauvreté. Notez que ces pays ont été pour la plupart colonisés. Et qu'en tout état de cause l'empreinte carbone par africain est très faible relativement à celle d'un européen (blanc, noir, jaune ou rouge). Et en absolu, l'Afrique ne fait pas plus de 10% de la pollution (toutes pollutions confondues, du CO2 aux plastiques en passant par les produits chimiques de synthèse tels les pesticides)
4. Les Européens prennent leur part de responsabilité dans le réchauffement global (150 ans de consommation de charbon, ça en fait du CO2 stocké dans l'atmosphère)
@@cristianpleineforme6071 (un pouce) Votre développement argumenté est trop complexe pour les QI de poissons rouges qui font le fond de commerce du FN
@@rousseaurico2827 : c'est ce qui est un peu désespérant vu que 85 % d'une tranche d'âge est censé être allé jusqu'au bac. Un petit peu rassurant c'est que les jeunes votent moins RN que les vieux c...
" Ces imbéciles heureux qui sont nés quelque part" comme disait le grand Georges Brassens
@@cristianpleineforme6071 Je crois que c'était Maxime le Forestier qui chantait "être né quelque part" quand le FN commençait dans les années 80 à faire parler de lui
S'il n'y avait que le dérèglement climatique !
Disparition de la biodiversité
Pollution généralisée
Raréfaction des ressources naturelles
Eau douce de + en + rare
...
C'est normale que des espèces disparaissent.
Taux de co2 sur terre est actuellement de 420 ppc.
C'est un des plus bas que la terre est connu.
En dessous de 180 ppc de co2 la vie disparaît.
Regarder : climat le film. La froide vérité.
Sur ody ssée tout attaché.
Plate-forme concurrente de you tube.
Expert qui analyse les températures sur terre avec différentes période.
Nous somme dans un d'holocen, période chaude dans une ère glacière.
De rien 😅
N importe quoi 😮
@@pasdenom2381 : lors des glaciations le CO2 est descendu à 180 ppm et la vie est loin d'avoir disparu. Bien au contraire, le Sahara était durant la dernière période glaciaire une forêts luxuriante. Et alors qu'il était à 280 ppm depuis 11.700 ans et aujourd'hui à 420 ppm, le Sahara est un désert depuis 5.000 ans. Vous expliquez cela comment ?
Un complot de Klaus Schwab ou les chemtrails ?
Bon, vu votre niveau en orthographe, ce qui semble dénoter votre incapacité de lecture et donc votre seule source d'informations le visionnage de videos d'imposteurs complotiste sur Odysee, ça va vos être difficile de m'expliquer je le crains.
____
PS vous confondez votre glacière, là où vous mettez votre Ricard au frais et une ère glaciAIre. Ca en dit long sur votre connaissance en (paléo)climatologie.
Le climat n'est pas menacé, personne ne doit le sauver .
Exact.
On est en pleine propagande des média.
Le taux de co2 par ppc est dans les plus bas de la longue vie de notre planète.
Climat le film. La froide vérité.
Sur o d y s s é e ( tout attaché).
@@pasdenom2381 Eh non. Depuis qu'homo sapiens est apparu il y a 400.000 ans, le CO2 n'a jamais été aussi élevé (420 ppm) et la température globale non plus. Mais là n'est même pas le problème. L'élévation de la température n'est critique que là où elle est déjà élevée et hélas où vivent quelques milliards d'individus. Mais comme vous ne résidez pas en Afrique, vous vous en moquez . . . sauf si ces africains migrent où il fait plus frais (suivez mon regard). Le problème est que l'élévation de la température globale (au moins 100 fois plus rapide que lors de la sortie d'une ère glaciaire) génère des CHANGEMENTS CLIMATIQUES TROP RAPIDES pour que les sociétés humaines, lesquelles se sont développées depuis 11.700 ans grâce à des climats stables, puissent s'adapter. Nous n'avons donc pas d'autres choix que d'essayer d'atténuer ce réchauffement global.
@@cristianpleineforme6071 c'est faux ce que tu dis !
Le cpp est à un niveau très bas !
Des scientifiques l'ont montrer avec graphique à l'appui !
Le plus bas enregistrer est à 200 !
À la fin des dinausaures et quand les petits mammifère ont prolifère il était autour de 2000 !
Bref tu ment, je t'invite à aller voir des graphique !
Ils montrent bien que le cpp est très bas par rapport à d'autre époque, c'est factuel.
La France est le pays Européen qui se réchauffe le plus vite, encore bien qu'elle n'a pas les grandes tornades comme au usa.
C'est faux.
@@pasdenom2381 ..Mais la France est le plus beau pays Européen, ça c'est vrai.
@@juandiaz-en1yg certes avec l'Italie
@@pasdenom2381
Il y a des belles bottes c'est vrai les Santiags🤩
La France c'est le ♥ de l'Europe.
L'Espagne c'est le ventre🥩🍖🍗 ils mangent tout le temps.
Le pays au dessus de la France, oui le cerveau de l'Europe, d'où le Parlement Européen.
La Hollande c'est la coiffure et le chapeau.
L'Allemagne c'est le dos, on les a toujours sur dos les Allemands 😂
On efface mais réponse quand je répond à des coms.
Bravo la censure.
La France et l’Europe font systématiquement et méthodiquement l’inverse de ce qu’il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d’eau et d’énergie … Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !
#pasdeclimatsanseau
Avez-vous des sources de ce que vous avancez, à savoir que " depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !" ?
Quid de l'artificialisation des sols (un département tous les 7-10 ans)
Quid de leur capacité à absorber l'eau (sols morts dû à l'agriculture dite "conventionnelle" pour ne pas dire chimique et ultramécanisée) ?
Quid de l'arrachement des haies (rythme encore très supérieur à la plantation de nouvelles haies) ?