🌑 Самый лучший ветрогенератор вертикального типа для балкона или частного дома Игорь Белецкий
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024
- Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com.
3д модели drive.google.c...
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
Игорь, ты даже не представляешь, как все за тобой скучали.
Подписываюсь под каждым словом!
Точно!
@@WithoutNickname666 я бы под "за" не подписывался
Я давно заметил, что за Игорем скучно. Теперь не "как все".
Позорище, ты в школу-то ходил? "за тобой скучали" это днище безграмотности - у меня кровь из глаз потекла!
Могу полностью подтвердить слова Игоря, потому что делал обкатку разных серийных ветряков в настоящей аэродинамической трубе. Результаты на сто процентов совпадают с изысканиями Игоря. И его выбор для слабых ветров тоже.
Большинство ветряков не трогались с места, если скорость потока была менее 3.5 м/сек. А это обычный повседневный ветерок в Московской области. Единственное исключение американский Honеywell с двадцатью лопастями, он трогался при едва заметном дуновении. Но, что Хонивелл, что Савониус на таких малых скоростях давали одинаковую мощность - ноль целых хрен десятых ватта. Сколько-нибудь заметная генерация начиналась со скоростей от 7 м/сек и выше. А все это потому, что вырабатываемая мощность прямо пропорциональна кубу скорости ветра. Вот почему я со скепсисом отношусь ко всяким революционным проектам кулибиных, которые крутятся при самых минимальных ветрах, и которые промышленники _затирают в пользу традиционных ветряков._ Господа кулибины просто не могут понять, что такие мизерные мощности не оправдывают затрат на строительство.
А вот этот ветряк 8:32 мы в конце концов выбрали как самый подходящий для установки в северных районах. Там очень сильные ветры и защитить от них ветряк, задача не простая. Ветер там ломал наши вертикальные ветряки в щепки, никакие растяжки не помогают. Ветер их просто разбалтывает, а далее болтанка и центробежная сила их разносит. А вот этот стоит уже несколько лет и ничего, работает. Там не надо ловить слабые ветра, ветер если есть, то сильный.
И, Игорь, по поводу порывистого ветра. Вы недооцениваете роль аккумулятора. Аккумулятор будет ловить все порывы и складывать их в общую кассу. Аккумулятор вовсе не обязательно заряжать стабильным током, он воспримет любые флуктуации и все они пойдут на заряд. Важно только, чтобы средний зарядный ток (точнее интеграл тока по времени) был не меньше разрядного. Северные станции у нас именно так и работают, там порывы непредсказуемы ни по времени ни по силе. А вот среднесуточная энергия по анемометру вполне измерима.
14м в секунду с порывами что лучше поставить и можно ли подключить сразу обогревателю?
@@antonimirmeks8352 14 м/сек это хороший ветер. Горизонтальный трехлопастной ветряк будет самым эффективным в таком диапазоне. Если бы на наших северных станциях был такой ветер, мы были бы счастливы, но там бывают порывы и за 30.
По поводу непосредственного подключения к нагревателю. Ветряки дают электроэнергию в очень большом диапазоне напряжения. Наши северные, например, легко раскручивались до 250 вольт под нагрузкой. И у нас стояла автоматика, которая при отключении нагрузки (например, аккумулятор уже зарядился, и ему больше не надо) подключала к ветряку искусственную нагрузку в виде ТЭН-а. Если это не сделать, ветер раскрутит ветряк до третьей космической и он разлетится вдребезги. То есть, я хочу сказать, что какое-то время наши ветряки работают именно непосредственно на нагреватель без всяких посредников. У нас не было цели отапливать помещение, но если у вас цель такова, то нагревателю не нужен аккумулятор. В данном случае роль аккумулятора будет исполнять воздух в помещении. Он же не может мгновенно прогреться. Но так же не может и мгновенно остыть. Поэтому он будет получать порции тепла во время порывов и за счет инерции нагрева сглаживать их до какой-то средней температуры.
Но, естественно нужно, чтобы нагреватель был расчитан на напряжение не меньше, чем дает ветряк в порыве.
@@ZooBeeN1 Да. Без всяких сомнений. Все остальные модификации, это костыли для конкретных случаев применения. Любые разговоры о большей эффективности каких-то иных конструкций - это мифология.
Такой миф например существует по поводу водометных движителей, мол водомет позволяет достигнуть больших скоростей, чем винт. Даже близко не так. Любой водомет при равной мощности с винтом проигрывает в скорости, за счет потерь мощности на трение в трубе и снижения эффективности винта при работе в замкнутом пространстве.. Зато водомет позволяет двигаться по заросшему болоту, в котором винт намотает копну водорослей на первом же метре.
Установить винт на балконе - проблема из-за размаха лопастей. В то же время вертикальный цилиндр типа Савониуса можно сделать высоким и с небольшим диаметром, ометаемая площадь будет примерно такой же. Да, менее эффективно, но зато можно реализовать без конфликта с соседями.
@@Walker7745 спасибо
А что можете сказать по поводу ротора Онипко? Насколько он эффективен на малых ветрах? И насколько он может конкурировать с традиционным горизонтальным ротором?
Игорь, спасибо за ваш неугасаемый энтузиазм во всяких физических экспериментах! Особенно за ваши исследования в малой ветроэнергетике :)
Рады видеть Вас в добром здравии, сын очень ждал Ваших новых выпусков! Здоровья и спокойствия Вам и Вашей семье!
Ура - Игорь вернулся - это просто счатье для всех...
Откуда вернулся?
Игорь, очень рад вас видеть! Вы делаете мир лучше чем он есть сейчас. Продолжайте пожалуйста!
Как же приятно вас видеть, наш дорогой Игорь!
Игорь спасибо, что вернулись! С Уважением из Донецка! Б. Д. пройдут, а добрые люди останутся! Смотрел Вас до! 🔥Смотрю и сейчас! 🤗Ваш контент, полезен юным и интересен взрослым! 👍💯Ваши видео гениальны, по идее и подаче! А самое главное в роликах нет фальши и политики! Будьте счастливы и здоровы! 👏☺️
Рад видеть живым и здоровым! Благодарю за выпуск!
..Игорь, Вы достигли изумительных успехов в области исследований и 3д печати..👍👏🤝 спасибо !
Очень рад вас видеть! Сильно скучал и переживал за вас!
Игорь с возвращением!!! Не пропадай так на долго, пожалуйста! Хочу предложить вам тему для будущих видосов. Делал вентиляцию в гараж. Оказывается есть устройства, которые увеличивает тягу за счёт силы ветра. Называются дефлекторы. Они бывают разных типов: Цаги, григоровича, краб и т.д Турбо - вообще красивый. Вот как раз вам тема для исследования, у которого выше тяга! В изготовлении, они простые.
Игорь упустил один момент интересный для новичков, независимость от направления ветра.
Это плюс условный конечно, но тем это не менее упрощает механизацию конструкции.
А в любой конструкции чем меньше движущихся частей тем лучше.
Как хорошо ,что вы снова эксперементируете. Уже по вам соскучились люди.
Наконец-то пошли большие ролики! Жизнь налаживается! Мы ради видеть тебя снова в строю! 👍
Что тебе наладилось?
Деб.л ?
@@petrodrobov ну уж не так как в начале. Смотрю, там относительно спокойно.
@@DjVeliarТебе в кацапстан такого "спокойствия".
@@DjVeliar относительно спокойно было и у нас Донецке, а потом мы узнали что нас бомибили 8 лет, а сейчас когда без малого 2 года нас утуюжат тут каждый день... Нахера сюда вообще пришли? Если защитить, то где ПВО? Почему за 2 года не смогли так и отвести линию фронта даже на 10 км от Донецка? Призвали всех мужиков тут, судьба их, ну вы сами понимаете, дай бог просто психически колекой вернётся. Сколько смертей... А вопрос за что? За то, что с 16 года из окопа спрашивали если подкурить и перекидывали друг другу спички, зажигалки и сигареты? ... А сейчас? Донецк лупят, Харьков лупят, Одессу лупят, Львов лупят, Крым лупят... Но за то, кто то нас спасает от кого то.
@@petrodrobovДонецк тоже
Я так рад видеть вас и как все ваши подписчики благодарю вас за выпуск 😊🤝
Как же вы вовремя !!! Я только думал о конструкции ветряка для аэрации заморных водоёмов
Привет Игорь . Молодец что сделал видос , неожиданно приятно удивил . Дай бог тебе и твоим близким и окружающим тебя людям здоровья .
вы даже не представляете какой вы хороший педагог. Говорю как преподаватель химии в вузе, видно профессионала.
Рад вас видеть и слышать, здоровья вам и вашей семье.
Игорь! Ты молодец! Не ныл, не жаловался! Настоящий мужик! Всё правильно понимаешь! С большим уважением к Настоящему Человеку! (Ваш старый подписчик из России) Вместе мы сила.
Смерть всем убийцам! Да?
@@ПшелводКонфоркинк своему комментарию ты забыл добавить кричалку из оун упа
как же так?!?😅
Спасибо за видео! Здоровья Вам и вашим близким! Один из лучших познавательных каналов!!!
С раскрытым ртом просмотрел весь ролик, не отрываясь. Приятно видеть увлечённого человека творца-изобретателя. За вами будущее.
О, приветствую Игорь!
Я так скучал по вашим видосам, пересмотрел почти всё.
Респект вам, желаю благополучия!
Очерь рад вас видеть с интересным и познавательным роликом спасибо.😊
Игорь, всё отлично. Идея с моторчиком и герляндой на 5в. очень понравилась. Я бы сделал на улице, повесили бы на дереве. И смотрел силу ветра по свечению герлядны светодиодов ))
А по листьями и веткам на том же дереве разве не понятно?
Можно вывести на прибор с альтернативной шкалой, показывающую силу ветра от поступающего тока
@@МихаилЛукинов-п1з чисто для ночи зимой :)
@@Scotl ну чисто для красоты норм)
Идеально, вы помогаете миру
Офигеть! Я уже и не ожидал! Рад видеть тебя! Давай не теряйся больше!
Игорь, Вы герой. Представляешь, что снимаете такие замечательные ролики в условиях войны - уважуха!
Он Луганской?
@@имяфамилия-т3ж1ц он из Харькова
@@имяфамилия-т3ж1цон НЕ фашисткий федераст
ему не привыкать они войну больше 8 лет вели гражданскую
В Харькове? Лапшу с ушей надо больше снимать.@@SuslikXomyk
Ура! настоящее видео, а не вертикальный кусочек!
Отличные новости, спасибо!
Отличный труд! Помогли разобраться в некоторых нюансах ветроэнергетики!
Целый научный труд! Спасибо
Отличное сравнение. Всё кратко и понятно (с примерами). Спасибо 😊
С возвращением, спасибо за ценную информацию!
Спасибо за видео! Не пропадайте пожалуйста, мы вас любим)
Ваши видео вдохновляют - посмотрел и захотел сделать себе ветрячёк! Так держать!
Игорь, вы всё классно рассказали, очень познавательно.
Надеюсь что всё скоро наладится.
Удачи и силы вам и вашим близким.
Спасибо за интересный опыт с ветряками
Не пропадайте, коллега, пожалуйста!
Игорь, попробуйте поместить трёхлопастную турбинку внутрь жестяной банки, свободно вращающейся на общей с турбинкой оси. Вырежьте в банке два противоположных окошка по четверти окружности и прикрепите к её торцам регулируемый по углу П-образный хвостовик, для ориентации банки по ветру. Подберите нужный угол расположения окошек относительно ветра и посмотрите, станет ли вращение мощнее. Теоретически встречное давление на лопасть должно снизиться, за счёт прикрытой нерабочей половины лопастей.
Да, и диаметр турбинки наверно лучше сделать побольше, тогда давление ветра и рычаг силы будут тоже больше.
А чтобы сгладить рваный ветер, может приладить на ось маховичок?
Вместо вращающейся банки можно сделать невращающийся кожух из неподвижных лопастей, которые будут перенаправлять ветер на нужную лопасть и закрывать от ветра встречную.
@@ZooBeeN1 Если установить на земле горизонтальное "ветроколесо", а перед ним сделать "трамплин" до уровня оси, то ветер будет толкать только верхние лопасти с высоким КПД. Думаю такому "ветроколесу" на склоне холма самое место.
@@ZooBeeN1а что сложного поставить несколько полос фанерки? Всё в пределах гаражных самоделок.
@@ZooBeeN1 Не согласен! От конструкции зависит. th-cam.com/video/qg7hxaPAjnw/w-d-xo.html
@@ZooBeeN1учите матчасть. Мощность максимальна для 3 лопастей, или 2+2 с разворотом на 90 градусов. Биения минимальны для 3 лопастей или 2+2+2 с разворотом на 60 градусов, а ещё ниже - для геликоида с разворотом на 180 градусов, как выбран в видео - но с другой формой лопастей
Спасибо за обстоятельные изыскания,впрочем как всегда. Видел ролик несколько лет назад,где американский фермер разместил на коньке своего гаража несколько небольших вертикальных ветряков,что в сумме заменяет изготовление большого. Места заняло меньше и думаю они сглаживают перекосы по порывам. Судя по его ролику,он перевёл большую часть своей техники на элетропривод.
Отличная работа проделана, интересная информация, благодарю!
Второй месяц ищу подобный контент, все перерыл и вауля наткнулся на ваше видео ! Столько раьоты вы проделали с этими лопостями - это потрясающе, спасибо вам !
Буду применять ваши наработки на практике) живу в автодоме очень неихватает энергии для отопления сухим феном, подзаряжать телефон ноутбук и т п
Игорь, благодарю от всей души, что начал вновь ставить эксперименты🔥🔥🔥👍👍👍
Не мог остановиться смотреть. Как специалисту технической профессии, мне очень понятно, как тяжело передавать всю полноту и абстрактность информации, без употребления обсценной лексики. Предлагаю набрать список качественных и живописных эвфемизмов, для восполнения полноты передачи информации.
Я на его фоне вообще обезьяна машущая руками
Добрый вечер Игорь. Предложу Вам сделать маленький, компактный, разборный ветрогенератор. Для походов, охоты, рыбалки. Для подзарядки телефона, смартфона, навигатора и тд. и тп. Так как солнечных генераторов продается полно, а ветряных очень мало. И попробуйте лопасти винта в форме полусфер. Как на анемометре. Они вроде ловят ветер хорошо. Удачи в экспериментах. ✌️👍👍👍🤝🤝
Рад вас видеть в хорошем настроении и бодрым духом. С нетерпением ждём от вас новых великих идей и их реализацию.
Большое спасибо, очень познавательно и не предвзято. Посмотрел с удовольствием!!!
Слава Богу, что живой и здоровый!!!
Спасибо Игорь. Ждем раскрытия нового вопроса - водяной генератор для ручьев и речек, похожая тема.
Спасибо за разбор. Спасибо за обратную связь. Мы очень ждали
Спасибо, Игорь! Классное тестирование получилось!
Лучший из подобных каналов. Я рад, что ты делаешь очередные выпуски.
Спасибо, Игорь. Такую огромную работу проделал! Дай тебе Бог здоровья и удачи!
Игорь попробуй одну половину этой турбины прикрыть оптекаемым экраном, что бы встречный поток не действовал на лопасти которые идут на встречу потоку ветра, я думаю процентов на 30-40 кпд должен увеличиться. Еще можно не много поток
ветра перед самой турбиной изменить , направить по касательной вращения лопастей
спасибо Игорь за твой труд
Очень рад вас видеть!
Для бочки с поворотом на 90 градусов, можно генератор вставить между этих бочек и тогда разколбас от расцентровки будет легче побороть
Saudações aqui do Brasil, ficamos felizes de ter você de volta, se você ainda estiver trabalhando com os imãs e tiver interesse de uma experiência nova eu lhe mando um vídeo, pra você tirar as suas próprias conclusões.
Спасибо за ваш труд!
Игорь как же мы соскучились по Вашим красивым моделям "вечных двигателей" и опытов с ними!
Начало положено. Ждём теперь инструкцию мини-АЭС в домашних условиях.
Жив, здоров! Очень рад видеть
Очень люблю Ваши ролики, всегда жду новые. Как всегда пишу коментарий из семи слов как и требуют алгоритмы ютюба Спасибо за ролик и новый интересный контент ❤❤❤
Огромное спасибо за работу!!!!!!!!! Очень полезное исследование!!!
МЫ СКУЧАЛИ ПО ВАМ ПРОДОЛДАИТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ УДАЧИ.
Игорёк как всегда радует своим бесполезным поползновением, на этот раз в науке аэродинамике )) лайк ему
Потрясающая работа 👍
Привет Игорь! Рад что ты с нами! Что живой и здоровый.
Я так рад вас снова видеть! Моё искреннее уважение вам!
Игорь, рад Вас снова видеть в эфире! Замечательное исследование и прекрасное объяснение принципов. Реально скучал по Вашим роликам. Предлагаю осветить тему сравнения пропеллерных и импиллерных горизонтальных ветряков. Тема интересна тем, что здесь можно поиграть диффузорами и прочеми плюшками на тему сопла Ловаля.
Какая проведена работа!!! Супер объяснения!!!
Игорь, ЗАТО на вертикальный ветряк очень просто сделать направляющие, закрыв его половину, идущую навстречу ветру. И повысив КПД (не совсем его) раза в два - три. Сбор ветра с трехкратной площади перед прибором в рабочую щель для ускорения рабочей части вертикального ротора
посчитайте парусность и ужаснитесь. Особенно когда ошмётки падают вниз и что-то разбивают
Очень классно что протестированы все типы турбин. Спасибо большое!
Мощность ветряка пропорциональна скорости потока ветра в четвертой степени(!!!), так что в принципе не важно что вертикальный ветряк менее эффективен - загвоздка всегда в том где найти стабильный ветер с высокой скоростью - без порывов и прочего.
Т.е. если поставить любой ветряк метров 100 над землей - он будет вырабатывать киловаты при любой конструкции. Тут больший фактор играет вес конструкции и тут аксиальной турбине нет равных. Не говоря о том что можно регулировать угол атаки лопастей для того чтобы турбина не сильно расручивалась при сильных потоках ветра.
Еще важный фактор - скорость оборотов. Чем выше обороты - тем выше напряжение генератора и тем меньше он будет по размерам и тем выше будет его КПД. Большая боль обычных турбин именно в коробке передач.
Если придумать легкую вертикальную турбину которая может безопасно и надежно работать на высоких оборотах 100 м над землей - то она может составить конкуренцию текущим ветрякам.
Попробуй в вертикальном сделать шторку экранирующую встречную лопасть от ветра, таким бразом понизижая сопротивление. Возможно даже лучше в виде концентратора потока. Правда тогда всю конструкцию надо будет ориентировать по ветру флюгером
Hallo Igor, endlich bist du wieder da.
Ich hatte schon Angst, dir ist was Passiert.
Liebe Grüße aus Deutschland
Peter Handke
Нужно сделать вариант с закруткой на 180 до середины, а затем на 180 в обратную сторону, чтобы получился карман не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной
А дисбаланса не будет?
@@IRWA1917 Не должно, это тот же ротор, только отражённый относительно середины оси
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Я КАК РАЗ НЕДАВНО ПИСАВ В ШОРТАХ, ЧТО ОЧЕНЬ ЖДУ ЭТО ВИДИО!
Я ДЕЛАЮ ШКОЛЬНЫЙ ПРОЕКТ НА ЭТУ ТЕМУ! ❤❤❤
Извиняюсь, я тогда был на эмоциях и имел ввиду писал в шортсах! 🤣
Есть более познавательные видео для школьных экспериментов!
Корректно ли сравнивать роторы с круглым основанием и без? Попробуйте убрать основание или добавить его роторам, а потом перетестировать. Потому что есть мнение, что срыв потока с лопасти у роторов без основания неплохо так снижает их КПД.
Урааа! Наконец то видео. Я очень рад видеть 🎉
Игорь, у ветряка с закруткой на 360 градусов по бокам есть круглые пластины(ограничители) потока воздуха, а у 180 и 720 градусов - нет, и часть энергии ветра теряется. Возможно это небольшой косяк.
Спасибо за работу! Объединю небольшие на 360 ,рядами в общей раме. Штук 6 в ряду , и 4 в колоне. Выход запараллелить и пропустить через повышающий стабилизатор
Игорь красавчик! Обожаю ваши видеоролики
Спасибо Игорь за материал ,вертикальный был усовершенствован с помощью поворота каждой вертикальной лопатки по отношению к набегающему ветру (как на яхте) кпд возрастает в разы ,но это уже механизм поворота лопаток.
Не зря же люди придумали различные конструкции. Каждая конструкция для своего места. Все от ситуации зависит. И да, надо под нагрузкой тестировать, ибо важны не обороты, а само давление. Обычные ветряки самые мощные, но вертикалки места занимают меньше, как и выдаваемая мощность.
Обожаю ваши видео! Очень интересно смотреть
Уррррааа, Игорь вернулся :)
Дякую вам за вашу роботу.
Радий бачити вас знову. Ніби вернувся на два роки назад.
Желаю удачи желающим обуздать силы природы!!
Сколько труда вложено. Мое почтение...
с возвращением, Игорь!
всё наглядно и понятно и логично. да, вертикальные ветряки так себе, по сравнению с "пропеллерами", но это же вопрос условий/области применения.
роторный ДВС офигенен, но сколько автомобилей на нём выпускается? правильно, нисколько, кроме мазды )
с другой стороны, какой КПД у элементов пельтье? правильно, никакой, но мы их используем направо и налево )
Спасибо Игорь. Хорошая исследовательская работа проведена. Всё наглядно и понятно. Значит вертикальный ветряк на 360° самый эффективный. Ему уступает такой же вертикальный, но на 180°. А на 270° не пробовали. Кажется, что он может быть эффективным
Спасибо, Игорь, за исследования. Было очень интересно и полезно. Я попробую повторить в уменьшенном виде - принтер у меня позволяет максимум 200мм. А ещё хочу обратиться с просьбой: измерь, пожалуйста, не только скорость вращения, но и мощность на валу каждой турбины. А так же желательны графики изменения скорости и мощности турбины при изменении скорости ветра. С твоей волшебной трубой это вполне реализуемо, да и интерес для народа будет немалый. Благодаря этому можно составить представление о нагрузочной способности той или иной модели. Заранее благодарен.
Без математики эти исследования ничтожны. Потеря времени.
Ура товарищи, Он вернулся 🤗
Здравствуйте, Игорь!
Очень по вас скучал! Надеюсь с вами всё в порядке и у ваших родных всё хорошо
рад вас снова видиить в эфире! скучал по вашим магнитикам!))))
Давно ваших роликов не было, как всегда очень познавательно. Но есть мне кажется упущение, нет испытаний под нагрузкой, ведь скорость вращения это всего лишь напряжение, при нагрузке результаты могут быть другие.
Игорь, рады Вас видеть
Игорь, добрый день! Рад снова Вас видеть! Попробуйте идею, когда возникает вертикальная тяга с большим перепадом давления за счет огибания ветром куполообразной конструкции (или кровли дома, по разнице давления над коньком и у основания дома). Неподвижная конструкция проще в изготовлении, турбину можно сделать сменной и распечатать.
Мое уважение вам! Есть еще такая штука - вообще без вращения ; два профиля крыла (классика) стоят вертикально вместе, - параллельно , выпуклостями профиля крыла (где разряжение) вовнутрь. В максимальных точках разряжения по всей длине крыла (обоих крыльев ) вмонтированы трубочки, (срезы трубочек - в плоскости крыла). Такие же трубочки вдоль и с обратной стороны крыла - где избыточное давление (где малая скорость потока, - нижняя часть крыла). И те трубки где разряжение (горб крыла) и те, где избыточное давление (низ крыла) - соединены в более толстые - общие трубы. И эти общие (2) трубы закольцованы - соединены. Думаю, вы все поняли ; - при ветре , - в одной - толстой (общей ) трубе будет разряжение, а в другой общей трубе - избыточное давление, - а так как они соединены, соответственно в этой общей трубе будет поток воздуха. В эту - общую трубу, ставится обычный лопастной генератор. Всего доброго вам ! И - успехов!