Tim to go, 😨.. "Sch.....eibenkleister" 😱...!! Daher kommt der Begriff also... Dann gibt es also garkeine Gravitation von 9,81 m/s2, sondern nur das Leimsche-Gesetz, welches den Klebekraft-Koeffizienten beschreibt... 😅🤣😉😘👍
Das mit dem Waschbecken erinnert mich an die Simpsons, wo Bart in Australien anruft und fragt, ob sich das Wasser bei der Klospülung andersherum dreht^^
Man kann sich für ein Thema immer wesentlich besser begeistern, wenn es irgendeinen Nutzen hat. Deswegen wäre es ganz nett, wenn ihr auch darüber gesprochen hättet, wie sich die Corioliskraft zum Beispiel auf den Flugverkehr und auf geplante Raumstationen auswirkt.
Ich meine mich an den folgenden Versuchaufbau zu erinnern: Ein vertikales Zahnrad an einer horizontalen Achse mit einer Kurbel, Auf dem Zahrad liegt eine Kette, die schlaff nach unten hängt. In dem unteren frei hängenden Kettenbogen liegt ein freies Zahnrad, das durch keine Achse irgendwie nach außen hin fixiert ist (Das Zahnrad dient mehr als Gegengewicht). Man bringt nun über eine Kurbel an der oberen Achse eine Rotation auf das obere Zahnrad auf. Das ganze System wird nun in Rotation versetzt. Ein merkwürdiger Effekt tritt auf: Im unteren Bereich der mitrotierenden Kette über dem unteren frei rotierenden Zahnrad ziehen sich die beiden gegenüberligen Kettenbereich zusammen, weiter oben unterhalb des oberen Zahnrades entfernen sich die gegenüberliegenden Kettenabschnitte von einander. Also unten wird es schmal oben breit. Ich meine mich zu erinnern, dass dieser Versuchsaufbau ebenfalls die Scheinkraft der Corioliskraft verdeutlichen sollte. Kennen Sie diesen Versuchsaufbau? Trifft meine Erinnerung zu oder hat das Ganze nichts mit der Corioliskraft zu tun?
also war das ein Trick als im genau dem gleichen Spülbecken am Ecuador auf der Nordhalbkugel und dann auf der Südhalbkugel Wasser in jeweils unterschiedlichen Richtungen abfloss und das bei mehreren Versuchen.. ?
Mir fällt eine Frage ein, die mich wirklich interessiert... Wie groß ist bzw. war die Wahrscheinlichkeit, dass ich existiere bzw. existierte?Natürlich VOR meiner Geburt, ist ja logisch. Also wie groß war die Wahrscheinlichkeit z.B. kurz nach dem Urknall, dass ich als Entität später mal existiere?Also letztlich die älteste philosophische Frage: Zufall oder Schicksal
Basiert die Pendeluhr von Galileo Galilei auf diese Coriolis Scheinkraft? (Eine große Kugel schwingt über einer Scheibe und zeigt die Uhrzeit an, dadurch, dass sich die Scheibe „unter der Kugel wegdreht“)
Is es net bei der Spritzpistole einfach zu gering um es zu sehen... Hab Mal gehört das Scharfschützen bei einem weiten Schuss die Drehung der Erde mitberechnen...
Die haben sogar Beweise, Bilder von Tiefdruckgebieten über den Atlantik und von der anderen Seite der Erde, im Pazifik vor Japan, beide drehen sich in die gleiche Richtung. Ist immer wieder lustig sich anzusehen wenn Leute Dinge die sie nicht verstanden haben versuchen zu wiederlegen. Nord/Süd oder West/Ost is egal, hauptsache andere Seite
Über sehr lange Zeit hat sich tatsächlich ein Effekt gezeigt, ja. Allerdings kam der nicht durch das Vorhandensein, sondern das Fehlen der Corioliskraft zustande. Ein in Nord-Süd-Richtung fahrender Zug beispielsweise fährt auf geradem Gleis immer wieder die gleiche Strecke, weil ihn die Corioliskraft geradeaus führt und eine Krümmung der Fahrstrecke unterbindet. Denn: Die Corioliskraft ist eigentlich die Kraft, die nötig ist, um einen Körper im drehenden Bezugssystem radial geradeaus zu bewegen.
Die Corioliskraft gibt es schon real. Das ist aber nicht die (nicht vorhandene) Kraft, die die Flugbahn eines Balls auf Eurer Drehscheibe scheinbar krümmt, sondern es ist die Seitenkraft, die nötig ist, um den Zug geradeaus fahren zu lassen, wenn ich damit auf einem geraden Stück Gleis auf der sich drehenden Erde in nördlicher oder südlicher Richtung unterwegs bin.
Ich würde mal gerne wissen, wie sich der Coriolis Effekt auf Astronauten auswirken würde, die in der viel beschworen Kapsel, die um das Raumschiff rotiert, um Pseudo-Schwerkraft zu erzeugen, fühlen. Mal abgesehen davon, dass eine solche Kapsel dazu führen würde, dass das gesamte Raumschiff anfangen würde, in die entgegengesetzte Richtung zu rotieren... Denen müsste ja ständig kotzübel sein.
stimmt schon, das drehmoment einer rotierenden kapsel oder ringes eines raumschiffes müsste beim beginn der rotation abgefangen werden, bzw. während des betriebs dürften durch reibung der lagerung oder massenänderungen im ring ebenfalls solche drehmomente auftreten. dürfte dann ganz einfach mit schubdüsen des raumschiffs zu bewerkstelligen sein, die jedes ordentliche raumschiff ohnehin besitzt.
Klar, das kostet aber Treibstoff. Besser wäre es wohl, zwei gegenläufige Kapseln/Ringe zu nutzen. Das Hauptproblem ist aber: Wäre man in solch einem Schiff, das künstiliche Schwerkarft durch Rotation erzeugt, und dieses Schiff würde beschleunigen (also 180 grad zur Rotation), dann hätten wir widersprüchliche Kräfte auf dem Innenohr. Ich bleibe dabei, Astronauten in solch einem Schiff wäre ständig übel. Dabei gibt es eine einfache Lösung dafür: Die Kapseln - und es müssen 2 sein, sollten in Flugrichtung rotieren, und nicht, wie so oft gezeigt um die Längsachse. Klar, das Schiff wäre dadurch schwieriger zu bauen. Aber statt ständig kotzende Astronauten hätte man eine Crew, die sich nicht 24 Stunden am Tag übel fühlt. Nicht falsch verstehen: Ich verehere Michio Kaku, aber er ist viel zu populistisch im Gegensatz zu Leuten wie Harald Lesch.
@Terra X Lesch & Co: Hallo wertes Terra X Team :) Ich fasse mich kurz, wie kann man eine Frage vorschlagen? Hier die Frage: Bisher hat mir in 20 Jahren kein Physiklehrer die Frage beantworten können: Ist es möglich eine bestehende EM Welle (sichtbares Licht) durch äußere Einflüsse so zu beeinflussen, dass sich die Wellenlänge ändern würde? Z.B. Schlagwort Tarnvorrichtung! Herzliche Grüße, und danke für Eure wunderbare Arbeit, Carl.
Hallo, bei uns dreht sich der "Wirbel-Trichter" in der Spüle mit Wasser+Kakaopulver (zur Klarmachung der Drehrichtung) gegen den Uhrzeigersinn; Ort: Rosenheim auf der Nordhalbkugel. Beste Forschergrüße Familie Geier
viel interessanter wäre es doch das Wasser in einen laminaren Zustand zu bringen, so dass sich gar kein Strudel beim Abfließen bildet! das Dürfte in etwa so schwierig sein, wie zwei Eier hochkant übereinander zu balancieren. Der kleinste Hauch und das System kippt.
Wenn man alle Störfaktoren beim Wasserabfließen herausbekommt, dann hat der Corioliseffekt sehr wohl einen Einfluss auf die Drehrichtung des abfließenden Wassers. Schaut euch auf TH-cam das Video von Smarter EveryDay "The truth about toilet swirl!" an. Sehr spannend!😉
Stell dir vor, aus dem Wasserhahn würden gekochte Spaghetti kommen und die sollten perfekt in den Abfluss "fließen". Bei der kleinsten Störung hättest du einen Knoten. Wasser macht bei Störungen lieber Achterbahn-Bewegungen als Knoten und der Abfluss ist der große Looping
3:45 Zum Thema "Der Coriolis Effekt ist hier dra garantiert nicht Schuld". Ja das stimmt zum Teil. In dem Waschbecken sind viel zu viele andere Faktoren dafür entscheident in welche Richtung sich das dreht. Die 2 netten Herren in dem Video hier unten haben das ganze aber auch "nur" an einem kleinen Pool ausprobiert und sind zu einem anderen Ergebnis gekommen... th-cam.com/video/ihv4f7VMeJw/w-d-xo.html
Sehr gut, Herr Forscher Philip Häusser von Terra X Lesch & Co, bei uns liegt das Abflussloch rechts oben. Hat dies Relevanz? Wir haben Ihren Kanal jetzt abonniert. Aufklärung tut sehr, sehr gut! Beste Forschergrüße 2nd Familie Geier
In der Theorie würde sich der Strudel wie die Hochdruckgebiete verhalten , jedoch in der realen Welt spielen zuviel andere Faktoren ein rolle die den Strudel beeinflussen.
Hallo Ich war letzten Sommerurlaub unteranderem auf den Äquator und da haben einheimische den Effekt mit einer kleinen Schale (r=ca. 8cm) mit einen kleinen Loch (r=1mm) in der Mitte vorgeführt und ihn ohne Beschiss bewiesen. Es haben 15 Meter nördlich/südlich vom Äquator gereicht, dass das Wasser beim ablassen gegen/mit dem Uhrzeiger durch das Loch abgeflossen ist. Und genau auf dem Äquator ist das Wasser senkrecht ohne Rotation abgeflossen. Ich konnte es selbst nicht Glauben, habe es aber gesehen! Lg
@Kim Schröder Ist fraglich, ob es wirklich ein Trick ist. Der Corioliseffekt existiert, das sollte unumstritten sein. Auch bei einer noch so kleinen Schüssel muss er folglich eine Rolle spielen, denn die Erde dreht sich bekanntermaßen. Einzig ist der Effekt (vermutlich?) so gering, dass er fast keine Auswirkungen hat. Interessant wäre hier mal eine mathematische Darstellung, wie stark dieser Effekt ist bzw. eine Rolle spielt. Bei einer perfekten runden Schüssel und einem perfekt symmetrisch gesetzten Loch, könnte es vielleicht doch genau dieser sein, der den Unterschied ausmacht.
Ich habe damals in der Schule eine Facharbeit über Ballistik geschrieben und während meines Vortrags auch erwähnt, dass die Corioliskraft keine wirkliche Kraft ist, sondern nur die Überlagerung zweier Bewegungen. Mein Physik Lehrer meinte nachher bei der Bewertung, es sei eine echte Kraft, die man auch berechnen kann... O.o
th-cam.com/video/aDorTBEhEtk/w-d-xo.html th-cam.com/video/ihv4f7VMeJw/w-d-xo.html Sieht für mich absolut danach aus als ob die Rotation der Erde die Richtung beeinflusst. Ein kleines Waschbecken und auch der Wasserstrahl sind einfach zu klein für den Effekt sichtbar zu machen. (die Videos gleichzeitig starten, am besten übereinander)
Natürlich wirkt die Corioliskraft auf das strömende Wasser, sowie auf deinen Spritzstrahl. Die Richtung und Versuchsanordnung und Ort auf der Erde muss natürlich stimmen. Ihr baut ein so schönen rotierenden Versuch auf und dann einen so dilettantischen Abschluss. Schade!
Warum wirkt die Corioliskraft überhaupt auf der Erdoberfläche? Schließlich wirkt eine Kraft doch nur bei einer Beschleunigung, und die Erde wird ja nicht beschleunigt.Wenn ich am Äquator einen Ball Richtung Pol schleudere, dann ist das doch vergleichbar mit einem sich gleichmäßig-bewegenden Bus, in dem ich senkrecht von einer Sitzreihe über den Gang zur anderen Sitzreihe werfe. Hier sollte doch auch keine Ablenkung auftreten, da der Ball ja nicht nach vorne oder hinten beschleunigt wird.
Jain, es kommt darauf an in welche Richtung du wirfst. Wenn du genau nach Norden/Süden wirfst ist die seitlich Ablenkung am größten. Auf der Erde hast du zwar überall dieselbe Umlaufzeit, eine Umdrehung pro Tag, aber nicht dieselbe Umlaufgeschwindigkeit, am Äquator ist die Geschwindigkeit am höchsten und an den Polen geht sie gegen Null. Wenn du also einen Ball nach Norden/Süden wirfst, wirfst du den Ball quasi in eine andere Geschwindigkeitszone, er behält dabei aber die Umlaufgeschwindigkeit vom Äquator bei. Um beim Beispiel mit dem Bus zu bleiben, das wäre als ein Bus einen anderen überholt und du wirfst den Ball von dem einen Bus in den anderen. Wirfst du erst wenn die Busse auf der selben Höhe sind, wirst du die falsche Sitzreihe treffen, aus dem schnelleren Bus die Reihe davor und aus dem langsameren Bus die Reihe dahinter
Karsten Schulz Ist wohl Schwerkraft deshalb nicht von Gravitation zu unterscheiden, weil Gravitation einfach aus dem lateinischen "gravitas" für "Schwere" kommt und genau das gleiche _ist_ ?
Wie steht es denn mit der Corioliskraft, wenn man äußere Einflüsse ausschließt/minimiert? Wie in diesen Videos: th-cam.com/video/aDorTBEhEtk/w-d-xo.html und th-cam.com/video/mXaad0rsV38/w-d-xo.html
Auf große, zusammenhängende Wasser- oder Luftmassen wirkt sich das deutlich aus. Aber nicht im Waschbecken. Hier mal ein Video dazu aus mathematischer Sicht: th-cam.com/video/fMUGAHMoRWM/w-d-xo.html
Naja weil bspw. durch ein Tiefdruckgebiet das Luft ansaugt, der Wind um diese Gebiet "wirbelt" durch die Corioliskraft, da der Wind vom Äquator nach Westen zieht und der vom Norden nach Osten.
Wünsche Dir (ALLEN) von ganzem ❤-en, nicht nur einen Wundervollen Nikolaus-Tag, sondern vielmehr noch eine glückselige Adventszeit, sowie anschließend ein gesegnetes Weihnachtsfest für Dich (Euch) & Deine (Eure) Lieben 😘🎅🕯🌟🎄🎁❤
Mitexos Compilations, glaube doch fest daran, dass Du Dir nicht wirklich intensiver Gadanken über Deine soeben an mich gestellte Frage gemacht hast, weshalb ich Dir in diesem Zusammenhang, gerne bzw. wohlwollend die Chance auf Selbstreflektion offeriere... Aber nun gut... Lange Rede kurzer Sinn... Deine Frage ist ganz einfach zu beantworten: "Kategorischer Imperativ" ❤✌😘👍❤
Jup - definitiv ein Strucki. Irgendwas mit Finanzen, ganz sicher.. Natürlich mit dem Allgemeinwohl im Sinne, Kant und so, na klar.. DVAG vielleicht..? 😊
Mitexos Compilations & mrab686 : "Jungs, Ihr seid echt der Brüller 😅🤣.., dabei ging ich bislang davon aus, dass ich die größte Knalltüte überhaupt sei, aber eine derart belustigende Unterhaltung, welche lediglich aufgrund des Christlichen Grundgedankens der Nächstenliebe entstand, lässt mich mehr als Schmunzeln..😂🤣👍 Kurzum, vielen ❤'lichen Dank für Euer AMUSEMENT..., schönen Nikolaus-Tag noch...😘👍
Ich hab jetzt Angst wegen meinem nächsten Urlaub. Ich ess ja nur Joghurt mit linksdrehenden Kulturen. Also gegen den Uhrzeigersinn. Macht Sinn solange ich mich auf der Nordhalbkugel befinde. Alles dreht sich rechts, mein Joghurt links. Supi soweit. Was aber wenn ich mit dem Joghurt im Bauch auf die Südhalbkugel fahre? Is da dann die Corioliskraft *SO* stark dass mich der Joghurt wie ein Kreisel drehen lässt? Und wenn mich jemand anhält, verknotet sich dann mein Magen??? Ohje, ich fahr besser an die Nordsee🤣 Sicher is sicher
Bei der Corioliskraft zählt die Winkelgeschwindigkeit eine Rolle. 》sind die Effekte der drehung um die Sonne (w=3,1×10^-8[1/s]) und die Drehung ums Zentrum der Galaxie (w=1,4×10^-15[1/s]) vernachlässigbar.
Also wenn die Corioliskraft nur eine Scheinkraft ist, dann verstehe ich nicht, warum bei Schienen in Nord Süd Ausrichtung die eine Seite stärker abgefahren ist als die anderen. Das hatten wir zumindest mal so in der Vorlesung... :-/
scheinkraft heißt ja nur, dass du die kraft je nach bezugssystem nicht extra brauchst um den effekt welcher real ist zu erklären. auf das video übeftragen: wäre eine schiene um den ball (beidseitig schiene, wie 2 schienen um zug) und diese schiene würde sich genauso schnell wie der raum drehen, würde der ball auf eine seite der schiene eine kraft ausüben.
Nur weil es "Schein"-Kraft heisst, heisst es nicht, dass diese gar nicht vorhanden ist, bzw. wirkt. Ein weiteres Beispiel wäre z.B. ein Verkehrsunfall, bei welchem nach dem Aufprall die Insassen durch eine scheinbar neue Kraft nach vorne bewegt werden (Sicht: Inertialsystem Auto). Von außen betrachtet ist dies klarer: die träge Masse der Insassen wird, im Ggs. zum Auto, nicht abgebremst, daher ist die o.g. scheinbar neue Kraft hier zur Beschreibung gar nicht nötig.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
1:51 Er hat die Erde eine Scheibe genannt😜. Ich wusste es doch😂
Um dann 2 Sekunden später eine Kugelerde zu zeigen ^^
+hydrofire83 Die regierung hat ihn ihm nachhinein gezwungen diese hinzuzufügen
Tim to go, 😨.. "Sch.....eibenkleister" 😱...!!
Daher kommt der Begriff also... Dann gibt es also garkeine Gravitation von 9,81 m/s2, sondern nur das Leimsche-Gesetz, welches den Klebekraft-Koeffizienten beschreibt... 😅🤣😉😘👍
Wir dürfen auf nachfolgende Diskussionen und Videos gespannt sein :D
Na, dass wird sicher bald in einem Flathead-Video auftauchen :-D
Und warum hat der Lesch plötzlich wieder so viel Haare?
Stef. Ulm das war er vor 30 jahren
Ahh! Und weil er sich mit Lichtgeschwindigkeit durch TH-cam bewegt sieht er heute wieder so aus wie vor 30 Jahren ... ?
Stef. Ulm annähernde Lichtgeschwindigkeit*
Es gibt da sowas, nennt sich Perücke
Zeit und Raum sind relativ :)
1:51 flat earth confirmed !
s. lukather wacht auf!!!!!1
dacht ich mir auch grad xD
Sei doch bitte nicht so dumm in der Öffentlichkeit.
war ja nur ein Witz. Er hat halt Scheibe gesagt. XD
Dann sei dir vergeben. :D
1:50 er sagte Drehscheibe Erde. Flatearther incoming!! :D
Das mit dem Waschbecken erinnert mich an die Simpsons, wo Bart in Australien anruft und fragt, ob sich das Wasser bei der Klospülung andersherum dreht^^
welche kraft lässt ihre haare so stehen herr häusser
AxxL Alpecin Coffein Sport Shampoo
Bestimmt die Fliehkraft, die Haare wollen weg von der Kopfhaut.
Man kann sich für ein Thema immer wesentlich besser begeistern, wenn es irgendeinen Nutzen hat. Deswegen wäre es ganz nett, wenn ihr auch darüber gesprochen hättet, wie sich die Corioliskraft zum Beispiel auf den Flugverkehr und auf geplante Raumstationen auswirkt.
Also wenn ich zu viel Alkohol trinke🍺 dreht es mich immer nach links👈. Also die corioliskraft wirkt auch bei Menschen.
danke , du hast mich zum lachen gebracht
Ich meine mich an den folgenden Versuchaufbau zu erinnern: Ein vertikales Zahnrad an einer horizontalen Achse mit einer Kurbel, Auf dem Zahrad liegt eine Kette, die schlaff nach unten hängt. In dem unteren frei hängenden Kettenbogen liegt ein freies Zahnrad, das durch keine Achse irgendwie nach außen hin fixiert ist (Das Zahnrad dient mehr als Gegengewicht). Man bringt nun über eine Kurbel an der oberen Achse eine Rotation auf das obere Zahnrad auf. Das ganze System wird nun in Rotation versetzt. Ein merkwürdiger Effekt tritt auf: Im unteren Bereich der mitrotierenden Kette über dem unteren frei rotierenden Zahnrad ziehen sich die beiden gegenüberligen Kettenbereich zusammen, weiter oben unterhalb des oberen Zahnrades entfernen sich die gegenüberliegenden Kettenabschnitte von einander. Also unten wird es schmal oben breit. Ich meine mich zu erinnern, dass dieser Versuchsaufbau ebenfalls die Scheinkraft der Corioliskraft verdeutlichen sollte. Kennen Sie diesen Versuchsaufbau? Trifft meine Erinnerung zu oder hat das Ganze nichts mit der Corioliskraft zu tun?
Und wieder die Sache mit den Bezugssystemen...(:
Wie meinen?
Selbstversuch: Nordhalbkugel - Abflussstrudel zweimal entgegen dem, zweimal im Uhrzeigersinn.
Gut gemachtes Video, ich hab nur irgendwie das Gefühl das diese Folgen für ein jüngeres Publikum ausgelegt sind ^^ Oder liege ich falsch?
Terra X Lesch & Co Okay, cool das ihr antwortet, weiter so!
Hab das gerade mit dem Waschbecken ausprobiert, ich befinde mich auf der Nordhalbkugel und der Strudel dreht sich entgegen dem Uhrzeigersinn. :)
also war das ein Trick als im genau dem gleichen Spülbecken am Ecuador auf der Nordhalbkugel und dann auf der Südhalbkugel Wasser in jeweils unterschiedlichen Richtungen abfloss und das bei mehreren Versuchen.. ?
Mir fällt eine Frage ein, die mich wirklich interessiert... Wie groß ist bzw. war die Wahrscheinlichkeit, dass ich existiere bzw. existierte?Natürlich VOR meiner Geburt, ist ja logisch. Also wie groß war die Wahrscheinlichkeit z.B. kurz nach dem Urknall, dass ich als Entität später mal existiere?Also letztlich die älteste philosophische Frage: Zufall oder Schicksal
Oh Gott.... dieses Video zieht sicher wieder Flät Örser an! 😆
der Preusse darum sieht man sie nicht ind den kommis xD
Ich bin auf der Nordhalbkugel und das Wasser im Waschbecken ist im Uhrzeigersinn abgeflossen
Basiert die Pendeluhr von Galileo Galilei auf diese Coriolis Scheinkraft? (Eine große Kugel schwingt über einer Scheibe und zeigt die Uhrzeit an, dadurch, dass sich die Scheibe „unter der Kugel wegdreht“)
Mein Waschbecken läuft im Uhrzeigersinn ab !!! 🤩🤩🤩
1:50 flatearth confirmed #flatearth #totally #not #sarcastic
stupidity of flatards confirmed #totally #not# #sarcastic
env1 #nachtjacke
bei mir beides: erst rechtsrum, dann linksrum (gleiche Badwanne). einmal des stöpsel gezogen...
Is es net bei der Spritzpistole einfach zu gering um es zu sehen... Hab Mal gehört das Scharfschützen bei einem weiten Schuss die Drehung der Erde mitberechnen...
2:00 ohne zu sagen dass die Erdrotation auf unterschiedlichen Breitengraden unterschiedlich schnell verläuft ist das keine gute Erklärung IMAO
Ich habe schon mit vielen Flacherdlern diskutiert. Die sagen einfach, dass es den Effekt gar nicht gibt.
Die haben sogar Beweise, Bilder von Tiefdruckgebieten über den Atlantik und von der anderen Seite der Erde, im Pazifik vor Japan, beide drehen sich in die gleiche Richtung.
Ist immer wieder lustig sich anzusehen wenn Leute Dinge die sie nicht verstanden haben versuchen zu wiederlegen.
Nord/Süd oder West/Ost is egal, hauptsache andere Seite
bei mir fließt das Wasser im Waschbecken nicht im / gegen den Uhrzeigersinn ab, sondern geradeaus
Hatte Phil da nicht ein experiment gemacht mit dem Pendel?
Irre ich mich oder hat das Pendel anders geschwungen DURCH die Corioliskraft?
Über sehr lange Zeit hat sich tatsächlich ein Effekt gezeigt, ja. Allerdings kam der nicht durch das Vorhandensein, sondern das Fehlen der Corioliskraft zustande. Ein in Nord-Süd-Richtung fahrender Zug beispielsweise fährt auf geradem Gleis immer wieder die gleiche Strecke, weil ihn die Corioliskraft geradeaus führt und eine Krümmung der Fahrstrecke unterbindet. Denn: Die Corioliskraft ist eigentlich die Kraft, die nötig ist, um einen Körper im drehenden Bezugssystem radial geradeaus zu bewegen.
Jepp: m.th-cam.com/video/9BrF0jFlxUI/w-d-xo.html Viele Grüße, Philip
Die Corioliskraft gibt es schon real. Das ist aber nicht die (nicht vorhandene) Kraft, die die Flugbahn eines Balls auf Eurer Drehscheibe scheinbar krümmt, sondern es ist die Seitenkraft, die nötig ist, um den Zug geradeaus fahren zu lassen, wenn ich damit auf einem geraden Stück Gleis auf der sich drehenden Erde in nördlicher oder südlicher Richtung unterwegs bin.
2:00 müsste es nicht im Uhrzeigersinn drehen wenn alles nach rechts geht
Wir sind auf der Nordhalbkugel und das Wasser fließt im Uhrzeigersinn ab.
Ich würde mal gerne wissen, wie sich der Coriolis Effekt auf Astronauten auswirken würde, die in der viel beschworen Kapsel, die um das Raumschiff rotiert, um Pseudo-Schwerkraft zu erzeugen, fühlen. Mal abgesehen davon, dass eine solche Kapsel dazu führen würde, dass das gesamte Raumschiff anfangen würde, in die entgegengesetzte Richtung zu rotieren...
Denen müsste ja ständig kotzübel sein.
stimmt schon, das drehmoment einer rotierenden kapsel oder ringes eines raumschiffes müsste beim beginn der rotation abgefangen werden, bzw. während des betriebs dürften durch reibung der lagerung oder massenänderungen im ring ebenfalls solche drehmomente auftreten. dürfte dann ganz einfach mit schubdüsen des raumschiffs zu bewerkstelligen sein, die jedes ordentliche raumschiff ohnehin besitzt.
Klar, das kostet aber Treibstoff. Besser wäre es wohl, zwei gegenläufige Kapseln/Ringe zu nutzen.
Das Hauptproblem ist aber: Wäre man in solch einem Schiff, das künstiliche Schwerkarft durch Rotation erzeugt, und dieses Schiff würde beschleunigen (also 180 grad zur Rotation), dann hätten wir widersprüchliche Kräfte auf dem Innenohr. Ich bleibe dabei, Astronauten in solch einem Schiff wäre ständig übel.
Dabei gibt es eine einfache Lösung dafür: Die Kapseln - und es müssen 2 sein, sollten in Flugrichtung rotieren, und nicht, wie so oft gezeigt um die Längsachse.
Klar, das Schiff wäre dadurch schwieriger zu bauen. Aber statt ständig kotzende Astronauten hätte man eine Crew, die sich nicht 24 Stunden am Tag übel fühlt.
Nicht falsch verstehen: Ich verehere Michio Kaku, aber er ist viel zu populistisch im Gegensatz zu Leuten wie Harald Lesch.
Hätten Sie das mal letztes Semester hoch geladen. Da habe ich die Corioliskraft für mein Maschinenbau-Studium gebraucht :D
@Terra X Lesch & Co: Hallo wertes Terra X Team :) Ich fasse mich kurz, wie kann man eine Frage vorschlagen?
Hier die Frage: Bisher hat mir in 20 Jahren kein Physiklehrer die Frage beantworten können: Ist es möglich eine bestehende EM Welle (sichtbares Licht) durch äußere Einflüsse so zu beeinflussen, dass sich die Wellenlänge ändern würde? Z.B. Schlagwort Tarnvorrichtung!
Herzliche Grüße, und danke für Eure wunderbare Arbeit, Carl.
Mir fällt da Compton scattering zu ein, wie und ob das jedoch gezielt eingesetzt werden kann bezweifle ich :)
Das Jetstreams rotieren hat nichts mit einer drehenden Erdkugel zu tun. Es beweist nicht die Existenz einer kugeligen Erde.
Er hat doch von Tiefdruckgebieten und nicht dem Jetstream Gesprochen
Hallo, bei uns dreht sich der "Wirbel-Trichter" in der Spüle mit Wasser+Kakaopulver (zur Klarmachung der Drehrichtung) gegen den Uhrzeigersinn; Ort: Rosenheim auf der Nordhalbkugel.
Beste Forschergrüße
Familie Geier
Wie wirkt der Effekt auf der Erde wenn sich links ein Hochdruckgebiet und rechts ein Tiefdruckgebiet existiert. Wird er auch abgelenkt?
Bart hatte recht!
viel interessanter wäre es doch das Wasser in einen laminaren Zustand zu bringen, so dass sich gar kein Strudel beim Abfließen bildet!
das Dürfte in etwa so schwierig sein, wie zwei Eier hochkant übereinander zu balancieren. Der kleinste Hauch und das System kippt.
Wenn man alle Störfaktoren beim Wasserabfließen herausbekommt, dann hat der Corioliseffekt sehr wohl einen Einfluss auf die Drehrichtung des abfließenden Wassers. Schaut euch auf TH-cam das Video von Smarter EveryDay "The truth about toilet swirl!" an. Sehr spannend!😉
Die Simpsons haben mich belogen! :D
Lisa hat mal die Corioliseffekt mit dem Waschbecken als Beispiel benannt. (Nach dem "Zahnpastarennen" mit Bart) ;(
Ich wohne auf der Nord Halbkugel und es fliest im Uhrzeigersinn ab...
Warum dreht sich das Wasser überhaupt und fließt nicht geradeaus runter?
Wo fließt es runter?
Stell dir vor, aus dem Wasserhahn würden gekochte Spaghetti kommen und die sollten perfekt in den Abfluss "fließen". Bei der kleinsten Störung hättest du einen Knoten. Wasser macht bei Störungen lieber Achterbahn-Bewegungen als Knoten und der Abfluss ist der große Looping
Mein Abwasser läuft im Uhrzeigersinn ab, bei Wiederholung ebenso.
Kurz und informativ!
3:45 Zum Thema "Der Coriolis Effekt ist hier dra garantiert nicht Schuld".
Ja das stimmt zum Teil. In dem Waschbecken sind viel zu viele andere Faktoren dafür entscheident in welche Richtung sich das dreht.
Die 2 netten Herren in dem Video hier unten haben das ganze aber auch "nur" an einem kleinen Pool ausprobiert und sind zu einem anderen Ergebnis gekommen...
th-cam.com/video/ihv4f7VMeJw/w-d-xo.html
Es war im Waschbecken nicht ganz eindeutig, aber bei mir dreht es sich, glaub ich, gegen den Uhrzeigersinn (Nordhalbkugel)
Philip, du hast die Erdkugel flaschrum gedreht. Ginge im Westen die Sonne auf, würden sich die Stürme genau andersherum drehen.
Was ist das bitte für nh geile Wasserspritzpistole ???
0:11 also ich weiß nicht. 🤣🤣🤣🤣🤣
das mit dem abfließenden Wasser ist gut zu wissen ^^
Wie immer top... aber der Kameramann hatte auch ein wenig ein Corioliseffekt beim Kamerahalten...
Sehr gut, Herr Forscher Philip Häusser von Terra X Lesch & Co,
bei uns liegt das Abflussloch rechts oben. Hat dies Relevanz?
Wir haben Ihren Kanal jetzt abonniert.
Aufklärung tut sehr, sehr gut!
Beste Forschergrüße 2nd
Familie Geier
Erde ist also ne Scheibe! Aha! 😂🌲
In der Theorie würde sich der Strudel wie die Hochdruckgebiete verhalten , jedoch in der realen Welt spielen zuviel andere Faktoren ein rolle die den Strudel beeinflussen.
Toll erklärt! Nach gefühlten tausend Videos hab ich’s endlich verstanden. Danke 🙏🏻
Mach bitte noch paar Videos zu KI oder so.
Hallo
Ich war letzten Sommerurlaub unteranderem auf den Äquator und da haben einheimische den Effekt mit einer kleinen Schale (r=ca. 8cm) mit einen kleinen Loch (r=1mm) in der Mitte vorgeführt und ihn ohne Beschiss bewiesen. Es haben 15 Meter nördlich/südlich vom Äquator gereicht, dass das Wasser beim ablassen gegen/mit dem Uhrzeiger durch das Loch abgeflossen ist. Und genau auf dem Äquator ist das Wasser senkrecht ohne Rotation abgeflossen. Ich konnte es selbst nicht Glauben, habe es aber gesehen!
Lg
Its Country das ist ein Trick im Becken um mehr Leute anzulocken...
@Kim Schröder Ist fraglich, ob es wirklich ein Trick ist. Der Corioliseffekt existiert, das sollte unumstritten sein. Auch bei einer noch so kleinen Schüssel muss er folglich eine Rolle spielen, denn die Erde dreht sich bekanntermaßen. Einzig ist der Effekt (vermutlich?) so gering, dass er fast keine Auswirkungen hat.
Interessant wäre hier mal eine mathematische Darstellung, wie stark dieser Effekt ist bzw. eine Rolle spielt. Bei einer perfekten runden Schüssel und einem perfekt symmetrisch gesetzten Loch, könnte es vielleicht doch genau dieser sein, der den Unterschied ausmacht.
Newcomer1989 ne, es ist viel zu wenig. Das würde niemals 100 %oh funktionieren. Das ist einfach eine kleine Belustigung für die Turies...
Den Effekt hatten wir gerade in NWT😂
Wir vor Kurzem in der wahrscheinlich ödesten Physik-Vorlesung Deutschlands. :D
Schaut euch die Videos von Smarter every day und Vsauce an. Da ist es um einiges anschaulicher erklärt
1:51 super, jetzt kommen se wieder.
der Typ erinnert mich voll an die Standard 'Reporter' von Galileo
Ich habe damals in der Schule eine Facharbeit über Ballistik geschrieben und während meines Vortrags auch erwähnt, dass die Corioliskraft keine wirkliche Kraft ist, sondern nur die Überlagerung zweier Bewegungen. Mein Physik Lehrer meinte nachher bei der Bewertung, es sei eine echte Kraft, die man auch berechnen kann... O.o
th-cam.com/video/aDorTBEhEtk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/ihv4f7VMeJw/w-d-xo.html
Sieht für mich absolut danach aus als ob die Rotation der Erde die Richtung beeinflusst. Ein kleines Waschbecken und auch der Wasserstrahl sind einfach zu klein für den Effekt sichtbar zu machen. (die Videos gleichzeitig starten, am besten übereinander)
Bei mir ging's einfach nur nach unten...
Natürlich wirkt die Corioliskraft auf das strömende Wasser, sowie auf deinen Spritzstrahl. Die Richtung und Versuchsanordnung und Ort auf der Erde muss natürlich stimmen. Ihr baut ein so schönen rotierenden Versuch auf und dann einen so dilettantischen Abschluss. Schade!
3:17 es gibt doch dieses schöne Experiment von Veritasium und SmarterEveryDay. "The Turth About Toilet Swirl" ...
Warum wirkt die Corioliskraft überhaupt auf der Erdoberfläche? Schließlich wirkt eine Kraft doch nur bei einer Beschleunigung, und die Erde wird ja nicht beschleunigt.Wenn ich am Äquator einen Ball Richtung Pol schleudere, dann ist das doch vergleichbar mit einem sich gleichmäßig-bewegenden Bus, in dem ich senkrecht von einer Sitzreihe über den Gang zur anderen Sitzreihe werfe. Hier sollte doch auch keine Ablenkung auftreten, da der Ball ja nicht nach vorne oder hinten beschleunigt wird.
Hast du das Video überhaupt gesehen? Das wird doch erklärt. Der Ball wird "abgelenkt" wenn der Bus in eine Kurve fährt
Der Ball wird in deinem Beispiel nicht abgelenkt, weil er sich schon vor dem Wurf mit der selben Geschwindigkeit wie der Bus bewegt
wolf310ii danke für die Antwort. Aber tut er das auf der Erdoberfläche nicht auch?
Jain, es kommt darauf an in welche Richtung du wirfst. Wenn du genau nach Norden/Süden wirfst ist die seitlich Ablenkung am größten.
Auf der Erde hast du zwar überall dieselbe Umlaufzeit, eine Umdrehung pro Tag, aber nicht dieselbe Umlaufgeschwindigkeit, am Äquator ist die Geschwindigkeit am höchsten und an den Polen geht sie gegen Null.
Wenn du also einen Ball nach Norden/Süden wirfst, wirfst du den Ball quasi in eine andere Geschwindigkeitszone, er behält dabei aber die Umlaufgeschwindigkeit vom Äquator bei.
Um beim Beispiel mit dem Bus zu bleiben, das wäre als ein Bus einen anderen überholt und du wirfst den Ball von dem einen Bus in den anderen. Wirfst du erst wenn die Busse auf der selben Höhe sind, wirst du die falsche Sitzreihe treffen, aus dem schnelleren Bus die Reihe davor und aus dem langsameren Bus die Reihe dahinter
Danke. das hat geholfen
Eine Extreme Pin Bowling Pin Pin Bahn Newtontales KRUSTENBRATEN!
1:52 hahaha, jetzt habt ihr es endlich zugegeben, die Erde ist eine Scheibe!!
Und hohl. Und der Mond ist ein Hologram. Und die Regierung ist von Echsenmenschen unterwandert. Hast du das alles im Video übersehen?
1:50 unglückliche Formulierung! ich seh schon den ersten Kommentare als dessen Konsequenz...
Leider kein vergleich zu herr lesch
Ich bin auf der Nordhalbkugel und bei mir dreht er sich im Uhrzeigersinn
hate das thema heute erst in der vorlesung :D
2:22 er hat die Erde in die falsche Richtung gedreht...
ich kann trinken was ich will das Bett dreht sich einmal so und einmal so
Wenn erst Schwerkraft nicht von Gravitation zu unterscheiden sei dann biegt der rotierende Tisch den Raum...
Der Tisch biegt auf im ruhenden zustand den Raum ... 🙄
Karsten Schulz
Ist wohl Schwerkraft deshalb nicht von Gravitation zu unterscheiden, weil Gravitation einfach aus dem lateinischen "gravitas" für "Schwere" kommt und genau das gleiche _ist_ ?
Wie steht es denn mit der Corioliskraft, wenn man äußere Einflüsse ausschließt/minimiert? Wie in diesen Videos: th-cam.com/video/aDorTBEhEtk/w-d-xo.html und th-cam.com/video/mXaad0rsV38/w-d-xo.html
ich hab mehr bei kevin de bruyne gelernt als bei meinem Lehrer
Super gut und Sachlich informiert.
Tja doof dass man in der Oberstufe nur Vektorrechnung auf nicht bewegtem Untergrund hatte :D
Warum denke ich hier an die simsons
Er hat gesagt, die Erde ist eine Scheibe😱
Auf große, zusammenhängende Wasser- oder Luftmassen wirkt sich das deutlich aus. Aber nicht im Waschbecken. Hier mal ein Video dazu aus mathematischer Sicht: th-cam.com/video/fMUGAHMoRWM/w-d-xo.html
wie auf dieser riesigen DrehSCHEIBE,auf der wir uns alle befinden, auf der ERDE, achso xD :P
Jemand zufällig ne Ahnung warum Wirbel entstehen?
Naja weil bspw. durch ein Tiefdruckgebiet das Luft ansaugt, der Wind um diese Gebiet "wirbelt" durch die Corioliskraft, da der Wind vom Äquator nach Westen zieht und der vom Norden nach Osten.
Ich dachte, dass ist die zentrifugalkraft
Die Zentrifugalkraft ist eine Scheinkraft die dich im drehendenden Bezugssystem weg vom Drehzentrum drückt.
Wo ist das #philipslab
Wünsche Dir (ALLEN) von ganzem ❤-en,
nicht nur einen Wundervollen Nikolaus-Tag,
sondern vielmehr noch eine glückselige Adventszeit,
sowie anschließend ein gesegnetes Weihnachtsfest für Dich (Euch) & Deine (Eure) Lieben 😘🎅🕯🌟🎄🎁❤
Mitexos Compilations Profilbild im Anzug, Flipchart im Hintergrund und anbiederndes Gelaber: Es kann sich nur um einen Struktur-Vertriebler handeln.
Mitexos Compilations, glaube doch fest daran, dass Du Dir nicht wirklich intensiver Gadanken über Deine soeben an mich gestellte Frage gemacht hast, weshalb ich Dir in diesem Zusammenhang, gerne bzw. wohlwollend die Chance auf Selbstreflektion offeriere... Aber nun gut... Lange Rede kurzer Sinn...
Deine Frage ist ganz einfach zu beantworten:
"Kategorischer Imperativ"
❤✌😘👍❤
Jup - definitiv ein Strucki. Irgendwas mit Finanzen, ganz sicher.. Natürlich mit dem Allgemeinwohl im Sinne, Kant und so, na klar.. DVAG vielleicht..? 😊
Mitexos Compilations & mrab686 :
"Jungs, Ihr seid echt der Brüller 😅🤣.., dabei ging ich bislang davon aus, dass ich die größte Knalltüte überhaupt sei, aber eine derart belustigende Unterhaltung, welche lediglich aufgrund des Christlichen Grundgedankens der Nächstenliebe entstand, lässt mich mehr als Schmunzeln..😂🤣👍 Kurzum, vielen ❤'lichen Dank für Euer AMUSEMENT..., schönen Nikolaus-Tag noch...😘👍
...also doch Ergo..? Oder gar bei der Hanseatischen...?
ähm, nichts was ich nicht schon vorher wusste
Ist die Coriolis-Kraft nicht in Wirklichkeit ein Effekt, aber keine Kraft? ;)
Ne ist eine Kraft in sich drehenden Bezugssystem.
Finde das Video nicht so gelungen und leicht verständlich wie andere Videos von dir.
Sepp Wurzel wo genau hat es gehakt? Viele Grüße, Philip
Ich hab jetzt Angst wegen meinem nächsten Urlaub. Ich ess ja nur Joghurt mit linksdrehenden Kulturen. Also gegen den Uhrzeigersinn. Macht Sinn solange ich mich auf der Nordhalbkugel befinde. Alles dreht sich rechts, mein Joghurt links. Supi soweit. Was aber wenn ich mit dem Joghurt im Bauch auf die Südhalbkugel fahre? Is da dann die Corioliskraft *SO* stark dass mich der Joghurt wie ein Kreisel drehen lässt? Und wenn mich jemand anhält, verknotet sich dann mein Magen???
Ohje, ich fahr besser an die Nordsee🤣 Sicher is sicher
1:53 Flat Earth Confirmed xDDD
*Sarkasmus Off*
die erklärung ist ganz schön dürftig. lass sein junge, den erklärbär hast du nicht drauf!
Er
Hat
Scheibe
Gesägt
was ist coriolis?
habe i
ch mich auch schon gefragt
@@xtib1551 ja man Philip mach bitte sagen was das ist
@@xtib1551 Hey Freunde was geht
Ein Naturforscher
Ich werde soeben geradewegs von ihren Videos abgelenkt....ist das auch wegen der Corioliskraft?
Unsere Erde rotiert, sie dreht sich um die Sonne und das ganze Sonnensystem bewegt sich samt Inhalt. Genug überlagerte Bewegungen!
Bei der Corioliskraft zählt die Winkelgeschwindigkeit eine Rolle. 》sind die Effekte der drehung um die Sonne (w=3,1×10^-8[1/s]) und die Drehung ums Zentrum der Galaxie (w=1,4×10^-15[1/s]) vernachlässigbar.
MAschallah ja man
Ja ja alles Kokoloreskraf hier. Ich koch gar nicht mehr für den.
Also wenn die Corioliskraft nur eine Scheinkraft ist, dann verstehe ich nicht, warum bei Schienen in Nord Süd Ausrichtung die eine Seite stärker abgefahren ist als die anderen.
Das hatten wir zumindest mal so in der Vorlesung... :-/
Wenn dann müsste die Ostseite stärker abgefahren sein, wenn ich das mir so recht überlege, wegen der Massenträgheit der Züge, oder? 🤔
scheinkraft heißt ja nur, dass du die kraft je nach bezugssystem nicht extra brauchst um den effekt welcher real ist zu erklären.
auf das video übeftragen: wäre eine schiene um den ball (beidseitig schiene, wie 2 schienen um zug) und diese schiene würde sich genauso schnell wie der raum drehen, würde der ball auf eine seite der schiene eine kraft ausüben.
Nur weil es "Schein"-Kraft heisst, heisst es nicht, dass diese gar nicht vorhanden ist, bzw. wirkt. Ein weiteres Beispiel wäre z.B. ein Verkehrsunfall, bei welchem nach dem Aufprall die Insassen durch eine scheinbar neue Kraft nach vorne bewegt werden (Sicht: Inertialsystem Auto). Von außen betrachtet ist dies klarer: die träge Masse der Insassen wird, im Ggs. zum Auto, nicht abgebremst, daher ist die o.g. scheinbar neue Kraft hier zur Beschreibung gar nicht nötig.