Gibt es ein Gesetz im Chaos? | Terra X

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2024
  • Kann der Flügelschlag eines Schmetterlings in Brasilien einen Tornado in Texas auslösen? Der Flügelschlag könnte in Brasilien die Stärke eines Luftzugs um ein Millionstel erhöhen, woraufhin sich die Bedingungen für den Wind so nachhaltig ändern, dass er am Ende als Tornado über Texas hinwegfegen könnte. So zumindest die Theorie, die wir einer zufälligen Entdeckung durch den Meteorologen Edward Lorenz im Jahr 1963 verdanken.
    Lorenz entdeckt eine unsichtbare Kraft in unserer Welt und das mathematische Prinzip dahinter. Seine Theorie wird weltbekannt unter dem Namen Chaostheorie. Und die verändert den Blick auf unsere Welt. Dank ihm wissen wir, dass wir komplexe Systeme niemals perfekt berechnen können.
    Aber seine Erkenntnisse helfen dabei, dass Forscher ihre Formeln und Algorithmen ergänzen können, dass neben Mittelwerten auch Extremwerte in Berechnungen mit einbezogen werden. So dient dieses Wissen auch dazu, unser Gehirn zu entschlüsseln, die Schwarmforschung voranzutreiben, das Wetter besser vorherzusagen, oder Windkraftanlagen besser zu konstruieren. Mit Algorithmen bringen wir Ordnung ins vermeintliche Chaos der Natur.
    00:00 Moderation Harald Lesch
    01:02 Chaostheorie von Edward Lorenz
    04:30 Moderation Harald Lesch
    05:14 Einfluss auf Windkraftberechnung
    08:27 Moderation Harald Lesch
    08:44 Schwarmforschung
    Hier gehts zur kompletten Doku: www.zdf.de/dokumentation/terr...
    Buch: Thorben Osterbrink, Friederike Schmidt-Vogt, Sigrun Laste
    Schnitt: Holger Finck
    CGI: Martin Wolkinger
    Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit
    Storyhouse productions.
    #TerraX #schwarmintelligenz #chaosforschung
    Abonnieren? Einfach hier klicken - / @terraxhistory
    Alle Filme und Infos zu Terra X gibt es hier - terra-x.zdf.de/#xtor=CS3-82
    Terra X bei Facebook - / zdfterrax
    Terra X bei Instagram - / terrax
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 544

  • @nicklasfeiertag5133
    @nicklasfeiertag5133 2 ปีที่แล้ว +289

    Professor Lesch immer wieder eine Freude und Bereicherung, Danke

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +18

      Freut uns zu hören!

    • @KrAyZiE816
      @KrAyZiE816 2 ปีที่แล้ว +8

      Bester Mann !

    • @hammerhigh2756
      @hammerhigh2756 2 ปีที่แล้ว +4

      A surprise to be sure, but a welcome one.

    • @jojojimys
      @jojojimys 2 ปีที่แล้ว +5

      naja

    • @abcdef-ok9yt
      @abcdef-ok9yt 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jojojimys... Du sagst es.

  • @big_wave2719
    @big_wave2719 2 ปีที่แล้ว +101

    Diese Studiokulisse ist einfach der Hammer.😍 Dürft ihr gern öfter verwenden.

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +11

      Danke! 😃

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +1

      @skizzere1988: Was auch immer Du uns mitteilen willst 😅

    • @infohazard
      @infohazard 2 ปีที่แล้ว +3

      Bitte wie bekommt man so eine urige Kulisse hin?

    • @hemdvonlidl2613
      @hemdvonlidl2613 2 ปีที่แล้ว +1

      @@infohazard Computer und Kollagen wat dat sind. Mal was von RAW-Daten, Overlays, Texturen und so gehört? gez. Nichtvideoeditor und Normalsterblicher Würde aber gerne wissen ob ich mit meinen Behauptungen richtig liege.

    • @udokarcher
      @udokarcher 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TerraXHistory Muss mich ich hier anschließen. Die Sets sind faszinierend. Das letzte Set wirkt ein bisschen wie der Wintergarten aus "Das Geisterschloss".😄Klasse 😎👍

  • @NewManLps
    @NewManLps 2 ปีที่แล้ว +6

    Nach dieser Folge ist der Hass auf den Rundfunkbeitrag um 50% gesunken. Einer der besten die ich bisher gesehen habe! Man kann sehr gut zuhören und die Themen waren sehr schön aufgebaut meiner Meinung nach

  • @Baba-fy1jc
    @Baba-fy1jc 2 ปีที่แล้ว +75

    Das war sehr gut was der Herr Lesch hier abgeliefert hat ,dass hat er sehr gut Erklärt.
    Die Wichtigkeit all dieser Aussagen die sind Fundamental und die sollte man keinesfalls Unterschätzen.👍

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +5

      Dankeschön! 😉

    • @jensheld4280
      @jensheld4280 2 ปีที่แล้ว

      Was ist mit dem Klimawandel? Ist das ein Ergebnis von einem intelligenten oder idiotischen Schwarmverhalten? Liegen da etwa zu wenige Daten vor um daraus ein einigermaßen stimmiges mathematisches Model zu basteln?

    • @matti6633
      @matti6633 2 ปีที่แล้ว

      @@jensheld4280 klimawandel ist das ergebnis (1) der industriellen Revolution und (2) der umlaufbahn der erde und (3) der neigung der erde.
      Schwarmverhalten findest du dann eher bei Verschwörungstheorien. Klimawandel ist übrigens keine....

    • @jensheld4280
      @jensheld4280 2 ปีที่แล้ว

      @@matti6633 , irgendein Punkt von deinen drei hat mit den Verhalten der Menschen irgendwie rein garnichts zu tun. Ich bin mir noch nicht sicher welcher.

    • @alexanderklausener1258
      @alexanderklausener1258 2 ปีที่แล้ว +4

      @@matti6633 …(4) rücksichtsloses, kurzfristiges und in keiner Weise nachhaltiges „Optimieren“ ökonomischer Erfolge und des individuellen Lebensstandards eines vergleichsweise kleinen Anteils der Weltbevölkerung. (5) absolute Abwesenheit eines ethischen und verantwortungsvollen Denkens - dieser Welt gegenüber und gegenüber unseren Nachfolgegenerationen.

  • @Peter-wf8wc
    @Peter-wf8wc 2 ปีที่แล้ว +249

    Ich bin ein einfacher Mensch. Ich sehe Herrn Lesch, ich klicke und lass ein Like da

  • @tonikronpass_15
    @tonikronpass_15 2 ปีที่แล้ว +42

    Diese Videos sind so wichtig um die normale Bevölkerung zu informieren und zu bilden

    • @gaertner.thor88
      @gaertner.thor88 2 ปีที่แล้ว

      Wenn die meisten "normal" sind, dann sind Sie "anders".
      "Nein, er ist nur ein besonderes Kind"
      "Er ist nicht behindert, er ist besonders!"

    • @tonikronpass_15
      @tonikronpass_15 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gaertner.thor88 diggah was laberst du😂

  • @caquoxxouqac
    @caquoxxouqac 2 ปีที่แล้ว +4

    Einfach so entspannt, Herr Lesch zu zuhören. Es ist absolut egal, um welches Thema es geht. Perfekt, um sich zu entspannen und dabei noch etwas Interessantes zu lernen. Danke!

  • @grapsch9573
    @grapsch9573 2 ปีที่แล้ว +3

    Herr Professor Lesch, Sie sind seit meiner Abitur-Zeit ein stetiger Begleiter, der nicht weiß, was es heißt, zu enttäuschen. Dankeschön!

  • @davidalexander7998
    @davidalexander7998 2 ปีที่แล้ว +15

    Ich freue mich sehr über chaostheoretischen Inhalt bei TerraX. Bitte mehr davon!

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว

      Super! Das freut uns sehr zu hören! 😃

  • @florentin4061
    @florentin4061 2 ปีที่แล้ว +18

    Sehr interessant! Der Schluss wie immer mit einer schönen Message. Danke Herr Lesch

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +1

      Super! Danke für dein Lob, Florentin!

  • @GKitz211
    @GKitz211 2 ปีที่แล้ว +2

    Dieses Thema war mir gedanklich ziemlich neu.
    Über Schwarmverhalten dachte ich eigentlich nie wirklich nach.
    Ein ungemein komplexes und interessantes Thema.
    Wieder einmal vielen herzlichen Dank dafür, lieber Herr Lesch mitsamt dem gesamten ZDF-Team! Ihr seid großartig!

  • @dangerdark65
    @dangerdark65 2 ปีที่แล้ว +1

    Einfach immer wieder sehr gut wie das alles erklärt wird. Perfekt

  • @Esi1984
    @Esi1984 2 ปีที่แล้ว +1

    Prof. Lesch. Immer wieder schön Ihre Erläuterungen zu hören.
    Ich hoffe sie bleiben uns noch sehr lange erhalten :)

  • @philippinchenlove4414
    @philippinchenlove4414 2 ปีที่แล้ว +8

    ich sag euch genau vier worte HAMMER GEILES VIDEO .....................PUNKT

  • @hideakisubs
    @hideakisubs 2 ปีที่แล้ว +3

    Die Natur zeigt einem immer wieder wie unwissend und klein wir Menschen sind. Je genauer oder je weiter wir sehen umso komplizierter wird's

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 2 ปีที่แล้ว +3

      Im Gegensatz zur Natur, ist der Mensch nicht in der Lage, sich auch mit einfachen Lösungen, zufrieden zu geben.
      MfG Ralf Paul

  • @Bombus_73
    @Bombus_73 2 ปีที่แล้ว +2

    DANKE Herr Lesch für ihre unermüdlichen Bemühungen uns Laien die Welt der Wissenschaft zu erklären.

  • @alexanderklausener1258
    @alexanderklausener1258 2 ปีที่แล้ว +2

    Sehr gute Darstellung mit schönen Beispielen dafür, dass und wo „Schwarmintelligenz“ hilfreich sein kann. Allerdings sehr einseitig, da es auch viele gegenteilige Beispiele gibt, bei denen Schwarmverhalten negative, lediglich kurzfristige, falsche oder unbrauchbare Ergebnisse produziert. Jenseits des monomanen Blicks von Mathematik, Naturwissenschaft, Technik und Schwarmintelligenz-Service-Providern hat „Schwarm““intelligenz““ im Übrigen noch ganz andere Dimensionen, etwa in Psychologie, Geistes- und Gesellschaftswissenschaften (Soziologie, Politik,…). Die gesamte nationalsozialistische Bewegung hatte schwarmintelligente Komponenten, ebenso wie die chinesische Kulturrevolution etc. Vor allem, wenn es um Menschen geht, sollte man sich der Tatsache bewusst sein, dass es sich bei unserer Spezies nicht um Fische, Heuschrecken, Ameisen oder Vögel handelt. Die ökonomische Theorie hat das längst erkannt und geht wesentlich differenzierter vor. Zu jeder guten (auch naturwissenschaftlichen) Darstellung gehört eigentlich auch das Aufzeigen von Grenzen.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 2 ปีที่แล้ว

      Naja, man muss ja nicht gleich die Nazi-Keule schwingen?
      Wie schafft es die DM/DE in die Physik, wenn nach E=mc², die Masse nicht der dominierenden Faktor ist, denn die Potenz sitzt ja wohl bei c, wenn mich meine akten Augen nicht trügen?
      Und trotzdem machen so viele Menschen mit?
      MfG Ralf Paul

  • @loschen4073
    @loschen4073 2 ปีที่แล้ว +2

    Mega gut geworden und eines meiner Lieblingsthemen. Auch grosses Lob an die Musikredaktion und Sound Ingenieure. Ach was schreib ich wieder; Das ganze Kollegium soll sich mal kräftig selbst auf die Schulter klopfen.

  • @mariusth4734
    @mariusth4734 ปีที่แล้ว +2

    wow! Da habt ihr euch wieder mal selbst übertroffen! Gerade als die Schwarmintelligenz bei den Fischen erklärt wurde, wollte ich pausieren, um darüber nachzudenken, wie das beim Menschen helfen könnte und puff! Da bringt ihr es direkt! Ich bin begeistert!
    Danke Terra X!

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 6 หลายเดือนก่อน +1

      Auch Dummheit kann sich im Schwarm entwickeln, was man dann Herden-Trieb nennt.
      MfG P.

  • @TrololoBecker
    @TrololoBecker 2 ปีที่แล้ว +5

    9:35 In den 80ern geforscht zu haben könnte auch bedeuten, dass man nicht mehr zu den "Forschenden" gehört sondern eher zu den "Geforschthabenden" zählen könnte - es sei denn, man forscht noch immer. Aber Forscher kann man trotzdem noch sein, auch wenn man inzwischen gestorben ist.

  • @nemo_qui_verax_est
    @nemo_qui_verax_est 2 ปีที่แล้ว +3

    Dieser Kanal ist wie eine Droge der Stoff ist der Hammer :) aber der Dealer ist geizig und spart mit Beiträgen :) ich hätte gern mehr Stoff bin einer der Größten Fans! Vielen Dank für die Ganze Arbeit die dahinter steckt uns zu erhellen.

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว

      Ein ganz herzliches Dankeschön vom Team für dieses tolle Lob. Es freut uns wirklich sehr, dass Dir der Kanal so gut gefällt. ❤️
      Wenn Du von unseren Videos nicht genug bekommst können wir Dir natürlich nur unsere Geschwisterkanäle Terra X Lesch & Co (th-cam.com/channels/5E9-r42JlymhLPnDv2wHuA.html), Terra X plus Schule (th-cam.com/channels/P8e6wK18jJNdJpKkeQDlsA.html) und Terra Xplore (th-cam.com/users/terraxplore) wärmstens ans Herz legen. Oder den Terra X-Bereich in der allseits beliebten ZDFmediathek: www.zdf.de/dokumentation/terra-x#xtor=CS3-82

  • @cosminbadea6067
    @cosminbadea6067 2 ปีที่แล้ว

    Wie heißt nochmal der Song der bei Minute 6:10 verwendet wird?
    Ich gebe alles um es zu nochmal zu wissen

  • @fabians2734
    @fabians2734 2 ปีที่แล้ว +4

    Wer ist auch zufällig hier weil das Video eiem vorgeschlagen wurde ist

  • @SayBootsey
    @SayBootsey 2 ปีที่แล้ว +2

    das war für mich eine der sehenswertesten Folgen von euch :-) Musik, Bild und Text - alles wie aus einem Guß und auf allen Ebenen ansprechend, dadurch fesselnd, Danke!
    witzigerweise hab ich nur 5 Tage später ein Konzert mit dem Titel "Am Ufer des Chaos" spielen dürfen - lustiger Zufall... oder Produkt des Chaos? :-D

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว

      Hi, LukasSehr!
      Vielen Dank für das tolle Feedback. Das freut uns sehr. 😊

  • @phonix9452
    @phonix9452 2 ปีที่แล้ว

    Sehr gutes Video. Harald Lesch lässt sogar aufgespießt Schmetterlinge zum Leben erwachen. Einfach super. Freu mich schon auf Sonntag

  • @Jungskeptiker
    @Jungskeptiker 2 ปีที่แล้ว +1

    In der numerischen Mathematik ist seit sehr langer Zeit bekannt, dass numerische Berechnungen nie genau sein können. Deshalb wurde die Intervallarithmetik entwickelt ( vor ca. 50 Jahren ), um die maximalen Fehler bei numerischen Berechnungen abschätzen zu können. Eine einfache Methode besteht darin, dieselben Berechnungen mit größerer Genauigkeit durchzuführen.

  • @Aaronsoop
    @Aaronsoop 2 ปีที่แล้ว +5

    Tolles Video, vielen Dank dafür 😍

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว

      Hi, Aaron!
      Danke für Dein Lob! 🥰

  • @hamzakelmendi2038
    @hamzakelmendi2038 2 ปีที่แล้ว +1

    Hallo ich bin ein Kosovo Albaner.
    Ich lerne deutsch gut und gucke eure viedeos.
    so wine schlau und weiterbildung von euch deutschen könnt ihr stolz sein !
    Egal welche herkunft oder wie aussehen diese thema verbindet. Und das ist wichtig.
    Terra X muss auf Albanisch auch geben damit mensche bilden weiter und nicht nur scheiße auf youtube !
    Ich vielen Dank für Diese Viedeos die mich machen weiterbringen.
    Auf wiedersehen
    much respekt from Kosovo !!! 💪🏻👍

  • @amgpeter5298
    @amgpeter5298 2 ปีที่แล้ว

    Was für eine krasse Doku Wahnsinn Pr. Lesch ist der beste Moderator! Hammer Leistung 😯

  • @Chillerkiller93173
    @Chillerkiller93173 2 ปีที่แล้ว

    Vorhin Professor Lesch in der Abendschau im Bayerischen Rundfunk im Fernsehen gesehen zum Thema Klimawandel. Wie immer sehr informativ! 👍🏻

  • @amosniederacker8311
    @amosniederacker8311 2 ปีที่แล้ว +2

    Lesch besitzt einen hohen Suchtfaktor. Schon 17min am Tag genügen, um Wohlbefinden auszulösen - und das gänzlich ohne Nebenwirkungen - abgesehen davon, dass ich jetzt den Bus verpasst habe ... ;-)

  • @XQXmaxXQX
    @XQXmaxXQX 2 ปีที่แล้ว +2

    Super interessant! 🤓

  • @DerAnderl
    @DerAnderl 2 ปีที่แล้ว

    Grandiose Musik und fabelhafte Erklärung zur Chaostheorie. Vielleicht etwas weit hergeholt, jedoch zum Lesen oder Anhören absolut zu empfehlen ist der Schwarm von Frank Schätzing. Denn da wird die Kommunikation zwischen den Lebewesen im Meer noch etwas genauer beleuchtet und ist wissenschaftlich überprüft worden. Freue mich schon auf die kommenden Videos. Gruß an Lesch und das professionelle Team.

  • @Mr.siuu66
    @Mr.siuu66 2 ปีที่แล้ว +12

    Ich mag solche Themen. Bitte mehr davon

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +1

      Cool zu hören! Ist notiert 😌

  • @girorachmadan2186
    @girorachmadan2186 2 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant Herr Lesch!

  • @criticaldamage4067
    @criticaldamage4067 2 ปีที่แล้ว +2

    11:00 Ich hab mich schon immer gefragt, was aus Faramir eigentlich geworden ist..

  • @freakrockify
    @freakrockify 2 ปีที่แล้ว +1

    Wie immer excellent produziert Terra x und Mr. Professor Lesch. Das ist ein Professor aus Leidenschaft. :)

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว

      Hi, JB-Rock!
      Danke für das Lob. Das hört man am Montagmorgen gerne :)

  • @knk4481
    @knk4481 2 ปีที่แล้ว +1

    13:56 dieser kurze Stimmbruch 😁

  • @MarkMarconi
    @MarkMarconi 2 ปีที่แล้ว +1

    Dazu direkt das Video zum Chaos Butterfly effect🦋 von Veritaserum 👌

  • @nightfly6924
    @nightfly6924 2 ปีที่แล้ว +16

    Wer auch immer den Now You See Me Soundtrack im Hintergrund ausgewählt hat ich liebe dich

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +5

      🥰 Hui, wie nett!

    • @heroxy2111
      @heroxy2111 2 ปีที่แล้ว +1

      Mein Gedanke *cries in Teil 3*

    • @drachenfliger1368
      @drachenfliger1368 2 ปีที่แล้ว

      Wait ist das der von Nigel Stanford? Oder bin ich dämlich, denn der Song würde auch benutzt, vielleicht rede wir von verschiedenen Songs...
      Ne tun wir leider nicht, aber der Soundtrack ist schon nice.

    • @chrisrat2720
      @chrisrat2720 2 ปีที่แล้ว +1

      Soundtrack is hammer ✌☻☮

  • @vr3824
    @vr3824 2 ปีที่แล้ว

    Wiedermal klasse Beitrag.

  • @derlandvogt3018
    @derlandvogt3018 2 ปีที่แล้ว +11

    Danke für das tolle Video, bitte mehr da von 👍🏻

  • @stepbrother6748
    @stepbrother6748 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr schönes und tolles Video macht spaß beim schauen

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für das Lob :-)

  • @Krokantuli
    @Krokantuli 2 ปีที่แล้ว

    Sehr schönes Video.
    Für den Algo 🤙🏻

  • @BennisKanal
    @BennisKanal 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr interessant, vielen Dank für das Video!

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +1

      Hi, BennisKanal!
      Immer gerne! Danke für Dein Lob! 😊

  • @wyattorangeblock7644
    @wyattorangeblock7644 2 ปีที่แล้ว +7

    Top Song Wahl in der Mitte, dass muss ich ihnen lassen! Sehr passend, wenn man das Video im Kopf hat.

    • @cookiekrumel
      @cookiekrumel 2 ปีที่แล้ว

      Das müsste science vs music sein von nigel john stanford

    • @wyattorangeblock7644
      @wyattorangeblock7644 2 ปีที่แล้ว

      @@cookiekrumel Künstler ist korrekt aber der song nicht. Cymatics heißt der song.

    • @wyattorangeblock7644
      @wyattorangeblock7644 2 ปีที่แล้ว

      @@cookiekrumel grade gesehen, ihre Antwort geht auch als Titel durch! :)

    • @cookiekrumel
      @cookiekrumel 2 ปีที่แล้ว

      @@wyattorangeblock7644 stimmt hatte aber nur noch den Titel vom video zur Hälfte im Kopf

  • @MarkMarconi
    @MarkMarconi 2 ปีที่แล้ว +2

    Musik bei 6:30 von Nigel Stanford - Cymatics

  • @patmctallica3522
    @patmctallica3522 2 ปีที่แล้ว +3

    Meterologe LORENZ wurde 100 Jahre alt! Respekt! 😎

  • @mary-annkieckhaben5026
    @mary-annkieckhaben5026 2 ปีที่แล้ว +6

    Vielen Dank Herr Lesch & TerraX für diesen Beitrag.

  • @janamisss
    @janamisss 2 ปีที่แล้ว

    Herr Lesh ..viel respect fur fur ihnen ..mach bitte weiter

  • @rainerhorn3524
    @rainerhorn3524 2 ปีที่แล้ว +6

    Hallo Herr Lesch, die grüne Cordjacke steht Ihnen wunderbar.

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +1

      Uhhh, recht herzlichen Dank!

  • @ArneBab
    @ArneBab 2 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Thema - vielen Dank!

  • @10jgmbile26
    @10jgmbile26 2 ปีที่แล้ว +4

    Tolles Video

  • @saritiusdererste6210
    @saritiusdererste6210 2 ปีที่แล้ว +2

    In jeder Folge ein neuer Gegenstand quasi als Easteregg

  • @b596b
    @b596b 2 ปีที่แล้ว

    Prof. Lesch ist mir sympathisch. Greift bei Lanz zum Weizen. Ein Mann mit Geschmack und Intellekt

  • @keepitigor439
    @keepitigor439 2 ปีที่แล้ว

    kann man keine filter bauen um die turbulenzen bei windrädern zu neutralisieren?

  • @user-kt3rb5sr5c
    @user-kt3rb5sr5c 2 ปีที่แล้ว +2

    Super! Vielen Dank! Sehr Interessantes Videos!

  • @Togurax
    @Togurax 2 ปีที่แล้ว +1

    Das Lied von The Verve passt sehr gut an dieser Stelle ;)

  • @Joynergy
    @Joynergy 2 ปีที่แล้ว +2

    Grandios!

  • @CheemsTheCheeseDog
    @CheemsTheCheeseDog 2 ปีที่แล้ว +1

    Diese Art von Dokus ist so toll!!! Ich liebe diese am meisten mit “kann man die Natur vermessen?”

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +1

      Hi, country!
      Dankeschön! Das freut uns natürlich sehr. ❤

  • @saschaschneider9157
    @saschaschneider9157 2 ปีที่แล้ว +1

    Bei dem Satz "solange überarbeitet bis alle Fehler ausgemerzt sind" zuckte mein Softwareentwickler Herz kurz zusammen.

    • @halneuntausend5525
      @halneuntausend5525 2 ปีที่แล้ว

      Das Backlog war sicher ganz traurig 🤔

    • @wolfganggosejacob779
      @wolfganggosejacob779 2 ปีที่แล้ว

      auch die veraltete Theorie vom Laienlexikon ist lustig.

    • @saschaschneider9157
      @saschaschneider9157 2 ปีที่แล้ว

      @@wolfganggosejacob779 Naja ich meinte halt, weil das erste was man lernt, wenn man eine Ausbildung zum Fachinformatiker (AE) macht, ist: Es gibt keine Fehlerfreie Software. (Außer vielleicht(!) TeX.) Ich gehe sogar soweit, und vermute einfach es gibt kein von Menschen erdachtes und/oder erstelltes System irgendwelcher Art, das Fehlerfrei ist.
      Und ja ich denke auch, dass viele, wenn nicht die meisten Artikel von Leuten vom Fach geschrieben werden. Laien könnten wahrscheinlich nicht diesen Detailgrad erreichen.

    • @wolfganggosejacob779
      @wolfganggosejacob779 2 ปีที่แล้ว

      @@saschaschneider9157 ja, die Fachinformatiker (AE)
      Willkommen im Club.
      Ich kann dir mit deiner Aussage nur zustimmen und wollte nur auf den Hinweis von Harald Lesch zu Wikipedia hinweisen. Es ist also nur eine Ergänzung. Meinen Text hierhin zu kopieren halte ich nicht für praktisch, einen Link kann ich jetzt mit dem Handy nicht kopieren, aber vielleicht möchtest du meine Kritik an Haralds "unbedachter Äußerung" in den etwas über 400 Kommentaren suchen (ewig scollen und strg+F - es ist kein Unterkommentar). Wenn du ausreichend faul bist, aber trotzdem Interesse an dem Text hast, könnte ich dir heute Abend den Link oder den vollständigen Kommentar hier hineinkopieren. Wie du magst...

    • @wolfganggosejacob779
      @wolfganggosejacob779 2 ปีที่แล้ว

      @@saschaschneider9157 hier die versprochene Lösung gegen lazy loading
      min 13:50 - Der Vergleich von Wikipedia mit einem Laienlexikon ist sowas von 1990 und mittlerweile nachweislich falsch! Politische Themen und Personen sind hier - mindestens - auszunehmen. Hier wird im Hintergrund manipuliert, die "Korrektur durch andere Laien" verhindert, Artikel vor "Vandalismus" "geschützt", Accounts gesperrt und die zuständigen Administratoren (wie Feliks, phi & Co) beobachten relevante Artikel mit Argwohn und Akribie. Tagesaktuelle Ereignisse werden teilweise in Tickergeschwindigkeit in Wikipedia eingetragen und Änderungen werden ebenso Minuten später wieder revidiert.
      Man könnte auf die Idee kommen, dass die tagesaktuellen Ereignisse gezwungen sind den Eintragungen in Wikipedia nachzufolgen. Das ist selbstredend nur VT!
      Ein erster Administrator ist vor Gericht verurteilt worden, obwohl die Konstruktion von Wikipedia und Wikimedia, sowie die Verwendung von Pseudonymen das Festmachen von Verantwortlichen fast unmöglich macht. Der Verurteilte ist Mitglied der Linkspartei, das geschädigte Opfer selber Jude, dem Antisemitismus unterstellt wurde, der keine Änderung seines Eintrags auslösen konnte, was vermutlich nichts über die übrigen Mitglieder der Partei aussagt. Rechthaberei und ein "gefestigtes Weltbild" sind bei Wikipedia Admins recht ausgeprägt....
      Quellen werden als "nicht reputabel" abgelehnt....
      Regelmäßig gibt es Verweise und Zusammenarbeit mit u.a. Psiram, das ebenfalls kein Impressum, keine Verantwortlichen und keine ladungsfähige Adresse hat und wo ebenfalls anonym denunziert wird. Die fachliche Auseinandersetzung wird vermieden, es geht grundsätzlich gegen die Person.
      psiram wird allerdings als reputable Quelle anerkannt.... "man kennt sich"
      Sollte das bei @terraX noch nicht angekommen sein und man erzählt immer noch die nette Geschichte vom Volkslexikon weiter? Ist verständlich, wenn das ZDF die Inhalte der Mediathek mit Wikipedia verschmelzen und aufwerten möchte.
      Erst informieren, dann Nachricht verbreiten!
      p. s. von terrax weder kommentiert noch geherzt. das war zu erwarten

  • @ralph638
    @ralph638 2 ปีที่แล้ว +1

    Das Beispiel mit Wikipedia ist unrealistisch, denn auch bei Wiki bestimmen im Grunde nur wenige Administratoren und User den Inhalt und eben nicht der Schwarm. Bei gesellschaftlich kritischen Inhalten ist daher die Versionsgeschichte der Artikel immer sehr interessant, wann zb. welche Angaben im Inhalt geändert bzw. etwas entfernt oder hinzugefügt wurde. Verfolgt man diese Veränderungen (es gibt entsprechende Tools dafür), dann bemerkt man schnell, wie wenige die Hoheit über den Schwarm behalten, den Inhalt beeinflussen und die Diskussion über Artikel keinerlei Wirkung zeigt. Diese Beeinflussung ist besonders im deutschen Wiki oft und wenn, dann quasi immer in der Versionsgeschichte und Diskussionsseiten erkennbar, daher ist es gerade dort sehr interessant, sich die englischsprachigen Artikel anzuschauen, da diese wesentlich öfter der wirklichen Schwarmintelligenz entsprechen und somit wesentlich objektiver sind.

    • @wolfganggosejacob779
      @wolfganggosejacob779 2 ปีที่แล้ว +1

      Schön, dass ich nicht der einzige bin, der das thematisiert.

  • @fruduruk
    @fruduruk 2 ปีที่แล้ว

    Now you see me. Guter Film

  • @coleturnersgf
    @coleturnersgf 2 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant. Liebe eure Videos. Geschichte ist mein Lieblibgsfach und da helfen diese Video oft so viel. 😂🤗

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +1

      Hi, Lara!
      Danke für Dein Lob, das freut uns! 😊

    • @coleturnersgf
      @coleturnersgf 2 ปีที่แล้ว

      @@TerraXHistory gern geschehen 😊

  • @mein-biedenkopf
    @mein-biedenkopf 2 ปีที่แล้ว +16

    Den Basic-Code am Anfang finde ich putzig :-D

  • @tempusvult4413
    @tempusvult4413 2 ปีที่แล้ว +2

    Ach sehr schön! Super tolles Schlusswort und dem fließen schließe ich mich an! ^___^

  • @davidfrohlich6675
    @davidfrohlich6675 2 ปีที่แล้ว +12

    Wieder ein super Video!

  • @bkkfootball
    @bkkfootball 2 ปีที่แล้ว

    erstaunliches Doku!

  • @apfelflo4239
    @apfelflo4239 2 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Video! Danke an das ganze Team, dass ihr uns immer mit so wissensreichen Beiträgen bereichert! :)

  • @CC_Cley
    @CC_Cley 2 ปีที่แล้ว +1

    13:19 wenn mehrere Menschen an einer roten Ampel stehen, weit und breit kein Auto kommt und eine Person beschließt, vor ab über die Straße zu gehen... Einige folgen, andere warten trotzdem weiter :D

  • @b.w.8909
    @b.w.8909 2 ปีที่แล้ว +4

    Mal wieder mega interessant

  • @nemo_qui_verax_est
    @nemo_qui_verax_est 2 ปีที่แล้ว +1

    Murphys Gesetzt :Alles was schief gehen kann wird auch schiefgehen!

    • @SeikenKato
      @SeikenKato 2 ปีที่แล้ว

      also quasi die Murphy-Konstante? xD

  • @6NekRomAntik9
    @6NekRomAntik9 2 ปีที่แล้ว

    Ist man sich ganz sicher, dass die Kugel immer unterschiedlich springt und man das Abspringen nicht berechnen kann?
    Bsp. Roulette: Angenommen, man würde wiederholt mit gleicher Kraft, Rotation, allen physikalisch normalen Parametern unseres Systems die Kugel auf eine immer wieder gleich drehende Scheibe, die absolut statisch wäre, ohne Änderungen in der atomaren Struktur und 100% der gleichen Schwingungszustand der Atome usw fallen lassen, während Luft, Licht, usw genau gleich, selbe Photonen aus der Lichtquelle + reflektierte Photonen die Druck aus üben, fallen lassen. Kurz gesagt, 2 Würfe in einem 100% identischen System mit 100% gleichen Parametern, müssten eigentlich zu genau dem gleichen Ergebnis kommen, was letztendlich zu einem berechenbaren Ursache/Wirkung Prinzip führt.
    Meiner Meinung nach, wenn man jedes noch so winzige Detail kennt, könnte man theoretisch immer berechnen wo die Kugel landet.
    Ich glaube irgendwie, wenn man einen unendlich leistungsstarken Rechner hätte, der wirklich alle Details berechnen könnte, man das komplette Universum bis zum Urknall zurück und vor bis zu seinem Ende simulieren könnte.
    Bezüglich dessen habe ich eine Unklarheit, eine Frage, eine Unschärfe könnte man sagen.
    Wie ist das mit der Unschärferelation? Bringt diese ein Quäntchen Zufall rein, der niemals berechnet werden könnte?
    Dass der Schmetterling zumindest einen Einfluss hat, auch wenn er gering ist, halte ich sogar für wahrscheinlich.
    In 1 Millionen Jahren wird der Einfluss des Schmetterlings auf das Wetter in Texas zumindest einen spürbaren Einfluss gehabt haben. xD

  • @sven2529
    @sven2529 2 ปีที่แล้ว +3

    Ich wage stark zu bezweifeln, dass Menschen im Kollektiv intelligent sind. Team TikTok sicher nicht.

    • @alexanderklausener1258
      @alexanderklausener1258 2 ปีที่แล้ว

      Ich empfehle das Buch „Schwarmdumm“ von Guenter Dueck. Der weiß recht gut, wovon er redet bzw. vertritt umindest mit guten Argumenten eine Gegenposition. Und die neuesten Forschungsergebnisse zu den „fleißigen Ameisen“ sind auch nicht gerade überzeugend: 2,6% rödeln sich zu Tode, während ca. 25% den ganzen lieben Tag lang eigentlich überhaupt nichts Konstruktives beitragen (eine Art „Verwaltungsjob“😆) und der Rest sich irgendwie, aber ohne enormes Engagement, unauffällig im Mittelfeld orientiert. Hat schon wieder etwas Menschliches, finde ich…

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 2 ปีที่แล้ว

      Ja das sind die zwei Seiten der selben Medallie, denn der kleinste Fehler und aus Schwarmintelligenz wird Herdenwahn, was das Negativ-Beispiel wäre? (Monokulturen)
      MfG Ralf Paul

  • @djlolo2561
    @djlolo2561 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich bin ja sehr stark im erkennen von Klängen und Geräuschen und ich weiß nicht warum. Bei 6:00 hat es nur ein paar Sekunden gedauert bis ich das Sample von Nigel Stanford mit Cymatics erkannt habe. Ich habe mich ja noch nicht einmal auf die Musik Konzentriert. Warum ist das so und wie geht das? Kann nur ich das oder können andere das auch?

    • @mre8928
      @mre8928 2 ปีที่แล้ว

      Same here

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 2 ปีที่แล้ว

      Also ich kann's und kenn's nich.

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 2 ปีที่แล้ว

      Jeder kann etwas besser, selbst wenn er sich seines Talentes nicht bewusst ist und wenn wir wollen, könne wir von einander lernen? (Zen)
      MfG Ralf Paul

  • @shoker626
    @shoker626 2 ปีที่แล้ว

    Mega wie immer .sie machen ihren job soo gut herr Lesch 🤙🏼😎🧿

  • @lolalasziv1059
    @lolalasziv1059 2 ปีที่แล้ว +1

    Wer von "Schwarmintelligenz" spricht, hat noch nie gesehen, wie die Leute im Berufsverkehr in den Bus einsteigen. ;)

    • @SeikenKato
      @SeikenKato 2 ปีที่แล้ว

      Da ist ja auch jeder sein eigener Schwarm.

    • @wolfganggosejacob779
      @wolfganggosejacob779 2 ปีที่แล้ว

      ich schwärme auch....

    • @wolfganggosejacob779
      @wolfganggosejacob779 2 ปีที่แล้ว

      vor allem halten sich die Menschen am Bus nicht an due drei Regeln

  • @silentgame99
    @silentgame99 2 ปีที่แล้ว +1

    und grad heut war ein Tornado in unserer nähe und unser Keller wurde fast geflutet XD

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 2 ปีที่แล้ว +1

      Es gibt zu viele Schmetterlinge, deshalb.

  • @michi.p6247
    @michi.p6247 2 ปีที่แล้ว +1

    Gutes Video
    aber wer glaubt Chaos ist eine unsichtbare Kraft sollte sich mal mein Zimmer anschauen

  • @patrikl3349
    @patrikl3349 2 ปีที่แล้ว +3

    Harald Lesch: Die Natur strebt immer die perfekte Ordnung an.
    Entropie: Am i a joke to you ? ;)

  • @Dametimepullup
    @Dametimepullup 2 ปีที่แล้ว +1

    Wow gut geworden weiter so gut gemacht

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +1

      Vielen Dank, No!

    • @Dametimepullup
      @Dametimepullup 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TerraXHistory Ist gut geworden hoffentlich mehr von dem Format

  • @goatieloatie4933
    @goatieloatie4933 2 ปีที่แล้ว +18

    Schwere Entscheidung ob Terra X oder Mirko. Ich entscheide mich für beide? Richtig oder falsch? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!
    Schönen Tag noch und bis Sonntag!

    • @TerraXHistory
      @TerraXHistory  2 ปีที่แล้ว +9

      Das ist die richtige Entscheidung! 😎💜

  • @benjaminbutton8052
    @benjaminbutton8052 2 ปีที่แล้ว

    11:00 Minute. Er benutzt Guppys... Die Folgen allem weil sie Futter vermuten 😂

  • @1989Azrael
    @1989Azrael 2 ปีที่แล้ว +1

    Zur Wettervorhersage hätte ich da noch eine Frage:
    Wie kann es bei der angeblich so hohen Genauigkeit heutzutage sein, dass man bei der Vorhersage für den nächsten Tag bei unterschiedlichen Anbietern gar nicht selten sehr unterschiedliche Vorhersagen bekommt?
    Rechnen die einen mit Modellen während andere nur Knochen werfen, oder was?

    • @nietoan7667
      @nietoan7667 2 ปีที่แล้ว

      Die wissen selber nicht in welche Richtung das Wetter am nächsten tag manipuliert wird

    • @mermally7768
      @mermally7768 2 ปีที่แล้ว

      XD Mathe ist sinnlos

  • @vicci7068
    @vicci7068 2 ปีที่แล้ว +1

    8:37 ,,Die Natur strebt immer die perfekte Ordnung an „ - Ich dachte immer, dass es genau andersherum sei, also dass die Natur immer den Zustand größter Unordnung anstrebt ( Siehe Entropie 🤔)

    • @allesklar8636
      @allesklar8636 2 ปีที่แล้ว +2

      Aber das ist ja auch eine Ordnung. Es wird Eben immer der Zustand angenommen, welcher sich als der günstigste erweist unter Berücksichtigung der bekannten gesetztmäßigkeiten (wie auch eben der steten entropiezunahme)

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 2 ปีที่แล้ว

      So wie ich das verstanden habe, bedeutet Entropie nicht Unordnung, sondern Energieausgleich. Dadurch würde eine geordnete Verteilung der Energie entstehen ;-).

  • @drachenfliger1368
    @drachenfliger1368 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich schicke die meinen Eltern, und schreibe, dass mein Zimmer nicht chaotisch, sondern wohl sortiert ist, es nur zu schwer ist zu berechnen und auf zu räumen, aber dafür leicht chaotischer zu machen ist

    • @hartmutpreu8112
      @hartmutpreu8112 2 ปีที่แล้ว

      👍 Super Plan! Werde ich sofort übernehmen.

  • @JostSchwider
    @JostSchwider 2 ปีที่แล้ว

    👍 - _auch_ für den YT-Algo!

  • @Sebetzup2002
    @Sebetzup2002 2 ปีที่แล้ว +4

    Bessere Frage : " Gibt es überhaupt ein Chaos ? "

  • @maremonte157
    @maremonte157 2 ปีที่แล้ว +3

    Bei Menschen sieht man aber auch eher das Phänomen "Schwarmdummheit"

    • @hartmutpreu8112
      @hartmutpreu8112 2 ปีที่แล้ว

      👍👍👍

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 2 ปีที่แล้ว

      Heist das nicht Rudelwahn? oder Tik Tok? oder Influenzer? da kann man echt durcheinanderkommen.

    • @hartmutpreu8112
      @hartmutpreu8112 2 ปีที่แล้ว

      @@ralfpaul4244 schon, ich finde, wenn es freundlich ist, ist es in Ordnung.🙂

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 2 ปีที่แล้ว

      @@hartmutpreu8112 Ja die Unhöflichkeit können wir den Gläubigen überlassen, da sie keine guten Zuhörer sind.

  • @rayvianasampaio379
    @rayvianasampaio379 2 ปีที่แล้ว

    *Ich gratuliere dir!!!* 👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @veganeshack8143
    @veganeshack8143 2 ปีที่แล้ว +5

    Soundtrack von "Now you see me" 😉,wie immer cooles Video 👍👌

  • @Idontknow-hy1dh
    @Idontknow-hy1dh 2 ปีที่แล้ว

    14:10 Wunschdenken

  • @stellaorakelbeyondthestars
    @stellaorakelbeyondthestars 2 ปีที่แล้ว +2

    Spannend und interessant 🙌💕

  • @sandor7594
    @sandor7594 2 ปีที่แล้ว

    Wir denken, dass dies ist das Chaos, aber in der Regel, es ist nur wir wissen nicht das gesamte Phänomen

  • @i.l.y.j.8820
    @i.l.y.j.8820 2 ปีที่แล้ว

    Super Video

  • @kellerkindzuhause3009
    @kellerkindzuhause3009 2 ปีที่แล้ว +1

    Ja, dieses Gesetz lautet: "Alles muss durcheinander sein"!

  • @AnnaHandle
    @AnnaHandle 2 ปีที่แล้ว +1

    Guckt unbedingt die beiden vollen Dokus auf der ZDF Seite! Sehr interessant!

    • @stuefor
      @stuefor 2 ปีที่แล้ว

      Von welchen Dokus schreiben Sie ?

    • @AnnaHandle
      @AnnaHandle 2 ปีที่แล้ว +1

      @@stuefor Das Video ist nur ein Ausschnitt einer zweiteiligen Doku, kann man in der ZDF Mediathek sehen, alles auf YT sind nur Ausschnitte

    • @stuefor
      @stuefor 2 ปีที่แล้ว

      @@AnnaHandle Danke, immer wieder tolle Zahlen.

    • @AnnaHandle
      @AnnaHandle 2 ปีที่แล้ว

      @@stuefor what??

  • @perahoky
    @perahoky 2 ปีที่แล้ว

    8:50 youtube video compression hits again

  • @lotus1041
    @lotus1041 2 ปีที่แล้ว +4

    Ja ein Lesh Video

  • @deidarajassi1201
    @deidarajassi1201 2 ปีที่แล้ว

    Das mit den schleifen erinnert mich ans chaospendel