Claire, parabéns pelos vídeos. Acabei de conhecer seu canal e já estou inscrita. Faço Letras na UFMG e nas aulas de Teoria da Literatura há um debate sobre quem escolhe o pq de um livro ser clássico ou não. E a impressão que eu tenho é que a maioria dos alunos de LETRAS querem deixar os clássicos de lado e querem dá destaque pra livros como " A Culpa é das Estrelas" ou "Harry Potter", pois consideram que os clássicos são uma mera imposição de uma elite. Isso parece até piada, mas está acontecendo dentro da faculdade de Letras.
Oi, Sarah! Bem-vinda! Fico apavorada com notícias como essa que você acaba de passar; o pior é que isso pelo jeito vem crescendo, porque encontrei num livro de memórias da escritora judia americana Erica Jong essa resistência já detectada nas universidades americanas nas últimas décadas, na base de que os clássicos são "um bando de homens brancos mortos". Gente, existem razões estéticas de porque esses autores continuam sendo lidos e são referência até os dias de hoje! Shakespeare, Dostoievski, Dickens, Milton, Balzac - eles não são manés, pode-se defender sua leitura com argumentos de qualidade textual. Mas - como a onda do Politicamente Correto arrasa tudo pela frente e junta-se a isso a preguiça mental de muitos leitores... dá nisso... :(
@@leticiafeitosabarreto são justamente o marxismo que defende a leitura e análise dos clássicos de modo a aprendermos as raízes de nossa sociedade. Marx por exemplo, tinha como escritor preferido o Balzac. Falar que marxismo doutrina e afasta os alunos dos clássicos demonstra falta de conhecimento histórico, cuidado com os equívocos.
A primeira coisa que devemos ter quando lemos um livro clássico ou qualquer outro é a mente aberta, para que possamos entender o que é lido e situarmos no tempo e no espaço de determinada obra assim como você falou. Que possamos ser livres de preconceitos e nos permitir se aventurar por vários livros e possamos ter um leque de possibilidades maior para leitura
Parabéns pelo seu vídeo! Eu adoro terror e comecei a ler Edgar Allan Poe na adolescência, foi amor à primeira vista. Na faculdade li Drácula de Bram Stoker e Frankenstein da Mary Shelley, este último já reli duas vezes e pra mim esse livro da Shelley é uma das maiores obras-primas da literatura. Está muito além de uma história de terror, eu diria que há mais drama que terror em Frankenstein, fomenta inúmeras reflexões. Eu sempre gostei do Romantismo, de literatura gótica, Realismo/Naturalismo e foi por aí que eu comecei nos clássicos. Sou professora, formada em Letras e vejo também por aí todo esse blá blá blá acerca da literatura clássica, que é elitista, racista e não sei mais quantos absurdos. Essa tendência de rechaçar, ridicularizar tudo que é antigo, tradicional e supervalorizar o "novo" é lamentável! Pra mim isso só comprova o empobrecimento cultural que assola a sociedade atual.
Excelente, Claire. Um dos grandes problemas que tenho com os clássicos é exatamente esse, me adaptar ao linguajar da época. Prefiro os clássicos modernos, embora ame Persuasão, Orgulho e Preconceito, O morro dos ventos Uivantes, Hamlet. Só prefiro O grande Gatsby, A insustentável leveza do ser, Matadouro 5, Olhai os lírios do campo, Lavoura arcaica, contos do Carver e do Cortázar...
Nádia, obrigada pelo feedback imediato! Isso me tirar um peso da consciência, o receio de estar tomando o tempo de vocês com o já dito... Obrigada! E eu sou otimista, ou apaixonada demais pelos clássicos, porque creio que sempre, sempre haverá quem os descubra e ame... :)
Perfeito!!! Espero que sirva de incentivo para que mais pessoas leiam os clássicos. Há tanta coisa boa na literatura que precisa ser resgatado. E quando iniciamos este tipo de leitura ficamos mais críticos e conseguimos diferenciar o que é uma leitura de qualidade. Muito bom!!! Beijos
Nathalia, depois que fiz as pazes com Fitzgerald com O Último Magnata, terei de reler Gatsby urgente! A linguagem é, penso, um dos grandes entraves para o leitor contemporâneo diante de um clássico. Mas vale a pena!!
Excelente vídeo! Vou divulgar. Concordo com tudo o que você falou, Claire. Além de muitos clássicos exigirem certa maturidade (tentei ler Crime e Castigo aos 15 anos e não fluiu), a leitura forçada pode traumatizar a pessoa. Então acho que começar devagar e com gêneros que já gostamos, ajuda muito. Eu comecei com clássicos de guerra e hoje me sinto confortável em tentar Dostoiévski de novo. :)
Claire, Concordo com vc plenamente quando disse que é importante situar a obra e autor no tempo e espaço. Penso assim não somente por que minha formação é em História, mas por que compreendo que isso bloqueia o preconceitos típicos que existem em relação aos clássicos. Os clássicos são atemporais, mas carregam as marcas do momento em que foi escrito. E eu devo ser muito estranha mesmo, gosto das descrições! rs
Obrigada! Díifícil indicar, porque tenho muitos, muitos favoritos. Os que fui mostrando na série "Convite para Ler os Clássicos" em 9 vídeos, já são uma seleta do meu gosto. Dickens (quase tudo), Jane Austen, Dostoievski (quase tudo), Almas Mortas e Avenida Niévski do Gogol, Charlotte Brontë (Jane Eyre e O Professor), Paraíso Perdido do Milton, A Divina Comédia de Dante, Proust, Virginia Woolf (quase tudo), O lírio do vale e A mulher abandonada de Balzac, Henry James... etc. etc. Muita coisa!
Oi, Regis! Bem-vindo :) E muito obrigada! Sugeriria: A Casa do Passado de Algernon Blackwood; Horror em Red Hook; O caso de Charles Dexter Ward, e Sussurros nas Trevas (Lovecraft); Contos de Vampiros: Clássicos Escolhidos, org. por Flávio M. da Costa; O Horla e outros contos (Maupassant). Todos clássicos no gênero terror/horror. Espero que goste!
Muito obrigada! Eu leio de tudo, inclusive alguns best-sellers, como Jeffery Deaver, Michael Connelly, J.D. Robb, e até Umberto Eco se encaixa no gênero ;) Minhas reservas são quanto àquele tipo de best-seller que exagera na hora de simplificar a escrita. Você pode escrever bem e vender bem.
Oi, Estou lendo Gema Benedikt, autora brasileira (ótima) dos anos 70, e simplesmente não encontro nada sobre ela, nem no prefácio... No caso, não está prejudicando em nada a leitura, que estou amando, mas sem dúvida fica um vácuo.
Oi Claire, interessante vc citar essa questão do livro Jane Eyre. Emprestei o meu e a pessoa adorou, só achou a Jane radical demais, achou "exagerada" a atitude dela, levantei a questão do tempo e da época e ela entendeu. Acho que nunca tive problemas com os clássicos por que as minhas primeiras e únicas leituras foram dessas obras, eu fiz o caminho inverso, morando no interior não tinha acesso as livrarias, lia somente os livros da biblioteca da escola. Bjs.
Esse vídeo seu me fez lembrar de uma vez, que li os textos modificados e resumidos de Dom Quixote de la mancha, só depois foi que eu soube que existia um texto integral da obra, naquele momento fiquei feliz em saber que eu tinha começado pelo básico, kkkk. Parabéns pelo vídeo Claire :)
De nada! Se é do Os Demônios de Dostoievski que você está se referindo: este é um romance do Russo dos Russos que ainda pretendo reler especialmente para resenhar no canal.
Claire Scorzi, esse mesmo. Já li vários do Dostoiévski e estou lendo a biografia dele do Joseph Frank. Estive na casa dele, tirei selfie com o quadro dele mais famoso , em Moscou. Mas, os Demônios sempre me intimidou. Gostaria de presentear você com o livro Istambul , do Pamuck . Estou no Skoob . Mande por e-mail, o seu endereço
Vera: coloquei o "Istambul" entre meus desejados no skoob e na lista de desejos da Amazon. Pelo link da Amazon abaixo deste vídeo, você pode enviar o livro para mim, se o desejar. Um muito obrigada desde já! Pamuk foi uma das minhas queridas (e surpreendentes) descobertas entre a literatura contemporânea :)
Claire, tenho uma edição da Martin Claret com 3 obras da Jane Austen em um só volume: Razão e Sensibilidade, Persuasão e Orgulho e Preconceito. Vai ser meu primeiro contato com a autora. Qual das três obras, na sua opinião é a mais interessante para um primeiro contato com a escrita e as histórias da Austen?
Obrigada por dicas tão enriquecedoras, depois que comecei a te assistir eu virei uma outra pessoa, os clássicos realmente transformam as nossas vidas! Obrigada, Claire.
+Anne Fernandes Os clássicos são "OS" Livros, Anne! Não quero com isso dizer que não se escreva mais coisa boa. Mas com os clássicos é difícil a gente se enganar... ^^
Um dos melhores vídeos que já vi, tratando de literatura em geral. Sou relativamente novo em livros clássicos, mas tenho um apreço por terror/horror, tomei a iniciativa esse ano de mergulhar em alguns mais conhecidos como Médico e o Monstro, Drácula, Dorian Gray, entre outros. Porém, estou ficando sem opções, já encomendei alguns inclusive por indicação sua (Volta do parafuso, Allan Poe, etc) mas queria mais indicações. Poderia me passar alguns títulos? Obrigado, sucesso com o canal. :D
Dicas valiosíssimas. Eu fico me perguntando qual será o destino dos clássicos em uma era em que os valores são muito diferentes, as descrições são vistas como cansativas,e as pessoas com pouca paciência para as coisas, será que ficarão restritas aos estudiosos? É por isso que eu acho importante essas suas orientações.
Fiz da maneira certa... :D quando comecei a ler os clássicos na adolescência, peguei o que era do meu interesse, e foi um "ponta pé" pra começar a apreciar os clássicos... Parabéns pelo incentivo...
Oi, Tania! Quando li "Cândido" de Voltaire, eu ri muito. É uma novela francesa do século XVIII. Tem também "Tom Jones" de Fielding, romance inglês do séc. XVIII. Deste eu gostei menos, mas de repente você pode gostar.
Jane Austen é muito bom! Mas tenho que confessar, que agora eu empaquei...o livro está muito chato, muito descritivo, mas parece que ela faz isso sempre que não sabe o que vai fazer na história, sei lá...Sempre que volta a ficar legal é quando o herói aparece haha ou algo muito inimaginável aconteceu xD. Adorei o vídeo! Vamos ao segundo!
Claire adora suas explicações. Sempre que tenho dúvidas venho ver se você já leu a obra é já fez um comentário. Obrigada pela sua generosidade de dividir conhecimento.
Muito bom o seu vídeo. Eu também vi muitas pessoas começando a gostar dos clássicos pela Jane Austen. Vou tentar tirar um tempinho para ver os outros vídeos enquanto leio Platão haha
Oi Claire. Estou amando seus vídeos sobre os clássicos. Eu comecei a gostar de ler já adulta, e os clássicos sempre foram meio terrorzinho pra mim. Depois de um tempo, tive curiosidade, como desafio pessoal, em ler autores que me davam medo na época da escola. Antes de encarar a Clarice ou o Machado, imaginei que a Jane Austen seria uma opção interessante considerando exatamente o que mencionou no vídeo, o romance era meu estilo preferido de histórias. Comecei com Orgulho e Preconceito, tive dificuldades, mas me senti vitoriosa ao finalizar a leitura. Ainda entendo que estou começando, mesmo já tendo lido o Frankenstein (amei demais) e o David Copperfield (amei demais também rs). Pude perceber em suas palavras que o processo de leitura de clássicos demanda uma insistência, para que a experiência seja a melhor possível. O que ainda me traz certo receio são os relatos de leitores que leem desde criança, estudaram letras, etc abordarem dificuldades de compreensão dessas obras e incluírem textos de apoio e outras informações complementares às leituras. Penso (posso estar enganada) que para uma leitora iniciante como eu possa acontecer uma frustração, ainda que tenha o desejo de ler essas obras. Já aconteceu um caso prático que foi Pedro Páramo. Eu fiquei tão triste pq não conseguia entender a história... Mas enfim, acho que esses vídeos como os seus nos ajuda bastante nessa trajetória de leituras em que nos desafiamos agregando gêneros novos (ou que exigem mais) e desejamos conseguir extrair o melhor desses livros. Bjs o/
Amei seu comentário extenso!!! \o/ Sobre os textos de apoio: podem ajudar Ou atrapalhar. Explico: alguns tem uma linguagem tão hermética que mais afastam o leitor da obra que pretensamente estão nos apresentando do que aproximam; acho que são aqueles textos "de apoio" onde o autor deste quer mais se exibir do que ajudar o leitor. Vá no seu ritmo, procure ajuda se sentir dificuldade, mas não se sinta intimidada por especialista algum. Você tem o direito de ler, reler se sentir necessário (os clássicos frequentemente nos deixam o gostinho do "quero mais" pois a gente sente que há mais ali do que o que 'pescamos', não há vergonha nisso. por isso são clássicos), abandonar, consultar um texto de apoio, dar um tempo, tentar mais tarde... repito: não se envergonhe e não desanime. E obrigada! :)
Claire meus parabéns pelos vídeos que postou nos esclarecendo, nos auxiliando e até inspirando a ler o q vale a pena ser lido..enfim...Gostaria de compartilhar uma de minhas angústias que já foi expresso no livro de Ítalo Calvino "Por que ler os clássicos". Não li o livro mas sei q em alguma parte ele, meio que isenta o leitor de escapulir, digamos assim as partes mais 'chatas' ( com ou sem aspas) - segundo o leitor se isto for significar desistir da leitura. Bem o que eu queria dizer com este preâmbulo é que , para exemplificar, eu li Moby Dick, livro extraordinário..li de cabo a rabo e há páginas memoráveis..Mas a parte em que Melville descreve a indústria pesqueira da época é muuuuito chata...rsrsrs. Só li para ficar bem com minha consciência e não me sentir mal de ter desrespeitado o autor que com certeza não colocou a "parte chata" gratuitamente..rs..E por que acho escapar as chamadas partes chatas uma espécie de heresia..enfim..Do Ulysses de Joyce é famoso o comentário..talvez pelos longos parágrafos , sei lá...Mas eu não o li ...ainda. Sabemos também que muitos desses comentários são ditos levianamente sem q a pessoa tivesse sequer tocado no livro. O que acha disso? quer dizer 'escapulir as chamadas partes chatas..se é q são...Mas sem querer ser repetitivo, a descrição da indústria pesqueira de Melville em M.D. até hoje é uma incógnita para mim no sentido de compreender em que sentido isso era/é importante para a compreensão da trama. Calvino meio q nos tira um pouco da culpa desmistificando um pouco os grandes autores dizendo que eles ( em matéria de literatura) tinham lá seus pecadilhos também...rs..então pular as chamadas partes chatas não seria uma grande heresia...( quando faço este comentário Claire levo em conta a carência do leitor atual para fruir determinadas partes de um romance...Porque as mais umenos 5 páginas que Proust leva para detalhar alguém colocando chá de um bulê em uma xícara realmente pede do leitor atual um estado de espírito sem o qual a leitura fica incompreensível. Sabemos que muitas desses detalhamentos - de uma situação, de uma paisagem - descrevem, refletem o quadro psicológico, um estado de espírito, a atmosfera, as subjetividades presentes na estória.. enfim..
dionisio454 Oi! Obrigada pelo elogio e pelo comentário longo! :D Isso de pular as 'partes chatas' também foi defendido pelo educador e leitor apaixonado Daniel Pennac, autor do ótimo "Como um Romance" onde ele fala da sua experiência de atrair para a leitura alunos seus (ele é francês e foi professor). No caso do "Moby Dick" você tem razão: qual a relevância das partes não ficcionais do livro, falando de tipos de baleia, indústria pesqueira, etc. ? Só posso - falo de mim apenas - defender a "relevância" disso me lembrando que Melville está, em "Moby Dick" tateando um novo gênero para a sua época, que era o romance-ensaio: uma mescla de texto de ficção com partes não ficcionais, que se assemelham ao gênero ensaístico. Tolstói vai tentar o mesmo com o seu "Guerra e Paz", entremeando esse romance com longas passagens em que discute o conceito de guerra, as decisões estratégicas de militares famosos, as ações de Napoleão etc. O romance-ensaio floresceu no século XX com obras como "O Homem sem Qualidades" (na minha pilha-a-ler) de Robert Musil e "Mulheres" de Marilyn French, além de outros.
Claire Scorzi Muito boa sua resposta Claire! Me esclareceu bastante. Não sabia sobre o estilo nascente da época q Melville como vc diz estava tateando - o romance-ensaio. Foi bom vc citar tb Tolstói - como romancista-ensaísta e me deixar de sobreaviso sobre certas passagens quando for lê-lo..rs. O "Homem sem QUalidades" tb está aqui aguardando e só leio trechos de vez em quando. De Tolstói só conheço mesmo " A Morte de Ivan Ilitch" que já li 2 vezes por ter muito a me dizer...que me recorda por sua vez " O Deserto dos Tártaros" de Dino Buzzati pois a temática é parecida....o eterno adiamento de nossos planos e/ou projetos e o despertar arrependido e já tardio e por vezes dramático de que tempo demais foi desperdiçado...Pelo menos na " A Morte de..." Ivan de uma certa maneira se reconcilia com ele mesmo em seus derradeiros momentos....enfim.. Obrigado pela pronta resposta Claire ! :-)
Claire, em primeiro lugar você é muito diva. Segundo gostaria de parabenizar você pelas dicas e pelo canal maravilhoso. Eu leio um pouco de tudo de Clássicos a Meg Cabot e Nicholas Sparks. Gostaria de saber se você é contra ou a favor de ler Best Seller Um Beijo Enorme pra vc
Claire, comigo aconteceu como você descreveu: descobri o gosto pela leitura (há pouco tempo) lendo Georgette Heyer, com o "Casamento de Conveniência". Embora haja a descrição das roupas das personagens, lugares onde estão ou passaram (o que eu gosto muito), que leitura gostosa, divertida! E por falar na Srª Heyer, você já fez algum vídeo ou pensa em fazer sobre ela? Mande-me o link, por favor!
Deise de Souza Oi, Deise! Ler os clássicos é questão de se habituar, de ir lendo e se acostumando (como isso das descrições). E, iniciar pelo que se gosta... Quanto à Georgette Heyer: não fiz vídeo e não tenho planos de fazer. Obrigada pelo comentário!
Olá Claire.Descobri seu canal muito tarde.Um dia desses assisti um vídeo seu em que citava algumas obras e chegou ao final esqueci alguns nomes estrangeiros e obras com nomes estranhos.Francamente,pra quem ainda não tem tanta bagagem literária,se perde as vezes,é normal,kkkkkkkkkkkkk.É por isso que estou escrevendo,pra te pedir pra deixar na descrição do vídeo os nomes que citar.Parece bobo,mas as vezes só isso basta para adiantar a pesquisa.Obrigado por compartilhar seus conhecimentos.Até mais.
+Matias Vilela Oi! Seja bem-vindo :) Você deve ter visto um dos vídeos mais antigos, pois depois eu passei a colocar uma listagem no box de informações (aquele espaço logo abaixo do vídeo no You Tube) com títulos e às vezes até com os autores citados. Justamente porque outra pessoa que viu já havia reclamado. Vocês estão certos e já tenho corrigido isso, viu? tudo de bom!
dos escritores clássicos que eu li aquele mais abusa da descrição é o Júlio Verne, li "20000 léguas submarinas" e toda vez que e o Aronnax começava a falar de biologia marinha era inevitável eu ficar com sono e avançar a leitura forçosamente..
É exatamente isso! Muitas vezes já fui esnobado por gostar de ler e não ter lido as grandes obras, as obras ''primárias'', por assim dizer. Gostaria de entrar nesse universo, mas não sei qual porta devo bater.
Supera, Samuel Eu fico aborrecida com esse povo que esnoba os outros leitores. A gente pode ter gostos diferentes - mas, se de fato achamos (se não é "pose", que muitas vezes é!) que ler clássicos é fundamental, é aprimoramento de leitura, ofereça dicas ao invés de ser esnobe.
Cometi um pecado de te acompanhar há algum tempo e não me inscrever no seu canal, sorry rsrsrs :D Você aborda temas de uma forma tão gostosa, que dá vontade de passar o dia ouvindo :D Eu já tenho o costume de me situar no contexto histórico do livro que estou lendo, porque as vezes fico perdido no período; então antes de começar o livro, me localizo no tempo e isso é de grande ajuda. Li os Trabalhadores do mar e achei magnífico, tenho degustado de Os Miseráveis e venho achando o mesmo. Victor Hugo é lindo de mais, minha gente rsrsrs. Fui me embrenhar por Jane Austen já achando que seria arrastado, pelo fato de ser de um gênero que não me interessa muito, mas precisava ter contatos com outros autores clássicos. Li Orgulho e Preconceito e demorei bastante, porque realmente vinha achando um pouco enfadonho, sem muito o que acontecer e do que esperar, mas até que no final eu comecei a criar expectativas e gostando. Me sinto meio que culpado por não ter gostado tanto de J A, acho que me daria melhor com as irmãs Bronte. Será isso um crime ? rsrsrs
Rich Santiago Obrigada pelos elogios. Sobre gostar ou não de Jane Austen - ou de outro autor clássico - é natural! Você irá lendo e descobrindo os "seus", aqueles que falam mais à sua sensibilidade; como você gostou e está gostando muito de Hugo, talvez seu gosto seja mais afinado com os românticos (e quem sabe os pré-românticos). É possível que você goste mais das irmãs Brontë; Charlotte, por exemplo, tem muito sentimento, é muito intensa - neste aspecto, pode lembrar Hugo. Jane Austen tem mais do neoclássico, da contenção, do não-dito. Não se sinta culpado, apenas - aprecie o que realmente te atrai :)
Claire, eu sei que é uma pergunta meio descabida mas, ando lendo também os clássicos brasileiros e acabei percebendo que os livros, comparado aos clássicos estrangeiros, são bem mais finos. Existe algum motivo para isso, alguma regra que impossibilitasse escrever livros grossos ou algo assim ??
Olá Claire, seus vídeos são ótimos, parabéns! Gostaria de saber quais clássicos você indicaria [não precisa ser de um gênero específico] e quais são os seus preferidos. =)
Esse e dum dos melhores videos sobre literatura e leitura. pq esclarece, que : Lleitura nao e diversao, entretenimento. DEve haver um cuidado pq a leitura de literatura e e relativizada no Brasil, pelos formadores de opiniao. Dai ser na nacao mais, Burra, mesmo lendo mais !!
gostei do vídeo quero ler mais clássicos e me formar em letras, gostaria de fazer parte de algum grupo de leitura, você conhece algum para me indicar? Desde já agradeço
Tem um grupo de leitura no canal da Denise Mercedes: Cem anos de literatura. Não tenho o link, mas você pode procurar na página do canal dela. Sucesso! E obrigada.
oi, gostei bastante do vídeo e me já inscrevi. :) Comprei "Dom Quixote" por impulso, motivo pelo qual encontrei esse vídeo. Não é que eu esteja desencorajado a ler esse livro, pelo contrário. Porém fico pensando se vou conseguir compreender a escrita de um clássico por ser rebuscada. Já leu essa obra, teria alguma dica com respeito a ela? Grato se puder responder. :)
Li Dom Quixote tem mais de 20 anos; quando eu li, gostei, porém lembro pouco da escrita, só lembro que me diverti e me afeiçoei aos personagens. Não saberia te dar uma dica específica para a leitura dele.
Claire Scorzi hummmm.... gostaria muito de ler ( ou ouvir , claro ) , uma explicação sua a respeito desse " livrinho " tão poderoso , magnético , escrito por um autor sulamericano , vc conaidera " O tunel " um clássico Claire ? 😀
Rosangela Sena Desde criança. Minha mãe lia pra mim e depois aprendi a ler e fui ler os livros que ela lia pra mim e pra minha irmã, e outros também. :) Fiz vídeos falando mais sobre isso: Autobiografia de Leitora e Métodos e Metas de Leitura. Obrigada. Mas nos vídeos conto o quanto devo ao estímulo da minha mãe.
Ah, esqueci de perguntar, o que você acha dos leitores digitais? Eu preciso comprar um pq recebo muitas apostilas digitais (pois estudo idiomas) entre outros, mas eu acho uma dó deixar de comprar um livro físico. =(
+Lincoln R. Santos Da Idade Média você pode ler A divina comédia, A Busca do Graal (anônimo), Vida Nova, O Poema do Cid (anônimo), todos os de Chrétien de Troyes... Estou fazendo um diário de leitura de Divina Comédia, tem vídeo sobre Vida Nova no canal e, em breve, um sobre A Busca do Graal, que está no meu projeto Releituras. De nada! :)
Claire, vc e minha inspiração. Quero um dia ter ao menos um tiquinho do seu conhecimento e sabedoria. Um forte abraço.
é só ler, em vez de ficar no face! ai vc consegue!!
Eu tbm
Claire, parabéns pelos vídeos. Acabei de conhecer seu canal e já estou inscrita. Faço Letras na UFMG e nas aulas de Teoria da Literatura há um debate sobre quem escolhe o pq de um livro ser clássico ou não. E a impressão que eu tenho é que a maioria dos alunos de LETRAS querem deixar os clássicos de lado e querem dá destaque pra livros como " A Culpa é das Estrelas" ou "Harry Potter", pois consideram que os clássicos são uma mera imposição de uma elite. Isso parece até piada, mas está acontecendo dentro da faculdade de Letras.
Oi, Sarah! Bem-vinda! Fico apavorada com notícias como essa que você acaba de passar; o pior é que isso pelo jeito vem crescendo, porque encontrei num livro de memórias da escritora judia americana Erica Jong essa resistência já detectada nas universidades americanas nas últimas décadas, na base de que os clássicos são "um bando de homens brancos mortos". Gente, existem razões estéticas de porque esses autores continuam sendo lidos e são referência até os dias de hoje! Shakespeare, Dostoievski, Dickens, Milton, Balzac - eles não são manés, pode-se defender sua leitura com argumentos de qualidade textual. Mas - como a onda do Politicamente Correto arrasa tudo pela frente e junta-se a isso a preguiça mental de muitos leitores... dá nisso... :(
@@leticiafeitosabarreto são justamente o marxismo que defende a leitura e análise dos clássicos de modo a aprendermos as raízes de nossa sociedade. Marx por exemplo, tinha como escritor preferido o Balzac. Falar que marxismo doutrina e afasta os alunos dos clássicos demonstra falta de conhecimento histórico, cuidado com os equívocos.
A primeira coisa que devemos ter quando lemos um livro clássico ou qualquer outro é a mente aberta, para que possamos entender o que é lido e situarmos no tempo e no espaço de determinada obra assim como você falou. Que possamos ser livres de preconceitos e nos permitir se aventurar por vários livros e possamos ter um leque de possibilidades maior para leitura
Isso, isso, isso! Apoiado! :)
Parabéns pelo seu vídeo! Eu adoro terror e comecei a ler Edgar Allan Poe na adolescência, foi amor à primeira vista. Na faculdade li Drácula de Bram Stoker e Frankenstein da Mary Shelley, este último já reli duas vezes e pra mim esse livro da Shelley é uma das maiores obras-primas da literatura. Está muito além de uma história de terror, eu diria que há mais drama que terror em Frankenstein, fomenta inúmeras reflexões.
Eu sempre gostei do Romantismo, de literatura gótica, Realismo/Naturalismo e foi por aí que eu comecei nos clássicos.
Sou professora, formada em Letras e vejo também por aí todo esse blá blá blá acerca da literatura clássica, que é elitista, racista e não sei mais quantos absurdos. Essa tendência de rechaçar, ridicularizar tudo que é antigo, tradicional e supervalorizar o "novo" é lamentável! Pra mim isso só comprova o empobrecimento cultural que assola a sociedade atual.
Excelente, Claire. Um dos grandes problemas que tenho com os clássicos é exatamente esse, me adaptar ao linguajar da época. Prefiro os clássicos modernos, embora ame Persuasão, Orgulho e Preconceito, O morro dos ventos Uivantes, Hamlet. Só prefiro O grande Gatsby, A insustentável leveza do ser, Matadouro 5, Olhai os lírios do campo, Lavoura arcaica, contos do Carver e do Cortázar...
Basicamente, é isto mesmo :) Vivemos numa época apressada, então, leituras que exigem mais acabam ou mal compreendidas, ou mal apreciadas, ou ambos.
Nádia, obrigada pelo feedback imediato! Isso me tirar um peso da consciência, o receio de estar tomando o tempo de vocês com o já dito... Obrigada!
E eu sou otimista, ou apaixonada demais pelos clássicos, porque creio que sempre, sempre haverá quem os descubra e ame... :)
Pois é, Helena, as descrições costumam chatear muitos leitores.
E obrigada!
Perfeito!!! Espero que sirva de incentivo para que mais pessoas leiam os clássicos. Há tanta coisa boa na literatura que precisa ser resgatado. E quando iniciamos este tipo de leitura ficamos mais críticos e conseguimos diferenciar o que é uma leitura de qualidade. Muito bom!!! Beijos
Nathalia, depois que fiz as pazes com Fitzgerald com O Último Magnata, terei de reler Gatsby urgente!
A linguagem é, penso, um dos grandes entraves para o leitor contemporâneo diante de um clássico. Mas vale a pena!!
Excelente vídeo! Vou divulgar. Concordo com tudo o que você falou, Claire. Além de muitos clássicos exigirem certa maturidade (tentei ler Crime e Castigo aos 15 anos e não fluiu), a leitura forçada pode traumatizar a pessoa. Então acho que começar devagar e com gêneros que já gostamos, ajuda muito. Eu comecei com clássicos de guerra e hoje me sinto confortável em tentar Dostoiévski de novo. :)
Claire,
Concordo com vc plenamente quando disse que é importante situar a obra e autor no tempo e espaço. Penso assim não somente por que minha formação é em História, mas por que compreendo que isso bloqueia o preconceitos típicos que existem em relação aos clássicos.
Os clássicos são atemporais, mas carregam as marcas do momento em que foi escrito.
E eu devo ser muito estranha mesmo, gosto das descrições! rs
Obrigada! Díifícil indicar, porque tenho muitos, muitos favoritos. Os que fui mostrando na série "Convite para Ler os Clássicos" em 9 vídeos, já são uma seleta do meu gosto. Dickens (quase tudo), Jane Austen, Dostoievski (quase tudo), Almas Mortas e Avenida Niévski do Gogol, Charlotte Brontë (Jane Eyre e O Professor), Paraíso Perdido do Milton, A Divina Comédia de Dante, Proust, Virginia Woolf (quase tudo), O lírio do vale e A mulher abandonada de Balzac, Henry James... etc. etc. Muita coisa!
Oi, Regis! Bem-vindo :) E muito obrigada! Sugeriria: A Casa do Passado de Algernon Blackwood; Horror em Red Hook; O caso de Charles Dexter Ward, e Sussurros nas Trevas (Lovecraft); Contos de Vampiros: Clássicos Escolhidos, org. por Flávio M. da Costa; O Horla e outros contos (Maupassant). Todos clássicos no gênero terror/horror. Espero que goste!
Muito obrigada!
Eu leio de tudo, inclusive alguns best-sellers, como Jeffery Deaver, Michael Connelly, J.D. Robb, e até Umberto Eco se encaixa no gênero ;)
Minhas reservas são quanto àquele tipo de best-seller que exagera na hora de simplificar a escrita. Você pode escrever bem e vender bem.
Bons conselhos!
Obrigada!
Oi,
Estou lendo Gema Benedikt, autora brasileira (ótima) dos anos 70, e simplesmente não encontro nada sobre ela, nem no prefácio...
No caso, não está prejudicando em nada a leitura, que estou amando, mas sem dúvida fica um vácuo.
Oi Claire, interessante vc citar essa questão do livro Jane Eyre. Emprestei o meu e a pessoa adorou, só achou a Jane radical demais, achou "exagerada" a atitude dela, levantei a questão do tempo e da época e ela entendeu.
Acho que nunca tive problemas com os clássicos por que as minhas primeiras e únicas leituras foram dessas obras, eu fiz o caminho inverso, morando no interior não tinha acesso as livrarias, lia somente os livros da biblioteca da escola.
Bjs.
Esse vídeo seu me fez lembrar de uma vez, que li os textos modificados e resumidos de Dom Quixote de la mancha, só depois foi que eu soube que existia um texto integral da obra, naquele momento fiquei feliz em saber que eu tinha começado pelo básico, kkkk. Parabéns pelo vídeo Claire :)
Muito obrigada! :)
Vídeo maravilhoso e esclarecedor.
Claire, voce me encorajou a enfrentar os Demonios. Muito obrigada.
De nada! Se é do Os Demônios de Dostoievski que você está se referindo: este é um romance do Russo dos Russos que ainda pretendo reler especialmente para resenhar no canal.
Claire Scorzi, esse mesmo. Já li vários do Dostoiévski e estou lendo a biografia dele do Joseph Frank. Estive na casa dele, tirei selfie com o quadro dele mais famoso , em Moscou. Mas, os Demônios sempre me intimidou. Gostaria de presentear você com o livro Istambul , do Pamuck . Estou no Skoob . Mande por e-mail, o seu endereço
Vera: coloquei o "Istambul" entre meus desejados no skoob e na lista de desejos da Amazon. Pelo link da Amazon abaixo deste vídeo, você pode enviar o livro para mim, se o desejar. Um muito obrigada desde já! Pamuk foi uma das minhas queridas (e surpreendentes) descobertas entre a literatura contemporânea :)
Claire Scorzi eu tenho um exemplar porque comprei um ilustrado na França. Vou lhe enviar o meu.
Vera: deixei um recado privado pra você no seu perfil do skoob. Pode verificar :)
Perfeito, muito bom!
Você informa, como ler, e qual livro que gostamos,Obrigada voce6 e maravilhosa
Muito bom vídeo, foi com esses conhecimentos e dicas que consegui ler muitos livros nacionais do século xix e todos os romances de Machado de Assis.
Claire, tenho uma edição da Martin Claret com 3 obras da Jane Austen em um só volume: Razão e Sensibilidade, Persuasão e Orgulho e Preconceito. Vai ser meu primeiro contato com a autora. Qual das três obras, na sua opinião é a mais interessante para um primeiro contato com a escrita e as histórias da Austen?
Ler Vicia - Rusbisco Acho que Orgulho e Preconceito é melhor. :)
Canal incrível
Orgullo y prejuicio es de lo mejor!
Vendo e revendo os vídeos, faço descobertas mara!!
Obrigada por dicas tão enriquecedoras, depois que comecei a te assistir eu virei uma outra pessoa, os clássicos realmente transformam as nossas vidas! Obrigada, Claire.
+Anne Fernandes Os clássicos são "OS" Livros, Anne! Não quero com isso dizer que não se escreva mais coisa boa. Mas com os clássicos é difícil a gente se enganar... ^^
Realmente, tens toda a razão
vc é fantastica em sua dicas ( orientações)..parabéns!!!
Muito obrigada pelo incentivo, Helena :)
Nossa sem querer apareci aqui no seu canal e adorei descobrir o conteúdo publicado. Parabéns pelos vídeos. Já estou inscrita.
Sempre autêntica!
Amo seus vídeos 💞
Um dos melhores vídeos que já vi, tratando de literatura em geral. Sou relativamente novo em livros clássicos, mas tenho um apreço por terror/horror, tomei a iniciativa esse ano de mergulhar em alguns mais conhecidos como Médico e o Monstro, Drácula, Dorian Gray, entre outros. Porém, estou ficando sem opções, já encomendei alguns inclusive por indicação sua (Volta do parafuso, Allan Poe, etc) mas queria mais indicações. Poderia me passar alguns títulos?
Obrigado, sucesso com o canal. :D
Dicas valiosíssimas. Eu fico me perguntando qual será o destino dos clássicos em uma era em que os valores são muito diferentes, as descrições são vistas como cansativas,e as pessoas com pouca paciência para as coisas, será que ficarão restritas aos estudiosos? É por isso que eu acho importante essas suas orientações.
Conheci seu canal há alguns dias e estou adorando. Parabéns.
Muito obrigada 😌
Fiz da maneira certa... :D quando comecei a ler os clássicos na adolescência, peguei o que era do meu interesse, e foi um "ponta pé" pra começar a apreciar os clássicos... Parabéns pelo incentivo...
Oi, Tania! Quando li "Cândido" de Voltaire, eu ri muito. É uma novela francesa do século XVIII. Tem também "Tom Jones" de Fielding, romance inglês do séc. XVIII. Deste eu gostei menos, mas de repente você pode gostar.
Jane Austen é muito bom! Mas tenho que confessar, que agora eu empaquei...o livro está muito chato, muito descritivo, mas parece que ela faz isso sempre que não sabe o que vai fazer na história, sei lá...Sempre que volta a ficar legal é quando o herói aparece haha ou algo muito inimaginável aconteceu xD. Adorei o vídeo! Vamos ao segundo!
salvadora da minha vida, quero ler clássicos e não sabia por onde começar ❤ agr tenho várias sugestões e idéias só que esse vídeo obg mesmo 😍
Oi! Obrigada. A proposta é ser útil, mesmo :)
Claire adora suas explicações. Sempre que tenho dúvidas venho ver se você já leu a obra é já fez um comentário. Obrigada pela sua generosidade de dividir conhecimento.
Obrigada, Monica. Eu gosto de ficar falando do que eu amo. Então... ^^
Veronica, em geral também gosto, somos duas 'estranhas', rs Eu acho que as descrições estabelecem o 'clima' da narrativa, entre outras coisas.
Didática. Satisfação grande em te ouvir e aprender.Pego ótimas dicas para mim e compartilho com meus alunos.Obrigada!
Muito obrigada, Bel! Que legal que você está compartilhando, sinal de que acha que vale a pena ^^
Olá Claire! Precisamos de você! Que vídeo excelente! Essa é uma análise realista do Clássico! Abraços
Oi. Eu estou fazendo uma Live por mês. Se tiver interesse, veja o link na minha página do canal Ao Vivo.
@@ClaireScorzi tô vendo Claire!!! Acabei de assistir de novo a sua sobre os livros de 2022! Abraços
Claire, o seu canal é maravilhoso! Não só os vídeos, mas também os comentários. Tudo é muito bem aproveitado. Parabéns!
Obrigada, Ana Paula! A gente tenta... o desejo é que as pessoas não se sintam perdendo tempo ao verem os vídeos.
Muito bom o seu vídeo. Eu também vi muitas pessoas começando a gostar dos clássicos pela Jane Austen. Vou tentar tirar um tempinho para ver os outros vídeos enquanto leio Platão haha
Chegando no vlog agora e já amando!!! Parabéns pelo conteúdo!!!
Pedro Soares Obrigada. Espero que continue gostando :)
Eeebba. Nada como depoimentos pessoais como o seu. Obrigada Paty! Valeu mesmo :)
Renata, me permita dizer que foi um excelente começo de vida de leitora... :D
com carinho, C.
Entendo. :)
Oi Claire. Estou amando seus vídeos sobre os clássicos. Eu comecei a gostar de ler já adulta, e os clássicos sempre foram meio terrorzinho pra mim. Depois de um tempo, tive curiosidade, como desafio pessoal, em ler autores que me davam medo na época da escola. Antes de encarar a Clarice ou o Machado, imaginei que a Jane Austen seria uma opção interessante considerando exatamente o que mencionou no vídeo, o romance era meu estilo preferido de histórias. Comecei com Orgulho e Preconceito, tive dificuldades, mas me senti vitoriosa ao finalizar a leitura.
Ainda entendo que estou começando, mesmo já tendo lido o Frankenstein (amei demais) e o David Copperfield (amei demais também rs).
Pude perceber em suas palavras que o processo de leitura de clássicos demanda uma insistência, para que a experiência seja a melhor possível.
O que ainda me traz certo receio são os relatos de leitores que leem desde criança, estudaram letras, etc abordarem dificuldades de compreensão dessas obras e incluírem textos de apoio e outras informações complementares às leituras. Penso (posso estar enganada) que para uma leitora iniciante como eu possa acontecer uma frustração, ainda que tenha o desejo de ler essas obras.
Já aconteceu um caso prático que foi Pedro Páramo. Eu fiquei tão triste pq não conseguia entender a história...
Mas enfim, acho que esses vídeos como os seus nos ajuda bastante nessa trajetória de leituras em que nos desafiamos agregando gêneros novos (ou que exigem mais) e desejamos conseguir extrair o melhor desses livros.
Bjs o/
Amei seu comentário extenso!!! \o/ Sobre os textos de apoio: podem ajudar Ou atrapalhar. Explico: alguns tem uma linguagem tão hermética que mais afastam o leitor da obra que pretensamente estão nos apresentando do que aproximam; acho que são aqueles textos "de apoio" onde o autor deste quer mais se exibir do que ajudar o leitor. Vá no seu ritmo, procure ajuda se sentir dificuldade, mas não se sinta intimidada por especialista algum. Você tem o direito de ler, reler se sentir necessário (os clássicos frequentemente nos deixam o gostinho do "quero mais" pois a gente sente que há mais ali do que o que 'pescamos', não há vergonha nisso. por isso são clássicos), abandonar, consultar um texto de apoio, dar um tempo, tentar mais tarde... repito: não se envergonhe e não desanime. E obrigada! :)
Claire meus parabéns pelos vídeos que postou nos esclarecendo, nos auxiliando e até inspirando a ler o q vale a pena ser lido..enfim...Gostaria de compartilhar uma de minhas angústias que já foi expresso no livro de Ítalo Calvino "Por que ler os clássicos". Não li o livro mas sei q em alguma parte ele, meio que isenta o leitor de escapulir, digamos assim as partes mais 'chatas' ( com ou sem aspas) - segundo o leitor se isto for significar desistir da leitura. Bem o que eu queria dizer com este preâmbulo é que , para exemplificar, eu li Moby Dick, livro extraordinário..li de cabo a rabo e há páginas memoráveis..Mas a parte em que Melville descreve a indústria pesqueira da época é muuuuito chata...rsrsrs. Só li para ficar bem com minha consciência e não me sentir mal de ter desrespeitado o autor que com certeza não colocou a "parte chata" gratuitamente..rs..E por que acho escapar as chamadas partes chatas uma espécie de heresia..enfim..Do Ulysses de Joyce é famoso o comentário..talvez pelos longos parágrafos , sei lá...Mas eu não o li ...ainda. Sabemos também que muitos desses comentários são ditos levianamente sem q a pessoa tivesse sequer tocado no livro. O que acha disso? quer dizer 'escapulir as chamadas partes chatas..se é q são...Mas sem querer ser repetitivo, a descrição da indústria pesqueira de Melville em M.D. até hoje é uma incógnita para mim no sentido de compreender em que sentido isso era/é importante para a compreensão da trama. Calvino meio q nos tira um pouco da culpa desmistificando um pouco os grandes autores dizendo que eles ( em matéria de literatura) tinham lá seus pecadilhos também...rs..então pular as chamadas partes chatas não seria uma grande heresia...( quando faço este comentário Claire levo em conta a carência do leitor atual para fruir determinadas partes de um romance...Porque as mais umenos 5 páginas que Proust leva para detalhar alguém colocando chá de um bulê em uma xícara realmente pede do leitor atual um estado de espírito sem o qual a leitura fica incompreensível. Sabemos que muitas desses detalhamentos - de uma situação, de uma paisagem - descrevem, refletem o quadro psicológico, um estado de espírito, a atmosfera, as subjetividades presentes na estória.. enfim..
dionisio454 Oi! Obrigada pelo elogio e pelo comentário longo! :D
Isso de pular as 'partes chatas' também foi defendido pelo educador e leitor apaixonado Daniel Pennac, autor do ótimo "Como um Romance" onde ele fala da sua experiência de atrair para a leitura alunos seus (ele é francês e foi professor). No caso do "Moby Dick" você tem razão: qual a relevância das partes não ficcionais do livro, falando de tipos de baleia, indústria pesqueira, etc. ? Só posso - falo de mim apenas - defender a "relevância" disso me lembrando que Melville está, em "Moby Dick" tateando um novo gênero para a sua época, que era o romance-ensaio: uma mescla de texto de ficção com partes não ficcionais, que se assemelham ao gênero ensaístico. Tolstói vai tentar o mesmo com o seu "Guerra e Paz", entremeando esse romance com longas passagens em que discute o conceito de guerra, as decisões estratégicas de militares famosos, as ações de Napoleão etc. O romance-ensaio floresceu no século XX com obras como "O Homem sem Qualidades" (na minha pilha-a-ler) de Robert Musil e "Mulheres" de Marilyn French, além de outros.
Claire Scorzi
Muito boa sua resposta Claire! Me esclareceu bastante. Não sabia sobre o estilo nascente da época q Melville como vc diz estava tateando - o romance-ensaio. Foi bom vc citar tb Tolstói - como romancista-ensaísta e me deixar de sobreaviso sobre certas passagens quando for lê-lo..rs. O "Homem sem QUalidades" tb está aqui aguardando e só leio trechos de vez em quando. De Tolstói só conheço mesmo " A Morte de Ivan Ilitch" que já li 2 vezes por ter muito a me dizer...que me recorda por sua vez " O Deserto dos Tártaros" de Dino Buzzati pois a temática é parecida....o eterno adiamento de nossos planos e/ou projetos e o despertar arrependido e já tardio e por vezes dramático de que tempo demais foi desperdiçado...Pelo menos na " A Morte de..." Ivan de uma certa maneira se reconcilia com ele mesmo em seus derradeiros momentos....enfim.. Obrigado pela pronta resposta Claire ! :-)
Em busca do tempo perdido :)
Proust - e Faulkner, e mais alguns - estão na lista dos autores que nos recompensam por nossa paciência.
Claire, em primeiro lugar você é muito diva.
Segundo gostaria de parabenizar você pelas dicas e pelo canal maravilhoso.
Eu leio um pouco de tudo de Clássicos a Meg Cabot e Nicholas Sparks.
Gostaria de saber se você é contra ou a favor de ler Best Seller
Um Beijo Enorme pra vc
QUERIDA PROFESSORA, VC É FANTASTICA!!! ESSE VIDEO JA COMPARTILHEI COM 1000"s. PARABENS...NUNES242 DE SAO PAOLO!!! FELICIDADES...MANTENHA SE.
+Marco Antonio Obrigada.
Platão é uma boa. Aliás, eu tenho de seguir meus planos pra 2013 e voltar a ler Platão e Aristóteles.
muito bom, podia ter parte 3, 4 etc haha
Claire, comigo aconteceu como você descreveu: descobri o gosto pela leitura (há pouco tempo) lendo Georgette Heyer, com o "Casamento de Conveniência". Embora haja a descrição das roupas das personagens, lugares onde estão ou passaram (o que eu gosto muito), que leitura gostosa, divertida! E por falar na Srª Heyer, você já fez algum vídeo ou pensa em fazer sobre ela? Mande-me o link, por favor!
Deise de Souza Oi, Deise! Ler os clássicos é questão de se habituar, de ir lendo e se acostumando (como isso das descrições). E, iniciar pelo que se gosta... Quanto à Georgette Heyer: não fiz vídeo e não tenho planos de fazer. Obrigada pelo comentário!
:D
Obrigado pela resposta. Irei atrás assim que possível.
excelente video !
Muito boas as suas dicas, muito obrigada! Gosto muito de comédia, qual livro clássico posso ler nêsse gênero? bjs
Olá Claire.Descobri seu canal muito tarde.Um dia desses assisti um vídeo seu em que citava algumas obras e chegou ao final esqueci alguns nomes estrangeiros e obras com nomes estranhos.Francamente,pra quem ainda não tem tanta bagagem literária,se perde as vezes,é normal,kkkkkkkkkkkkk.É por isso que estou escrevendo,pra te pedir pra deixar na descrição do vídeo os nomes que citar.Parece bobo,mas as vezes só isso basta para adiantar a pesquisa.Obrigado por compartilhar seus conhecimentos.Até mais.
+Matias Vilela Oi! Seja bem-vindo :) Você deve ter visto um dos vídeos mais antigos, pois depois eu passei a colocar uma listagem no box de informações (aquele espaço logo abaixo do vídeo no You Tube) com títulos e às vezes até com os autores citados. Justamente porque outra pessoa que viu já havia reclamado. Vocês estão certos e já tenho corrigido isso, viu? tudo de bom!
dos escritores clássicos que eu li aquele mais abusa da descrição é o Júlio Verne, li "20000 léguas submarinas" e toda vez que e o Aronnax começava a falar de biologia marinha era inevitável eu ficar com sono e avançar a leitura forçosamente..
É exatamente isso! Muitas vezes já fui esnobado por gostar de ler e não ter lido as grandes obras, as obras ''primárias'', por assim dizer. Gostaria de entrar nesse universo, mas não sei qual porta devo bater.
Supera, Samuel Eu fico aborrecida com esse povo que esnoba os outros leitores. A gente pode ter gostos diferentes - mas, se de fato achamos (se não é "pose", que muitas vezes é!) que ler clássicos é fundamental, é aprimoramento de leitura, ofereça dicas ao invés de ser esnobe.
Cometi um pecado de te acompanhar há algum tempo e não me inscrever no seu canal, sorry rsrsrs :D Você aborda temas de uma forma tão gostosa, que dá vontade de passar o dia ouvindo :D
Eu já tenho o costume de me situar no contexto histórico do livro que estou lendo, porque as vezes fico perdido no período; então antes de começar o livro, me localizo no tempo e isso é de grande ajuda. Li os Trabalhadores do mar e achei magnífico, tenho degustado de Os Miseráveis e venho achando o mesmo. Victor Hugo é lindo de mais, minha gente rsrsrs.
Fui me embrenhar por Jane Austen já achando que seria arrastado, pelo fato de ser de um gênero que não me interessa muito, mas precisava ter contatos com outros autores clássicos. Li Orgulho e Preconceito e demorei bastante, porque realmente vinha achando um pouco enfadonho, sem muito o que acontecer e do que esperar, mas até que no final eu comecei a criar expectativas e gostando.
Me sinto meio que culpado por não ter gostado tanto de J A, acho que me daria melhor com as irmãs Bronte. Será isso um crime ? rsrsrs
Rich Santiago Obrigada pelos elogios. Sobre gostar ou não de Jane Austen - ou de outro autor clássico - é natural! Você irá lendo e descobrindo os "seus", aqueles que falam mais à sua sensibilidade; como você gostou e está gostando muito de Hugo, talvez seu gosto seja mais afinado com os românticos (e quem sabe os pré-românticos). É possível que você goste mais das irmãs Brontë; Charlotte, por exemplo, tem muito sentimento, é muito intensa - neste aspecto, pode lembrar Hugo. Jane Austen tem mais do neoclássico, da contenção, do não-dito. Não se sinta culpado, apenas - aprecie o que realmente te atrai :)
Claire, eu sei que é uma pergunta meio descabida mas, ando lendo também os clássicos brasileiros e acabei percebendo que os livros, comparado aos clássicos estrangeiros, são bem mais finos. Existe algum motivo para isso, alguma regra que impossibilitasse escrever livros grossos ou algo assim ??
Rich Santiago Também não sei, posso apenas especular. Livros finos porque o público leitor ainda é pequeno? Não sei...
Olá Claire, seus vídeos são ótimos, parabéns!
Gostaria de saber quais clássicos você indicaria [não precisa ser de um gênero específico] e quais são os seus preferidos. =)
Esse e dum dos melhores videos sobre literatura e leitura.
pq esclarece, que : Lleitura nao e diversao, entretenimento.
DEve haver um cuidado pq a leitura de literatura e e relativizada no Brasil, pelos formadores de opiniao.
Dai ser na nacao mais, Burra, mesmo lendo mais !!
Obrigada :)
Sempre fico perdido lendo clássicos. Mas irei aprender de fato.
:D
gostei do vídeo quero ler mais clássicos e me formar em letras, gostaria de fazer parte de algum grupo de leitura, você conhece algum para me indicar?
Desde já agradeço
Tem um grupo de leitura no canal da Denise Mercedes: Cem anos de literatura. Não tenho o link, mas você pode procurar na página do canal dela. Sucesso! E obrigada.
obrigada Claire, adorei
Você tem vídeo resenha sobre o romance A montanha mágica de Thomas Mann?
Se tem eu ainda não vi rs
Não, A Montanha Mágica continua na (imensa) pilha a ler. Só fiz vídeo para Doutor Fausto, por enquanto.
vou procurar seu vídeo sobre o Doutor Fausto, tenho ele aqui pra ler. Comecei hoje a ler A montanha mágica rs
Tenha uma boa leitura! :)
oi, gostei bastante do vídeo e me já inscrevi. :) Comprei "Dom Quixote" por impulso, motivo pelo qual encontrei esse vídeo. Não é que eu esteja desencorajado a ler esse livro, pelo contrário. Porém fico pensando se vou conseguir compreender a escrita de um clássico por ser rebuscada. Já leu essa obra, teria alguma dica com respeito a ela? Grato se puder responder. :)
Já me inscrevi*** errei aqui hehe
Li Dom Quixote tem mais de 20 anos; quando eu li, gostei, porém lembro pouco da escrita, só lembro que me diverti e me afeiçoei aos personagens. Não saberia te dar uma dica específica para a leitura dele.
Claire Scorzi obrigado! :)
Claire....vc comentou no seu canal " O tunel " de Ernesto Sábato ?
Não, Emílio. Li O Túnel tem mais de 20 anos, mas ainda tenho o exemplar que foi da minha mãe. Um dia, quem sabe, eu releia.
Claire Scorzi hummmm.... gostaria muito de ler ( ou ouvir , claro ) , uma explicação sua a respeito desse " livrinho " tão poderoso , magnético , escrito por um autor sulamericano , vc conaidera " O tunel " um clássico Claire ? 😀
Onde você anda?…
No momento, no Instagram rs
Só uma pergunta, vc começou a ler com quantos anos? Gente vc detalha muita coisa que até espanta, que inveja rsrsr. Anotei as suas dicas. =)
Rosangela Sena Desde criança. Minha mãe lia pra mim e depois aprendi a ler e fui ler os livros que ela lia pra mim e pra minha irmã, e outros também. :) Fiz vídeos falando mais sobre isso: Autobiografia de Leitora e Métodos e Metas de Leitura. Obrigada. Mas nos vídeos conto o quanto devo ao estímulo da minha mãe.
Ah, esqueci de perguntar, o que você acha dos leitores digitais? Eu preciso comprar um pq recebo muitas apostilas digitais (pois estudo idiomas) entre outros, mas eu acho uma dó deixar de comprar um livro físico. =(
Rosangela Sena Não posso opinar pois não tenho experiência com eles.
Viciei no seu canal! =)
Extraordinário Leitor Ordinário Uau. Acho que esse vício não tem contraindicação... ;)
eu raramente gosto de descrição...não me lembro de ter me admirado com nenhuma...
Sou fanático pela Idade Média. Oriente-me, passe-me um nomes de Clássicos para eu ler. Por favor. Obrigado!
+Lincoln R. Santos Da Idade Média você pode ler A divina comédia, A Busca do Graal (anônimo), Vida Nova, O Poema do Cid (anônimo), todos os de Chrétien de Troyes... Estou fazendo um diário de leitura de Divina Comédia, tem vídeo sobre Vida Nova no canal e, em breve, um sobre A Busca do Graal, que está no meu projeto Releituras. De nada! :)
Obrigado pela atenção tão cordial. Que Deus faça você inebriar-se do vinho sagrado!