Майнхер намного интереснее! ей приходится вытаскивать информацию из гостя, а тот не разбираясь ни в чем начинает перед самкой козырять тем чего у него нет
Эмоциональный интеллект развивать нужно с детства! Читать классику (Чехов прекрасно описывает глубину эмоциональных переживаний, Тургенева "Вешние воды",Л.Толстой, А.Пушкин, Лермонтов и др.), смотреть старые прекрасные Советские фильмы которые воспитывали! Учили жизни, нравственности, совестливости, порядочности! Тк формируется эмоциональный интеллект, так же и родитеи должны разговаривать со своим ребёнком. Мне повезло с родителями, очень интеллигентные, эрудировнные были люди, врачи и юристы (отец великолепно знал историю, мифы, беседовать с ним было удовольствие!), бабушка и вовсе окончила Высшие Бестужевские курсы. У меня были примеры перед глазами. Не всем так везёт с родителями. Но эмоциональное развитие человека идёт именно из семьи с детства.
Умение вести диалоги! - Очень важно и актуально для нашего современного общества! Я считаю, что мы таки совсем забыли или просто не умеем вести диалоги. Умение Слушать другого и самому не перебивать!
Кругом монологи .. Уже устала Раньше слушала и этим была мила ,жалею очень Больше не хочу. Интересно,что моими сообщениями никто не интересуется. У всех своя волна и они с неё не хотят спрыгивать... Благодарю Вас.
Очень полезно и приятно было получить информацию из первых рук-со стороны прикладной психологии в части экономической, управленческой) Стратегии внутреннего взаимодействия в коммерческих организациях действительно бывают разные. Это дело выбора: средневековый менеджмент или эмоционально-интеллектуальный, предполагающий ценность самых различных игроков команды) И понятно, что в 21 веке все оцифровано и стандартизировано, но люди то по прежнему живые люди с эмоциями, а вовсе не сфабрикованные инструкциями патерны поведения) И старые истины гуманитарного знания работают: что посеешь, то и пожнешь. Добрые посевы дают добрые всходы и повышают эффективность деятельности человека) 😊)))?
Всю жизнь не понимала что со мной не так. Ведь я такая умная. Пока не поняла что проблема в низком эмоциональном интеллекте. У меня мать депрессивная и очень холодная, отец холодный тиран. Короче не откуда было взять навык эмоционального интеллекта. До 20 лет я вообще не понимала что испытываю, был полный хаос в сфере эмоций. Иногда казалось что я ничего не испытываю.
Вообще мало кто может хорошо описать что такое высокий эмоциональный интеллект. Могу сказать по себе. Это целый комплекс, ещё ни умного не получилось описать точно. Это связь интеллекта, души с сознанием и умением анализировать , иметь очень гибкий ум. это нельзя развить. На это уходит вся жизнь . Это как раз и есть понимания себя и нахождение гармонии, со своими причинами и следствиями, умение учится на ошибках и понимать своё место в мене и какую помощь этому миру вы можете оказать посильную.
ЭИ прежде всего умение понимания своих эмоций, себя и познание других ,их эмоций и эмоциональных состояний для умения контролировать свое состояние и эмоции и уметь общаться , жить , сосуществовать в обществе гармонично и благополучно..
Эмоциональный интеллект это прежде всего осознанность своих эмоц. переживаний, а за этим как следствие и стоит контроль эмоций. Эмоцион. интеллект это не просто чувства, они могут выходить из под контроля человека. Именно эмоц развитый интеллект и является основой всего, залог психич и физич здоровья, благополучия человека.
Без Бога не до порога. Говорить об эмоциях, не упоминая 10 заповедей, это как брачная ночь без невесты...Хотя, может для бизнесменов и торгашей это и сработает...
Все ответы уже даны Святыми Отцами Церкви, изучайте православно-христианскую антропологию человека. Там всё это давным-давно уже досконально вдоль и поперёк изучено и примененно на практике, чтобы человек возрастал на духовный уровень - к святости.
Это точно специалист? Больше на политика смахивает, ученные обычно говорят что не знают. А этот все время выкрутиться пытается, как студент на экзамене. Видимо весь интеллект в эмоции ушел.
Не подавлять эмоции и держать дулю в кармане),это канешно) тот еще подход(. Примитивненько как то(,по детски,..., может это и работает,но такой себе бледный компромисс(. Научиться наблюдать ощущения и наблюдать как происходит согласие или не согласие с внутренним разговором,потоком мыслей,хотящим описать это ощущение и описав забрав при этом внимание,забрав по невнимательности и то изначальное ощущение,приятное,неприятное,нейтральное,будучи описанным через мои фильтры восприятия,чувство описанное внутренней привычкой описания,то это уже получится буря эмоций. И вникнув вниманием в механику этого процесса,есть возможность научиться держать внимание на чувстве и прожить его не отдавая внимание в описание,не соглашаясь с ним. При небольшой тренировке и должном внимании это получается,тогда мухи отдельно,котлеты отдельно,ты можешь сказать,все что хочешь не согласившись с описанием чувств с позиции-не по моему,но высказав все по делу,то что уместно и наблюдая при этом ощущения,проживая их,какими бы они небыли бы....
что означает предложение - "надо сделать так , что-бы эмоции управляли нами" в самом начале ответов ?может вначале посоветоваться с психиатром ? люди поубивают друг-друга или себя , руководствуясь эмоциями. не всегда напротив находится симпатичная тётенька , эмоции к которой вреда не принесут.
Тут психолог как-то вообще очень по-своему понимает что такое эмоциональный интеллект, практически противоположно тому, как это понимают все другие, хотя разумные нотки в его речи были, но всё остальное им противоречит. На Википедии очень неплохо написано про эмоциональный интеллект. Кроме того на Ютубе можно поискать ролики про ненасильственное общение, не уверен в том, насколько это научно, но в целом неплохо помогает понимать эмоции и поступки других людей, и оценивать их рационально.
При всем уважении к Марианне в этой передаче она выглядит как училка со строгим и назидательным тоном. В остальных передачах такого не заметила. Это видимо на контрасте с собеседником. Рассказчик понравился. Спасибо.
Полностью согласна, ведущая прям хочет "придавать" гостя к стене своими вопросами, а ему явно не комфортно. С самого начала передачи это уловила. Хотя гость очень интересный!
Гость не до конца понимает что его пригласили для продуктивного диалога и для конкретных инструментов по теме а не за жизнь поболтать . Марьяне приходится каждый вопрос дожимать , чтобы не похерить эфир совсем !
Разочаровал. Вероника Степанова за 15 минут лучше рассказала, что это такое, чем этот " профессор" за 50 минут. Особенно разочаровал меня как человека, который читал " Эмоциональный интеллект " Гоулмана.
olga yakirevich смешно.. я гоулмана читал алле. вы читали его? Я знаю что такое эи. Этот человек ни малейшего представления не имеет о том, что такое эи. На вопрос :"зачем нам эи?" отвечает:" для позитива" серьёзно?
@@prostoska подскажите, где он такое сказал? я слышал ответ, что развиваться модно стало, вот он и пошутил, что это надо для оптимизма. А про эи он сказал, что есть у всех, только надо научиться пользоваться. ЭИ в древнем отделе мозга, не в коре, там нет сознания...
Не хера себе эксперт: Всё в кучу. Эмрции и чувство совсем разные понятия. Не случай е этого демагога. Тем более он из ВШЭ - рассадник пропаганды вражеской идеологии.
Ещё одно подтверждение,чем умнее человек,тем проще.Профессор умнейший ведёт себя просто,а ведущая пустая, недалёкая, а прямо собой любуется, смотрит на собеседника с таким высокомерием.
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Красавица ведущая, очень много людей интересных пригласила. Я очарован!
Спасибо Марианна , вы всегда заботитесь о своём зрителе. Приятно очень. У вас супер программа.
Спасибо за интервью с интереснейшим гостем! Мне очень ценно было послушать Леонида, настоящий профессионал своего дела!
Майнхер намного интереснее! ей приходится вытаскивать информацию из гостя, а тот не разбираясь ни в чем начинает перед самкой козырять тем чего у него нет
Эмоциональный интеллект развивать нужно с детства! Читать классику (Чехов прекрасно описывает глубину эмоциональных переживаний, Тургенева "Вешние воды",Л.Толстой, А.Пушкин, Лермонтов и др.), смотреть старые прекрасные Советские фильмы которые воспитывали! Учили жизни, нравственности, совестливости, порядочности! Тк формируется эмоциональный интеллект, так же и родитеи должны разговаривать со своим ребёнком. Мне повезло с родителями, очень интеллигентные, эрудировнные были люди, врачи и юристы (отец великолепно знал историю, мифы, беседовать с ним было удовольствие!), бабушка и вовсе окончила Высшие Бестужевские курсы. У меня были примеры перед глазами. Не всем так везёт с родителями. Но эмоциональное развитие человека идёт именно из семьи с детства.
Профессор из моего вуза! Чувствую гордость.
А вы тут каким боком?
Врачам тоже интересно послушать, проверить свою эрудицию.
профессор психологии?
Очень толково излагает, прям супер четко!
Умение вести диалоги! - Очень важно и актуально для нашего современного общества! Я считаю, что мы таки совсем забыли или просто не умеем вести диалоги. Умение Слушать другого и самому не перебивать!
ששש
Кругом монологи ..
Уже устала
Раньше слушала и этим была мила ,жалею очень
Больше не хочу.
Интересно,что моими сообщениями никто не интересуется.
У всех своя волна и они с неё не хотят спрыгивать...
Благодарю Вас.
Слушать другого человека и не перебивать это не диалог.
@@sergeiriabinin366 Это возможность, предпосылка к диалогу. Если не перебиваешь, значит слушаешь, как при любом диалоге.
@@ИринаИвановна-м2н вы паляну накройте монологи уйдут.а прийдет уважение.
Благодарю Ощущения - родники мои серебряные золотые мои россыпи
Нужно не бояться выговаривать людям, всё, что вам не нравится. Главное делать вежливо и спокойно. Работает на 100%.
Есть люди,которые не дают слова сказать....
Это типо-буду бить аккуратно,но больно)
Леонид и Марианна, спасибо огромное!)
Очень полезно и приятно было получить информацию из первых рук-со стороны прикладной психологии в части экономической, управленческой)
Стратегии внутреннего взаимодействия в коммерческих организациях действительно бывают разные. Это дело выбора: средневековый менеджмент или эмоционально-интеллектуальный, предполагающий
ценность самых различных игроков команды)
И понятно, что в 21 веке все оцифровано и стандартизировано, но люди то по прежнему живые люди с эмоциями, а вовсе не сфабрикованные инструкциями патерны поведения)
И старые истины гуманитарного знания работают: что посеешь, то и пожнешь. Добрые посевы дают добрые всходы и повышают эффективность деятельности человека)
😊)))?
Спасибо ❤
! благодарю вас, Леонид Маркович, помогли мне расставить точки над некоторыми моими "ё"
..Марианна весьма обаятельна и не глупа
Марианна сама это знает
@@ЕленаРалько-ж9ъона не может не знать у нее же хрустальный шар
Очень нравится это шоу
ЗдОрово, четко и поучительно!👍🌹
Марианна, ваши передачи лучшие.
ЙЙ
Всю жизнь не понимала что со мной не так. Ведь я такая умная. Пока не поняла что проблема в низком эмоциональном интеллекте. У меня мать депрессивная и очень холодная, отец холодный тиран. Короче не откуда было взять навык эмоционального интеллекта. До 20 лет я вообще не понимала что испытываю, был полный хаос в сфере эмоций. Иногда казалось что я ничего не испытываю.
осознание первый шаг 🙏
Спасибо за гостя!
Супер! Огромное спасибо!
Ничего не понял но очень интересно, ждал 50 минут когда гость ответит хотя бы на один вопрос
Благодарю!
Спасибо за интересное позновательное интервью
Вообще мало кто может хорошо описать что такое высокий эмоциональный интеллект. Могу сказать по себе. Это целый комплекс, ещё ни умного не получилось описать точно. Это связь интеллекта, души с сознанием и умением анализировать , иметь очень гибкий ум. это нельзя развить. На это уходит вся жизнь . Это как раз и есть понимания себя и нахождение гармонии, со своими причинами и следствиями, умение учится на ошибках и понимать своё место в мене и какую помощь этому миру вы можете оказать посильную.
Передача был бомба, спасибо вам.
Марианна профессионал 👍👍🔥🔥🔥
Очень полезная встреча ( если бы ещё Марианна умела бы слушать, не перебивать и не задавать другие вопросы. Уж извините.)
Изнутри ничего аросто так не приходит так как тело это вторично .правильнее сказать приходит изнутри как реакция на разноно рода стимулы снаружи
@@antonbelohvostov9678 Да, похоже, что именно так. 90% наших поступков- это подсознание. И тела тоже( может так?!)
Она ведущая и ведет ДИАЛОГ. У него есть свой ютубканал и он там говорит, как он хочет.
ЭИ прежде всего умение понимания своих эмоций, себя и познание других ,их эмоций и эмоциональных состояний для умения контролировать свое состояние и эмоции и уметь общаться , жить , сосуществовать в обществе гармонично и благополучно..
Спасибо, было интересно. Я поняла, что этот интеллект у меня в большей степени присутствует.
Благодарю
Эмоциональный интеллект это прежде всего осознанность своих эмоц. переживаний, а за этим как следствие и стоит контроль эмоций. Эмоцион. интеллект это не просто чувства, они могут выходить из под контроля человека. Именно эмоц развитый интеллект и является основой всего, залог психич и физич здоровья, благополучия человека.
100%
Без Бога не до порога. Говорить об эмоциях, не упоминая 10 заповедей, это как брачная ночь без невесты...Хотя, может для бизнесменов и торгашей это и сработает...
15:31 ведущая решила сдержать эмоцию)
Человек не только биологическое существо,но и духовное,то есть имеет сознание.Без сознания наша биология ничто.
Мне больше понравился ответ Светланы Комиссарук что такое интуиция, и вообще довольно размытые, заумные ответы) профессор же)))))
48:29 смотреть здесь . Не благодарите .
Марианна, ваша передача огонь!!! Товарищ какой-то агрессивный и все вопросы воспринимает на себя. Очень странно для преподавателя)))
Он в эмоциях....🙂
@@Olha_Pa да, я вижу)) очень эмоционален
А на кого ему воспринимать вопросы, если их ему задают? 😅
Не компетентен
@@kennymint растерян и не знает что ответить..
Такое ощущение, что ведущий по всем параметрам превосходит его.
Замечательно!! Спасибо 😊
Инерция уходит ОТ РЕАГИРОВАНИЯ , а не наоборот ❤
Спасибо большое очень интересно было.
Все ответы уже даны Святыми Отцами Церкви, изучайте православно-христианскую антропологию человека. Там всё это давным-давно уже досконально вдоль и поперёк изучено и примененно на практике, чтобы человек возрастал на духовный уровень - к святости.
Супер!
Крутой
Это точно специалист? Больше на политика смахивает, ученные обычно говорят что не знают. А этот все время выкрутиться пытается, как студент на экзамене. Видимо весь интеллект в эмоции ушел.
По моему, тема не раскрыта. Не было чёткого ответа на вопрос: что же такое эмоциональный интеллект и как его развивать...
фигня полная
@@madinaizbassarova9366 Абсолютно согласна. Фигня полная то, что ты написала.
Да ведущий не дайот что профессор ответил !.
Эмоциональные мои работы которые вы приобрели для Института и дома, не должны быть слугами, они учителя!
Мне не нравится интервью, человек зажат, не раскрывает тему. Слишком вязкая теория
Не подавлять эмоции и держать дулю в кармане),это канешно) тот еще подход(. Примитивненько как то(,по детски,..., может это и работает,но такой себе бледный компромисс(. Научиться наблюдать ощущения и наблюдать как происходит согласие или не согласие с внутренним разговором,потоком мыслей,хотящим описать это ощущение и описав забрав при этом внимание,забрав по невнимательности и то изначальное ощущение,приятное,неприятное,нейтральное,будучи описанным через мои фильтры восприятия,чувство описанное внутренней привычкой описания,то это уже получится буря эмоций. И вникнув вниманием в механику этого процесса,есть возможность научиться держать внимание на чувстве и прожить его не отдавая внимание в описание,не соглашаясь с ним. При небольшой тренировке и должном внимании это получается,тогда мухи отдельно,котлеты отдельно,ты можешь сказать,все что хочешь не согласившись с описанием чувств с позиции-не по моему,но высказав все по делу,то что уместно и наблюдая при этом ощущения,проживая их,какими бы они небыли бы....
"Что ж, приходится признать, что многие наши моральные оценки и суждения основаны больше на эмоциях, чем на рассудке. Но хорошо ли это? Могут ли эмоции служить надежной основой благополучного существования и развития социума? Ведь это не обязательно должно быть так. В ходе эволюции гоминид древняя система эмоциональной регуляции поведения подверглась определенным модификациям, направленность которых мы можем определить исходя из чисто теоретических соображений. Эти модификации должны были повышать репродуктивный успех людей каменного века. Они были выгодны генам хабилисов, эректусов, гейдельбержцев и ранних сапиенсов. Вовсе не факт, что они выгодны генам современных горожан. Тем более самим горожанам. Тем более обществу, которое эти горожане образуют.
Эволюция идет медленно, она не может поспеть за быстро меняющейся жизнью. Поэтому большинство адаптаций у всех живых существ ориентированы не на нынешние условия, а на условия более или менее далекого прошлого (и хорошо, если с тех пор условия не сильно изменились). К тому же адаптации всегда ориентированы на интересы генов, а не организмов. Если у нас есть врожденная склонность считать какие-то поступки хорошими, то единственный "высший смысл", стоящий за этой склонностью, вполне может состоять в том, что генам эректусов было почему-то выгодно, чтобы эректусам нравились такие поступки. Гены эректусов от этого лучше тиражировались. На здоровье, но при чем тут мы?
Однако до сих пор не только дилетанты, но и некоторые эксперты твердо убеждены, что эмоции, интуитивные побуждения и прочие природные позывы - вполне надежные критерии истинности в этических вопросах. Эта точка зрения основана на предположении, или, скорее, на интуитивной убежденности в том, что первая, непосредственная, не затуманенная всяческими умствованиями эмоциональная реакция и есть самая верная, потому что она идет "из глубины души" и несет в себе "глубинную мудрость". Голос сердца, одним словом. На это особенно напирают противники клонирования, стволовых клеток, искусственного осеменения и других технологий, "покушающихся на самое святое" и "вызывающих естественное отторжение".
Тем временем дотошные нейробиологи проникают все глубже в пресловутые "глубины души", и то, что они там находят, не всегда похоже на мудрость, которую следует почитать превыше рассудка.
© Александр Марков. "Эволюция человека". 2011 г.
Очень тяжелая ведущая, танкоподобная.И глухая сердцем какая-то. Смотрела только из-за Леонида Кроля. Но мучилась))))
Глухая сердцем(точно сказано).
Странно что человек, который называет себя профессором, показывает такую некомпетентность. Нет даже элементарных знаний об ЭИ
Подозрение - это эмоция?!😲 И это идет в широкие массы((
Больше интуиция.
✌️ 😻 ✌️ ❤️ 🌪 👍
Всё это мало актуально в наше время.
Особенно если твоя психика травмирована внешним миром.
что означает предложение - "надо сделать так , что-бы эмоции управляли нами" в самом начале ответов ?может вначале посоветоваться с психиатром ? люди поубивают друг-друга или себя , руководствуясь эмоциями. не всегда напротив находится симпатичная тётенька , эмоции к которой вреда не принесут.
Тут психолог как-то вообще очень по-своему понимает что такое эмоциональный интеллект, практически противоположно тому, как это понимают все другие, хотя разумные нотки в его речи были, но всё остальное им противоречит.
На Википедии очень неплохо написано про эмоциональный интеллект. Кроме того на Ютубе можно поискать ролики про ненасильственное общение, не уверен в том, насколько это научно, но в целом неплохо помогает понимать эмоции и поступки других людей, и оценивать их рационально.
он забыл предупредить, что это для психически здоровых людей, у которых нет мыслей кого-то убивать...
Для чего МЫ нужны э оциям?!
маринка вопросы прям харош задаёт а чел морозит что-то, фигня, найс трай
Я вправил себе мозги с помощью ЕИ. Годная штука.
28:44 а вот и откровенно издевательский смешок. хорош у нее эмоциональный интеллект...
Очень интересно, но ничего непонятно. Чушь какая-то. Как можно целый час говорить ни о чем?
Если вы не поняли то это совсем не значит что говорят чушь.
При всем уважении к Марианне в этой передаче она выглядит как училка со строгим и назидательным тоном. В остальных передачах такого не заметила. Это видимо на контрасте с собеседником. Рассказчик понравился. Спасибо.
Есть такое. Живет через силу или никак.
Леониду неуютно с ней. Это чувствуется. В других передачах он более лёгкий, искрится
@@Tango_takes_twoона задаёт правильные вопросы,а собеседник совершенно не компетентен..ни о чем, не знает вопроса....пык- мык..
Полностью согласна, ведущая прям хочет "придавать" гостя к стене своими вопросами, а ему явно не комфортно. С самого начала передачи это уловила. Хотя гость очень интересный!
Мне понравилось как она ведёт диалог, а у гостя странная реакция на вопросы
Еслибы не ведущая, то ни о чем , не убедительно..
Ага,застенчив,настолько застенчив,что открыв рот в гневе ,сжигает собеседника.
Где Вы видите остроумных.?
Мне не интерсно,к сожалению....
,лучше бы рассказал с точки зрения кабаллы а не отсебятину порол
Встал вопрос , как обучит этому роботов ?!? ....поэтому появилась мода, широкое обсуждение этого эмоционального интелекта
Вопросы что один в один как с Хакамадой?))
Гость не до конца понимает что его пригласили для продуктивного диалога и для конкретных инструментов по теме а не за жизнь поболтать . Марьяне приходится каждый вопрос дожимать , чтобы не похерить эфир совсем !
Ужас, как партизан извивался, ощущение как будто не ответил ни на один вопрос, отвечая на конкретные вопросы Хуже Путина
А его между строк слушать надо😉
Разочаровал. Вероника Степанова за 15 минут лучше рассказала, что это такое, чем этот " профессор" за 50 минут. Особенно разочаровал меня как человека, который читал " Эмоциональный интеллект " Гоулмана.
Вы не доросли до него
olga yakirevich смешно.. я гоулмана читал алле. вы читали его? Я знаю что такое эи. Этот человек ни малейшего представления не имеет о том, что такое эи. На вопрос :"зачем нам эи?" отвечает:" для позитива" серьёзно?
olga yakirevich ещё скажите, что я до Родислава Гандапаса с его тоже ниочёмным выступлением по эи не дорос...
@@olgayakirevich9308 👍🤣 резко вы 😅 да, нарратив он такой, однажды сделав выводы, человеку сложно выйти из этих рамок и посмотреть другие грани вопроса
@@prostoska подскажите, где он такое сказал? я слышал ответ, что развиваться модно стало, вот он и пошутил, что это надо для оптимизма. А про эи он сказал, что есть у всех, только надо научиться пользоваться. ЭИ в древнем отделе мозга, не в коре, там нет сознания...
Не хера себе эксперт: Всё в кучу.
Эмрции и чувство совсем разные понятия. Не случай е этого демагога. Тем более он из ВШЭ - рассадник пропаганды вражеской идеологии.
ВШЭ за искусственный интеллект вроде..
Судя по ведущей, либерал в России это тот, кто не жил и не был в Америке или в Европе или за бабки херь несут.
Как - всегда - в России все хуже)))). И люди здесь хмурые, и власть людоедская и вообще все эмоционально не развитые.)))
Отвратительный собеседник
Ещё одно подтверждение,чем умнее человек,тем проще.Профессор умнейший ведёт себя просто,а ведущая пустая, недалёкая, а прямо собой любуется, смотрит на собеседника с таким высокомерием.
Неосуждение также является признаком ума)
Ни о чем
Ведущий не перебивайь гостей ! Свой глупость!!.)
Обывательский треп
Перебивать собеседника- это показать, что ОН глупей тебя:(((
Гость интересный. Ведущая - не очень приятная особа..
инфоцыгане
Святая наука, услышать друг друга, учись слушать и слышать
Благодарю ❤❤❤
Благодарю !💕💕💕