Успех троечника это типично постсоветский феномен, такого нигде в цивилизованных странах нет. Отсутствие как таковой рыночной экономики, отсутствие необходимости создавать ценность, экономика существует за счёт распила бюджетов и продажи ресурсов, следовательно, отрицательный социальный отбор. Умные и талантливые на самых ответственных местах не нужны, нужны лояльные и беспринципные приспособленцы. И даже если где-то и требуется умный и талантливый, его компенсация за его время и усилия, увы, непропорционально мала. Судьба троечника в той же Америке, напротив, незавидна. Абсолютизировать советский/постсоветский опыт и обобщать на его основаниях логически некорректно. Вот в этом проблема всех таких интервью и выступлений на русском языке и про подразумеваемую постсоветскую реальность. всегда присутствует фигура умолчания, когда боятся называть вещи своими именами, говорить о коррупции, непотизме, социальных практиках и традициях. По-английски такое описывается метафорой "elephant in the room", в комнате слон, он там все разрушил, все это видят но по молчаливому согласию не упоминают о нем, и в один голос утверждают, что главная проблема комнаты - цвет обоев, а не слон. И при чем здесь Опра, Опра это продукт совершенно другой среды, правовой системы, экономики, социальных и поведенческих практик, истории и традиций. А здесь - ну ты бедный потому что ты "боишься денег", значит, сам виноват, а не потому, что жулики все разворовали и блокировали развитие экономики. Да, можно в это все встроиться и неплохо жить, и считать себя успешным и богатым, но сам же психолог говорит, что нормальному человеку хочется участвовать в больших полезных проектах. Не доедать крошки с барского стола каких-то нечестных людей, у которых склад ворованных денег в квартирах, и не встраиваться в схемы распилов и откатов. Поэтому Сергей Брин основал "Гугл" в другой стране, не на постсоветском пространстве.
Кстати эти пропагандисты денег весьма неплохо продают курсы :" Как стать богатым", Курсы личностного роста и весьма недешевые, у моей знакомой её руководительница- бизнесвумен ездила на такие курсы заплатила 800 тысяч, ну ясно дело кого-то обогатила, ну ей они вряд-ли помогло:))).
Отличник-не всегда умный и креативный человек. Троечник может просто не вписываться в систему образования, например, гнет свою линию перед школьными тетками, не всегда адекватными. В психологии даже есть некий "синдром отличника", когда, насколько я понимаю, человек никогда не может быть доволен собой, хотя непрерывно очень старается. Это бывает нездорово. К тому же, есть люди, которые становятся отличными рабочими, а к наукам не очень склонны. Поэтому, по-моему, неправильно оценивать людей по успеваемости в школе. Да и успех в "цивилизованных странах" не всегда определяется умом, может старанием в заучивании бреда? Вспомним хотя бы Буша младшего. А про социальный отбор -это верно. Только не поэтому. Просто у образованной женщины меньше детей, ибо мыть попки детям и мужу меньше желания.
@@НаталияДренова-с9е может быть в каких-либо частных случаях как угодно, но речь в данном идёт о противопоставлении добросовестных и талантливых и заурядных, ленивых и жуликоватых (или смекалистых). Как разных жизненных философий, системы мировоззрений. Это архетипичечкая тема, даже в народных сказках она отражена, когда Иван-дурак оказывается в выигрыше, несмотря на то, что простоват. Также есть фактор зависти, люди не равны по интеллекту, складу характера и так далее, поэтому кто-то будет умнее, талантливее, успешнее в постижении наук и навыков. Не все окружающие могут с этим смириться, отсюда - негативно окрашенный дискурс в адрес умных и талантливых, имеющий целью восхваление не столь способных или трудолюбивых, условных троечников - они-де и лучше устраиваются в жизни, и смекалистые, и душевные, и более здоровые, и более независимые - линию гнут, и так далее. В случае конкретно бывшего СССР на это наслаивается установка на уравниловку и превознесение пролетария, обычного такого от сохи работягу, на котором все держится (и это явно не типаж отличника). Иными словами, в обществе более чем достаточно оснований для предубеждения к умным и талантливым, поэтому есть спрос на подобный негативный дискурс в их сторону. Каковую ниву старательно окучивают разные серьезные спикеры, коучи, и им подобная публика, - если есть спрос, будет и предложение. Пока есть аудитория, которой это приятно слушать, будут произноситься такие тезисы. Жизненный успех это вообще уравнение со многими неизвестными, он субъективен, относителен, и зависит от многих факторов. Причина успеха Буша-младшего, например, прежде всего в том, что он сын своего отца. Но идущий между строк тезис о том, что отличником быть в контексте некоего жизненного успеха хуже, чем троечником, логически некорректен. Будет ли кто-то успешен, что бы он в это слово ни вкладывал, или нет - это совершенно отдельный вопрос. Какой-то гениальный человек может дауншифтнуться в деревню заниматься пасекой, какой-то заурядный человек может быть вынесен куда-то на относительный верх благодаря связям, исполнительности и надежности. Или, например, в войну кто-то становился полицаем - это он хорошо устроился по сравнению с остальными, или нет? С чьей-то точки зрения - хорошо, зарплата, усиленное питание, возможности. А с чьей-то - лучше все, что угодно, чем вот так вот "устраиваться" и "адаптироваться". Это все лукавые разговоры, есть у кого-то способности и возможности учиться - надо поддержать, хотя бы на словах, тех людей, в особенности юных, кто пытается это делать, потому что это благородный и правильный путь роста и развития. А не вести обесценивающий чужие усилия, демотивирующий и саботажный разговор "вот троечники успешнее". Сейчас можно вообще не учиться ни дня и нормально прожить, или даже очень хорошо. Примеры молодых "звёзд", авторов треш-роликов из тик-тока, например - многие из них весьма состоятельные люди. Что же теперь, не учиться и не развиваться? С детства тик-ток скилл прокачивать, например.
Я думаю, что тезис о том, что троечники успешнее, причем в среднем, это только констатация факта, а не призыв к действию или попытка обесценить отличников. Я сама медалистка и закончила МГУ,, чтобы не думалось, что это рассуждения троечника. Вы верно заметили, что проблема многогранна, и есть разные причины становиться отличником или забить на классическое всеобщее образование у конкретного человека. Более того, я думаю, что эта дискуссия может относиться только к оценке уже взрослых людей, а детей надо учить и часто заставлять это делать, ибо лень - наше все! Но лучше всего человеку заниматься тем, что интересно. Потому как только так можно быть успешным (по-моему равно быть счастливым). Главное, определить в чем твоя цель и уже из этого строить свою деятельность.
Реальное количество денег в какой либо стране-это количество создаваемой добавленной стоимости. И, прежде чем какой то психолог или другой болтолог "заработал" свои миллионы, эти миллионы должны быть созданы в экономике руками простых рабочих. Так что не надо втюхивать людям про успешный успех, денежное мышление и т.п.-это все инфоциганское гонево, это не зарабатывание денег, а их перераспределение. ЗаРАБатывают деньги только РАБочие, а все остальные их перераспределяют.
Как раз простой рабочий создаёт мало добавленной стоимости по сравнению с инженером, менеджером или топ-менеджером предприятия. Чем более редкая, специализированная и высокая у человека квалификация, тем больше добавленной стоимости она создаёт. Доски пилить может кто угодно, сосны-березки растут много где, а Икею нигде кроме Швеции никто не повторил. Почему? Потому что нужно все организовать и устроить так, чтобы было нужно людям, и чтобы было доступно и выгодно. Доски пилить может кто угодно, но создать предприятие вроде Икеи могут не только лишь все. И если собрать всех работяг континента, вряд ли у них это получится. Здесь нужны качественно иные способности и знания.
@@inquisitivenessandcontempl9918 ты знаешь такое понятие как "непосредственный исполнитель"? Я говорил не про инженеров. Инженеры да, это буст для рабочих, инженеры повышают производительность труда рабочих, они работают в связке. Но непосредствннный исполнитель это рабочий. И каким бы ни был Генри Форд гениальным, без рабочих он бы не построил свою империю.
@@alex.maresev причастные к производству продукта компенсируются за свое время и силы пропорционально своему вкладу. Рабочий непосредственно проводит те или иные манипуляции, но дело в том, что обучиться этому относительно просто. Как правило, в непродолжительный срок можно подготовить рабочего. Чтобы подготовить инженера или управленца, необходимо больше времени, и ещё не все на это способны, есть отбор по качествам. Таким образом, предложения на рынке труда со стороны рабочих больше, чем предложение со стороны управленцев и инженеров. Поэтому рабочим обычно меньше платят, чем инженерам. И так далее по цепочке, по той же логике. Больше всего получает владелец бизнеса, но он рискует всем и за все отвечает, в том числе и перед законом. Если бы рабочих был дефицит на рынке, то конечно и предложения по зарплате бы росли, чтобы привлечь рабочую силу из других сфер. Но такое редко бывает, потому что недостатка в таких специалистах обычно нет.
@@inquisitivenessandcontempl9918 есть рабочие высококвалифицированные, которых годами надо учить и талант тоже требуется. В СССР рабочие вполне могли больше получать инженеров или даже каких то руководителей. Я согласен, что хороший управленец должен получать больше рабочего, но не в тысячи и миллионы раз больше.
Слушать Леонида - одно удовольствие. Удивило большое количество негатива в комментариях... Единственное, хотелось бы,чтобы гостям давали больше возможности высказаться:)
Будучи нищебродом тяжело признать это, особенно с кучей этих установок в голове. Сам только недавно это признал, а до этого думал из разряда, что жить в нищете это норма, а богатеи с жиру бесятся, сейчас смотрю на все это с ужасом и отвращением и потихоньку стараюсь выбраться из этого болота
@@qetesh26с-совесть. Деньги не магия, из неоткуда не берутся, если ты богат, то есть тебя у кого ты забрал, другого просто физически не может быть в мире из материи.
Господи, а накакой тогда кап.государство вообще, если в нем даже что бы быть обеспеченным надо напрягаться преодолевая какие то псих.установки. Я хочу просто работать и учится и получить за это достойную оплату.
На этот вопрос может ответить экономист, либо человек который знает политическую экономию. Психолог не знает ответа на вопрос: "Почему богатые богатеют, а бедные беднеют?". Тут проблема в системе. Капитализм, вот причина того, почему одни люди богатеют, а другие беднеют. Психолог может только описать психологию богатого или бедного человека.
@@norielben нет правильной. Есть более прогрессивная соответствующая текущему уровню производства. Накопление всех богатств планеты в руках единиц уже давно тянет человечество назад, и науку и искусство и уровень жизни и следующий за ним культурный уровень общества.
Ну да, ну да... Всем имеющим деньги, просто необходимо рассказывать это тем,у кого их нет,засирая мозги,чтобы те не задавались другими вопросами,зря в корень системы,в которой одни эксплуатируются другими и имеют изначально совершенно разные возможности.
@@HB-qi3ry Я вам более того скажу, что в проецируемой вами ситуации, я нахожусь как раз в позиции нанимателя и очень хорошо понимаю, какие мотивы побуждают людей к тем или иным мыслям и действиям в процессе взаимодействия и отношений в разрезе: работодатель - сотрудник, собственник - наёмный рабочий.
нищий, посмотри на богатых людей большинство из них - из обыкновенных семей, как думаешь так и живешь, Я скажу тебе по секрету - это ( мат) мир исполняющихся желаний, то что имеешь - вот это твои желания. В более развернутом варианте - МИРА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, есть только представления о нем, о себе, о возможном и не возможном, должном и нет, и так далее. И еще - на построение помойки, и несчастий ты затратишь такое же количество энергии, как и на строительство счастливой, богатой, наполненной жизни.
@@fgfghbcbhvv7077Деньги не магия, из неоткуда не берутся, если ты богат, то есть тебя у кого ты забрал, другого просто физически не может быть в мире из материи. Поэтому главный барьер у людей перед зарабатыванием денег - совесть и честность.
Именно так, за разговоры об особенностях и жизнь можно и трудовую книжку из отдела кадров ВШЭ на руки получить:) Тогда психолог станет беднее, и вступит в противоречие со сказанным. Он же сказал о троечниках - что они успешны, потому что хорошо выбирают, с кем дружить, где сказать, где промолчать, как с книжки на коленях списать, вообще проявляют гибкость. На самом деле, если слушать "между строк", посыл понятен с поправкой на наши реалии. Будь как этот пресловутый троечник.
Ангелина Апп. Отличное мнение о бедных и богатых людях на Земле. Желаю всём людям любить Бога, Всемогущего, Вечного, Бесконечного, имеющего власть над всеми Вселенными. Ангелина, 16.07.2022г.
В городах закрываются предприятия, на их месте растут одни торговые центры, где встретить российский товар - редкость, сплошь Китай. Людям негде работать. Конечно дело в психологических установках. Они просто мышление не изменили. Надо всем настроится на позитив, замотивироваться как следует, и мы попрем! ВШЭ - обитель балаболов.
Самое простое винить в своих бедах других, обстоятельства,карму, родителей, страну.... и ничего самому не делать. Кто мешает рабочему пройти переобучение, выучить язык и иммигрировать если рядом нет работы? Соска мешает.
@@MGHOW. пройти переобучение, а сколько это времени займёт и средств? А после переобучения прям вот 100% можно устроиться и отбить затраченные средства? Скорей всего не так все просто. И встаёт выбор либо здесь и сейчас получать копейки, но семья будет сыта, одета. Либо семья в анабиоз, сам на Доширак. Но зато переквалификация.
Сейчас то же самое. Ничего не изменилось. У нас в стране нельзя заработать без продажи себя, без жополижества . 13:50, хотел получить секс отлегавшем-ему не дали-вот он и «распространяется». Все люди в чем-то дураки- не знают, как жить, при этом понимают, что надо «вертеться», как он говорит. Вот эти люди и слушают тоже в чем-то дурака, но уверенного, узко специального, выучившегося, затратившего усилия на учебу. Он показывает, его, миллионы, как он говорит, сколько в мире неуверенных людей, которые убеждены, что кто-то знает лучше них, как жить и как зарабатывать. Так и психологи. Чтобы изменить человека-разговоров недостаточно. Даже если человеку сказать, что летне прав- человек если не захочет( не найдёт в себе сил)- не услышит. Поэтому человека меняет «дубина» от Бога( Природы), а не разговорчики. Все в мире великое делается бесплатно! Ломоносов, Пушкин и т.д. и т.п. много примеров! Это ли не довод к моим словам?! 20:20, в России важно и будет всегда важно на чем ты ездишь! Это в Европе ( США) другие правила, а тут по-другому! Потому что здесь люди выживают, законы не работают, поэтому эти «понты» они сигнализируют другим о возможностях человека, о его статусе, поэтому сигнализирует о том, можно ли с ним говорить на равных или нет, борются с ним за свои права или нет. И это тут необходимо, чтобы каждый раз не доказывать( каждому₽, что ты себя уважаешь и что тебе нельзя так просто хамить, нападать.Как ни печально, но это так.
Бедные потому бедные, ПОТОМУ ЧТО в начало нашей цивилизации было заложены такие законы, начиная с Римского права в виде 12 таблиц, которые сохранялись с помощью армии.Вот и все.Если шатко основание, рушится любое здание. Вот это основание Римского права , охраняющего богатых, и является динамитом под нашей цивилизацией, которое ее взорвет! Сейчас это уже понятно, когда богатые докатилась до мысли, что людей надо сократить до одного миллиарда.
Преподавать школы экономики....это той школы где готовят самых умных самых патриотичных. Людей которые уже который год вот-вот поднимут Россиюшку с колен....один рассказывал что русские говно а другой Адальфа оправдывает....лучше бы Киркорова позвали.. как это связать с темой..я думаю он бы тоже самое сказал...а почему Киркоров....он бабушке моей нравился..
Спасибо! Много полезного и нужного я услышала. Хотелось посоветоваться с кем- нибудь, но в этой беседе прозвучали очень практичные своевременные советы.
Какие мысли? Не пить пиво, не смотреть телевизор и переезжаю из депрессивного места на Мальдивы и представь себя в трусах, идущим куда-то? Классный коуч!
Названые пословицы не все советские и даже не русские.... Служат они людям и в других странах, что удерживает многих на человеческих позициях..... А стремятся там заработать больше не столько для "путешествий", сколько от дороговизны жизни и Страха все потерять... Навязывается новая психология теми, кто "удержался" на гребне мутной воды. Нигде в капмире не стали все богатыми, даже средне, достаточно много бедных, бездомных....кстати,занимают место под солнцем в капмире не только троечники, но и не образованные... Их не мало, но для этого им понадобились другие качества...
Много воды и надуманных утверждений в стиле "все мы родом из детства". По поводу "работать на других", дядя какую то ерунду сказал. Какая разница на себя работать или других? Если получается, если устраивает всё? Вообще тема в заголовке не отражает интервью, эта тема больше для исследований экономистов и социологов. Как показало свежее исследование, даже образование не сильно помогает переходить по соц. стратам, так как богатые стараются монополизировать нишу, и соответственно при текущем представлении, богатым нет смысла делать по другому, ибо капитализм, счастье "писай в бутылочку работая на Амазон" или "спи в машине работая на Убер".
В Библии есть две мысли по поводу денег, первая осуждает сребролюбие, не дословно говорится, что много проблем от любви к деньгам, а вторая касается нашего отношения к жизни, что имея кров, пищу, одежду, будем этим довольны. Но так же в Притчах царь Соломон сказал в своей молитве к Богу:не давай мне ни богатства, ни бедности.Вот можно поразмышлять над этими принципами
Библию переписывали миллиард раз, читайте Тору! Там прекрасно описано отношение к деньгам, а в ней даже запятую нельзя изменить. Главная книга в ней и есть ответы.
открою тебе, мой недальновидный друг, одну простую истину. когда люди жили в пещерах - богатых и бедных небыло. и небыло богатых, чтоб мир вперед двинуть. богатые начали двигать мир вперед значительно позже, когда появилось что делить. двигать с помощью интеллектуальных приемов под названиями "обман" и "война" война особенно хороша, она заставляет придумывать новые инструменты уничтожения противника, на сдачу от которых развивается и наука в целом, заодно уменьшает количество бедных, освобождая пространство для складов богатва.
@@JamesBrown-hj4fy очередной бедняк решил блестеть своей глупостью. Достаточно в моём сообщении заменить слово богатый словом умный, а слово бедный - дурак и суть будет ясна ещё лучше. Войны устраивают умные, а дохнут на ней бедняки(дураки). Если всё были бы умными ни войн, ни религий не было бы.
@@MGHOW. ну, чо, блеснул, богатейчег диванный ? война - последнее убежище беспомощного. войны устраивают богатые, но вот проблемма, не всегда богатеют умные. умному не надо чужого, он своим умом добьется, а вот дурак то да, фапает на денюшки и стремится отжать у соседа. иди дальше фапай, умник. чего ты добился в жизни САМ ? не от родителей получил, не у бабушки выморозил а именно сам ? ну хоть чего-то ? если ты сидишь в будочке с надписью "ремонт телефонов + скупка радиодеталей" - жизнь твоя несомненно удалась ) если меня ПРОСЯТ "прийти, ну хотябы на следующей неделе" хозяева 3х автосервисов - да, я "очередной бедняк" и тупица, ведь, по твоей логике я должен рваться за каждой копейкой и ебошить 24х7 пока не зажмурюсь =) а мне то , дураку и нищеброду, нравится жизнь как процесс, ну а уж денюшек я всегда заработаю своим умом и руками, без войн и "базовой финансовой прибыли" что бы твой ганглий не имел в виду, высерая столь высокоинтеллектуальный бред. ну и алаверды, а тебе скидывают на карту 100р за 15 минут телефонной консультации ? нет ? может от того, что не так уж и дорого стоит твой интеллектуальный потенциал, а ?
@@tatibor6793 , да для всех. Может выразить ясно не все эту мысль могут, но понимают ее все. ЗЫ: Я тебе напомнить хочу, что чтобы ты разбогател, нужно чтобы кто то обеднел. Пирог маленький, на всех его не хватает. Уверяю, в восторге никто не будет от того что беднеет. Прикольно быть богатым, а вот богатеть опасно.
@@johnny_t. не должен никто беднеть. это логика вора-грабителя-мошенника... вот тебе метафора - чтоб запасти дрова не обязательно воровать их у соседа а потом сторожить, чтоб не спер обратно. можно сходить вместе с соседом в лес по дрова. и богаче станут оба. и даже лес станет богаче, если рубить сухостой, а не живые деревья.
Мы все неуверенны в себе. Мы в массе своей ничего не знаем , не понимаем как надо...и не знаем ,чего хотим. Одни призваны всю жизнь быть рабами, т.е наёмными работниками и только часть людей , думаю не большая становится господами своей жизни. Ну так устроен мир. Везде.
Нету формулы для того, чтобы разбогатеть! Есть те,кто богат с рождения,есть те,кто реально заработал и раскрутился на заработанных,а есть те,которые хоть убейся на пяти работах,дай Бог ,чтобы хватало...все не могут быть богачами
Мне кажется необходима ещё одна встреча с психологом, подписываюсь под каждым словом, не хватает практики, видно, что знает как действовать, но в рамках передачи не готов рассказывать И ещё хочу дополнить. Сразу видно как интересна тема и какие осознанные у нас соотечественники, за год на Ютубе всего 95 тыс просмотров, так и живём.
После "всем давно известно, что троечники управляют отличниками", не выдержал, поставил "диз" и выключил. Профессор, кто эти все? У вас устаревшие данные! Уже давно ВСЕМ известно, что это "МИФ". Все ваши любимые адепты капитала, на которых вы так любите равняться, будь то Билл Гейтц, Илон Маск, Стив Джобс, Рокфеллеры, Круппы и пр., были ОТЛИЧНИКАМИ! Так, что не надо нам тут рассказывать про троечников! Без усердия, знаний, труда ваш троечник ничего не достигнет и никем управлять не будет!
Я тоже самое хотел сказать. Так они это всё говорят чтобы троечники верили, что не в их раздолбайстве дело, а в том, что они что-то не понимают, но надо заплатить профессору за курсы и тогда сразу посыплется бабло
На 23 минуте интервью сложилось впечатление, будто истина только в том, с чем Марианна согласна. Почему нельзя просто выслушать гостя? Каждый зритель сам для себя сделает вывод. Мешает это напряжение и игра в одобряю/не одобряю.
в детстве, когда ходила с мамой в магазин покупать технику и выбирала что-то дорогое, то мне мама говорила, что я вообще что ли, смотрела ли я на цены, а я выбирала просто что мне понравилось. Или в подростковом возрасте, когда покупала себе одежду, то мама мне говорила, что я херню купила и такие деньги еще потратила. А сейчас боюсь купить себе что-то дорогое, потому что меня осудят. Да и еще она мне привила, что нужно покупать только по скидкам. И теперь, если мне чего-то хочется и она не со скидкой, я сомневаюсь покупать, потому что думаю, что дорого
Господи, сколько глупости от комментаторов, от простых людей. Нафиг этого психолога. В богатом государстве люди живут богато. Как в Германии. Вот и оставьте в покое индивидуальные индивидуальности и стройте нормальное государство.
@@ЮрийРодионов-ц1й ну, учитывая что ты прибавочной стоимостью (которая есть кража) накинул цену на водку для него, спекулянтски, и что шофер за тебя отвез всё это в магазин и т.д. ... хоть за 100 км, хоть за 1000... А так же что буржуи всех кого ни попадя, кроме них, кровососущих, - привыкли величать алкоголиками и тунеядцами (хотя сами ничего значимого не делают) - эта лажа у них такая - "профессиоанальное качество"... как и шантаж, и обман и всякое иное жульничество... Пуркуа па ? А еще такие речи показывают нам - реальное состояние их "мозгов" :>>
как говорится - посмотрев на многие буржуйские капиталы и послушав речи их "владельцев" о том, что это, дескать, "кровно заработанное" - становится ясно, что эти персонажи выделяют энергию и совершают работу никак не меньшую чем АЭС или ГЭС "Три Ущелья"... :>>> Как ранее них и всякие там феодалы или рабовладельцы :> или где или как... :>
Да потому что пока толстый сохнет худой дохнет) Запас прочности дает уверенность и открывает возможности. В истории есть, конечно примеры, когда нематерианый ресурс человека был им удачно монетизирован) Однако, не всякая система позволяет такое обращение) 😊?
Почему поговорка "деньги любят тишину" это установки от которых "нужно избавиться" а установка "делись чтобы больше пришли" правильная установка, которая работает? Почему в одном случае все ерунда и надо от них избавляться, а в другом рабочая схема (фрагмент из видео на 23:38 )
Не согласен,насчёт успешности,измеряемой деньгами,деньги инструмент,не более,прогнозировать,Токую,успешность,на года,и тем более,на десятилетия,ошибочно,все относительно,успешность,в понимании,жизни,и внутреннем спокойствии, в здоровом,и правильном образе жизни,в духовной силе,в цели существования,без ожиданий,чего либо,от кого либо,надеется только,на себя,и при вазможности,делать добро тому кто нуждается в этом,деньги это инструмент,который помогает,осуществить,многии проекты,в жизни
пустой разговор... зря потерянное время. наплодили подобных лгунов, которые льют водицу на головы зрителей. пока такие "гуру" будут нам заливать подобные вещи, наша страна будет прозябать в нищите
Эта передача о продажности женщин , Ведущая намекнула, сколько ей надо для счастья, А профессору 2 ярда в месяц в постели не поиогут, Чокнулся на бабле! Мне его немного жалко, продажного торгаша На том свете , ему будет скучно!
До тех пор,пока существует кредитно-финансовая Система,жизни на на нашей Земле,нормальной-не будет! Концепция Жака Фреско и его проект "Венера"-наиболее рационален!!
@@КотикиШахматисты Все согласно Конституции РФ, созданной под руководством американских кураторов Ельцина и компании, в которой больше 60 статей касающихся прав человека, исходя из которых можно делать все что хочешь и, воровать в том числе, и только ДВЕ статьи об обязанностях граждан это - платить налоги и защищать Родину. Именно эти две статьи большинство населения считает не обязательными. А российский независимый суд прежде всего их и защищает, а также воров и преступников. Так что нужен Сталин и его Конституция. Тогда порядок будет. Как говорил Глеб Жеглов: украл - сел, предал - расстрел. Не знаю чему учит Лёша Кроль в этом прибежище либеральной шелупони, но, как он сказал, налоги платит честно. Хотяяя ....
@@Antigua221 , Бред... Всё решает старый Путин - посадил Навального, Яшина, приказал убить Немцова. Изменил конституцию, увеличил свои сроки с 4-х лет, поднял пенсионный возраст! Путин главный вор.
Сколько людей в комментах, которые недовольны своими финансами и винят кого то, но не себя) Сколько шансов пропустили поменять что то в жизни? Знаете твердо чего хотите? Пробовали добиваться этого? Конечно не 100 проц зависит от нас, но больше половины уж точно. P.S Сам недоволен своим положениям, но понимаю сколько шансов прогавил из за страхов, лени и тд. Как из за тревоги сижу в болоте однообразия и бесперспективности.
Когда мир додумается измерять уровень счастья, а не денег? В чём смысл жизни? Заработать кучу денег и спокойно умереть? Думаю, прожить счастливую жизнь. А для каждого человека, чтобы прожить такую жизнь требуется разное количество денег. Всем известно, что много несчастных олигархов. Так в чём смысл культивировать деньги?
Кто как думает тот так и живет. Для хомячков - вы сами своими мыслями, чувствами, представлениями о мире строите его вокруг себя. Представлениями о себе, о мире, о других, о возможном, своими обещаниями себе, чувствами по отношению к другим и миру. Изменитесь и мир измениться вокруг вас. И еще, если вы будете в состоянии эдакого маленького недовольного ребеночка, которому все чем - то обязаны, а он пуп мира - вот вы и будете нищим ребеночком со вселенским чувством собственной важности, что- то требующим и топающим ножкой. А все понятно от главы государства до дворника должны бегать вокруг вас, с вопросом - Чего изволите? и криками какой ты Восхитительный и Неповторимый.
Приличный человек это человек при лице. Не утративший лицо, личность. Человек не может стремится к деньгам, не в деньгах счастье. Это скупердяй, который больным детям не поможет. Это животный образ жизни. Но если человек развивался и деньги сами к нему приложились. В ходе деятельности, вопреки его желаниям. Не в деньгах счастье, и даже не в их количестве. Как Остап Бендер спрашивал у Балаганова " сколько ему надо денег для счастья". Сам вопрос оскорбляет ЧЕЛОВЕКА. Счастье и деньги это разные вещи друг от друга независящие. Сделали МРТ монаху в медитации. Уровень удовольствия, счастья у него был в семь раз ярче чем у других при сексе. Причём тут деньги. Мало того миллиарды в могилу не заберёшь, в гробу карманов нет. Анекдот в тему: Хоронят нового русского. Бабка увидела шикарный гроб и прошептала от зависти " живут же люди". Деньги это животный капитализм.
САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО БОГАТЫЕ РОДИТЕЛИ.БЛАТ И ХОРОШИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ЗНАКОМСТВА!!!!!!!!!!!@!
Успех троечника это типично постсоветский феномен, такого нигде в цивилизованных странах нет. Отсутствие как таковой рыночной экономики, отсутствие необходимости создавать ценность, экономика существует за счёт распила бюджетов и продажи ресурсов, следовательно, отрицательный социальный отбор. Умные и талантливые на самых ответственных местах не нужны, нужны лояльные и беспринципные приспособленцы. И даже если где-то и требуется умный и талантливый, его компенсация за его время и усилия, увы, непропорционально мала. Судьба троечника в той же Америке, напротив, незавидна. Абсолютизировать советский/постсоветский опыт и обобщать на его основаниях логически некорректно.
Вот в этом проблема всех таких интервью и выступлений на русском языке и про подразумеваемую постсоветскую реальность. всегда присутствует фигура умолчания, когда боятся называть вещи своими именами, говорить о коррупции, непотизме, социальных практиках и традициях. По-английски такое описывается метафорой "elephant in the room", в комнате слон, он там все разрушил, все это видят но по молчаливому согласию не упоминают о нем, и в один голос утверждают, что главная проблема комнаты - цвет обоев, а не слон.
И при чем здесь Опра, Опра это продукт совершенно другой среды, правовой системы, экономики, социальных и поведенческих практик, истории и традиций. А здесь - ну ты бедный потому что ты "боишься денег", значит, сам виноват, а не потому, что жулики все разворовали и блокировали развитие экономики. Да, можно в это все встроиться и неплохо жить, и считать себя успешным и богатым, но сам же психолог говорит, что нормальному человеку хочется участвовать в больших полезных проектах. Не доедать крошки с барского стола каких-то нечестных людей, у которых склад ворованных денег в квартирах, и не встраиваться в схемы распилов и откатов. Поэтому Сергей Брин основал "Гугл" в другой стране, не на постсоветском пространстве.
Кстати эти пропагандисты денег весьма неплохо продают курсы :" Как стать богатым", Курсы личностного роста и весьма недешевые, у моей знакомой её руководительница- бизнесвумен ездила на такие курсы заплатила 800 тысяч, ну ясно дело кого-то обогатила, ну ей они вряд-ли помогло:))).
С таким "потенциалом" почему вы ещё здесь???
Отличник-не всегда умный и креативный человек. Троечник может просто не вписываться в систему образования, например, гнет свою линию перед школьными тетками, не всегда адекватными. В психологии даже есть некий "синдром отличника", когда, насколько я понимаю, человек никогда не может быть доволен собой, хотя непрерывно очень старается. Это бывает нездорово. К тому же, есть люди, которые становятся отличными рабочими, а к наукам не очень склонны. Поэтому, по-моему, неправильно оценивать людей по успеваемости в школе. Да и успех в "цивилизованных странах" не всегда определяется умом, может старанием в заучивании бреда? Вспомним хотя бы Буша младшего. А про социальный отбор -это верно. Только не поэтому. Просто у образованной женщины меньше детей, ибо мыть попки детям и мужу меньше желания.
@@НаталияДренова-с9е может быть в каких-либо частных случаях как угодно, но речь в данном идёт о противопоставлении добросовестных и талантливых и заурядных, ленивых и жуликоватых (или смекалистых). Как разных жизненных философий, системы мировоззрений. Это архетипичечкая тема, даже в народных сказках она отражена, когда Иван-дурак оказывается в выигрыше, несмотря на то, что простоват. Также есть фактор зависти, люди не равны по интеллекту, складу характера и так далее, поэтому кто-то будет умнее, талантливее, успешнее в постижении наук и навыков. Не все окружающие могут с этим смириться, отсюда - негативно окрашенный дискурс в адрес умных и талантливых, имеющий целью восхваление не столь способных или трудолюбивых, условных троечников - они-де и лучше устраиваются в жизни, и смекалистые, и душевные, и более здоровые, и более независимые - линию гнут, и так далее. В случае конкретно бывшего СССР на это наслаивается установка на уравниловку и превознесение пролетария, обычного такого от сохи работягу, на котором все держится (и это явно не типаж отличника).
Иными словами, в обществе более чем достаточно оснований для предубеждения к умным и талантливым, поэтому есть спрос на подобный негативный дискурс в их сторону. Каковую ниву старательно окучивают разные серьезные спикеры, коучи, и им подобная публика, - если есть спрос, будет и предложение. Пока есть аудитория, которой это приятно слушать, будут произноситься такие тезисы.
Жизненный успех это вообще уравнение со многими неизвестными, он субъективен, относителен, и зависит от многих факторов. Причина успеха Буша-младшего, например, прежде всего в том, что он сын своего отца. Но идущий между строк тезис о том, что отличником быть в контексте некоего жизненного успеха хуже, чем троечником, логически некорректен. Будет ли кто-то успешен, что бы он в это слово ни вкладывал, или нет - это совершенно отдельный вопрос. Какой-то гениальный человек может дауншифтнуться в деревню заниматься пасекой, какой-то заурядный человек может быть вынесен куда-то на относительный верх благодаря связям, исполнительности и надежности. Или, например, в войну кто-то становился полицаем - это он хорошо устроился по сравнению с остальными, или нет? С чьей-то точки зрения - хорошо, зарплата, усиленное питание, возможности. А с чьей-то - лучше все, что угодно, чем вот так вот "устраиваться" и "адаптироваться".
Это все лукавые разговоры, есть у кого-то способности и возможности учиться - надо поддержать, хотя бы на словах, тех людей, в особенности юных, кто пытается это делать, потому что это благородный и правильный путь роста и развития. А не вести обесценивающий чужие усилия, демотивирующий и саботажный разговор "вот троечники успешнее". Сейчас можно вообще не учиться ни дня и нормально прожить, или даже очень хорошо. Примеры молодых "звёзд", авторов треш-роликов из тик-тока, например - многие из них весьма состоятельные люди. Что же теперь, не учиться и не развиваться? С детства тик-ток скилл прокачивать, например.
Я думаю, что тезис о том, что троечники успешнее, причем в среднем, это только констатация факта, а не призыв к действию или попытка обесценить отличников. Я сама медалистка и закончила МГУ,, чтобы не думалось, что это рассуждения троечника. Вы верно заметили, что проблема многогранна, и есть разные причины становиться отличником или забить на классическое всеобщее образование у конкретного человека. Более того, я думаю, что эта дискуссия может относиться только к оценке уже взрослых людей, а детей надо учить и часто заставлять это делать, ибо лень - наше все! Но лучше всего человеку заниматься тем, что интересно. Потому как только так можно быть успешным (по-моему равно быть счастливым). Главное, определить в чем твоя цель и уже из этого строить свою деятельность.
Реальное количество денег в какой либо стране-это количество создаваемой добавленной стоимости.
И, прежде чем какой то психолог или другой болтолог "заработал" свои миллионы, эти миллионы должны быть созданы в экономике руками простых рабочих.
Так что не надо втюхивать людям про успешный успех, денежное мышление и т.п.-это все инфоциганское гонево, это не зарабатывание денег, а их перераспределение. ЗаРАБатывают деньги только РАБочие, а все остальные их перераспределяют.
Как раз простой рабочий создаёт мало добавленной стоимости по сравнению с инженером, менеджером или топ-менеджером предприятия. Чем более редкая, специализированная и высокая у человека квалификация, тем больше добавленной стоимости она создаёт. Доски пилить может кто угодно, сосны-березки растут много где, а Икею нигде кроме Швеции никто не повторил. Почему? Потому что нужно все организовать и устроить так, чтобы было нужно людям, и чтобы было доступно и выгодно. Доски пилить может кто угодно, но создать предприятие вроде Икеи могут не только лишь все. И если собрать всех работяг континента, вряд ли у них это получится. Здесь нужны качественно иные способности и знания.
@@inquisitivenessandcontempl9918 ты знаешь такое понятие как "непосредственный исполнитель"? Я говорил не про инженеров. Инженеры да, это буст для рабочих, инженеры повышают производительность труда рабочих, они работают в связке. Но непосредствннный исполнитель это рабочий. И каким бы ни был Генри Форд гениальным, без рабочих он бы не построил свою империю.
@@alex.maresev причастные к производству продукта компенсируются за свое время и силы пропорционально своему вкладу. Рабочий непосредственно проводит те или иные манипуляции, но дело в том, что обучиться этому относительно просто. Как правило, в непродолжительный срок можно подготовить рабочего. Чтобы подготовить инженера или управленца, необходимо больше времени, и ещё не все на это способны, есть отбор по качествам. Таким образом, предложения на рынке труда со стороны рабочих больше, чем предложение со стороны управленцев и инженеров. Поэтому рабочим обычно меньше платят, чем инженерам. И так далее по цепочке, по той же логике. Больше всего получает владелец бизнеса, но он рискует всем и за все отвечает, в том числе и перед законом.
Если бы рабочих был дефицит на рынке, то конечно и предложения по зарплате бы росли, чтобы привлечь рабочую силу из других сфер. Но такое редко бывает, потому что недостатка в таких специалистах обычно нет.
@@inquisitivenessandcontempl9918 есть рабочие высококвалифицированные, которых годами надо учить и талант тоже требуется. В СССР рабочие вполне могли больше получать инженеров или даже каких то руководителей.
Я согласен, что хороший управленец должен получать больше рабочего, но не в тысячи и миллионы раз больше.
@@inquisitivenessandcontempl9918 у нас дефицит рабочих уже давно, поэтому завозят эмигрантов, со всеми вытекающими.
Марианна просто ослепляет улыбкой!
Успешный успех. А , что в 2021 году есть те ,кто верит подобным персонажам?
Слушать Леонида - одно удовольствие. Удивило большое количество негатива в комментариях...
Единственное, хотелось бы,чтобы гостям давали больше возможности высказаться:)
Будучи нищебродом тяжело признать это, особенно с кучей этих установок в голове. Сам только недавно это признал, а до этого думал из разряда, что жить в нищете это норма, а богатеи с жиру бесятся, сейчас смотрю на все это с ужасом и отвращением и потихоньку стараюсь выбраться из этого болота
Диана согласна
З-зависть
@@qetesh26с-совесть. Деньги не магия, из неоткуда не берутся, если ты богат, то есть тебя у кого ты забрал, другого просто физически не может быть в мире из материи.
Господи, а накакой тогда кап.государство вообще, если в нем даже что бы быть обеспеченным надо напрягаться преодолевая какие то псих.установки. Я хочу просто работать и учится и получить за это достойную оплату.
Меняй страну 🤷
Какой прекрасный гость! Зовите его почаще, на его фоне даже прекрасная ведущая выглядит не так уж глупо.
На этот вопрос может ответить экономист, либо человек который знает политическую экономию. Психолог не знает ответа на вопрос: "Почему богатые богатеют, а бедные беднеют?". Тут проблема в системе. Капитализм, вот причина того, почему одни люди богатеют, а другие беднеют. Психолог может только описать психологию богатого или бедного человека.
А какая система правильная?
@@norielben, а что такое правильно?
@@norielben смотря с какой позиции, если вам хорошо в этой системе, то для вас она правильная, и наоборот.
@@norielben нет правильной. Есть более прогрессивная соответствующая текущему уровню производства. Накопление всех богатств планеты в руках единиц уже давно тянет человечество назад, и науку и искусство и уровень жизни и следующий за ним культурный уровень общества.
@@Умка-е2р да Илан Маск тому пример!!! Браво 👏🏼
Благодарю вас! Самое полезное вилео на эту тему изо всех мною видимых ранее. Браао!!!
Уровень эксперта - Рен ТВ
Ну да, ну да... Всем имеющим деньги, просто необходимо рассказывать это тем,у кого их нет,засирая мозги,чтобы те не задавались другими вопросами,зря в корень системы,в которой одни эксплуатируются другими и имеют изначально совершенно разные возможности.
Владимир, придите наниматься на хорошую работу к эксплуататору и всё это ему расскажите.
@@HB-qi3ry Я вам более того скажу, что в проецируемой вами ситуации, я нахожусь как раз в позиции нанимателя и очень хорошо понимаю, какие мотивы побуждают людей к тем или иным мыслям и действиям в процессе взаимодействия и отношений в разрезе: работодатель - сотрудник, собственник - наёмный рабочий.
нищий, посмотри на богатых людей большинство из них - из обыкновенных семей, как думаешь так и живешь, Я скажу тебе по секрету - это ( мат) мир исполняющихся желаний, то что имеешь - вот это твои желания. В более развернутом варианте - МИРА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, есть только представления о нем, о себе, о возможном и не возможном, должном и нет, и так далее. И еще - на построение помойки, и несчастий ты затратишь такое же количество энергии, как и на строительство счастливой, богатой, наполненной жизни.
@@fgfghbcbhvv7077 Вот именно такой бред и прогоняют неимущему и безграмотному населению, размахивая "морковкой" перед мордами безмозглых ишаков.
@@fgfghbcbhvv7077Деньги не магия, из неоткуда не берутся, если ты богат, то есть тебя у кого ты забрал, другого просто физически не может быть в мире из материи. Поэтому главный барьер у людей перед зарабатыванием денег - совесть и честность.
Дайте угадаю, про особенности капитализма и жизнь в РФ никто ни слова не скажет? Всё будут звездеть про внутренние установки и сами-виноваты?
Капитализм везде одинаков, а прибавочная стоимость есть кража :)
Именно,в основном внутренние установки и сами-виноваты.
Именно так, за разговоры об особенностях и жизнь можно и трудовую книжку из отдела кадров ВШЭ на руки получить:) Тогда психолог станет беднее, и вступит в противоречие со сказанным. Он же сказал о троечниках - что они успешны, потому что хорошо выбирают, с кем дружить, где сказать, где промолчать, как с книжки на коленях списать, вообще проявляют гибкость. На самом деле, если слушать "между строк", посыл понятен с поправкой на наши реалии. Будь как этот пресловутый троечник.
@@inquisitivenessandcontempl9918 извиняюсь, с другой веткой спутал.)
Единственное замечание -самивиноваты лучше уже писать слитно!..
Деньги - это аплодисменты Бога за вашу блестящую работу!
Ангелина Апп. Отличное мнение о бедных и богатых людях на Земле. Желаю всём людям любить Бога, Всемогущего, Вечного, Бесконечного, имеющего власть над всеми Вселенными. Ангелина, 16.07.2022г.
сказал Пилат Иуде, отсчитывая 30 сереребряников =)
❤❤❤❤❤❤❤Огромное спасибо!!!! Круто!👍👍👍Как всегда - очень интересно!!!!
В городах закрываются предприятия, на их месте растут одни торговые центры, где встретить российский товар - редкость, сплошь Китай. Людям негде работать. Конечно дело в психологических установках. Они просто мышление не изменили. Надо всем настроится на позитив, замотивироваться как следует, и мы попрем! ВШЭ - обитель балаболов.
Не звбывайте,что ТЦентры это те же предприятия,которые открываются и дают огромное кол-во раб.мест.НО НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ.
@@larrion.5591 сколько даёт ТЦ рабочих мест, а сколько производство?
Самое простое винить в своих бедах других, обстоятельства,карму, родителей, страну.... и ничего самому не делать.
Кто мешает рабочему пройти переобучение, выучить язык и иммигрировать если рядом нет работы? Соска мешает.
@@MGHOW. ну я не знаю самое простое или нет винить в своих бедах кого-то. Ну наверное есть какие то причины в случившемся, я обстрактно.
@@MGHOW. пройти переобучение, а сколько это времени займёт и средств? А после переобучения прям вот 100% можно устроиться и отбить затраченные средства? Скорей всего не так все просто. И встаёт выбор либо здесь и сейчас получать копейки, но семья будет сыта, одета. Либо семья в анабиоз, сам на Доширак. Но зато переквалификация.
Супер полезное интервью с человеком, который разбирается в вопросе на все 100% 💪 Всё в наших силах и в нашей голове 🙏💰💃
Ох уж эти психологи) Хорошо что у них на всё есть ответы) Недолеко от астрологов.
в точечку )
Сейчас то же самое. Ничего не изменилось. У нас в стране нельзя заработать без продажи себя, без жополижества .
13:50, хотел получить секс отлегавшем-ему не дали-вот он и «распространяется».
Все люди в чем-то дураки- не знают, как жить, при этом понимают, что надо «вертеться», как он говорит. Вот эти люди и слушают тоже в чем-то дурака, но уверенного, узко специального, выучившегося, затратившего усилия на учебу. Он показывает, его, миллионы, как он говорит, сколько в мире неуверенных людей, которые убеждены, что кто-то знает лучше них, как жить и как зарабатывать. Так и психологи. Чтобы изменить человека-разговоров недостаточно. Даже если человеку сказать, что летне прав- человек если не захочет( не найдёт в себе сил)- не услышит. Поэтому человека меняет «дубина» от Бога( Природы), а не разговорчики. Все в мире великое делается бесплатно! Ломоносов, Пушкин и т.д. и т.п. много примеров! Это ли не довод к моим словам?!
20:20, в России важно и будет всегда важно на чем ты ездишь! Это в Европе ( США) другие правила, а тут по-другому! Потому что здесь люди выживают, законы не работают, поэтому эти «понты» они сигнализируют другим о возможностях человека, о его статусе, поэтому сигнализирует о том, можно ли с ним говорить на равных или нет, борются с ним за свои права или нет. И это тут необходимо, чтобы каждый раз не доказывать( каждому₽, что ты себя уважаешь и что тебе нельзя так просто хамить, нападать.Как ни печально, но это так.
Я вас уверяю, выпендреж с машинами и в Америке очень даже работает 😉
Водянова сказала большие деньги зарабатываются легко, это маленькие трудно
Бедные потому бедные, ПОТОМУ ЧТО в начало нашей цивилизации было заложены такие законы, начиная с Римского права в виде 12 таблиц, которые сохранялись с помощью армии.Вот и все.Если шатко основание, рушится любое здание. Вот это основание Римского права , охраняющего богатых, и является динамитом под нашей цивилизацией, которое ее взорвет! Сейчас это уже понятно, когда богатые докатилась до мысли, что людей надо сократить до одного миллиарда.
Преподавать школы экономики....это той школы где готовят самых умных самых патриотичных. Людей которые уже который год вот-вот поднимут Россиюшку с колен....один рассказывал что русские говно а другой Адальфа оправдывает....лучше бы Киркорова позвали.. как это связать с темой..я думаю он бы тоже самое сказал...а почему Киркоров....он бабушке моей нравился..
😂👏... 👍👍👍
браво
Блестяще!💥👍
Здравия! Благодарю за время информацию!!! 🌞🙏♻️🎨🔌❗
Спасибо! Много полезного и нужного я услышала. Хотелось посоветоваться с кем- нибудь, но в этой беседе прозвучали очень практичные своевременные советы.
Да? Это что за практичные советы?
Какие мысли? Не пить пиво, не смотреть телевизор и переезжаю из депрессивного места на Мальдивы и представь себя в трусах, идущим куда-то? Классный коуч!
Можно в Тайланд ))
Названые пословицы не все советские и даже не русские.... Служат они людям и в других странах, что удерживает многих на человеческих позициях..... А стремятся там заработать больше не столько для "путешествий", сколько от дороговизны жизни и Страха все потерять... Навязывается новая психология теми, кто "удержался" на гребне мутной воды. Нигде в капмире не стали все богатыми, даже средне, достаточно много бедных, бездомных....кстати,занимают место под солнцем в капмире не только троечники, но и не образованные... Их не мало, но для этого им понадобились другие качества...
Вы правы
Спасибо за выпуск!)
Много воды и надуманных утверждений в стиле "все мы родом из детства".
По поводу "работать на других", дядя какую то ерунду сказал. Какая разница на себя работать или других? Если получается, если устраивает всё?
Вообще тема в заголовке не отражает интервью, эта тема больше для исследований экономистов и социологов.
Как показало свежее исследование, даже образование не сильно помогает переходить по соц. стратам, так как богатые стараются монополизировать нишу, и соответственно при текущем представлении, богатым нет смысла делать по другому, ибо капитализм, счастье "писай в бутылочку работая на Амазон" или "спи в машине работая на Убер".
Почему не любят людей, которые Очень любят деньги… да потому, что они за деньги пропадут и и душу дьяволу и любовь и дружбу!!!
Вы удивитесь, но и люди, которые денег не имеют (ибо тех, кто деньгам не рад, таких нет) тоже на такое способны😌 не в деньгах дело
❤️❤️❤️Дорогая Марианна - Вы невероятно точно задаёте важные для нас вопросы! А гость точно даёт нужные ответы!👍👍👍
но врет все, у человека с подтяжками нет ни времени ни здоровья и соответственно денег
В Библии есть две мысли по поводу денег, первая осуждает сребролюбие, не дословно говорится, что много проблем от любви к деньгам, а вторая касается нашего отношения к жизни, что имея кров, пищу, одежду, будем этим довольны. Но так же в Притчах царь Соломон сказал в своей молитве к Богу:не давай мне ни богатства, ни бедности.Вот можно поразмышлять над этими принципами
Библию переписывали миллиард раз, читайте Тору! Там прекрасно описано отношение к деньгам, а в ней даже запятую нельзя изменить. Главная книга в ней и есть ответы.
Да нормально психолог говорит! Простыми словами! У каждого человека своё мнение и у него тоже.
Что бы богатет, должен быть блат и знакомства, через кого решать,.
Мне так нравится, как Марианна смеётся)
❤❤❤Да! Очень чистый смех! Классный!
Главное удача. Без нее никуда...
Главное мозги.Нет мозгов и удачу просрешь.
@@иринасмирнова-я6г Нет, удача имеет большооое значение. На Титанике были все богатые и успешные. А выжили те кому удача улыбнулась.
Богатство позволяет эксплуатировать бедных.,если бы небыло богатых не было бы бедных.
Всегда будут богатые и всегда будут бедные, потому что проблема не в кошельках, а в головах
@@InfernalCellist люди в средние века считали, что иметь своего коня, меч, доспехи и землю с крестьянами это благо и будет такое всегда.
Богатые двигают Мир вперёд, если бы все были бедные то до сих пор бы жили в пещерах.
@@MGHOW. а что, сейчас никто не живёт в пещерах, в трушебах, в коробках, в палатках?
@@АлексейКазанцев-ю7ф не нравится жить в коробке делай САМ что-нибудь чтобы выбраться из нее.
Пропуская через личный опыт и годы самоанализа, подписываюсь под каждым словом
"Ты не справился даже с тем,
что досталось само собой.
Как ты справишься, получив,
ВСЁ, ЖЕЛАЕМОЕ тобой?..."
Робиндранат Тагор.
Супер! Благодарю за эфир! Смотрела, записывала с удовольствием!
Богатые двигают Мир вперёд, если бы все были бедные то до сих пор бы жили в пещерах.
Добавлю, они делают это руками тех кто беднее
@@АлексейИльин-я8ц они делают это своими мозгами и не переживай скоро тебя заменят роботы и ты будешь жалеть что не ценил то что имеешь сейчас.
открою тебе, мой недальновидный друг, одну простую истину. когда люди жили в пещерах - богатых и бедных небыло. и небыло богатых, чтоб мир вперед двинуть. богатые начали двигать мир вперед значительно позже, когда появилось что делить. двигать с помощью интеллектуальных приемов под названиями "обман" и "война" война особенно хороша, она заставляет придумывать новые инструменты уничтожения противника, на сдачу от которых развивается и наука в целом, заодно уменьшает количество бедных, освобождая пространство для складов богатва.
@@JamesBrown-hj4fy очередной бедняк решил блестеть своей глупостью.
Достаточно в моём сообщении заменить слово богатый словом умный, а слово бедный - дурак и суть будет ясна ещё лучше.
Войны устраивают умные, а дохнут на ней бедняки(дураки). Если всё были бы умными ни войн, ни религий не было бы.
@@MGHOW. ну, чо, блеснул, богатейчег диванный ? война - последнее убежище беспомощного. войны устраивают богатые, но вот проблемма, не всегда богатеют умные. умному не надо чужого, он своим умом добьется, а вот дурак то да, фапает на денюшки и стремится отжать у соседа. иди дальше фапай, умник. чего ты добился в жизни САМ ? не от родителей получил, не у бабушки выморозил а именно сам ? ну хоть чего-то ? если ты сидишь в будочке с надписью "ремонт телефонов + скупка радиодеталей" - жизнь твоя несомненно удалась ) если меня ПРОСЯТ "прийти, ну хотябы на следующей неделе" хозяева 3х автосервисов - да, я "очередной бедняк" и тупица, ведь, по твоей логике я должен рваться за каждой копейкой и ебошить 24х7 пока не зажмурюсь =) а мне то , дураку и нищеброду, нравится жизнь как процесс, ну а уж денюшек я всегда заработаю своим умом и руками, без войн и "базовой финансовой прибыли" что бы твой ганглий не имел в виду, высерая столь высокоинтеллектуальный бред. ну и алаверды, а тебе скидывают на карту 100р за 15 минут телефонной консультации ? нет ? может от того, что не так уж и дорого стоит твой интеллектуальный потенциал, а ?
ведущая сама спросила - сама ответила, перебивает постоянно, не дает челу закончить мысль...зачем ей гость вообще?
Перебивает, потому, что психолог не говорит по сути, а что-то мямлит. Я один это заметил, что ли?
Так это и есть, её работа.
Да, из передачи в передачу так(((
Однако каждую передачу все смотрят.
Как зачем?
Себя показать, туфельки там, макияжек, маникюрчик, костюмчик….
Вот и слушаем вашу передачу, чтобы рискнуть и поменять город
Очень понравилось! Спасибо! Приятный гость!
Благодарю!
Интересно и полезно видео. И коментари интересние, слова не скажеш.
Ага, все начнут думать как богатые и станут сверхобеспеченными. Внимание вопрос: а как на всех то хватит? )
А всем и не надо. У меня много знакомых, которые не нуждаются потому, что они минималисты, им много не надо. У них нет хобби, они не путешествуют...
@@tatibor6793 , дружище, самое дорогое в этом мире это здоровье и безопасность, ты конечно извини, но это нужно всем.
@@johnny_t. не спорю... но, не для всех, опять таки... к этому осознанию прийти надо в жизни...
@@tatibor6793 , да для всех. Может выразить ясно не все эту мысль могут, но понимают ее все.
ЗЫ: Я тебе напомнить хочу, что чтобы ты разбогател, нужно чтобы кто то обеднел. Пирог маленький, на всех его не хватает. Уверяю, в восторге никто не будет от того что беднеет. Прикольно быть богатым, а вот богатеть опасно.
@@johnny_t. не должен никто беднеть. это логика вора-грабителя-мошенника... вот тебе метафора - чтоб запасти дрова не обязательно воровать их у соседа а потом сторожить, чтоб не спер обратно. можно сходить вместе с соседом в лес по дрова. и богаче станут оба. и даже лес станет богаче, если рубить сухостой, а не живые деревья.
Мы все неуверенны в себе. Мы в массе своей ничего не знаем , не понимаем как надо...и не знаем ,чего хотим. Одни призваны всю жизнь быть рабами, т.е наёмными работниками и только часть людей , думаю не большая становится господами своей жизни. Ну так устроен мир. Везде.
Либеральные сми говорят о глобальных проблемах в системе современной экономики ? а нет показалось
Лично для меня деньги возможность не ходить на работу каждый день и не вкалывать как раб на галерах на дядю
Шалом вам с Украини ! Слушаэм вас с большим удовольствыем --всей семьей !!! Процветаныя и любвы вашему каналу )))💞💞💕
Прекрасный Леонид, невыносимая Марианна
Благодарю Вас! 🙏😁👍
Спасибо Мариана, классные вопросы!!!!!
Марианна так красиво смеётся)))
Ценный контент.
Нету формулы для того, чтобы разбогатеть! Есть те,кто богат с рождения,есть те,кто реально заработал и раскрутился на заработанных,а есть те,которые хоть убейся на пяти работах,дай Бог ,чтобы хватало...все не могут быть богачами
И не все должны ими быть. И не всем это надо. Это просто чисто их национальная черта 🤷🏻♀️
Профессор сказал слово :убожествою значит человек живёт у Бога !
Ничего нового не узнал. Говорит сотни раз пережеванные вещи.
Ну вот, можно не платить 50 тыс. р. товарищу за его «закрытый семинар» ;-)
31:10 и вот тут мне показалось, что я делегирую свою жизнь Кролю ... надо срочно выключать =)
Круто
Обожаю вас обоих, спасибо!!!
Ой вэй! Не будьте так наивны: Лёня Кроль если и знает , но не скажет! Потому он и проффессор ВШЭ.
Мне кажется необходима ещё одна встреча с психологом, подписываюсь под каждым словом, не хватает практики, видно, что знает как действовать, но в рамках передачи не готов рассказывать
И ещё хочу дополнить.
Сразу видно как интересна тема и какие осознанные у нас соотечественники, за год на Ютубе всего 95 тыс просмотров, так и живём.
Шарльперро
После "всем давно известно, что троечники управляют отличниками", не выдержал, поставил "диз" и выключил. Профессор, кто эти все? У вас устаревшие данные! Уже давно ВСЕМ известно, что это "МИФ". Все ваши любимые адепты капитала, на которых вы так любите равняться, будь то Билл Гейтц, Илон Маск, Стив Джобс, Рокфеллеры, Круппы и пр., были ОТЛИЧНИКАМИ! Так, что не надо нам тут рассказывать про троечников! Без усердия, знаний, труда ваш троечник ничего не достигнет и никем управлять не будет!
Я тоже самое хотел сказать.
Так они это всё говорят чтобы троечники верили, что не в их раздолбайстве дело, а в том, что они что-то не понимают, но надо заплатить профессору за курсы и тогда сразу посыплется бабло
Согласна, это пара случаев на сотню. А преподносится как закономерность, троешник, значит будет успешнее отличника 😀
Спасибо большое за интересное интервью 🌈☀💫
Стоящее внимания видео
Отличноооо!!😍❤️❤️
Бла бла бла ,ни о чём!
Спасибо. Очень познавательно! Всех благ!
На 23 минуте интервью сложилось впечатление, будто истина только в том, с чем Марианна согласна. Почему нельзя просто выслушать гостя? Каждый зритель сам для себя сделает вывод. Мешает это напряжение и игра в одобряю/не одобряю.
в детстве, когда ходила с мамой в магазин покупать технику и выбирала что-то дорогое, то мне мама говорила, что я вообще что ли, смотрела ли я на цены, а я выбирала просто что мне понравилось. Или в подростковом возрасте, когда покупала себе одежду, то мама мне говорила, что я херню купила и такие деньги еще потратила. А сейчас боюсь купить себе что-то дорогое, потому что меня осудят. Да и еще она мне привила, что нужно покупать только по скидкам. И теперь, если мне чего-то хочется и она не со скидкой, я сомневаюсь покупать, потому что думаю, что дорого
Люди что делают ? Боятся ,по-моему без мягкого знака ..."Почему многие люди бояться денег"
Он сам Леонид кроль и является экономистом и психологом.профессор экономических наук
Деньги - хороший слуга и плохой хозяин.
Господи, сколько глупости от комментаторов, от простых людей. Нафиг этого психолога. В богатом государстве люди живут богато. Как в Германии. Вот и оставьте в покое индивидуальные индивидуальности и стройте нормальное государство.
Живу в Германии. Обеспечены базовые потребности. Есть возможность и стимул развиваться. В 61 начала учить английский. В 57 занялась музыкой.
А в Германии нет бедных и попрошаек? Нет тех, кто на многом экономит? Все довольны своими доходами? Сомневаюсь, зная, о чем написала.
Вода ;ничего по существу ;баба постоянно перебивает ;не возможно слушать !!!!
Потому что первые богатеют за счёт вторых. Тож мне, бином Ньютона. :>>>
Ага, я богатею, а алкоголик в 100 км от меня беднеет.
@@ЮрийРодионов-ц1й ну, учитывая что ты прибавочной стоимостью (которая есть кража) накинул цену на водку для него, спекулянтски, и что шофер за тебя отвез всё это в магазин и т.д. ... хоть за 100 км, хоть за 1000...
А так же что буржуи всех кого ни попадя, кроме них, кровососущих, - привыкли величать алкоголиками и тунеядцами (хотя сами ничего значимого не делают) - эта лажа у них такая - "профессиоанальное качество"... как и шантаж, и обман и всякое иное жульничество... Пуркуа па ?
А еще такие речи показывают нам - реальное состояние их "мозгов" :>>
как говорится - посмотрев на многие буржуйские капиталы и послушав речи их "владельцев" о том, что это, дескать, "кровно заработанное" - становится ясно, что эти персонажи выделяют энергию и совершают работу никак не меньшую чем АЭС или ГЭС "Три Ущелья"... :>>> Как ранее них и всякие там феодалы или рабовладельцы :>
или где или как... :>
Да потому что пока толстый сохнет худой дохнет)
Запас прочности дает уверенность и открывает возможности.
В истории есть, конечно примеры, когда нематерианый ресурс человека был им удачно монетизирован)
Однако, не всякая система позволяет такое обращение)
😊?
Чувак наверно магией увлекается - он очень хорошо знает работу денежного эгрегора
Почему поговорка "деньги любят тишину" это установки от которых "нужно избавиться" а установка "делись чтобы больше пришли" правильная установка, которая работает? Почему в одном случае все ерунда и надо от них избавляться, а в другом рабочая схема (фрагмент из видео на 23:38 )
Почему богатые богатеют, а бедные беднеют? А потому что это делается специально, с целью, coздать нищее и злобное общество.
Как Он правильно заметил😌 перестаньте употреблять Лёгкие НАРКОТИКИ - ПИВО !✌👌👍💪
Пиво не зря называют "напитком бедных" 🤷🏼♀️
I love money and money loves me
Не согласен,насчёт успешности,измеряемой деньгами,деньги инструмент,не более,прогнозировать,Токую,успешность,на года,и тем более,на десятилетия,ошибочно,все относительно,успешность,в понимании,жизни,и внутреннем спокойствии, в здоровом,и правильном образе жизни,в духовной силе,в цели существования,без ожиданий,чего либо,от кого либо,надеется только,на себя,и при вазможности,делать добро тому кто нуждается в этом,деньги это инструмент,который помогает,осуществить,многии проекты,в жизни
супер
Ничего нового всё вокруг да около 🙄
Ни о чём и о деньгах!
А,так воще путешествуйте!
Интересно, Он цены на бензин и билеты в РЖД видел?
@@Умка-е2р вы просто мыслите не позитивно
@@Умка-е2р изредка то можно позволить
пустой разговор... зря потерянное время. наплодили подобных лгунов, которые льют водицу на головы зрителей. пока такие "гуру" будут нам заливать подобные вещи, наша страна будет прозябать в нищите
Ну так а вы посмотрите кто ведущая и кто у неё в гостях?🤷🏻♀️
Мне хватило 5 мин, чтобы это понять!
Эта передача о продажности женщин ,
Ведущая намекнула, сколько ей надо для счастья,
А профессору 2 ярда в месяц в постели не поиогут,
Чокнулся на бабле! Мне его немного жалко, продажного торгаша
На том свете , ему будет скучно!
Бред! От начала и до конца!
Посоветуй более продуктивное видео)
До тех пор,пока существует кредитно-финансовая Система,жизни на на нашей Земле,нормальной-не будет! Концепция Жака Фреско и его проект "Венера"-наиболее рационален!!
Дядя наверное очень богатый
Ну пару лямов в месяц, сам говорит. Даже в МСК наверное не каждый получает.
@@Умка-е2р та не, почти каждый)))
За деньги можно и Родину продать, что мы и наблюдаем сейчас. Особенно в творческой среде.
Путин и его дружки-олигархи уже 22 года грабят РФ. Это и есть измена родине и народу!
@@КотикиШахматисты Все согласно Конституции РФ, созданной под руководством американских кураторов Ельцина и компании, в которой больше 60 статей касающихся прав человека, исходя из которых можно делать все что хочешь и, воровать в том числе, и только ДВЕ статьи об обязанностях граждан это - платить налоги и защищать Родину. Именно эти две статьи большинство населения считает не обязательными. А российский независимый суд прежде всего их и защищает, а также воров и преступников. Так что нужен Сталин и его Конституция. Тогда порядок будет. Как говорил Глеб Жеглов: украл - сел, предал - расстрел. Не знаю чему учит Лёша Кроль в этом прибежище либеральной шелупони, но, как он сказал, налоги платит честно. Хотяяя ....
@@Antigua221 , Бред... Всё решает старый Путин - посадил Навального, Яшина, приказал убить Немцова. Изменил конституцию, увеличил свои сроки с 4-х лет, поднял пенсионный возраст!
Путин главный вор.
Сколько людей в комментах, которые недовольны своими финансами и винят кого то, но не себя) Сколько шансов пропустили поменять что то в жизни? Знаете твердо чего хотите? Пробовали добиваться этого? Конечно не 100 проц зависит от нас, но больше половины уж точно.
P.S Сам недоволен своим положениям, но понимаю сколько шансов прогавил из за страхов, лени и тд. Как из за тревоги сижу в болоте однообразия и бесперспективности.
Конечно. Вы же очень хотите быть ленивым, тревожным и бояться. Мысли свои реализуете через лень. Виновен!
Таких много я тоже
Зачем и к чему вот это вступление из обрывков фраз:(
зачем приглашать эксперта и все время перебивать и дополнять невпопад? надо сесть перед камерой и вести монолог, если диалог вести не дано.
Зря потратил время,
А вы хотели ,чтобы он вам мешок с деньгами дал ,чтобы вы разбогатели?
Когда мир додумается измерять уровень счастья, а не денег? В чём смысл жизни? Заработать кучу денег и спокойно умереть? Думаю, прожить счастливую жизнь. А для каждого человека, чтобы прожить такую жизнь требуется разное количество денег. Всем известно, что много несчастных олигархов. Так в чём смысл культивировать деньги?
Кто как думает тот так и живет. Для хомячков - вы сами своими мыслями, чувствами, представлениями о мире строите его вокруг себя. Представлениями о себе, о мире, о других, о возможном, своими обещаниями себе, чувствами по отношению к другим и миру. Изменитесь и мир измениться вокруг вас. И еще, если вы будете в состоянии эдакого маленького недовольного ребеночка, которому все чем - то обязаны, а он пуп мира - вот вы и будете нищим ребеночком со вселенским чувством собственной важности, что- то требующим и топающим ножкой. А все понятно от главы государства до дворника должны бегать вокруг вас, с вопросом - Чего изволите? и криками какой ты Восхитительный и Неповторимый.
Приличный человек это человек при лице. Не утративший лицо, личность. Человек не может стремится к деньгам, не в деньгах счастье. Это скупердяй, который больным детям не поможет. Это животный образ жизни. Но если человек развивался и деньги сами к нему приложились. В ходе деятельности, вопреки его желаниям. Не в деньгах счастье, и даже не в их количестве. Как Остап Бендер спрашивал у Балаганова " сколько ему надо денег для счастья". Сам вопрос оскорбляет ЧЕЛОВЕКА. Счастье и деньги это разные вещи друг от друга независящие. Сделали МРТ монаху в медитации. Уровень удовольствия, счастья у него был в семь раз ярче чем у других при сексе. Причём тут деньги. Мало того миллиарды в могилу не заберёшь, в гробу карманов нет.
Анекдот в тему: Хоронят нового русского. Бабка увидела шикарный гроб и прошептала от зависти " живут же люди". Деньги это животный капитализм.
Бесполезно - умные логики отличники никогда не променяют спокойствие на деньги